Professional Documents
Culture Documents
ABSTRACT
This Researh was aimed to determine growth and the best paddy rice
variety with cultivation approacment and of jajar legowo and tegel system. The
research was conducted at the farmer’s wet rice field in Sikek village, Rimba
Melintang subdistrict, Rokan Hilir regency and start from Juni to October 2014.
This research utilized Randomized Blok Design (RBD) factorial, The first factor
was paddy rice, consist of 4 varieties: Inpara 4, Inpari 30, IR 64 and Situ
Bagendit. The second factor was cultivation approachment, consist of jajar
legowo and tegel system. The treatment consist of 8 combination with 3
replication so obtained 24 plot units. Parameters observed were the plant height,
number of total tillers, number of productive tillers, age out of tassel, long of
tassel, harvest, amount of grain per tassel, amount of dry grain per plot,
percentage of unhusked grain per plot and weight of 1000 grains. Data were
analyzed using Analysis of Variance (ANOVA). The data were further tested by
Duncan new multiple range test (DNMRT) at the level 5%. The research result
showed that planting paddy rice of Inpari 30 variety with approachment of jajar
legowo cultivation technique 4:1 indicated better yield than tegel system.
Keywords: Paddy rice, Jajar legowo 4:1, tegel system
PENDAHULUAN
Padi merupakan bahan makanan dan lahan rawa pasang surut
pokok bagi sebagian besar penduduk (Hairmansis dkk., 2012).
Indonesia, oleh karena itu produksi Beberapa faktor penyebab
padi harus cukup tersedia. Upaya rendahnya produksi padi sawah di Riau
peningkatan produksi padi nasional adalah terjadinya alih fungsi lahan,
dihadapkan pada masalah ekosistem masih ada yang menggunakan benih
yang bervariasi tempat tanaman padi padi varietas lokal dan penggunaan
dibudidayakan. Tanaman padi dapat pupuk yang tidak sesuai anjuran. Selain
beradaptasi pada beragam ekosistem, itu rendahnya produktivitas padi di
antara lain lahan sawah irigasi, lahan Provinsi Riau antara lain disebabkan
sawah tadah hujan, lahan kering (gogo) oleh rendahnya indeks pertanaman (IP)
1
Mahasiswa Fakultas Pertanian Universitas Riau
2
Dosen Fakultas Pertanian Universitas Riau
1
Mahasiswa Fakultas Pertanian Universitas Riau
2
Dosen Fakultas Pertanian Universitas Riau
JOM Faperta Vol. 2 No. 2 Oktober 2015
malai, panjang malai, umur panen, menggunakan Analysis of Variance
jumlah gabah per malai, berat kering (ANOVA) dan dianalisis lebih lanjut
gabah, persentase gabah bernas dan menggunakan uji Duncan’s New
berat 1000 butir gabah. Multiple Range Test (DNMRT) pada
Data yang diperoleh dari hasil taraf.5%.
penelitian dianalisis secara statistik
Tabel 1. Rata-rata tinggi tanaman (cm) pada perlakuan berbagai varietas tanaman
.padi sawah terhadap teknik budidaya
Teknik Budidaya (T)
Varietas Padi Rerata V
Jajar legowo 4:1 Sistem tegel
(V)
Inpara 4 89,00 bc 94,80 a 91,90 a
Inpari 30 78,20 e 82,60 de 80,40 c
Situ Bagendit 88,26 bc 91,86 ab 90,06 a
IR 64 83,93 cd 87,56 bcd 85,75 b
Rerata T 84,85 b 89,20 a
Angka-angka pada kolom dan baris yang diikuti oleh huruf kecil yang sama adalah berbeda tidak
nyata menurut uji lanjut DNMRT pada taraf 5 %.
1
Mahasiswa Fakultas Pertanian Universitas Riau
2
Dosen Fakultas Pertanian Universitas Riau
JOM Faperta Vol. 2 No. 2 Oktober 2015
matahari yang lebih banyak yang panjang, intensitas sinar matahari
(Nursanti, 2009). yang menembus kanopi (tajuk)
Faktor varietas pada parameter pertanaman ke bagian bawah
tinggi tanaman varietas Inpara 4 pertanaman di atas permukaan tanah
berbeda nyata dengan Inpari 30 tetapi akan jauh berkurang (Anonim, 2014).
berbeda tidak nyata pada varietas Situ Faktor teknik budidaya sistem
bagendit dengan IR 64. Hal ini tegel menunjukkan perbedaan yang
disebabakan oleh setiap varietas nyata dengan teknik budidaya jajar
berbeda sifat genetiknya yang legowo pada parameter tinggi
mempengaruhi tinggi tanaman. Sesuai tanaman. Pada teknik budidaya sistem
dengan Suprihatno (2010) bahwa tegel menunjukkan hasil yang tertinggi
tinggi rendahnya batang tanaman yaitu 89,20 cm daripada teknik
dipengaruhi sifat atau ciri yang budidaya jajar legowo 4:1 yaitu 84,85
mempengaruhi daya hasil varietas. cm. Hal ini terjadi karena populasi
Berdasarkan karakteristik tinggi tanaman pada teknik budidaya sistem
tanaman varietas yang memiliki tinggi tegel lebih banyak dibandingkan
tanaman pendek dapat diakibatkan dengan teknik budidaya jajar legowo
oleh beberapa faktor seperti faktor 4:1. Sesuai dengan pendapat Nursanti
iklim ataupun faktor lainnya. Varietas (2009) bahwa populasi tanaman dalam
yang mempunyai batang yang pendek baris semakin banyak maka semakin
akan lebih banyak menyerap sinar meningkatkan tinggi tanaman.
matahari dibandingkan dengan
penyerapan sinar matahari oleh
varietas yang tinggi. Dengan batang
namun untuk faktor teknik budidaya
Jumlah Anakan Total (batang) dan faktor varietas menunjukkan
pengaruh yang nyata terhadap jumlah
Hasil sidik ragam anakan total. Hasil uji lanjut DNMRT
menunjukkan bahwa interaksi antara taraf 5% dapat dilihat pada Tabel 2.
teknik budidaya dengan varietas
menunjukkan pengaruh tidak nyata
1
Mahasiswa Fakultas Pertanian Universitas Riau
2
Dosen Fakultas Pertanian Universitas Riau
JOM Faperta Vol. 2 No. 2 Oktober 2015
Tabel 2 menunjukkan Teknik (1988), tanaman padi berpotensi untuk
Budidaya jajar legowo 4:1 dengan pembentukan anakan produktif terlihat
varietas IR 64 menunjukkan hasil yang dari jumlah anakan, tetapi tidak
tertinggi pada parameter jumlah anakan selamanya demikian karena
total yaitu 23,60 batang dan berbeda pembentukan anakan juga dipengaruhi
nyata dengan perlakuan lainnya. oleh lingkungannya. Menurut
Perlakuan Inpari 30 jajar legowo dan Suparyono dan Setyono (1993)
Situbagendit jajar legowo berbeda tanaman akan membentuk anakan
nyata dengan Inpara 4 sistem tegel dan produktif sesuai dengan potensi hasil
Situbagendit sistem tegel, tetapi yang tergambar dari jumlah anakan
berbeda tidak nyata dengan Inpara 4 yang terbentuk.
jajar legowo, Inpari 30 sistem tegel dan Faktor teknik budidaya jajar
IR 64 sistem tegel. Menurut Husna legowo 4:1 menunjukkan hasil pada
(2010) jumlah anakan akan maksimal parameter jumlah anakan total yang
apabila tanaman memiliki sifat genetik berbeda nyata dengan teknik budidaya
yang baik ditambah dengan keadaan sistem tegel. Hal ini disebabkan
lingkungan yang menguntungkan atau populasi tanaman yang lebih sedikit
sesuai dengan pertumbuhan dan sehingga mengurangai persaingan
perkembangan tanaman. dalan penyerapan unsur hara dan sinar
Faktor varietas padi IR 64 matahari hal ini sesuai dengan
memberikan hasil terbanyak pada pendapat Husna (2010) bahwa jumlah
parameter jumlah anakan total yaitu anakan maksimum juga ditentukan oleh
20,56 dan berbeda nyata terhadap populasi tanaman, sebab populasi
varietas lainnya. Menurut Arrudeau tanaman menentukan serapan radiasi
dan Vergara (1992), kemampuan matahari, hara mineral serta budidaya
masing-masing varietas berbeda dalam tanaman itu sendiri. Populasi tanaman
menghasilkan anakan, hal ini yang lebih sedikit persaingan sinar
disebabkan oleh faktor genetik yang matahari dan unsur hara sangat sedikit
dimiliki dari masing-masing varietas dibanding dengan populasi tanaman
juga berbeda. Menurut Ismunadji dkk. yang banyak.
1
Mahasiswa Fakultas Pertanian Universitas Riau
2
Dosen Fakultas Pertanian Universitas Riau
JOM Faperta Vol. 2 No. 2 Oktober 2015
Tabel 3. Rata-rata jumlah anakan produktif (batang) pada perlakuan berbagai
varietas tanaman padi sawah terhadap Teknik budidaya
Teknik Budidaya (T)
Varietas Padi Rerata V
Jajar legowo 4:1 Sistem tegel
(V)
Inpara 4 15,60 c 11,73 d 13,66 c
Inpari 30 18,33 b 16,66 bc 17,50 a
Situ Bagendit 18,13 b 13,20 d 15,66 b
IR 64 21,06 a 15,46 c 18,26 a
Rerata T 18,28 a 14,26 b
Angka-angka pada kolom dan baris yang diikuti oleh huruf kecil yang sama adalah berbeda tidak
nyata menurut uji lanjut DNMRT pada taraf 5 %.
Tabel 4. Rata-rata umur keluar malai (HST) pada perlakuan berbagai varietas
tanaman padi sawah terhadap teknik budidaya
Teknik Budidaya (T)
Varietas Padi Rerata V
Jajar legowo 4:1 Sistem tegel
(V)
Inpara 4 61,00 b 60,00 b 60,50 b
Inpari 30 66,00 a 65,33 a 65,66 a
Situ Bagendit 52,00 c 51,33 c 51,66 c
IR 64 51,66 c 53,00 c 52,33 c
Rerata T 57,66 a 57,41 a
Angka-angka pada kolom dan baris yang diikuti oleh huruf kecil yang sama adalah berbeda tidak
nyata menurut uji lanjut DNMRT pada taraf 5 %.
Tabel 5. Rata-rata panjang malai (cm) pada perlakuan berbagai varietas tanaman
padi .sawah terhadap teknik budidaya
Teknik Budidaya (T)
Varietas Padi Rerata V
Jajar legowo 4:1 Sistem tegel
(V)
Inpara 4 23,83 a 24,26 a 24,05 a
Inpari 30 24,00 a 24,57 a 24,28 a
Situ Bagendit 23,75 a 24,19 a 23,97 a
IR 64 22,82 b 22,53 b 22,67 b
Rerata T 23,53 b 23,96 a
Angka-angka pada kolom dan baris yang diikuti oleh huruf kecil yang sama adalah berbeda tidak
nyata menurut uji lanjut DNMRT pada taraf 5 %
Tabel 6. Rata-rata umur panen (HST) pada perlakuan berbagai varietas tanaman
padi .sawah terhadap teknik budidaya
Teknik Budidaya (T)
Varietas Padi Rerata V
Jajar legowo 4:1 Sistem tegel
(V)
Inpara 4 106,00 b 105,00 b 105,50 b
Inpari 30 120,00 a 120,00 a 120,00 a
Situ Bagendit 99,00 d 99,33 d 99,16 c
IR 64 100,00 d 99,66 d 99,83 c
Rerata T 106,25 a 106,00 a
Angka-angka yang diikuti oleh huruf kecil yang sama berarti tidak berbeda nyata menurut uji
DNMRT pada taraf 5%.
1
Mahasiswa Fakultas Pertanian Universitas Riau
2
Dosen Fakultas Pertanian Universitas Riau
JOM Faperta Vol. 2 No. 2 Oktober 2015
Tabel 7. Rata-rata jumlah gabah per malai (biji) pada perlakuan berbagai varietas
tanaman padi sawah terhadap teknik budidaya.
Teknik Budidaya (T)
Varietas Padi Rerata V
Jajar legowo 4:1 Sistem tegel
(V)
Inpara 4 110,21 bc 120,80 b 115,51 b
Inpari 30 195,17 a 183,08 a 189,12 a
Situ Bagendit 99,26 cd 93,01 d 96,14 c
IR 64 75,01 e 85,22 de 80,11 d
Rerata T 119,91 a 120,53 a
Angka-angka pada kolom dan baris yang diikuti oleh huruf kecil yang sama adalah berbeda tidak
nyata menurut uji lanjut DNMRT pada taraf 5 %.
1
Mahasiswa Fakultas Pertanian Universitas Riau
2
Dosen Fakultas Pertanian Universitas Riau
JOM Faperta Vol. 2 No. 2 Oktober 2015
Tabel 8. Rata-rata berat kering gabah per plot (kg) pada perlakuan berbagai
varietas .tanaman padi sawah terhadap teknik budidaya
Teknik Budidaya (T)
Varietas Padi Rerata V
Jajar legowo 4:1 Sistem tegel
(V)
Inpara 4 8,38 b 8,46 b 8,42 b
Inpari 30 14,36 a 14,66 a 14,51 a
Situ Bagendit 8,91 b 9,23 b 9,07 b
IR 64 9,34 b 9,02 b 9,18 b
Rerata T 10,24 a 10,34 a
Angka-angka pada kolom dan baris yang diikuti oleh huruf kecil yang sama adalah berbeda tidak
nyata menurut uji lanjut DNMRT pada taraf 5 %.
1
Mahasiswa Fakultas Pertanian Universitas Riau
2
Dosen Fakultas Pertanian Universitas Riau
JOM Faperta Vol. 2 No. 2 Oktober 2015
Tabel 9. Rata-rata persentase gabah bernas per plot (%) pada perlakuan berbagai
varietas tanaman padi sawah terhadap teknik budidaya
Teknik Budidaya (T)
Varietas Padi Rerata V
Jajar legowo 4:1 Sistem tegel
(V)
Inpara 4 54,40 b 63,77 b 59,08 b
Inpari 30 86,51 a 86,48 a 86,49 a
Situ Bagendit 61,78 b 58,30 b 60,04 b
IR 64 61,67 b 62,30 b 61,98 b
Rerata T 66,09 a 67,71 a
Angka-angka pada kolom dan baris yang diikuti oleh huruf kecil yang sama adalah berbeda tidak
nyata menurut uji lanjut DNMRT pada taraf 5 %.
1
Mahasiswa Fakultas Pertanian Universitas Riau
2
Dosen Fakultas Pertanian Universitas Riau
JOM Faperta Vol. 2 No. 2 Oktober 2015
Tabel 10. Rata-rata berat 1000 biji (g) gabah pada perlakuan berbagai varietas
tanaman padi sawah terhadap teknik budidaya
Teknik Budidaya (T)
Varietas Padi Rerata V
Jajar legowo 4:1 Sistem tegel
(V)
Inpara 4 27,48 b 27,39 b 27,43 b
Inpari 30 20,83 c 20,48 c 20,66 c
Situ Bagendit 29,04 a 28,76 ab 28,90 a
IR 64 28,43 ab 28,72 ab 28,57 a
Rerata T 26,44 a 26,33 a
Angka-angka pada kolom dan baris yang diikuti oleh huruf kecil yang sama adalah berbeda tidak
nyata menurut uji lanjut DNMRT pada taraf 5 %.
KESIMPULAN
Dari hasil penelitian yang telah per plot, dan berat 1000 biji pada
dilkakukan, dapat disimpulkan bahwa: tanaman padi.
1. Perlakuan teknik budidaya dengan 2. Kombinasi perlakuan teknik
varietas menunjukkan pengaruh budidaya jajar legowo 4:1 dengan
nyata terhadap parameter jumlah Varietas Inpari 30 menunjukkan
anakan produktif dan menunjukkan perlakuan yang tertinggi pada
pengaruh yang tidak nyata terhadap produksi padi yaitu pada parameter:
parameter tinggi tanaman, jumlah panjang malai, jumlah gabah per
anakan total, umur keluar malai, malai, berat kering gabah per plot,
umur panen, panjang malai, jumlah persentase gabah bernas dan berat
gabah per malai, berat kering gabah 1000 biji pada tanaman padi.
per plot, persentase gabah bernas 3. Faktor teknik budidaya
menunjukkan pengaruh yang tidak
1
Mahasiswa Fakultas Pertanian Universitas Riau
2
Dosen Fakultas Pertanian Universitas Riau
JOM Faperta Vol. 2 No. 2 Oktober 2015
nyata pada semua parameter, kecuali 5. Berdasarkan hasil per plot yang
pada parameter tinggi tanaman, diperoleh bahwa padi varietas
jumlah anakan total, jumlah anakan Inpara 4 menghasilkan gabah
produktif dan panjang malai pada sebanyak 8,42 kg/plot atau 1650
tanaman padi. kg/ha (1,65 ton/ha), Inpari 30
4. Faktor varietas menunjukkan menghasilkan gabah sebanyak 14,51
pengaruh yang nyata pada semua kg/plot atau 2845 kg/ha (2,845
parameter pada tanaman padi dan ton/ha), Situ Bagendit menghasilkan
pada varietas Inpari 30 gabah 9,07 kg/plot atau 1778 kg/ha
menunjukkan hasil produksi yang (1,778 ton/ha) dan IR 64
tertinggi dari varietas padi lainnya. menghasilkan gabah 9,18 kg/plot
atau 1800 kg/plot (1,8 ton/ha).
SARAN
sebaiknya menggunakan varietas
Untuk mendapatkan unggul Inpari 30 dengan pendekatan
pertumbuhan dan produksi padi sawah teknik budidaya jajar legowo.
yang tinggi di Desa Pematang Sikek
Kecamatan Rimba Melintang
DAFTAR PUSTAKA
Anonim. 2014 Tanaman Padi. Tahun 2006. Badan Pusat
Dikutip dari Statistik. Propinsi Riau.
http://www.academia.edu/5333
018/Uji Adaptasi Varietas Gardner, P.F.,R.T. Pearce dan R.L.
Unggul Padi Sawah. Mitchell. 1991. Fisiologi
Tanaman Budidaya.
Arraudeau. M.A dan B.S. Vergara. Diterjemahkan oleh H. Sosilo.
1992. Pedoman Budidaya Universitas Indonesia Press.
Padi Gogo. BPTP. Sukarami. Jakarta.
1
Mahasiswa Fakultas Pertanian Universitas Riau
2
Dosen Fakultas Pertanian Universitas Riau
JOM Faperta Vol. 2 No. 2 Oktober 2015
dan Produksi Padi Sawah Nursanti, R. 2009. Pengaruh Umur
(Oryza sativa L.) Varietas IR Bibit dan Jarak Tanam
42 dengan Metode SRI Terhadap Pertumbuhan dan
(System of Rice Produktivitas Tanaman Buru
Intensification). Jurnal Hotong (Setaria italica (L.)
Jurusan Agroteknik. Fakultas Beauv). Skripsi Program Studi
Pertanian. Universitas Riau. Agronomi. Fakultas Pertanian.
Vol 9 Hal 2-7. Institut Pertanian Bogor. Hal
27-28.
IRRI, 2002. Standard Evaluation
Sytem for Rice (SES). Soemartono, S. Bahrin, R. Hardjono.
International Rice Research 1982. Bercocok Tanam Padi.
Institute (IRRI).Los Banos. C.V. Yasaguna. Jakarta.
Philipines. 56 p
Suparyono dan A. Setyono. 1993.
Ismunadji, M.,S. Partohardjono, M. Padi. Penebar Swadaya.
Syam, dan A. Widjono. 1988. Jakarta.
Padi. Buku I Pusat Penelitian
dan Pengembangan Tanaman Suprihatno, B. 2010. Deskripsi
Pangan. Bogor. Varietas Padi. Balai Besar
Penelitian Tanaman Padi,
Kamil, J. 1986. Teknik Benih. Badan Penelitian dan
Angkasa Raya. Padang. Pengembangan Pertanian
Kementerian Pertanian
Maisura. 2001. Daya Interaksi
Sukamandi.
Antara Beberapa Varietas
Sutaryo B, A. Purwantoro, dan
Dengan Berbagai Devisiensi
Nasrullah. 2005. Seleksi
Air Fase Tumbuh Tanaman
beberapa kombinasi untuk
Kedelai (Glycine Max L.
ketahanan terhadap
Merril) Berdasarkan
keracunan aluminium. Jurnal
Pertumbuhan Produksi Dan
Ilmu Pertanian. Vol. 12 No.
Kandungan Prolinnya. Tesis
1,2005:20-31.
S2 Pasca Sarjana Universitas
Andalas. Padang. Tidak Vergara, S.B. 1985. Physiological and
Dipubilasikan. Morphological Adaptability
of Rice Varieties to Climate.
Manurung dan Ismunadji. 1988.
In Climate and Rice. IRRI.
Morfologi dan Fisiologi Padi.
Philippines.
Padi Buku1. Pusat Penelitian
dan Pengembangan Tanaman
Yoshida, S.1981. Fundamental of
Pangan. Bogor.
rice crop science. International
Rice Recearch Institute.
Mugnisyah, W.Q. dan A. Setiawan.
1990. Pengantar Produksi
Benih. Fakultas Pertanian
Institut Pertanian Bogor.
Bogor.
1
Mahasiswa Fakultas Pertanian Universitas Riau
2
Dosen Fakultas Pertanian Universitas Riau
JOM Faperta Vol. 2 No. 2 Oktober 2015