You are on page 1of 10

Nośność pali prefabrykowanych stalowych i betonowych na podstawie oporu pod podstawą

stożka sondy CPT wg PN‐EN‐1997‐1 
(dr inż. Dariusz Sobala w oparciu o normę francuską Fascicule 62 (2004) wykorzystującą adaptację metody LCPC
Bustamante M., Gianeselli L. (1982), v. 20100925)

Metoda pozwala na  wyznaczenie nośności pali przemieszczeniowych betonowych i stalowych
w gruntach sypkich i spoistych.  
Dane ogólne

 Obciążenia ‐ podejście obliczeniowe 2:

Obciążenie stałe charakterystyczne: PGk  300  kN


Współczynnik obciążenia dla obciążeń stałych: γG  1.35
Obciażenia zmienne charakterystyczne:
PQk  180  kN
1
Współczynnik jednoczesności obciażenia: ψ1  1.0
Podstawa Pobocznica
Współczynnik obciążenia dla obciążeń zmiennych: γQ  1.5

1
Obciążenie charakterystyczne: Fck  PGk 
  PQk  ψi  480  kN
 i 
i  1 Rurowy/skrzynkowy z dnem otwartym
1
Obciążenie obliczeniowe: Fcd  γG  PGk  γQ 
  PQk  ψi  675  kN
 i 
i  1
 Z ałożenia dotyczące pali:
Stalowy typu H
Wymiar boku/średnica pala: a  300  mm
2 2
Pole powierzchni podstawy pala: Ap  a  0.09 m

2 Rurowy/skrzynkowy z dnem otwartym
m
Powierzchnia pobocznicy pala: pp  1.2 
m
Rzędna spodu zwieńczenia: x1  0.6  m
Długość pala: Lp  7  m 8  m  15  m
Grodzice
Długość pala w zwieńczeniu: Lz  0.6  m
(długość technologiczna)
Rodzaj_pala 
Prefabrykowany betonowy
Stalowy skrzynkowy/rurowy z dnem zamkniętym
Stalowy skrzynkowy/rurowy z dnem otwartym
Stalowy typu H
Grodzice
1 75 1 150 150 150 
 0.015 0.080 0.080 0 0 0.12   1 1
 1 1  b1
1 120 150 300 300 300
  0.015   1 1
  1 
  
0.040 0.080 0 0 0.12
   
1

b   1 120 150 300 300 300  ρc   0.5 1
qs   0.015 0.040 0.080 0 0 0.12  ρs   0.5 1 
1 120 150 300 300 300   0.015  0.5 1
qs1
  0.040 0.080 0 0 0.12   
 0.75 1 
   
1 120 150 300 300 300 
 0.015 0.040 0.080 0 0 0.12   0.5 1
 0.3 0.5 
Wyniki badania sondą CPT

 hCPT 
 
 qCPT  
Gł [m] qc [MPa] ID [ - ]
 
 IDp  0,8 0,84 0
1 0,63 0
1,2 0,56 0
1,4 0,35 0

Przypisanie jednostek wartościom pomiarów uzyskanym w trakcie sondowania CPT:

h  hCPT  m qc  qCPT  MPa

Liczba odczytów sondy CPT: n  length h  72 i  1  n


Skok pomiarowy sondy CPT: Δh  h2  h1  0.2 m
Maksymalna głebokość rozpoznania: hmax  max h  15 m

hmin  h1  0.8 m

Zakres głębokości rozpoznania: x  0  m Δh  hmax


(określania nośności pala)

Wyznaczenie nośności pala na podstawie badania sondą CPT

Funkcja ciągła oporu pod podstawą stożka sondy CPT:

qcc x  0  MPa Zależność przedłużająca warunki


if x  hmin Zależność bez przedłużania warunków
gruntowe z ostatniej warstwy
gruntowych
qc
 hmaxhmin 
if x  hmax qcc2 x  0  MPa if x  hmin
ceil  
  qcc1 x  0  MPa if x  hmin
Δh qc if x  h
 hmaxhmin 
qc
 xhmin 
if hmin  x  hmax 0  MPa if x  hmax ceil  
ceil    Δh 
 Δh  qc if hmin  x  hmax qc if hmin  x
 xhmin   xhmin 
ceil   ceil  
Funkcja stopnia zagęszczenia:   Δh   Δh 
(pomocnicza pozwalająca na rozróżnienie rodzaju gruntu)
ID x  0 if x  hmin

0 if x  hmax

IDp if hmin  x  hmax


 xhmin 
ceil  
 Δh 
Funkcja opisująca średni opór stożka sondy CPT pod podstawą pala:
x3  a
1 
qcm x   qcc x dx
4 a 
xa
Funkcja opisująca zredukowany opór stożka sondy CPT pod podstawą pala:

qce x  qcc x if qcc x  1.3  qcm x

1.3  qcm x


if qcc x  1.3  qcm x
Współczynnik nośności podstawy pala: 

kc x  0.55 if ID x = 0

0.50 otherwise
Opór graniczny pod podstawą pala:
x3  a
1 
qu x   qce x dx  kc x
4 a 
xa

Pominięcie stref w których opór stożka jest < 1MPa

qcs x  0  MPa if qcc x  1  MPa

qcc x otherwise

Współczynnik redukcyjny do oporu pod podstawą sondy CPT
β x  bRodzaj_pala 6 if ID x  0

otherwise
bRodzaj_pala 1 if qcc x  3  MPa

bRodzaj_pala 2 if 3  MPa  qcc x  6  MPa

bRodzaj_pala 3 otherwise

Maksymalne opory graniczne na pobocznicy
qsmax x  if ID x  0 ρp x  ρsRodzaj_pala 1 if ID x  0 ρs x  ρsRodzaj_pala 2 if ID x  0
qsRodzaj_pala 6  MPa if qcc x  15  MPa ρcRodzaj_pala 1 otherwise ρcRodzaj_pala 2 otherwise
qcc x otherwise

otherwise
qsRodzaj_pala 1  MPa if qcc x  3  MPa

qsRodzaj_pala 2  MPa if 3  MPa  qcc x  6  MPa

qsRodzaj_pala 3  MPa otherwise

Opór graniczny na pobocznicy pala:
 qcs x 
qs x  min  qsmax x 
 β x 
Nośność graniczna pala wciskanego:
0

    
Rbu Lp  qu x1  Lp  Lz  ρp x1  Lp  Lz  Ap 
5
  x1LpLz  x
Rsu  Lp  pp  qs x  ρs x dx x
x 
 1   10

   
Rcu Lp  Rbu Lp  Rsu Lp  
 15
0 0.2 0.4 0.6 0.8
Nosność graniczna pala wyciąganego: ρp ( x) ρs ( x)

 
Rtu Lp  Rsu Lp  

 Podejście obliczeniowe 2:

Przyjęty współczynnik modelu: γRd  1.4

Nośność charakterystyczna pala:
 
Rcu Lp
‐ przy wciskaniu:  
Rck Lp 
γRd

Rtu Lp  
‐ przy wyciąganiu:  
Rtk Lp 
γRd

Współczynnik bezpieczeństwa dla nośnosci pala wciskanego: γt  1.1

Współczynnik bezpieczeństwa dla nośnosci pala wciskanego: γst  1.15

Nośność obliczeniowa pala:
Rck Lp 
‐ wciskanie:  
Rcd Lp 
γt

Rtk Lp 
‐ wyciąganie:  
Rtd Lp 
γst

Wyznaczone nośności graniczne:
‐ długość pala: ‐ wciskanie: ‐ wyciąganie:

7   0.681   0.253 
8   0.92   0.337 
     
9   1.167   0.444 
 10   1.486   0.567 
     
Lp   11   m Rcu  Lp   1.191 Rtu
MN  p    MN
L  0.696
 12   0.903   0.769 
     
 13   1.001   0.809 
 14   1.092   0.877 
     
 15   1.148   0.946 
Wyznaczone nośności charakterystyczne:
‐ długość pala: ‐ wciskanie: ‐ wyciąganie:

7   0.486   0.181 
8   0.657   0.24 
     
9   0.834   0.317 
 10   1.062   0.405 
     
Lp   11   m Rck  Lp   0.851 R tk
MN  p
L   0.497   MN
 12   0.645   0.55 
     
 13   0.715   0.578 
 14   0.78   0.626 
     
 15   0.82   0.675 
Wyznaczone nośności obliczeniowe:

‐ długość pala: ‐ wciskanie: ‐ wyciąganie:

7   0.442   0.157 
8   0.598   0.209 
     
9   0.758   0.276 
 10   0.965   0.352 
     
Lp   11   m Rcd  Lp   0.773  MN
Rtd Lp   0.432   MN
 12   0.587   0.478 
     
 13   0.65   0.502 
 14   0.709   0.545 
     
 15   0.746   0.587 
Nośności graniczne pala przy wciskaniu w MN:

6

8

 10

 12

 14

 16
0 0.5 1 1.5

Podstawa
Pobocznica
Pal
Nosności pala przy wyciąganiu w MN:

6

8
 Lp
 10
 Lp

 Lp  12

 14

 16
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Rtu Lp   Rtk Lp  Rtd Lp
MN MN MN
Wyniki obliczeń i sprawdzenie stanu granicznego nośności

Ostatecznie przyjęto pal o długości: Lp  15  m

Obciążenie charakterystyczne pala: Fck  480  kN

Obciążenie obliczeniowe pala: Fcd  675  kN

Nośność graniczna:  
Rcu Lp  1148  kN

Nośność charakterystyczna: Rck  Lp  820  kN

Nośność obliczeniowa: Rcd  Lp  746  kN

Sprawdzenie stanu granicznego nośności:  
Rcd Lp  Fcd  1

Współczynnik bezpieczeństwa po stronie nośności: SFR 
 
Rcu Lp
 1.54
 
Rcd Lp

Fcd
Współczynniok bezpieczeństwa po stronie obciążeń: SFF   1.406
Fck

Globalny współczynnik bezpieczeństwa: SF 
 
Rcu Lp
 2.392
Fck
Wynik próbnego obciażenia statycznego pala
 st 
   st  st  cm
 Qt  Osiadanie [cm] Siła [kN]

Qtc st  Qt  kN
0 0
0,017 59
0,032 152
x  0  mm 1  mm  30  mm

 Nośność na podstawie jednego testu statycznego:
Nośność graniczna: RPOS  1090  kN
1
Nośność graniczna średnia 
Rmean  mean RPOS  1090  kN
Nośność graniczna minimalna:  
Rmin  min RPOS  1090  kN
dla średniej dla minimalnej

Współczynnik bezpieczeństwa  ξ1  1.4 ξ2  1.4


dla liczby testów:
 Rmean Rmin 
Nośność charakterystyczna: Rk  min     779  kN
ξ1 ξ2
 
Rk
Nośność obliczeniowa: Rd   708  kN
γt
Porównanie wyników obliczeń i próbnego obciążenia
0
Przemieszczenie [mm]

 10

 20

 30
0 0.5 1 1.5

Opór [MN]
Wynik próbnego obciążenia
Nośność graniczna pomierzona
Nośność obliczeniowa z próbnego obciążenia
Obciążenie charakterystyczne
Obciążenie obliczeniowe
Nośność graniczna obliczona
Nośność charakterystyczna obliczona
Nośność obliczeniowa obliczona

You might also like