You are on page 1of 6

El Aliviadero de la Presa Caracoles

Dr. Alejo O. Sfriso


Universidad de Buenos Aires materias.fi.uba.ar/6408 asfriso@fi.uba.ar
SRK Consulting (Argentina) latam.srk.com asfriso@srk.com.ar
AOSA www.aosa.com.ar asfriso@aosa.com.ar

Diseño
El aliviadero de Caracoles

1
Construcción
El aliviadero de Caracoles

2001 2007
3

Comportamiento del macizo


Proyecto Realidad

N N
El aliviadero de Caracoles

Grieta

Grieta

1086 Grietas
1098
1116 1116

2
Causas del problema
El aliviadero de Caracoles

Confortación constructiva
Pernos de confinamiento
El aliviadero de Caracoles

3
Confortación constructiva
Pernos de confinamiento
El aliviadero de Caracoles

Confortación definitiva
contrafuertes y anclajes Falla plana:
contrafuertes
El aliviadero de Caracoles

Falla en cuña:
anclajes

4
Interacción entre talud y
estructura del aliviadero

Problema: interacción sísmica talud – estructura aliviadero


El aliviadero de Caracoles

• Mucho refuerzo: talud en estado elástico pero alto costo


• Refuerzo insuficiente: talud se desplaza,
deforma el cajón y traba las compuertas
• Análisis de Newmark: relación 𝝀𝒄 − 𝜹

(1 - l A)W1 + ( sin [ b ] + A cos [ b ]) Pa


E=
sin [d ] - A cos [d ]
cos [a ] + tan [f1 ]1 sin [a ]
A=
tan [f1 ] cos [a ] - sin [a ]
W + E sin [d ]
FS = 2 tan [f2 ]
lW2 + E cos [d ]
9

Interacción entre talud y


estructura del aliviadero

Contrafuertes toman lc - d
El aliviadero de Caracoles

d
todos los pulsos 300
[mm]
260
(hasta 0.6g) 250

en rango elástico 200


3 2
d = -3503.7l c + 8483.7l c - 6887lc + 1881.3
150
Los pulsos excedentes 120
100
implican un desplaza- 46
miento del talud 50
18
5.2 1.2
de 50mm 0
0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 lc 0.9

La distorsión resultante en la estructura del aliviadero implica


riesgo reducido de mal funcionamiento de compuertas
10

5
Primera operación del aliviadero
(2016)
El aliviadero de Caracoles

11 (EPSE - Techint 2016)