You are on page 1of 17

am

u b
Direktori
1 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
P U T U S A N.

si
N0. 1196/Pid.B/2011/PN.TNG.

ne
ng
DEMI KEADILAN
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.

do
gu Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili

In
perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara
A
pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam
perkara terdakwa terdakwa :
ah

lik
Terdakwa I
Nama Lengkap : WAHYUDI Als JAMBUL Bin
am

ub
ZAKARIA.
Tempat Lahir : Tangerang .
Umur / Tgl. Lahir : 29 Tahun / 05 Nop 1981.
ep
k

Jenis Kelamin : Laki-laki.


ah

Kebangsaan : Indonesia.
R

si
Tempat Tinggal : Kamp. Sawah Rt.004/08 Kel.Sawah
Baru Kota Tangerang Selatan ;

ne
ng

Agama : Islam .
Pekerjaan : Pedagang .

do
gu

Terdakwa II
Nama Lengkap : JAMALUDIN Als JAMAL Bin H. KANTA.
In
A

Tempat Lahir : Tangerang .


ah

lik

Umur / Tgl. Lahir : 30 Tahun / 06 Juli 1981 ;


Jenis Kelamin : Laki-laki.
m

ub

Kebangsaan : Indonesia.
Tempat Tinggal : Jl.pondok Betung Raya Rt.004/04
ka

No.70 Kel.Pondok Karya Pondok Aren


ep

Tangerang Selatan ;
ah

Agama : Islam .
R

Pekerjaan : Wiraswasta ;
es
M

ng

Terdakwa I dan II ditahan oleh :


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori
2 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2011 s/d 5 Juni 2011 .

si
2. Diperpanjang PU sejak tg 6 Juni 2011 s/d 15 Juli 2011.
3. Penuntut Umum sejak tgl 14 Juli 2011 s/d 2 Agustus 2011.

ne
ng
4. Hakim PN. Tangerang sejak tgl 20 Juli s/d 18 Agustus 2011.
5. Ketua PN. Tangerang sejak tgl 19 Agustus 2011 s/d 17 Oktober

do
gu 2011.

In
A
Di depan persidangan terdakwa terdakwa tidak didampingi
Penasehat Hukum dan akan menghadap sendiri ;
ah

lik
Pengadilan Negeri tersebut;
am

Setelah membaca Penetapan

ub Ketua Pengadilan Negeri


ep
k

Tangerang tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan


ah

mengadili perkara ini ;


R
Setelah membaca berkas perkara ybs ;

si
Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;

ne
ng

Setelah melihat barang bukti ;

do
gu

Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka

persidangan, berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal


In
A

18 Juli 2011 ;
ah

Bahwa ia terdakwa I WAHYUDIN Als JAMBUL BIN ZAKARIA bersama-


lik

sama dengan terdakwa JAMALUDIN Als JAMAL BIN H.KANTA, pada hari
Senin tanggal 16 Mei 2011 sekira jam 00.10 wib atau setidak-tidaknya
m

ub

pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011, bertempat sebuah tanah
kosong/ belakang Warung rokok Wanda JL.Tegal Rotan Raya Rt. 004/08
ka

ep

Kel. Sawah Baru Kec.Ciputat Kota Tangerang Selatan, atau setidak-


tidaknya pada tempat lain dimana Pengadilan Negeri Tangerang
ah

berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksud


R

es

untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan


M

hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori
3 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau

si
sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya
membuat hutang maupun menghapuskan piutang. Perbuatan mana

ne
ng
dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :

Pada saat saksi korban Husna Suliantoro dan saksi korban Rizki

do
gu
Als Riki Bin Surya sedang minum kopi diwarung Kopi yang ditunggui
oleh lelaki tua yang tidak diketahui namanya, tidak berapa lama

In
A
kemudian saksi korban Husna dan Rizki didatangi oleh Imas (DPO) dan
temannya yang tidak diketahui namanya serta tidak dikenal,
ah

selanjutnya saksi korban Husna dan Rizki diajak ke gang oleh Imas

lik
(DPO) dengan kata-kata " Ikuti saya kalau tidak mau ikut kunci
sepeda motor tidak akan saya berikan." sambil memegang kunci
am

ub
kontak sepeda motor milik Husna Sulistiantoro yang dibawa, hingga
akhirnya saksi korban Husna dan Rizki mengikuti. Didalam gang saksi
ep
Husna dan saksi korban Rizki disediakan 2(dua) botol teh botol dan
k

kacang kulit garuda yang harganya Rp.500.,- (lima ratus rupiah).


ah

Kemudian oleh Imas (DPO) saksi korban Husna dan saksi korban Rizki
R

si
disodori bon seharga Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) karena saksi
korban Husna dan saksi korban Rizki menolak dengan alasan tidak

ne
ng

memesan dan tidak memakan teh botol serta kacang kulit garuda
selanjutnya Imas (DPO) mengajak bertemu dengan 5 (Iima) orang

do
gu

temannya yaitu terdakwa I WAHYUDIN Als JAMBUL BIN ZAKARIA,


terdakwa II JAMALUDIN Als JAMAL BIN H.KANTA, serta 3 (tiga) orang
In
teman terdakwa yaitu KIPRAY (DP0), DANY (DPO), MANCUY (DPO), dan
A

setelah bertemu selanjutnya Imas (DP0) mengatakan bahwa saksi


korban Husna dan saksi korban Rizki belum membayar 2 (dua) teh
ah

lik

botol dan 2 (dua) bungkus kacang garuda seharga Rp. 500.000,- (lima
ratus ribu rupiah) oleh terdakwa I WAHYUDI Als JAMBUL BIN ZAKARIA
m

ub

ditanya," kenapa tidak mau membayar bon" yang dijawab oleh


saksi korban Husna Sulistiantoro," Kami tidak tahu kenapa ada bon
ka

ep

tersebut padahal kami tidak minum teh botol dan makan


kacang garuda, dan harganyapun terialu mahal karena harga
ah

normalnya Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah) yang selanjutnya saksi


R

korban Husna dan saksi korban Rizki disuruh berdiri kemudian


es
M

terdakwa II JAMALUDIN Als JAMAL Bin H. KANTA langsung menggeledah


ng

saksi korban Rizki Als Riki Bin Surya dan mengambil 1(satu) buah HP
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori
4 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Nokia warna Silver Hitam Type 2330 dan 1 (satu) buah tempat rokok

si
yang terbuat dari Alminium sedangkan saksi korban Husna
Sulistiantoro digeledah oleh KiPRAY (DPO), DANY (DP0), MANCUY (DPO)

ne
ng
dan mengambil 3 (tiga) buah HP yaitu 1 HP Nokia warna Silver Hitam
Type 2330,HP Nokia Poliphonik CDMA warna hitam dan HP Nokia GSM

do
gu
Poliponik dimana 2(dua) HP diketemukan dibawah jok sepeda motor
milik saksi korban Husna dan Bahwa selanjutnya oleh terdakwa I

In
WAHYUDI Als JAMBUL Bin ZAKARIA dan terdakwa II JAMALUDIN Als
A
JAMAL BIN H.KANTA, saksi korban Husna dan saksi korban Rizki
diancam dengan kata-kata, “Luh kalo nggak mau bayar semua
ah

lik
barang-barang lhu gua sita” dan terdakwa II JAMAL Als JAMAL BIN
H.KANTA menambah “Kalau luh ngalawan gua gulung luh”, karena
am

ub
saksi korban Husna dan saksi korban Rizki tidak bisa berkutik
selanjutnya disuruh pulang dan kembali lagi kalau mau menebus.
ep
Bahwa selanjutnya terdakwa I. WAHYUDI Als JAMBUL BIN ZAKARIA dan
k

terdakwa II. JAMALUDIN Als jAMAL BIN H.KANTA berhasil ditangkap


ah

berikut barang bukti dan dibawa ke Polsek Ciputat guna Penyidikan


R

si
lebih lanjut ;

ne
ng

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban Husna dan saksi
korban Rizki menderita kerugian sebesar Rp. 870.000,- (delapan ratus
tujuh puluh ribu rupiah) setidak-tidaknya lebih dari Rp. 250,-(dua ratus

do
gu

lima puluh rupiah)

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1)
In
A

KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke-1

Perbuatan terdakwa terdakwa sebagaimana diatur dan diancam


ah

lik

pidana melanggar pasal 368 ayat 1 jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP ;


m

ub

Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa


menerangkan telah mengerti dan menyatakan akan menghadapi
ka

sendiri dipersidangan.
ep
ah

Menimbang bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah


R

membacakan Tuntutan Pidananya atas diri terdakwa yang pada


es
M

pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan


ng

mengadili perkara ini memutuskan :


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori
5 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
1. Menyatakan terdakwa I WAHYUDI Als JAMBUL Bin ZAKARIA
dan terdakwa II JAMALUDIN Als JAMAL Bin H. KANTA telah

ne
ng
terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Pemerasan secara
bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidana

do
gu melanggar pasal 368 ayat 1 jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I WAHYUDI Als
JAMBUL Bin ZAKARIA dan II JAMALUDIN Als JAMAL Bin H.

In
A
KANTA dengan pidana penjara masing masing selama : 1 (satu)
tahun dan 3 (tiga) bulan ;
ah

lik
3. Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah tempat rokok terbuat dari stainless steel ;
am

ub
• 1 (satu) unit HP merk Nokia type 2330 warna silver hitam
dikembalikan kepada saksi Husna Sulistiantoro dan Rizki Als
Riki Bin Surya ;
ep
k

4. Membebankan terdakwa I dan II untuk membayar biaya perkara


ah

masing masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).


R

si
Menimbang bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa

ne
ng

menerangkan telah mengerti dan mengajukan pembelaan secara lisan


yang pada pokoknya memohon kepada Hakim agar dijatuhi hukuman

do
gu

yang seringan ringannya kerena terdakwa terdakwa telah menyesali


perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi
In
A

Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa


Penuntut Umum telah menghadirkan saksi saksi untuk didengar
ah

lik

keterangannya dipersidangan sbb :

1. SAKSI Husna Sulistiantoro dibawah sumpah pada pokoknya


m

ub

menerangkan sbb.
ka

⇒ Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 sekitar pukul 00.10
ep

Wib bertempat didalam Gang kampong Tegal Rotan Kel sawah


Baru Kecamatan Ciputat Tangerang Selatan, saksi dan temannya
ah

yang bernama Rizky diperas oleh terdakwa I dan II ;


es

⇒ Bahwa terdakwa I dan II dan teman teman nya sebanyak 7 orang


M

ng

menyita barang saksi berupa 1 (satu) HP merk Nokia type 2330


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori
6 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan 1 (satu) buah tempat rokok yang terbuat dari stainless Steel

si
dan 2 (dua) HP dari jok sepeda motor saksi dan dari Rizki
diambil 1 (satu) buah HP dan uang sejumlah Rp. 130.000.-

ne
ng
( seratus tiga puluh ribu rupiah) ;
⇒ Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian

do
gu sebesar RP. 870.000.- (delapan ratus ribu tujuh puluh ribu
rupiah) ;

In
⇒ Bahwa kejadian itu awalnya saksi dan Rizki sedang minum kopi
A
diwarung, kemudian datang 2 (dua) orang wanita yang saksi
ah

tidak kenal mengajak saksi kedalam gang dan ditawari 2 (dua)

lik
buah teh botol dan kacang kulit garuda, kemudian salah seorang
wanita tersebut menyodorkan bon seharga Rp. 500.000.-
am

ub
⇒ Bahwa oleh karena saksi dan Rizki tidak mau membayar lalu
atang beberapa orang lelaki termasuk terdakwa I dan II dan
ep
menanyakan kenapa tidak mau membayar bon tersebut ? .
k

⇒ Bahwa lalu terdakwa menyita barang barang saksi dan


ah

R
menyatakan “ luh kalo gak mau bayar semua barang barang luh

si
gua sita “ dan terdakwa mengancam saksi jangan cari masalah

ne
ng

“gua gulung luh”


⇒ Bahwa atas ancaman tersebut saksi merasa ketakutan dan
kemudian melapor ke Polisi ;

do
gu

2. SAKSI Rizki Alias Riki dibawah sumpah, pada pokoknya


In
A

menerangkan sbagai berikut ;


⇒ Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 sekitar pukul 00.10
ah

lik

Wib bertempat didalam Gang kampong Tegal Rotan Kel sawah


Baru Kecamatan Ciputat Tangerang Selatan, saksi dan temannya
m

yang bernama Husna Sulistiantoro diperas oleh terdakwa I dan


ub

II ;
ka

⇒ Bahwa terdakwa I dan II dan teman teman nya sebanyak 7 orang


ep

menyita barang saksi berupa 1 (satu) HP merk Nokia type 2330


ah

dan 1 (satu) buah tempat rokok yang terbuat dari stainless Steel
R

dan 2 (dua) HP dari jok sepeda motor saksi milik saksi Husna
es

Sulistiantoro dan dari Rizki diambil 1 (satu) buah HP dan uang


M

ng

sejumlah Rp. 130.000.- ( seratus tiga puluh ribu rupiah) ;


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori
7 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
⇒ Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar

si
RP. 870.000.- (delapan ratus ribu tujuh puluh ribu rupiah) ;
⇒ Bahwa kejadian itu awalnya saksi dan Rizki sedang minum kopi

ne
ng
diwarung, kemudian datang 2 (dua) orang wanita yang saksi
tidak kenal mengajak saksi kedalam gang dan ditawari 2 (dua)

do
gu buah teh botol dan kacang kulit garuda, kemudian salah seorang
wanita tersebut menyodorkan bon seharga Rp. 500.000.-

In
A
⇒ Bahwa oleh karena saksi dan Rizki tidak mau membayar lalu
datang beberapa orang lelaki termasuk terdakwa I dan II dan
ah

lik
menanyakan kenapa tidak mau membayar bon tersebut ? .
⇒ Bahwa lalu terdakwa menyita barang barang saksi dan
menyatakan “ luh kalo gak mau bayar semua barang barang luh
am

ub
gua sita “ dan terdakwa mengancam saksi jangan cari masalah
“gua gulung luh”
ep
k

⇒ Bahwa atas ancaman tersebut saksi merasa ketakutan dan


ah

kemudian melapor ke Polisi ;


R

si
Menimbang bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini

ne
ng

telah diperlihatkan barang bukti berupa :


• 1 (satu) buah tempat rokok terbuat dari stainless steel ;

do
• 1 (satu) unit HP merk Nokia type 2330 warna silver hitam ;
gu

Bahwa barang bukti tersebut telah sita secara sah dan ats
In
A

barang bukti tersebut saksi saksi dan para terdakwa


membenarkannya ;
ah

lik

Menimbang bahwa terdakwa juga telah didengar keterangannya


m

ub

dipersidangan yaitu :
1. Terdakwa I : WAHYUDI Als JAMBUL Bin ZAKARIA pada pokoknya
ka

menerangkan sebagai berikut :


ep

• Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 sekitar pukul
ah

01.00 Wib disebuah tanah kosong dibelakang warung Roko


R

Wanda jalan Raya Tegal Rotan Kel. Sawah Baru Kec. Ciputat Kota
es

Tangerang Selatan terdakwa I bersama Terdakwa II dan teman


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori
8 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
temanya melakukan pemerasan atas diri Husna Sulistiantoro

si
dan Rizki ;
• Bahwa pemerasan itu dilakukan karena terdakwa tidak mau

ne
ng
membayar bon minuman dan makanan, lalu terdakwa I
menggeleda saksi saksi dan menemukan 3 (tiga) unit HP dan

do
gu uang tunai sebesar Rp. 130.000.- (seratus tiga puluh ribu rupiah)
dan 1 (satu) buah tempat rokok ;

In

A
Bahwa terdakwa menyyita barang bukti tersebut agar para saksi
mau membayar bon makanan dan minuman ;
ah

• Bahwa harga makanan dan minuman yang diminta untuk dibayar

lik
adalah seharga Rp. 500.000 .- (lima ratus ribu rupiah) adalah
harga yang sangat mahal seharusnya harga makanan tersebut
am

ub
adalah Rp. 7.000.- (tujuh ribu rupiah) ;
• Bahwa terdakwa ada mengambil 1 (satu) HP merk Nokia type
ep
k

2330 dan Jamal mendapatkan tempat rokok terbuat dari


stainless ;
ah

R
• Bahwa benar para saksi pernah diancam oleh terdakwa II

si
JAMALUDIN Als JAMAL Bin H. KANTA dengan kata kata ” gua

ne
ng

gulung luh kalau melawan ”

2. Terdakwa II : JAMALUDIN Als JAMAL Bin H. KANTA yang pada

do
gu

pokoknya menerangkan sebagai berikut :


• Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 sekitar pukul
In
A

01.00 Wib disebuah tanah kosong dibelakang warung Roko


Wanda jalan Raya Tegal Rotan Kel. Sawah Baru Kec. Ciputat Kota
ah

lik

Tangerang Selatan terdakwa I bersama Terdakwa II dan teman


temanya melakukan pemerasan atas diri Husna Sulistiantoro
m

dan Rizki ;
ub

• Bahwa pemerasan itu dilakukan karena terdakwa tidak mau


ka

membayar bon minuman dan makanan, lalu terdakwa I


ep

menggeleda saksi saksi dan menemukan 3 (tiga) unit HP dan


ah

uang tunai sebesar Rp. 130.000.- (seratus tiga puluh ribu rupiah)
R

dan 1 (satu) buah tempat rokok ;


es

• Bahwa terdakwa I dan II menyita barang bukti tersebut agar


M

ng

para saksi mau membayar bon makanan dan minuman ;


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori
9 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa harga makanan dan minuman yang diminta untuk dibayar

si
adalah seharga Rp. 500.000 .- (lima ratus ribu rupiah) adalah

ne
harga yang sangat mahal seharusnya harga makanan tersebut

ng
adalah Rp. 7.000.- (tujuh ribu rupiah) ;
• Bahwa terdakwa I ada mengambil 1 (satu) HP merk Nokia type

do
gu 2330 dan Terdakwa II mendapatkan tempat rokok terbuat dari
stainless ;

In
A
• Bahwa benar para saksi pernah diancam oleh terdakwa II
JAMALUDIN Als JAMAL Bin H. KANTA dengan kata kata ” gua
ah

lik
gulung luh kalau melawan ”

Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksi dihubungkan


am

ub
dengan keterangan terdakwa terdakwa serta fakta fakta yang
diperoleh selama persidangan apakah dengan demikian perbuatan
ep
terdakwa terdakwa telah memenuhi unsur unsur sebagaimana yang
k

didakwakan kepadanya ;
ah

R
Menimbang bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh

si
jaksa penuntut umum dengan dakwaan melanggar pasal 368 ayat 1

ne
ng

KUH Pidana yang unsur unsurnya sebagai berikut :


1. Barang Siapa.
2. Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang

do
gu

lain secara melawan Hukum ;


3. Memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan
In
A

untuk memberikan barang sesuatu ;


4. Barang itu seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;
ah

5. Yang melakukan, Yang menyuruh melakukan atau Turut


lik

melakukan ;
m

ub

Ad. 1. Barang Siapa.


ka

ep

Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah


siapa saja sebagai Subjek Hukum yang dapat diminta pertanggung
ah

jawabannya atas suatu peristiwa pidana.


R

es
M

Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan


ng

terdakwa serta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama terdakwa


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori
10 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terdakwa, ternyata terdakwa terdakwa adalah orang yang dapat

si
diminta pertanggung jawabannya atas suatu peristiwa pidana dan
memang terdakwalah yang didakwa Jaksa Penuntut Umum telah

ne
ng
melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan
Jaksa Penuntut Umum, sehingga menurut Majelis Hakim unsur barang

do
gu
siapa telah terbukti dan terpenuhi .

In
Ad. 2. Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau
A
orang lain secara melawan Hukum ;
ah

lik
Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksi dan terdakwa
dihubungkan dengan barang bukti serta fakta fakta yang diperoleh
am

ub
selama persidangan :
• Bahwa berdasarkan keterangan saksi Husna Sulistiantoro dan
ep
Rizki serta keterangan terdakwa I dan II, bahwa benar pada hari
k

Senin tanggal 16 Mei 2011 sekitar pukul 01.00 Wib disebuah


ah

tanah kosong dibelakang warung Roko Wanda jalan Raya Tegal


R

si
Rotan Kel. Sawah Baru Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatan
terdakwa I bersama Terdakwa II dan teman temanya melakukan

ne
ng

pemerasan atas diri Husna Sulistiantoro dan Rizki ;


• Bahwa pemerasan itu dilakukan terdakwa I dan II karena saksi

do
gu

Husna Sulistiantoro dan Rizki tidak mau membayar bon


minuman dan makanan, lalu terdakwa I menggeledah saksi
In
saksi dan menemukan 3 (tiga) unit HP dan uang tunai sebesar
A

Rp. 130.000.- (seratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah
tempat rokok ;
ah

lik

• Bahwa harga makanan dan minuman yang diminta untuk dibayar


adalah seharga Rp. 500.000 .- (lima ratus ribu rupiah) adalah
m

ub

harga yang sangat mahal seharusnya harga makanan tersebut


adalah Rp. 7.000.- (tujuh ribu rupiah) ;
ka

ep

• Bahwa terdakwa ada mengambil 1 (satu) HP merk Nokia type


2330 dan terdakwa II mendapatkan tempat rokok terbuat dari
ah

stainless.
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori
11 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas,

si
dimana perbuatan terdakwa terdakwa yang melakukan pemerasan
atas diri saksi korban Husna Sulistiantoro dan Rizki dengan maksud

ne
ng
untuk memiliki HP dan uang serta tempat rokok dengan melawan Hak,
sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengan maksud

do
gu
untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain
hukum telah terbukti dan terpenuhi ;
secara melawan

In
A
Ad. 3. Memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman
kekerasan untuk memberikan sesuatu barang ;
ah

lik
am

ub
Menimbang bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan
adalah menggunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara
tidak sah (pasal 90 KUHP) ;
ep
k

Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksi dan terdakwa


ah

dihubungkan dengan barang bukti dan fakta fakta yang diperoleh


R

si
selama persidangan .
• Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 sekitar pukul

ne
ng

01.00 Wib disebuah tanah kosong dibelakang warung Roko


Wanda jalan Raya Tegal Rotan Kel. Sawah Baru Kec. Ciputat Kota

do
gu

Tangerang Selatan terdakwa I bersama Terdakwa II dan teman


temanya melakukan pemerasan atas diri Husna Sulistiantoro
In
dan Rizki ;
A

• Bahwa pemerasan itu dilakukan karena terdakwa tidak mau


membayar bon minuman dan makanan, lalu terdakwa I
ah

lik

menggeleda saksi saksi dan menemukan 3 (tiga) unit HP dan


uang tunai sebesar Rp. 130.000.- (seratus tiga puluh ribu rupiah)
m

ub

dan 1 (satu) buah tempat rokok ;


• Bahwa harga makanan dan minuman yang diminta untuk dibayar
ka

ep

adalah seharga Rp. 500.000 .- (lima ratus ribu rupiah) adalah


harga yang sangat mahal seharusnya harga makanan tersebut
ah

adalah Rp. 7.000.- (tujuh ribu rupiah) ;


R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori
12 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa terdakwa ada mengambil 1 (satu) HP merk Nokia type

si
2330 dan jamal mendapatkan tempat rokok terbuat dari

ne
stainless ;

ng
• Bahwa benar para saksi pernah diancam oleh terdakwa II
JAMALUDIN Als JAMAL Bin H. KANTA dengan kata kata ” gua

do
gu gulung luh kalau melawan ”

In
A
Menimbang bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas,
dimana perbuatan terdakwa terdakwa yang memaksa saksi korban
ah

Husna Sulistiantoro dan Rizki untuk memberikan HP, Uang dan

lik
tempat rokok apalagi dengan kata kata ” gua gulung luh kalau
melawan ” dengan maksud supaya para korban tidak melawan dan
am

ub
memberikan sesuat barang, sehingga Majelis Hakim berpendapat
bahwa unsur Memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman
ep
kekerasan untuk memberikan sesuatu barang telah terbukti dan
k

terpenuhi ;
ah

si
Ad. 4. Barang itu seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang
lain ;

ne
ng

Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksi dan terdakwa

do
gu

dihubungkan dengan barang bukti serta fakta fakta yang diperoleh


selama persidangan :
In
• Bahwa berdasarkan keterangan saksi Husna Sulistiantoro dan
A

Rizki serta keterangan terdakwa I dan II, bahwa benar pada hari
ah

Senin tanggal 16 Mei 2011 sekitar pukul 01.00 Wib disebuah


lik

tanah kosong dibelakang warung Roko Wanda jalan Raya Tegal


Rotan Kel. Sawah Baru Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatan
m

ub

terdakwa I bersama Terdakwa II dan teman temanya melakukan


pemerasan atas diri Husna Sulistiantoro dan Rizki ;
ka

ep

• Bahwa pemerasan itu dilakukan terdakwa I dan II karena saksi


Husna Sulistiantoro dan Rizki tidak mau membayar bon
ah

minuman dan makanan, lalu terdakwa I menggeledah saksi


R

es

saksi dan menemukan 3 (tiga) unit HP dan uang tunai sebesar


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori
13 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Rp. 130.000.- (seratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah

si
tempat rokok ;
• Bahwa ke tiga HP dan tempat rokok serta uang sebesar Rp.

ne
ng
130.000.- (seratus tiga puluh ribu rupiah) seluruhnya adalah
milik para saksi korban Husna Sulistiantoro dan Rizki ;

do
gu Menimbang bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas,

In
A
dimana perbuatan terdakwa terdakwa yang mengambil/memeras
barang barang berupa HP, tempat rokok dan uang yang seluruhnya
ah

adalah milik korban Husna Sulistiantoro dan Rizki sehingga Majelis

lik
Hakim berpendapat bahwa unsur Barang itu seluruhnya atau sebagian
kepunyaan orang lain telah terbukti dan terpenuhi ;
am

ub
Ad. 5. Yang melakukan, Yang menyuruh melakukan atau Turut
ep
melakukan ;
k
ah

Menimbang, bahwa Penjelasan Pasal 55 KUHP memberikan


R

si
pengertian orang yang melakukan (pleger) ialah seorang yang
sendirian, telah berbuat mewujudkan segala anasir atau elemen dari

ne
ng

peristiwa pidana ;
Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan orang

do
gu

yang menyuruh melakukan (doen pleger), disini sedikitnya ada dua


orang yaitu yang menyuruh (doen pleger) dan yang disuruh (pleger).
In
Jadi bukan orang itu sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan
A

tetapi ia menyuruh orang lain, pleger itu harus hanya merupakan


instrument (alat) saja ;
ah

lik

Menimbang, bahwa kemudian yang dimaksud dengan orang


yang turut melakukan (medepleger), ialah perbuatan itu dilakukan
m

ub

secara bersama-sama. Sedikit-dikitnya harus ada dua orang, ialah


orang yang melakukan (pleger) dan orang yang turut melakukan
ka

(medepleger) peristiwa pidana itu. Disini diminta, bahwa kedua orang


ep

itu semuanya melakukan perbuatan pelaksanaan, jadi melakukan


ah

anasir atau elemen dari peristiwa pidana itu. Tidak boleh misalnya
R

hanya melakukan perbuatan persiapan saja atau perbuatan yang


es
M

sifatnya hanya menolong, sebab jika demikian, maka orang yang


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori
14 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menolong itu tidak masuk medepleger akan tetapi dihukum sebagai

si
membantu melakukan (medeplichtige) ;
Menimbang, bahwa pleger, doen pleger maupun mede pleger

ne
ng
dalam suatu peristiwa pidana adalah sama-sama sebagai pelaku
peristiwa / tindak pidana ;

do
gu
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan

In
A
terdakwa serta barang bukti dan fakta fakta yang diperoleh selama
persidangan :
ah

lik
• Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 sekitar pukul
01.00 Wib disebuah tanah kosong dibelakang warung Roko
am

ub
Wanda jalan Raya Tegal Rotan Kel. Sawah Baru Kec. Ciputat Kota
Tangerang Selatan terdakwa I bersama Terdakwa II dan teman
temanya melakukan pemerasan atas diri Husna Sulistiantoro
ep
k

dan Rizki ;
ah

• Bahwa pemerasan itu dilakukan karena terdakwa tidak mau


R

si
membayar bon minuman dan makanan, lalu terdakwa I
menggeleda saksi saksi dan menemukan 3 (tiga) unit HP dan

ne
ng

uang tunai sebesar Rp. 130.000.- (seratus tiga puluh ribu rupiah)
dan 1 (satu) buah tempat rokok ;

do
gu

• Bahwa harga makanan dan minumanyang diminta untuk dibayar


adalah seharga Rp. 500.000 .- (lima ratus ribu rupiah) adalah
harga yang sangat mahal seharusnya harga makanan tersebut
In
A

adalah Rp. 7.000.- (tujuh ribu rupiah) ;


• Bahwa terdakwa ada mengambil 1 (satu) HP merk Nokia type
ah

lik

2330 dan jamal mendapatkan tempat rokok terbuat dari


stainless ;
m

ub

• Bahwa benar para saksi pernah diancam oleh terdakwa II


JAMALUDIN Als JAMAL Bin H. KANTA dengan kata kata ” gua
ka

gulung luh kalau melawan ”


ep
ah

Menimbang bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas,


R

dimana perbuatan terdakwa terdakwa yang mengambil/memeras


es
M

barang barang berupa HP, tempat rokok dan uang yang seluruhnya
ng

adalah milik korban Husna Sulistiantoro dan Rizki bahwa perbuatan itu
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori
15 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dilakukan secara bersama sama sehingga Majelis Hakim berpendapat

si
bahwa unsur Turut serta melakukan telah terbukti dan terpenuhi ;

ne
ng
Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur unsur dari
dakwaan melanggar pasal 368 ayat 1 jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP

do
gu
telah terbukti secara sah dan meyakinkan maka terdakwa haruslah
dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana “ Pemerasan yang

In
dilakukan secara bersama sama “ ;
A
Menimbang bahwa setelah mempertimbangkan segala
sesuatunya tidak ada ditemukanhal hal yang dapat menghapuskan
ah

lik
hukuman terdakwa terdakwa ataupun sesuatu alasan yang dapat
menghilangkan pertanggung jawaban pidana atas diri terdakwa, oleh
am

ub
karenanya terdakwa terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dihukum
sesuai dengan kesalahannya ;
ep
k

Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan hukuman akan


ah

dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan


R

si
hukuman atas diri terdakwa terdakwa sebagai berikut :

ne
ng

Hal hal yang memberatkan :


• Perbuatan Terdakwa terdakwa meresahkan masyarakat ;

do
gu

Hal hal yang meringankan :



In
Terdakwa terdakwa mengaku terus terang ;
A

• Terdakwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji


ah

tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari.


lik

• Terdakwa belum pernah dihukum.


m

ub

Menimbang bahwa oleh karena terdakwa terdakwa menyatakan


bersalah dan dihukum, serta hukuman yang akan dijatuhkan lebih lama
ka

ep

dari masa tahanan yang telah dijalani terdakwa maka terdakwa


terdakwa dinyatakan tetap dalam tahanan ;
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori
16 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang bahwa tentang masa tahanan yang telah dijalani

si
terdakwa terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang
dijatuhkan ;

ne
ng
Menimbang bahwa tentang barang bukti berupa : 1 (satu) buah
tempat rokok terbuat dari stainless steel dan 1 (satu) unit HP merk

do
gu
Nokia type 2330 warna silver hitam, Majelis berpendapat bahwa
barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada pemiliknya saksi

In
korban ;
A
Menimbang bahwa oleh karena terdakwa terdakwa dinyatakan
ah

lik
bersalah dan dihukum maka terdakwa terdakwa dibebani untuk
membayar ongkos perkara ini .
am

ub
Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundang undangan
yang masih berlaku dan berhubungan dengan perkara ini khususnya
pasal 368 ayat 1 yo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.
ep
k
ah

M E N G A D I L I :
R

si
• Menyatakan Terdakwa I. WAHYUDI Als JAMBUL Bin ZAKARIA.

ne
ng

dan Terdakwa II. JAMALUDIN Als JAMAL Bin H. KANTA telah


terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

do
gu

tindak pidana : “ Pemerasan yang dilakukan secara


bersama sama “ ;

In
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. WAHYUDI Als
A

JAMBUL dan Terdakwa II JAMALUDIN Als JAMAL oleh karena


itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu)
ah

lik

tahun ;
• Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwa
m

ub

terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang


dijatuhkan ;
ka

ep

• Menetapkan agar Terdakwa Terdakwa tetap ditahan ;


• Menyatakan barang bukti berupa :
ah

• 1 (satu) buah tempat rokok terbuat dari stainless steel ;


es

• 1 (satu) unit HP merk Nokia type 2330 warna silver hitam ;


M

ng

Dikembalikan kepada saksi Husna Sulistiantoro dan Rizki ;


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori
17 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Membebankan terdakwa terdakwa untuk membayar ongkos

si
perkara masing masing sebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah ) .-

ne
ng
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis

do
gu
Hakim Pengadilan Negeri Tangerang
September 2011, oleh kami : ASIADI SEMBIRING, SH.MH. selaku
pada hari : Rabu tanggal 14

Hakim Ketua Majelis, ANHAR MUJIONO, SH, dan AVRITS, SH,

In
A
masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu
juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh
ah

lik
ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota dengan
dibantu oleh : MARDI TAMBUNAN, SH selaku Panitera Pengganti,
am

ub
dan dihadiri oleh : SULASTRI, SH selaku Penuntut Umum pada
Kejaksaan Negeri Tangerang dan dihadapan Terdakwa Terdakwa ; ep
k

Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,


ah

si
ne
ng

1. ANHAR MUJIONO, SH. ASIADI SEMBIRING,


SH, MH.

do
gu

2. AVRITS, SH.
In
A

Panitera Pengganti,
ah

lik

= MARDI TAMBUNAN, SH. =


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17

You might also like