Demir y a in * REVISTA DOS TRIBUNAIS * PAS osm las DOR Sd a Laan aaa os OS TRIBUNAIS * REVISTA DOS TRIBUNAIS * REVISTA DOS lore tT TCM oO oS LL ae a F Pe T= oye West) =1eL) ale REVISTA DOS TRIBUNAIS. RTE sioner aici Lele Pea eeT eee Uc Mi eal N deed POET aca we Rua a ea ea a A Pear wel} pa =iU en Ad DOS TRIBUNAIS RUNES er een Lm oe ema Pe eee OLN Miia Labeled Drone ie Oe MG Brenna Melee irstn ce MA cL aval AV as eres cL we Paes LW onsale * REVISTA DOS} Drone oi io p ls naetilad bers Cir eect le Lis SoU eeu. Me ee AM Suet Pesce Pe HEVISTAD ete ad phoma ed Brae ee aa Fe ei Oa poem eee aC aa See AO een ISSN 0034-9275 Rt 88 12002. REVISTA IBUNAIS ano 91 * volume 803 * setembro de 2002 * p. 1-800 to Repositrio de urspudéncia autorzado pelo Supreme Trbun remo Tribunal Federal Proc. 33/85 — DDID (DJU 23. 985, p. 18.861), registrado: era cb n.00688_0 polo Superior Tribunal de Justga, Porn 8, €o 9.05,1990 (DUU 0608-1090 5.17 Publicagao Of Tribunais de Justia dos Estados Maranhao Rio de Janeiro Mato Grosso Rio Grande do Norte Mato Grosso do Sul Rio Grande do Sul Minas Gerais Rondénia Para Paraiba Parand Pernambuco Piaui Tribunais de Algada Minas Gerais Parana Prmelro Segundo Trbunais de Akada Givi de Sdo P Tribunal de Algada. Criminal de ‘Sao Paulo ae Tribunais Regionals Feders'* PRR/3* Regio 24,34, 42 @ 52 Regibes | A I Patriménto 504931 TRIBUNAIS CONSUNMIDOR vouu-11-2433 htipv/www.rt.com.br som REVISTA DOS TRIBUNAIS ‘Ano 91,803, SET, 2002 OEE* ABUSO DE DIREITO E FRAUDE ATRAVES DA PERSONALIDADE JURIDICA. Ruwms Requko ABUSO DE DIREITO E FRAUDE ATRAVES DA PERSONALIDADE JURIDICA* (Disregard Doctrine)” RUBENS REQUIAO Profesor Caedtco de Direito Comercial Fauldade de Dito da Universidace Federal do Parand SUMARIO: 1. Atalidade do tema - 2. Conceito da “disregard doctrine” = 3. ‘Adequacio da doutrina ao direto nacional 4. Limites da concessdo da perso jurtdlca ~ 5. Concelto de abuso de direito e fra erie do ‘de personalidade juridica ~ 7. Aplicacdo jursprade ‘disregard famericanos na aplicagao da doutrina 9. & dow doctrine” na jurisprudencia brasileira sociedad permanecesse sob o contrble désse rninio fasse adminis fe seus credores a: Se por um lado ade juries indagagio criou em nosso espiito um repugnando, fraude, sobretudo para contomar as proibigSes es outras vedagies legais. Lembramo-nos de ceta representacio réncia_proferida na Faculdade de Di das comemoragdes do primeiro cent 30, fundador da Faculdade e seu primeiro cat (Aigo publicado na RT 410, dezembro de 1969. p arpibica, de sociedade constituda pela espa de uma {oi descartado sob o argumento de que peregrinagdes pelas péginas do direito rdos sBbre 0 uso MEMORIARO.DIRETEO-BRASILETRO + 753 “onervo e medula de 16da @ obra se.assenta na questio de determinar em qué fundamentos ce em virtude de quais principios dogmatios:podeny 0s, tribunais chegar-a_preseindir.o0 superar a forma externa da pessoa juridica, para ‘penetrando’ através dela, alcangar as pessons e bens, que debaixo de seu véu se cobrem”. (© mais cuioso é que a “disregard doctrine” nfo visa a anular a personalidade jucidica, ‘mas sdmente objetiva desconsiderar no caso concreto, dentro de seus limites, a pessoa juridica, em relago &s pessoas oa bens que atrés dela se escondem. E caso de declaragio ‘de inefcdcia especial da personalidade juridica para determinados efeitos, prosseguindo todavia a mesma incélume para seus outros fins legitimos. (© jurista norte-americano Wormser, que desde 1912 versou a doutrina, procurou ito, professando que “quando 0 conceito de pessoa juridica (‘corporate a para defraudar os credores, para sublrar-se a uma obrigacio existente, ‘desvia a aplicaglo de uma lei, para consttuir ou.conservar um monopélio ou para. proteger velhacos ou delingJentes, os tribunais poderio prescindir da personalidade jurfdica ‘considerar que a sociedade um conjunto de homens que participam ativameate de: tas 10s Fado justiga entre pessoas reais’. Hoje os trbunais norte-americanos alargaram ainda Conceituada assim a doutrins: vale perquirir se pode ela adequar-se a qualquer a juridico, ou € pertinente apenas as peculiardades do direito anglo-saxio. fenso a0 nosso dircito. lids, essa mesma preocupagao assaltou o Profesor Serick, em ico, sem 0 que a tese se toraria merameate especulativa, divor- ‘como insite o professor germénico, aparece como algo mais ivo do direito americano de sociedade. “al onseqUéncia de uma expressio estrutural da sociedade”. E, sm que se apresente a separagio incisiva entre pessoa juidica © tar aqueles casos ‘a consagrar e aplicar a ‘Web Company vs. Diene! seus olhos diante da realidade de que a diferenga (entre a pessoa juridica e 0 sécio) € um ‘mero jOgo de palavras”, Respondeu, sem vacilagGes, que a solugdo hi de ser sempre a de ‘que “nada existe que nos obrigue a semelhante ceguci Ora, diante do abuso de direito 10 da personalidade juridica, © juiz mento, se hd de consagrar a fraude 0 de direito, ou se deva despre juriica, para, penetrando em seu mago, alcangaz as pessoas e bens que dentro dela se escondem para fins ilicitos ou abuses,+ 958 [RE-03 ~SETEMBRO DE. 2002 - 91 ANO Assentada, pis, a confianga'de que a “disregard doctrine” nfo ¢inadequada ao direito brasileiro, podemnos agora pertuirr de seus fundsmentos, abandonando por alguns instantes 18 obras que nos prendem a atengio. ‘4, Nio 6 nosso objetivo, nem comporta © fmbito resumido déste estado, digressses ‘sbbte as fatigantes polémicas sbbre-a teoria da pessoa juridica, méxime quando elas, ‘segundo o testemuntio de Cunha Goncalves, “longe de esclarecerem o problema, s6 tém setvido para o tomarem mais-confuso".. * ‘Como ponto'de partida para conceituar # doutrina do “disregard” ou da penetragéo, necessério conv que as pessoas jurdicas, sobretudo no que conceme ao direto brasileiro, ‘constinuem uma crag dale. Como cago da vontade da lei refletem uma realidade, mas ‘uma ealidade do mundo juridico e nfo da vida sensivel.Ensina, por iss0, Cunha Gongalves, ‘que a8 pessoas juridicas “slo reais, como um contrato, ou umn testamento”. Daf a definigo oe o eivilista lusitano nos empresta, de que as pessoas juridicas sfo “associagdes ou instimigdes (FundagSes) formadas para a realizagio dum fim e reconhecidas pela ordem Juridica como sujeitos de direitos”. (Ora, uma das mais decisivas conseqiéncias da concessio da personalidade juridica, "Esses posulados de tl formas impregnaram imaginam a pessoa jurica constitu com todos o: de chegar-se A indagacio se a sociedade comercial antropomérfica, que corporifica os Srgios da sociedade € desttuida de qualque s permi da personalidade para coibir os abusos ou condenar a fraude através MEMORIA DO DIREITO BRASILEIRO:"758 [RP803 =SETEMBRO DE 2002 ~ 91° ANO ‘Apelago, cole essa solicitago,julgando que a “company” era exatamente apens uma ‘Aduciria de Salomon, ou melhor, um seu “agent” ou “trustee”, que permanecera na verdad © efetvo propretirio do fundo de comérco. Nisto ficou a'inauguragio da doutrina do ‘gisrepand”, pois a Casa dos Lordes, acolheu 9 recurso de Aaron Salomon, para reformar ‘aquéle entendimento das instincias inferiores, na consideracio de que a “company” tinha ‘Sho vilidamente constituda, pois a lei simplesmente requeria 8 paricipagto de 7 pessoas, ppdia julgar-se que a “company” fosse um “agent ‘xista responsabilidade de Salomon para a “company”, © seus credores e era, conseqUen- temente, vélido 0 seu crédito construgdo jurisprudencial norte-americana do que britinice, ‘So abundantes as decisbes pretorianas dos tribunais americanos. Famoso foi o pro- ‘cesso de repressio de “trust” intentado pela poderosa Standard Oil Co, Narra-o Serick: os ‘clonistas da Standard Oil Co, celebraram um chamado “trust agreement” (acérdofiducirio) dessa natureza acorreu no procestointentadk "Teebein Company. Trebein, um devedorinso * MEEMORUA:DO DIREFTO BRASILEIRO.162 [RT903 - SETEMBRO DE 2002-91 ANO {dentificagso que encontramos em nossa jurispradéacia da “disregard doctine” ‘Outro caso, ue comportava a sua spicago, foi fustrado pela maioria, mas o Des 0, A. Bandeira de Mello registrou conceitos que no podemos deixar de citar como Sxequados a0 Ainbito da doutina,embors, enh fundamentado o voto veneido a dour fo negscio fiducidrio. Tratase da apelacéo n. 105.835, entre aplantes Décio Pacheco Pedros eapelados Cia. Agricola Guaracanga S/A., e Manoel Lourengo Filho (RT, vo. 343) TSI), Eis a ementa do aresto: “Nao pode subsist a penhora em bem da sociedade anaima, pr vida contrafda por exacionista¢ antigo dicor, quando ao tempo da emissdo do ilo Ge dlvida no mas era diretor" ‘Como se vé, usando a linguagem da dourina em ands, o Tribunal impediv a penetaeio nar personalidade juridica,afastando a penhora sBbre bens da sociedade por Sivida pessoal do acionista. © voto vencido do Des. Bandcia de Mello, todavia, eslae pra justia a penhor, que asocedade “no pasa de projecio do pi fen president, a que daa podéres de gestio tio ‘como se 56 por dle © tuners fsve constituida, de modo a the atribuir dupla personalidade,e the peri jog0 ‘dbo com os seus credores. Realmente ora se apresentaem frente dela Como pessoa oat, fra como pesioa jridca, © a dar bens desta como garantia das divides daquela, como ponderao no acérdio refrido desta. E. Cimara”(ac6ro anteriommente comentado neste ado). E passa 0 voto vencido a comentéo, poodo em revo o principio néleexaltado {ge ques personalidade edo pode sec um tabu a entravar a agéo E prossegue Des. Bandeira de Mello: “Desde logo se abserva que as integram, ndo passam de séres acidentis,resultants das ‘nate, um todo apontado, para realizar o bem comum dos seus 0 seu merbro, | (CeMEMORIA‘DO DIREFTO BRASILEIRO 163 reconhecida a ekistntia juridice da sociedade por cotas, formada no se justificando a anulagio 32 do CC" rou que houve fraude na cessio ‘© Tribunal ‘0 paziménio pat fa pessoa juridica, Era caso, evidentemente, de se “penetrar 0 véu" da personalidade para alcangar 0s bens assim desviados. [Na apelaglo n, 164.678, de Sto Paulo, o Tribunal pat vez, da apicagio da dovtrina. Sécios de uma sociedade come de ago de perdas e danos, delas se desinteressaram, ocultandk dde sociedade. No curso da agdo de perdase danos alegaram a imprestab procurande se prevalecer do escudo da pessoa juridica da sociedade764 [RP303 ~ SETEMBRO:DE 2002-91. ANO \ sees fndice Alfabético-Remissivo -americanos na aplicago de que tem ela aplicagio passedo, precedendo MATERIA CIVIL a A cobranga de valor cero, atest por pevcia jndicial contbil CTIPR) ~ 349 ABUSO DE DIREITO E FRAUDE ATRAVES DA PERSONALIDADE JURIDICA ~Aci- 10 do Dr. Rubens Requido in Mleméria do Diveta Brasileiro = 751 AGKO CIVIL PUBLICA Ministéio Piblico = Leptimidade ad causam ~ Cobranga, na ‘igtacia do Plano Real, de resduo de core ‘980 monetiia acumulada a cada perfodo de ¢HO De PRESTAGKO DE CONTAS ia pacer ieee ~focontroversa a obrigngio de AGAO DIRETA DE INCONSTITUCTONALI- ontas — Autora que objeiva a DADE ~ Resolugio eriada por Tibunal de RE Ano9L 803 ser 2002p, 705-783