Anexa nr. 1 TABEL cuprinzand modificarile CPC cu incidenta in activitatea de expertizd contabila judiciara, conform Legii nr. 76/2012 de punere in aplicare a Legii nr. 134/2010 Prevedere legislativa a actualului Cod de Prevedere legislativa corespondenta viitorului procedura civila Cod de procedura civila ART. 201 ART. 324 Incuviintarea expertizei (1) Cand pentru lamurirea unor imprejurari de fapt instanta consideré necesar sé cunoascd parerea unor specialist, va numi, la cererea parllor ori din oficiu, unul sau trei expert, stabilind prin incheiere punctele asupra crora ei urmeaza ‘84 se pronunfe, dupa care va putea convoca o audiere in camera de consiliu, in cadrul careia va solicita expertului s4 se pronunte cu privire la costul estimativ al lucrarii ce urmeazé a fi efectuata, cat si cu privire la durata de timp necesar& efectuarii expertizei. Pozitia partilor, respectiv a parfii care a solicitat proba va fi consemnata in incheiere. In functie de pozitia expertului, a partilor, respectiv a partii care a solicitat proba, instanta va fixa termenul de depunere a raportului de expertiza gi conditiile de plata a cheltuielilor necesare efectuarii expertizei. Dispozitile art. 213 alin. 2 sunt aplicabile. (3) In domeniile strict specializate, in care nu exist exper{i autorizati, din oficiu sau la cererea oric&reia dintre parti judecatorul poate solicita punctul de vedere al uneia sau mai multor personalitati ori specialist din domeniul respectiv. Punctul de vedere va fi prezentat in camera de consiliu sau in gedinté publicd, partile fiind ‘indreptatite s puna gi ele Intrebari. (4) Dispozitiile referitoare la expertiza, cu exceptia celor privind aducerea cu mandat, sanctionarea cu amenda si obligarea la plata de despagubiri, sunt aplicabile in mod corespunzAtor in cazurile prevazute la alin. 2 $i 3 (5) La efectuarea expertizei in conditiile alin. 2 (1) Cand, pentru lamurirea unor imprejurari de fapt, instanta considera necesar s& cunoascd parerea unor specialisti, va numi, la cererea partilor ori din oficiu, unul sau 3 experti. Termenul va fi stabilit astfel incat depunerea raportului de expertiza la instanté sé aibé loc conform dispozitiilor art. 330. (3) In domeniile strict specializate, in care nu exist experti autorizafi, din oficiu sau la cererea oricareia dintre parti, judec&torul poate solicita punctul de vedere al uneia sau mai multor personalitati ori specialisti din domeniul respectiv. (4) Dispozitiile referitoare la expertiza, cu exceptia celor privind aducerea cu mandat, sanctionarea cu amend judiciaré si obligarea la plata de despagubiri, sunt aplicabile in mod corespunzator in cazurile prevazute la alin. (2) si (3). (6) La efectuarea expertizei in conditiile prevazutepot participa si experti desernnati de parti, dacd prin lege nu se dispune altfel. la alin. (1) $i (2) pot participa experti alesi de parti si incuviintati de instantd, avand calitatea de consilieri ai partilor, daca prin lege nu se dispune altfel. in acest caz, ei pot sa dea relatii, si formuleze intrebari gi observatii si, daca este cazul, sa intocmeascd un raport separat cu privire la obiectivele expertizei. ART. 202 (1) Daca prtile nu se invoiesc asupra numirii expertilor, ei se vor numi de catre instanta, prin tragere la sori, in sedint& publica, de pe lista ‘intocmita si comunicaté de catre biroul local de expertizé, cuprinz€nd persoanele inscrise in evidenta celor autorizate, potrivit legii, s& efectueze expertize judiciare. (2) Incheierea de numire va stabili si plata expertilor. ART. 325 Numirea expertului (1) Daca pértile nu se invoiesc asupra numirii expertilor, ei se vor numi de c&tre instant, prin tragere la sori, de pe lista intocmita si comunicatd de c&tre biroul local de expertiza, cuprinzand persoanele inscrise in evidenta sa si autorizate, | potrivit legli, s& efectueze expertize judiciare. (2) Incheierea de numire a expertului va stabili obiectivele asupra carora acesta urmeaza sa se pronunte, termenul in care trebuie sa efectueze | expertiza, onorariul provizoriu al expertului si, daca este cazul, avansul pentru cheltuielile de deplasare. in acest scop, instanta poate fixa 0 audiere in camera de consiliu, in cadrul careia va solicita expertului s4 estimeze costul lucrarii ce urmeaza a fi efectuata, cat si termenul necesar efectuarii expertizei. Tot astfel, instanta poate fixa un termen scurt pentru cand va solicita expertului sa estimeze in scris costul lucrarii ce urmeaza a fi efectuata, cat si termenul necesar efectuarii expertizei. Pozitia pirtilor va fi consemnata in incheiere. in functie de pozitia expertului gi a partilor, instanta va fixa termenul de depunere a raportului de expertiza si conditiile de plata a costurilor necesare efectuarii expertizei. (3) Dovada platii onorariului se depune la grefa instantei de partea care a fost obligata prin incheiere, in termen de 5 zile de la numire sau in termenul stabilit de instanta potrivit alin. (2). Onorariul poate fi majorat, in conditille prevazutela art. 333 alin. (2). ART. 204 (1) Expertii se pot recuza pentru aceleasi motive Ca gi judecatorii. (2) Recuzarea trebuie sa fie ceruta in termen de 5 Zile de la numirea expertului, daca motivul ei exist la aceasta data; in celelalte cazuri termenul va curge de la data cand s-a ivit motivul de recuzare. (3) Recuzérile se judecd in sedint& publica, cu citarea partilor si a expertului. ART. 326 Recuzarea expertului (1) Expertii pot fi recuzati pentru aceleasi motive ca $i judecatorii. (2) Recuzarea trebuie sa fie ceruta in termen de 5 zile de la numirea expertului, daca motivul ei exista la aceasta data; in celelalte cazuri termenul va curge de la data cand s-a ivit motivul de recuzare. (3) Recuzarile se judeca cu citarea partilor si a expertului. ART. 205 Dispozitile privitoare la citare, aducerea cu mandat $i sanctionarea martorilor care lipsesc sunt deopotriva apiicabile expertlor. Daca expertul nu se infatiseaz&, instanta poate dispune inlocuitea lui ART. 327 Instiintarea si inlocuirea expertului (1) Dispozitiile privitoare la citare, aducerea cu mandat si sanctionarea martorilor care lipsesc sunt deopotriva aplicabile expertilor. (2) Daca expertul nu se infatigeazé, instanta poate dispune inlocuirea lui. ART. 207 Daca expertii pot s&-si dea de indata parerea, vor fi ascultati chiar in sedint&, iar parerea lor se va trece intr-un proces-verbal, intocmit potrivit art. 198. ART. 328 Ascultarea expertului Daca expertii pot sa isi exprime de indata opinia, acestia vor fi ascultati chiar in sedinta, iar parerea lor sé va consemna intr-un proces-verbal, dispozitile art. 317 aplicandu-se in mod corespunzator. ART. 208 Daca pentru expertiza este nevoie de o lucrare la fata locului, ea nu poate fi facuté decat dupa citarea prtilor prin carte postala recomandata, cu dovada de primire, aratand zilele si orele cand ‘ncepe si continua lucrarea. Dovada de primire va fi alturaté lucrarii expertului. Partile sunt obligate sé dea expertului orice Jamuriri in legétura cu obiectul lucrarii. ART. 329 Efectuarea expertizei la fata locului (1) Daca pentru expertiza este nevoie de o lucrare la fata locului sau sunt necesare explicatiile partilor, ea nu poate fi facuté decat dupa citarea partilor prin scrisoare recomandat cu continut | declarat si confirmare de primire, in care li se vor indica ziua, ora gi locul unde se va face lucrarea. Citatia, sub sanctiunea nulitétii, trebuie comunicata partii cu cel putin § zile inaintea termenului de efectuare a lucrarii. Confirmarea de primire va fi aléturata raportului de expertiza. (2) Pértile sunt obligate s4 dea expertului orice lamuriri tn leg&tura cu obiectul lucrdrii, (3) In cazul in care una dintre parti opunerezistenté sau impiedicé in orice alt mod efectuarea lucrarii, instanta va putea socoti ca dovedite afirmafiile facute de partea adversé cu privire la imprejurarea de fapt ce face obiectul lucrarii, in contextul administrarii tuturor celorlalte probe. (4) Cheltuielile efectuate cu expertiza pana la data refuzului vor fi suportate de partea care s-a Opus efectudrii expertizei, (5) in mod exceptional, cand aflarea adevarului in cauza este indisolubil legati de efectuarea probei cu expertiza tehnicé, instanta va autoriza folosirea forfei publice in scopul efectudrii expertizei, prin incheiere executorie pronuntata in camera de consiliu, dupa ascultarea partilor. | ART. 209 Expertul numit este dator s&-si depuna lucrarea | cu cel putin 5 zile tnainte de termenul fixat pentru | judecata. ART. 330 Raportul de expertiza (1) Constatarile si concluziile motivate ale expertului sau ale laboratorului ori ale institutului specializat caruia i s-a cerut efectuarea expertizei vor fi consemnate intr-un raport scris, care va fi depus cu cel putin 10 zile inainte de termenul fixat pentru judecata. in cazuri urgente termenul pentru depunerea raportului de expertiza poate fi micsorat. (2) Cand sunt mai multi experti cu pareri deosebite lucrarea trebuie sa cuprinda parerea Motivata a fiecdruia. (3) In cazurile anume prevazute de lege, depunerea raportului se va face numai dupa obtinerea avizelor tehnice necesare ce se elibereaza numai de organismele de specialitate competente. ART. 210 Cénd sunt mai multi experti cu pareri deosebite lucrarea trebuie s cuprind’ parerea motivata a | fiecdruia, Prevederi preluate in art. 330, ART, 211 Expertii sunt datori s& se infatigeze tnaintea instantei spre a da lamuriri ori de cate ori li se va ART. 331 Lamurirea sau completarea raportului Dacé este nevoie de lamurirea saucere, caz in care au dreptul la despagubiri, ce se vor stabili prin incheiere executorie. completarea raportului de expertiza ori daca existé o contradictie intre parerile expertilor, instanta, din oficiu sau la cererea partilor, poate solicita expertilor, la primul termen dupa depunerea raportului, sa il lamureasca sau sa il completeze, ART. 212 Daca instanta nu este lamurité prin expertiza facuta, poate dispune intregirea expertizei sau 0 noua expertiza. Expertiza contrarie va trebui ceruta motivat la | primul termen dup depunerea lucrarii. ART. 332 Efectuarea unei noi expertize (1) Pentru motive temeinice, instanta poate dispune, la cerere sau din oficiu, efectuarea unei noi expertize de catre alt expert. (2) 0 noua expertiza va trebui ceruta motivat, sub sanctiunea decaderii, la primul termen dupa depunerea raportului, iar daca s-au formulat obiectiuni, la termenul imediat urmator depunerii raspunsului la obiectiuni ori, dupa caz, a raportului suplimentar. ART. 213 Expertii care vor cere sau vor primi mai mult | decat plata statomicita se vor pedepsi pentru luare de mita. La cererea expertilor, finandu-se seama de lucrare, instanta le va putea mari plata cuvenita prin incheiere executorie data cu citarea partilor. ART. 333 Drepturi banesti ale expertului (1) Fapta expertilor de a cere sau de a primi o suma mai mare dect onorariul fixat de instanta se pedepseste potrivit legii penale. (2) La cererea motivata a expertilor, tinandu-se seama de lucrarea efectuata, instanta va putea majora onorariul cuvenit acestora, prin incheiere executorie, data cu citarea partilor, insé numai dupa depunerea raportului, a raspunsului la eventualele obiectiuni sau a raportului ‘suplimentar, dupa caz. (3) Expertul are aceleasi drepturi ca si martorul in ceea ce priveste cheltuielile de transport, cazare si masa. ART. 214 Daca expertiza se face de o alta instanta prin delegatie, numirea expertilor si statornicirea platii ce li se cuvine se va putea [asa in sarcina acestei instante. ART. 334 Comisie rogatorie Daca expertiza se face la o alta instanta, prin comisie rogatorie, numirea expertilor si stabilirea sumelor cuvenite vor fi lasate in sarcina acestei din urma instante. ART. 2413 (2)Daca partile nu se invoiesc asupra alegerii expertului, ele vor cere instantei sa procedeze la ART. 373 Expertiza (2) Daca partile nu se invoiesc asupra alegerii expertului, ele vor cere instantei, la termenul canddesemnarea acestuia, potrivit art. 202. ( 3) Expertul este obligat s& efectueze expertiza i $4 0 predea avocatilor pértilor, sub semnatura de primire, cu cel putin 30 de zile inainte de termenul fixat de instanta potrivit art_241%5. De asemenea, el are indatorirea s& dea explicatii avocatilor $i partilor, iar dupa fixarea termenului de judecata, sA se conformeze dispozitilor art. 214 si urmatoarele. incuviinfeaza probele potrivit art. 364, sa procedeze la desemnarea acestuia, potrivit art. 325 alin. (4) si(2). (3) Expertul este obligat sa efectueze expertiza gi s& 0 predea avocatilor partilor, sub semnatura de primire, cu cel putin 30 de zile tnainte de termenul fixat de instan{a potrivit art. 365. De asemenea, el are indatorirea s4 dea explicatii avocatilor si partilor, iar dupa fixarea termenului de judecata, si se conformeze dispozitilor art. 334 - 333. ART. 891" Domeniu de aplicare (1) Dispozitille prezenteisectiuni sunt aplicabile in cazul executarii silite in natura a obligatiilor de a face sau de a nu face in temeiul unui titlu executoriu. Daca prin titlul executoriu creditorul a fost autorizat ca, pe cheltuiala debitorului, sa execute el insugi ori sa faca sa fie executata obligatia de a face sau, dupa caz, sa inlature ori s ridice ceea ce debitorul a facut cu incalcarea obligatiei de a nu face, nu mai este necesara obtinerea unui nou titlu executoriu prin care sa se stabileascé despagubirile datorate de debitor sau, dupa caz, contravaloarea lucrarilor | necesare restabilirii situatiei anterioare incalcarii obligatiei de a nu face. In aceste din urma cazuri, sumele respective se determina pe baza de expertizé sau de alte documente justificative de _ catre executorul judecatoresc, _potrivit dispozitiilor art. 619. (2) Dispozitiile art. 1.528 din Codul civil raman aplicabile. JEC wi off!ANEXA nr. 2 Extras din noul CPC privind alte articole, care nu au legatura directa cu expertiza contabila judiciara dar trebuie cunoscute de expetii contabili judiciari, membri comisiilor de disciplina si auditorii de calitate, putnd influenta activitatea acestora > At3 (1}se aplica numai proceselor si executarilor silite incepute dupa intrarea acestuia in vigoare. > ALG Termenele procedurale prevazute de legile speciale, aflate in curs la data intrarii in vigoare @ Codului de procedura civila, raman supuse legii in vigoare la data la care au inceput sa curga. > Art 11 Daca legea speciala prevede obligarea debitorului la plata de daune cominatorii ori, dupa caz, a unei amenzi civile pentru nerespectarea unei obligatii de a face sau de a nu face ce nu poate fi indeplinita prin alta persoana decat debitorul, de la intrarea in vigoare a Codului de procedura civila, se vor putea aplica penalitati in conditiile prevazute la art. 894 din Codul de procedura civila. > 6.La articolul 22, dupa alineatul (6) se introduce un nou alineat, alineatul (7), cu urmatorul cuprins: “(7) Ori de cate ori legea ii rezerva judecatorului puterea de apreciere sau li cere sa tina seama de toate circumstantele cauzei, judecatorul va tine seama, intre altele, de principiile generale ale dreptului, de cerintele echitatii si de buna-credinta." > 50. La articolul 143, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins: “Art, 143 (1)Orice cerere adresata instantelor judecatoresti trebuie sa fie formulata in scris si sa cuprinda indicarea instantei careia ii este adresata, numele, prenumele, domiciliul sau resedinta partilor ori, dupa caz, denumirea si sediul lor, numele si prenumele, domiciliul sau resedinta reprezentantilor lor, daca este cazul, obiectul, valoarea pretentiel, daca este cazul, motivele cererii, precum si semnatura. De asemenea, cererea va cuprinde, daca este cazul, si adresa electronica sau coordonatele care au fost indicate in acest scop de parti, precum numarul de telefon, numarul de fax ori altele asemenea," 51. La articolul 143, dupa alineatul (1) se introduc doua noi alineate, alineatele (11) si (12), cu urmatorul cuprins: "(11) Cererile adresate, personal sau prin reprezentant, instantelor judecatoresti pot fi formulate si prin inscris in forma electronica, daca sunt indeplinite conditiile prevazute de lege. vv (142) Dispozitile alin. (11) sunt aplicabile in mod corespunzator si in cazul in care prezentul cod prevede conditia formei scrise a sustinerilor, apararilor sau a concluziilor partilor ori a altor acte de procedura adresate instantelor judecatoresti.” 53. La articolul 149, alineatul (4) se modifica si va avea urmatorul cuprins: "(4) In cazul in care comunicarea potrivit alin. (1) nu este posibila, aceasta se va face prin posta, cu scrisoare recomandata, cu continut declarat si confirmare de primire, in plic inchis, la care se ataseaza dovada de primire/procesul-verbal si instiintarea prevazute la art. 158." 54. La articolul 149, dupa alineatul (7) se introduce un nou alineat, alineatul (8), cu urmatorul cuprins: "(8) In scopul obtinerii datelor si informatiilor necesare realizarii procedurii de comunicare a citatiilor, a altor acte de procedura, precum si indeplinirii oricarei atributii proprii activitatii de judecata, instantele au drept de acces direct la bazele de date electronice sau la alte sisteme de informare detinute de autoritati si institutii publice. Acestea au obligatia de a lua masurile necesare in vederea asigurarli accesului direct al instantelor la bazele de date electronice si sistemele de informare detinute." Art. 225 - Preschimbarea termenului Termenul de judecata nu poate fi preschimbat decat pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricareia dintre parti. Completul de judecata investit cu judecarea cauzei hotaraste in camera de consiliu, fara citarea partilor. Partile vor fi citate de indata pentru noul termen fixat. Dispozitile art. 236 alin. (3) sunt aplicabile." 79. Dupa articolul 236 se introduce un nou articol, articolul 2361, cu urmatorul cuprins: “Art. 236" - Suspendarea judecatii cauzei (1)Cand constata ca desfasurarea normala a procesului este impiedicata din vina reclamantului, prin neindeplinirea obligatillor stabilite in cursul judecatii, potrivit legii, judecatorul poate suspenda judecata, aratand in incheiere care anume obligatii nu au fost respectate. Dispozitiile art. 184 sunt aplicabile. (2)La cererea partii, judecata va fi reluata daca obligatiile la care se refera alin, (1) au fost indeplinite si, potrivit legii, aceasta poate continua." 82. La articolul 246, dupa alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu urmatorul cuprins: "(3) Dispozitiile normative cuprinse in documente clasificate pot fi dovedite si consultate numai in conditiile prevazute de lege." 84. La articolul 248, alineatul (4) se modifica si va avea urmatorul cuprins: "(4) In cazul amanarii, pentru motivele prevazute la alin. (2), partea este obligata, sub sanctiunea decaderii din dreptul de a administra proba incuviintata: a) sa depuna lista martorilor in termen de 5 zile de la incuviintarea probei, cand se cere proba cu martori; b) sa depuna copii certificate de pe inscrisurile invocate cu cel putin 5 zile inainte de termenul fixat pentru judecata, daca s-a incuviintat proba cu inscrisuri; c) sa depuna interogatoriul in termen de 5 zile de la incuviintarea acestei probe, in cazurile in care interogatoriul trebuie comunicat, potrivit legii; d) sa depuna dovada platii cheltuielilor necesare efectuarii expertizei, in termen de 5zile de la numirea expertului sau in termenul stabilit de instanta potrivit dispozitiilor art. 325 alin. (2), daca s-a incuviintat proba expertizei.” 87. Dupa articolul 271 se introduce un nou articol, articolul 2711, cu urmatorul cuprins: "Art. 2711 - Inscrisurile intocmite de profesionisti (1)Dispozitiile art. 268 si 269 nu se aplica in raporturile dintre profesionisti (2)Inscrisul nesemnat, dar utilizat in mod obisnuit in exercitiul activitatii unei intreprinderi pentru a constata un act juridic, face dovada cuprinsului sau, cu exceptia cazului in care legea impune forma scrisa pentru insasi dovedirea actului juridic. (3)Inscrisul sub semnatura privata intocmit in exercitiul activitatii unei intreprinderi este prezumat a fi fost facut la data consemnate in cuprinsul sau. In acest caz, data inscrisului ‘sub semnatura privata poate fi combatuta cu orice mijloc de proba. (4)Daca inscrisul prevazut la alin. (3) nu contine nicio data, aceasta poate fi stabilita in raporturile dintre parti cu orice mijloc de proba." 88. La articolul 292, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: (2) Autoritatea sau institutia publica detinatoare este in drept sa refuze trimiterea inscrisului cand acesta se refera la apararea nationala, siguranta publica sau relatiile diplomatice. Extrase partiale vor putea fi trimise daca niciunul dintre aceste motive nu se opune. Dispozitile art. 246 alin. (3) se aplica in mod corespunzator.” 8. La articolul 292, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins: "(2) Autoritatea sau institutia publica detinatoare este in drept sa refuze trimiterea inscrisului cand acesta se refera la apararea nationala, siguranta publica sau relatiile diplomatice, Extrase partiale vor putea fi trimise daca niciunul dintre aceste motive nu se opune. Dispozitille art. 246 alin. (3) se aplica in mod corespunzator." 94, La articolul 366, dupa alineatul (3) se introduc doua noi alineate, alineatele (3"1) si (342), cu urmatorul cuprins: "(3") Data convenita pentru administrarea probelor potrivit alin. (1) poate fi modificata, cu acordul tuturor partilor. (32) In cazul in care administrarea probei nu este posibila din motive obiective, va fi stabilit un nou termen, dispozitile alin. (31) fiind aplicabile in mod corespunzator. Daca partile nu se inteleg, va fi sesizata instanta, potrivit art. 367." La articolul 418, dupa alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (14), cu urmatorul cuprins: "(1M) Hotararea prin care judecatoria solutioneaza caile de atac impotriva hotararilor autoritatilor administratiei publice cu activitate jurisdictionala si ale altor organe cu astfel de activitate, in cazurile prevazute de lege, se numeste sentinta." 108. La articolul 438, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins: "Art. 438 (1)Daca prin hotararea data instanta a omis sa se pronunte asupra unui capat de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotararii in acelasi termen in care se poate declara, dupa caz, apel sau recursimpotriva acelei hotarari, iar in cazul hotararilor date in caile extraordinare de atac sau in fond dupa casarea cu retinere, in termen de 15 zile de la pronuntare.” 278. La cartea a V-a titlul Ill capitolul |V sectiunea 1, inaintea articolului 892 se introduce un nou articol, articolul 89141, cu urmatorul cuprins: “Art. 891"1 - Domeniu de aplicare (1)Dispozitiile prezentei sectiuni sunt aplicabile in cazul executarii silite in natura a obligatiilor de a face sau de a nu face in temeiul unui titlu executoriu. Daca prin titlul executoriu creditorul a fost autorizat ca, pe cheltuiala debitorului, sa execute el insusi ori sa faca sa fie executata obligatia de a face sau, dupa caz, sa inlature ori sa ridice ceea ce debitorul a facut cu incalcarea obligatiei de a nu face, nu mai este necesara obtinerea unui nou titlu executoriu prin care sa se stabileasca despagubirile datorate de debitor sau, dupa caz, contravaloarea lucrarilor necesare restabiliril situatiei anterioare incalcarii obligatiei de anu face. In aceste din urma cazuri, sumele respective se determina pe baza de expertiza sau de alte documente justificative de catre executorul judecatoresc, potrivit dispozitillor art. 619. dec Cn