Professional Documents
Culture Documents
̆ LOSAS ARMADAS EN UNA
01
DIRECCION
̆ LOSAS ARMADAS EN DOS
DRECCIONES
̆ METODO DE LOS
COEFICIENTES DEL ACI
̆ METODO DIRECTO
̆ METODO DEL PORTICO
EQUIVALENTE
̆ EJEMPLOS DE APLICACION
Análisis y Diseño de Losas
Las losas son elementos estructurales cuyas dimensiones en planta son relativamente grandes en comparación con su
peralte. Las acciones principales sobre las losas son cargas normales a su plano ya que se usan para disponer de
superficies útiles horizontales como los pisos de edificios y las cubiertas de los puentes. En ocasiones además de las
cargas normales actúan cargas contenidas en su plano, como en el caso de losas inclinadas, en las que la carga vertical
tiene una componente paralela a la losa.
1.1. TIPOS DE LOSAS
Las losas se pueden apoyar sólo en dos lados opuestos, como en la figura 1.1a, caso en que la acción estructural de la
losa es fundamentalmente en una dirección, puesto que transmite las cargas en la dirección perpendicular a la de las
vigas de apoyo. También es posible que haya vigas en los cuatro lados, como en la figura 1.1b, de modo que se obtiene
una acción de losa en dos direcciones. Asimismo pueden suministrarse vigas intermedias, como aparece en la figura
1.1C, Si la relación entre la longitud y el ancho de un panel de losa es mayor de dos, la mayor parte de la carga se
transmite en la dirección corta hacia las vigas de apoyo y se obtiene, en efecto, acción en una dirección, aunque se
proporcionen apoyos en todos los lados. (Ref. 1.1)
Cuando las losas de concreto se apoyan directamente sobre columnas, como en la figura 1.1d son llamadas placas
planas y se utilizan a menudo cuando las luces no son muy largas y las cargas no son particularmente altas. La
construcción del tipo losa plana mostrada en la figura 1.1e, tampoco incluye vigas pero se apoya en columnas con
ábacos o capiteles. En estrecha relación con la placa plana está la losa con viguetas en dos direcciones o losa reticular
que ilustra la figura 1.1f Con el fin de reducir la carga muerta de la construcción con losas macizas, se forman vacíos en
un patrón rectilíneo mediante elementos de aligeramiento construidos en metal o en fibra de vidrio. Se obtiene así una
construcción nervada en dos direcciones. (Ref. 1.1)
Las losas de concreto reforzado de los tipos expuestos en la figura 1.1 se diseñan casi siempre para cargas que se
suponen distribuidas de manera uniforme sobre la totalidad de uno de los paneles de la losa, limitadas por las vigas de
apoyo o por los ejes entre centros de columnas. Las pequeñas cargas concentradas pueden absorberse mediante la
acción en dos direcciones del refuerzo (acero a flexión en dos direcciones para sistemas de losa en dos direcciones o
acero a flexión en una dirección más acero de repartición lateral para sistemas en una dirección). Por lo general, las
grandes cargas concentradas requieren vigas de apoyo. (Ref. 1.1)
En este capítulo se analizarán las losas apoyadas en los bordes en una o en dos direcciones, como las que ilustran las
figuras 1.a, b y c.
Análisis y Diseño de Losas
FIGURA 1.1
Tipos de Losas
1.2. LOSAS ARMADAS EN UNA DIRECCION
Las losas armadas en una dirección se caracterizan porque la relación entre las dimensiones de sus paños es mayor que
dos por lo que el elemento presenta una curvatura de deflexión más marcada en una dirección como se aprecia en la
figura 1.2.a. El refuerzo principal se distribuye paralelo a la dirección donde se presenta la mayor curvatura.(Ref. 1.2)
FIGURA 1.2
Losas en una dirección
Las losas en una dirección se comportan esencialmente como vigas. Puede considerarse que la losa es una viga cuyo
ancho es la longitud del apoyo, o bien como se hace más frecuentemente, puede suponerse que la losa está formada
1.2.1. LOSAS MACIZAS ARMADAS EN UNA DIRECCION
Las losas en una dirección se comportan esencialmente como vigas. Puede considerarse que la losa es una viga cuyo
ancho es la longitud del apoyo, o bien como se hace más frecuentemente, puede suponerse que la losa está formada
por una serie de vigas paralelas e independientes de un metro de ancho que se flexionan uniformemente, figura
10.2.b.
1.2.1.1 ANÁLISIS Y DISEÑO
PARA CARGA DE GRAVEDAD DISTRIBUIDA.‐
Uso : Cuando la relación de luces es igual o mayor a dos.
Análisis : Se efectúa por el procedimiento de la Teoría Elástica (Cross, Kany, etc.), teniendo en cuenta la alternancia
de cargas o el empleo de los coeficientes del ACI si cumple las limitaciones.
Coeficientes del ACI
Limitaciones
̆ Se tienen dos o más luces
̆ Luces aproximadamente iguales, la más larga de dos luces adyacentes no puede ser mayor que la más corta
en más de 20%.
̆ Las cargas son uniformemente distribuidas.
̆ La carga viva unitaria no excede tres veces la carga muerta unitaria.
̆ Los elementos son prismáticos.
Coeficientes de Momento.‐
(1.1)
Donde:
C = Coeficiente de momento.
Wu = Carga mayorada total por unidad de área de losa.
Ln = Luz libre para momento positivo, y promedio de las dos luces libres adyacentes para momento
negativo.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Análisis y Diseño de Losas
Coeficientes de Cortante
(1.2)
Donde:
C = Coeficiente de cortante.
Wu = Carga mayorada total por unidad de área de losa.
Ln = Luz libre.
̆ Cortante en los elementos finales en el primero apoyo interior 1.15/2
̆ Cortante en todos los demás apoyos 1/2
Espesores Mínimos
El Código ACI 318‐05 y la NTE E.060 especificas los espesores mínimos de la tabla 1.1 para losas no preesforzadas
construidas con concreto de peso normal y refuerzo grado 60, siempre y cuando la losa no soporte o no esté unida a
una construcción que pueda dañarse por grandes deflexiones. Pueden utilizarse espesores menores si los cálculos de
las deflexiones indican que no se producen efectos adversos.
TABLA 1.1
Espesores mínimos de h
para losas macizas en una dirección no preesforzadas
Losa simplemente apoyada L/20
Losa con un extremo continuo L/24
Losa con ambos extremos continuos L/28
Losa en voladizo L/10
L= Luz libre.
Para peraltes menores, chequear deflexiones.
Refuerzo por retracción y temperatura.‐
En losas estructurales donde el refuerzo por flexión se extienda en una dirección, se deberá proporcionar refuerzo
perpendicular a éste para resistir los esfuerzos por retracción del concreto y cambios de temperatura. El Código ACI
318‐05 y la NTE E.060, especifican las relaciones mínimas entre el área de refuerzo y el área bruta de concreto que
aparecen en la tabla 1.2.
TABLA 1.2
Cuantías mínimas de refuerzo
para temperatura y retracción en losas
Barras lisas 0,0025
Barras corrugadas con fy < 4200 Kg/cm2 0,0020
Barras corrugadas o malla de alambre (liso o corrugado)
de intersecciones soldadas, con fy >= 4200 Kg/cm2 0,0018
Separación del Refuerzo.‐
Refuerzo Principal
Exceptuando las losas nervadas, el espaciamiento entre ejes del refuerzo principal por flexión será menor o igual a tres
veces el espesor de la losa, sin exceder de 40cm.
Refuerzo por contracción y temperatura
El refuerzo por contracción y temperatura deberá colocarse con un espaciamiento entre ejes menor o igual a tres veces
el espesor de la losa, sin exceder de 40 cm. En losas nervadas en una dirección (aligerados) donde se usen bloques de
(1.3)
.
(1.4)
Refuerzo Mínimo.‐
Asmin=Ast
Detalle del Refuerzo
FIGURA1.3
Puntos estándar de corte y doblado para barras en luces aproximadamente iguales
con cargas distribuidas de manera uniforme
Aberturas en Losas
Las losas suelen presentar aberturas para pases de ductos, tuberías, etc. A fin de evitar que la resistencia de la losa se
vea afectada, se le provee de refuerzo adicional a su alrededor. Si las aberturas son muy grandes, es necesario colocar
vigas en sus bordes.
Las varillas de acero que atraviesan la abertura se cortan y se colocan a su alrededor con la longitud de anclaje
necesaria para desarrollar su esfuerzo de fluencia. En las esquinas de las aberturas, tienden a formarse grietas
diagonales. Para evitarlas se les coloca refuerzo inclinado. Este acero no debe ser de denominación menor que la del
refuerzo principal de la losa. (Ref. 1.2)
PARA CARGA DE GRAVEDAD DISTRIBUIDA Y CONCENTRADA.‐
̆ Se establece un ancho efectivo alrededor de la carga concentrada y se analiza independientemente de la carga
distribuida.
̆ Se analiza con la carga distribuida sin la carga concentrada, en forma similar al caso anterior.
̆ Se combinan los resultados obtenidos en los casos anteriores determinándose los momentos y cortantes
máximos.
̆ Se diseñará la losa como en el caso de carga uniformemente distribuida teniendo cuidado de concentrar el
refuerzo en el ancho efectivo y debajo de la carga concentrada.
Determinación del ancho efectivo.‐
FIGURA1.4
Gráfico para la determinación del ancho efectivo
En la determinación del ancho efectivo se distinguen tres casos:
Caso 1.‐
Si la carga actúa en el centro geométrico de la losa
,
(1.5)
,
(1.6)
Caso 2.‐
Si la carga actúa a igual distancia de los apoyos, pero descentrada con respecto a los bordes libres, el ancho
efectivo será el menor valor de los siguientes valores:
̆ El correspondiente al caso 1.
̆ El dado por las expresiones:
,
(1.7)
,
(1.8)
Caso 3.‐
Si la carga actúa a igual descentrada respecto a los bordes libres y diferente distancia de los apoyos, el ancho
efectivo tendrá el valor:
(1.9)
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Donde:
b’e= Ancho correspondiente al caso anterior
Yo=Distancia del centro teórico de la aplicación de la carga al apoyo más próximo.
El factor β que aparece en las ecuaciones anteriores depende de las condiciones de apoyo de la losa especificadas en la
tabla 1.3.
TABLA 1.3
Valor del factor β
según la condición de apoyo de la losa
Losa libremente apoyada 1
Losa empotrada 1/2
Losa continua 1/3
1.2.2. LOSAS NERVADAS ARMADAS EN UNA DIRECCION
Las losas macizas, como ya se ha indicado, son diseñadas como vigas de ancho unitario. Este tipo de estructuras no son
convenientes si se trata de salvar luces grandes, pues resultan muy pesadas y antieconómicas. Tienen poca rigidez y
vibran demasiado. Debido a su poco peralte, requieren mucho refuerzo longitudinal y si éste se incrementa para
disminuir la cantidad de acero e incrementar su rigidez, el peso propio aumenta considerablemente.
Las losas nervadas permiten salvar la situación anterior. Están constituidas por una serie de pequeñas vigas T, llamadas
nervaduras o viguetas, unidas a través de una losa de igual espesor que el ala de la viga. En la figura 1.5a se muestra la
sección de una losa nervada en la que se aprecia que el refuerzo se concentra en el alma de las viguetas.
Las losas nervadas son más ligeras que las losas macizas de rigidez equivalente, lo que les permite ser más eficientes
para cubrir luces grandes. Son elaboradas haciendo uso de encofrados metálicos. Si se prefiere una losa cuya superficie
inferior sea uniforme se rellena los espacios vacíos con ladrillos huecos o materiales análogos. En este caso, la sección
es similar a la mostrada en la figura 1.5b. Este tipo de losas son más conocidas como losas aligeradas y son de uso muy
común en edificaciones tanto grandes como pequeñas, pero sobretodo en estas últimas por el ahorro de concreto que
se consigue. Las losas aligeradas no requieren el uso de encofrados metálicos pues el ladrillo actúa como encofrado
lateral de las viguetas.
FIGURA1.5
Características Geométricas de Losas Nervadas y Aligeradas
1.2.2.1. Disposiciones para Losas Nervadas
El código del ACI y la NTE E.060 dan algunas recomendaciones acerca de las características geométricas de las losas
nervadas o aligeradas que son el producto de las observaciones efectuadas en experiencias constructivas pasadas.
Entre ellas se tiene:
̆ Las losas nervadas consisten en una combinación monolítica de nervios o viguetas regularmente espaciados y
una losa colocada en la parte superior que actúa en una dirección o en dos direcciones ortogonales
̆ El ancho de las nervaduras no debe ser menor de 100 mm y debe tener una altura no mayor de 3,5 veces su
ancho mínimo.
̆ El espaciamiento libre entre las nervaduras no debe exceder de 750 mm.
̆ Las losas nervadas que no cumplan con las limitaciones anteriores deben diseñarse como losas y vigas comunes.
̆ El espesor de la losa no debe ser menor que 1/12 de la distancia libre entre las nervaduras, ni menor de 50 mm.
̆ La losa debe llevar refuerzo perpendicular a los nervios diseñado para resistir la flexión, considerando las cargas
concentradas si las hubiera, pero no menor que el que se estipula la Tabla 1.2.
̆ Cuando se requiera embeber ductos o tuberías en la losa, el espesor de ésta en cualquier punto deberá ser,
como mínimo, 25 mm mayor que la altura total del ducto o tubería. Se deberán considerar refuerzos o ensanches
de los nervios o viguetas en caso que estos ductos o tuberías afecten a la resistencia del sistema.
̆ La resistencia a la fuerza cortante Vc proporcionada por el concreto de las nervaduras podrá ser considerada 10%
mayor a la prevista. Adicionalmente, podrá incrementarse la resistencia al corte disponiendo armadura por corte
o ensanchando los nervios o viguetas en las zonas críticas.
1.2.2.2. ANÁLISIS Y DISEÑO
Las losas aligeradas se calculan por vigueta.
Espesores Mínimos
El Código ACI 318‐05 y la NTE E.060 especificas los espesores mínimos de la tabla 1.4 para losas no preesforzadas
construidas con concreto de peso normal y refuerzo grado 60, siempre y cuando la losa no soporte o no esté unida a
una construcción que pueda dañarse por grandes deflexiones. Pueden utilizarse espesores menores si los cálculos de
las deflexiones indican que no se producen efectos adversos.
TABLA 1.4
Espesores mínimos de h
para losas nervadas en una dirección no preesforzadas
Losa simplemente apoyada L/16
Losa con un extremo continuo L/18.5
Losa con ambos extremos continuos L/21
Losa en voladizo L/8
L= Luz libre.
Para peraltes menores, chequear deflexiones.
Diseño por Flexión.‐
Se realiza con la Teoría para elementos sometidos a flexión, considerando viguetas de sección T.
Ejemplo 1.1
Diseño de una losa maciza en una dirección con carga uniformemente distribuida, correspondiente a un edificio
destinado a aulas de un colegio.
Solución.‐
Espesor de la losa
.
.
Asumimos h = 0.14m
Metrado de cargas
Carga Permanente
Peso propio de losa = 0.14*2400 = 336.00 Kg/m2
Tabiquería = 120.00 Kg/m2
2
Acabados = 100 .00 Kg/m
2
Carga permanente = 556.00 Kg/m
Sobrecarga
s/c = 250.00 Kg/m2
Carga Amplificada
Wu = 1.4*556+1.7*250 = 1203.40 Kg/m2
Diseño por Flexión
Peralte efectivo (d)
d= h–rec–Ф/2
d=14‐2‐1.27/2
d=11.365 cm
b=100 cm
,
.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Análisis y Diseño de Losas
A B C D E
Refuerzo calculado (As)
2
As (‐) cm 1.21 2.96 2.68 2.96 1.21
2
As (+) cm 2.09 1.83 1.83 2.09
Refuerzo Mínimo
2
As mi n. =0.0018bh = 2.52 cm
Refuerzo considerado
2
As (‐) cm 2.520 2.960 2.680 2.960 2.520
2
As (+) cm 2.520 2.520 2.520 2.520
Espaciamiento (s)
2
ba rra Nº 3, As b= 0.71 cm
Espaciamiento máximo
s ma x. = tres veces el es pes or de l a l os a = 3*14 = 42.00 cm
s ma x. = 40 cm
Espaciamiento considerado
s (‐) cm 25.00 20.00 25.00 20.00 25.00
s (+) cm 25.00 25.00 25.00 25.00
Refuerzo por contracción y temperatura (Ast)
ρt=0.0018
Ast= ρt.b.h
Ast= 0.0018*100*14
2
Ast= 2.52 cm
st=0.71*100/2.52
st=28.17 cm
asumimos, st=25 cm, usar 1 Ф Nº 3 @ 0.25 m
Revisión por cortante
Cortante actuante (Vu)
Vu=1.15WuLn/2
Vu=1.15*1203.40*3.20/2
Vu=2214.26 Kg
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Cortante tomado por el concreto (Vn)
Vn=0.53(f’c)1/2.b.d
Vn=0.53*(210)1/2 *100*11.365
Vn=8728.81 Kg
ФVn=0.85*8728.81
ФVn=7419.49 Kg
Vu< ФVn, el concreto absorbe todo el cortante
Detalle del Refuerzo
Barra Nº 3
Recubrimiento, 2cm
Ejemplo 1.2
Diseño de una losa aligerada en una dirección con carga uniformemente distribuida, correspondiente a un edificio
destinado a oficinas.
Solución.‐
Espesor de la losa
.
.
Asumimos h = 0.17m
Metrado de cargas
Carga Permanente
Peso propio de losa = 280*0.40 = 112.00 Kg/m2
Tabiquería = 120*0.40 = 48.00 Kg/m2
2
Acabados = 100*0.40 = 40 .00 Kg/m
2
Carga permanente = 200.00 Kg/m
Sobrecarga
s/c = 250*0.40 = 100.00 Kg/m2
Carga Amplificada
Wu = 1.4*200+1.7*100 = 450.00 Kg/m2
Diseño por Flexión
Peralte efectivo (d)
d= h–rec–Ф/2
d=17‐2‐1.27/2
d=14.365 cm
En los nudos
b=10 cm
En el centro del claro
b=40 cm
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Nudos A y E
Mu=192.00 Kg‐m
d=14.365 cm
b=10 cm, viga T con el ala en tracción
2
As =0.36 cm
a=0.86 cm
,
.
√
. . . . , b=2bw=20cm
As=0.694 cm2, Usar 1 φ Nº 3 (As = 0.71cm2)
Nudos B y D
Mu=460.80 Kg‐m
d=14.365 cm
b=10 cm, viga T con el ala en tracción
As =0.92 cm2
a=2.16 cm
,
.
√
. . . . , b=2bw=20cm
As=0.92 cm2, Usar 1 φ Nº 4 (As = 1.27cm2)
Nudos C
Mu=418.91 Kg‐m
d=14.365 cm
b=10 cm, viga T con el ala en tracción
As =0.83 cm2
a=1.95 cm
,
.
√
. . . . , b=2bw=20cm
As=0.83 cm2, Usar 1 φ Nº 4 (As = 1.27cm2)
Claros AB y DE
Mu=329.143 Kg‐m
d=14.365 cm
b=40 cm, viga T con el ala en compresión
As =0.61cm2
a=0.36 cm
,
.
√
. . . . , b=bw=10cm
As=0.61 cm2, Usar 1 φ Nº 3 (As = 0.71cm2)
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Análisis y Diseño de Losas
Claros BC y CD
Mu=288.00 Kg‐m
d=14.365 cm
b=40 cm, viga T con el ala en compresión
As =0.50 cm2
a=0.29 cm
,
.
√
. . . . , b=bw=10cm
As=0.50 cm2, Usar 1 φ Nº 3 (As = 0.71cm2)
A B C D E
Refuerzo considerado
2
As(‐) cm 0.710 1.270 1.270 1.270 0.710
2
As(+) cm 0.710 0.710 0.710 0.710
Refuerzo por contracción y temperatura (Ast)
ρt=0.0018
Ast= ρt.b.h
Ast= 0.0018*100*5
2
Ast= 0.90 cm
st=0.71*100/0.90
st=78.88 cm
asumimos, st=25 cm, usar 1 Ф Nº 3 @ 0.25 m
Revisión por cortante
Cortante actuante (Vu)
Vu=1.15WuLn/2
Vu=1.15*450*3.20/2
Vu=828.00 Kg
Cortante tomado por el concreto (Vn)
1/2
Vn=0.53(f’c) .b.d
Vn=0.53*(210)1/2 *10*14.365
Vn=1103.29 Kg
ФVn=0.85*1103.29
ФVn=937.80 Kg
Vu< ФVn, el concreto absorbe todo el cortante en la viga pero no en la zona de la losa por lo que se
recomienda ensanchar las viguetas en la zona de los apoyos que es en donde se producen los cortantes máximos.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Detalle del Refuerzo
Recubrimiento, 2cm
Ejemplo 1.3
Ejemplo de diseño de una losa en una dirección con carga uniformemente distribuida y carga concentrada,
2
S/C= 500 Kg/m .
1.3. LOSAS ARMADAS EN DOS DIRECCIONES
Las losas armadas en dos direcciones son losas que transmiten las cargas aplicadas a través de flexión en dos sentidos
figura 1.6. Este comportamiento se observa en losa en las cuales la relación entre su mayor y menor dimensión es
menor que dos.
FIGURA1.6
Losas en dos direcciones
1.3.1 CRITERIOS PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE LOSAS ARMADAS EN DOS SENTIDOS.‐
Franja de Diseño
Para analizar un sistema de losas en dos direcciones ya sea mediante el Método de Diseño Directo o mediante el
Método del Pórtico Equivalente, el sistema de losas se divide en franjas de diseño que consisten en una franja de
columna y la mitad de una o dos franjas intermedias, como se ilustra en la figura 1.7.
FIGURA1.7
Definición de las Franjas de Diseño
La franja de columna se define como una franja que tiene un ancho igual a la mitad de la luz transversal o longitudinal,
cualquiera sea el valor que resulte menor. La franja intermedia es una franja limitada por dos franjas de columna. Sin
embargo, para aplicar las definiciones dadas por el código del ACI para franjas de columna en las cuales la luz es
variable a lo largo de la franja de diseño, el diseñador debe aplicar su juicio profesional.
Sección efectiva de una viga
Para los sistemas de losas con vigas entre sus apoyos, las vigas deben incluir partes de la losa a modo de alas, como se
ilustra en la Figura 1.8. Las constantes de diseño y los parámetros de rigidez utilizados con el Método de Diseño Directo
y el Método del Pórtico Equivalente se basan en las secciones de viga efectivas ilustradas.
FIGURA1.8
Sección efectiva de una viga
Espesor Mínimo de la Losa
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Análisis y Diseño de Losas
El Código del ACI propone espesores mínimos de losa que garantizan que sus deflexiones no sean excesivas. Si los
esfuerzos de corte son elevados, dicho espesor debe ser incrementado. Esta situación se suele presentar en los
sistemas de losas sin vigas.
El espesor mínimo de losas con vigas entre apoyos, es función de αm el cual es igual al promedio de los valores de αf
correspondiente a las vigas que limitan el paño. El parámetro se determina a través de la siguiente expresión:
(1.10)
Donde:
Ecb = Módulo de elasticidad del concreto de las vigas.
Ecs = Módulo de Elasticidad del concreto de loa losa.
Ib = Momento de Inercia de la sección bruta de la viga respecto a su eje centroidal.
Is = Momento de Inercia de la sección bruta de la losa respecto a su eje centroidal.
FIGURA1.9
Secciones de Losas y Vigas a ser consideradas para el cálculo de αf
Si αm es menor que 0.2, la rigidez de las vigas es prácticamente nula y por lo tanto, su presencia no se considera. En
este caso los espesores de losa se determinan haciendo uso de la tabla1.5.
Esfuerzo de Sin Ábacos Con Ábacos
fluencia del Paño exterior Paño Paño exterior Paño
acero Interior interior
2
fy(kg/cm ) Sin vigas Con vigas Sin vigas Con vigas
de borde de borde de borde de borde
2800 Ln/33 Ln/36 Ln/36 Ln/36 Ln/40 Ln/40
4200 Ln/30 Ln/33 Ln/33 Ln/33 Ln/36 Ln/36
5250 Ln/28 Ln/31 Ln/31 Ln/31 Ln/34 Ln/34
TABLA 1.5
Espesores mínimos de losas armadas en dos direcciones sin vigas interiores – ACI-318-05 – NTE E.060
Ln, es la luz libre en la dirección de la luz mayor entre apoyos para losas sin vigas o entre caras de vigas para losas con
vigas.
El espesor mínimo h para losas con vigas que se extienden entre los apoyos en todos los lados debe ser:
̆ Para αm ≤ 0.2, se consideran los espesores de la tabla 1.5.
̆ Para 0.2 < αm < 2.0, h no debe ser menor que:
.
.
(1.11)
pero no menor que 125mm.
̆ Para αm > 2.0, h no debe ser menor que:
(1.12)
pero no menor que 90 mm.
Donde:
Ln = Luz libre del paño en la dirección larga medida de cara a cara de vigas.
ß = Relación de luz libre mayor a luz libre menor.
αf = Relación de rigidez a flexión de la sección de la viga a rigidez a flexión de un ancho de losa
limitada lateralmente por las líneas centrales de paños adyacentes a cada lado de la viga.
αm = Promedio de los valores αf en todo el perímetro del paño. Para losas sin vigas tomar αm=0.
Adicionalmente deben cumplirse los siguientes mínimos:
̆ Losas sin vigas ni ábacos, h>=12.5 cm.
̆ Losas sin vigas con ábacos, h>=10.0 cm.
̆ Losas con vigas en los cuatro bordes (con αm>=2.0), h>=9.0 cm.
Pueden utilizarse espesores de losas menores que los mínimos requeridos cuando las deflexiones calculadas no
exceden los límites de la Tabla 1.6.
Tipo de Elemento Deflexión Considerada Deflexión Límite
Techos planos que no soporten ni estén Deflexión instantánea debida a la
ligados a elementos no estructurales carga viva. L / 180 ( ** )
susceptibles de sufrir daños por
deflexiones excesivas
Pisos que no soporten ni estén ligados a Deflexión instantánea debida a la
elementos no estructurales susceptibles de carga viva. L / 360
sufrir daños por deflexiones excesivas.
Piso o techos que soporten o estén ligados La parte de la deflexión total que
a elementos no estructurales susceptibles ocurre después de la unión de los L / 480 ( *** )
de sufrir daños por deflexiones excesivas elementos no estructurales (la suma
Pisos o techos que soporten o estén de la deflexión diferida debida a
ligados a elementos no estructurales no todas las cargas sostenidas y la
susceptibles de sufrir daños por deflexión inmediata debida a L / 240 (****)
deflexiones excesivas. cualquier carga viva adicional).
( * )
TABLA 1.6
Deflexiones máximas permisibles
Donde: L = Luz de cálculo.
(*) Las deflexiones diferidas se podrán reducir según la cantidad de la deflexión que ocurra antes de unir los
elementos no estructurales. Esta cantidad se determinará basándose en los datos de Ingeniería aceptables con relación
a las características tiempo‐deformación de elementos similares a los que se están considerando.
(**) Este límite no tiene por objeto constituirse en un resguardo contra el estancamiento de aguas, lo que se debe
verificar mediante cálculos de deflexiones adecuados, incluyendo las deflexiones adicionales debidas al peso del agua
estancada y considerando los efectos a largo plazo de todas las cargas sostenidas, la contraflecha, las tolerancias de
construcción y la confiabilidad en las previsiones para el drenaje.
(***) Este límite se podrá exceder si se toman medidas adecuadas para prevenir daños en elementos apoyados o
unidos.
(****) Pero no mayor que la tolerancia establecida para los elementos no estructurales. Este límite se podrá
exceder si se proporciona una contraflecha de modo que la deflexión total menos la contraflecha no exceda dicho
límite.
Refuerzo de la Losa
̆ El área mínima de armadura en cada dirección para los sistemas de losas que trabajan en dos direcciones será
igual a 0,0018bh (b = ancho de la losa, h = altura total) para barras de acero Grado 60, tanto para la armadura
superior como para la armadura inferior.
̆ El espaciamiento del refuerzo en las secciones críticas no deberá exceder de dos veces el espesor de la losa,
excepto en el caso de losas nervadas o aligeradas.
̆ Por lo menos 1/3 del refuerzo por momento positivo perpendicular a un borde discontinuo, deberá prolongarse
hasta el borde de la losa y tener una longitud de anclaje de por lo menos 150 mm en las vigas o muros
perimetrales.
̆ El refuerzo por momento negativo, perpendicular a un borde discontinuo, deberá anclarse en las vigas o muros
perimetrales para que desarrolle su esfuerzo de tracción
̆ Cuando la losa no esté apoyado en una viga o muro perimetral (tramo exterior) el anclaje del refuerzo se hará
dentro de la propia losa.
FIGURA1.10
Longitudes mínimas de refuerzo en losas sin vigas
Refuerzo en las esquinas
Los momentos torsionales que se generan tienen importancia únicamente en las esquinas exteriores de un sistema de
losa en dos direcciones, donde tienden a agrietar la losa en la parte inferior a lo largo de la diagonal del panel, y en la
FIGURA1.11
Refuerzo en esquinas de losas
Aberturas en la Losa
La losa podrá tener aberturas de cualquier dimensión siempre que se demuestre que su presencia no afecta ni a la
resistencia del elemento horizontal ni su comportamiento bajo cargas de servicio.
El código del ACI sugiere dimensiones máximas de aberturas según su ubicación en la losa, las cuales han demostrado
no ser perjudiciales para el comportamiento del elemento horizontal. Se podrá omitir el análisis indicado en el párrafo
anterior siempre que una abertura en losa cumpla los siguientes requisitos:
̆ Si están localizadas en la zona común de dos franjas centrales, se mantendrá la cantidad total de refuerzo
requerido por el paño sin considerar la abertura.
̆ La zona común de dos franjas de columna que se intersecten no deberá interrumpirse por abertura no será
mayor de 1/8 del ancho de la franja de columna más angosta. El equivalente del refuerzo interrumpido por la
abertura deberá añadirse en los lados de ésta.
̆ En la zona común de una franja de columna y una franja central, no deberá interrumpirse por las aberturas más
de 1/4 del refuerzo en cada franja. El equivalente del refuerzo interrumpido por una abertura deberá añadirse en
los lados de ésta.
FIGURA1.12
Aberturas en losas sin vigas
REFERENCIAS
1.1. ARTUR NILSON, Diseño de Estructuras de Concreto. Duodécima Edición, Mc Graw Hill. 1997
1.2. HARMSEN TEODORO, Diseño de Estructuras de Concreto Armado. Cuarta Edición, PUCP. 2002
Se modifican los momentos negativos y no los momentos positivos.
m=A/B (1.13)
̆ Cuando la relación A/B<0.5, tenemos que analizar la losa como losa armada en un solo sentido.
̆ Cuando la relación A/B >1, debemos hacer lo siguiente: Invertir las condiciones de borde para poder hacer uso de
las tablas.
̆ Para bordes discontinuos, el momento a tomar es 1/3 del momento en la franja central, igualmente Para la franja
de columna se tomará 1/3 del momento en la franja central.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Análisis y Diseño de Losas
1.4.1 DETERMINACIÓN DE LOS MOMENTOS DE FLEXIÓN.‐
Las secciones críticas para el momento de flexión son:
1. Para momentos positivos a lo largo de la línea media de los tableros se presentan los momentos positivos
máximos.
2. Para momentos negativos, se presenta en el borde del tablero y que corresponden a la carga de la viga de
apoyo. Si los momentos en el apoyo varían en el orden por debajo del 80%, la diferencia será repartida
proporcionalmente a las rigideces relativas de las losas.
Para la Franja Central.‐
̇ Momentos Negativos:
(1.14)
̇ Momentos Positivos:
, ,
, ,
(1.15)
Donde:
̆ MA = Momento de flexión en la dirección A.
̆ MB = Momento de flexión en la dirección B.
̆ Ca, Cb = Coeficiente de momentos.
̆ Wu = Carga última uniformemente repartida.
̆ A = Luz Libre tramo corto.
̆ B = Luz Libre tramo largo.
Para la Franja de Columna.‐
Los momentos serán reducidos gradualmente desde el valor total en la franja central hasta 1/3 de estos valores
en el borde del tablero.
Cuando los momentos negativos en un apoyo varían en el orden del 20% a más, la diferencia será repartida
proporcionalmente a las rigideces relativas de las losas.
FIGURA 1.13
Momentos y variaciones de los momentos en una losa cargada uniformemente con apoyos simples en los
cuatro lados
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
FIGURA 1.14
Variación de los momentos a través del ancho de las secciones críticas supuestas para el diseño.
1.4.2. DISEÑO POR FUERZA CORTANTE.‐
̇ La sección crítica se presenta a una distancia “d” de la cara de la viga de apoyo.
̇ El cortante en la sección crítica de los tableros se determina mediante los coeficientes del ACI.
(1.16)
(1.17)
FIGURA 1.15
Distribución de la carga equivalente para el cálculo de la fuerza cortante.
Verificación por Cortante.‐
. . .
(1.18)
Todo el cortante lo debe absorber el concreto.
Verificación por Punzonamiento.‐
. . ⁄ . .
(1.19)
. . .
(1.20)
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Análisis y Diseño de Losas
1.4.3 CARGAS SOBRE LAS VIGAS DE APOYO.‐
1. Las cargas sobre las vigas de apoyo se determinan con los coeficientes del ACI.
2. En ningún caso la carga sobre la viga a lo largo del tramo corto será menor que aquella que corresponda a un
área limitada por la intersección de líneas a 45° trazadas desde las esquinas.
FIGURA 1.16
Distribución de la carga sobre cada viga.
Ejemplo 10.4.‐
Diseño de una losa en dos direcciones por el Método de los Coeficientes del ACI
Columnas : 40*40 cm
Vigas : 25*60 cm en la dirección horizontal
25*50 cm en la dirección vertical
Sobrecarga : 500 Kg/m2
f’c : 210 Kg/cm2
fy : 4200 Kg/cm2
Solución.‐
1. Espesor de la Losa.‐
.
í
.
Asumimos, h=14.00cm
Para las vigas de borde de 5.00m de largo
ht=(50‐14=36=<(4*14=56)
Usar ht=36.00cm.
.
.
.
.
.
.
Resumen de los valores α
Revisión del Peralte Mínimo.‐
Se analiza el tablero I, que es el más desfavorable
.
. . . .
.
Para αm > 2.0, h no debe ser menor que:
.
pero no menor que 90 mm.
.
.
. .
Por lo tanto la altura asumida h=14.00cm, es correcta.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
2. Cargas Actuantes.‐
2
Peso Propio de Losa = 0.14*2400 = 336.00 Kg/m
Peso Tabiquería = 100.00 Kg/m2
Peso Acabados = 50.00 Kg/m2
Carga Muerta = 486.00 Kg/m2
Carga Viva = 500.00 Kg/m2
3. Cargas Amplificadas.‐
Carga Muerta = 1.4*486.00 = 680.40 Kg/m2.
2
Carga Viva = 1.7*500.00 = 850.00 Kg/m .
2
Carga Total = 1530.40Kg/m .
4. Determinación de los Momentos de Flexión.‐
Tableros I, IV, IX y XII
Relación de lados del panel:
.
Momentos en las Franjas Centrales de la Losa
Momentos Negativos en Bordes Continuos
Coeficientes para Momentos Negativos (Tabla 1.7)
m=0.80, Ca=0.071
Cb=0.029
m=0.85, Ca=0.066
Cb=0.034
Interpolando:
m=0.825 Ca=0.0685
Cb=0.0315
. . . . .
. . . . .
Momentos Positivos
Coeficientes para Momentos Positivos debidos a Carga Muerta (Tabla 1.8)
m=0.80, Ca=0.039
Cb=0.016
m=0.85, Ca=0.036
Cb=0.019
Interpolando:
m=0.825 Ca=0.0375
Cb=0.0175
Coeficientes para Momentos Positivos debidos a Carga Viva (Tabla 1.9)
m=0.80, Ca=0.048
Cb=0.020
m=0.85, Ca=0.043
Cb=0.023
Interpolando:
m=0.825 Ca=0.0455
Cb=0.0215
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Análisis y Diseño de Losas
Ma, cm . . . . Kg m.
Ma, cv . . . . Kg m.
Ma, total . Kg m.
Mb, cm . . . . Kg m.
Mb, cv . . . . Kg m.
Mb, total . Kg m.
Momentos Negativos en Bordes Discontinuos.‐
. . .
. . .
Tableros II, III, X y XI
Relación de lados del panel:
.
Momentos en las Franjas Centrales de la Losa
Momentos Negativos en Bordes Continuos
Coeficientes para Momentos Negativos (Tabla 1.7)
m=0.80, Ca=0.055
Cb=0.041
m=0.85, Ca=0.049
Cb=0.046
Interpolando:
m=0.825 Ca=0.0520
Cb=0.0435
. . . . .
. . . . .
Momentos Positivos
Coeficientes para Momentos Positivos debidos a Carga Muerta (Tabla 1.8)
m=0.80, Ca=0.032
Cb=0.015
m=0.85, Ca=0.029
Cb=0.017
Interpolando:
m=0.825 Ca=0.0305
Cb=0.0160
Coeficientes para Momentos Positivos debidos a Carga Viva (Tabla 1.9)
m=0.80, Ca=0.044
Cb=0.019
m=0.85, Ca=0.040
Cb=0.022
Interpolando:
m=0.825 Ca=0.0420
Cb=0.0205
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Ma, cm . . . . Kg m.
Ma, cv . . . . Kg m.
Ma, total . Kg m.
Mb, cm . . . . Kg m.
Mb, cv . . . . Kg m.
Mb, total . Kg m.
Momentos Negativos en Bordes Discontinuos.‐
. . .
Tableros V y VIII
Relación de lados del panel:
.
Momentos en las Franjas Centrales de la Losa
Momentos Negativos en Bordes Continuos
Coeficientes para Momentos Negativos (Tabla 1.7)
m=0.65 Ca=0.083
Cb=0.008
. . . . .
. . . . .
Momentos Positivos
Coeficientes para Momentos Positivos debidos a Carga Muerta (Tabla 1.8)
m=0.65 Ca=0.034
Cb=0.005
Coeficientes para Momentos Positivos debidos a Carga Viva (Tabla 1.9)
m=0.65 Ca=0.054
Cb=0.009
Ma, cm . . . . Kg m.
Ma, cv . . . . Kg m.
Ma, total . Kg m.
Mb, cm . . . . Kg m.
Mb, cv . . . . Kg m.
Mb, total . m. Kg
Momentos Negativos en Bordes Discontinuos.‐
. . .
Tableros VI y VII
Relación de lados del panel:
.
Momentos en las Franjas Centrales de la Losa
Momentos Negativos en Bordes Continuos
Coeficientes para Momentos Negativos (Tabla 1.7)
m=0.65 Ca=0.077
Cb=0.014
. . . . .
. . . . .
Momentos Positivos
Coeficientes para Momentos Positivos debidos a Carga Muerta (Tabla 1.8)
m=0.65 Ca=0.032
Cb=0.006
Coeficientes para Momentos Positivos debidos a Carga Viva (Tabla 1.9)
m=0.65 Ca=0.053
Cb=0.010
Ma, cm . . . . Kg m.
Ma, cv . . . . Kg m.
Ma, total . Kg m.
Mb, cm . . . . Kg m.
Mb, cv . . . . Kg m.
Mb, total . Kg m.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Resumen de Momentos
Momentos Dirección X‐X
Momentos Dirección Y‐Y
Resumen de Momentos Distribuidos en función de la Rigidez Relativa de la losa
Momentos Dirección X‐X
Momentos Dirección Y‐Y
Claros 1 ‐ 2 y 4 ‐ 5
Mu=997.90 Kg‐m
d= h–rec–Ф‐ Ф/2
d=14‐2‐1.27‐1.27/2
d=10.095 cm
b=100 cm
2
As =2.70 cm
a=0.64 cm
,
.
. . ,
As=2.52 cm2,
Asumimos barras Nº 3. (As=0.71 cm2)
S=0.71*100/2.70=26.29 cm
Usar 1 φ Nº 3 @ 26 cm.
Claros 2 ‐ 3 y 3 ‐ 4
Mu=997.90 Kg‐m
d= h–rec–Ф‐ Ф/2
d=14‐2‐1.27‐1.27/2
d=10.095 cm
b=100 cm
2
As =2.53 cm
a=0.59 cm
,
.
. . ,
2
As=2.53 cm ,
Asumimos barras Nº 3. (As=0.71 cm2)
S=0.71*100/2.53=28.06 cm
Usar 1 φ Nº 3 @ 28 cm.
Franjas Centrales Dirección X‐X
Nudos 1 y 5
Mu=121.80 Kg‐m
d= h–rec–Ф/2
d=14‐2‐1.27/2
d=11.365 cm
b=100 cm
2
As =0.28 cm
a=0.07 cm
,
.
. . ,
As=2.52 cm2,
Asumimos barras Nº 3. (As=0.71 cm2)
S=0.71*100/2.52=28.17cm
Usar 1 φ Nº 3 @ 28 cm.
Claros 2 ‐ 3 y 3 ‐ 4
Mu=416.00 Kg‐m
d= h–rec–Ф‐ Ф/2
d=14‐2‐1.27‐1.27/2
d=10.095 cm
b=100 cm
2
As =1.10 cm
a=0.26 cm
,
.
. . ,
As=2.52 cm2,
Asumimos barras Nº 3. (As=0.71 cm2)
S=0.71*100/2.52=28.17 cm
Usar 1 φ Nº 3 @ 28 cm.
Franjas Laterales Dirección Y‐Y
Nudos A y D
Mu=482.76 Kg‐m
d= h–rec–Ф/2
d=14‐2‐1.27/2
d=11.365 cm
b=100 cm
2
As =1.14 cm
a=0.27 cm
,
.
. . ,
As=2.52 cm2,
Asumimos barras Nº 3. (As=0.71 cm2)
S=0.71*100/2.52=28.17cm
Usar 1 φ Nº 3 @ 28 cm.
Nudos B y C
Mu=2210.51 Kg‐m
d= h–rec–Ф/2
d=14‐2‐1.27/2
d=11.365 cm
b=100 cm
2
As =5.45 cm
a=1.28 cm
,
.
. . ,
As=5.45 cm2
Asumimos barras Nº 4. (As=1.27 cm2)
S=1.27*100/5.45=23.30 cm
Usar 1 φ Nº 4 @ 23 cm.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Claro A ‐ B y C ‐ D
Mu=1448.28 Kg‐m
d= h–rec‐ Ф/2
d=14‐2‐1.27/2
d=11.365 cm
b=100 cm
As =3.50 cm2
a=0.82 cm
,
.
. . ,
As=3.50 cm2,
Asumimos barras Nº 3. (As=0.71 cm2)
S=0.71*100/3.50=20.28 cm
Usar 1 φ Nº 3 @ 20 cm.
Claro B ‐ C
Mu=970.79 Kg‐m
d= h–rec‐ Ф/2
d=14‐2‐1.27/2
d=11.365 cm
b=100 cm
2
As =2.31 cm
a=0.54 cm
,
.
. . ,
As=2.52 cm2,
Asumimos barras Nº 3. (As=0.71 cm2)
S=0.71*100/2.52=28.17 cm
Usar 1 φ Nº 3 @ 28 cm.
Franjas Centrales Dirección Y‐Y
Nudos A y D
Mu=424.57 Kg‐m
d= h–rec–Ф/2
d=14‐2‐1.27/2
d=11.365 cm
b=100 cm
2
As =1.00 cm
a=0.24 cm
,
.
. . ,
As=2.52 cm2,
Asumimos barras Nº 3. (As=0.71 cm2)
S=0.71*100/2.52=28.17cm
Usar 1 φ Nº 3 @ 28 cm.
Nudos B y C
Mu=1734.64 Kg‐m
d= h–rec–Ф/2
d=14‐2‐1.27/2
d=11.365 cm
b=100 cm
2
As =4.22 cm
a=0.99 cm
,
.
. . ,
As=4.22 cm2
Asumimos barras Nº 4. (As=1.27 cm2)
S=1.27*100/4.22=30.09 cm
Usar 1 φ Nº 4 @ 28 cm.
Claro A ‐ B y C ‐ D
Mu=1273.70 Kg‐m
d= h–rec‐ Ф/2
d=14‐2‐1.27/2
d=11.365 cm
b=100 cm
2
As =3.06 cm
a=0.72 cm
,
.
. . ,
2
As=3.06 cm ,
Asumimos barras Nº 3. (As=0.71 cm2)
S=0.71*100/3.50=23.20 cm
Usar 1 φ Nº 3 @ 23 cm.
Claro B ‐ C
Mu=959.70 Kg‐m
d= h–rec‐ Ф/2
d=14‐2‐1.27/2
d=11.365 cm
b=100 cm
2
As =2.29 cm
a=0.54 cm
,
.
. . ,
As=2.52 cm2,
Asumimos barras Nº 3. (As=0.71 cm2)
S=0.71*100/2.52=28.17 cm
Usar 1 φ Nº 3 @ 28 cm.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Las secciones anteriores de acero se refieren a las franjas centrales en las dos direcciones. Para las franjas de
columna se supone que los momentos disminuyen linealmente a partir del valor total calculado en el borde interior
de la franja de columna hasta un tercio de este valor en el borde de la viga de soporte. Para simplificar la colocación
del acero se utilizará un espaciamiento uniforme en las franjas de columna. Los momentos promedio en las franjas
de columna son iguales a dos tercios de los momentos correspondientes en las franjas centrales; según esto, el
acero adecuado para esta franja de columna se suministrará si el espaciamiento de este acero es 3/2 del utilizado
en la franja central. Deben verificarse las limitaciones en cuanto a espaciamientos máximos.
Refuerzo en las esquinas
En las esquinas exteriores de los paneles de esquina se utilizarán barras Nº 3 espaciadas a 20cm, paralelas a la
diagonal de la losa en la parte superior, y perpendiculares a la diagonal en la parte inferior. Esto suministrará un
área de acero en cada dirección, igual a la requerida por el momento flector máximo positivo en el panel. Este
refuerzo se llevará hasta un punto de 5.75/5=1.15m desde la esquina.
Verificación del Cortante
Tableros I, IV, IX y XII
Relación de lados del panel:
.
Coeficientes para carga uniforme que se transmite en ambas direcciones del panel (Tabla 1.10)
m=0.80, Ca=0.71
Cb=0.29
m=0.85, Ca=0.66
Cb=0.34
Interpolando:
m=0.825 Ca=0.685
Cb=0.315
Carga Total sobre el panel = 4.75*5.75*1530.40 = 41799.05 Kg
Carga por metro sobre la viga larga = (0.685*41799.05)/(2*5.75)=2489.77 Kg
Carga por metro sobre la viga corta = (0.315*41799.05)/(2*4.75)=1385.97 Kg
Vu = 2489.77 Kg
La resistencia a cortante de la losa es:
Vc . . √ . . Kg
Vu < φVc
Tableros II, III, X y XI
Relación de lados del panel:
.
Coeficientes para carga uniforme que se transmite en ambas direcciones del panel (Tabla 1.10)
m=0.80, Ca=0.55
Cb=0.45
m=0.85, Ca=0.49
Cb=0.51
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Análisis y Diseño de Losas
Interpolando:
m=0.825 Ca=0.52
Cb=0.48
Carga Total sobre el panel = 4.75*5.75*1530.40 = 41799.05 Kg
Carga por metro sobre la viga larga = (0.52*41799.05)/(2*5.75)=1890.04 Kg
Carga por metro sobre la viga corta = (0.48*41799.05)/(2*4.75)=2111.95 Kg
Vu = 211.95 Kg
La resistencia a cortante de la losa es:
Vc . . √ . . Kg
Vu < φVc
Tableros V y VIII
Relación de lados del panel:
.
Coeficientes para carga uniforme que se transmite en ambas direcciones del panel (Tabla 1.10)
m=0.65 Ca=0.92
Cb=0.08
Carga Total sobre el panel = 3.75*5.75*1530.40 = 32999.25 Kg
Carga por metro sobre la viga larga = (0.92*32999.25)/(2*5.75)=2639.94 Kg
Carga por metro sobre la viga corta = (0.08*32999.25)/(2*3.75)=351.99 Kg
Vu = 2639.94 Kg
La resistencia a cortante de la losa es:
Vc . . √ . . Kg
Vu < φVc
Tableros VI y VII
Relación de lados del panel:
.
Coeficientes para carga uniforme que se transmite en ambas direcciones del panel (Tabla 1.10)
m=0.65 Ca=0.85
Cb=0.15
Carga Total sobre el panel = 3.75*5.75*1530.40 = 32999.25 Kg
Carga por metro sobre la viga larga = (0.85*32999.25)/(2*5.75)=2439.08 Kg
Carga por metro sobre la viga corta = (0.15*32999.25)/(2*3.75)=659.99 Kg
Vu = 2439.08 Kg
La resistencia a cortante de la losa es:
Vc . . √ . . Kg
Vu < φVc
Franja Central
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Análisis y Diseño de Losas
Refuerzo Dirección Y‐Y
Franjas Laterales
Franjas Centrales
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Refuerzo en las Esquinas
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Análisis y Diseño de Losas
TABLA 1.7
Coeficientes para Momentos Negativos
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
TABLA 1.8
Coeficientes para Momentos Positivos debidos a la Carga Muerta
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Análisis y Diseño de Losas
TABLA 1.9
Coeficientes para Momentos Positivos debidos a la Carga Viva
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
TABLA 1.10
Relaciones de la carga W que se transmite en las direcciones A y B, para calcular el cortante en la losa y las
cargas en los apoyos
METODO DIRECTO PARA LOSAS EN DOS DIRECCIONES
Es un procedimiento simplificado que permite determinar los momentos de diseño de losas armadas en dos
direcciones. Los elementos diseñados haciendo uso de este procedimiento satisfacen los requerimientos de resistencia
de la estructura y también la mayor parte de las condiciones necesarias para un adecuado comportamiento bajo cargas
de servicio. Este método compatibiliza la simplicidad de su procedimiento con los resultados obtenidos a través de
procedimientos teóricos y las observaciones efectuadas a lo largo de los años en que se ha trabajado con este tipo de
estructuras.
Este método se aplica en las dos direcciones de armado de la losa por separado. Para el análisis, esta se divide en
secciones constituidas por una franja de columna y dos medias franjas centrales, una a cada lado. Estas porciones de
losa son tratadas como vigas anchas y chatas y son analizadas independientemente una de la otra.
Este método consta básicamente de tres etapas:
̆ Determinación del momento estático total, Mo, igual a la suma del momento positivo al centro de la luz entre
apoyos y la semisuma de los momentos negativos en ellos.
̆ Distribución del momento total estático entre los apoyos y el centro de la luz.
̆ Distribución de los momentos positivos en la franja de columna y las medias franjas centrales respectivamente.
Limitaciones del Método.‐
1. La losa debe contar como mínimo con tres paños en cada dirección.
2. Los paños deben ser rectangulares con una relación entre la mayor y menor dimensión centro a centro menor
que 2.
3. Las luces centro a centro de paños adyacentes no deberán diferir en mas de un tercio de la luz mayor de las
dos.
4. Las columnas podrán desfasarse de su eje principal en no mas de un 10% de la luz entre línea de centro de
columnas sucesivas.
5. Todas las cargas aplicadas deberán ser de gravedad y uniformemente distribuidas en todo el paño. La carga
viva deberá ser menor que dos veces la carga muerta. La alternancia de carga viva es prevista por el método.
6. En los paños apoyados en vigas en los cuatro lados, la rigidez relativa de las vigas en direcciones
perpendiculares no será mayor que 5 ni menor que 0.2, es decir:
.
Donde:
L1 : Dimensión centro a centro del paño en la dirección de análisis.
L2 : Dimensión centro a centro del paño en la dirección perpendicular al análisis
α1 : Parámetro de relación de rigidez de viga a rigidez de losa, evaluado en la dirección L1.
α2 : Parámetro de relación de rigidez de viga a rigidez de losa, evaluado en la dirección L2.
7. Al aplicar este método, no se permite redistribución de esfuerzos en los apoyos. Sin embargo, estos se pueden
modificar hasta en un 10% siempre que se efectúe el ajuste necesario en el momento positivo para mantener
inalterado el momento estático final.
El método directo puede aplicarse aún si las limitaciones presentadas no son cumplidas si se demuestra que ello no
afecta la resistencia y el comportamiento de la estructura.
Paso 01. Determinación del Momento estático Total.‐
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Para carga uniforme, el momento de diseño total Mo para un tramo de la franja de diseño se calcula simplemente
aplicando la expresión correspondiente a momento estático:
Donde:
Mo: Momento total estático igual a la suma del
momento positivo en el centro del tramo y al
promedio de los momentos negativos en el
apoyo.
Wu: Carga última por unidad de área.
Ln: Distancia entre las caras de la columna,
capiteles o muros pero no será menor que
0.65 L1. Si los apoyos no son rectangulares,
se considerará para la determinación de Ln,
que estos son equivalentes a soportes
cuadrados de igual área como se muestra en
la siguiente figura:
Paso 02. Distribución de los Momentos Positivos y Negativos.‐
Los momentos negativos determinados con los criterios que se detallan a continuación corresponden a la cara de
los apoyos rectangulares y a la car del apoyo cuadrado equivalente cuando el soporte no es rectangular.
En los tramos interiores, se considerará:
̆ Momento negativo, 0.65Mo
̆ Momento positivo, 0.35Mo
En los tramos exteriores, el momento estático totalm se distribuye como se indica en la tabla10.7
Borde Losa con vigas Losas sin vigas entre apoyos Borde exterior
exterior no entre todos sus exteriores totalmente
restringido apoyos Sin viga de Con viga de restringido
borde borde
Momento negativo 0.75 0.70 0.70 0.70 0.65
interior
Momento positivo 0.63 0.57 0.52 0.50 0.35
Momento negativo 0 0.16 0.26 0.30 0.65
exterior
TABLA 10.7
Coeficientes para distribuir momentos positivos y negativos en los tramos exteriores de las losas armadas en
dos sentidos.
Los apoyos internos deberán ser diseñados para resistir el mayor momento negativo que se le haya asignado
proveniente de los tramos adyacentes a ellos.
Las vigas de borde y los bordes de la losa deben diseñarse para resistir la torsión que desarrollan para transmitir los
momentos negativos exteriores a la columna.
Paso 03. Distribución de los Momentos en la Franja de Columna y en la Franja Central.‐
El código del ACI presenta una serie de tablas que permiten determinar directamente los porcentajes de momento
positivo y negativo que son resistidos por la franja de columna. La fracción restante es dividida, proporcionalmente
a sus dimensiones, entre las dos medias franjas centrales. Cada franja central debe ser diseñada para resistir la
suma de los momentos que han sido asignados a sus correspondientes medias franjas en sus análisis respectivos. Si
aquella es adyacente y paralela a un borde de la losa soportado por un muro, se deberá diseñar para resistir el
borde del momento asignado a la media franja central de la primera fila de los apoyos interiores.
En los sistemas de vigas y losas, parte de los momentos asignados a la franja de columna deben ser resistidos por
dichas vigas y el resto por la losa. Si el término α1L2/L1 es mayor que la unidad, la viga se diseñará para resistir el
85% del momento asignado a la franja de columna. Si por el contrario, es nulo, entonces significa que no existe viga
y por lo tanto la losa resiste todo el momento asignado. Para valores intermedios se interpola linealmente. La viga
deberá resistir, además que las cargas provenientes de la losa, aquellas que le son aplicadas directamente.
A continuación se presentan las tablas con los porcentajes de momento positivo y negativo que corresponden a la
franja de columna.
Momento Negativo Interior.‐
La distribución es función de la relación entre las dimensiones de la losa y de la rigidez de sus apoyos.
L2/L1 0.5 1.0 2.0
/ 75 75 75
/ . 90 75 45
TABLA 10.8
Fracción del momento negativo interior que corresponde a la franja de columna
Momento Negativo Exterior.‐
La distribución no solo es función de la relación entre las dimensiones de la losa y la rigidez a la flexión de la viga
entre columnas, también depende del parámetro ßt, el cual es igual a la relación entre la rigidez a la torsión de la
viga de borde, si es que existe y la rigidez a la flexión de la losa. El valor de ß se determina a través de las siguientes
expresiones:
.
Para la determinación de la rigidez torsional de la viga de borde, se ha asumido Gb=0.5Eb.
L2/L1 0.5 1.0 2.0
L /L ßt=0 100 100 100
ßt>=2.5 75 75 75
L /L . ßt=0 100 100 100
ßt>=2.5 90 75 45
TABLA 10.9
Fracción del momento negativo exterior que corresponde a la franja de columna
Si no existe viga de borde el parámetro ß es nulo y por lo tanto todo el momento es resistido por la franja de
columna. Si el parámetro ß es mayor que 2.5, la distribución de momentos es igual que la correspondiente a los
momentos negativos interiores.
Cuando los apoyos consisten en columnas o muros cuya dimensión perpendicular a la dirección en estudio es mayor
que 0 .75L2, los momentos negativos pueden asumirse uniformemente distribuidos a lo largo de L2.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Momento Positivo.‐
L2/L1 0.5 1.0 2.0
/ 60 60 60
/ . 90 75 45
TABLA 10.9
Fracción del momento positivo que corresponde a la franja de columna
Momentos en las Columnas.‐
Los momentos de diseño de las columnas que sostienen la losa dependen de su ubicación. Las columnas exteriores,
superior e inferior, se diseñarán para resistir todo el momento negativo proveniente de la losa repartido
proporcionalmente a sus rigideces.
Las columnas interiores serán diseñadas para un momento proveniente de cargar el tramo adyacente de mayor luz,
con toda la carga muerta y la mitad de la carga viva y el tramo de menor luz, solo con carga muerta.
, . , ,
.
Donde:
Wu,cm : Carga muerta en el tramo de mayor luz.
Wu,cv : Carga viva en el tramo de mayor luz.
W’u,cm : Carga muerta en el tramo de menor luz.
W’u,cv : Carga viva en el tramo de menor luz.
L’2 : Luz del tramo menor perpendicular a la dirección de diseño.
L’1 : Luz del tramo menor entre caras de apoyo.
Simplificando la relación anterior se llega a:
. , . , ,
Una porción de este momento es absorbido por la losa y el resto por las columnas. El código asume que la mayor
parte del momento es absorbido por las columnas y por ello sugiere para su diseño:
. , . , ,
Este momento es repartido entre las columnas sobre y bajo la losa proporcionalmente a sus rigideces.
Ejemplo 10.5.‐
Diseño de una losa en dos direcciones por el Método Directo
Columnas : 40*40 cm
Vigas : 25*60 cm en la dirección horizontal
25*50 cm en la dirección vertical
Sobrecarga : 500 Kg/m2
f’c : 210 Kg/cm2
fy : 4200 Kg/cm2
Solución.‐
Espesor de la Losa.‐
.
í
.
Asumimos, h=14.00cm
Verificación por Deflexiones.‐
Valores α
Para las vigas interiores de 6.00m de largo.‐
ht=(60‐14=46)<(4*14=56)
Usar ht=46.00cm.
.
.
.
.
.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Para las vigas de borde de 6.00m de largo
ht=(60‐14=46=<(4*14=56)
Usar ht=46.00cm.
.
.
.
.
.
.
Para las vigas interiores de 5.00m de largo
ht=(50‐14=36=<(4*14=56)
Usar ht=36.00cm.
.
.
.
.
.
Para las vigas de borde de 5.00m de largo
ht=(50‐14=36=<(4*14=56)
Usar ht=36.00cm.
.
.
.
.
.
.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Análisis y Diseño de Losas
Resumen de los valores α
Revisión del Peralte Mínimo.‐
Se analiza el tablero I, que es el más desfavorable
Ln = (600‐40=560cm) > (0.65*600=390cm)
.
.
. . . .
.
Para αm > 2.0, h no debe ser menor que:
.
pero no menor que 90 mm.
.
.
. .
Por lo tanto la altura asumida h=14.00cm, es correcta.
Revisión de las Limitaciones del Método.‐
a. Se cumple porque hay tres claros en una dirección y cuatro en la otra.
b. Relación máxima entre claro largo y claro corto:
. .
c. Diferencia máxima entre claros sucesivos.‐
5‐4=1m. < (5/3=1.7m.)
d. No hay columnas fuera de los ejes
.
Cálculo del Momento Estático Total.‐
Amplificación de Cargas
Wu=1.4*486+1.7*500=1530.40 Kg/m2=1.5304 Tn/m2
Eje A, todos los claros.‐
. . .
.
Eje B, todos los claros.‐
. . .
.
Eje 1, claro AB
. . .
.
Eje 1, claro BC
. . .
.
Eje 2, claro AB
. . .
.
Eje 2, claro BC
. . .
.
Momentos Longitudinales.‐
Ejes A y D
M1‐2(‐) = 0.16*Mo=0.16*15.75=2.52 Tn‐m
M1‐2(+) = 0.57*Mo=0.57*15.75=8.98 Tn‐m
M2‐1(‐) = 0.70*Mo=0.70*15.75=11.03 Tn‐m
M2‐3(‐) = 0.65*Mo=0.65*15.75=10.24 Tn‐m
M2‐3(+) = 0.35*Mo=0.35*15.75=5.51 Tn‐m
M3‐2(‐) = 0.65*Mo=0.65*15.75=10.24 Tn‐m
Ejes B y C
M1‐2(‐) = 0.16*Mo=0.16*27.00= 4.32 Tn‐m
M1‐2(+) = 0.57*Mo=0.57*27.00=15.39 Tn‐m
M2‐1(‐) = 0.70*Mo=0.70*27.00=18.90 Tn‐m
M2‐3(‐) = 0.65*Mo=0.65*27.00=17.55 Tn‐m
M2‐3(+) = 0.35*Mo=0.35*27.00= 9.45 Tn‐m
M3‐2(‐) = 0.65*Mo=0.65*27.00=17.55 Tn‐m
Ejes 1 y 5
MA‐B(‐) = 0.16*Mo=0.16*12.65= 2.02 Tn‐m
MA‐B(+) = 0.57*Mo=0.57*12.65= 7.21 Tn‐m
MB‐A(‐) = 0.70*Mo=0.70*12.65= 8.86 Tn‐m
MB‐C(‐) = 0.65*Mo=0.65*7.75=5.04 Tn‐m
MB‐C(+) = 0.35*Mo=0.35*7.75=2.71 Tn‐m
MC‐B(‐) = 0.65*Mo=0.65*7.75=5.04 Tn‐m
Ejes 2,3 y 4
MA‐B(‐) = 0.16*Mo=0.16*24.29= 3.89 Tn‐m
MA‐B(+) = 0.57*Mo=0.57*24.29=13.85 Tn‐m
MB‐A(‐) = 0.70*Mo=0.70*24.29=17.00 Tn‐m
MB‐C(‐) = 0.65*Mo=0.65*14.88= 9.67 Tn‐m
MB‐C(+) = 0.35*Mo=0.35*14.88= 5.21 Tn‐m
MC‐B(‐) = 0.65*Mo=0.65*14.88= 9.67 Tn‐m
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Distribución de los Momentos Longitudinales a lo Ancho de las Franjas.‐
Cálculo del parámetro ßt,
Constante de Torsión C para las vigas de borde del eje A:
Para la condición a.
. .
4 4
C=26.4*10 cm .
Para la condición b.
. .
C=21.4*104cm4 < 26.4*104cm4
Usar C=26.4*104cm4.
Constante de Torsión C para las vigas de borde del eje 1:
Para la condición a.
. .
C=20.3*104cm4.
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Análisis y Diseño de Losas
Para la condición b.
. .
4 4 4 4
15.3*10 cm < 20.3*10 cm .
Usar C=20.3*104cm4.
Para las franjas A y D
.
.
.
.
Para las franjas B y C
.
.
.
.
Para las franjas 1, 2, 3, 4 y 5
.
.
.
.
Cálculo de los Momentos en la Franja de Columna, Franja Central y Viga.‐
Franjas de los Ejes A y D
Sección Momento Porcentaje Momento Momento Momento Losa Momento
Total L2/L1 αL2/L1 βt Franja de Viga Franja de Franja Central
(Tn‐m) Columna Columna
M1‐2 (‐) 2.52 0.83 9.67 0.89 92.9 2.34 1.99 0.35 0.18
M1‐2 (+) 8.98 0.83 9.67 80.1 7.19 6.11 1.08 1.79
M2‐1 (‐) 11.03 0.83 9.67 80.1 8.84 7.51 1.33 2.19
M2‐3 (‐) 10.24 0.83 9.67 80.1 8.20 6.97 1.23 2.04
M2‐3 (+) 5.51 0.83 9.67 80.1 4.41 3.75 0.66 1.10
M3‐2 (‐) 10.24 0.83 9.67 80.1 8.20 6.97 1.23 2.04
Franjas de los Ejes B y C
Sección Momento Porcentaje Momento Momento Momento Losa Momento
Total L2/L1 αL2/L1 βt Franja de Viga Franja de Franja Central
(Tn‐m) Columna Columna
M1‐2 (‐) 4.32 0.75 6.10 0.98 93.1 4.02 3.42 0.60 0.30
M1‐2 (+) 15.39 0.75 6.10 82.5 12.70 10.79 1.90 2.69
M2‐1 (‐) 18.90 0.75 6.10 82.5 15.59 13.25 2.34 3.31
M2‐3 (‐) 17.55 0.75 6.10 82.5 14.48 12.31 2.17 3.07
M2‐3 (+) 9.45 0.75 6.10 82.5 7.80 6.63 1.17 1.65
M3‐2 (‐) 17.55 0.75 6.10 82.5 14.48 12.31 2.17 3.07
Ing. Ovidio Serrano Zelada
Diseño de Estructuras de Concreto Armado
Franjas de los Ejes 1 y 5
Sección Momento Porcentaje Momento Momento Momento Losa Momento
Total L2/L1 αL2/L1 βt Franja de Viga Franja de Franja Central
(Tn‐m) Columna Columna
MA‐B(‐) 2.02 1.2 6.47 0.96 88.1 1.78 1.51 0.27 0.24
MA‐B(+) 7.21 1.2 6.47 69.0 4.97 4.23 0.75 2.24
MB‐A(‐) 8.86 1.2 6.47 69.0 6.11 5.20 0.92 2.75
MB‐C(‐) 5.04 1.5 8.08 60.0 3.02 2.57 0.45 2.02
MB‐C(+) 2.71 1.5 8.08 60.0 1.63 1.38 0.24 1.08
MC‐B(‐) 5.04 1.5 8.08 60.0 3.02 2.57 0.45 2.02
Franjas de los Ejes 2, 3 y 4
Sección Momento Porcentaje Momento Momento Momento Losa Momento
Total L2/L1 αL2/L1 βt Franja de Viga Franja de Franja Central
(Tn‐m) Columna Columna
MA‐B(‐) 3.89 1.2 4.01 0.96 88.1 3.43 2.91 0.51 0.46
MA‐B(+) 13.85 1.2 4.01 69.0 9.56 8.12 1.43 4.29
MB‐A(‐) 17.00 1.2 4.01 69.0 11.73 9.97 1.76 5.27
MB‐C(‐) 9.67 1.5 5.01 60.0 5.80 4.93 0.87 3.87
MB‐C(+) 5.21 1.5 5.01 60.0 3.13 2.66 0.47 2.08
MC‐B(‐) 9.67 1.5 5.01 60.0 5.80 4.93 0.87 3.87
Cálculo de las Áreas de Acero por Flexión.‐
Franja del eje B, losa en franja de columna.‐
Sección Momento As calc As min As s
2 2 2
(Tn‐m) (cm ) (cm ) (cm ) barras Nº (cm)
M1‐2 (‐) 0.60 1.41 5.67 5.67 3 28.00
M1‐2 (+) 1.90 4.52 5.67 5.67 3 28.00
M2‐1 (‐) 2.34 5.59 5.67 5.67 3 28.00
M2‐3 (‐) 2.17 5.17 5.67 5.67 3 28.00
M2‐3 (+) 1.17 2.76 5.67 5.67 3 28.00
M3‐2 (‐) 2.17 5.17 5.67 5.67 3 28.00
. .
. . . . . .
Franja del eje B, losa en franja central.‐
Sección Momento
(Tn‐m) ρ As barras Nº s
M1‐2 (‐) 0.30 0.0018 4.60 3 34.00
M1‐2 (+) 2.69 0.0039 10.08 3 15.00
M2‐1 (‐) 3.31 0.0049 12.55 3 12.00
M2‐3 (‐) 3.07 0.0045 11.58 3 13.00
M2‐3 (+) 1.65 0.0024 6.08 3 26.00
M3‐2 (‐) 3.07 0.0045 11.58 3 13.00
. .
. . . . . .
Franja del eje B, viga.‐
Sección Momento
(Tn‐m) ρ As barras
M1‐2 (‐) 3.42 0.0024 3.25 2 Nº 5
M1‐2 (+) 10.79 0.0066 8.83 3 Nº 6
M2‐1 (‐) 13.25 0.0082 11.08 4 Nº 6
M2‐3 (‐) 12.31 0.0076 10.20 4 Nº 6
M2‐3 (+) 6.63 0.0039 5.24 2 Nº 6
M3‐2 (‐) 12.31 0.0076 10.20 4 Nº 6
. .
. . . . .
Revisión por Fuerza Cortante.‐
a.‐ Losa
El caso más desfavorable es el del tablero I en la dirección del claro corto
. .
. . .
. . √ . . .
Vu<Vcu OK.
b. Viga del Eje B