You are on page 1of 63

Capítulo   ̆ TIPOS DE LOSAS 

̆ LOSAS ARMADAS EN UNA 

01 
DIRECCION 
̆ LOSAS ARMADAS EN DOS 
DRECCIONES 
̆ METODO DE LOS 
COEFICIENTES DEL ACI 
̆ METODO DIRECTO 
  ̆ METODO DEL PORTICO 
EQUIVALENTE 
̆ EJEMPLOS DE APLICACION 
Análisis y Diseño de Losas
Las losas son elementos estructurales cuyas dimensiones en planta son relativamente grandes en comparación con su 
peralte.  Las  acciones  principales  sobre  las  losas  son  cargas  normales  a  su  plano  ya  que  se  usan  para  disponer  de 
superficies útiles horizontales como los pisos de edificios y las cubiertas de los puentes. En ocasiones además de las 
cargas normales actúan cargas contenidas en su plano, como en el caso de losas inclinadas, en las que la carga vertical 
tiene una componente paralela a la losa. 

1.1.  TIPOS DE LOSAS 
Las losas se pueden apoyar sólo en dos lados opuestos, como en la figura 1.1a, caso en que la acción estructural de la 
losa es fundamentalmente en una dirección, puesto que transmite las cargas en la dirección perpendicular a la de las 
vigas de apoyo. También es posible que haya vigas en los cuatro lados, como en la figura 1.1b, de modo que se obtiene 
una acción de losa en dos direcciones. Asimismo pueden suministrarse vigas intermedias, como aparece en la figura 
1.1C, Si  la relación entre  la longitud  y el ancho de un  panel de  losa es  mayor de  dos, la  mayor parte de la  carga  se 
transmite en la dirección corta hacia las vigas de apoyo y se obtiene, en efecto, acción en una dirección, aunque se 
proporcionen apoyos en todos los lados. (Ref. 1.1) 
Cuando  las  losas  de  concreto  se  apoyan  directamente  sobre  columnas,  como  en  la  figura  1.1d  son  llamadas  placas 
planas  y  se  utilizan  a  menudo  cuando  las  luces  no  son  muy  largas  y  las  cargas  no  son  particularmente  altas.  La 
construcción  del  tipo  losa  plana  mostrada  en  la  figura  1.1e,  tampoco  incluye  vigas  pero  se  apoya  en  columnas  con 
ábacos o capiteles. En estrecha relación con la placa plana está la losa con viguetas en dos direcciones o losa reticular 
que ilustra la figura 1.1f Con el fin de reducir la carga muerta de la construcción con losas macizas, se forman vacíos en 
un patrón rectilíneo mediante elementos de aligeramiento construidos en metal o en fibra de vidrio. Se obtiene así una 
construcción nervada en dos direcciones. (Ref. 1.1) 
Las  losas  de  concreto  reforzado  de  los  tipos  expuestos  en  la  figura  1.1  se  diseñan  casi  siempre  para  cargas  que  se 
suponen distribuidas de manera uniforme sobre la totalidad de uno de los paneles de la losa, limitadas por las vigas de 
apoyo  o por los  ejes entre  centros de columnas. Las pequeñas cargas concentradas pueden absorberse mediante la 
acción en dos direcciones del refuerzo (acero a flexión en dos direcciones para sistemas de losa en dos direcciones o 
acero a flexión en una dirección más acero de repartición lateral para sistemas en una dirección). Por lo general, las 
grandes cargas concentradas requieren vigas de apoyo. (Ref. 1.1) 
En este capítulo se analizarán las losas apoyadas en los bordes en una o en dos direcciones, como las que ilustran las 
figuras 1.a, b y c. 
 

 
Análisis y Diseño de Losas

FIGURA 1.1
Tipos de Losas

1.2.  LOSAS ARMADAS EN UNA DIRECCION 
Las losas armadas en una dirección se caracterizan porque la relación entre las dimensiones de sus paños es mayor que 
dos por lo que el elemento presenta una curvatura de deflexión más marcada en una dirección como se aprecia en la 
figura 1.2.a. El refuerzo principal se distribuye paralelo a la dirección donde se presenta la mayor curvatura.(Ref. 1.2) 

 
FIGURA 1.2
Losas en una dirección
Las losas en una dirección se comportan esencialmente como vigas. Puede considerarse que la losa es una viga cuyo 
ancho es la longitud del apoyo, o bien como se hace más frecuentemente, puede suponerse que la losa está formada 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
por una serie de vigas paralelas e independientes de un metro de ancho que se flexionan uniformemente para el caso 
de las losas macizas, figura 1.2.b y viguetas en forma de T para losas aligeradas. 
 

1.2.1.  LOSAS MACIZAS ARMADAS EN UNA DIRECCION 
Las losas en una dirección se comportan esencialmente como vigas. Puede considerarse que la losa es una viga cuyo 
ancho es la longitud del apoyo, o bien como se hace más frecuentemente, puede suponerse que la losa está formada 
por  una  serie  de  vigas  paralelas  e  independientes  de  un  metro  de  ancho  que  se  flexionan  uniformemente,  figura 
10.2.b. 
1.2.1.1  ANÁLISIS Y DISEÑO 
PARA CARGA DE GRAVEDAD DISTRIBUIDA.‐ 
Uso  : Cuando la relación de luces es igual o mayor a dos. 
Análisis  : Se efectúa por el procedimiento de la Teoría Elástica (Cross, Kany, etc.), teniendo en cuenta la alternancia     
de cargas o el empleo de los coeficientes del ACI si cumple las limitaciones.   
Coeficientes del ACI 
Limitaciones 
̆ Se tienen dos o más luces  
̆ Luces aproximadamente iguales, la más larga de dos luces adyacentes no puede ser mayor que la más corta 
en más de 20%. 
̆ Las cargas  son uniformemente distribuidas. 
̆ La carga viva unitaria no excede tres veces la carga muerta unitaria. 
̆ Los elementos son prismáticos. 
Coeficientes de Momento.‐ 
       
(1.1) 
 
Donde: 
C  = Coeficiente de momento. 
Wu  = Carga mayorada total por unidad de área de losa. 
Ln  = Luz libre para momento positivo, y promedio de las dos luces libres adyacentes para momento  
negativo. 

 
 
 
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Análisis y Diseño de Losas

Coeficientes de Cortante 
       
(1.2) 
Donde: 
C  = Coeficiente de cortante. 
Wu  = Carga mayorada total por unidad de área de losa. 
Ln  = Luz libre. 
 
̆ Cortante en los elementos finales en el primero apoyo interior    1.15/2 
̆ Cortante en todos los demás apoyos          1/2 

Espesores Mínimos 
El  Código  ACI  318‐05  y  la  NTE  E.060  especificas  los  espesores  mínimos  de  la  tabla  1.1  para  losas  no  preesforzadas 
construidas con concreto de peso normal y refuerzo grado 60, siempre y cuando la losa no soporte o no esté unida a 
una construcción que pueda dañarse por grandes deflexiones. Pueden utilizarse espesores menores si los cálculos de 
las deflexiones indican que no se producen efectos adversos. 
TABLA 1.1
Espesores mínimos de h
para losas macizas en una dirección no preesforzadas
 
Losa simplemente apoyada      L/20     
Losa con un extremo continuo    L/24     
Losa con ambos extremos continuos    L/28     
Losa en voladizo        L/10     
 
L= Luz libre. 
Para peraltes menores, chequear deflexiones. 
Refuerzo por retracción y temperatura.‐ 
En  losas  estructurales  donde  el  refuerzo  por  flexión  se  extienda  en  una  dirección,  se  deberá  proporcionar  refuerzo 
perpendicular a éste para resistir los esfuerzos por retracción del concreto y cambios de temperatura. El Código ACI 
318‐05 y  la NTE E.060, especifican las relaciones  mínimas entre el área de  refuerzo y el área bruta de concreto que 
aparecen en la tabla 1.2. 
TABLA 1.2
Cuantías mínimas de refuerzo
para temperatura y retracción en losas
 
Barras lisas             0,0025 
Barras corrugadas con fy < 4200 Kg/cm2       0,0020  
Barras corrugadas o malla de alambre (liso o corrugado)  
         de intersecciones soldadas, con fy >= 4200 Kg/cm2     0,0018 
 
Separación del Refuerzo.‐ 
Refuerzo Principal 
Exceptuando las losas nervadas, el espaciamiento entre ejes del refuerzo principal por flexión será menor o igual a tres 
veces el espesor de la losa, sin exceder de 40cm. 
Refuerzo por contracción y temperatura 
El refuerzo por contracción y temperatura deberá colocarse con un espaciamiento entre ejes menor o igual a tres veces 
el espesor de la losa, sin exceder de 40 cm. En losas nervadas en una dirección (aligerados) donde se usen bloques de 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
relleno (ladrillos de techo) permanentes de arcilla o concreto, el espaciamiento máximo del refuerzo perpendicular a 
los nervios podrá extenderse a cinco veces el espesor de la losa sin exceder de 40 cm.  
 
Diseño por Flexión.‐ 
Se realiza con la Teoría de los elementos sometidos a flexión, considerando franja de ancho b=1.00m. 
 
 

            (1.3) 
 
.
            (1.4) 
Refuerzo Mínimo.‐ 
Asmin=Ast 
 
Detalle del Refuerzo 
 

FIGURA1.3
Puntos estándar de corte y doblado para barras en luces aproximadamente iguales
con cargas distribuidas de manera uniforme
 

Aberturas en Losas 
Las losas suelen presentar aberturas para pases de ductos, tuberías, etc. A fin de evitar que la resistencia de la losa se 
vea afectada, se le provee de refuerzo adicional a su alrededor. Si las aberturas son muy grandes, es necesario colocar 
vigas en sus bordes. 
Las  varillas  de  acero  que  atraviesan  la  abertura  se  cortan  y  se  colocan  a  su  alrededor  con  la  longitud  de  anclaje 
necesaria  para  desarrollar  su  esfuerzo  de  fluencia.  En  las  esquinas  de  las  aberturas,  tienden  a  formarse  grietas 
diagonales. Para evitarlas se les coloca refuerzo inclinado. Este acero no debe ser de denominación menor que la del 
refuerzo principal de la losa. (Ref. 1.2)   

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Análisis y Diseño de Losas

PARA CARGA DE GRAVEDAD DISTRIBUIDA Y CONCENTRADA.‐ 
̆ Se establece un ancho efectivo alrededor de la carga concentrada y se analiza independientemente de la carga 
distribuida. 
̆ Se analiza con la carga distribuida sin la carga concentrada, en forma similar al caso anterior. 
̆ Se  combinan  los  resultados  obtenidos  en  los  casos  anteriores  determinándose  los  momentos  y  cortantes 
máximos. 
̆ Se  diseñará  la  losa  como  en  el  caso  de  carga  uniformemente  distribuida  teniendo  cuidado  de  concentrar  el 
refuerzo en el ancho efectivo y debajo de la carga concentrada. 
Determinación del ancho efectivo.‐ 

FIGURA1.4
Gráfico para la determinación del ancho efectivo
 
En la determinación del ancho efectivo se distinguen tres casos: 
Caso 1.‐ 
Si la carga actúa en el centro geométrico de la losa 
 
,  

          (1.5) 

,  
               (1.6) 
Caso 2.‐ 
Si la carga actúa a igual distancia de los apoyos, pero descentrada con respecto a los bordes libres, el ancho 
efectivo será el menor valor de los siguientes valores: 
̆ El correspondiente al caso 1. 
̆ El dado por las expresiones: 
 

,  

                  (1.7) 
,  
                  (1.8) 
Caso 3.‐ 
Si la carga actúa a igual descentrada respecto a los bordes libres y diferente distancia de los apoyos, el ancho 
efectivo tendrá el valor: 
 
                (1.9) 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
Donde: 
b’e= Ancho correspondiente al caso anterior 
Yo=Distancia del centro teórico de la aplicación de la carga al apoyo más próximo. 

El factor β que aparece en las ecuaciones anteriores depende de las condiciones de apoyo de la losa especificadas en la 
tabla 1.3. 
 
TABLA 1.3
Valor del factor β
según la condición de apoyo de la losa
 
Losa libremente apoyada    1 
Losa empotrada      1/2 
Losa continua      1/3 
 
 
 1.2.2.  LOSAS NERVADAS ARMADAS EN UNA DIRECCION 
Las losas macizas, como ya se ha indicado, son diseñadas como vigas de ancho unitario. Este tipo de estructuras no son 
convenientes si se trata de salvar luces grandes, pues resultan muy pesadas y antieconómicas. Tienen poca rigidez y 
vibran  demasiado.  Debido  a  su  poco  peralte,  requieren  mucho  refuerzo  longitudinal  y  si  éste  se  incrementa  para 
disminuir la cantidad de acero e incrementar su rigidez, el peso propio aumenta considerablemente. 
Las losas nervadas permiten salvar la situación anterior. Están constituidas por una serie de pequeñas vigas T, llamadas 
nervaduras o viguetas, unidas a través de una losa de igual espesor que el ala de la viga. En la figura 1.5a  se muestra la 
sección de una losa nervada en la que se aprecia que el refuerzo se concentra en el alma de las viguetas. 
Las losas nervadas son más ligeras que las losas macizas de rigidez equivalente, lo que les permite ser más eficientes 
para cubrir luces grandes. Son elaboradas haciendo uso de encofrados metálicos. Si se prefiere una losa cuya superficie 
inferior sea uniforme se rellena los espacios vacíos con ladrillos huecos o materiales análogos. En este caso, la sección 
es similar a la mostrada en la figura 1.5b. Este tipo de losas son más conocidas como losas aligeradas y son de uso muy 
común en edificaciones tanto grandes como pequeñas, pero sobretodo en estas últimas por el ahorro de concreto que 
se consigue. Las losas aligeradas no requieren el uso de encofrados metálicos pues el ladrillo actúa como encofrado 
lateral de las viguetas. 

FIGURA1.5
Características Geométricas de Losas Nervadas y Aligeradas
 
1.2.2.1.  Disposiciones para Losas Nervadas  
El código del ACI y la NTE E.060  dan algunas recomendaciones acerca de las características geométricas de las losas 
nervadas  o  aligeradas  que  son  el  producto  de  las  observaciones  efectuadas  en  experiencias  constructivas  pasadas. 
Entre ellas se tiene: 
̆ Las  losas  nervadas  consisten  en  una  combinación  monolítica  de  nervios  o  viguetas  regularmente  espaciados  y 
una losa colocada en la parte superior que actúa en una dirección o en dos direcciones ortogonales  

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Análisis y Diseño de Losas

̆ El ancho de las nervaduras no debe ser menor de 100 mm y debe tener una altura no mayor de 3,5 veces su 
ancho mínimo.  
̆ El espaciamiento libre entre las nervaduras no debe exceder de 750 mm.  
̆ Las losas nervadas que no cumplan con las limitaciones anteriores deben diseñarse como losas y vigas comunes.  
̆ El espesor de la losa no debe ser menor que 1/12 de la distancia libre entre las nervaduras, ni menor de 50 mm.  
̆ La losa debe llevar refuerzo perpendicular a los nervios diseñado para resistir la flexión, considerando las cargas 
concentradas si las hubiera, pero no menor que el que se estipula la Tabla 1.2. 
̆ Cuando  se  requiera  embeber  ductos  o  tuberías  en  la  losa,  el  espesor  de  ésta  en  cualquier  punto  deberá  ser, 
como mínimo, 25 mm mayor que la altura total del ducto o tubería. Se deberán considerar refuerzos o ensanches 
de los nervios o viguetas en caso que estos ductos o tuberías afecten a la resistencia del sistema.  
̆ La resistencia a la fuerza cortante Vc proporcionada por el concreto de las nervaduras podrá ser considerada 10% 
mayor a la prevista. Adicionalmente, podrá incrementarse la resistencia al corte disponiendo armadura por corte 
o ensanchando los nervios o viguetas en las zonas críticas.  
1.2.2.2.  ANÁLISIS Y DISEÑO 
Las losas aligeradas se calculan por vigueta. 
Espesores Mínimos 
El  Código  ACI  318‐05  y  la  NTE  E.060  especificas  los  espesores  mínimos  de  la  tabla  1.4  para  losas  no  preesforzadas 
construidas con concreto de peso normal y refuerzo grado 60, siempre y cuando la losa no soporte o no esté unida a 
una construcción que pueda dañarse por grandes deflexiones. Pueden utilizarse espesores menores si los cálculos de 
las deflexiones indican que no se producen efectos adversos. 
TABLA 1.4
Espesores mínimos de h
para losas nervadas en una dirección no preesforzadas
 
Losa simplemente apoyada      L/16     
Losa con un extremo continuo    L/18.5     
Losa con ambos extremos continuos    L/21     
Losa en voladizo        L/8     
 
L= Luz libre. 
Para peraltes menores, chequear deflexiones. 
Diseño por Flexión.‐ 
Se realiza con la Teoría para elementos sometidos a flexión, considerando viguetas de sección T. 
 
 
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
 

Ejemplo 1.1 
Diseño  de  una  losa  maciza  en  una  dirección  con  carga  uniformemente  distribuida,  correspondiente  a  un  edificio 
destinado a aulas de un colegio. 

Solución.‐ 
 
Espesor de la losa 
 
.
.  
 
Asumimos  h = 0.14m 
 
Metrado de cargas 
Carga Permanente 
Peso propio de losa   =  0.14*2400  = 336.00 Kg/m2 
Tabiquería        = 120.00 Kg/m2 
2
Acabados         = 100 .00 Kg/m  
2
Carga permanente        = 556.00 Kg/m  
 
Sobrecarga 
s/c          = 250.00 Kg/m2 
 
Carga Amplificada 
Wu = 1.4*556+1.7*250      = 1203.40 Kg/m2 
 
Diseño por Flexión 
Peralte efectivo (d) 
d= h–rec–Ф/2 
d=14‐2‐1.27/2 
d=11.365 cm 
b=100 cm 
   
,  
.
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Análisis y Diseño de Losas

A B C D E

Coeficientes de momento 0.04167 0.1 0.09091 0.1 0.04167


Pos i ti vos 1/24 1/10 1/11 1/10 1/24
Nega ti vos 1/14 1/16 1/16 1/14
0.07143 0.0625 0.0625 0.07143
Momentos (Kg‐m)
Pos i ti vos 513.45 1232.28 1120.26 1232.28 513.45
Nega ti vos 880.201 770.176 770.176 880.201

Refuerzo calculado (As)
2
As (‐) cm 1.21 2.96 2.68 2.96 1.21
2
As (+) cm 2.09 1.83 1.83 2.09

Refuerzo Mínimo
2
As mi n. =0.0018bh = 2.52 cm

Refuerzo considerado
2
As (‐) cm 2.520 2.960 2.680 2.960 2.520
2
As (+) cm 2.520 2.520 2.520 2.520

Espaciamiento (s)
2
ba rra  Nº 3, As b= 0.71 cm

s (‐) cm 28.17 23.99 26.49 23.99 28.17


s (+) cm 28.17 28.17 28.17 28.17

Espaciamiento máximo
s ma x. = tres  veces  el  es pes or de l a  l os a  = 3*14 = 42.00 cm
s ma x. = 40 cm

Espaciamiento considerado
s (‐) cm 25.00 20.00 25.00 20.00 25.00
s (+) cm 25.00 25.00 25.00 25.00  

Refuerzo por contracción y temperatura (Ast) 
ρt=0.0018 
Ast= ρt.b.h 
Ast= 0.0018*100*14 
2
Ast= 2.52 cm  
 
st=0.71*100/2.52 
  st=28.17 cm 
  asumimos,  st=25 cm,   usar 1 Ф Nº 3 @ 0.25 m 
 
 
Revisión por cortante 
Cortante actuante (Vu) 
  Vu=1.15WuLn/2 
  Vu=1.15*1203.40*3.20/2 
Vu=2214.26 Kg 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
 
Cortante tomado por el concreto (Vn) 
  Vn=0.53(f’c)1/2.b.d 
  Vn=0.53*(210)1/2 *100*11.365 
  Vn=8728.81 Kg 
 
  ФVn=0.85*8728.81 
  ФVn=7419.49 Kg 
 
  Vu< ФVn, el concreto absorbe todo el cortante 
 
 
Detalle del Refuerzo 

Barra Nº 3 
Recubrimiento, 2cm 
 

   

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Análisis y Diseño de Losas

Ejemplo 1.2 
Diseño  de  una  losa  aligerada  en  una  dirección  con  carga  uniformemente  distribuida,  correspondiente  a  un  edificio 
destinado a oficinas. 

Solución.‐ 
 
Espesor de la losa 
 
.
.  
 
Asumimos  h = 0.17m 
 
Metrado de cargas 
Carga Permanente 
Peso propio de losa   = 280*0.40  = 112.00 Kg/m2 
Tabiquería    = 120*0.40  =   48.00 Kg/m2 
2
Acabados     = 100*0.40  =   40 .00 Kg/m  
2
Carga permanente        = 200.00 Kg/m  
 
Sobrecarga 
s/c      = 250*0.40  = 100.00 Kg/m2 
 
Carga Amplificada 
Wu = 1.4*200+1.7*100      = 450.00 Kg/m2 
 
Diseño por Flexión 
Peralte efectivo (d) 
d= h–rec–Ф/2 
d=17‐2‐1.27/2 
d=14.365 cm 
En los nudos 
b=10 cm 
  En el centro del claro 
    b=40 cm 
   
 
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
Nudos A y E 
Mu=192.00 Kg‐m 
d=14.365 cm 
b=10 cm, viga T con el ala en tracción 
2
As =0.36 cm  
a=0.86 cm 
,  
.
 

  . . . . ,   b=2bw=20cm 

  As=0.694 cm2,   Usar 1 φ Nº 3 (As = 0.71cm2) 

Nudos B y D 
Mu=460.80 Kg‐m 
d=14.365 cm 
b=10 cm, viga T con el ala en tracción 
As =0.92 cm2 
a=2.16 cm 
,  
.
 

  . . . . ,   b=2bw=20cm 

  As=0.92 cm2,   Usar 1 φ Nº 4 (As = 1.27cm2) 

Nudos C 
Mu=418.91 Kg‐m 
d=14.365 cm 
b=10 cm, viga T con el ala en tracción 
As =0.83 cm2 
a=1.95 cm 
,  
.
 

  . . . . ,   b=2bw=20cm 

  As=0.83 cm2,   Usar 1 φ Nº 4 (As = 1.27cm2) 

Claros AB y DE 
Mu=329.143 Kg‐m 
d=14.365 cm 
b=40 cm, viga T con el ala en compresión 
As =0.61cm2 
a=0.36 cm 
,  
.
 

  . . . . ,   b=bw=10cm 

  As=0.61 cm2,   Usar 1 φ Nº 3 (As = 0.71cm2) 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Análisis y Diseño de Losas

Claros BC y CD 
Mu=288.00 Kg‐m 
d=14.365 cm 
b=40 cm, viga T con el ala en compresión 
As =0.50 cm2 
a=0.29 cm 
,  
.
 

  . . . . ,   b=bw=10cm 

  As=0.50 cm2,   Usar 1 φ Nº 3 (As = 0.71cm2) 

A B C D E

Coeficientes de momento 0.04167 0.1 0.09091 0.1 0.04167


Positivos 1/24 1/10 1/11 1/10 1/24
Negativos 1/14 1/16 1/16 1/14
0.07143 0.0625 0.0625 0.07143
Momentos (Kg‐m)
Positivos 192.00 460.80 418.91 460.80 192.00
Negativos 329.143 288.000 288.000 329.143

Refuerzo considerado
2
As(‐) cm 0.710 1.270 1.270 1.270 0.710
2
As(+) cm 0.710 0.710 0.710 0.710  

Refuerzo por contracción y temperatura (Ast) 
ρt=0.0018 
Ast= ρt.b.h 
Ast= 0.0018*100*5 
2
Ast= 0.90 cm  
 
st=0.71*100/0.90 
  st=78.88 cm 
  asumimos,  st=25 cm,   usar 1 Ф Nº 3 @ 0.25 m 
 
Revisión por cortante 
Cortante actuante (Vu) 
  Vu=1.15WuLn/2 
  Vu=1.15*450*3.20/2 
Vu=828.00 Kg 
 
Cortante tomado por el concreto (Vn) 
1/2
  Vn=0.53(f’c) .b.d 
  Vn=0.53*(210)1/2 *10*14.365 
  Vn=1103.29 Kg 
 
  ФVn=0.85*1103.29 
  ФVn=937.80 Kg 
 
  Vu<  ФVn,  el  concreto  absorbe  todo  el  cortante  en  la  viga  pero  no  en  la  zona  de  la  losa  por  lo  que  se 
recomienda ensanchar las viguetas en la zona de los apoyos que es en donde se producen los cortantes máximos. 
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
Detalle del Refuerzo 
 
 

Recubrimiento, 2cm 

Ejemplo 1.3 
Ejemplo de diseño de una losa en una dirección con carga uniformemente distribuida y carga concentrada,  
2
S/C= 500 Kg/m . 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Análisis y Diseño de Losas

1.3.  LOSAS ARMADAS EN DOS DIRECCIONES 
Las losas armadas en dos direcciones son losas que transmiten las cargas aplicadas a través de flexión en dos sentidos 
figura  1.6.  Este  comportamiento  se  observa  en  losa  en  las  cuales  la  relación  entre  su  mayor  y  menor  dimensión  es 
menor que dos. 

FIGURA1.6
Losas en dos direcciones
1.3.1  CRITERIOS PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE LOSAS ARMADAS EN DOS SENTIDOS.‐ 
Franja de Diseño 
Para  analizar  un  sistema  de  losas  en  dos  direcciones  ya  sea  mediante  el  Método  de  Diseño  Directo  o  mediante  el 
Método  del  Pórtico  Equivalente,  el  sistema  de  losas  se  divide  en  franjas  de  diseño  que  consisten  en  una  franja  de 
columna y la mitad de una o dos franjas intermedias, como se ilustra en la figura 1.7. 

 
 
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 

FIGURA1.7
Definición de las Franjas de Diseño
La franja de columna se define como una franja que tiene un ancho igual a la mitad de la luz transversal o longitudinal, 
cualquiera sea el valor que resulte menor. La franja intermedia es una franja limitada por dos franjas de columna. Sin 
embargo,  para  aplicar  las  definiciones  dadas  por  el  código  del  ACI  para  franjas  de  columna  en  las  cuales  la  luz  es 
variable a lo largo de la franja de diseño, el diseñador debe aplicar su juicio profesional. 
Sección efectiva de una viga 
Para los sistemas de losas con vigas entre sus apoyos, las vigas deben incluir partes de la losa a modo de alas, como se 
ilustra en la Figura 1.8. Las constantes de diseño y los parámetros de rigidez utilizados con el Método de Diseño Directo 
y el Método del Pórtico Equivalente se basan en las secciones de viga efectivas ilustradas. 

FIGURA1.8
Sección efectiva de una viga

 
 
 
Espesor Mínimo de la Losa 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Análisis y Diseño de Losas

El  Código  del  ACI  propone  espesores  mínimos  de  losa  que  garantizan  que  sus  deflexiones  no  sean  excesivas.  Si  los 
esfuerzos  de  corte  son  elevados,  dicho  espesor  debe  ser  incrementado.  Esta  situación  se  suele  presentar  en  los 
sistemas de losas sin vigas. 
El espesor mínimo de losas con vigas entre apoyos, es función de αm el cual es igual al promedio de los valores de αf 
correspondiente a las vigas que limitan el paño. El parámetro se determina a través de la siguiente expresión: 

    (1.10) 
Donde: 
Ecb  = Módulo de elasticidad del concreto de las vigas. 
Ecs  = Módulo de Elasticidad del concreto de loa losa. 
Ib  = Momento de Inercia de la sección bruta de la viga respecto a su eje centroidal. 
Is  = Momento de Inercia de la sección bruta de la losa respecto a su eje centroidal. 
 

 
FIGURA1.9
Secciones de Losas y Vigas a ser consideradas para el cálculo de αf
Si αm es menor que 0.2, la rigidez de las vigas es prácticamente nula y por lo tanto, su presencia no se considera. En 
este caso los espesores de losa se determinan haciendo uso de la tabla1.5. 
Esfuerzo de  Sin Ábacos  Con Ábacos 
fluencia del  Paño exterior  Paño  Paño exterior  Paño 
acero   Interior  interior 
2
fy(kg/cm )  Sin vigas  Con vigas    Sin vigas  Con vigas   
de borde  de borde  de borde  de borde 
2800  Ln/33  Ln/36  Ln/36  Ln/36  Ln/40  Ln/40 
4200  Ln/30  Ln/33  Ln/33  Ln/33  Ln/36  Ln/36 
5250  Ln/28  Ln/31  Ln/31  Ln/31  Ln/34  Ln/34 

TABLA 1.5
Espesores mínimos de losas armadas en dos direcciones sin vigas interiores – ACI-318-05 – NTE E.060
Ln, es la luz libre en la dirección de la luz mayor entre apoyos para losas sin vigas o entre caras de vigas para losas con 
vigas.  
El espesor mínimo h para losas con vigas que se extienden entre los apoyos en todos los lados debe ser:  
̆ Para αm ≤ 0.2, se consideran los espesores de la tabla 1.5. 
̆ Para 0.2 <  αm < 2.0, h no debe ser menor que: 

.
 
.
        (1.11) 
pero no menor que 125mm. 
̆ Para αm > 2.0, h no debe ser menor que: 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
.
 

          (1.12) 
pero no menor que 90 mm. 
Donde: 
Ln  = Luz libre del paño en la dirección larga medida de cara a cara de vigas. 
ß  = Relación de luz libre mayor a luz libre menor. 
αf  =  Relación  de  rigidez  a  flexión  de  la  sección  de  la  viga  a  rigidez  a  flexión  de  un  ancho  de  losa 
limitada lateralmente por las líneas centrales de paños adyacentes a cada lado de la viga. 
αm  = Promedio de los valores αf en todo el perímetro del paño. Para losas sin vigas tomar αm=0. 
 
Adicionalmente deben cumplirse los siguientes mínimos: 
̆ Losas sin vigas ni ábacos, h>=12.5 cm. 
̆ Losas sin vigas con ábacos, h>=10.0 cm. 
̆ Losas con vigas en los cuatro bordes (con αm>=2.0), h>=9.0 cm. 

 
Pueden  utilizarse  espesores  de  losas  menores  que  los  mínimos  requeridos  cuando  las  deflexiones  calculadas  no 
exceden los límites de la Tabla 1.6.  
Tipo de Elemento  Deflexión Considerada  Deflexión Límite 
Techos  planos  que  no  soporten  ni  estén  Deflexión  instantánea  debida  a  la   
ligados  a  elementos  no  estructurales  carga viva.  L / 180 ( ** ) 
susceptibles  de  sufrir  daños  por 
deflexiones excesivas 
Pisos  que  no  soporten  ni  estén  ligados  a  Deflexión  instantánea  debida  a  la   
elementos no estructurales susceptibles de  carga viva.  L / 360 
sufrir daños por deflexiones excesivas. 
Piso o techos que soporten o estén ligados  La  parte  de  la  deflexión  total  que   
a  elementos  no  estructurales  susceptibles  ocurre  después  de  la  unión  de  los  L / 480 ( *** ) 
de sufrir daños por deflexiones excesivas  elementos no estructurales (la suma 
Pisos  o  techos  que  soporten  o  estén  de  la  deflexión  diferida  debida  a   
ligados  a  elementos  no  estructurales  no  todas  las  cargas  sostenidas  y  la   
susceptibles  de  sufrir  daños  por  deflexión  inmediata  debida  a  L / 240 (****) 
deflexiones excesivas.  cualquier carga viva adicional). 
( * ) 
 
TABLA 1.6
Deflexiones máximas permisibles 
Donde: L = Luz de cálculo. 
(*)   Las  deflexiones  diferidas  se  podrán  reducir  según  la  cantidad  de  la  deflexión  que  ocurra  antes  de  unir  los 
elementos no estructurales. Esta cantidad se determinará basándose en los datos de Ingeniería aceptables con relación 
a las características tiempo‐deformación de elementos similares a los que se están considerando. 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Análisis y Diseño de Losas

(**)   Este límite no tiene por objeto constituirse en un resguardo contra el estancamiento de aguas, lo que se debe 
verificar mediante cálculos de deflexiones adecuados, incluyendo las deflexiones adicionales debidas al peso del agua 
estancada y considerando los efectos a largo plazo de todas las cargas sostenidas, la contraflecha, las tolerancias de 
construcción y la confiabilidad en las previsiones para el drenaje. 
(***)   Este límite se podrá exceder si se toman medidas adecuadas para prevenir daños en elementos apoyados o 
unidos. 
(****)   Pero  no  mayor  que  la  tolerancia  establecida  para  los  elementos  no  estructurales.  Este  límite  se  podrá 
exceder  si  se  proporciona  una  contraflecha  de  modo  que  la  deflexión  total  menos  la  contraflecha  no  exceda  dicho 
límite. 
Refuerzo de la Losa 
̆ El área mínima de armadura en cada dirección para los sistemas de losas que trabajan en dos direcciones será 
igual a 0,0018bh (b = ancho de la losa, h = altura total) para barras de acero Grado 60, tanto para la armadura 
superior como para la armadura inferior. 
̆ El  espaciamiento  del  refuerzo  en  las  secciones  críticas  no  deberá  exceder  de  dos  veces  el  espesor  de  la  losa, 
excepto en el caso de losas nervadas o aligeradas. 
̆ Por lo menos 1/3 del refuerzo por momento positivo perpendicular a un borde discontinuo, deberá prolongarse 
hasta  el  borde  de  la  losa  y  tener  una  longitud  de  anclaje  de  por  lo  menos  150  mm  en  las  vigas  o  muros 
perimetrales. 
̆ El refuerzo por momento negativo, perpendicular a un borde discontinuo, deberá anclarse en las vigas o muros 
perimetrales para que desarrolle su esfuerzo de tracción 
̆ Cuando la losa no esté apoyado en una viga o muro perimetral (tramo exterior) el anclaje del refuerzo se hará 
dentro de la propia losa. 

 
FIGURA1.10
Longitudes mínimas de refuerzo en losas sin vigas
Refuerzo en las esquinas 
Los momentos torsionales que se generan tienen importancia únicamente en las esquinas exteriores de un sistema de 
losa en dos direcciones, donde tienden a agrietar la losa en la parte inferior a lo largo de la diagonal del panel, y en la 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
parte superior en dirección perpendicular a la diagonal del panel. Debe proporcionarse refuerzo especial tanto en la 
parte superior como en la inferior de las esquinas exteriores de la losa, a lo largo de una distancia en cada dirección 
igual  a  un  quinto  de  la  luz  larga  del  panel  de  esquina  medida  desde  la  esquina  como  aparece  en  la  figura  1.11.  El 
refuerzo en la parte superior de la losa debe ser paralelo a la diagonal desde la esquina mientras que el de la parte 
inferior debe ubicarse en forma perpendicular a la diagonal. Como alternativa, las dos filas de acero pueden colocarse 
en dos bandas paralelas de la losa. En cualquier caso, de acuerdo con el Código ACI, los refuerzos positivo y negativo 
deben tener un tamaño y un espaciamiento equivalentes a los exigidos para el máximo momento positivo en el panel. 

 
FIGURA1.11
Refuerzo en esquinas de losas
 
Aberturas en la Losa 
La  losa podrá  tener aberturas de cualquier dimensión siempre que se demuestre que su  presencia no afecta ni  a la 
resistencia del elemento horizontal ni su comportamiento bajo cargas de servicio. 
El código del ACI sugiere dimensiones máximas de aberturas según su ubicación en la losa, las cuales han demostrado 
no ser perjudiciales para el comportamiento del elemento horizontal. Se podrá omitir el análisis indicado en el párrafo 
anterior siempre que una abertura en losa cumpla los siguientes requisitos: 
̆ Si  están  localizadas  en  la  zona  común  de  dos  franjas  centrales,  se  mantendrá  la  cantidad  total  de  refuerzo 
requerido por el paño sin considerar la abertura. 
̆ La  zona  común  de  dos  franjas  de  columna  que  se  intersecten  no  deberá  interrumpirse  por  abertura  no  será 
mayor de 1/8 del ancho de la franja de columna más angosta. El equivalente del refuerzo interrumpido por la 
abertura deberá añadirse en los lados de ésta. 
̆ En la zona común de una franja de columna y una franja central, no deberá interrumpirse por las aberturas más 
de 1/4 del refuerzo en cada franja. El equivalente del refuerzo interrumpido por una abertura deberá añadirse en 
los lados de ésta. 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Análisis y Diseño de Losas

FIGURA1.12
Aberturas en losas sin vigas

REFERENCIAS

1.1. ARTUR NILSON, Diseño de Estructuras de Concreto. Duodécima Edición, Mc Graw Hill. 1997
1.2. HARMSEN TEODORO, Diseño de Estructuras de Concreto Armado. Cuarta Edición, PUCP. 2002
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
1.4.  METODO DE LOS COEFICIENTES DEL ACI PARA LOSAS EN DOS DIRECCIONES 
La  determinación  precisa  de  momentos  en  losas  en  dos  direcciones,  con  varias  condiciones  de  continuidad  en  los 
bordes soportados, es matemáticamente muy compleja y no es adecuada para la práctica de diseño. Por esta razón se 
han adoptado varios métodos simplificados para determinar momentos, cortantes y reacciones para este tipo de losas. 
Con respecto al Código ACI de 1995, todos los sistemas de losas de concreto reforzado en dos direcciones que incluyen 
losas apoyadas en los bordes, losas y placas planas, deben analizarse y diseñarse de acuerdo con un método unificado. 
Sin embargo, la complejidad de este método generalizado, en particular para sistemas que no cumplen los requisitos 
que  permiten  realizar  el  análisis  mediante  el  "método  de  diseño  directo"  del  Código  actual,  ha  llevado  a  muchos 
ingenieros a continuar utilizando el método de diseño del Código ACI de 1963 para el caso especial de losas en dos 
direcciones, apoyadas en vigas de borde relativamente altas y rígidas, en los cuatro lados de cada uno de los paneles de 
la  losa.  Desde  1963  este  método  se  utiliza  en  forma  amplia  para  losas  apoyadas  en  los  bordes  por  muros,  vigas  de 
acero o vigas monolíticas de concreto, cuya altura total no sea menor que aproximadamente tres veces el espesor de la 
losa. Aunque no formó parte del Código ACI de 1977 o de versiones posteriores, se permite su uso continuo bajo la 
disposición del Código actual con relación a que un sistema de losa puede diseñarse utilizando cualquier procedimiento 
que  satisfaga  las  condiciones  de  equilibrio  y  de  compatibilidad  geométrica,  siempre  y  cuando  se  demuestre  que  la 
resistencia de diseño en cada sección es por lo menos igual a la resistencia requerida, y que se cumplen los requisitos 
de funcionalidad. 
 

Se modifican los momentos negativos y no los momentos positivos. 
 
 
m=A/B    (1.13) 
 
 
̆ Cuando la relación A/B<0.5, tenemos que analizar la losa como losa armada en un solo sentido. 
̆ Cuando la relación A/B >1, debemos hacer lo siguiente: Invertir las condiciones de borde para poder hacer uso de 
las tablas. 
̆ Para bordes discontinuos, el momento a tomar es 1/3 del momento en la franja central, igualmente Para la franja 
de columna se tomará 1/3 del momento en la franja central. 
 
 
 
 
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Análisis y Diseño de Losas

1.4.1  DETERMINACIÓN DE LOS MOMENTOS DE FLEXIÓN.‐ 
Las secciones críticas para el momento de flexión son: 
1. Para  momentos  positivos  a  lo  largo  de  la  línea  media  de  los  tableros  se  presentan  los  momentos  positivos 
máximos. 
2. Para  momentos  negativos,  se  presenta  en  el  borde  del  tablero  y  que  corresponden  a  la  carga  de  la  viga  de 
apoyo.  Si  los  momentos  en  el  apoyo  varían  en  el  orden  por  debajo  del  80%,  la  diferencia  será  repartida 
proporcionalmente a las rigideces relativas de las losas. 
Para la Franja Central.‐ 
̇ Momentos Negativos: 
   
   
          (1.14) 
̇ Momentos Positivos: 
  , ,  
  , ,  
              (1.15) 
Donde: 
̆ MA  = Momento de flexión en la dirección A. 
̆ MB  = Momento de flexión en la dirección B. 
̆ Ca, Cb   = Coeficiente de momentos. 
̆ Wu  = Carga última uniformemente repartida. 
̆ A  = Luz Libre tramo corto. 
̆ B  = Luz Libre tramo largo. 
 
Para la Franja de Columna.‐ 
Los momentos serán reducidos gradualmente desde el valor total en la franja central hasta 1/3 de estos valores 
en el borde del tablero.  
Cuando  los  momentos  negativos  en  un  apoyo  varían  en  el  orden  del  20%  a  más,  la  diferencia  será  repartida 
proporcionalmente a las rigideces relativas de las losas. 

FIGURA 1.13
Momentos y variaciones de los momentos en una losa cargada uniformemente con apoyos simples en los
cuatro lados 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 

FIGURA 1.14
Variación de los momentos a través del ancho de las secciones críticas supuestas para el diseño.
 
1.4.2.  DISEÑO POR FUERZA CORTANTE.‐ 
̇ La sección crítica se presenta a una distancia “d” de la cara de la viga de apoyo. 
̇ El cortante en la sección crítica de los tableros se determina mediante los coeficientes del ACI. 
 
 
 
 
 
 
          (1.16) 
 
 
          (1.17) 
 
 
 
 
FIGURA 1.15
Distribución de la carga equivalente para el cálculo de la fuerza cortante.
 
 
Verificación por Cortante.‐ 
  . . .  
          (1.18) 
 
 
       
Todo el cortante lo debe absorber el concreto. 
 
Verificación por Punzonamiento.‐ 
  . . ⁄ . .  
          (1.19) 
  . . .  
          (1.20) 
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Análisis y Diseño de Losas

1.4.3   CARGAS SOBRE LAS VIGAS DE APOYO.‐ 
1. Las cargas sobre las vigas de apoyo se determinan con los coeficientes del ACI. 
2. En ningún caso la carga sobre la viga a lo largo del tramo corto será  menor que aquella que corresponda a un 
área limitada por la intersección de líneas a 45° trazadas desde las esquinas. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FIGURA 1.16
Distribución de la carga sobre cada viga.
 
 
Ejemplo 10.4.‐ 
Diseño de una losa en dos direcciones por el Método de los Coeficientes del ACI 
Columnas  : 40*40 cm 
Vigas    : 25*60 cm en la dirección horizontal   
      25*50 cm en la dirección vertical 
Sobrecarga  : 500 Kg/m2 
f’c    : 210 Kg/cm2 
fy    : 4200 Kg/cm2 

 
Solución.‐ 
1. Espesor de la Losa.‐ 
.  
 
í
.  
 
Asumimos, h=14.00cm 
 
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
Verificación por Deflexiones.‐ 
 
Valores α 
 
Para las vigas interiores de 6.00m de largo.‐ 
 
ht=(60‐14=46)<(4*14=56)  
Usar ht=46.00cm. 
 
.  
 
 
 
.  
 
.
 
.
 
.  
 
Para las vigas de borde de 6.00m de largo 
 
ht=(60‐14=46=<(4*14=56)  
Usar ht=46.00cm. 
 
.  
 
.
 
 
.  
 
.
 
.
 
.  
 
Para las vigas interiores de 5.00m de largo 
 
ht=(50‐14=36=<(4*14=56)  
Usar ht=36.00cm. 
 
.  
 
 
 
.  
 
.
 
.
 
.  
 
 
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Análisis y Diseño de Losas

Para las vigas de borde de 5.00m de largo 
 
ht=(50‐14=36=<(4*14=56)  
Usar ht=36.00cm. 
 
.  
 
.
 
 
.  
 
.
 
.
 
.  
 
Resumen de los valores α 

 
Revisión del Peralte Mínimo.‐ 
Se analiza el tablero I, que es el más desfavorable 
 
.  
 
. . . .
.  
 
Para αm > 2.0, h no debe ser menor que: 

.
 

pero no menor que 90 mm. 

.
 
.
 
. . 
Por lo tanto la altura asumida h=14.00cm, es correcta. 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
2. Cargas Actuantes.‐ 
 
2
Peso Propio de Losa  = 0.14*2400  = 336.00 Kg/m  
    Peso Tabiquería        = 100.00 Kg/m2 
    Peso Acabados        =   50.00 Kg/m2 
Carga Muerta        = 486.00 Kg/m2 
    Carga Viva        = 500.00 Kg/m2 
 
 
 
3. Cargas Amplificadas.‐ 
Carga Muerta  =  1.4*486.00  =     680.40 Kg/m2. 
2
Carga Viva  =  1.7*500.00   =     850.00 Kg/m . 
2
    Carga Total        =   1530.40Kg/m . 
 
4. Determinación de los Momentos de Flexión.‐ 
Tableros I, IV, IX y XII 

 
Relación de lados del panel: 
   
.  
 
  Momentos en las Franjas Centrales de la Losa 
  Momentos Negativos en Bordes Continuos 
    Coeficientes para Momentos Negativos (Tabla 1.7) 
    m=0.80,    Ca=0.071 
        Cb=0.029 
    m=0.85,    Ca=0.066 
        Cb=0.034 
    Interpolando: 
    m=0.825    Ca=0.0685 
        Cb=0.0315 
 
  . . . . . 
. . . . . 
 
Momentos Positivos 
Coeficientes para Momentos Positivos debidos a Carga Muerta (Tabla 1.8) 
    m=0.80,    Ca=0.039 
        Cb=0.016 
    m=0.85,    Ca=0.036 
        Cb=0.019 
    Interpolando: 
    m=0.825    Ca=0.0375 
        Cb=0.0175 
Coeficientes para Momentos Positivos debidos a Carga Viva (Tabla 1.9) 
    m=0.80,    Ca=0.048 
        Cb=0.020 
    m=0.85,    Ca=0.043 
        Cb=0.023 
    Interpolando: 
    m=0.825    Ca=0.0455 
        Cb=0.0215 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Análisis y Diseño de Losas

 
  Ma, cm . . . . Kg m. 
Ma, cv . . . . Kg m. 
Ma, total . Kg m. 
 
Mb, cm . . . . Kg m. 
Mb, cv . . . . Kg m. 
Mb, total . Kg m. 
 
Momentos Negativos en Bordes Discontinuos.‐ 
 
. . . 
 
. . . 

Tableros II, III, X y XI 

 
Relación de lados del panel: 
   
.  
 
  Momentos en las Franjas Centrales de la Losa 
  Momentos Negativos en Bordes Continuos 
    Coeficientes para Momentos Negativos (Tabla 1.7) 
    m=0.80,    Ca=0.055 
        Cb=0.041 
    m=0.85,    Ca=0.049 
        Cb=0.046 
    Interpolando: 
    m=0.825    Ca=0.0520 
        Cb=0.0435 
 
  . . . . . 
. . . . . 
 
Momentos Positivos 
Coeficientes para Momentos Positivos debidos a Carga Muerta (Tabla 1.8) 
    m=0.80,    Ca=0.032 
        Cb=0.015 
    m=0.85,    Ca=0.029 
        Cb=0.017 
    Interpolando: 
    m=0.825    Ca=0.0305 
        Cb=0.0160 
Coeficientes para Momentos Positivos debidos a Carga Viva (Tabla 1.9) 
    m=0.80,    Ca=0.044 
        Cb=0.019 
    m=0.85,    Ca=0.040 
        Cb=0.022 
    Interpolando: 
    m=0.825    Ca=0.0420 
        Cb=0.0205 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
 
  Ma, cm . . . . Kg m. 
Ma, cv . . . . Kg m. 
Ma, total . Kg m. 
 
Mb, cm . . . . Kg m. 
Mb, cv . . . . Kg m. 
Mb, total . Kg m. 
 
 
Momentos Negativos en Bordes Discontinuos.‐ 
 
. . . 
 
 
Tableros V y VIII 

 
Relación de lados del panel: 
   
.  
 
  Momentos en las Franjas Centrales de la Losa 
  Momentos Negativos en Bordes Continuos 
    Coeficientes para Momentos Negativos (Tabla 1.7) 
    m=0.65    Ca=0.083 
        Cb=0.008 
 
  . . . . . 
. . . . . 
 
Momentos Positivos 
Coeficientes para Momentos Positivos debidos a Carga Muerta (Tabla 1.8) 
    m=0.65    Ca=0.034 
        Cb=0.005 
Coeficientes para Momentos Positivos debidos a Carga Viva (Tabla 1.9) 
    m=0.65    Ca=0.054 
        Cb=0.009 
 
  Ma, cm . . . . Kg m. 
Ma, cv . . . . Kg m. 
Ma, total . Kg m. 
 
Mb, cm . . . . Kg m. 
Mb, cv . . . . Kg m. 
Mb, total . m.  Kg
 
Momentos Negativos en Bordes Discontinuos.‐ 
 
. . . 
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Análisis y Diseño de Losas

Tableros VI y VII 

 
Relación de lados del panel: 
   
.  
 
  Momentos en las Franjas Centrales de la Losa 
  Momentos Negativos en Bordes Continuos 
    Coeficientes para Momentos Negativos (Tabla 1.7) 
    m=0.65    Ca=0.077 
        Cb=0.014 
 
  . . . . . 
. . . . . 
 
Momentos Positivos 
Coeficientes para Momentos Positivos debidos a Carga Muerta (Tabla 1.8) 
    m=0.65    Ca=0.032 
        Cb=0.006 
Coeficientes para Momentos Positivos debidos a Carga Viva (Tabla 1.9) 
    m=0.65    Ca=0.053 
        Cb=0.010 
 
  Ma, cm . . . . Kg m. 
Ma, cv . . . . Kg m. 
Ma, total . Kg m. 
 
Mb, cm . . . . Kg m. 
Mb, cv . . . . Kg m. 
Mb, total . Kg m. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
Resumen de Momentos 
Momentos Dirección X‐X 

 
 
Momentos Dirección Y‐Y 

 
 
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Análisis y Diseño de Losas

Resumen de Momentos Distribuidos en función de la Rigidez Relativa de la losa 
Momentos Dirección X‐X 

 
 
Momentos Dirección Y‐Y 

 
 
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
Diseño por Flexión 
Franjas Laterales Dirección X‐X 
 
Nudos 1 y 5 
Mu=332.63 Kg‐m 
d= h–rec–Ф/2 
d=14‐2‐1.27/2 
d=11.365 cm 
b=100 cm 
2
As =0.78 cm  
a=0.18 cm 
,  
.
 
  . . ,    
  As=2.52 cm2,    
Asumimos barras Nº 3. (As=0.71 cm2) 
S=0.71*100/2.52=28.17cm 
Usar 1 φ Nº 3 @ 28 cm. 
 
Nudos 2 y 4 
Mu=1897.46 Kg‐m 
d= h–rec–Ф/2 
d=14‐2‐1.27/2 
d=11.365 cm 
b=100 cm 
2
As =4.64 cm  
a=1.09 cm 
,  
.
 
  . . ,    
  As=4.64 cm2,    
Asumimos barras Nº 4. (As=1.27 cm2) 
S=1.27*100/4.54=27.37cm 
Usar 1 φ Nº 4 @ 27 cm. 
 
Nudo 3 
Mu=2201.05 Kg‐m 
d= h–rec–Ф/2 
d=14‐2‐1.27/2 
d=11.365 cm 
b=100 cm 
2
As =5.43 cm  
a=1.28 cm 
,  
.
 
  . . ,    
  As=5.43 cm2,    
Asumimos barras Nº 4. (As=1.27 cm2) 
S=1.27*100/5.43=23.39 cm 
Usar 1 φ Nº 4 @ 23 cm. 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Análisis y Diseño de Losas

Claros 1 ‐ 2 y 4 ‐ 5 
Mu=997.90 Kg‐m 
d= h–rec–Ф‐ Ф/2 
d=14‐2‐1.27‐1.27/2 
d=10.095 cm 
b=100 cm 
2
As =2.70 cm  
a=0.64 cm 
,  
.
 
  . . ,    
  As=2.52 cm2,    
Asumimos barras Nº 3. (As=0.71 cm2) 
S=0.71*100/2.70=26.29 cm 
Usar 1 φ Nº 3 @ 26 cm. 
 
Claros 2 ‐ 3 y 3 ‐ 4 
Mu=997.90 Kg‐m 
d= h–rec–Ф‐ Ф/2 
d=14‐2‐1.27‐1.27/2 
d=10.095 cm 
b=100 cm 
2
As =2.53 cm  
a=0.59 cm 
,  
.
 
  . . ,    
2
  As=2.53 cm ,    
Asumimos barras Nº 3. (As=0.71 cm2) 
S=0.71*100/2.53=28.06 cm 
Usar 1 φ Nº 3 @ 28 cm. 
 
Franjas Centrales Dirección X‐X  
 
Nudos 1 y 5 
Mu=121.80 Kg‐m 
d= h–rec–Ф/2 
d=14‐2‐1.27/2 
d=11.365 cm 
b=100 cm 
2
As =0.28 cm  
a=0.07 cm 
,  
.
 
  . . ,    
  As=2.52 cm2,    
Asumimos barras Nº 3. (As=0.71 cm2) 
S=0.71*100/2.52=28.17cm 
Usar 1 φ Nº 3 @ 28 cm. 
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
Nudos 2 y 4 
Mu=556.59  Kg‐m 
d= h–rec–Ф/2 
d=14‐2‐1.27/2 
d=11.365 cm 
b=100 cm 
As =1.31 cm2 
a=0.31 cm 
,  
.
 
  . . ,    
  As=2.52 cm2,    
Asumimos barras Nº 3. (As=0.71 cm2) 
S=0.71*100/2.52=28.17cm 
Usar 1 φ Nº 3 @ 28 cm. 
 
Nudo 3 
Mu=708.38 Kg‐m 
d= h–rec–Ф/2 
d=14‐2‐1.27/2 
d=11.365 cm 
b=100 cm 
2
As =1.68 cm  
a=0.39 cm 
,  
.
 
  . . ,    
  As=2.52 cm2,    
Asumimos barras Nº 3. (As=0.71 cm2) 
S=0.71*100/2.52=28.17 cm 
Usar 1 φ Nº 3 @ 28 cm. 
 
Claros 1 ‐ 2 y 4 ‐ 5 
Mu=365.41 Kg‐m 
d= h–rec–Ф‐ Ф/2 
d=14‐2‐1.27‐1.27/2 
d=10.095 cm 
b=100 cm 
2
As =0.97 cm  
a=0.23 cm 
,  
.
 
  . . ,    
  As=2.52 cm2,    
Asumimos barras Nº 3. (As=0.71 cm2) 
S=0.71*100/2.52=28.17 cm 
Usar 1 φ Nº 3 @ 28 cm. 
 
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Análisis y Diseño de Losas

Claros 2 ‐ 3 y 3 ‐ 4 
Mu=416.00 Kg‐m 
d= h–rec–Ф‐ Ф/2 
d=14‐2‐1.27‐1.27/2 
d=10.095 cm 
b=100 cm 
2
As =1.10 cm  
a=0.26 cm 
,  
.
 
  . . ,    
  As=2.52 cm2,    
Asumimos barras Nº 3. (As=0.71 cm2) 
S=0.71*100/2.52=28.17 cm 
Usar 1 φ Nº 3 @ 28 cm. 
 
Franjas Laterales Dirección Y‐Y 
 
Nudos A y D 
Mu=482.76 Kg‐m 
d= h–rec–Ф/2 
d=14‐2‐1.27/2 
d=11.365 cm 
b=100 cm 
2
As =1.14 cm  
a=0.27 cm 
,  
.
 
  . . ,    
  As=2.52 cm2,    
Asumimos barras Nº 3. (As=0.71 cm2) 
S=0.71*100/2.52=28.17cm 
Usar 1 φ Nº 3 @ 28 cm. 
 
Nudos B y C 
Mu=2210.51 Kg‐m 
d= h–rec–Ф/2 
d=14‐2‐1.27/2 
d=11.365 cm 
b=100 cm 
2
As =5.45 cm  
a=1.28 cm 
,  
.
 
  . . ,    
  As=5.45 cm2   
Asumimos barras Nº 4. (As=1.27 cm2) 
S=1.27*100/5.45=23.30 cm 
Usar 1 φ Nº 4 @ 23 cm. 
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
Claro  A ‐ B y C ‐ D 
Mu=1448.28 Kg‐m 
d= h–rec‐ Ф/2 
d=14‐2‐1.27/2 
d=11.365 cm 
b=100 cm 
As =3.50 cm2 
a=0.82 cm 
,  
.
 
  . . ,    
  As=3.50 cm2,    
Asumimos barras Nº 3. (As=0.71 cm2) 
S=0.71*100/3.50=20.28 cm 
Usar 1 φ Nº 3 @ 20 cm. 
 
Claro B ‐ C 
Mu=970.79 Kg‐m 
d= h–rec‐ Ф/2 
d=14‐2‐1.27/2 
d=11.365 cm 
b=100 cm 
2
As =2.31 cm  
a=0.54 cm 
,  
.
 
  . . ,    
  As=2.52 cm2,    
Asumimos barras Nº 3. (As=0.71 cm2) 
S=0.71*100/2.52=28.17 cm 
Usar 1 φ Nº 3 @ 28 cm. 
 
Franjas Centrales Dirección Y‐Y 
 
Nudos A y D 
Mu=424.57 Kg‐m 
d= h–rec–Ф/2 
d=14‐2‐1.27/2 
d=11.365 cm 
b=100 cm 
2
As =1.00 cm  
a=0.24 cm 
,  
.
 
  . . ,    
  As=2.52 cm2,    
Asumimos barras Nº 3. (As=0.71 cm2) 
S=0.71*100/2.52=28.17cm 
Usar 1 φ Nº 3 @ 28 cm. 
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Análisis y Diseño de Losas

Nudos B y C 
Mu=1734.64 Kg‐m 
d= h–rec–Ф/2 
d=14‐2‐1.27/2 
d=11.365 cm 
b=100 cm 
2
As =4.22 cm  
a=0.99 cm 
,  
.
 
  . . ,    
  As=4.22 cm2   
Asumimos barras Nº 4. (As=1.27 cm2) 
S=1.27*100/4.22=30.09 cm 
Usar 1 φ Nº 4 @ 28 cm. 
 
 
Claro  A ‐ B y C ‐ D 
Mu=1273.70 Kg‐m 
d= h–rec‐ Ф/2 
d=14‐2‐1.27/2 
d=11.365 cm 
b=100 cm 
2
As =3.06 cm  
a=0.72 cm 
,  
.
 
  . . ,    
2
  As=3.06 cm ,    
Asumimos barras Nº 3. (As=0.71 cm2) 
S=0.71*100/3.50=23.20 cm 
Usar 1 φ Nº 3 @ 23 cm. 
 
Claro B ‐ C 
Mu=959.70 Kg‐m 
d= h–rec‐ Ф/2 
d=14‐2‐1.27/2 
d=11.365 cm 
b=100 cm 
2
As =2.29 cm  
a=0.54 cm 
,  
.
 
  . . ,    
  As=2.52 cm2,    
Asumimos barras Nº 3. (As=0.71 cm2) 
S=0.71*100/2.52=28.17 cm 
Usar 1 φ Nº 3 @ 28 cm. 
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
Las  secciones  anteriores  de  acero  se  refieren  a  las  franjas  centrales  en  las  dos  direcciones.  Para  las  franjas  de 
columna se supone que los momentos disminuyen linealmente a partir del valor total calculado en el borde interior 
de la franja de columna hasta un tercio de este valor en el borde de la viga de soporte. Para simplificar la colocación 
del acero se utilizará un espaciamiento uniforme en las franjas de columna. Los momentos promedio en las franjas 
de  columna  son  iguales  a  dos  tercios  de  los  momentos  correspondientes  en  las  franjas  centrales;  según  esto,  el 
acero adecuado para esta franja de columna se suministrará si el espaciamiento de este acero es 3/2 del utilizado 
en la franja central. Deben verificarse las limitaciones en cuanto a espaciamientos máximos. 
 
Refuerzo en las esquinas 
En  las  esquinas  exteriores  de  los  paneles  de  esquina  se  utilizarán  barras  Nº  3  espaciadas  a  20cm,  paralelas  a  la 
diagonal  de  la  losa  en  la parte superior,  y  perpendiculares  a  la  diagonal en  la parte  inferior.  Esto  suministrará  un 
área  de  acero  en  cada  dirección,  igual  a  la  requerida  por  el  momento  flector  máximo  positivo  en  el  panel.  Este 
refuerzo se llevará hasta un punto de 5.75/5=1.15m desde la esquina. 
 
Verificación del Cortante 
Tableros I, IV, IX y XII 

 
Relación de lados del panel: 
   
.  
  Coeficientes para carga uniforme que se transmite en ambas direcciones del panel (Tabla 1.10) 
    m=0.80,    Ca=0.71 
        Cb=0.29 
    m=0.85,    Ca=0.66 
        Cb=0.34 
    Interpolando: 
    m=0.825    Ca=0.685 
        Cb=0.315 
 
  Carga Total sobre el panel = 4.75*5.75*1530.40 = 41799.05 Kg 
  Carga por metro sobre la viga larga = (0.685*41799.05)/(2*5.75)=2489.77 Kg 
  Carga por metro sobre la viga corta = (0.315*41799.05)/(2*4.75)=1385.97 Kg 
     Vu = 2489.77 Kg 
La resistencia a cortante de la losa es: 
Vc . . √ . . Kg 
        Vu < φVc 
 
Tableros II, III, X y XI 

 
Relación de lados del panel: 
   
.  
 
Coeficientes para carga uniforme que se transmite en ambas direcciones del panel (Tabla 1.10)   
    m=0.80,    Ca=0.55 
        Cb=0.45 
    m=0.85,    Ca=0.49 
        Cb=0.51 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Análisis y Diseño de Losas

    Interpolando: 
    m=0.825    Ca=0.52 
        Cb=0.48 
 
Carga Total sobre el panel = 4.75*5.75*1530.40 = 41799.05 Kg 
  Carga por metro sobre la viga larga = (0.52*41799.05)/(2*5.75)=1890.04 Kg 
  Carga por metro sobre la viga corta = (0.48*41799.05)/(2*4.75)=2111.95 Kg 
     Vu = 211.95 Kg 
La resistencia a cortante de la losa es: 
Vc . . √ . . Kg 
        Vu < φVc 
 
 
Tableros V y VIII 

 
Relación de lados del panel: 
   
.  
 
Coeficientes para carga uniforme que se transmite en ambas direcciones del panel (Tabla 1.10) 
  m=0.65    Ca=0.92 
        Cb=0.08 
 
Carga Total sobre el panel = 3.75*5.75*1530.40 = 32999.25 Kg 
  Carga por metro sobre la viga larga = (0.92*32999.25)/(2*5.75)=2639.94 Kg 
  Carga por metro sobre la viga corta = (0.08*32999.25)/(2*3.75)=351.99 Kg 
     Vu = 2639.94 Kg 
La resistencia a cortante de la losa es: 
Vc . . √ . . Kg 
        Vu < φVc 
 
Tableros VI y VII 

 
Relación de lados del panel: 
   
.  
 
Coeficientes para carga uniforme que se transmite en ambas direcciones del panel (Tabla 1.10)   
    m=0.65    Ca=0.85 
        Cb=0.15 
 
Carga Total sobre el panel = 3.75*5.75*1530.40 = 32999.25 Kg 
  Carga por metro sobre la viga larga = (0.85*32999.25)/(2*5.75)=2439.08 Kg 
  Carga por metro sobre la viga corta = (0.15*32999.25)/(2*3.75)=659.99 Kg 
     Vu = 2439.08 Kg 
La resistencia a cortante de la losa es: 
Vc . . √ . . Kg 
        Vu < φVc 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
Refuerzo Dirección X‐X 
Franjas Laterales 

 
Franja Central 
 

 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Análisis y Diseño de Losas

Refuerzo Dirección Y‐Y 
Franjas Laterales 

 
Franjas Centrales 

 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
Refuerzo en las Esquinas 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Análisis y Diseño de Losas
TABLA 1.7
Coeficientes para Momentos Negativos
 

 
 
 
 
 
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
TABLA 1.8
Coeficientes para Momentos Positivos debidos a la Carga Muerta

 
 
 
 
 
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Análisis y Diseño de Losas
TABLA 1.9
Coeficientes para Momentos Positivos debidos a la Carga Viva

 
 
 
 
 
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
TABLA 1.10
Relaciones de la carga W que se transmite en las direcciones A y B, para calcular el cortante en la losa y las
cargas en los apoyos
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
   

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Análisis y Diseño de Losas

METODO DIRECTO PARA LOSAS EN DOS DIRECCIONES 
Es  un  procedimiento  simplificado  que  permite  determinar  los  momentos  de  diseño  de  losas  armadas  en  dos 
direcciones. Los elementos diseñados haciendo uso de este procedimiento satisfacen los requerimientos de resistencia 
de la estructura y también la mayor parte de las condiciones necesarias para un adecuado comportamiento bajo cargas 
de servicio.  Este método  compatibiliza  la simplicidad de su  procedimiento  con  los resultados  obtenidos a  través  de 
procedimientos teóricos y las observaciones efectuadas a lo largo de los años en que se ha trabajado con este tipo de 
estructuras. 
Este  método  se  aplica  en  las  dos  direcciones  de  armado  de  la  losa  por  separado.  Para  el  análisis,  esta  se  divide  en 
secciones constituidas por una franja de columna y dos medias franjas centrales, una a cada lado. Estas porciones de 
losa son tratadas como vigas anchas y chatas y son analizadas independientemente una de la otra. 
Este método consta básicamente de tres etapas: 
̆ Determinación del momento estático total, Mo, igual a la suma del momento positivo al centro de la luz entre 
apoyos y la semisuma de los momentos negativos en ellos. 
̆ Distribución del momento total estático entre los apoyos y el centro de la luz. 
̆ Distribución de los momentos positivos en la franja de columna y las medias franjas centrales respectivamente. 
Limitaciones del Método.‐ 
1. La losa debe contar como mínimo con tres paños en cada dirección. 
2. Los paños deben ser rectangulares con una relación entre la mayor y menor dimensión centro a centro menor 
que 2. 
3. Las luces centro a centro de paños adyacentes no deberán diferir en mas de un tercio de la luz mayor de las 
dos. 
4. Las  columnas  podrán  desfasarse  de su  eje  principal  en  no  mas  de  un  10% de  la  luz  entre  línea  de  centro  de 
columnas sucesivas. 
5. Todas  las  cargas  aplicadas  deberán  ser  de  gravedad  y  uniformemente  distribuidas  en  todo  el  paño.  La  carga 
viva deberá ser menor que dos veces la carga muerta. La alternancia de carga viva es prevista por el método. 
6. En  los  paños  apoyados  en  vigas  en  los  cuatro  lados,  la  rigidez  relativa  de  las  vigas  en  direcciones 
perpendiculares no será mayor que 5 ni menor que 0.2, es decir: 
         
.  
Donde:   
L1  : Dimensión centro a centro del paño en la dirección de análisis. 
L2  : Dimensión centro a centro del paño en la dirección perpendicular al análisis 
α1  : Parámetro de relación de rigidez de viga a rigidez de losa, evaluado en la dirección L1. 
α2  : Parámetro de relación de rigidez de viga a rigidez de losa, evaluado en la dirección L2. 
 
7. Al aplicar este método, no se permite redistribución de esfuerzos en los apoyos. Sin embargo, estos se pueden 
modificar hasta en un 10% siempre que se efectúe el ajuste necesario en el momento positivo para mantener 
inalterado el momento estático final. 
 
El método directo puede aplicarse aún si las limitaciones presentadas no son cumplidas si se demuestra que ello no 
afecta la resistencia y el comportamiento de la estructura. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Paso 01.  Determinación del Momento estático Total.‐ 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
Para carga uniforme, el momento de diseño total Mo para un tramo de la franja de diseño se calcula simplemente 
aplicando la expresión correspondiente a momento estático: 
 
 
 
Donde: 
 
Mo:    Momento  total  estático  igual  a  la  suma  del 
momento positivo en el centro del tramo y al 
promedio  de  los  momentos  negativos  en  el 
apoyo. 
Wu:   Carga última por unidad de área. 
Ln:    Distancia  entre  las  caras  de  la  columna, 
capiteles  o  muros  pero  no  será  menor  que 
0.65  L1.  Si  los  apoyos  no  son  rectangulares, 
se  considerará  para  la  determinación  de  Ln, 
que  estos  son  equivalentes  a  soportes 
cuadrados de igual área como se muestra en 
la siguiente figura: 

 
Paso 02.  Distribución de los Momentos Positivos y Negativos.‐ 
Los momentos negativos determinados con los criterios que se detallan a continuación corresponden a la cara de 
los apoyos rectangulares y a la car del apoyo cuadrado equivalente cuando el soporte no es rectangular. 
En los tramos interiores, se considerará: 
̆ Momento negativo, 0.65Mo 
̆ Momento positivo, 0.35Mo 
 
En los tramos exteriores, el momento estático totalm se distribuye como se indica en la tabla10.7  
 
  Borde  Losa con vigas  Losas sin vigas entre apoyos  Borde exterior 
exterior no  entre todos sus  exteriores  totalmente 
restringido  apoyos  Sin viga de  Con viga de  restringido 
borde  borde 
Momento negativo  0.75  0.70  0.70  0.70  0.65 
interior 
Momento positivo  0.63  0.57  0.52  0.50  0.35 
Momento negativo  0  0.16  0.26  0.30  0.65 
exterior 

TABLA 10.7
Coeficientes para distribuir momentos positivos y negativos en los tramos exteriores de las losas armadas en
dos sentidos.
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Análisis y Diseño de Losas

Los  apoyos  internos  deberán  ser  diseñados  para  resistir  el  mayor  momento  negativo  que  se  le  haya  asignado 
proveniente de los tramos adyacentes a ellos. 
Las vigas de borde y los bordes de la losa deben diseñarse para resistir la torsión que desarrollan para transmitir los 
momentos negativos exteriores a la columna. 
 
Paso 03.  Distribución de los Momentos en la Franja de Columna y en la Franja Central.‐ 
El código del ACI presenta una serie de tablas que permiten determinar directamente los porcentajes de momento 
positivo y negativo que son resistidos por la franja de columna. La fracción restante es dividida, proporcionalmente 
a  sus  dimensiones,  entre  las  dos  medias  franjas  centrales.  Cada  franja  central  debe  ser  diseñada  para  resistir  la 
suma de los momentos que han sido asignados a sus correspondientes medias franjas en sus análisis respectivos. Si 
aquella  es  adyacente  y  paralela  a  un  borde  de  la  losa  soportado  por  un  muro,  se  deberá  diseñar  para  resistir  el 
borde del momento asignado a la media franja central de la primera fila de los apoyos interiores. 
En los sistemas de vigas y losas, parte de los momentos asignados a la franja de columna deben ser resistidos por 
dichas vigas y el resto por la losa. Si el término α1L2/L1 es mayor que la unidad, la viga se diseñará para resistir el 
85% del momento asignado a la franja de columna. Si por el contrario, es nulo, entonces significa que no existe viga 
y por lo tanto la losa resiste todo el momento asignado. Para valores intermedios se interpola linealmente. La viga 
deberá resistir, además que las cargas provenientes de la losa, aquellas que le son aplicadas directamente. 
A continuación se presentan las tablas con los porcentajes de momento positivo y negativo que corresponden a la 
franja de columna. 
 
Momento Negativo Interior.‐ 
La distribución es función de la relación entre las dimensiones de la losa y de la rigidez de sus apoyos. 
L2/L1  0.5  1.0  2.0 
/   75  75  75 
/ .   90  75  45 

TABLA 10.8
Fracción del momento negativo interior que corresponde a la franja de columna
 
Momento Negativo Exterior.‐ 
La distribución no solo es función de la relación entre las dimensiones de la losa y la rigidez a la flexión de la viga 
entre columnas, también depende del parámetro ßt, el cual es igual a la relación entre la rigidez a la torsión de la 
viga de borde, si es que existe y la rigidez a la flexión de la losa. El valor de ß se determina a través de las siguientes 
expresiones: 
 
 
.  
Para la determinación de la rigidez torsional de la viga de borde, se ha asumido Gb=0.5Eb. 
 
L2/L1    0.5  1.0  2.0 
L /L   ßt=0  100  100  100 
ßt>=2.5  75  75  75 
L /L .   ßt=0  100  100  100 
ßt>=2.5  90  75  45 
 
TABLA 10.9
Fracción del momento negativo exterior que corresponde a la franja de columna
 
Si  no  existe  viga  de  borde  el  parámetro  ß  es  nulo  y  por  lo  tanto  todo  el    momento  es  resistido  por  la  franja  de 
columna.  Si  el  parámetro  ß  es  mayor  que  2.5,  la  distribución  de  momentos  es  igual  que  la  correspondiente  a  los 
momentos negativos interiores. 
Cuando los apoyos consisten en columnas o muros cuya dimensión perpendicular a la dirección en estudio es mayor 
que 0 .75L2, los momentos negativos pueden asumirse uniformemente distribuidos a lo largo de L2. 
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
 
Momento Positivo.‐ 
L2/L1  0.5  1.0  2.0 
/   60  60  60 
/ .   90  75  45 

TABLA 10.9
Fracción del momento positivo que corresponde a la franja de columna
 
Momentos en las Columnas.‐ 
Los momentos de diseño de las columnas que sostienen la losa dependen de su ubicación. Las columnas exteriores, 
superior  e  inferior,  se  diseñarán  para  resistir  todo  el  momento  negativo  proveniente  de  la  losa  repartido 
proporcionalmente a sus rigideces. 
Las columnas interiores serán diseñadas para un momento proveniente de cargar el tramo adyacente de mayor luz, 
con toda la carga muerta y la mitad de la carga viva y el tramo de menor luz, solo con carga muerta. 
 
, . , ,
.  
Donde: 
Wu,cm  : Carga muerta en el tramo de mayor luz. 
Wu,cv   : Carga viva en el tramo de mayor luz. 
W’u,cm  : Carga muerta en el tramo de menor luz. 
W’u,cv  : Carga viva en el tramo de menor luz. 
L’2  : Luz del tramo menor perpendicular a la dirección de diseño. 
L’1  : Luz del tramo menor entre caras de apoyo. 
 
Simplificando la relación anterior se llega a: 
 
. , . , ,  
 
Una porción de este momento es absorbido por la losa y el resto por las columnas. El código asume que la mayor 
parte del momento es absorbido por las columnas y por ello sugiere para su diseño: 
 
. , . , ,  
 
Este momento es repartido entre las columnas sobre y bajo la losa proporcionalmente a sus rigideces. 
   

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Análisis y Diseño de Losas

Ejemplo 10.5.‐ 
Diseño de una losa en dos direcciones por el Método Directo 
Columnas  : 40*40 cm 
Vigas    : 25*60 cm en la dirección horizontal   
      25*50 cm en la dirección vertical 
Sobrecarga  : 500 Kg/m2 
f’c    : 210 Kg/cm2 
fy    : 4200 Kg/cm2 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Solución.‐ 
Espesor de la Losa.‐ 
.  
 
í
.  
 
Asumimos, h=14.00cm 
 
Verificación por Deflexiones.‐ 
Valores α 
Para las vigas interiores de 6.00m de largo.‐ 
 
ht=(60‐14=46)<(4*14=56)  
Usar ht=46.00cm. 
 
.  
 
 
 
.  
 
.
 
.
 
.  
 
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
 
Para las vigas de borde de 6.00m de largo 
 
ht=(60‐14=46=<(4*14=56)  
Usar ht=46.00cm. 
 
.  
 
.
 
 
.  
 
.
 
.
 
.  
 
Para las vigas interiores de 5.00m de largo 
 
ht=(50‐14=36=<(4*14=56)  
Usar ht=36.00cm. 
 
.  
 
 
 
.  
 
.
 
.
 
.  
 
Para las vigas de borde de 5.00m de largo 
 
ht=(50‐14=36=<(4*14=56)  
Usar ht=36.00cm. 
 
.  
 
.
 
 
.  
 
.
 
.
 
.  
 
 
 
 
 
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Análisis y Diseño de Losas

Resumen de los valores α 

 
Revisión del Peralte Mínimo.‐ 
Se analiza el tablero I, que es el más desfavorable 
 
Ln = (600‐40=560cm) > (0.65*600=390cm) 
 
.  
 
.  
 
. . . .
.  
 
Para αm > 2.0, h no debe ser menor que: 

.
 

pero no menor que 90 mm. 

.
 
.
 
. . 
Por lo tanto la altura asumida h=14.00cm, es correcta. 
 
Revisión de las Limitaciones del Método.‐ 
a.   Se cumple porque hay tres claros en una dirección y cuatro en la otra. 
b.  Relación máxima entre claro largo y claro corto: 
   
  . .  
 
c.   Diferencia máxima entre claros sucesivos.‐ 
  5‐4=1m. < (5/3=1.7m.) 
d.  No hay columnas fuera de los ejes 
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
e.  Carga Muerta vs Carga Viva 
    Peso Propio de Losa  = 0.14*2400  = 336.00 Kg/m2 
    Peso  Muerto (Tabiquería+Acabados)    = 150.00 Kg/m2 
    Carga Muerta Total      = 486.00 Kg/m2 
    Carga Viva        = 500.00 Kg/m2 
   
  .  
 
f.   La rigidez relativa de las vigas en direcciones perpendiculares no será mayor que 5 ni menor que 0.2 
Para el tablero I 
En dirección horizontal 
. .
. ; . . .  
. .
En dirección vertical 
. .
. ; . . .  
. .
 
Para el tablero II 
En dirección horizontal 
. .
. ; . . .  
. .
En dirección vertical 
. .
. ; . . .  
. .
 
Para el tablero III 
En dirección horizontal 
. .
. ; . . .  
. .
En dirección vertical 
. .
. ; . . .  
. .
 
Para el tablero IV 
En dirección horizontal 
. .
. ; . . .  
. .
En dirección vertical 
. .
. ; . . .  
. .
 
En todos los casos se cumple la relación  

.  

 
Cálculo del Momento Estático Total.‐ 
Amplificación de Cargas 
Wu=1.4*486+1.7*500=1530.40 Kg/m2=1.5304 Tn/m2 
Eje A, todos los claros.‐ 
. . .
.  
Eje B, todos los claros.‐ 
. . .
.  

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Análisis y Diseño de Losas

 
Eje 1, claro AB 
. . .
.  
Eje 1, claro BC 
. . .
.  
Eje 2, claro AB 
. . .
.  
Eje 2, claro BC 
. . .
.  
 
Momentos Longitudinales.‐ 
Ejes A y D 
M1‐2(‐)   = 0.16*Mo=0.16*15.75=2.52 Tn‐m 
M1‐2(+)   = 0.57*Mo=0.57*15.75=8.98 Tn‐m 
M2‐1(‐)   = 0.70*Mo=0.70*15.75=11.03 Tn‐m 
 
M2‐3(‐)   = 0.65*Mo=0.65*15.75=10.24 Tn‐m 
M2‐3(+)   = 0.35*Mo=0.35*15.75=5.51 Tn‐m 
M3‐2(‐)   = 0.65*Mo=0.65*15.75=10.24 Tn‐m 
 
 
Ejes B y C 
M1‐2(‐)   = 0.16*Mo=0.16*27.00=  4.32 Tn‐m 
M1‐2(+)   = 0.57*Mo=0.57*27.00=15.39 Tn‐m 
M2‐1(‐)   = 0.70*Mo=0.70*27.00=18.90 Tn‐m 
 
M2‐3(‐)   = 0.65*Mo=0.65*27.00=17.55 Tn‐m 
M2‐3(+)  = 0.35*Mo=0.35*27.00=  9.45 Tn‐m 
M3‐2(‐)   = 0.65*Mo=0.65*27.00=17.55 Tn‐m 
 
 
Ejes 1 y 5 
MA‐B(‐)   = 0.16*Mo=0.16*12.65= 2.02 Tn‐m 
MA‐B(+)   = 0.57*Mo=0.57*12.65= 7.21 Tn‐m 
MB‐A(‐)   = 0.70*Mo=0.70*12.65= 8.86 Tn‐m 
 
MB‐C(‐)   = 0.65*Mo=0.65*7.75=5.04 Tn‐m 
MB‐C(+)   = 0.35*Mo=0.35*7.75=2.71 Tn‐m 
MC‐B(‐)   = 0.65*Mo=0.65*7.75=5.04 Tn‐m 
 
Ejes 2,3 y 4 
MA‐B(‐)   = 0.16*Mo=0.16*24.29=  3.89 Tn‐m 
MA‐B(+)  = 0.57*Mo=0.57*24.29=13.85 Tn‐m 
MB‐A(‐)   = 0.70*Mo=0.70*24.29=17.00 Tn‐m 
 
MB‐C(‐)   = 0.65*Mo=0.65*14.88= 9.67 Tn‐m 
MB‐C(+)  = 0.35*Mo=0.35*14.88= 5.21 Tn‐m 
MC‐B(‐)  = 0.65*Mo=0.65*14.88= 9.67 Tn‐m 
 
 
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
 
Distribución de los Momentos Longitudinales a lo Ancho de las Franjas.‐ 
 
Cálculo del parámetro ßt, 
 
 
 
Constante de Torsión C para las vigas de borde del eje A: 

 
 
Para la condición a. 
 
. .
 
 
4 4
C=26.4*10 cm . 
 
Para la condición b. 
. .
 
 
C=21.4*104cm4 < 26.4*104cm4 
 
Usar  C=26.4*104cm4. 
 
 
 
Constante de Torsión C para las vigas de borde del eje 1: 

 
 
Para la condición a. 
 
. .
 
 
C=20.3*104cm4. 
 
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Análisis y Diseño de Losas

 
Para la condición b. 
 
. .
 
 
4 4 4 4
15.3*10 cm   < 20.3*10 cm . 
 
Usar C=20.3*104cm4. 
 
Para las franjas A y D 
 
 
.  
 
.
.  
.
Para las franjas B y C 
 
.  
 
.
.  
.
 
Para las franjas 1, 2, 3, 4 y 5 
.  
 
.
.  
.
 
Cálculo de los Momentos en la Franja de Columna, Franja Central y Viga.‐ 
Franjas de los Ejes A y D 
Sección Momento Porcentaje Momento Momento Momento Losa Momento
Total L2/L1 αL2/L1 βt Franja de  Viga Franja de  Franja Central
(Tn‐m) Columna Columna
M1‐2 (‐)             2.52 0.83 9.67 0.89 92.9 2.34 1.99 0.35 0.18
M1‐2 (+)             8.98 0.83 9.67 80.1 7.19 6.11 1.08 1.79
M2‐1 (‐)          11.03 0.83 9.67 80.1 8.84 7.51 1.33 2.19
M2‐3 (‐)          10.24 0.83 9.67 80.1 8.20 6.97 1.23 2.04
M2‐3 (+)             5.51 0.83 9.67 80.1 4.41 3.75 0.66 1.10
M3‐2 (‐)          10.24 0.83 9.67 80.1 8.20 6.97 1.23 2.04
 
Franjas de los Ejes B y C 
Sección Momento Porcentaje Momento Momento Momento Losa Momento
Total L2/L1 αL2/L1 βt Franja de  Viga Franja de  Franja Central
(Tn‐m) Columna Columna
M1‐2 (‐)             4.32 0.75         6.10 0.98 93.1 4.02 3.42 0.60 0.30
M1‐2 (+)          15.39 0.75         6.10 82.5 12.70 10.79 1.90 2.69
M2‐1 (‐)          18.90 0.75         6.10 82.5 15.59 13.25 2.34 3.31
M2‐3 (‐)          17.55 0.75         6.10 82.5 14.48 12.31 2.17 3.07
M2‐3 (+)             9.45 0.75         6.10 82.5 7.80 6.63 1.17 1.65
M3‐2 (‐)          17.55 0.75         6.10 82.5 14.48 12.31 2.17 3.07
 
Ing. Ovidio Serrano Zelada
 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
 
Franjas de los Ejes 1 y 5 
Sección Momento Porcentaje Momento Momento Momento Losa Momento
Total L2/L1 αL2/L1 βt Franja de  Viga Franja de  Franja Central
(Tn‐m) Columna Columna
MA‐B(‐)             2.02 1.2         6.47 0.96 88.1 1.78 1.51 0.27 0.24
MA‐B(+)             7.21 1.2         6.47 69.0 4.97 4.23 0.75 2.24
MB‐A(‐)             8.86 1.2         6.47 69.0 6.11 5.20 0.92 2.75
MB‐C(‐)             5.04 1.5         8.08 60.0 3.02 2.57 0.45 2.02
MB‐C(+)             2.71 1.5         8.08 60.0 1.63 1.38 0.24 1.08
MC‐B(‐)             5.04 1.5         8.08 60.0 3.02 2.57 0.45 2.02
 
 
Franjas de los Ejes 2, 3 y 4 
Sección Momento Porcentaje Momento Momento Momento Losa Momento
Total L2/L1 αL2/L1 βt Franja de  Viga Franja de  Franja Central
(Tn‐m) Columna Columna
MA‐B(‐)             3.89 1.2         4.01 0.96 88.1 3.43 2.91 0.51 0.46
MA‐B(+)          13.85 1.2         4.01 69.0 9.56 8.12 1.43 4.29
MB‐A(‐)          17.00 1.2         4.01 69.0 11.73 9.97 1.76 5.27
MB‐C(‐)             9.67 1.5         5.01 60.0 5.80 4.93 0.87 3.87
MB‐C(+)             5.21 1.5         5.01 60.0 3.13 2.66 0.47 2.08
MC‐B(‐)             9.67 1.5         5.01 60.0 5.80 4.93 0.87 3.87
 
Cálculo de las Áreas de Acero por Flexión.‐ 
Franja del eje B, losa en franja de columna.‐ 
 

 
 
Sección Momento As calc As min As s
2 2 2
(Tn‐m) (cm ) (cm ) (cm ) barras Nº (cm)
M1‐2 (‐)              0.60 1.41 5.67 5.67 3 28.00
M1‐2 (+)              1.90 4.52 5.67 5.67 3 28.00
M2‐1 (‐)              2.34 5.59 5.67 5.67 3 28.00
M2‐3 (‐)              2.17 5.17 5.67 5.67 3 28.00
M2‐3 (+)              1.17 2.76 5.67 5.67 3 28.00
M3‐2 (‐)              2.17 5.17 5.67 5.67 3 28.00  
 
. .  
 
. . . . . .  

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Análisis y Diseño de Losas

 
 
Franja del eje B, losa en franja central.‐ 
 
Sección Momento
(Tn‐m) ρ As barras Nº s
M1‐2 (‐)             0.30 0.0018 4.60 3 34.00
M1‐2 (+)             2.69 0.0039 10.08 3 15.00
M2‐1 (‐)             3.31 0.0049 12.55 3 12.00
M2‐3 (‐)             3.07 0.0045 11.58 3 13.00
M2‐3 (+)             1.65 0.0024 6.08 3 26.00
M3‐2 (‐)             3.07 0.0045 11.58 3 13.00  
 
. .  
 
. . . . . .  
 
Franja del eje B, viga.‐ 
 
Sección Momento
(Tn‐m) ρ As barras
M1‐2 (‐)             3.42 0.0024 3.25 2 Nº 5
M1‐2 (+)          10.79 0.0066 8.83 3 Nº 6
M2‐1 (‐)          13.25 0.0082 11.08 4 Nº 6
M2‐3 (‐)          12.31 0.0076 10.20 4 Nº 6
M2‐3 (+)             6.63 0.0039 5.24 2 Nº 6
M3‐2 (‐)          12.31 0.0076 10.20 4 Nº 6  
 

. .  
 
. . . . .  
 
Revisión por Fuerza Cortante.‐ 
a.‐   Losa 
El caso más desfavorable es el del tablero I en la dirección del claro corto 
 
. .
  . . . 
 
  . . √ . . . 
   
  Vu<Vcu  OK. 
 
b.   Viga del Eje B 
 
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 
Diseño de Estructuras de Concreto Armado  
 
. . . .
. .  
. . 
 
.
. . 
 
. . √ . . . 
 
. . 
 
Por lo tanto, se requiere de estribos para absorber el cortante Vs=10895.49Kg. 
 

Ing. Ovidio Serrano Zelada


 

You might also like