Professional Documents
Culture Documents
Η λ Κ ΙΑ Κ Ρ Β ι Μ Μ ϋ ν ΐ Ι Ο Ο Ι Ν » ν \ Κ ΐΗ Ι Μ . Α ία ιν Η 'ΙΐΜ ίΗ Ιί
(«ιρ^τ^ιΐ ΛΙΙί 0«ηκΙ Γ«·Ιτπμ«
ΛΗ Κ γ (^ Κ οίίχχϋ
(Γ α ρ ρ φ Ι κ ί Λ Κ ΰ -Ε Λ Λ Η Ν ΙΚ Α Γ Ρ Α Μ Μ Α Τ Α ·
γτβ ί^ν ελληνική γλώσοα <χ άλο η» χΛιμο
8φΛΛθΛ**&α
• Γ. Γενναδίου 6. 106 78 Αθήνα Τηλ.-Γ«: 3817826
• Στοά Ορφέακ. Στοά Βιβλίο**. Πεσμανόγλσι* 5.105 59 Αθήνα. Τηλ.: 3211246
Κ η * φ Μ ή ό « ίθ εσ η
• Ζαιοδ Πητήζ 21 4 ΤζαφΑλα I. 106 81 Αθήνα. Τηλ.: 3302033 - ί*χ: 3817001
• ΜσναΟ'ηρίΑ’ 183. 54 627 θεοοαλονίχη. Τηλ: (031) 500035 - ί*χ: 500034
• Μ αι>κ>ς 1 4 Κάρολον 32.262 23 Πάτρα. Τηλ.: (061) 620384 - Γμ ; (061) 272072
ϋ Α Ν ίΕ Ε ΰΟΙΕΜΑΝ
ΛΚΖΗΑΒΧ) ΒΟΥΑΤΖ15
ΑΝΝ1Ε ΜοΚΕΕ
Μετάφραση
Χρυσά Ξενάχη. Μπελίχα ΚυνμχαρΛη
Επιμέλεια
Ό λγα Πππαχώστα
ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ
Αθήνα 2002
Π ΕΡΙΕΧ Ο Μ ΕΝ Α
Π ρόλογος.................................................................................................................. 11
Ευχαριστίες.............................................................................................................. Π
ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΓ
Η ΔΥΝΑΜΗ ΤΗΣ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΙΚΗΣ ΝΟΙΙΜΟΣΥΝΗΣ ................. 21
1. Η *|Ύήσιη η γεσ ία ................................. ^3
2. Η αρμονική η γ εσ ία ............................ 3*
3. Η νενροανατομία της ηγεσίας ......... . 53
4. Το ρεπερτόριο ηγετικιόν ικανοτήτων „ 75
5. Τα δυσαρμονικά στιλ ....................... , «η
ΛΕΥΓΕΡΟ ΜΕΡΟΓ
ΔΗΜΙΟΥΡΓΩΝΤΑΣ ΗΓΕΤΕΣ ..................................................................... ΙΠ
ΜΕΡΟΣ ΤΡΙΤΟ
ΔΗΜΙΟΥΡΓΩΝΤΑΣ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΙΚΑ ΕΥΦΥΕΙΣ
ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ....................................................... ............. ........................... \Ί\
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α
Συναισθηματική νοημοσύνη και δείκτης νοημοσύνης...................................267
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Β
Συναισθηματική νοημοσύνη και ηγετικές δεξιότητες...................................271
Σημειώσεις........................................................................................................ 275
ΠΡΟΛΟΓΟΣ
των θεωριών για ιη σνναιοθηματιχή νοημοσύνη χαι την ηγεσία αυξάνεται |ΐε στα
θερό ρυθμό.
Όλες αυτές οι πηγές μάς βοήθησαν να απαντήσουμε σε εύστοχα ερωτήματα
αναφορικά με το νέο είδος ηγεσίας που απαιτείται σήμερα: Ποιες συναισθηματικές
πηγές χρειάζονται <κηγέτες για να διαπρέψουν εν με'σωτον χάους και τοιν καταιγι·
σακών αλλαγών; Τι είναι αυτό που δίνει σιον ηγέτη την εσωτερική δύναμη και το
κουράγιο να είναι ειλικρινής ακόμη και όταν αντιμετωπίζει ας πιο οδυνηρές αλή
θειες; Τι είναι «από που τον χάνει ικανό να εμπνέει τους άλλους ώστε να δώσουν
τον χαλύτερό τους εαυτό και να παραμείνουν πιστοί και αφοαΜμένοι όταν εμφανί
ζονται άλλες ευκαιρίες για δουλειά; Πώς ο ηγέτης δημιουργεί ένα συναισθηματικό
χλίμα το οποίο ενθαρρύνει ας δημιουργικές χεανοιομίες, την υηιηλί| αποδστιχότητα
ή τις θερμές και σταθερές σχέσεις με τους πελάτες;
Για πάρα πολύ χαιρό τα στελέχη αντιμετώπιζαν τα συναισθήματα ως «θόρυβο»
ο οποίος επιβάρυνε την ορθολογική λειτουργία τον οργανισμού. Η εποχή όμως που
το συναίσθημα αγνοούνταν ως άσχετο με την επιχείρηση παρήλθε ανεπιστρεπτί.
Αυτό που χρειάζονται τώρα οι οργανισμοί σε όλο τον χόομο είναι να συνειδητοποι
ήσουν τα οφέλη της γνήσιας ηγεσίας και να καλλιεργήσουν ηγέτες οι οποίοι θα εμ-
φυσήσουν τη συναισθηματική σύμπνοια χαι θα επιτρέψουν στους εργαζόμενους να
προοδεύσουν,
Ας πάρουμε, για παράδειγμα, τη φριχιαστιχή καταστροφή στη Νέα Υόρχη, την
Ουάσινγκτον και την Πενσυλβάνια, στις 11 Σεπτεμβρίου του 2001, που συνέπεσε
χρονικά με ιην ολοκλήρωση της συγγραφήςτου βιβλίου. Αυτή η τραγωδία επανέφε
ρε στο προσκήνιο τον ουσιαστικό ρόλο της συναισθηματικής νοημοσύνης στην ηγε
σία, και ιδίως σε στιγμές κρίσης όπως εκείνη. Απέδειξε για άλλη μια φορά άτι η σύ
μπνοια, 0 συντονισμός και η αρμονία πηγαίνουν πολύ πμ> πέρα από την απλή θετική
ανταπόκριση και καλύπτουν ένα ευρύτερο φάσμα συναισθημάτων. Δείτε τον Μάρκ
Λόερ, πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο στην εταιρία $ουηό νίε» ΤεοόηοΙο^γ, με
έδρα το Κονέκτικατ. Στο χτύπημα της 1!ης Σεπτεμβρίου σκοτώθηκαν αρχετοί φίλοι,
συνάδελφοι και συγγενείς εργαζομένωντης εταιρίας του. Τις επόμενες ημέρες ο Λό
ερ αντέδρασε προσκαλώπας όλους τους εργαζόμενους να έρθουν στην εταιρία όχι
για να δουλέψουν, αλλά για να μοιραστούν τα συναισθήματα τους και να μιλήσουν
γι’ αυτά που μπορούσαν να κάνουν. Ο ίδιος ήταν διαρχώς στο πλευρό τους όσο εκεί
νοι θρηνούσαν, βοηθώντας τους να εκφράσουν τη θλίψη και την αγωνία τους. Κάθε
βράδυ στις 9.45μ.μ, έστελνε ηλεκτρονικά μηνύματα σε όλη την εταιρία για την προ
σωπική πλευρά των εξελίξεων και των γεγονότων.
Ο Λόερ έκανε άλλο ένα βήμα. Ξεκίνησε μια συζήτηση για όσα μπορούσαν να
κάνουν όλοι μαζί ώστε να βοηθήσουν πραγματικά χαι επιπλέον να βρουν κάποιο
1•η
4μ Ο νέος ηγϊτής
μ,.,..... ...................«»»·ιμ»·ι·Μ»···"......... ................. .......... ....... .
νόημα στη δράση τονς. Αποφάσισαν ου, αντί να χάνουν μια συνηθισμένη ομαδική
δωρεά χρημάτων, θα αφιέρωναν όλα τα έσοδα της εταιρίας από ας πωλήσεις μιας
ημέρας στα θύματα τηςτραγωδίας. Κατά μέσο όρο, οι πωλήσεις της εταιρίας σε μια
ημέρα κυμαίνονταν στο μισό εκατομμύριο δολάρια* το μέγιστο που είχαν επιτύχει
ήταν το ένα εκατομμύριο. Ωστόσο, όταν διέδωσαν το νέο στους πελάτες τους είχαν
μια συγκλονιστική ανταπόκριση: συγκέντρωσαν περισσότερα από 6 εκατομμύρια
δολάρια οε μία χαι μόνο ημέρα!
Ο Λόερ συνέχισε τη θεραπευτική διεργασία ζητώντας από τους υπαλλήλους να
δημιουργήσουν ένα είδος «βιβλίου αναμνήσεων)», στο οποίο θα κατέγραφαν ας
σκέψεις, του; φόβουςχαι ας ελπίδεςτους για νατα μοιραστούν με τις επόμενες γε
νιές. Το αποτέλεσμα ήταν ένας χείμαρρος ποιημάτων, συγκινητικών αφηγήσεων
χαι στοχασμώναπό ανθρώπουςπου μιλούσαν μετην καρδιάτονς.
Σε περιπτώσεις τέτοιων καταστροφών όλοι στρέφονται στον ηγέτη για συναι
σθηματική καθοδήγηση. Επειδή ο τρόπος που βλέπει τα πράγματα έχει ειδικό βά
ρος, ο ηγέτης είναι ο άνθρωπος που καλείται να βρει χαι να δώσει το νόημα κον
αναζητάη ομάδα, να προσφέρει διέξοδο ή ερμηνεία, και να καθοδηγήσει τις συναι
σθηματικές αντιδράσεις σε μια δεδομένη κατάσταση, Ο Μαρχ Λόερ ανέλαβε με
κουράγιο ένα απότα πλέον κρίσιμασυναισθηματικά καθήκοντατου ηγέτη: να βοη
θήσει τον εαυτό του χαι τους ανθρώπους τον να βρουν νόημα και λογική μέσα στο
χάοςχαι τηνπαραφροσύνη. Γιαναμπορέσει όμωςνα κάνει κάτιτέτοιο, χρειάστηκε
να συντονιστεί χαι να εχφράσει την κοινή συναισθηματική πραγματικότητα έτσι
ώστε όσα τελικά έκραξε και είχε να εναρμονίζονται σε βαθύτερο επίπεδο με όσα
έκρυβαν οι άνθρωποι στηνκαρδιάτους.
Πώς θα ήταν άραγε η ζωή μας αν οι οργανισμοί, στους οποίους περνούμε μεγά-
λο μέρος της ημέρας μας δουλεύοντας, αποτελούσαν φυσικούς χώρους αρμονίας,
έχοντας επικεφαλής ηγέτες που μας εμπνέουν; Σας περισσότερες περιοχές τον
αναπτυσσόμενουκόσμου οι καλύτερες επιχειρηματικές πρακτικές δεν έχουν ακόμη
λάβειτην οριστικήτους μορφή. Φανταστείτε λοιπόν πώς θα ήταν ένας οργανισμός
ο οποίος θα θεμελιωνόταν ευθύς εξαρχής χάνω σας ιδέες της σύμπνοιας και της
γνήωας ηγεσίας (κάο ίου δεν συμβαίνει σήμερα σε κανένα οργανωτικά ανεπτυγ
μένο πλαίσιο, άκου αυτές οι ιδέες εφαρμόζονται α των υστέρων χαι μόνο σαν
διορθωτικές κινήσεις)! Ανποτέ συνέβατνε αυτό,τότε οι πρώτοιπου θα προσλαμβά
νονταν -χαι θα προάγονταν- θα ήταν όσοι διαθέτουν τις δεξιότητες της συναι
σθηματικής νοημοσύνης που απαιτούνται για την άσκηση της γνήσιας ηγεσίας. Η
συνεχιζόμενη μάθηση αυτών των ικανοτήτων θα αποτελούσε μέρος της καθημερι
νής λειτουργίας χαι ολόκληρος ο οργανισμός θα γινόταν ένας χώρος προόδου και
ευημερίας των ανθρώπων.
Πρόλογος 1$
στην κορυφή. αλλά«β κάθε άνθρωπο, σε κάθε επύκδο, «ο» με ίο» ένα 4 τον άλλο
τρόπο λειτουργεί <κ ηγέτης <κ κάποια ομάδα —«Μοηδήχοκ μέσα στον οργανισμέ
κη οποιαδήποτε θε'οη μουκατέχει. εήε είναι απλός υπάλληλος είτε τμημαιάρχης
είτε γενικός διευθυντής. Εμείς προαρέρουμε αυτές ας γνώσεις και την πείρα μας
στους ηγέτες. οπουδήποτε κι αν βρίσκονται.
Το βιβλίο αποτελεί προϊόν μιας συνεχιζόμεν»(ς διερεύνηοης τοο ρόλον της συναι
σθηματικής νοημοσύνης στην ηγεσία. Γι' αυτό οποιαδήποτε ανάδραση από τους
αναγνώστες μας -είτε πρόκειται για σκέψεις, ιστορίες, συλλογισμούς—θεωρεί
ται ενπρόοδεκτη. Ίσως να μην καταφέρουμε να απαντήσουμε σε όλα τα μηνύματα,
θα χαρούμε όμως ιδιαίτερα να ακούσουμε τα σχόλιάτους και να διδαχθούμε από
αυτούς.
Οι ηλεχτρονικέ; μας διευθύνσεις είναι:
Ωιοκί Οοίαηαη: Οολεααη^Ίαναοοε. οοιη
ΚκΙαπΙ ΒονΜζκ πεΙαιό.δογιΐζκ@«Κ9ΐΐΜτΐΜ«όονηε«(Ιυ
Αηηίε ΜεΚοε: 3ηηκπΗ4«1@εοΙ.οοπι
ΕΥΧΑΡΙΣΤΙΕΣ
Η ΔΥΝΑΜΗ
Τ Η Σ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΙΚΗΣ
ΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1
Η ΓΝΗΣΙΑ ΗΓΕΣΙΑ
Η ο υσ ια σ τική διάσταση
Αυτό το συναισθηματικό καθήκον του ηγέτη είναι γνήσιο και πρωτογενές (δηλαδή
στοιχειώδες) κατά δύο έννοιες; αποτελεί ταυτόχρονα το πρωταρχικό αλλά χαι το
κυρτότερο χαρακτηριστικό στοιχείο δράσης της ηγεσίας.
Ανέκαθεν οι ηγέτες έπαιζαν ουσιώδη συναισθηματικό ρόλο. Αναμφίβολα, οι με
γάλοι ηγέτες της ανθρωπότητας -ε ίτε ήταν αρχηγοί φυλών είτε σαμάυοι- κέρδι
ζαν και εδραίωναν τη θέση τους κυρίως διότι η ηγεσία τους συμπαρέσυρε συναι
σθηματικά τους άλλους. Σε κάθε περίοδο της ιστορίας και σε όλους τους πολιτι
σμούς, ο ηγέτης οιασδήπστε ανθρώπινης ομάδας είναι αυτός στον οποίο οι άλλοι
στρέφονται για ασφάλεια, σιγουριά, επιβεβαίωση και διαύγεια εν όψει της αβεβαι
ότητας ή της απειλής, όπως και εν όψει κάποιου έργου που πρέπει να ολοκληρωθεί.
Ο ηγέτης δρα ως συναισθηματικός καθοδηγητής της ομάδας.
Σ τους σύγχρονους οργανισμούς αυτό το ουσιώδες συναισθηματικό καθήχον -
π α ρ ό τι μ έχρι πρότινος ήταν σε μεγάλο βαθμό μη ορατό- αποτελεί μία από τις κυ-
ρ ιό τερ ες υποχρεώσεις της ηγεσίας: ο ηγέτης κατευθύνει το ομαδικό συναίσθημα
σε θετική πορεία και διαλύει το δηλητηριώδες νέφος που δημιουργούν τα τοζιχά
συναισ θήματα. Αυτό το ηγετικό καθήκον έχει παντού α ς εφαρμογές τον, απάτην
αίθουσα συνεδριάσεων του διοικητικού συμβουλίου έως το κατάστημα λιανικής
πώλησης.
Για να το πούμε πιο απλά, σε κάθε ανθρώπινη ομάδα ο ηγέτης έχει τις ύφιστες
δυνάμεις να «ταρακουνήσει» τα συναισθήματα όλων των άλλων. Αν το συναίσθημα
των ανθρώπων της ομάδας οδηγείται προς το φάσμα τον ενθουσιασμού, τότε η απο-
δοτικότητα αυξάνεται* αν πάλι τα συναισθήματα οδηγούνται προς την γκρίνια, την
πικρία χα ι το άγχος, τότε οι καθοδηγούμενοι θα χάσουν το ρυθμό τους. Τα παραπά
νω υπογραμμίζουν και μια άλλη σημαντική πλευρά της γνήσιας ηγεσίας: η επίδρα
ση της ουσιαστικής ηγεσίας εκτείνεται πέρα από τη βεβαιότητα ότι ένα έργο εντε·
λέστηχε σωστά. Οι καθοδηγούμενοι προσβλέπουν επιπλέον σε έναν ηγέτη για υπο
στηρικτικό συναισθηματικό σύνδεσμο* επιζητούν ενσυναίσθηση. Κάθε είδους ηγε
σία περιλαμβάνει ανιη την ουσιώδη διάσταση. Όταν Οι ηγέτες καθοδηγούν τα συ
ναισθήματα προς θετική κατεύθυνση, όπως στην περίπτωση του δεύτερου στελέ
χους του ΒΙΚλ βγάζουν στην επιφάνεια τον καλύτερο εαυτό των άλλων. Αυτή την
ιδιότητα στο εξής θα την ονομάζουμε συντονισμό χαι εναρμόνιση. Όταν καθοδη
γούν τα συναισθήματα προς αρνητική κατεύθυνση, όπως συνέβη με το πρώτο στέλε
χος στο ΒΒΟ> τότε προκαλούν αποσνντονισμό χαι όνσαρμονίά υποσκάπτοντας τα
συναισθηματικά θεμέλια που επιτρέπουν στους ανθρώπους να προοδεύσουν. Το αν
ένας οργανισμός μαραίνεται ή ανθίζει εξαρχάταν σε μεγόλο βαθμό από το πόσο
24 Ο Ηοζ ηγίχης
0 ανοιχτός κρίκος
Ολόγοςγιατον οποίοοιτρόποι τον ηγέτη -όχι μόνο το τι κάνει, αλλά και πώς το
Χάνει- έχουντόσο μεγάλησημασίαέγκειται στο σχεδίασμάτου ανθρώπινον εγκε
φάλου; αυτό που οι επιστήμονεςονόμασαν πρόσφατα ο ανοιχτός κρίκος της φάσης
τουμεταιχμιαχοόσυστήματος,τα συναισθηματικά μας κέντρα. Ένα σύστημα «κλει
στών κρίκων» όπως το κυκλοφορικό είναι σντορρυθμιζόμενο* συνεπώς, όσα συμ
βαίνουν στο κυκλοφορικό σύστημα των άλλων γύρω μας δεν επηρεάζουν το δικό
μας. Αλλά ένα σύστημα «ανοιχτών κρίκων» εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις
εξωτερικές επιδράσεις για νατα βγάλει πέρα.
Με άλλα λόγια, η συναισθηματική μας σταθερότητα εξαρτάται από τις σχέσεις
μας με τονς άλλους. Το τάκου «ανοιχτών κρίκων» μεταιχμιακό σύστημα αποτελεί
μκι επανάστασηστηνχορείατηςεξέλιξης, αφού επιτρέπει στους ανθρώπους να αλ·
ληλοβαηθωόναη. Οθεζγια παράδειγμα, μια μητέρα να φροντίσει το βρέφος της ή
έναφρουρόνα χροεώοχοιήσατουςυπόλοιπους για κάποιο κίνδυνο.
Παράτοβερνίκι χον χαλάσει σαν πέπλοτον προηγμένο πολιτισμό μας, η αρχή
των «ανοιχτώνκρίκων* επιβιώνει ακόμη. Έρευνες σε μονάδες εντατικής θεραπεί
ας έδειξαν ότι η παρηγορητικήπαρουσίατων επισκεπτών όχι μόνο συμβάλλει στην
πτώσητης πίεσηςτου αίματοςτων ασθενών, αλλά επιβραδύνει επιπλέον την παρα
γωγή λιπιδιχών οξέων σπς φραγμένες αρτηρίες.2Ιδού ένα πιο σημαντικό εύρημα:
διαπιστώθηκε σπ μετά από τρία ή περισσότερα έντονα ψυχοπιεστικά περιστατικά
(όπωςσοβαράοασνομικάπροβλήματα, απόλυση ή διαζύγιο) μέσα σε ένα χρόνο το
ποσοστότων θανάτων στους κοινωνικά απομονωμένους μεσηλιχες άνδρες τριπλα
σιάστηκε, ενώ τα ίδια περιστατικά δεν είχαν καμιά επίδραση στους άνδρες που
διατηρούσανστενέςσχέσεις.5
Η γνήσια ηγΐσ(α 27
κατέληγαν, μετά αχό δύο μόλις ώρες, να μοτράζοννοα την ίδια διάθεση, καλή ή
κακή.8 Οι νοσοκόμες αλλά και οι λογιστές, που κλήθηκαν να παρατηρήσουν τη
διάθεσή τους για εβδομάδες ή για μερικές ώρες καθώς εργάζονταν μαζί, εμφάνι
σαν χοινά συναισθήματα, ενώ, σημειακόν, η κοινή διάθεση της ομάδας είχε ελά
χιστη σχέση με τα κοινά προβλήματα χον μοιράζονταν στη δουλειά.* Μελέτες σε
επαγγελματικές αθλητικές ομάδες αχοχάλυψαν παρόμοια αποτελέσματα: οι παί
χτες τείνουν να συντονίζουν ας διαθέσεις τους μέσα σε διάστημα κάποιων ημε
ρών χα» εβδομάδων, ανεξάρτητα από τα σκαμπανεβάσματα της αθλητικής τους
επίδοσης.1·
έστρεφαν τα μάτια τους στον ηγέτη για να δουν τις αντιδράσεις του. Πράγματι, τα
μέλη της ομάδας θεωρουν γενικά πιο αξιάλογες τις συναισθηματικές αντιδράσεις
του ηγέτη και εναρμονίζουν τις δικές τους με αυτές - ειδικά σε μια αμφιλεγόμενη
συνθήκη όπου μερικά μέλη της ομάδας αντιδρούν διαφορετικά. Κατά μία έννοια, ο
ηγέτης είναι αυτός που καθορίζει τις συναισθηματικές προδιαγραφές.
Οι ηγέτες προσφέρουν ή αρνουνται τους επαίνους, κρίνουν θετικά ή καταστρο
φικά, υποστηρίξουν ή αγνοούν ας ανάγκες των ανθρώπων. Μπορούν να σχεδιά
σουν το πλαίσιο για την αποστολή της ομάδας έτσι ώστε να δώσουν νόημα στη συ
νεισφορά ταυ κάθε μέλους ή το ακριβώς αντίθετο. Μπορούν να καθοδηγήσουν
έτσι που να δημιουργήσουν στους άλλους αίσθηση σαφήνειας και κατεύθυνσης στο
έργο τους, και να ενθαρρύνουν την ευελιξία, αφήνοντάς τους ελεύθερους να επι
στρατεύσουν τον καλύτερο εαυτό τους για να επιτύχουν στη δουλειά τους. Όλες
αυτές οι πράξεις δείχνουν πόσο ουσιασακη' συναισθηματική επίδραση μπορεί να
έχει ο ηγέτης.
Παρ’ όλα αυτά, «συναισθηματικοί ηγέτες» δεν είναι πάντα όσοι ιεραρχικά ή
τυπικά ηγούνται μιας ομάδας. Όταν αυτός που έχει οριστείηγέτης για κάποιο λό
γο δεν είναι αξιόπιστος, τότε οι άνθρωποι μπορεί να στραφούν για συναισθηματι
κή καθοδήγηση σε κάποιον άλλο τον οποίο εμπιστεύονται και σέβονται. Στην προ
κειμένη περίπτωση αυτός ο εκ των πραγμάτων ηγέτης γίνεται το άτομο που ανα
μειγνύει και συγχωνεύει τις συναισθηματικές αναδράσεις των άλλων. Πα παρά
δειγμα, ένα πασίγνωστο τζαζ συγκρότημα, που πήρε το όνομά του από τον κροη-
γούμενο αρχηγό και ιδρυτή του, ουσιαστικά άντλησε τη συναισθηματική τον «μα-
νιέρα» από έναν άλλο μουσικό που ανήκε στο γκρουπ. Ο ιδρυτής του συνέχισε να
οργανώνει τις συναυλίες και να επιβλέπει τα οικονομικά, αλλά όταν έπρεπε να
αποφασίσουν για το μουσικό τους πρόγραμμα ή τα ηχητικά τους συστήματα, τα μά
τια όλων στρέφονταν στο αρχηγιχό μέλος της ορχήστρας -το συναισθηματικό
τους ηγέτη.14
Ανεξάρτητα από το ποιος είναι, ο συναισθηματικός ηγέτης έχει κατά πάσα πιθανό
τητα το ταλέντο να λειτουργεί οαν μεταιχμιακός «γητευτής», ασκώντας ολοφάνερη
επίδραση στο μυαλό των θεατών του. Προσέξτε έναν ταλαντούχο ηθοποιό τη στιγμή
που παίζει. Παρατηρήστε, για παράδειγμα, πώς προσελκύει τους θεατές στη συναι
σθηματική του τροχιά. Είτε μεταφέρει την αγωνία μιας προδοσίας είτε έναν πανη
γυρικό θρίαμβο, το κοινό βιώνει ακριβώς το δικό του συναίσθημα.
39 Ο νιος ρ μ έ ι κ _ _ _ _ _ _ __
Τα συναισθήματα στην εργασία είναι έντονα, δυναμικά και μερικές φορές διασπα
στικό· από την άλλη πλευρά οι διαθέσει; είναι συνήθης λιγότερο έντονες, σννι-
στήντας 9 0 μακρόχρονο συναισθήματα που τυπικά δεν παρεμβαίνουν στην τρέ
χουσα εργασία. Ένα ουναιοθηματικό επεισόδιο αφήνει συνήθης τις επιδράσεις
τοί' στη διάθεση για αρκετό χρονικό διάστημα: ένα χαμηλό τόνο συνεχιζόμενης
ροή: συναισθήματος σε όλη την ομάδα.
Παροο τα συναισθήματακαι οι διαθέσεις μπορεί να μοιάζοίΛ'ασήμαντα σε μια
επιχείρηση, έχρνν ουσιαστικέ: χαι πραγματιχές συνέχειες στην εκτέλεση και την
ολοκλήρωση ενός έργου. Η ελαφριά ανησυχία του ηγέτη μπορεί να λειτουργήσει
σαν σήμαπαν δείχνει άτι απαιτείται περισσότερη προσοχή χαι μελετημένη σκέψη.
Η σοβαρή διάθεση και το ανάλογο ύφος μπορεί να σνμβάλουν τα μέγιστα σε μια
περίσταση που Εμπεριέχει κινδύνου:, ενώ η υπερβολική αισιοδοξία ενδέχεται να
Οδηγήσει στην αγνόησή τονς.:ι Μια ξαφνική έκρηξη θυμού μπορεί να διατηρήσει
την προσοχή του ηγέτη σε ένα επείγον πρόβλημα (όπως η αποκάλυψη ότι ένα <πέ·
λίχος παρενοχλεί σεξουαλικά μια υπάλληλο) και να στρέψει τη ροή των ενεργειών
τον από τις συνήθεις τον ασχολίες στην άμεση επίλυση του ζητήματος (για παρά
δειγμα. να αυξήσει τι; προσπάθειες για την εξάλειψη της παρενόχλησης στον ορ
γανισμό).5
Ενώ η ελαφροί ανησυχία (π.χ. για την καταληκτική ημερομηνία παράδοσης ενός
έργου) μπορείνα επιφέρει συγκέντρωση χαι ενεργοποίηση, η παρατεταμένη νευρι
κότητα μπορεί να δυναμακκι ας σχέσειςκαι επιπλέον να μειώσει τη γενική οποδο-
ταότητα. επειδή ελαχιστοποιεί την ικανότητα τον εγκεφάλου να επεξεργαστεί τις
Η γνήσια ηγτοία 33
Συναισθηματική πειρατεία
τέχνη ιης ηγεσίας συνεπάγεται και την αύξηση των απαιτήσεων της εργασίας χωρίς
την υπερβολική αναατητίΛτη των υπαλλήλων. Ένας από τους παλαιότεροιις νόμους
«η; ηιημάσγΜκυποστηρίζει όη πάνω από ένα (ωγχεπριμένο επίπεδο, το αυξημένο
άγχος μ» η ανησυχία όιαβράνουν τις νοηακες ικανότητες.
Το άγχος δεν δκψρώνη μόνο τις νοηηκκ ικανότητες. αλλά μειώνει και τη συ
ναισθηματική νοημοσύνη, Οση είναι ταραγμένα δυσκολεύονται να διαβάσουν
οηοτά τα συναισθήματα των άλλων ανιό οδηγεί στον περιορισμό της τόσο βασικής
ικανότητας τη; ενσυνακίθησης. άρα και των κοινωνικών δεξιοτήτων.27
Αλλο ενα ζήτημα, σύμηωνσμε τα νέα ευρήιιατα περί εργασιακής ικανοποίησης,
τίναι όη τα συναισθήματα που βαίνουν οι άνθρωποι όταν εργάζονται αντανακλώ
νται άμεσα στην πραγματική ποιότητα της εργασιακής ζωής* Το ποσοστό του χρό
νον που οι εργαζόμενοι νιώθουν θετικά συναισθήματα στη δουλειά νους αποδεί
χνονται όη είναι ένα; από τους ισχυρότερους δείχτες πρόβλεφης της εργασιακής
ικανοποίησης και κατ' επέκταση της πιθανότητάς τους να παραιτηθούν * Υκό αυτή
την έννοια, οι ηγέτες που μεταδίδουν χάχες διαθέσεις στον περίγυρο είναι κακοί
για η: Επιχειρήσεις* εν· όσοι μεταδίδουν χολές διαθέσεις συντελούν στην επιτυχία
τη; επιχείρησης.
Βάσει της κοινής λογικής» οι υπάλληλοι «ου έχουν χολή διάθεση είναι πιθανότερο
να χαταβάλουν μεγαλύτερη προσπάθεια για να ικανοποιήσουν τον πελάτη χαι άρα
να βαλαοΚσουν την αποδοτιχότητα. Στην πραγματικότητα υπάρχει ένας λογάριθμος
που προβλέπει αντή τη σχέση: για χάθε 1% βελτίωση στο κλίμα του τμήματος παρο
χής υπηρεσιών αντιστοιχεί 2% αύξηση των εσόδων.35
ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗ ΜΕ ΧΑΜΟΓΕΛΟ
πό όλα τα στοιχεία πον συνθέτουν μια επιχείρηση, το πιο σημαντικό,
Α η άρισιη παροχή υπηρεσιών - ο πυρήνας κάθε εταιρίας χον ανήκει
στο συγκεκριμένο τομέα- είναι αυτό πον επηρεάζεται ίσως περισσότερο
από τη διάθεση χαι κατ’ επέκταση από τους ανοιχτούς κρίκους του μεταιχ-
μιαχου συστήματοςτου εγκεφάλου. Η παροχή υπηρεσιών είναι πασίγνωστο
ότι αποτελεί έναν ιδιαίτερα αγχογόνο επαγγελματικό τομέα, στον οποίο κυ
κλοφορούν ελεύθερα έντονα συναισθήματα όχι μόνο από τοος πελάτες προς
την πρώτη γραμμή εξυπηρέτησης αλλά και οπό τους εργαζόμενους προς
τους πελάτες. Από πλευράς επιχείρησης βεβαίως η κακή διάθεση ίων αν
θρώπων κσν εξυπηρετούν πελάτες προχαλεί προβλήματα Κατά πρώτον» η
αγένεια, που είναι μεταδοτική, έχει ως αποτέλεσμα δυσαρεσιημένονς, ακό
μη και οργισμένους πελάτες, ανεξάρτητα από το αν μια συγκεκριμένη υπη
ρεσία εχτελεστηχε σωστά ή όχι. Κατά δεύτερον, οι μαντρωμένοι υπάλληλοι
δεν εξυπηρετούν σωστά, κι αυτό μερικές φορές έχει καταστροφικές συνέ
πειες. Σας μονάδες καρδιακών νοσημάτων σας οποίες η γενική διάθεση των
νοσοκόμων ήταν «πεσμένη» το ποσοστό θανάτων των ασθενών ήταν τέσσε
ρις φορές υψηλότερο απ' ό,α. στα άλλατμήματα όπου επικρατούσε καλύτερη
διάθεση.*
Αντίθετα, η «ανεβασμένη» διάθεση στα τμήματα που έρχονται σε επαφή
με τους πελάτες έχει οφέλη για την επιχείρηση. Αν οι πελάτες βρίσκουν την
επαφή τους με τους υπαλλήλους ευχάριστη, αρχίζουν να θεωρούν τη συγκε
κριμένη επιχείρηση «χαλή». Αυτό σημαίνει όχι μόνο συχνότερες επισκέψεις,
αλλά χαι έμμεση διαφήμιση από στόμα σε στόμα. Επιπρόσθετα, όταν οι ερ
γαζόμενοι σε τμήματα παροχής υπηρεσιών είναι καλοδιάθετοι, επιδιώκουν
Η γνήσια ηγεσία 37
τάςτη^Τα διδόμενα ωστόσο που <*>νδέουναυτούς νονς δυο παράγοντες δεν ήταν
αρχετα* γι' αυτό και στην πράξη οι ηγέτες μπορούσαν να παραβλέπουν ευκολότερα
το προσωπικό τον; σηλ χαι τα αποτελέσιιβτά τον ατούς εργαζόμενους, επικεντρώ
νοντας αντ' αϊτού την προσοχή τους στην επίτευξη δύσκολων επιχειρηματικών στό
χων. Τώρα όμως έχουμε αποτελέσματα ερευνών από ένα ευρό φάσμα βιομηχανιών
που συσχετίζουν την ηγεσία με το κλίμα χαι την απόδοση της επιχείρησης» ο*όιε
χαι είναι δυνατόν να ποσοηχοηοιήσονμε τη «σκληρή» διαφοράτης αποδοτιχότητας
μετρώντας κάτι τόσο «μαλακό» όπως είναι το συναίσθημα.
Για παράδειγμα, σε μια διεθνούς εμβέλειας εταιρία τροφίμων χαι αναψυκτικών
οι αναφορές περί θετικού κλίματοςπροέβλεπανυψηλότερα κέρδη ετηοίως σε βασι
κούς τομείς. Σε μια άλλη μελέτη επί δεκαεννέα ασφαλιστικών εταιριών το κλίμα
που είχαν δημιουργήσει οι γενικοί διευθυντές μεταξύ των άμεσων υφισταμένων
τον: προέβλεψε την αποδοτικάτητα όλου τον οργανισμόν. Στο 75% των περιπτώσε
ων το κλίμα από μόνο τον μπορούσε να ταξινομήσει με ακρίβεια τις επιχειρήσεις
σε οικονομικά επιτυχημένες και αποτυχημένες.40
ΔεναρχείιηιωςτοχλίμαγιαναπροσδιορισΓα^αποδοτυιότηταΟιουσιασηχοί
.ταράγοντες που κρίνουν ποιες εταιρίες αποδευηνονται πιο επιτυχείς οε κάθε το-
μία είναι εμφανώς περίπλοκοι. Η ανάλυση μας ωστόσουποδεικνύει ότι, σε γενικές
γραμμές, το κλίμα -το πώς νιώθουν οι εργαζόμενοι γ η την επιχείρησή τους- εί
ναι υπεύθυνο κατά 20%-30% για την αποδοηχότητά τους. Η προσπάθεια να βγά-
λονμε στην επιφάνειατον καλύτερο εοντό των ανθρώπων έχει απτά αποτελέσματα.
Αν λοιπόν το κλίμα καθορίζει το αποτέλεσμα μιας επιχείρησης»τι καθορίζει ίο
κλίμα: Σε πολύ μεγάλο βαθμό ο τρόπος με τον οποίο οι υπάλληλοι βλέπουν την
επιχείρηση μπορεί να εντοπιστεί σας πράξεις ενός και μόνου ατόμου: του ηγέτη.
Περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο, το αφεντικό δημιουργεί τις συνθήκες που
επηρεάζουν άμεσα την ικανότητα των υπαλλήλων για την επιτυχή εκτέλεση ενός
έργου.41
Εν ολίγοις, οι συναισθηματικές καταστάσεις και οι πράξεις των ηγετών επηρεά
ζουν τα συναισθήματα και κατ' επέκταση την απόδοση των ατόμων που διοικούν.
Το πόσο καλά λοιπόν οι ηγέτες χειρίζονται τις διαθέσεις τους και επιδρούν στις
διαθέσεις των άλλων δεν αποτελεί μόνο προσωπικό τους ζήτημα* αντίθετα, μετά·
τρέπεται σε παράγοντα που προβλέπει το πόσο καλά θα πάει η επιχείρησή τους.42
Και αυτό μα; οδηγεί στο πώς ο εγκέφαλος σχετίζεται με τη γνήσια ηγεσία, για
το Καλύτερο ή για το χειρότερο.
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2
Η ΑΡΜΟΝΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ
θωνε χωρίς του; άλγους. Και μόνο ένας συναισθηματικά ενφνης ηγέτης γνωρίζει
πώς να καλλιεργήσει αυτό το είδος δεσμού στην ομάδα.
Από την άλλη πλευρά, αν ο ηγέτης δεν διαθέτει αρμονία και συντονισμό, οι ερ
γαζόμενοι θα συνεχίζουν μεν τη δουλειά τους, αλλά θα την κάνουν απλώς «αρκετά
καλά», δίχως να δίνουν τον καλύτερό τους εαυτό. Χωρίς τη σωστή δοσολογία «ψυ
χής» ο υποτιθέμενος ηγέτης μπορεί να διοικεί, αλλά δεν ηγείται.
Ο δυσαρμονικός ηγέτης
Στα ακραία όρια του φάσματος ίων δυσαρμονικών ηγετών μπορούμε να συνα
ντήσουμε από οχληρούς τυράννους, που ουρλιάζουν χαι ταπεινώνουν τους άλλους,
έως χειρκπιχούς ηιυχοπαθείς. Τέτοιοι ηγέτες έχουν καταστροφικό συναισθηματικό
αντίχτυπο, «αφαιρώντας εντελώς από τον αέρα τη γαλήνη, την ελπίδα χαίτην ευτυ
χία».1Δημιουργούν απεχθείς χώρους εργασίας, αλλά δεν έχουν ιδέα τού πόσο κα
ταστροφικοί είναι -ή δεν τους ενδιαφέρει.
Μερικοί δυσαρμονικοί ηγέτες ωστόσο λειτουργούν με πιο περίπλοκο και υπό
γειο τρόπο, επιστρατεύοντας μια επιφανειακή γοητεία ή έναχοαυπκό «λούστρο»,
αχόμη και χάρισμα, για να παραπλανήσουν και να χειριστούν τους άλλους. Αυτοί
δεν έχουν αρχές, ήθος ή ενσνναίσθηση, και δεν νοιάζονται για άκατε άλλο χαρά
για την προσωπική τους ανέλιξη. Όταν οι οπαδοί τους συναισθανθούν αυτή την
ανειλιχρίνεια (όταν, για παράδειγμα, ένας χΐιρίστιχός ηγέτης παριστάνειτον φιλι
κό), τότε η σχέση καταλήγει σε κυνισμό, χαχοπκπία χαι καχυποψία
Μερικές φορές ο δυσαρμονικός ηγέτης είναι ιδιαίτερα αχοτελεσμαηχος, αλλά
μόνο βραχυπρόθεσμα. Μπορεί, για παράδειγμα, να πάρει μια ζηλευτή προαγωγή
επειδή συγκέντρωσε τη δύναμη και την ενέργειά του στην προσπάθεια να ευχαρί
στησε ι το αφεντικό. Η τοξικότητα όμως που αφήνει πίσωτου θα διαφεύοει τη φ«-
νομενιχήτου επιτυχία. Όπου εμφανίζονται αυτού του είδους οι ηγέτες αφήνουνβα
ριά και ανεξίτηλα σημάδια: απάθεια και αδράνεια, θυμό και απόρριψη. Με λίγα
λόγια, οι δυσαρμονικοί ηγέτες είναι τα αφεντικά που στη σκέψη τουςτρέμουν όλοι
οι εργαζόμενοι.
Όταν βλέπουμε κάποιον να διοικεί έναν οργανισμό με τέτοιου είδουςαρνητικό
συντονισμό, είμαστε ευθύς εξαρχής βέβαιοι ότι η δυσαρμονία θα φέρειπροβλήμα
τα στο εγγύς μέλλον. Παρά την οποιαδήποτε βραχυπρόθεσμη άνοδο στηναποδοα-
χότητα, αν ο ηγέτης εκπέμπει σταθερά στο φάσμα των αρνητικών συναισθημάτων,
το αποτέλεσμα θα είναι η εξάντληση των εργαζομένων. Αυτοί οι ηγέτες είναι μεν
πομποί των δικών τους - συχνά διαβρωακών- συναισθημάτων, αλλά »<ε δεν γί
νονται δέκτες αντίστοιχων δεν αχούν, ούτε νοιάζονται για τους άλλους. Αντίθετα,
οι συναισθηματικά ευφυείς ηγέτες ακολουθούν σταθερά το μακρόπνοο μυνοπάιι
της κινητοποίησης εγείροντας θετικό συντονισμό στους ανθρώπους τους:τους κά
νουν να αγωνίζονται για αξιόλογους σκοπούς.
Ένας άλλος τύπος δυσαρμονικού ηγέτη είναι ο «ανερμάτιστος», ο οποίοςπρο
σπαθεί να συντονιστεί θετικά, αλλά δεν αντιλαμβάνεται το δυσάρεσιογεγονός όα
οι υφιστάμενοίτου βρίσκονταιπαγιδενμένοι σε ένα φάσμααρνητικώνσυναισθημά
των. Με άλλα λόγια, ενώ η πραγματικότητα στον οργανισμό γεννά στους ανθρώ
πους θυμό, άγχος ή δυστυχία, ο ίδιος παραμένει «στον κόσμο του», ανίκανος να
συγχρονιστεί με τους γύρω παρά την καλή του διάθεση.
Μ
Ο ιη τ ί τ ι ί
Ο Μ1 ΜΜΩΓΟΣ
ν Ω Θ Ο ΥΜ Ε οτι ΟΙ 1ΚΑΗ 01 ΗΓΕΤΕΣ Μφασύοουν τους οχαδούς τους
Προρπβαιαίβ«ρ«η
αμυγδαλή
ι.ι1ν*\
Το χρίσιμο χΰχλομαρυθροης**»·»»·**ημ<ι·* πηρπβ α * τφ «ρμπ»—«
Ι(|(Φ^ΟΥ^·|Ι17 δ·λ% β^Ι·ΝφΜ ΐ(·ΐΜ ΙΙ(^1ΐλα|έ$ΙΜ|ΚΚ7Χ(γΰΜ
<*5μέρς τονμεταίχμια*»«»φ«Μς.
μεταξύτους.*Τοεγκεφαλρ«ι5κή(λημαχοο6ιασυν6€(ΐοκε^ηκοι<Λ»ναίοΟημααιιο-
τελείτηνευρολογιχήβάσητηςγνήσιαςηγεσίας.Και,παράίογεγονόςόαηεπιχει
ρηματικήκουλτούρααποδίδει συχνάμεγάληαξίαστηναποστερημένηαπόουνσί-
σθημανόΐ|θ)|, απ)ν χραγματιχόηιταταοοναιοθήμαιάμας χατάιιολνισχορό-
τερα Σε στιγμές επείγουσας ανάγκηςτα συναισθηματικάμαςκέντρα -ο μεχατχ-
μιακός εγκέφαλος- ελέγχουναςυπόλοιπεςλειτουργίες.
Υπάρχει σοβαρόςλόγοςγΓαυτήιηνωντοδτπηιίατίίνσνναω^^
ναισθήμαιαείναιαπαραίτηταγιαττρειι(Ιίιιο%αΗκ1οά
ο εγκέφαλος μας προειδοποιείόασυμβαίνειπόαεπεηϋν *η μαςπροσφέρει ένα
άμε(Κ>χράγραμμαδρά<π|ς: μπορούμεναχαλέφοιγιε,^τοσκ<ίκηυμεήνααχρπ|ΐ^
ποιηθούμε. Τοτμήμαίου εγκεφάλουπουευθύνειαγιατησκάφηεξελίχθηκεαπό
τομεναιχμκΜ)καισυνεχίζειναπαίρνειεντολέςοκάεκείοεπερόπίΜηαιειλήςή
Λ Ο νιας ηΠ χκ
νης αποτυγχάνει στο χαϋήχον τον*, που είναι η διατήρηση %νη Λ^νακΛηματιχω*
μας παοορμήσΐιιιν νπό Λιγχο.
Ο διάλογος μεταξύ τυ* νιυμώνιιΛ ιττα σι·ναισ<ίημ4ΐτιχά κέντρα και ση; χρομτ
τωπιαίε; περιοχές γίνεται μέσω μιας ταχύτατη; λεωφόρον που 0οη6ά στην ενορχφ
στρώση σκέψης χαι συν««*>ήμϋΧος. Οι τόσοχρ&χμι; για την ηγεσία ικανότητες της
συναισθηματικής νοημοσύνης εξιιρτυΐΥται άμεσα ολ6 την ομαλή λειτουργία χαι συ
νεργασία τον προμίτωπιαίο^μετιηχμιιασυ κυκλώματος. Μελέτι: σε ασθενεί; με
καί! στραμμένο το προμετωπιαΜΗμηαιχιιιαχό χήώωμα επιβεάαιωηχ'ν ότι παρόλο
πιτν οι γνηχτηχές ικανότητες παραμένουν αχέραίες.« ιχανότητε; τη; συναισθημα
τική; νοημοσύνη; υφίστκνται ιχήϊαρή Ρλάβη.11 Λιτό τυ νενραλυγιχό γτγσνάς δια
κρίνει ικιφέιττατα τι; συναισθηματικέ; ικανότητες ατό τι; αμιγώς γνωστικέ;, όπι*
είναι η ευφυΐα. η τεχνολογική γνώση, η επιχηρημιπιχή ε|ιι6ίχευση. οι ικτοσ;
έχοι* την έδρα το»*; (ΐποχλειστικα στο νεοψλοιό,
Λπό βιολογική άποψη λοιπιίν η τέχνη της οργανικής ηγεσία; αποτελεί χροιών
συνεργασία; τη; νόηση; χαι τον ιτυναιαθήματο; Φιχχχά οι ηγπτ; εχοΐΑ1ττισης
ανάγκη το απαραίτητο επιχειρηματικό Ααιμσνιυ και τη διορατική σκέψη χροχειμε-
νοι» να απικ|αικζοι·ν συκίιά. Αλλά αν αποπειραθούν να Γχτελέσπνν την αποστολή
τους βαιχξιίμενοι μόνο στι; νοηηχί’; τον; ικανότητες, θα έχουν χικκι ό ν σημαντι
κό μέρος τη; έξίιχιχίης.
ΐ κ ι ; νέος 6ιη 4Η>ντή; μια; παλνεθηχή; χροαπαΜφίτ να <μ)ιφ· η ; Μΐιη4ι>·
ντήριε; ιηρατηγιχέ; της. Απετνχε »« απολύθηκε μόλι; μττα «πό π ο «Ν^μ-
ζτ ότι μπορούσε να αλλάξει την <πιχείρηοη μόνο με την τνηνΊη Μ·,χοή*; να αγγι-
ςι ι ΐκ*ναι·κΗμιηηΜίί του; εργαζόμενους», μα; ιίτ ι « αντιπρόεδρός τη; ΓΗΐψκς.
«Κχανε δραστικέ; «λλαγε; στη στρατηγική χωρίς να χάνει κιν κόπα ω »ΧΚι
εκείνου; .τον επρεπε να ο α ια ο Η ν τις εντολές τον Το κκηΤαη*! ήταν ένα; μ -
ταχλυσμός ηλεκτρονικών μηννμαονν από «ον; υπαλλήλους ηχ< «ο δκχχητιχό συμ
βούλιο τ«η· παραπονιούνταν για την αποδιυργιινωτιχή ταχηχή ταυ. Τελικά ο γ τ »
χος διευθυντής εχδιώχΗηχε*.
Λεν είμαιττε ο» μοναδικοί πον ,τρ#ιίβίΐκΜ>μ»· όη βασικό καθήκον τον ηγέτη πια» η
πρόκληση ενθουσιασμού, αισιοδοξίας και πάθους για τη Λονλίιά- Κίχβατί χα» η χολ*
λιέργεια κλίματος ΐΧΎεργατιχότητας χαι εμπιστοσύνης.1*Επιθιηιούμί όμυ»; να επε-
ξε^τγαιηονμε την παραπάνω ιίποψη λίγοπερκχχκερο χαι να Αείίονμε τιίς η »τι*ν«ι-
Ο ηοζ ηγέτη*
Η ΝΕΥΡΟΑΝΑΤΟΜΙΑ
ΤΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ
τους προχαλέσει ή επίμονη εστίαση στο πρόβλημα, και τους επέτρεψε να ασχολη
θούν με την ενδεχόμενη λύση τοι*. Και το στέλεχος που τα καταφερε όλα αυτά το
έκανε δίχως να δώσει Αιπκερες διηγήσεις γιατο*ιίς μπόρεσε να κρατήσει την
σμά&αστο μονοπάτι της καλής διάθεσης.
Όχαςχροανοηέρ^τ.ηαρκηοτεχνιχή χρήσητου χωύμορ φανερώνειτον αποτε
λεσματικόηγέτη. Α«ό δενσημαίνειόη κρένει σε πόθε περίπτωση να αποφεύγονται
σιδιαφωνίες ήοι<*ημη>ούοεις.Οι άριοτοι ηγέτες όμως διαισθάνονται πότε αξίζει να
αφιερώσουνχρόνογια να διπ&ιήσουν τα παράπονα και πότε είναι μάταιο.
Δεν χρειάζεται να «ναι πονάς επαγγελματίας κωμικός» ούτε να διαθέτει μεγά
λο ρεπερτόριο από α σ κή ρα να χάνει αποτελεσματική χρήση του χιούμορ. Αντό
που εχ νβν υστέρωνμο·£α ένα μάλλον ασήμαντο ασιειάχι μπορεί να αποδειχθεί
ένας δυναμικός 4*ναΜθηραπ>ός χαταλύτης στ μια τεταμένη στιγμή -ειδικά όταν
η αντίόροτχ) οι «<ό είναιγέλια ή χαμόγελα. Τα στοιχεία *ον συνδέουν την αποτε
λεσματική ηγεσία με το γέλιο προέρχονται αχό εκατοντάδες αληθινό περιστατικά,
όπως αστό που αναφέραμε εροηγοομένακ.1 Πάρτε, για παράδειγμα» μια μελέτη
που δανεργήθηκι σε κάχοια στελέχη τα οποία περνούσαν αχό συνέντευξη προκει
μένη να καταλάβουν ηγετικές θέσεις. Στη μελέτη εξετάστηκε η συχνότητα με την
οποία κάθε υποψήφιος έλεγε κάτι που προχαλουσε το γέλιο τον συνεντευκτή. Εν
συνεχεία και για δύο χρόνια μελετήθηκε η σταδιοδρομία των υποψηφίων προκειμέ-
νον να διαπιστωθεί ποιοι από αυτούς είχαν γίνει αστέρες. Το σημαντικό εύρημα
ήταν όσοι διέπρεπαν είχαν χάνει το συνεντευκτη τους να γελά δύο φορές πιο συχνά
από ό.τι ένα μέσο στέλεχος. (Δύο ήταν τα στοιχεία που καθόριζαν την επιτυχία
τους. Πρώτον, βρέθηκαν στην κορυφή της οικονομικής αποδοτικότητας όπως φάνη
κε από τα μπόνους τους. Δεύτερον, αξιολογήθηκαν ως «άριστοι» από χο 90% των
συναδέλφων και των προϊσταμένων τους.)
Στην ίδια μελέτη οι ερευνητές πήραν επίσης συνεντεύξεις από ηγέτες που ανή
καν στο ανώτερο επίπεδο (σχεδόν οι μισοί από αυτούς ήταν πρόεδροι και γενικοί
διευθυντές στις ΗΠΑ και σε άλλες χώρες) σχετικά με τα καλά και τα κακά σημεία
τη; καριέρας τους, Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης οι πλέον διαπρεπείς χρησι
μοποίησαν τριπλάσια χιουμοριστικά σχόλια - περίπου ένα αστείο ανά τέσσερα λε
πτά - σε σύγκριση με τους ηγέτες που ανήκαν οτο μέσο όρο.
Οι πιο αποτελεσματικοί ηγέτες λοιπόν χρησιμοποιούν το χιούμορ με περισσότε
ρη άνεση, ακόμη και σε στιγμές έντασης, εκπέμποντας θετικά μηνύματα που αλλά-
ζονν το συναισθηματικό τόνο τη; αλληλεπίδρασης. Παρόλο που τα λεγόμενό τους
μπορεί να σχετίζονται με στεγνές λεπτομέρειες, όπως οι όροι ενός συμβολαίου ή οι
αριθμοί ενός επιχειρηματικού πλάνου, τα καλά συναισθήματα που ακολουθούν το
γέλιο κάνουν τους ηγέτες «ηιπαθείς σας σχέσεις τους.
Μ νινροανατομία της ηγεα/ας 55
Οι απόψεις μας για τις διαστάσεις της συναισθηματικής νοημοσύνης και για τι;
επακόλουθες ικανότητες εξελίχθηκαν προς νέες κατευθύνσεις χαθώ; αναλύαμε
τα καινούρια στοιχεία. Όσοι είναι ήδη εξοικειωμένοι με τι; προηγούμενες εκδο
χές του μοντέλου της συναισθηματικής νοημοσύνης θα παρατηρήσουν εδώ κάποι
ες αλλαγές. Ενώ πριν παρουσιάζαμε πέντε κύριους τομείς, τώρα απλοποιήσαμε
το μοντέλο συνοψίζοντας τους τομείς οε τέσσερις: αυτοεπίγνωοη. αυτοδιαχείρι
ση. κοινωνική επίγνωση και διαχείριση σχέσεων. Αυτοίοι τομείς περιλαμβάνουν
πλέον δεκαοχτώ δεξιότητες αντί για τις αρχικές είκοσι πέντε.10Για παράδειγμα.
» Ο ν(ο; ήγίτη;
Αυτοεπίγνωοη
• ΣοκυοΟηματιχή αιπουύγιιααη: Η δυνατότητα να διαβάζουμε τα ου-
Υαισθήματσ μας χαι να αναγνωρίζουμε την επίδρασή ταος- η χρηοι.
μοποίηαη τηςδΜοσθησήςιιας χατά τη λφμη αχοφάοΜητ-
•Ακρφκ ανΐοαξγοίόγηοη: Η γνώση των δκνανών οημάω* χαι των
ορίων μας.
• Αί’ΐοπεχοίθηοψ. Η σταθερήαίσθηση αο« έχουμε γ η την αξία χαι ας
δυνατότητάςμας.
Λντοδι·χά(ΐ«η
•Λυτοέΐεγχος: Η δοτιπόιηια να διατηρούμε τα διασπαστικά συναι
σθήματαχαι ης παραρμήοειςμας «Βό έλεγχο.
• Αιαφάναα: Η δυνατότητα να επιδεικνύουμε τιμιότητα χαι ακεραιό
τητα- ΐ[ αξιοπιστία μας.
• Προοαρμοστιχύψα: Η ευελιξύαπροσαρμογής σας μεταβαλλόμενες
συνθήκες ή στο ξεπέρασμα εμποδίων.
• Επίτευξη: Το εσωτερικό χίνητρο για τη βελτίωση της απόδοσής μας
προχειμένον να φτάσουμε τα κριτήρια που θέτουμε εμείς για την
επιτυχία.
• Πρωτοβουλία: Η ετοιμότητά μας για δράση χαι για αξιοποίηση των
ευκαιριών.
• Αισιοδοξία: Η ικανότητά μας να βλέπουμε τη θετική πλευρά των κα
ταστάσεων.
Ηηυροα+ατομία τρς ηγεοίας »
Κοινωνικήεχίγνωαη
• Ενσαναίοβηση: Η ικανότητα να αναλαμβανόμαστε τα συναισθήματα
την άλλον, να κατανοούμε τη διχή τους αποχή και να δείχνουμε
ενεργά το ενδιαφέρον μας για τις ανησυχίες τους.
• Οργακονχή επίγνωση: Η ετοιμάπ|ΐα να αναλαμβανόμαστε τα τρέ
χοντα ζητήματα, τα δίχτυα των κέντρων λήφης αποφάσεων χαι ος
στρατηγικές ιτπ) εχίχεδο του οργανισμού.
• Εξυπηρέτηση: Η ικανότητα να αναγνωρίζουμε χαι να καλύπτουμε
ος ανάγχες υφισταμένων χαι πελατών.
Διαχείριση σχέσεων
• Έμπνευση: Η ικανότητά μας να καθοδηγούμε χαι να κινητοποιούμε
τους άλλον; προ; προδιαγεγραμμένο όραμα.
• Επιρροή: Η δυνατότητά μα; να εφαρμόζουμε ένα ευρό φάσμα ταχτι
κών πειβοιίς.
• Ανάπτυξη των άλλων: Η ικανότητά μας να στηρίζουμε χαι να ενισχύ
ουμε τους άλλους μέσωτης ανατροφοδότησης χαι της καθοδήγησης.
• ΚαταΧϋτης αλίαγών: Η ικανότητά μας να αναλαμβάνουμε πρωτο
βουλίες και να χαβοδηγούμε προς νέε; κατευθύνσεις.
• Διαχιίριοη συγκρούσεων: Η ικανότητά μας να επιλύουμε ος διαφω
νίες.
• Οιχοόίίμηοη 6τομύκ 11ικανότητά μας να καλλιεργούμε χαι να συ
ντηρούμε ένα δίκτυο σχέσεων.
• Σιικρμαηχότητα χαι ομαδική δουλειά: Η ικανότητά μας να ανα
πτύσσουμε τη ουνεργατιχάτηια και την ομαδιχάτηια.
60 Ο Ψ(ος ηγέτης
έστω ότι ο τομέας «ίναι η κοινωνική επίγνωση· μια δεξιότητα που αντ|χει σε αυτόν
είναι η ενσυνοίσθηση ή η εξυπηρέτηση. Το αποτέλεσμα όλων των αλλαγών είναι
ένα μοντέλο συναισθηματικής νοημοσύνης το αχοίο συνδέει σαφέστατα συγκε
κριμένες ομάδες δεξιοτήτων με τα υποκείμενα δυναμικό τον εγκεφάλου που τις
ελέγχουν.
Τα πρόσφατα ευρήματα για τα συναισθήματα και τον εγκέφαλο καθιστούν εμ
φανή τη νευρολογική βάση αυτών ίων δεξιοτήτων.11Αυτό μας επιτρέπει να σχεδιά
σουμε λεπτομερέστατα διαγράμματα των δυναμικών τους, παρέχοντας ταυτόχρονα
πρακτικές κατευθυντήριες γραμμές για την ανάπτυξη των ηγετικών ικανοτήτων.
Και μια σημαντική παρατήρηση, την οποία θα αναπτύξουμε αργότερα σε αυτό
το βιβλίο: οι συγκεκριμένες δεξιότητες της συναισθηματικής νοημοσύνης δεν εί
ναι εγγενή ταλέντα, αλλά αποτέλεσμα μάθησης. Η καθεμιά τους συμβάλλει με το
δικό της μοναδικό τρόπο στη δημιουργία πιο αρμονικών και πιο αποτελεσματικών
ηγετών.
Τογεγονός αυτό σνταπσχρίνεται πλήρως σε μια επείγουσα επιχειρηματική ανά
γκη και έχει τεράστιο αντίχτυπο στα οικονομικά αποτελέσματα: μιλούμε για τη
βοήθεια που χρειάζεται να προσφέρουμε στους ηγέτες χροχειμένου να διευθύνουν
πιο αποτελεσματικά. Τώρα πλέον, στηριζόμενοι στη νευρολογία που προδιαγράφει
το πλαίσιο της συναισθηματικής νοημοσύνης, μπορούμε να χάνουμε σαφείς διαχω
ρισμούς μεταξύ των πρακτικών που όντως λειτουργούν και των πρακτικών χου δεν
λειτουργούν αναφορικά με την εκμάθηση της τέχνης της ηγεσίας (που αποτελεί και
το κύριο θέμα μας στοδεύτερο μέρος του βιβλίου).
Το βασικό μας επιχείρημα, με δύο λόγια, είναι ότι η γνήσια ηγεσία αποδίδει τα
μέγιστα μέσω ουιαιοθημαηχά ευφυών ηγετών χου δημιουργούν αρμονία. Κάτω
από αυτή την πρόταση υπόρχει μια θεωρία περί αχοδοαχότητας, η οποία αναδει-
χνόει τη σύνδεση της νευραλογιχής βάσηςτων τεσσάρων κύριων τομέων της συναι
σθηματικής νοημοσύνηςκαι τωνδεξιοτήτων χου αναπτύσσονται στους τέσσερις αυ
τούς τομείς. Οι συγκεκριμένες δεξιότητες είναι με τη οειρά τους ο θεμέλιος λίθος
της γνήσιας ηγεσίας πουδημιουργεί αρμονία σε μια ομάδα12
Ενδιαφέρον έχει το γεγονός όα ποτέ δεν συναντήσαμε ηγέτη, όσο άριστος κι
αν ήταν, που να διαθέτει όλες τις δεξιότητες και των τεσσάρων τομέων της συναι
σθηματικής νοημοσύνης. Οι πλέον αποτελεσματικοί αχό αυτούς τυπικά επιδεικνύ
ουν περίπου τις μισές.1*Επιπρόσθετα, φαίνεται ότι δεν υπάρχει μια καθορισμένη
συνταγή γνήσιας ηγεσίας, αφού ο δρόμος για την επιτυχία βασίζεται σε πολύ δια
φορετικά προσωπικά στιλ. Παρ’ όλα αυτά βρήκαμε ότι οι αποτελεσματικοί ηγέτες
διαθέτουν τουλάχιστον μία δεξιότητα από τον κάθε τομέα συναισθηματικής νοη
μοσύνης.
Η νενφοανατοβίύ ϊ <Κ ηγεοίαξ 41
Η ·υτοείΐιγνω ση
μι αυτό που μα; αρέσει και θεωρούμε ακαταμάχητο στην κορυφή χαι αυτό που
αντιπαθούμε νττηβάση. Η ιοχΟ>και ΐ) κατεύθυνση αϊτών καν συναισθημάτων καθο
ρίζουν τα αν ένα; στόχο; μάς ενδιαφέρει ή μας απωθώ Για παράδειγμα, αν η σκέ
ψη να βοηθήσουμε τα παιδιά μι ειδικές ανάγκες ή να δουλέψουμε με ανθρώπους
που θεωρούνται οι καλύτεροι στον τομέα ιούς μας συναρπάζει, τότε θα συνδέεται
μέσα μα; με τα υψηλότερα κίνητρα.
Όλα αυτά συμβαίνουν στην προμετωπιαία περιοχή του εγκεφάλου μας (όπου
εδρεύει η προσοχή, άραχαιη αιποεπίγνωση), η οποία παρακολουθεί τα συναισθή
ματα που σχετίζονται μι τι; προτιμήσεις. Τα κυκλώματα οι αυτό το τμήμα του Εγκε
φάλου επεξεργάζονται τα θετικά μας συναισθήματα και μας τα «φέρνουν στο μυα
λά» ξανά και ξανά καθώς αγωνιζόμαστε να επιτύχουμε το στόχο μας. Ουσιαστικά
οι ευχάριστε; σκέψεις λειτουργούν οαν ένα είδος «χειροκροτητών» που μας προ-
τρέπουννα «κόψονμετο νήμα». Από νευρολογιχή άποψη, αυτό που μας ωθεί να μέ
νουμε σταθεροί στην επιδίωξη των στόχον μας στη ζωή πηγάζει από την ικανότητα
του νου να μα; υπενθυμίζει πόσο ικανοποιημένοι νιώθουμε όταν πετυχαίναιηΐΕ Μά
τι· είναι μια ικανότητα που έχει την έδρα της στο κύκλωμα μεταξύ αμνγ&Αης χαι
αριστεροί προμετωπιαίον λοβού.*4
Ανεξάρτητα από το τι καθοδηγείτο πάθος μας «όσιε να χάνουμε όσο « ο καλά
μπορούμε τη δουλειά μας - είτε πρόκειται για την έξαψη χοο μας προκαλώ χάη τέ
τοιο είτε για την ικανοποίηση που νιώθουμε όταν μαθαίνουμε να χάνουμε κάα κα
λύτερα είτε για τη χαρά να συνεργαζόμαστε με ταλαντούχους συναδέλφους (ή, το
πιο «κοινό», τα χρήματα)- όλοι οι «υποκινητές» ακολουθούν το ίδιο νευρολογικό
μονοπάτι. Το πάθος για τη δουλειά στο επίπεδο του εγκεφάλου σημαίνει ότι τα κυ
κλώματα που συνδέονται με τον αριστερό προμετωπιαίο φλοιό εκπέμπουν ισχυρά
και σταθερά έναν ποταμό θετικών συναισθημάτων τη στιγμή που εργαζόμαστε.
Ταυτόχρονα τα εγκεφαλικά κυκλώματα της δεξιάς προμετωπιαΐας περιοχής
ιχτελούν άλλ.η μια «παρωθητιχή» λειτουργία: χατασιε'λλουν τα συναισθήματα μα-
τόνωσης ή ανησυχία; που μπορεί να μα; αποθαρρύνουν τόσο ώστε να σταματήσου
με αυτό που χάνουμε. Τούτο σημαίνει ότι μπορούμε να ξεπεράσουμε με άνεση τα
αναπόφευκτα πιοωγυρίσματα, τις απογοητεύσεις και τις αποτυχίες που συνδέονται
με κάθε αξιόλογη προσπάθεια. Μπορούμε να διακρίνουμε την κρυμμένη ευκαιρία
και το χρήσιμο μάθημα σε μια τυχόν ανατροπή της πορείας μας.
Το πόσο καλά αυτά τα προμετωπιαίο κυκλώματα προάγουν τα αισθήματα που
μας κινητοποιούν ή μα; αποθαρρύνουν είναι ακριβώς αυτό που διαφοροποιεί τον
απαισιόδοξο, ο οποίος στέκεται στα λάθη χαι χάνει τις ελπίδες του, από τον αισιό
δοξο, ο οποίος συνεχίζει παρά τις δυσκολίες, έχοντας πάντοτε κατά νου την ικανο
ποίηση που θα νιώσει όταν επιτύχει το στόχοτου.
Η νευροαψαχοβία της ηγιο(ας 4)
Τι σχέση ε'χσυν όμως όλα οστά με τους ηγέτες και τους οργανισμούς; Πολύ συ
χνά τα κίνητρα σιην εργασία εκλαμβάνονται ως δεδομένα. θεωρούμε αυτονόητο
ότι οι άνθρωποι ενόιαφερονται για τη δουλειά παν χάνουν. Η πραγματικότητα
ωστόσο είναι πολύ διαφορετική: η αληθινή απόλαυση βρίσκεται εκεί όπου αισθά
νεται κανείς χαλά με τον εργασιακό του ρόλο. Μολονότι οι παραδοσιακοί ενισχυ
τές, όπως τα χρήματα ή η αναγνώριση, ωθούν για ακόμη καλύτερη απόδοση, κανέ
να εξωτερικό κίνητρο δεν μπορεί να κάνει τους ανθρώπους να διαπρέφουν.
Η διαίσθηση, η θεμελιώδης ικανότητα ενός ηγέτη ο οποίος εκτός από την τεχνική
του εξειδίκευση εφαρμόζει και τη σοφία της ζωής στη λήψη αποφάσεων, προκύπτει
με φυσικό τρόπο όταν υπάρχει αντοεπίγνωση. Γιατί όμωςη διαίσθηση θα πρέπει να
έχει οποιαδήποτε θέση στο σημερινό επιχειρηματικό κόσμο, από τη στιγμή που
ένας ηγέτης έχει στη διάθεση του πληθώρα «σκληρών», δηλαδή απτών και πραγμα
τικών, δεδομένων; Μα επειδή όταν συντονιζόμαστε με τα σνναισθήματά μας, όπως
υποστηρίζουν οι νενρολογιχές έρευνες, βρίσκουμε νόημα και στα απρόσωπα δεδο
μένα και έτσι παίρνουμε σωστότερες αποφάσεις. Η τράπεζα της συναισθηματικής
μας μνήμης μάς επιτρέπει να κρίνουμε τις διαθέσιμες πληροφορίες με αποτελεσμα
τικό τρόπο.15Τα συναισθήματα, λένε τώρα οι επιστήμονες, αποτελούν μέρος της λο
γικής μας και όχι τον αντίποδά της.
Η ικανότητα για ορθές εικασίες, σήμερα περισσότερο από ποτέ, έχει για τους
ηγέτες τεράστια οημασία. Και τούτο διότι αντιμετωπίζουν έναν πραγματικό καται
γισμό στοιχείων, συχνά μάλιστα χωρίς καμιά ιδέα για όσα προμηνύονται στη συνέ
χεια. Όπως το έθεσε ο Ρίτσαρντ Φέαρμπανχ, πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος
της ΟβρίίεΙ Οηβ: «Ως ηγέτες πιστεύετε ότι η εξεύρεση στρατηγικής με όραμα είναι
διαισθητική υπόθεση, Υπάρχουν πολλά που δεν μπορείτε να προβλέπετε βάσει
στοιχείων. Πώς ξέρετε τι θα χρειαστείτε σε τρία χρόνια; Κι ωστόσο πρέπει από τώ
ρα να προγραμματίσετε την ανάπτυξη, αλλιώς θα βρεθείτε προ εκπλήξεων. Στην
εταιρία μας απασχολούμε λαμπρούς αναλυτές* διαθέτουμε μία από ας μεγαλύτερες
βάσεις δεδομένων στον κόσμο. Στο τέλος της ημέρας όμως διαπιστώνω ότι τα δεδο
μένα απλώς μας εξωθούν πιο πέρα, μας οδηγούν στα όρια, όπου και πάλι τα πάντα
είναι αβέβαια».
Σήμερα, που οι ηγέτες καλούνται να φτιάξουν εταιρίες δημιουργώντας το μέλ
λον παρά επενδύοντας στο παρελθόν, το όραμα «μετρά» περισσότερο από ποτέ. Το
όραμα μοιάζει με άλμα πίστης: είναι η ικανότητα τον ηγέτη να πάει πέρα από τα
στοιχεία και να κάνει μια ορθή εικασία.
Μ Ο νέος ντέ^ης
Αχό την όλλη μεριά, η διαίσθηση οπό μόνη της μπορεί μερικές φορές να οδηγή
σει σε λανθασμένες αποφάσεις. Φαίνεται όμως ότι είναι αποτελεσματική όταν το
άτομο τη χρησιμοποιεί έχονιας προηγουμένως μελετήσει άλλον είδους στοιχεία. Σε
μια μελέτη με εξήντα νέους επιχειρηματίες» πον δημιούργησαν κ α ι διηυθυναν κά
ποιες πολύ επιτυχημένες εταιρίες στην Καλιφόρνια, βρέθηκε ότι όλοι ανεξαιρέτω ς
έπαιρναν τις αποφάσεις τους ζυγίζοντας τις σχετικές πληροφορίες και βασιζόμενοι
στη διαίσθησή τους.16Αν. για παράδειγμα, ένα επιχειρηματικό πλάνο φαινόταν σω
θώ σύμφωνα με τα δεδομένα αλλά δεν τους έπειθε, ε ί« θα προχωρούσαν με κάθε
επιφύλαξη είτε δεν θα προχωρούσαν καθόλου. ΓΓ αυτούς και η διαίσθηση αποτε
λούσε ένα είδος στοιχείου.
Ακόμη«π κορυφαίεςσήμερα εταιρίες μπορεί να ουκοτνχονν <ηο μέλλον αν οι ηγέ
τες τους χάνουν εσφαλμένες προβλέψεις. Η πρόκληση μοιάζει με την προσπάθεια
πρόβλεψης του καιρού. Σε ένα πείραμα εξομοίωσης σχετικό με τη λήψη περίπλοκων
αποφάσεων οι επιστήμονες ζήτησαν από τους εθελοντές να προβλέπουν τον καιρό
βασιζόμενοι σε ενδείξεις από μετεωρολογικά στοιχεία.17Η σχέση μεταξύ αυτών των
ενδείξεωνπάτων αποτελεσμάτωντους στον καιρό όμως ήταν κυριολεκτικά «θαμμέ
νη» κάτω αχό τόσους πολύπλοκους υπολογισμούς πιθανοτήτων ώστε ακόμη *<α ο
αναλυτικός συλλογισμός καταντούσε άχρηστος. Έτσι, κάθε εθελοντής με τη οειρά
του απλώς «μάντευε»τον αυριανόκαιρό με βάση αυτέςτις ενδείξεις και ο ι ερευνητές
τού έλεγαν αν οι εικασίες τον ήταν σωστές ή λανθασμένες. Με άλλα λόγια, ο ι αυμμε*
τέχοντες στο πείραμα είχαν μια ευκαιρία να μάθουν τι απέδιδε και τι όχι, κάτι το
οποίο ένας ηγέτης κατακτά με φυσικό τρόπο στην πορεία της καριέρας του.
Το εκπληκτικό στο πείραμα ήταν ότι, αν και κανείς δεν μπορούσε να τεκμηριώ
σει με σιγουριά τη σχέση των ενδείξεων με τον καιρό, μετά από πενήντα δοκιμα
σίες οι συμμετέχοντες έκαναν σωστές προβλέψεις σε ποσοστό 70%. Από ό ,η φαίνε
ται, οι εγκέφαλοί τους είχαν σιγά σιγά συλλάβει το μάθημα. Αν και η λογική τους
διάνοια ήταν ακόμη «κολλημένη», αυτοί «έπιασαν» διαισθητικά την ουσία. Απλώς
ένιωθαν άτι έκαναν τη «σωστή επιλογή». Η διαίσθησή τους τους έλεγε τι να κάνουν
με βάση τα μαθήματα που είχαν διδαχθεί,
Αυτή η μελέτη καταδεικνύει τον κομψό μικρόκοσμο της συσσωρεμένης μάθη
σης που οποιοσδήποτε ηγέτης αποκτά μέσω της συνεχούς εμπειρίας του στις δοκι
μές και στα λάθη της ζωής Ο εγκέφαλος καταγράφει διαρκώς κανόνες σχετικούς
με αποφάσεις για όσα φαίνεται να αποδίδουν: πώς οι άλλοι ανταποκρίνονται σε
μια συγκεκριμένη προσέγγιση, ποια τακτική είναι επιτυχής σε μια δεδομένη περί
σταση. Με την προθυμία ακούραστου μαθητή ο εγκέφαλος απορροφά τα μαθήματα
της ζωής και μας προετοιμάζει καλύτερα για την επόμενη πρόκληση, αβεβαιότητα ή
κρίσιμη απόφαση.
Η ν ε υ ρ ο α ν α τ ο μ ία τ η ς η γ ε σ ία ς 65
Επειδή αυτό το είδος της μάθησης συντελείται κατά μεγάλο μέρος οε μια βαθύ
τερη ζώνη του εγκεφάλου (στα βασικά γάγγλια, ένα πρωτόγονο τμήμα πάνω από
τη σπονδυλική στήλη). οι ηγέτες χρειάζεται να μάθουν να εμπιστεύονται τη διαί
σθησή τους προκειμένον να προσεγγίσουν τη σοφία της ζωής.1· Στην πραγματικό
τητα, το κύκλωμα που εμπλέκεται στη λήψη περίπλοκων αποφάσεων περιλαμβάνει
όχι μόνο τα βασικά γάγγλια αλλά και την αμυγδαλή, στην οποία ο εγκέφαλος απο
θηκεύει τα συναισθήματα που συνδέονται με τις αναμνήσεις.19 Έτσι, όταν έρχεται
η στιγμή να χρησιμοποιήσουμε τη σιωπηρή μάθηση μιας ολόκληρης ζωής γ ια να
λάβουμε κάποια απόφαση, αυτό που μας υπαγορεύει την καλύτερη πορεία δράσης
δεν είναι το λεκτικό μέρος του εγκεφάλου, αλλά το μέρος που ελέγχει τα συναι
σθήματα.
Κάθε μέρα την οποία ένας ηγέτης περνά σε μια επιχείρηση, όπου πρέπει να πά
ρει αποφάσεις, ο εγκέφαλός του συνάγει τους κανόνες που βρίσκονται πίσω από
μια σειρά γεγονότων ή κρύβονται στη λειτουργία «αίτιο-αποτέλεσμα». Καθώς ο
εγκέφαλος συνεχίζει να μαθαίνει με αυτό το σιωπηρό τρόπο, ο ηγέτης συσσωρεύει
τη σοφία από την εργασιακή εμπειρία μιας ζωής. Αυτή η σοφία αυξάνεται κατά τη
διάρκεια της καριέρας του, έστω κι αν η ικανότητά του να μαθαίνει νέες τεχνικές
δεξιότητες έχει αρχίσει να φθίνει,
Όποτε έρχεται η στιγμή να λάβουμε μια απόφαση, ο εγκέφαλός μας επιλέγει
σιωπηρά έναν από τους προαναφερθέντες κανόνες, καταλήγοντας στο σοφότερο
συμπέρασμα. Σε συμφωνία με τα παραπάνω, ο εγκέφαλος δεν θα μας ενημερώσει
με λόγια για όσα γίνονται* αντί γι’ αυτό θα ενεργοποιήσει το κύκλωμα που ξεκινά
από το μεταιχμιακό κέντρο και φθάνει στα σπλάχνα, δίνοντάς μας τη σχεδόν ακα
τανίκητη αίσθηση ότι αντό φαίνεται σωστό. Η αμυγδαλή μάς ενημερώνει στη συνέ
χεια για τα συμπεράσματα της κυρίως μέσω του κυκλώματος που εκτείνεται έως το
πνευμονογαστρικό σύστημα, το οποίο στην κυριολεξία παράγει μια διαισθητική
εντύπωση, ένα βαθύτερο αίσθημα σχεδόν βγαλμένο από τα σπλάχνα μας.20 Αυτά τα
βαθύτερα αισθήματα γίνονται ο οδηγός μας όταν βρισκόμαστε αντιμέτωποι με πε
ρίπλοκες αποφάσεις που ξεπερνούν τα ανά χείρας δεδομένα μας. Η διαίσθηση έχει
κερδίσει το σεβασμό των επιστημόνων λόγω των πρόσφατων ανακαλύψεων για την
«αφανή» μάθηση, για τα μαθήματα δηλαδή που διδασκόμαστε χωρίς να το συνειδη
τοποιούμε.
Η διαίσθηση λοιπόν προσφέρει στους συναισθηματικά ευφυείς ηγέτες μια άμε
ση σύνδεση με τη διά βίου συσσωρευμένη σοφία που απέκτησαν. Για να συλλά-
βονν όμως αυτό το μήνυμα, χρειάζονται την εσώτερη εναρμόνιση με την ανιοεπί
γνωσή τους.
6* Ο νέος ηγέτη ς
Από την αυτοειηγνωση «την κατανόηση του ατόμου για τα συναισθήματά του και
τη σαφή αντίληψη των σκοπών του- πηγάζει η αυτοδιαχείριση, που όλοι οι ηγέτες
έχουν ανάγκη προχειμένου να επιτύχουν τους στόχους τους. Αν δεν γνωρίζουμε τα
συναισθήματά μας, δεν μπορούμε να τα διαχειριστούμε, με αποτέλεσμα να μας
ελέγχουν αυτά. Κάτι τέτοιο είναι καλό όταν πρόκειται για θετικά συναισθήματα,
όπωςο ενθουσιασμός και η ικανοποίηση που γεννά μια πρόκληση. Κανένας ηγέτης
όμως δεν έχει τηνπολυτέλεια να αφήσει τα αρνητικό συναισθήματα, όπως η ματαί
ωση. ηοργή, το άγχος και ο πανικός, να τον κυριεύσουν.
Το πρόβλημαείναι ότι αυτε'ς οι αρνητικές συναισθηματικές «πλημμυρίδες», που
αποτελούν τον τρόπο του εγκεφάλου να εφιστά την προσοχή σε μια επέρχόμενη
απειλή, μπορεί να αποδειχθούν καταστροφικές. Η ξαφνική εφόρμηση αρνητικών
συναισθημάτων αποδυναμώνει την ικανότητα του σκεπτόμενου εγκεφάλου να
εστιάζεται σε κάποιο συγκεκριμένο έργο το οποίο πρέπει να γίνει, είτε είναι ο
στρατηγικός σχεδιασμός είτε είναι η αντιμετώπιση της πτώσης των μετοχών στο
χρηματιστήριο.
Η εξέταση του εγκεφάλου ενός ανθρώπου που είναι ταραγμένος ή ανήσυχος
δείχνει αυξημένη δραστηριότητατης αμυγδαλήςκαι της δεξιάς πλευράς της προμε-
τωπιαίας περιοχής ειδικότερα. Αυτή η εικόνα αποτυπώνει την πειρατεία της αμυ
γδαλής: τα συναισθηματικά κέντρα αναλαμβάνουν δράση ή κάλλονται από την αυ
ξημένη δραστηριότητατης προμετωπιαίας ζώνης, γεγονός που μας κάνει να εστιά
ζουμε αποκλειστικά την προσοχή μας, και μάλιστα σε βαθμό εμμονής, στην αιτία
του δυσάρεστου συναισθήματος. Αντίθετα, κατά την εξέταση του εγκεφάλου ενός
ατόμου που βρίσκεται σε καλή διάθεση, το βασικόκύκλωμα που ενεργοποιείται ξε
κινά από τον αριστερό προμετωπιαίο λοβό προς την αμυγδαλή. Το εγκεφαλικό κύ
κλωμαπου παράγει τις καλές διαθέσεις βρίσκεται στην αριστερή προμετωπιαία πε
ριοχή και παρεμποδίζει τη δράση της αμυγδαλής και των περιοχών που παράγουν
τα αρνητικά συναισθήματα.
Σύμφωνα με τους ερευνητές, η αριστερή πλευρά της προμετωπιαίας περιοχής
αποτελεί μέρος ενός βασικού κυκλώματος το οποίο εμποδίζει τους νευρώνες στην
αμυγδαλή και συνεπώς δεν επιτρέπει στο άτομονα καταληφθεί από δυσάρεστα συ
ναισθήματα.21Αυτό το κύκλωμα βοηθά τον ηγέτη να καταστείλει τα βίαια συναι
σθήματα και να διατηρήσει τηνψυχραιμία και τον ενθουσιασμό του.
Η αυτοδιαχείριση λοιπόν -που μοιάζει με αδιάλειπτη εσωτερική συζήτηση-
είναι το συστατικό της συναισθηματικής νοημοσύνης το οποίο μας βοηθά να μη γι
νόμαστε έρμοω των συναισθημάτων μας. Προσφέρει τη νοηακή διαύγεια και τη
Η ν ε ν ^ ο α ν α το μ ία τη ς ηγεσίας 0
συμπυκνωμένη ενέργεια πον είναι απαραίτητες για έναν ηγέτη, ενώ παράλληλα
χροιά μακριά τα διασπαστικά συναισθήματα που θα τον εκτρέφουν αχό το στόχο
τον. Οι ηγέτες που διαθέτουν αυτότο χαρακτηριστικόσε μεγάλοβαθμό εμφανίζουν
έντονο, γεμάτο αισιοδοξία ενθουσιασμό πον καλλιεργείτη θετική αρμονία.
Τα παραπάνω παίξουν καταλυτικό ρόλο στη γνήσια ηγεσία. Επειδή τα συναι
σθήματα είναι τόσο μεταδοτικά, το πρώτιστο καθήκονκάθε ηγέτηείναιη εξισορρό
πησα τους. Με απλά λόγια, οι ηγέτες δεν μπορούν να διαχειριστούντασυναισθήμα
τα οποιουδήποτε άλλου αν πρώτα δεν ελέγξουντα δικάτους. Έτσι το πως αισθάνε
ται ένας ηγέτης είναι κάτι περισσότερο από προσωπικό θέμα* με δεδομένη την
πραγματικότητα της συναισθηματικής διαρροής,τα συναισθήμαχάΤΟυέχουν κοινω
νικές συνέπειες.
Αυτό φυσικά δεν σημαίνει ότι ο ηγέτης απαγορεύεται να έχει και κακές στιγμές.
Ένα διαζύγιο, η αρρώστια του παιδιού ή κάποιον αγαπημένου προσώπου σίγουρα
δημιουργούν στενοχώρια Το θέμα όμως είναι ως ποιο βαθμό τα προσωπικά προ-
βλήματά του διαρρέουν στις εργασιακές τον σχέσεις.
Οι ηγέτες που εκτονώνουν ίο θυμότους, κατασιροφολογούνή εκδηλώνουνμε τη
μορφή αμόκ τα αρνητικά τους συναισθήματα δεν μπορούννα διευθύνουντην ομάδα
με θετικό τρόπο και να επιτύχουν τηβέλτιστηαπόδοσήτης. Γιαάλλημίαφοράοεγχέ-
φαλος διαδραματίζει σημαντικό ρόλο. Κατά μία έννοια, όποτε δυο άνθρωποι συνα
ντιούνται, αρχίζει ένας χορός ανάμεσα στην αμυγδαλήτου κάθετός, έναςχορόςπου
οδηγεί είτε στην αρμονία είτε στη δυσαρμονία. Σε αυιητη «νευρικήδιελκυστίνδα»,
όποιο; διαθέτει ισχυρότερες ικανότητες αντοδιαχε^ισιιςτωνουναισθημάιιοντου
παίρνει συνήθως και τα ηνία της σχέσης. Παρατηρήθηκε ό» όταν έναςάνθρωπος,ο
οποίο; λειτουργεί περισσότερο με την αριστερή προμετωπιαίαπεριοχήτου εγκεφά
λου του, συνομιλεί με κάποιον που είναι γνωστός για τις αντιπαραθέσεις του, σωτέ
λος καταλήγει να του φτιάχνει τη διάθεση.
Ποιο είναι το μυστικό; Συνήθως ένας δυσάρεστος άνθρωπος προκαλεί εκνευρι
σμό σε όποιον έρχεται σε επαφή μαζί του. Ο άλλος με τη σειρά του αρχίζει να νιώ
θει θυμό. Με λίγα λόγια, στο ανοιχτό κύκλωμα η διεγερμένη αμυγδαλή παρασύρει
τον άλλο στην αναστάτωσή της. Αν όμως ο συνομιλητής δεν ανταποδώσει την επιθε
τικότητα -ή διατηρήσει σταθερά θετικά συναισθήματα- τότε και το άτομο με τη
διεγερμένη αμυγδαλή θα έχει την ευκαιρία να ηρεμήσει ή τουλάχιστον να μην
εκνευριστεί περισσότερο. Πράγματι, όπως διαπιστώθηκε σε μια μελέτη,το οξύθυμο
άτομο ανέφερε ότι δεν μπορούσε να αντιπαρατεθεί όπως ήθελεγιατί ο συνομιλητής
του ανταποκρινόταν διαρκώς με θεακό τρόπο.
Το ίδιο συμβαίνει με τους ηγέτες. Αν μπορούν να παραμείνουν αισιόδοξοι ακό·
μη και υπό έντονη πίεση, εκπέμπουν θετικά συναισθήματα που δημιουργούν αρμό-
6» Ο νέος ηγέτης
νία. Διατηρώντας τον έλεγχοτα» συναισθημάτων και των παρορμήσεών τους φτιά
χνουν ένα περιβάλλον εμπιστοσύνης, άνεσης και ειλικρίνειας. Η αυτοδιαχείριση
έχει και ένα πρόσθετο παρεπόμενο. Κανείς δεν θα ήθελε να θεωρηθεί θερμοκέφα
λοςόταν τοαφεντικό είναι υπόδειγμαψυχραιμίας.
Ηαυτοδιαχείρισηόμως είναι σημαντική και για λόγους ανταγωνισμού. Στο σύγ-
χρονο αμφίσημο και αβέβαιο επαγγελματικό περιβάλλον, με τις συνεχείς συγχω
νεύσεις και διασπάσεις των εταιριών και με την ιλιγγιώδη πρόοδο της τεχνολογίας,
οι ηγέτεςπου ελέγχουν απόλυτατα συναισθήματάτους μπορούν να δεχθούν καλύ
τερατις αλλαγέςκαι να βοηθήσουντον οργανισμότους να προσαρμοστεί
Ηαυτοδιαχείρισηδιευκολύνει καιτη διαφάνεια, πουδεναποτελεί μόνοηγετική
αρετήαλλάκαι οργανωτικόπλεονέκτημα.0 Ηδιαφάνεια -η ικανότητατου ατόμου
να είναι αυθεντικά ειλικρινές απέναντι στους άλλους σε σχέση με τα συναισθήμα
τα. τις πεποιθήσεις και τις πράξεις «ον- οδηγεί στην ακεραιότητα αλλά και στην
αίσθηση άα ο ηγέτης είναι αξιόπιστος. Σε πρωτογενές επίπεδοί η ακεραιότητα
εξαρτάκηοοόιον έλεγχο ιωνπαρορμήσεων και δεν μας αφήνεινα κάνουμε χάα
πουαργότεραενδέχεται να μετανιώσονμε. Τους ηγέτες με ακεραιότητα συνοδεύει
ηεικόνατονγνήοιοοα^ρώπον,αυτούπου δενυποκρίνεταικάτι που δεν είναι. Το
θέμα της ακεραιότητας μας φέρνει στην ουσίατον ερωτήματος: «Συμβαδίζει αυτό
που χάνουμε με τις προσωπικές μας αξίες;». Απ' όσο διαπιστώσαμε, οι συναισθη
ματικά ευφυείς ηγέτες διατηρούντην ακεραιότητάτους έτσι ώστε να νιώθουν άνε
τα ερχόμενοι αντιμέτωποι με ζητήματαπου απαιτούν διαφάνεια.
Τέλος, η πιο σημαντική πράξη υπευθυνότητας είναι η ικανότητα του ηγέτη να
διατηρεί την ψυχραιμία του. Η ελληνική λέξη ψύχραιμος (ψυχρός + αίμα) υποδη
λώνει ακριβώς αυτόν που ελέγχει τα συναισθήματά του, τον ευρισκόμενο σε μια
ψυχική κατάσταση που επιτρέπει την ήρεμη αντιμετώπιση των πραγμάτων (το αντί
θετο του θερμόαιμου). Αντίστοιχη είναι η αγγλική λέξη οοοί (ψύχραιμος), η οποία
αρχικά σήμαινε την ικανότητα των Αφροαμερικανών μουσικών της τζαζ να μην εκ
δηλώνουν την οργή τους στις ρατσιστικές συμπεριφορές των λευκών και να διοχε
τεύουν το θυμό τους στην υπέροχη έκφραση της τέχνης τους.23Η αποτελεσματική
ηγεσίααπαιτείτην ίδια ακριβώς ικανότηταχειρισμούτης εσωτερικής αναστάτωσης
και την παράλληλη εξωτερίκευση θετικών συναισθημάτων.
εξαπλώνονται. η ομάδα αρχίζει να φλέγεται από την επιθυμία της επίτευξης των
κοινών στόχων.* Ας θυμηθούμε το συγκλονιστικό Μάρτιν Λαόθερ Κινγκ, ηγέτη του
κινήματος για τηδιεκδίκηση των κοινωνικών δικαιωμάτων στις ΗΠΑ, ο οποίος άρ
χισε τον ιστορικότου λόγο (έξω από το μνημείο του Λίνκολν στην Ονάστγκτον, στις
2ΘΑύγουστου του 1963) με την παντοδύναμη φράση: «Έχω ένα όνειρο». "Ηταν μια
φράση που συμπύκνωνε το όραμά τον για έναν κόσμο στον οκοίο όλοι ανεξαιρέτως
οι άνθρωποι θα ήταν ίσοι μεταξύ τους.
Η κοινωνική επίγνωση -ειδικότερα η ενσυναίσθηση- είναι εξαιρετικά σημα
ντική για την επίτευξη αρμονίας. Όταν ο ηγέτης είναι συντονισμένος με αυτό που
νιώθουν οι άλλοι τη συγκεκριμένη στιγμή, μπορεί να πει και να κράξει ό,τι είναι
κατάλληλο: να μετριάσει το φόβο, να διαλύσει την οργή, να συμμετάσχει σε ένα
αστείο. Όπως προαναφέραμε, ο συντονισμός κάνει τον ηγέτη να συναισθάνεται τις
αρχές, ας αξίες και τις προτεραιότητες της ομάδας τον. Εν αναθέσει, ο ηγέτης που
δεν διαθέτει ενσνναίσθηση είναι μονίμως ασυντόνιστος. με αποτέλεσμα οι κράξεις
και τα λεγόμενό του να γεννούν αρνητικές αντιδράσεις. Η ενσνναίσθηση παρέχει
σε έναν ηγέτη τη δυνατότητα να βρίσκει τους συναισθηματικούς διαύλους μεταξύ
τωνανθρώπων που επιφέρουν την αρμονία. Και μένοντας συντονισμένος διοχετεύ
ει καλύτερα το μήνυμάτου.
Η διαχείριση σχέσεων
θερής διοίκησης. Όπως είπε ένας υπεύθυνος παραγωγής: «Είμαι η εταιρία τον
ενός1δεν έχω ομάδα, ούτε εξουσία. Όσοι εργάζονται για μένα δουλεύουν ταυτό
χρονα και για άλλα προγράμματα. Δεν μπορώ να τους πω η να χάνουν- μπορώ
όμως να τους πείσω μιλώντας τους για τα κοινά μας ενδιαφέροντα».27
Τέλος, καθώς τα ηγετικά καθήκοντα γίνονται όλο και πιο περίπλοκα, οι δεξιό
τητες στη διαχείριση σχέσεων αποκτούν αυξανόμενη οπονδαιότητα. Για παράδειγ
μα, κάθε μεγάλος οργανισμός πρέπει να κατανείμει την ηγεσία στους επικεφαλής
των τμημάτων, πράγμα που δημιουργεί μια «άε ίδοίο ομάδα». Πέραν τούτου, χαθώς
ία παλαιόχερα στεγανά βαίνουν προς την κατάργηση τους -το μάρκετινγκ εδώ, η
στρατηγική άλλου, οι αποζημιώσεις χωριστά- όλο χαι περισσότεραηγετικά στελέ
χη ενός οργανισμού συνεργάζονται με ομολόγουςτους από άλλατμήματα στοπλαί
σιο μιας ευρύτερης ομάδας. Και αν υπάρχει μια ομάδαπου πρέπει να μεγιστοποιή
σει την απστελεσματιχότητά της, αυτή είναι η ομάδα η οποία βρίσχεται στην κορυ
φή, πράγμα που απαιτεί την εδραίωση στενών και χολών σχέσεων έτσι ο καθένας
ώστε να παίρνει εύκολα την πληροφορία και να συνεργάζεται εποικοδομητικά.
Οι δεξιότητες διαχείρισης σχέσεων επιτρέπουν στους ηγέτες να θέσουν σε λει
τουργία τη συναισθηματική νοημοσύνη. Υπάρχει όμως και χάη παραπάνωαπό αν-
τό, Όταν εξετάζουμε τα αποτελέσματα, βλέπουμε ότι οι δεξιότητεςπου διακρίνουν
τους άριστους ηγέτες λειτουργούν οε καλά ενορχηστρωμένασύνολα,κι οποία συν
θέτουν διαφορετικά στιλ ηγεσίας, όπως θα δούμε στο επόμενο κεφάλαιο.
ΤΟ ΡΕΠΕΡΤΟΡΙΟ ΗΓΕΤΙΚΩ Ν
ΙΚΑΝΟΤΗΤΩΝ
αρμονία δεν πηγάζει μόνο από την καλή διάθεση ή την ικανότη
Τιβηΐηγακας
Η ΓΕΣΙΑ Β Α ΣΙΣΜ ΕΝ Η Σ Τ Η Ν Υ Π Ο Σ Τ Η Ρ ΙΞ Η - Υ Π Ο Σ Τ Η Ρ ΙΚ Τ ΙΚ Η
Τα στιλ ηγεσίας
ήτανίο γεγονός ότι μ ηγέτες με τις καλύτερες οικονομικές επιδόσεις δεν χρησιμο
ποιούσαν μόνο ένα συγκεκριμένοσολ. Αντίθετα, κατάτη διάρκεια μιας δεδομένης
ημέρας ή εβδομάδας είχαν χρησιμοποιήσει πολλά από να έξι διαφορετικά σπλ -
χωρίς διάκριση και σε διαφορετικό βαθμό- ανάλογα μετην περίσταση. Ας φαντα
στούμε αντά τα στιλ σαν τη συλλογή των μπαστουνιών του γχολφ που μεταφέρει ο
εχαγγελμαηας παίκτης στο σάκοτου. Κατά τη διάρκεια ενός αγώνα επιλέγει ποιο
μπαστούνι θα χρησιμοποιήσει, ανάλογα με ας απαιτήσεις της βολής. Μερικές φο
ρές πρέπει να συλλογιστεί την επιλογή του, αλλά συνήθως το κάνει αυτόματα. Ο
επαγγελματίας διαισθάνεται την πρόκληση, διαλέγει ιο κατάλληλο μπαστούνι και
τοχρησιμοποιεί με δ&οτεχνία. Μετονίδιο ακριβώςτρόπο λειτουργούν και οι άρι-
σιοι ηγέτες.
Παρόα αυτά τα σπλ ηγεσίας έχουν προσδιοριστεί παλαιότερα με διαφορετι
κούςόρους, τα νέα στοιχείαστο μοντέλο που προτείνουμε εμείς αφορούν τις δεξιό
τητες της συναισθηματικής νοημοσύνης που απαπούνιαι στην κάθε προσέγγιση και
-κάτι ιδιαίτερα σημαντικό- τον αιτιώδη σύνδεσμο του κάθε στιλ με τα αποτελέ-
σματάτου. Η έρευνα, με άλλα λόγια, μας βοήθησε να κατανοήσουμε πώς το καθένα
από αυτά επηρεάζει το γενικό κλίμα, άρα και την απόδοση. Για τα στελέχη που βρί
σκονται καθημερινά στο πεδίο της μάχης των αποτελεσμάτων η γνώση αυτών των
συσχετισμών θα σνμβάλει με τα τόσο απαραίτητα επιστημονικά δεδομένα, στην
άσκηση τηςτέχνης της ηγεσίας.
Κσι' αρχάς θα εξετάσουμε ία τέσσερα στιλ που ενισχύουν και διατηρούν την
αρμονία Εν συνεχεία θα αναλύσουμε τα άλλα δυο που πολύ εύκολαπροξενούν δυ
σαρμονία αν δεν εφαρμοστούν με προσοχή.
Ο οραμαπστής
Οκπησυησηςμττψφβ
κό μίλημά ιούς έπρεπε να είναι η ικανοποίηση των πελατών. Και αφού ένα βρόμι
κο πάρκο δεν θα ήταν και τόσο ευχάριστο για τους πελάτες, οι καθαριστές θα συνέ
χιζαν να το καθαρίζουν, θα έπρεπε όμως να το κάνουν με φιλικό τρόπο. Με αυτή
την αναπλαισίωση ο Πίτμαν κατάφερε να εντάξει το μικρό ρόλο των καθαρισιών
οτο ευρύτερο όραμα,
Οι έρευνές μας υποδεικνύουν ότι από όλα τα στιλ ηγεσίας αυτό είναι το πιο
αποτελεσματικό. Οι ηγέτες που υπενθυμίζουν συστηματικά στους υπαλλήλους τον
ευρύτερο σκοπό της εργασίας τους τους βοηθούν να ξεπεράσουν τη συχνά κουρα
στική ρουτίνα της καθημερινότητας. Οι εργαζόμενοι κατανοούν τους κοινούς στό
χους σαν να είναι συνυφασμένοι με τα δικά τους συμφέροντα. Το αποτέλεσμα:
εμπνευσμένη εργασία.
τοι* να διαισθάνεται κι συναισθήματα των άλλων και να κατανοεί την άποψή τους
τον βοηθά να διατυπώσει ένα πραγματικά εμπνευσμένο όραιια. Αντίθετα, ο ηγέτης
που δεν ξέρει να διαβάζει σωστά τους ανθρώπους δεν μπορεί σε καμία περίπτωση
νατσυςεμπνεΰσει.
Ακριβή λόγω του θετικού του αντίκτυπο», το συγκεκριμένο στιλ ηγεσίας απο
δίδει άριστα σε πολλές περιπτώσεις. Είναι όμως ιδιαίτερα αποτελεσματικό όταν η
ε»χτίρηση «παραπαίει* -όταν δηλαδή βρίσκεται σε φάση σημαντικών αλλαγών η
«αν χροχάπει η επείγουσα ανάγκη ενός νέου οράματος. Λεν είναι τυχαίο όα αυτό
το σολ μοιάζε» να προκύπτει με φυσικό τρόπο στους «μεταμορφωτές», τους ηγέτες
που επιδιώκουν τη ριζική αλλαγή ενός οργανισμού*
Πάντως, όσο ισχυρό χι αν θεωρείται, δεν αποδίδει οε κάθε περίπτωση. Αποτυγ
χάνει. για παράδειγμα, όταν ο ηγέτης καλείται να συνεργαστεί με μια ομάδα εμπει
ρογνωμόνων η συνάδελφων του πολύ πιο έμπειρων από τον ίδιο, οι οποίοι ενδέχε
ται να θεωρήσουν το μεγαλειώδες όραμά του πομπώδες ή απλώς αταίριαστο με τις
ανάγκες της στιγμής. Αλλος ένας περιορισμός: αν ο ηγέτης αντί για οραμακιστής εί
ναι αυταρχικός, μπορεί να υπονομεύσει το πνεύμα ισότητας στην ομάδα.
Πέρα από αυτά τα μειονεκτήματα, κάθε ηγέτης καλό θα ήταν να υιοθετεί συχνά
την άσκησητου συγκεκριμένου στιλ Αν και δεν υπάρχει εγγύηση ότι θα επιτύχει με
την πρώτη προσπάθεια, σίγουρα θα τον βοηθήσει στην πορεία.
Η υπάλληλος ήταν καινούρια στην επιχείρηση χαι οκτώ μηνών έγκυος. Έ να βράδυ,
που δούλευε ως αργά, σήκωσε τα μάτια αχό τα χαρτιά της και αντίκρισε ξαφνια
σμένη το αφεντικό της έξω από την πόρτα. Εκείνος τη ρώτησε πώς τα πάει, κάθισε
χαι άρχισε να μιλά μαζί της. Ήθελε να μάθει τα πάντα για τη ζωή της, αν της άρεσε
η δουλειά τη;, αν είχε όνειρα για καριέρα, αν θα ξαναγύριζε στην εταιρία μετά τη
γέννηση τον μωρού της.
Οι συζητήσεις τους συνεχίστηκαν καθημερινά όλο τον επόμενο μήνα, ώσπου η
γυναίκα έφυγε για να γεννήσει. Το αφεντικό ήταν ο διάσημος μάνατζερ Ντέιβινι
Όγκιλβι. Η έγκυος υπάλληλος ήταν η Σέλεϊ Λαζάρους, τώρα πλέον ανώτερο διοι
κητικό στέλεχος στην Οςίΐνγ & Μαίδοτ, μια τεράστια διαφημιστική εταιρία. Η
Λαζάρους δηλώνει ότι ένας από τους σοβαρότερους λόγους που παραμένει ακό·
μη στην επιχείρηση, μετά από κάποιες δεκαετίες, είναι οι δεσμοί που δημιούργη·
σε με το μέντορά της τον Ντέιβιντ Όγκιλβι, σε εκείνες τις βραδινές τους συζητή
σεις.4
Το ρεπερτόριο ηγίτιχών ικανοτήτων 83
ικιννί; οι οποίες συνδέονται με κι όνειρα, την ταυτότητα και τ»ς φιλοδοξίες τους.
Το στιλ ηγεσίας που βασίζεται «ον άνθρωπο σννδέη την καθημερινή εργασία μ(
αυτούς τους μακροπροθέσμους στόχους, καλλιεργώντας και διατηρώντας την
υγηλή κινητοποίηση των ιπαλλήλων. Μονο όταγ γνωρίσουν τους υπαλλήλους
τους σε «ντο το βαθύτερο προσωπικό επίπεδο μπορούν οι ηγέτες να επιτύχουν τη
σύνδεση «ντη.
Το υποσιηροηικύ σηλ ηγεσίας διευκολύνει τον καταμερισμό ειθυνώΥ, δίνοντας
στους υπάλληλους αποστολές που του; αφυπνίζουν αντί για ανιαρά χαθήκοντα που
άλλως βοηθούν να γίνει μια »Υη*λειά. (Πΐίρείιπατόνιως. αϊτό το είδος «ειδικής
αλιχπνλικο εχει ιδκιΐιερα βίττκή επίδραση « η διάθεση- οι άνθρωποι γλυκαίνουν
και καμαρώνουν οκαν επιτυγχάνουν χάτι ποι» νόμιζαν ότι ήταν νπεράνω των δυνα
τοτήτων τους.*) Πέραν αη·ηκ\ οι ηγέτες που λειτουργούν ως προγυμναστές είναι
ιιρχετα ικανοί να ανεχθούν κάποιες αποτυχίες της στιγμής, κατανοώντας άτι ο
υπάλληλος τιχ·ς δεν έχει ενστερνιστεί το συγκεκριμένο όνειρο.
Λεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός όη αυτό το στιλ ηγεσίας αποδίδει άριστα με
όσον; ι·παλλήλους δείχνουν πρωτοβουλία χαι έχουν βλέψεις για περαιτέρω Επαγ
γελματική εξέλιξη. Μπορεί όμως να αποτύχει όταν ο υπάλληλος δεν έχε» τα απαι-
τνυμενα χίνητρα ή χρειάζεται πρόσθετη .προσωπική καθοδήγηση χαι ανατροφοδό
τηση· η μ» όταν ο ηγέτη; δεν διαθέτει την πείρα ή την ευαισθησία να βοηθήσει σε
τροσωπιχο επίπεδο. Οταν δεν εφαρμόζεται σωστά, η συγκεκριμένη προσέγγιση
καταλήγει να μοιάζει περισσότερο με «απλή διαχείριση» χαι ατομική επιθεώρηση.
Κ«αι τέτοιο μπιφί να υπονομεύσει τη\· αυτοπεποίθηση του υπαλλήλου χαι στην πο
ρεία να οδηγήσει σε πτώση της απόδοσής του. Δυστυχώς στις έρευνές μας διαπι
στώσαμε σα πολλά στελέχη δεν έχουν εξοικειωθεί με - ή απλώς δεν τους αρέσει -
αυτό το στιλ ηγεσίας ειδικά όταν χρειάζεται να προσφέρουν συνεχή ανατροφοδό
τηση που ενισχύει τα κίνητρα. αντί για το φόβο ή την απάθεια με την οποία αντιμε
τωπίζουν τώρα τα πράγματα
Για παράδειγμα, οι ηγέτες που λειτουργούν χαι ως επιτηρητές -επικεντρωνό
μενοι αποκλειστικά στην υφηλή απόδοση - συχνά νομίζουν ότι ενεργούν ως προγν-
μνηστές «αν στην πραγματικότητα ασχολούνται απλούς με τη διαχείριση ή με το να
λένε στους άλλους πώς να χάνουν τη δουλειά τους. Αυτού του τύπου οι ηγέτες συ
χνά εστιάζουν την προσοχή τους αποκλειστικά στους βραχυπρόθεσμους στόχους,
α κ είναι οι νούμερα των πωλήοκων. Η προσήλωσή τους σε ένα στόχο όμως δεν
ιούς επιτρέπει να αναχαλύγουν τις φιλοδοξίες των υπαλλήλων τους. Κι εκείνοι με
τη σειρά τους πρχίζσυν να πιστεύουν ότι ο ηγέτης τούς βλέπει μόνο σαν εργαλεία
για να ολοκληρώσει τη δουλειά του. μια αίσθηση που, αντί να τους κινητοποιεί,
τους χάνε· να νιώθουν υποβαθμισμένοι χαι υποτιμημένοι.
To pfarQTdQto ηγιτΜών ικανοτήτων U
Πάντως, όταν Εφαρμόζεται σωστά, αυτό to σηλ ηγεσίας δεν ενισχύει μόνο τις
ικανότητες αλλά και την αυτοπεποίθηση των υπαλλι(λων ωθώντας τους να ενεργή
σουν με μεγαλύτερη αυτονομία και αχαττλεσματικότητα.
O Ittw Γόρν iVtauuc θεωρείται η καρδιά τη; ομάδας μπάσχετ των Νιον Γιορκ
Γιάνκι;. Ifc Μαγιπζερ τη; ομάδα; το mo Παγκόσμιο Κύπελο, ο Τόρε έμεινε
στην umyui γω την ιχιαντητά τον να μιλάστην ψυχήtowπαιχτών too καθώς βίω*
ntv τη m*vuurt*)wmx^ πιπτη τη; ανάγκης να κερδίσουν το πρωτάθλημα. Σε ένα
χώρο ο Λτυακ βρίθει ανθρώπων με δύσκολο χαρακτήρα και αναισθησία ο Τόρε
αποτελεί ΐη φωτεινή εξαίρεση, τον ηγέτη που έχει την ικανότητα να επιβάλλει την
ιηωύιχη δουλειά και τηουνεργαώα.
A; Nx’ui η έγινε τηστιγμήτων πανηγύρισμιύνιπο γήπεδοαμέσως μετάτονΤε
λικό. Ο Τόρε αναζήτησε κι αγκάλιασε συγκεκριμένους παίκτες, ειδικά τον Πολ
Ο Νιλ, ο o«woc M<nucείχε χάσει τον ηλικία; 79ετώνπατέρατον. Οπαίκτης»αν και
δεν είχε καλά καλά προλάβει να μάθει το δυσάρεστονέο. αποφάσισε να χοΐξει ο*
εχιινυ to κρίσιμο παιχνίδι -και ξέσπασε σε δάκρυα τη στιγμή πον τελείωσε ο
avwvnc. Αργότερα, κατά τα επινίκια στη λέσχη, ο Τάρε απηΰθυνε τις θερμές τον
ενχ*ΗΗ«*ιε; στονΟ'Νιλκαι τοναποκάλεοε ^πολεμιστή».
Ιισν ίδιοαγώνα ο Τόρε είχε αναζητήσει άλλον; δύο παίχτες, που επίσης είχαν
χάσει συγγενείς τον; την ίδια αθλητικήσεζάν. Ο ένας ήτανο Σκοτ Μπρόαονς τον
ixnxo ο Τόρε είχε επαινέσει κατ' επανάληψητουςπροηγούμενους μήνες για τη θέ
λησητσι· να συνεχίσει του; αγώνες και ας προπονήσεις παράτην ανησυχίατου για
την ανίατη αρρώστια τον πατέρατον. Τέλος, ο Τάρε εκμεταλλεύτηκε τους προβο
λείς πιη* στραφήκαν επάνωτου μετά τη νίκηγια να εξάρει δύο ακόμη παίκτες των
οποίων m συμβόλαια κινδύνευαν να μην ανανεωθούν την επόμενη χρονιά λόγω
των διαφωνιών τους με τη διοίκηση. Κατ' αϊτό τον τρόπο ο Τόρε τόνιζε στο αφεντι
κό Tin*, τον ιδιοκτήτη της ομάδας, ότι οι δυο αυτοί παίχτες ήταν πολύτιμοι και δεν
έπρεπε να τους αφήσει να φνγονν.
Οχι ότι ο Τάρε ήταν μαλακός: όταν χρειαζόταν ήταν αυστηρός και δριμύς στις
παρατηρήσει; του. Ήταν όμως πάντοτε ανοιχτόςσε σχέσημετοτι ένιωθι. Τηχρονιά
του ο αδελφός ίου είχε βρεθεί στοχείλος τουθανάτουπεριμένονταςδόίη γιαμετα-
ικκτχτυσηκαρδιάς, ο Τόρε δενέκρυβε τηστενοχώριατουκαι μοιραζσταντιςανησυ
χίες του με τοί1; παίχτες, όπως ακριβώς είχε κάνει όταν υποβαλλόταν σε θεραπεία
για καρκίνο τονπροστάτητηνάνοιξηπριν ηομάδατονκερδίσει τοΚύπελλο.
Αυτό τι>ανοιχτό μοίρασμα των σι-νακ^ημάτων αποτελεί ορόσημο ενός ατόμου
ΤαQtxrQrdQio wntnmv ιχαροίήΐΜ V
ί7«ςφτιάχνεται ο συνεργατικόςηγέτης
Ανιότοστιληγεσίας συνδέεται με τηδεξιότητατηςσυνεργαπχόπ}ταςστηνπράξη.
Οι ηγέτες που το εφαρμόζουν ενδιαφέρονται κυρίωςγιατηνπροαγωγήτηςαρμο
νίας και την καλλιέργεια φιλικών αλληλεπιδράσεων. Γιατούτοκαι αναπτύσσουν
προσωπικές σχέσεις οι οποίες διευρύνουντο συνδετικόιστόμε τους ανθρώπους
που καθοδηγούν. Μάλιστα προτιμούννα δημιουργούνας σχέσειςαυτέςσι περιό
δους ηρεμίας, αφού έτσι έχουνπερισσότεροχρόνονα«κτίσουν»τοσυναισθηματι
κόκεφάλαιοίο οποίοθαανασύρουνόταναρχίσει ηπίεσητηςδουλειάς.
U Ονέος ηγέτης
ηγεσίας βασίζεται και στη δεξιότητα της διαχείρισης των συγκρούσεων, ειδικά
όταν οηγέτης καλείται να δημιουργήσει μιααρμονικήομάδαΕργασίαςαπόδιαφο·
ρετικά ακόμη, και ανταγωνιστικάμεταξύτους, άτομα
Παρά τα θετικάτου οφέληόμως, τοσυνεργατικόστιλδενπρέπει ναίφαρμόζε-
ται κατ’αποκλειστικότητα. Δεδομένουότιεστιάζεται κατάκύριολόγοστονέπαινο,
είναι δυνατόν να παραβλέπει τηνκακήαπόδοσηκαι νακάνει τουςυπαλλήλουςνα
σκεφτούν όχι η επιχείρηση ανέχεται τημετριότητα. Επιπρόσθετα, επειδήοιηγέτες
αυτού του είδους σπανίως προσφέρουν εποικοδομητικές συμβουλές σε σχέσημε
την εργασιακή απόδοση, είναι πολύ πιθανό νααφήνουντουςυπαλλήλουςτουςνα
τα βγάλουνπέρα μόνοι τους.
Ίσως yl’αυτόto λόγοπολλοί ηγέτες -όπωςκαιοΐόρε- χρησιμοποιούντοσυ
νεργατικό ταυτόχρονα με το στιληγεσίας πουβασίζεται <ποόραμα, Οι ηγέτεςμε
όραμα εκφράζουν την αποστολή, θέτουν τις προδιαγραφές και ενημερώνουντους
υπαλλήλους για τη συνεισφοράτης δουλειάςτουςστουςστόχουςτης ομάδας, Προ
σθέστε τα όλα αυτά στη γεμάτηφροντίδαπροσέγγισητουσυνεργατικούηγέτηκαι
θα έχετε έναν παντοδύναμοσυνδυασμό.
Πάη^οάζηωη^ημόχ0ατυώτψα
Ηδημσκραηχήπροσέγγισηείναιηάριστηλύσηειδικάσεπεριπτώσειςόπουο ηγέ
τηςδενείναι σίγουροςγιατιςμελλοντικέςκατευθύνσεις πουπρέπει να ακολουθή
σεικαιχρειάζεταιτιςιδέεςτωνάλλων.
Αυτόσυνέβηκαι στηνπερίπτωσητσυΛούιςΤζέρσχνερΤζούνιορ, ο οποίοςανέ
λαβε τηγενικήδκύθυνσητης IBMτο 1993, σε μια εποχή που η εταιρίαψυχορρα
γούσε. Όντας κατάκάποιοντρόποπαρείσακτος στηβιομηχανίατων υπολογιστών,
οΤζέρστνερδενείχεάλληεπιλογήαπότοναχρησιμοποιήσει τοδημοκρατικόστιλ
διοίκησης και ναστραφεί στους παλαιόιερους διευθυντές για βοήθεια. Στο τέλος,
παρόα αναγκάστηκεναμειώσει χατά9δισεκατομμύριαδολάριατις ετήσιες δαπά
νες και νααπολύσει χιλιάδεςυπαλλήλους, κατάφερε νακάνει μιαθεαματική στρο
φήxmναχαράξει μιανέαστρατηγικήχορείαγιατην επιχείρηση. Σήμεραο Τζέρ
στνερθυμάται: «Έπρεπε σε καθημερινήβάσηναζητώσυμβουλές από τους συνα
δέλφους μου επειδή εκείνοι γνώριζαν απείρως περισσότερα για την IBMκαι τις
βιομηχανίεςαυτούτονείδουςαπόόσαθαμπορούσαποτέ μουνα μάθωεγώ».8
To QtxiQ%0Q\o ηγετικών ικανοτήτων 91
Τ Α Δ Υ Σ Α Ρ Μ Ο Ν ΙΚ Α Σ Τ ΙΛ
Εφαρμόστε τα με προσοχή
ΤαΜνιατικάw amwopanmχβΓ«'θυνπχοι!ηγέτη
Τιαπαιτείταιviawαοχήοει χάνειςμεεπιτυχίααυτότοσηληγεσίας; Ταθεμέλια
ο»1χακυβυνττχονοηλβασίζονταιστηδιάθεσητονηγέτηναεπιτύχει αναζητώντας
διαρκώςνέουςτράιοκγιατηβελείακπ)τηςαπόδοσης, μαζίμεμια«μεγάληδόση»
^■ποβοολίαςxm(φοποίησηςτωνενχαιρτών. Ηδεξιότηταεπίτευξηςσημαίνει ότι
« ηγέτεςαυιούτουείδουςεπιδιώκουνναδιδαχθούννέεςπροσεγγίσειςπουθααυ-
ξηοον*τη»αποτελεομαηκότιμα.toooti| 6oajτοι>ςόσοχαιτωνανθράκωνπουχα-
«οδηγούν.Σημαίνειεπίσηςάηταχένητράτουςδενείναιοι εξωκριχέςανταμοιβές
όπωςχρήμπαχητίτλοι, αλλάμιαέντονηπροσωπικήανάγκηνα εκπληρώσουν
τοι>ςύηασιοι>ςστόχοοιποι·0001^οιίδιοι.Αντότοστιληγεσίαςακητεί επίσηςτην
ανάληψηπρωτοβουλιώνχαιτηνετοιμότητααξιοποίησηςήδημιουργίαςευκαιριών
γιαβελτίωση.Ανόμωςόλαauraδενσυνδυάζονται μεάλλεςδεξκπηκςτηςσ»κα·
σθημαπχήςνοημοσύνης,τότεταπράγματαμπορείναστραβώσουν. Ηαπουσίαεν-
σοναίσθηση;.γιαπαράδειγμασημαίνειάτιοιχατευθυνηκοίηγέτεςμπορείναπρο
σηλώνονταιμεεμμονήστηνεκτέλεσηενόςέργου,αγνοώνταςτοαυξανόμενοστρες
πουβιώνοννόσοιέχουναναλάβεινατοφέρουνσεπέρας.Κατάπαρόμοιοτρόπο,η
«ουσίααυιοεπίγνωσηςτου;χάνει ναμηβλέπουνταδικάτουςλάθη.
Οιεχαιοτήμαιο; βασισμένοι στουςστόχους, χατενθυντιχοί ηγέτες δενδιαθέ
τουνσυνήθωςτηδεξιότητατη;ομαδικήςσυνεργασίαςήτηςαποτελεσματικής επι
κοινωνίας(ειδικάίοταλέντοναπαρέχουνέγκαιρηχαικατάλληληανατροφοδότη
σηστουςάλλους). Αλλάτοπιοεμφανέςαρνητικότου; χαρακτηριστικόείναι ηέλ
λειψηονναιαθηματιχή:αυτοδιαχείρισης,πουεκδηλώνεται είτεμετημορφήτηςεμ
μονήςστονέλεγχοείτεμετημορφήτηςανυπομονησίας-ή χαιχειρότερα.
Σεμεγάλοβαθμότοσυγκεκριμένοστιλείναι λειτουργικόότανσυνδυάζεται με
χάκκαάλλα:γιαπαράδειγμα,με(Οπάθοςτηςηγεσίαςμεόραμαχαι μετηνομα-
δχότητασυνεργατική: ηγεσίας.Tomoκοινόπάντωςπρόβλημαμετηνκατευθυ-
ντιχήηγεσίαεμφανίζεται ότανένα; «αστέρας»τηςτεχνολογίας προωθείται σε
ανώτερε;θέσεις,άπω;συνέβημετονΣαμ.ΣτηνπραγματικότηταοΣαμπαρουσία
ζετακλασικάσυμπτώματαενόςανθρώπουπουανέλαβεέναέργοπέραντωνδυ
νατοτήτωντου. Διέθετεόλε;π; τεχνικέςδεξιότητεςπουχρειαζότανγιατοπροη
γούμενοπόστοαλλάελάχιστααπόταχαραχιηρκπιχάτουγνήσιουηγέτηγια το
νέοτονκαθήκον.'Ετσιέγινεένα;ηγέτηςοοποίοςέχανεμόνοςτουτηδουλειάτεον
άλλωνότανδενταχατάφερνανχαλά, αρνιότανναπαραχωρήσει αρμοδιότητες
Ταίαααομοηχά αχά 97
Τοπροσταχτικόστιλ στηνπράξή
Πώς είναι το προστακτικά στιλ (το οποίο μερικές φορές αποκαλείται και καταπιε
στικά) στην πράξη; Με σλόγκαν τους το «καν’το γιατί το λέω εγώ» οι ηγέτες αυτού
του είδους απαιτούν άμεση συμμόρφωση στις διαταγές τους χωρίς να μπουν στον
κόπο να εξηγήσουν τους λόγους, Αν οι υφιστάμενοι δεν τις εκτελέσουν χωρίς αμφίτ
σβήτηση, τότε και εκείνοι θα καταφύγουν στις απειλές. Επιπλέον, αντί να αναθέ
σουν ευθύνες χαι σε άλλους, ελέγχουν και παρακολουθούν οι ίδιοι στενάτα πάντα.
Αντίστοιχα, η ανατροφοδότηση που παρέχουν -αν δίνουν έστω και λίγη- εστιά
ζεται αδιάχριτα στα λάθη των ανθρώπων και ποτέ στις επιτυχίες τους. Εδώ εν ολί-
γοις έχουμε μιακλασική συνταγή για δυσαρμονία.
Όπως είναι επόμενο, και όπως διαπιστώσαμε κι εμείς σας έρευνες μας, από τα
έξι στιλ ηγεσίας αυτό είναι το λιγότερο αποτελεσματικό στις πιο πολλές καταστά
σεις. Αναλογιστείτε τις συνέπειέςτου στοκλίμα ενός οργανισμού. Με δεδομένο ότι
τα συναισθήματα μεταδίδονται πιο εύκολα από την κορυφή της ιεραρχίας στη βά
ση, ένας καταπιεστικός, ψυχρός ηγέτης θα μολύνει γρήγορατη γενική διάθεση και
θα κάμψει το ηθικό. Και παρόλοπου μπορεί να μηναντιλαμβάνεται τη σχέση μετα
ξύ τον στιλ ηγεσίας τον και της μείωσης της γενικής αποδστιχότητας, οι δεσμοί
υπάρχουν. Αυτό συνέβη και με τον προαναφερθέντα πρόεδρο του νοσοκομείου: οι
αλληλεπιδράσεις τον με τις νοσοκόμες και τους γιατρούς τους «χαλούσαν» τη διά
θεση, με συνέπειανα μηδείχνουν το κέφι που είναιτόσοαπαραίτητοστουςχώρους
θεραπείας.
Επειδή σπανίως επαινούν και μονίμως επικρίνουν, αυτού τον τύπου οι ηγέτες
ρίχνουντο ηθικότωνυπαλλήλωντους και τους στερούντην περηφάνιακαι την ικα
νοποίηση που θα έπρεπε να αντλούν από την εργασία τους, τα μόνα στοιχεία που
Τα όνσαφμονιχά στιλ W
Τ^χραάζετα^
Ηθετικήεφαρμογήτουβασισμένουσας προσταγέςσοληγεσίας απαιτείτρειςδε
ξιότητεςτηςσυναισθηματικήςνοημοσύνης:τηνεπιρροή, τηνεπίτευξηχαίτηνπρω-
Τα όνοαρμοηχά onl m
τοβουλία. Επιπρόσθετα. όπως στο χατευθυνπχό σολ, έτσι χαι στην προκειμένη
περίπτωση η αντοεπίγνωση, ο συναισθηματικόςαυτοέλεγχος κα»ηενσνναίσθηση
είναι απαραίτητα για να μπορέσει οηγέτηςνα έχει θετικόαποτέλεσμα. Ηεπίτευ
ξησημαίνει ότι οηγέτηςασκείδυναμικήδιοίκησηγιατηναύξησητηςαποτέλεσμα*
τιχότητας. Ηπρωτοβουλία σε αυτότοπλαίσιοσημαίνει ότι ο ηγέτης δεν ενδιαφέ-
ρεται μόνο να αξιοποιήσει τις πιθανές ευκαιρίες αλλάχαι όα μπορεί να προχω
ρήσει δυναμικά, αντί να χρονοτριβεί και νααναμασάτηνπορείαδράσηςτου. Ση
μαίνει επίσης ότι αναλαμβάνει ταηνίακαι δενπεριμένει νατονπρολάβουνοι κα
ταστάσεις.
Το πιο σημαντικό όμως στοιχείο γιατηνεπιτυχήεφαρμογήαυτούτονστιλείναι
ο συναισθυαατίκόε αυτοέλεννοΕτου ηνέτυ. Am0cταυ εητοέκει να «κοντρολάρει»
την οργή χαι την ανυπομονησίατου, ήακόμηκαι ναξέσκασατοθυμότουχαιάτέ
τοιο τρόπο ώστε να κερδίσει αμέσωςτηνπροσοχήχαι νακινητοποιήσειιούς εργα
ζόμενους προς την επιθυμητή κατεύθυνση. Όταν πάλι ο ηγέτης στερείτο»αυτοεπί-
γνώσης, η οποία συντελεί στον αυτοέλεγχό του (το πιο οννηθες πρόβλημα όσων
εφαρμόζουν το προσταχτικό στιλ με χαχό τρόπο), τότε ο κίνδυνος αυξάνεται. Οι
καταπιεστικοί ηγέτες που εκδηλώνουνόχι μόνοθυμόαλλάχαιαηδή m περιφρό
νηση ασκουν καταστροφική επίδρασηστασυναισθήματατωνεργαζομένων.
Ακόμη χειρότερα, όιαν οι ανεξέλεγκτες εκρήξειςσυνδυάζονταιμε απουσίαεν»
συναίσθησης - ένα είδος συναισθηματικής κωφότητας- τότεη κατάστασηφθάνει
στα όρια του αμόκ. Ο δικτατορικός ηγέτης γαβγίζει διαταγές χωρίς να νοιάζεται
για τις αντιδράσεις αυτών που τις δέχονται. Κατά συνέπεια, η αποτελεσματική
εφαρμογή αυτού του σηλ απαιτεί, για να παραφράσουμε τον Αριστοτέλη, ηγέτη
που «θυμώνει με τον πραγματικό υπεύθυνο, με τον κατάλληλο τρόπο, τη σωστή
στιγμή και για δίκαιη αιτία».
κέρδη και την ανάπτυξη της επιχείρησης) που είχαν επιτύχει 19πρόεδροι και διβυ-
ΘΟνοντες σύμβουλοι μεγάλων ασφαλιστικών εταιριών και με βάση αυτά τους χώρι
σε σε δύο ομάδες: τους «εξαιρετικούς» και τους «καλούς»,5Στη συνέχεια οι ερευ
νητές πραγματοποίησαν εκτενείς συνεντεύξεις για να αξιολογήσουν τις δυνατότη
τες που έκαναν τους «εξαιρετικούς» να ξεχωρίζουν από τους απλώς «καλούς», καί
επιπλέον ζήτησαν από τους άμεσους υφισταμένους τους να κάνουν τη δική τους eir
λικρινή (και απόρρητη) κρίση,
Αποδείχθηκε ότι το μοναδικό ταλέντο που διέκρινε τους πλέον επιτυχημένους
από τους άλλους ήταν η ουσιαστική και ολική χρήση των δεξιοτήτων της συναισθη
ματικής νοημοσύνης. Οι άρισιοι αφιέρωναν περισσότερο χρόνο εκπαιδεύοντας
τους υφισταμένους τους, προετοιμάξοντάς τους για ανώτερες θέσεις και καλλιερ
γώντας προσωπικές σχέσεις μαζί τους. Αντίθετα, μεταξύ των δεξιοτήτων που εμφα-
νώς απούσιαζαν από τους κακότροπους ηγέτες συγκαταλέγονταν η ενσυναίσθηση,
η καλήσυνεργασία και το ενδιαφέρον για την ανάπτυξητων άλλων. Τέλος, η έρευ
να έδειξε ότι όταν οι ηγέτες εκδήλωναν δεξιότητες συναισθηματικής νοημοσύνης,
τα κέρδη και ηανάπτυξη της επιχείρησης ήταν ιδιαίτερα υψηλά, και μάλιστα σημα
ντικά υψηλότερα από ό,τι στις επιχειρήσεις στις οποίες οι ηγέτες δεν επιδείκνυαν
τέτοιες δεξιότητες,
Ποωςθέλει ναόονΧέψαγιαένπβάρβαρο;
Άλλο ένα μυστικόγια τους κακότροπους ηγέτες: διώχνουν to ταλέντα. Οι άρισιοι
σε πόθε τομέα, οι λίγοι ταλαντούχοι που συμβάλλουν στην εξαιρετική πορεία μιας
επιχείρησης, δενείναι υποχρεωμένοινα ανεχθούντη μιζέρια που προκαλεί ένα κα
κά αφεντικό. 'Ετσι φεύγουν για αλλού. Ουπ αριθμόν ένα λόγος παραίτησης, σύμ
φωνα με τους εργαζόμενους, είναι το κακό αφεντικό. Σε μια σταθερή αγορά εργα
σίας, όπουτυπικάένας εργαζόμενος έχει τη δυνατότητανα βρει εύκολα ισοδύναμη
δουλειά, εκείνοι που έχουνκακά αφεντικά είναι τέσσερις φορές πιο πιθανό να φύ
γουνσυγκριτικά με όσους εκτιμούντον κροϊσιάμενότους.4
Πράγματι, σεσυνεντεύξειςμεδύο εκατομμύριανπαλλήλουςαπό 700αμερικανι
κές εταιρίες διαπιστώθηκε όα ο παράγοντας που καθορίζει το χρόνο παραμονής
τους σε μια εταιρία -και την παραγωγικότητάτους- είναι η σχέση με το άμεσο
αφεντικό τους. «Οι εργαζόμενοι συνδέονται με εταιρίες και εγκαταλείπουν μάνα-
τζερ», παρατήρησε ο Μάρχαιις Μπώανχαμ, υπεύθυνοςτηςεταιρίας Gallup ηοποία
ανέλυσε τα στοιχεία.
Το συμπέρασμα των ερευνών μιλά από μόνο του: ο κακός ηγέτης πρέπει ή να
αλλάξει ή να φύγει.
Τα όνσαρμσψιχά ottl 105
Επειδή ακριβώς το ευρύ ρεπερτόριο των οτιλ έχει κρίσιμη σημασία για την
άσκηση της αποτελεσματικής ηγεσίας, είναι απαραίτητοναανιχνεύεται καιναλαμ-
βάνεται υπόψη κατά τις προσλήψεις, τις προαγωγές και τις τοποθετήσειςτωνατό
μων σε ηγετικές θέσεις. Για να το θέσουμε πιο απλά, όταν θέλετε ναπροαλάβετε
κάποιον σε ανώτερο πόστο, καλό είναι ναδιερευνήσετε κατάπόσοδιαθέτειto ευέ
λικτο ρεπερτόριο των τεσσάρων και πλέον ηγετικών στιλ που χαρακτηρίζουν το
διαπρεπή ηγέτη. Αν δεν τα καταφέρετε σ’αυτό, προσπαθήστενακαταλάβετε αντο
άτομο που σκέφτεστε να προσλάβετε κατέχει τουλάχιστοντοήταστιλπουθεωρού
νται σημαντικά στην επιχείρησή σας,
Για παράδειγμα, αν ψάχνετε για ηγέτη που θασας βγάλει απότηνκρίση, τότε
θέλετε έναν οραμαπστή - που θα έχει τηνικανότηταναεχφράσειτοόραματηςαλ
λαγής. Αν η θέση απαιτεί επείγουσες ενέργειες, τότε θέλετε άνθρωποπουξέρει τι
σημαίνει ταχύτητα και χειρουργικές επεμβάσεις για να φύγουν οι ανίκανοι* έχετε
εν ολίγοις ανάγκη από κάποιον που διοικεί με προστατικότρόπογια έναχρονικό
διάστημακαι που μετά τις αλλαγές μπορεί να μεταπηδήσιι σεάλλοσαλ. Ownrπάλι
η επιχείρηση επιζητεί την ομοφωνία, την αφοσίωση ή απλώςιην παραγωγήνέων
ιδεών, τότε ο ηγέτης οας πρέπει να είναι δικιαχρακχάς. Τέλος,αναυιόπουχρειά
ζεστε είναι απλώς η καθοδήγηση μιας ιδιαάεραοκπής«η ενεργοποιημένηςομά
δας (π.χ. ερευνητές επιστήμονες), τόιε θέλετε άνθρωποπουχάνει λογικήχρήση
τονχατευθυντικον σολ ηγεσίας.
Πάντως, όποιο κι αν είναι τοσημερινόρεπερτόριοενόςηγέτη,ίοσίγουροείναι
ότι μπορεί να διευρυνθεί στο μέλλον. Το κλειδί για χάητέτοιοβρίσκεταιστηνεν^
δυνάμωσητων δεξιοτήτωντης συναισθηματικήςνοημοσύνηςπουείναιαχαραάητες
γιατην άσκηση του κάθε στιλ. Ηηγεσίαείναι κάτι πουμαθαίνεται, όπως θαδούμε
παρακάτω. Ηδιαδικασία δεν είναι εύκολη. Απαιτείχρόνοκαιπροπάντωναφοσίω
ση. Αλλάτα κέρδη που αποφέρει μιαουσιαστικήηγεοίαβασισμένηστησυναισθη
ματικήνοημοσύνη -τόσο για τον ίδιοτονηγέτηόσοκαι γιαας επιχειρήσεις- εί
ναι πολύ σημαντικά.
ΔΕΥΤΕΡΟ ΜΕΡΟΣ
ΔΗΜΙΟΥΡΓΩΝΤΑΣ ΗΓΕΤΕΣ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 6
Η Ε Ξ Ε Λ ΙΞ Η ΣΕ Γ Ν Η Σ ΙΟ Η Γ Ε Τ Η
Οι πέντε ανακαλύψεις
λισια να διαχειριστεί τον εαυτό του μέσα σε αυτό. Αυτή η έλλειψη αυτοεπίγνωσής
τον μπορούσε να συγκριθεί μόνο με τηθεαματικήμειονεξίατου στην επίγνωση των
πολιτικώνδυναμικώντης επιχείρησηςκαι στην ενσυναίσθηση.
Πώς όμως ένα άτομο σε τόσο υψηλή θέση, όπως ο Μπιλ, δεν έχει καμιά επαφή
με τον αληθινόεαυτότον: Το φαινόμενο αυτό είναι πολύ πιο συνηθισμένο από ό,τι
φαντάζεστε. Κατά κανόνα, όσο πιο ψηλά στην κλίμακα ανεβαίνει κανείς, τόσο λι
γότερο ακριβής είναι στην αιποαξιολόγησή του. Το πρόβλημα είναι η οξεία έλλει
ψη ανατροφοδότησης. Οι ηγέτες γενικά δυσκολεύονται περισσότερο από οποιον-
δήποτε άλλο στη λήψη ειλικρινούς ανατροφοδότησης, και ειδικά για το πως είναι
ως ηγέτες. Ακόμη πιο συγκεκριμένα, με δεδομένη τη σαφή συνεισφορά της συναι
σθηματικής νοημοσύνης στηγνήσια ηγεσία, οι ηγέτες χρειάζεται να γνωρίζουν ποι
ες απότις δεξιότητες της πρέπει να βελτιώσουν. ΟΜπιλ διέδιδε φήμες δημιουργώ
ντας ένταση στονοργανισμό, ενώοι υπερβολικές αναλύσεις του κούραζαν τους πά
πες. Ιτο τέλος κανείς δεν τον έπαιρνε στασοβαρά.
Παραδόξως. είναι ότι όσο πιο υψηλή είναι η θέσητου ηγέτησε έναν οργανισμό,
τόσοπιοκρίσιμη είναι ηανάγκητουγι' αυτότο είδος ανατροφοδότησης.
έβλεπαν οι ίδιοι τον εαυτότους και πώς ιούς έβλεπαν οι άλλοι ήταν μεγαλύτερο
όσουψηλότερη ήταν η θέσητους στον οργανισμό. Ανχσί που βράκσνταν σταανώ
τερα επίπεδα είχαντηλιγότεροακριβήαντίληψη γιατο πώς επενεργούνστουςγύ
ρωτους.
Σαφώς, λοιπόν, η αναζήτηση ειλικρινούς πληροφόρησης για τις ικανότητεςτου
ηγέτη είναι ζωτικής σημασίαςγια τηνανιοεπίγνωσήτονκαι κατ’επέκτασηγιατην
εξέλιξη και την αποτελεαματικότητάτου. Επομένως, γιατί οι ηγέτες στιςανώτερες
θέσεις δεν υπερασπίζονται και δεν ενθαρρύνουντηνακριβήανατροφοδότηση; Όχι
βέβαια επειδή είναι τόσοματαιόδοξοι ήθεωρούν ότι είναι αλάνθαστοι. Απότις συ»
ζητήσεις μας μαζί τους καταλήξαμε όχι συχνά το πρόβλημα δημιονργείται επειδή
πιστεύουνότι δεν μπορούννα αλλάξουν. Έτσι, ακόμηκι όταντουςδίνεται επαρκής
και τίμια ανατροφοδότηση γιατο πώς η συμπεριφοράτους επηρεάζει την ομάδα ή
τον οργανισμό, και ακόμη και αν διαπιστώσουν ότι αυτή η ανατροφοδότηση είναι
αληθινή, βαθιά μέσατους δεν πιστεύουνότι μπορούννα αλλάξουντηνταχτικήτους
μετά από τόσα χρόνια δουλειάς (ή, σε πολλές περιπτώσεις, τις συνήθειεςολόκλη
ρης της επαγγελματικής τουςζωής). Κάτι αντίστοιχοσυμβαίνει και με ιούςανθρώ
πους που βρίσκονται στον περίγυρο τον ηγέτη: εάν πιστέουν ότι το αφεντικό δεν
μπορεί να αλλάξει, τότε δεν θα μπουν στον κόπο να τον δώσουν δυσάρεστες και
«άβολες» αρνητικέςπληροφορίεςγιατηναπόδοσητου.
Εμείς ωστόσοέχουμε ενδείξεις ότι ακόμηκαι «οπαλιόςγάιδαρος μπορεί να μά
θει καινούριαπερπατησιά»: οι παλαιότεροι ηγέτεςμπορούννα μάθουννέες συμπε
ριφορές. Μπορούν και συχνά κάνουν σημαντικές αλλαγές, μερικές φορές εντελώς
ριζικές, στα στιλτης ηγεσίας τους ώστε να συντονιστούν με τις ομάδες τους και να
προωθήσουν σημαντικάθέματα σε ολόκληρητην επιχείρηση.
Πέρααχότομήνα ιοομεληος
Στις μελέτες μαςσυνεχίζουμε να διερευνούμετο είδοςτης μάθησηςκσυδιατηρείται
στο χρόνο - και τον αντίκτυπο της στην αποδστιχότητα της επιχείρησης- όπως
φαίνεται στην ιστορία του Μίμκεν. Τα αποτελέσματα της μάθησης που διαρκεί για
μακρό χρονικό διάστημα είναι ιδιαίτερα σημαντικά σε σύγκριση με το τόσο οικείο
σε όλους μας «φαινόμενο των μελίμηνων» που ακολουθεί οποιονδήποτε τύπο εκ-
12· 0
Ηαημασάι τονεγκεφάλουστημάθηση
Όπως είδαμε στακεφάλαια2και 3, η συναισθηματικήνοημοσύνηεμπλέκει κυκλώ
ματαπου διατρέχουντα εκτελεστικάκέντρατου εγκεφάλουστουςπρομετωπιαίους
λοβοός και στο μεχαιχμιακό σύστημα, το οποίο εξουσιάζει τα συναισθήματα, τις
παρορμήσεις και ας εναρμήσεις. Οι δεξιότητεςπου έχουντηβάσητουςσας περιο
χές του μεταιχμιαχού μαθαίνονται καλύτεραμέσωκινητοποίησης, συχνήςάσκησης
και ανατροφοδότησης.15Συγκρίνετε αυτό το είδος μάθησης μ( ό,τι συμβαίνει στο
νεοφλοτό ο οποίος είναι υπεύθυνος γιαας αναλυτικές xmτεχνικές ικανότητες. Ο
νεοφλοιός συλλαμβάνει γρήγοραας έννοιες και ας τοποθετεί σε έναολοένα διεν-
122 Ον/ι>ς ηγίχήζ
> 'Htftfc στην Αμερική of ηλικία 13ετών χαι γράφτηκε στο σχολείο. Ηθελε να
ενκιχθει χαι να τον <Η·μπαΗήσονν.'Ετσι μπήκε στην ομάδα τον ποδοσφαίρου,
Επειδήόμως ήξερε πως δεν ήταν άριστος παίχτης, αποφάσισε, αντί να παίζει ο
ίδιος, ναπροπονήσει τον; άλλους. Αϊτή ήτανηπρώτη φορά πον συνειδητοποίησε
τι σημαίνει να βοηθάς τους άλλους να αναπτύξουν τις ιχανότητές τους. 'Επειτα,
ot ηλικία 24ετιάν, στηνπρώτη τον δουλειά μετά την αποφοίτησή του απά το πα
νεπιστήμιο, εργάστηκε ιας επικεφαλής μιας ομάδας πωλητών. Κανείς δεν του
έμαθε τα μι\πιχά της δουλειάς, δεν ήξερε χαν πώς γίνεται ένα τηλεφώνημα σε
υποψήφιο πελάτη. Πολύγρήγορα όμως κατάλαβε τι έπρεπε να χάνει χαι σε λίγο
χαιρο άρχισε να εκπαιδεύει τους πωλητές του προχειμένου να βελτιώσουν την
απόδοσήτους. Αργότερα εργάστηκε σε μιαφαρμακευτική εταιρία, όπου ήταντό
σοχαλάς στηδιδαοχαλία ώστε τον ζήτησαν να τον βιντεοσκοπήσεωνγια ναχρη
σιμοποιήσουν τις μεθόδους τον στην εκπαίδευση πωλητών. Με τον καιρό έγινε
ανώτεροστέλεχοςχαι ειδικόςστηνανάπτυξητωνεργαζομένων.
> Ιτο κολέγιο, ως μέλος μιας διεθνούς επιχειρηματικήςλέσχης, η νεαρή κοπέ
λα αντιλήψθηχε on οι σκοποί πολλών μελών έρχονταν σε αντίθεση με αυτούς
τη; λέσχης- βρήκε λοιπόνέναντρόπονασυνενώσει τουςπάντες γιατην επιδίω
ξη ενός χάνον στόχου. Αργότερα, στην πρώτη της δουλειά ως αντιπροσώπου
πωλήσεων. έπρεπε να δημιουργήσει μια «εικονική» ομάδα με άλλους αντιπρο
σώπους μέσωτηλεφώνου χαι ηλεκτρονικών μηνυμάτων -χαι με αυτότον τρό
πο έμαθε στηνπράξηπώςναχάνει τουςάλλουςνασυνεργάζονται. 'Οταναργό
τερα ανέλαβε τη διεύθυνση, έμαθε πώς καλλιεργείται το ομαδικό πνεύμα από
έναν υφιστάμενότης ο οποίος μπορούσε να βρίσκει τρόπους να αναγνωρίζει τη
συνεισφορά τον κάθε μέλους στην ομάδα. Τέλος, στο πλαίσιο μιας ανώτερης
ηγετικής ομάδας, το εξαιρετικότης ταλέντονα δημιουργεί ομοφωνία έγινε πο
λύ γρήγορα φανερό στον τρόπο με τον οποίο συζητούσε με τους σημαντικούς
μετόχους πριν τηλήψηκρίσιμων αποφάσεων.
Μάθιου Μαντζίνο και Κριστίν Ντρέιφους. Στόχος της εϋ λόγω έρευνας ήταν η
ανακάλυψητουτρόπου μετονοποίοοι άνθρωποι χάνουνχτήματουςτουςθεμε-
λιώδεις λίθους της ηγεσίας.1*Το ίδιο πρότυπο εμφανιζόταν συνεχώς: οι ηγέτες
συνειδητοποιούσαν για πρώτη φορά μιαδεξιότητάτους στοτέλος της σχολική;
τους ηλικίας ή στην εφηβεία' ίπβιτα, στην πρώτητους δουλειά ή κατάτη διάρ
κεια μιας μετάβασης κρίσιμης για τους ίδιους, χρησιμοποιούσαντην ίδια δεξιό
τητα με πιο ηθελημένοτρόπο, Μϊ το πέρασματων χρόνωνκαι καθώς συνέχιζαν
να ασκούν τη συγκεκριμένη δεξιότητα, γίνονταν όλο και καλύτεροι* υπήρχαν
στιγμές που τη χρησιμοποιούσαν τακτικά. Ηπορεία απότηστιγμήπου ένας άν
θρωπος αντιλαμβάνεται για πρώτη φορά μια δεξιότητά του ως τη στιγμή που
την κατέχει -που τη χρησιμοποιεί δηλαδή τακτικά και αποτελεσματικά- μας
βοηθάνα βούμε επακριβώς με ποιο τρόπο αναπτύσσεται ηεξαίρετη ηγεσίακα
τά τη διάρκειατης ζωής. Αν και οτα δύο παραπάνωπαραδείγματαοι άνθρωποι
αυτοί μοιάζουν να «γεννήθηκαν» ηγέτες καθ’ όσον κατέκτηααντιςιχανότητές
τους με πολύ σιωπηρό, σχεδόναόρατοτρόπο, κανέναςτουςδενγεννήθηκεγνω
ρίζοντας πώς να διευθύνει μια ομάδα ή να εκπαιδεύει τους άλλους. Έμαθαν
tov τρόπο στην πορεία. Όπως δείχνουν οι έρευνες, οι μεγάλοι ηγέτες «γίνο
νται», καθώςστηνπορείατης ζωήςκαιτηςσιαδιοόρομίαςτουςκατακτούνστα
διακάτις δεξιότητεςπουτουςκαθιστούντόσοαποτελεσματικούς. Οι δεξιότητες
μπορούννα μαθευτούν απόκάθε ηγέτη, ανάπάσαστιγμή.
Ηπράκλιμιηιηςσυγκεχρψένηςμάθησηςείναι ίδιαμεκάθεάλλη, όπωςηβελ
τίωσηιπογχολφήηειιμιίΙ^σηενόςμουουιούοργάνου. Όποιοςέίχειτηθέλησηκαι
τοκίνητρομπορεί,άπαξκαικατανοήσειταβήμανα,ναγίνει καλύτεροςηγέτης.
Πράγματι, από ανάλυση στοιχείων διαπιστώσαμε ότι στη διάρκεια της κα-
ριέραςτους xol μετηνπάροδοτουχρόνουοι άνθρωποι τείνουν με φυσικότρό
πο να παρουσιάζουν βελτίωση στις δεξιότητες της συναισθηματικής νοημοσύ
νης.17Αυτόδεν φαίνεται μόνο στηνκαλύτερηαυτοαξιολόγησήτους όσομεγα
λώνουν, αλλά -κάτι που είναι ιδιαίτεραπειστικό- στις κρίσεις τωνάλλωνγι’
αυτούς, οι οποίες επίσηςβελτιώνονταισυντωχρόνω.
Χρειάζεται, όμωςπροσοχή: αυτή η γενική τάσηγια βελτίωσηδεν εγγυάαα
σε χαμώ περίπτωσηou όλοι οι ηγέτες θα αναπτύξουν με φυσικότρόπο δεξιό
τητες της συναισθηματικήςνοημοσύνηςστο εχίχεδο που τις επιθυμούν και την
εποχήπουας χρειάζονται. Γι’aura και ητεκμηριωμένηαξιολόγησηίων δυνα
τών χαι των αδύνατων σημείων ενός ηγέτη -μαζί με ένα πρόγραμμαανάπτυ
ξης- εξακολουθεί να θεωρείται κρίσιμη.
124 0 viot ηγέτη;
ΣταθερήxojρόνφηρόΦηοη. μ ενδείξεις
Επειδήτο είδος της μάθησης που συντελείται στο μεταιχμιακό εγκέφαλο απαιτεί
περισσότεροχρόνο και εξάσκηση, είναι επίσης πολύπιο πιθανό να συγκροτηθεί.
Έτσι οι άνθρωποι όχι μόνομπορούνναβελτιωθούνοης δεξιότητεςτης συναισθη
ματικήςνοημοσύνηςαλλάκαι ναδιατηρήσουνταοφέλητουςγιαχρόνια Αυτόφαί
νεται απόμιασειράμοναδικώνδιαχρονικώνερευνώνot οποίεςβρίσκονται σε εξέ
λιξη και πραγματοποιούνται στη Σχολή Διοίκησης Γαυέδερχεντ του Πανεπιστημί
ουΚέις ΓουέσιερνΡιζέρβ. Οι μελέτες διενεργούνται από σπουδαστέςτης σχολής,
ήδηαπό το 1990, ως μέρος ενόςυποχρεωτικού μαθήματος για τηνοικοδόμηση δε
ξιοτήτων.23Βοηθούν τους σπουδαστές να αξιολογήσουν τις δεξιότητες της συναι
σθηματικής τους νοημοσύνης (αλλά και τις γνωστικές τους ικανότητες), να επιλέ-
ξουν αυτές που επιθυμούννα ενδυναμώσουν και να ακολουθήσουν ένα εξατομι-
κενμένο πρόγραμμα μάθησης με αυτό το στόχο. Ηαντικειμενική αξιολόγηση των
σπουδαστών κατάτην έναρξητου μαθήματος, κατάτηναποφοίτησήτους και μετά
από χρόνια στην εργασίατους προσφέρει μια μοναδική ευκαιρία για την ακριβή
μέτρησητης μακρόχρονης ισχύος αυτής της προσέγγισης στην ανάπτυξη ηγετικών
ικανοτήτων.24
Hc|6U(9 σε Υ*ήο·οηγέτη 127
Δεξιότητες διαφορετικώνομάδωνσπουδαστών
μεταπτυχιακώνπρογραμμάτων διοίκησης επιχειρήσεων
80
70
60
$0
40
30
Λποττλτσμαια 20
«Πήρηοης .........
ΑοοτΕλεσμαισ *“*‘0"'
συνηθισμένων 1-5 *** 5*7
Λί°Υία^ώιη,ν Χρόνιαμετάτοπρόγραμμα
Αιποεχίγνιικκ)και αντοδιαχτίριση
■ Κοινωνικήεπίγνωσηκαι διαχείρισησχάκα*
Ιχήμα2
Ποσοστιαία βελτίωση της συναισθηματικής νοημοσύνης
τεσσάρων δεξιοτήτων της συναισθηματικής νοημοσύνης. Δεν υπήρχε ούτε μία 6ε*
ξιότητα στηνοποίανα μην μπορούσαννα βελτιωθούν, υπότην προϋπόθεση βέβαια
ότι την περιλάμβαναν στους μαθησιακούςτουςστόχους.27
Αυτά τα εκπληκτικά ευρήματα είναι τα πρώτα τα οποία δείχνουν τα σταθερά
χαι μακρόχρονα Οφέλητης εκπαίδευσης στησυναισθηματική νοημοσύνη που απο
τελεί το θεμέλιολίθο της αρμονικής ηγεσίας. Είναι δε ιδιαίτερα ελπιόοφόρα σε σύ
γκριση με τη βελτίωση κατά 10%που εντοπίστηκε σε προγράμματα κατάρτισης ή
με τη βελτίωση κατά 2% σας δεξιότητες της συναισθηματικής νοημοσύνης που
προκύπτει από τα συνήθη μεταπτυχιακά προγράμματα διοίκησης επιχειρήσεων
δύο μόλις χρόνια μετά την ολοκλήρωσή τους. ΗΤζέιν Γουίλερ όμως στην ίδια
έρευνα ανακάλυψε και άλλο ένα, μη αναμενόμενο, όφελος: πέντε με εφτά χρόνια
μετάτην παρακολούθησητου προγράμματοςοι απόφοιτοισυνέχιζαννα παρουσιά
ζουνβελτίωσησε πρόσθετεςδεξιότητες, και όχι μόνοσε εκείνεςπου κατείχαν (και
είχαν επαυξήσει) κατά τα πρώτα τρία έως πέντε χρόνια. Με «Αλα λόγια, από τη
στιγμή που έμαθαν πως να βελτιώσουνας δεξιότητεςτηςσυναισθηματικής νοημο-
H({έλΐ{η at γνήσιο ηγέτη 129
(Γυνής ττοΐι «φτιάχνουν» το μεγάλο ηγέτη, συνέχισαν από μόνοι τους να αναπτύσ
σουν νέες δυνάμεις, Αυτά τα ευρήματα προσφέρουν ακλόνητες ενδείξεις ότι οι εν
λόγωδεξιότητες είναι δυνατόννα αποκτηθούν και να εξελιχθούν καθ' όλητηδιάρ
κεια της ζωής.
Περισσότερες ενδείξεις γι' αυτό το είδος της σταθερής μάθησης προέρχονται
από μια άλλη μελέτηπου πραγματοποιήθηκε σε παλαιότερα διοικητικά στελέχητου
Προγράμματος Ανάπτυξης Επαγγελματιών στηΣχολή Διοίκησης του Γουέδερχενι,
Το πρόγραμμα αυτό, σχεδιασμένο για ανώτερα διοικητικά στελέχη και έμπειρους
επαγγελματίες (με μέσο όρο ηλικίας τα 48 έτη, έναντι του μέσου όρου ηλικίας των
σπουδαστών του μεταπτυχιακού που ήταν τα 27 έτη), προσελκύει ανθρώπους που
βρίσκονται σε υψηλές θέσεις, καθώς και δικηγόρους και γιατρούς που επιθυμούν
να βελτιώσουν τις επιχειρηματικές και ηγετικές τους ικανότητες. Σε διαχρονικές
μελέτες με αυτούςτους επαγγελματίες έως και τρίαχρόνιαμετάτοπρόγραμμαδια
πιστώθηκε βελτίωση στα δύο τρίτατων δεξιοτήτων της συναισθηματικήςτους νοη
μοσύνης.28
Είναι προφανές λοιπόν ότι οι ηγέτες μπορούν να γίνουνno ακοτελεοματποί.
αρκεί να τους προσφερθούν χα κατάλληλα εργαλείαγια μάθηση. Βέβαιος αυτή η
σε βάθος εκμάθηση ξεπερνά την απλή χρήσητων κατάλληλων εργαλείων. Αφορά
μιαδιεργασίαπου σε καμιάπερίπτωσηδενθαμπορούσε ναχαρακτηριστείγραμμι
κή και ομαλή. Πρόκειται μάλλονγια έναταξίδι γνώσης, γεμάτοεκπλήξειςκαι στιγ
μές σπάνιων προσωπικώνανακαλύψεων.
Ηαφύπνιση
Τη στιγμή που πάτησε την εντολή «αποστολή» στον υπολογιστήτον, ο ΝόλανΤέι-
λορ συνειδητοποίησε ότι αντί να στείλει τοηλεκτρονικόμήνυμαστοφίλοκαι συνά
δελφό τον από άλλο τμήμα, όπως σκόπευε, το είχε στείλει στο ίδιο το αφεντικό.
Ήταν ένα μήνυμα δηκτικό, γεμάτο επικρίσεις για την πρόσφατη ανακοίνωση των
επικείμενων απολύσεων απότην εταιρία, αλλάκαι γιατο ρόλοπου είχε παίξει το
αφεντικό του σ’ αυτές. Τη στιγμήπου σκεφτόταν πώς να ανασύρει τομήνυμαπρο
τού το διαβάσει ο προϊστάμενόςτου, συνειδητοποίησετο ευρύτερο θέμαπου αυτό
αντιπροσώπευε. Ηταν μια στιγμή αφύπνισης: κατάλαβε για πρώτη φορά όα δεν
ενεργούσε σαντον άνθρωποπουήθελεναπιστεύει σαείναι.
Γιαχρόνια ο Νόλαν Τέιλορ είχε ορκιστεί να συγκροτείτις εκρήξειςτου και να
βρίσκειτρόπουςνα διατηρεί τοναυτοέλεγχότου. Τοσοκόμωςαυτούτουαποκαλυ
πτικού λάθους και οι πιθανέςτον συνέπειεςτον έκαναννααναλάβει μιαπολύ δια
φορετική δέσμευση. Ήθελε πλέον να αντιμετωπίζει τα πράγματα με μεγαλύτερη
υο Ο νέος ηγέτης
αισιοδοξία και να βλεπει tig θετικές πλευρές των τρομαχτικών καταστάσεων χωρίς
να καταφεύγει αμέσως στον κυνισμό καί τις επικρίσεις. Όταν έστειλε to ηλεκτρονι
κό μήνυμα ήρθε αντιμέτωπος με μια ασυνέχεια -το χτυπητό χάσμα μεταξύ του ιδα
νικού του εαυτού και της πραγματικότητας. Και από εκείνη τη στιγμή αποφάσισε να
αλλάξει.
Τέτοιου είδους ασυνέχειες μπορούν να οδηγήσουν σε πανίσχυρες αλλαγές,
ακόμη χαι στο φυσικό κόσμο. Ηθεωρία του χάους υποστηρίξει ότι πολλές διεργα
σίες περιγράφονται καλύτερα ως αιφνίδιες αλλαγές παρά ως ομαλές μεταβάσεις,
Ένας σεισμός, για παράδειγμα, περιγράφεται σαν ένα ξαφνικό ρήγμα στην επιφά
νεια της γης, μολονότι η πίεση κάτω από αυτή την επιφάνεια μπορεί να υπήρχε για
χρόνια.
Το ίδιο συμβαίνει και με τη θεμελίωση των ηγετικών ικανοτήτων. Κάποιες ξαφ
νικές διαπιστώσεις για τη ζωή μας μπορεί να μας ταρακουνήσουν, να μας δώσουν
μια νέα διαύγεια και να μας στρέψουν στη δράση. Τέτοιες απρόοπτες ασυνέχειες
μπορεί να αποδειχθοόν τρομακτικές ή διαφωτιστικές. Μερικοί άνθρωποι to βάζουν
στα πόδια. Αλλοι απλώς αρνούνται τη δύναμή τους και τις απορρίπτουν. Κάποιοι
όμως αχουν το κάλεσμα, γίνονται πιο αποφασιστικοί και αρχίζουννα αλλάζουν αρ
νητικές συνήθειες μεταμορφώνοντας τες σε θετικές δυνάμεις. Πώς όμως επιφέρουν
στ3αλήθεια αυτές τις αλλαγές;
Η αυτοχαπευθννόμενη μάθηση
Το κεντρικό στοιχείο της ανάπτυξης ηγετικών ικανοτήτων είναι η δύναμη της αυτό-
χατευθυνόμενηςμάθησης: δηλαδή η ηθελημένη ανάπτυξη ή ενδυνάμωση μιας πλευ
ράς αυτού που ήδη είστε, αυτού που θα θέλατε να είστε ή και των δύο. Κάτι τέτοιο
απαιτεί και’ αρχάς να έχετε μια έντονη εικόνατου ιδανικού σας εαυτού καθώς και
μια επακριβή εικόνα τον πραγματικού οας εαυτού (του ποιος είστε τώρα). Η αυτό-
κατενθννόμενη μάθηση αποδεικνύεται πιο αποτελεσματική και σταθερή όταν κα
τανοείτε τη διεργασία της αλλαγής -και τα βήματα για να την επιτύχετε - καθώς
ξεκινάτε.
Το συγκεκριμένο μοντέλο μάθησης αναπτύχθηκε από τον Ρίτσαρντ Μπογιατζίς
κατά τη διάρκεια τριάνταχρόνων εργασίας πάνωστην ανάπτυξη επιχειρήσεων όσο
και με την ακαδημαϊκή έρευνα.29Το σχήμα 3 παρουσιάζει διαγραμματικά τη διερ
γασία της αυτοκατευθυνόμενης μάθησης.30
1. Οιόανιχός εαυτόςμον:
Ποιος θέλωναγίνω;
Σχήμα 3
Η θεωρία της αυτοκατευθυνόμενης μάθησης του Ρίτσαρντ Μπογιατξίς
132
Ol sfvn ανακαλύψεις
Η συτοχατευθυνόμενη μάθηση συνδέεται με πέντε ανακαλύψεις, η κάθεμία εκ
των οκοίων αντιπροσωπεύει και μια ασυνέχεια. Ο στόχος φυσικά είναι να χρησι
μοποιήσουμε την κάθε ανακάλυψη ως εργαλείο για να επιφέρουμε τις αλλαγές
που μας είναι απαραίτητες προχειμένου να γίνουμε συναισθηματικά ευφυείς ηγέ
τες με όλες τις συνακόλουθες δεξιότητεςτις οποίες εξετάσαμε προηγουμένως (βλ.
κεφάλαιο 3).
Αυτό το είδος μάθησης χαρακτηρίζεται από μια επαναλαμβανόμενη ροή: τα
στάδια δεν ξεδιπλώνονται με ομαλό, κανονικότρόπο. Μάλλον μοιάζουν με μιασει
ρά διαδοχικών βημάτων, το καθένα από τα οποία απαιτεί διαφορετικό βαθμό χρό
νου και προσπάθειας. Τα αποτελέσματα της εξάσκησης σας νέες συνήθειες είναι
αυτά πούμε τον καιρό γίνονται μέρος του νέου οας πραγματικού εαυτού. Ισχνά οι
αλλαγές σας συνήθειες, στη συνοΜθημααχή νοημοσύνη και στα σολ ηγεσίας πον
εφαρμόζετε συνοδεύονται από αντίστοιχες αλλαγές σας φιλοδοξίες και στα όνειρά
σας, δηλαδήστον ιδανικό σας εαυτό. Και ο κύκλος συνεχίζεται, σε μια διαρκή διερ
γασία ανάπτυξης και προσαρμογής.
Όταν εισέρχεστε mo στάδιο της πρώτης ανακάλυψης, δηλαδή της αποκάλυψης
του ιδανικού σας οράματος για χον εαυτό σας, αισθάνεστε τη διάθεσητης ανάπτυξης
χωνηγετικών σας ικανοτήτων. Από όπου κι αν πηγάζει αυτότο όραμα, είτε μέσωτης
επαφής μετις αξίες που κυβερνούντηζωή σας είτε μέσωτης απλής σκέψης, ηεικόνα
του είναι αρκετά δυνατή για να εγείρει το πάθος και τις ελπίδες μέσα σας. Αυτό το
όραμαγίνεται τότε το έναυσμα που ξυπνάτην ανάγκη σας να ακολουθήσετε αυτή τη
δύσκολη και συχνάγεμάτη απογοητεύσεις διεργασία της αλλαγής.
Ηδεύτερη ανακάλυψη θα μπορούσε να παρομοιαστεί με το κοίταγμα του εαυτού
σας στον καθρέφτη. Οστόχος εδώ είναι να βρείτε ποιοι πραγματικά είστε; πώς ενιρ·
γειτε, πώς σας βλέπουν οι άλλοι και ποιες είναι οι βαθύτερες πεποιθήσεις σας. Μερι
κές διαπιστώσεις είναι συνεπείς με τον ιδανικό σας εαυτό και συνεπώς μπορούν να
θεωρηθούν τα δυνατά σας σημεία. Κάποιες άλλες αντιπροσωπεύουν τα κενά ανάμε
σα σε αυτόπου είστε και σε αυτό που θέλετε να γίνετε. Η συνειδητοποίηση των ισχυ
ρών και των αδύνατων στοιχείων σας είναι ακριβώς αυτή που προετοιμάζει το δρόμο
για την αλλαγή του ηγετικού σας σολ. Είναι το αντίδοτο της νόσου tou διευθυνσντος
συμβούλουπου περιγράψαμε προηγουμένως.
Για να επιτύχετε όμως τις αλλαγές θα πρέπει να καταρτίσετε ένα πρόγραμμα
με τα στοιχεία που θέλετε να βελτιώσετε. Αυτή είναι η τρίτη ανακάλυψη. Χρειάζε
ται λοιπόν να καταρτίσετε ένα σχέδιο δράσης, το οποίο θα περιλαμβάνει αναλυτι
κές λεπτομέρειες για όσα πρέπει να κάνετε σε καθημερινή βάση προχειμένου να
Ηΐξέλιξη at γνήσιο ηγέτη I»
Τ Ο Κ ΙΝ Η Τ Ρ Ο Γ ΙΑ Α Λ Λ Α Γ Η
«Και τι πε^ιμ^νεις Αλι;», τον ρώτησε ο ανώτερός του, ένας ηγέτης ο οποίος λει
τουργούσε συχνάως προγυμναστής.
Ο Αλι απάντησε ότι δεν ήταν έτοιμος να αφήσει τη δουλειά του και τα οφέλη
πουτου πρόσφερε,
«Υπάρχουν πολυεθνικές με προγράμματα διαχείρισης υδάτινων πόρων στην
Κένυα ή στην Ανατολική Αφρική;», ρώτησε ο ανώτερός του. «Όχι. Καμία», απά
ντησε εκείνος. Όμως ο ηγέτης-προγυμναστής συνέχισε ακάθεκτος. Είχε ποτέ σκε-
φτεί να προτείνει στη δική τους εταιρία -ή σε κάποια άλλη- να οργανώσει ένα
παράρτημα για την ανάπτυξη προγραμμάτων διαχείρισης υδάτινων πόρων στην
Ανατολική Αφρική; Ο Αλι απάντησε ότι γνωρίζοντας πόσο δαπανηρό είναι ένα
ανάλογο πρόγραμμα δεντο είχε καν διανοηθεί.
«Ας υποθέσουμε», συνέχισε ο προγυμναστής, «ότι το διατυπώνεις έτσι που να
πείσεις την πολυεθνική ότι πέραν των κερδών της θα χαρακτηριστεί ευεργέτης της
κοινότητας και ολόκληρης της περιοχής».
Ο Αλτ βουβάθηκε. Σιγά σιγά ένα κύμα αναγνώρισης απλώθηκε στο πρόσωπό
του καθώς άρχισε να αναλαμβάνεται την αξία της πρότασης. Ήταν λες και ξαφνι
κά άστραψε ένα φως μέσα σε ένα σκοτεινό δωμάτιο. Κούνησετοκεφάλι»έγειρε πέ
σωστηνκαρέκλατουκαι χαμογέλασε. Σε λίγοάρχισε να μιλά, με ειρμόκαι αναλν*
ιιχές λεπτομέρειες, γιατα στρατηγικά πλεονεκτήματα ενός προγράμματος διαχεί
ρισης υδάτινωνπόρων ταοποία θα παρουσίαζε στην εταιρία. Συνειδητοποίησε ότι
μπορούσε να αντλήσει τα κεφάλαια απότο ύπαρχον πρόγραμματης εταιρίας, που
ονομαζόταν Παγκόσμια Κοινωνική Πρωτοβουλία, για να χάνει πράξη το όνειρό
του. Μιλούσε με τέτοιο πάθος που θα νόμιζε κανείς όα βγάζει λόγο μπροστά σε
ένα ενθουσιώδεςακροατήριο. ΟΑλι είχε συνδεθεί με το όνειρό τον, και εκείνη τη
στιγμήήτανπολύμεγαλύτεροαπ' ό,τι είχεπο« φανταστεί.
ΑυτήήτανηπρώτησημαντικήανακάλυφηγιατονΑλι: ηστιγμήπουάρχισε ηαλ
λαγή. ΟΆλι ήρθεσε επαφήμε τοπάθοςτουκαι ξαφνικάένιωσε όα άιρεπενα «κυ-
νηγήσει»τοόνειρότουτώραπερισσότεροαπόκακέ. Ενώμέχρι εκείνητηστιγμήδεν
έβλεπε παράμόνοένακαιμοναδαόδρόμοναφτάσει εκεί (ναδουλέψεισκληρά,να
συγκεντρώσει χρήματαγιανα μπορέσει να φύγει από τη δουλειάτου και να πάει
στηνΑφρική), ξαφνικάδιέκρινεκαι άλλαμονοπάτιαμεπολλέςδυνατότητες.
Στησυζήτησηπουακολούθησε ο Αλι κατάλαβε πώς οι δεξιότητέςτου στη συναι
σθηματικήνοημοσύνη μπορούσαννα συμβάλουν στην πραγματοποίηση του οράμα-
τός του, ei6txd ηδύναμήτου στηνκοινωνική επίγνωση και στη διαχείριση σχέσεων.
Ήταν ανέκαθεν ιδιαίτερα συνεργατικός και φιλικός. Ως πρώην μηχανικός είχε
αναπτύξει πολλέςαπότις δεξιότητες αυτοδιαχείρισης, αν και αντιμετώπιζε κάποιες
δυσκολίες στουςτομείς της αυτοπεποίθησης και τηςπροσαρμοστικότητας.
To κίνητρο για αλλαγή HI
Η πρώτη ανακάλυψη:
ο ιδανικός εαυτός - πού αρχίζει η αλλαγή
Ησύνδεση του ατόμου μετα όνειράτου απελευθερώνει το πάθος, την ενεργητικό
τητα και την έξαψη για ζωή. Οι ηγε'τες με αυτό το πάθος ξεσηκώνουν τον ενθου
σιασμό των ανθρώπων που καθοδηγούν. Το κλειδί είναι η ανακάλυψη του ιδανι
κού εαυτού, το άτομο που θέλονμε να γίνουμε και σε προσωπικό και σε επαγγελ
ματικό επίπεδο. Αυτή είναι η «πρώτη ανακάλυψη»της αυτοχατευθυνόμενης διερ
γασίας μάθησης που αναφέραμε στο προηγούμενο κεφάλαιο. Ηανάπτυξη αυτού
του ιδανικού ειδώλου απαιτεί την προσέγγιση και την επαφή με τοβαθύτερο επί
πεδο στο εσωτερικότουατόμου. Μπορούμε νακαταλάβουμε ότι αγγίξαμε αυτότο
επίπεδο όταν, όπως ο Άλι, νιώθουμε ξαφνικά έξαρσηγια τις προοπτικές που μας
ανοίγονται.
Γιαναξεκινήσετε -ή ναδιατηρήσετε- τηνανάπτυξητης συναισθηματικήςσας
νοημοσύνης, πρέπει πρώΐα απ’ όλανα ενεργοποιήσετε αυτή τη δύναμη του ιδανι·
κού σας εαυτού. Και τούτογια έναν απλόλόγο: επειδή ηαλλαγήτωνπαλιώνσυνη
θειών είναι δύσκοληυπόθεση. Αρκεί μόνονασκεφτείτετις αποφάσειςπουπαίρνε
τε στηναρχή κάθε νέαςχρονιάςγιααλλαγή, και θαμπορέσετε να καταλάβετεγιατί
138 Ο νέος ηγέτης
αυτό δεν είναι και τόσο εύκολο. Όποτε οι άνθρωποι προσπαθούν να αλλάξουν το
συνηθισμένοτρόπο σκέψης και ενεργειών τους, καλούνται να αντιστρέφουν δεκαε
τίες μάθησης την οποία αντιπροσωπεύουν πολυχρησιμοποιημένα νευρικά κυκλώ
ματα εδραιωμένα μετά από τόσα χρόνια επαναλαμβανόμενης συνήθειας. Να γιατί
η επίτευξη μιας αλλαγής που θα έχει διάρκεια απαιτεί την έντονη δέσμευση σας σε
ένα μελλοντικά προσωπικό όραμα -ιδίως σε περιόδους πίεσης και αυξημένων
υποχρεώσεων.
μας να φανταστούμε πόσο όμορφα θα νιώθουμε όταν αγγίξουμε τον ιδανικό μας
στόχο. Αυτό είναι που μαςκεντρίζει νααψηφήσουμε ταεμπόδια.
Αντίστροφα*αν εμμείνουμε στις παρούσες δυσκολίες, αντίνα σκεφτόμαστε την
παντοδύναμη εικόνα της ιδανικής μας ζωής, ενεργοποιούμε προφανώς τη δεξιά
προμετνηααία περιοχή και βυθιζόμαστε στην απαισιοδοξία που αποδυναμώνει τα
κίνητράμας και άραπαρεμποδίζειτην επιτυχίαμας.
κλουβί» - μέσα στο οποίο κινούμαστε σαν τους μίμους που χτυπούν πάνω σε αόρα
τους τοίχους. Το ίδιο συμβαίνει και στις επιχειρήσεις, όπου υποθέτουμε ότι επιτυ
χία είναι η άνοδος στην κλίμακα της ιεραρχίας, παραβλέποντας ότι κάθε άτομο
μπορεί να έχει τα δικά του όνειρα και το δικό του ορισμό για την επιτυχία. Αυτού
του είδους οι υποθέσεις μπορούν πολύ εύκολα να γίνουν στοιχεία που θα οδηγή
σουν στο δέοντα εαυτό.
Με την πάροδο του χρόνου οι άνθρωποι αρχίζουν να αναπτύσσουν ένα είδος
«αναισθησίας» έναντι του ιδανικού τους εαυτού* το όραμάτους σκοτεινιάζει χολτα
όνειράτους χάνονται. Ηπίεση ενός δανείου, τα δίδακτρατου σχολείουτωνπαιδιών,
η διάθεσή τους να διατηρήσουν ένα συγκεκριμένο τρόπο ζωής τούς οδηγεί να ακο
λουθήσουν ένα δρόμο, ανεξάρτητα από το αν πιστεύουν ότι μέσω αυτού θα προσεγ
γίσουν τα όνειρά τους. Το πάθος τους μουδιάζει και οι l&lol συμβιβάζονται όλο και
περισσότερο με αυτόπου επί τουπαρόντος κάνουν. Χαρακτηριστικόπαράδειγμα -
ιδιαίτερα στους επαγγελματίες που μεγάλωσαν σε παραδοσιακές κοινωνίες- απο
τελούν οι άνθρωποι που ακολουθούν μια δεδομένη σταδιοδρομία επειδή τους το ζή
τησανοι γονείςτους. Ένας Ινδός, τον οποίογνωρίσαμε σε μιαμελέτημας, μεγάλωσε
σί μιατέτοια οικογένεια. Οίδιος είχε πάθος με τη μουσική, αλλάυπέκυψε υπάκουα
στην επιθυμία του πατέρα του να γίνει οδοντίατρος, ακολουθώνταςτην οικογενεια
κή παράδοση. Τελικά εγκατέλειψε την οδοντιατρική και μετακόμισε στη Νέα Υόρ-
κη, Εκεί μπόρεσε να κερδίσει τα προς το ζην παίζοντας μουσική.
Είναι πολύ εύκολο να μπερδέψουμε το δέοντα με τον ιδανικό εαυτό και να συ-
μπεριψερθούμε με τρόπους που δεν είναι αυθεντικοί. Να γιατί στις διεργασίες ανά
πτυξης των ηγετικών μας ικανοτήτων είναι σημαντικό το πρώτο βήμα, δηλαδή η
αποκάλυψη του ιδανικού μας εαυτού, κάτι το οποίο εντούτοις δεν παρατηρείται σε
πολλά προγράμματα εκπαίδευσης. Ο λόγος είναι ότι τα περισσότερα προγράμματα
εκκινούν από την υπόθεση ότι το άτομο θέλει απλώς να μεγιστοποιήσει την εργα
σιακή του απόδοση. Έτσι παραλείπουν αυτή τη ζωτική εξερεύνηση και αμελούν να
συνδέσουν τους μαθησιακούς στόχους του ατόμου με τα όνειρα και τις φιλοδοξίες
του για το μέλλον. 'Οταν πλέον το χάσμα ανάμεσα στον ιδανικό εαυτό του ατόμου
και στον επιβαλλόμενο εαυτό από το εκπαιδευτικό πρόγραμμα γίνεται εμφανές, το
αποτέλεσμα είναι η απάθεια ή η επανάσταση.2
δημιουργία ενός σχεδίου για να κάνει πραγματικότητα αυτό το όνειρο όχι απλώς
την Κινητοποιούσε αλλά χαι την ενεπνεε. Όπως είπε μετά το τέλος αυτής της διερ
γασίας: «Για πολλά χρόνια to μόνο που προσπαθούσα να μάθω ήταν πώς να αντι
μετωπίζω τους ανθρώπους στη δουλειά μου όταν βρισκόμουν υπό πίεση. Συχνά εί
μαι πολύ καταπιεστική με τους υφισταμένους μου. Τώρα, κοιτάζοντας ολόκληρη
την εικόνα, αντιλαμβάνομαι ότι κάποιες από τις συγκρούσεις που έχω με την κόρη
μου πηγάζουν από το ίδιο σύνολο προβλημάτων». Μετά από αυτά η Σοφία άρχισε
να σχέπτεται με ποιο τρόπο θα μετέφραζε όλη τη νεοαποκτηθείσα γνώση και ενό
ραση σε αναπτυξιακούς στόχους προχειμένσυ να αντιμετωπίσει το στρες χαι να
χρησιμοποιήσει πιο παραγωγικά ηγετικά στιλ.
Διαπιστώσαμε ότι πολλοί νέοι ηγέτες, κυρίως αυτοί κάτω ίων 40 ετών, έχουν
πιο ολιστικούς στόχους μάθησης -στόχους που συνδέονται με πολλές πλευρές
της ζωής τους χι όχι μόνο με την εργασία- εν αντιθέσει με τις μεγαλύτερες γε
νιές ηγετών. Εν μέρει αυτό αντικατοπτρίζει το γεγονός ότι οι άνθρωποι από 20
έως 30 ετών έχουν πιο ισορροπημένη άποψη για τη ζωή και τη δουλειά απ* ό,τι οι
προηγούμενες γενιές, όπως φάνηκε σε κάποιες σχετικές μελέτες. Οι πρώτοι, μη
θέλοντας να κάνουν τις θυσίες που είδαν τους γονείς τους να χάνουν, επιδιώ
κουν μεγαλύτερη ισορροπία σε όλα τα επίπεδα. Δεν περιμένουν ένα έμφραγμα,
ένα διαζύγιο ή μια απόλυση για να ασχοληθούν με τις σχέσεις τους, την πνευμα
τική τους ζωή. την κοινότητα χαι τη φυσική τους κατάσταση. Στο ίδιο συμπέρα
σμα φθάνουν ασφαλώς και πολλοί από τους μεγαλύτερους ηλιχιαχά συναδέλ
φους τους, μόνο που γι' αυτούς η ανακάλυψη αποτελεί μέρος της διαδικασίας της
γήρανσης ή της πορείας προς τη μέση ηλιχία ή μιας σοβαρής κρίσης στην χαριέ-
ρα τους.
Για παράδειγμα, ένας σύμβουλος τοποθετεί στον κατάλογό τον την οικογένεια
ως κυρίαρχη αξία, αλλά εξακολουθεί να περνά πέντε ημέρες της εβδομάδας μα
κριά από τηγυναίκατου και ταδυο παιδιάτον, σε επαγγελματικάταξίδια. Λέει ότι
αποδεικνύει την πίστη του σ’ αυτή την αξία καλύπτοντας τις οικονομικές ανάγκες
της οικογένειάς του. Ένα άλλο στέλεχος πάλι, που επίσης τοποθέτησε πρώτη την
οικογένεια στον κατάλογότου, απέρριψε προαγωγές επειδή ήθελε κάθε βράδυ να
βρίσκεται οτο σπίτιτου και να τρώει με τους δικούςτου.
144 Ον(ος ηγ(της
Τοόια$χώςμταβαλλόμενο ιδανικά
Τα όνειρα και οι φιλοδοξίες των ανθρώπων αλλάζουν στην πορεία της χαριέρας
τους, μεταβάλλονται με βάση αυτά που οι ίδιοι θεωρούν σημαντικά στη ζωή και
στην εργασία. Με τον ίδιο ακριβώς τρόπο αλλάζει διαρκώς και ηιδέαγιατον ιδα
νικό εαυτό όσο ηζωή συνεχίζεται, σαντον Πρωχέα, τη μυθολογική θαλάσσια θεό
τητα που είχε τη δυνατότητα να μεταβάλλει κατά βούλησητημορφήτου. Αυτές οι
αλλαγές δεν καθορίζουνμόνοποιαταλέντακαι ποιεςδεξιότητες θέλουμεναχρησι-
1* Ο νέος ηγέτες
Ηγεσίαμε ηάβος
Ο Γιούργκεν, πρόεδρος μιας ελβετικής τράπεζας, ανημπώχιζε μιακρίση στον ορ
γανισμότου. Ητράπεζαείχε αρκετά καλήπορεία, ταηγετικάστελέχητης όμωςδεν
ήταν απόλυτα αφοσιωμένα στη δουλειά τους, κάποια μάλιστα δεν έπρεπε καν να
έχουν θέση εκεί μέσα. ΟΓιουργχενδενπίστευε ότι έπρεπενααναιράμει τηνπαρά
δοση και να τους ζητήσει να παραιτηθούν. Εκτός αυτού, δεν είχε τον έλεγχο των
όσων συνέβαιναν στα διάφορα τμήματα. Κανείς ποτέ δεν τον είχε δύσει σαφείς
πληροφορίες, σαννα φοβούνταν να εχφράσσυναντίθετηήεπιχρεοχήγνώμη. ΟΓι
ούργκεν αισθανόταν αναποτελεσματικός και έκαψε να απολαμβάνει τη δουλειά
τον*η μόνητου επιλογή ένιωθε ότι είναι ηπαραίτηση.
Δουλέψαμε μαζί «ου για περισσότερους από έξι μήνες. Ύστερα από αυτό ο
Γιουργχενμπόρεσε να δημιουργήσει έναόραμαγιατηζωήκαι τηδουλειάτουστην
τράπεζατο οποίοτονγέμισε ενεργητικότητακαι έμπνευση. Εξίσουσημαντικόήταν
το γεγονός όα το όραμάτου ενέπνευσε και τους ανθρώπουςπουκαθοδηγούσε. Ο
Γιούργκεν ξεκίνησε με έναείδος ενδοσκόπησης, ουλλογιζόμενοςτηζωήτον και το
προσωπικότου όραμα εντός και εκτόςτηςεργασίας. Σχημάτισεεπίσηςμιασαφήει
κόνατης πραγματικής κατάστασηςστηντράπεζακαι κατάλαβεγιατίδεντον ικανο
ποιούσε πλέον. Ησύγκρισητουπραγματικούκαιτουιδανικούtovβοήθησενααπο
κτήσει ακόμη μεγαλύτερη διαύγεια -και αναντίρρητατον γέμισε άγχος- οε σχέ
ση με αυτό ακριβώς που έπρεπε να αλλάξει. Τότε έθεσε στον εαυτότου το πιοση
μαντικό ερώτημα: «Πόσα είναι αυτά που αγαπώ στην τράπεζα και στους ανθρώ
πους της χα οποία είναι ικανάνα με κάνουν να παραμείνωnot να πολεμήσωτις δυ
σκολίες που αντιλαμβάνομαι ότι θα έρθουν;».
Ένα καλοκαιρινό πρωί, ο Γιούργκεν κάνοντας πεζοπορία με ένα στενότσυ φί
λο κοντά σε μια λίμνη στις Αλπεις, εξέφρασε ανοιχτά τους φόβους του για το κατά
πόσο θα μπορούσε να επιφέρει τις απαιτούμενες αλλαγές. Έκανε αναδρομή στο
παρελθόν, ανέλυσε το παρόν και φαντάστηκε το μέλλον. Αναφέρθηκε στους αν
θρώπους με τους οποίους συνεργαζότανεπί χρόνια. Μίλησε γιαταπροβλήματακαι
για τη δικήτου δέσμευση -και πόσαθετικάθα προέκυπταναντακατάφερνε. Συλ
λογίστηκε την προσωπικήτουεικόνακαι τελικάεπικεντρώθηκε σε αυτάπουθαάλτ
λάζε αν επέσιρεφε στηντράπεζα έτοιμος για μάχη. Ώσπου νατελειώσει τηνπεζο
πορία είχε βρειτηναπάντηση: «θα προχωρήσω!».
Ηαπόφασήτουνα επανελθεί τονγέμισε ενεργητικότητα' κάπου πολύβαθιάμέ
σατου ξαναβρήκε τοπάθοςτουγια δουλειά. Και καθώςτοπάθος θρέφει τοκουρά
γιο, ο Γιούργκεν βρήκε τη δύναμη που χρειαζόταν για να αναλάβει τα μελλοντικά
του καθήκοντα.
m ο *toz ψητής
Η αναγνώριση χαι η διάρθρωση τον ιδανικού σας εαυτού, ο δρόμος που θέλετε
πραγματικό να ακολουθήσετε -όπως ο Γιούργκεν- απαιτεί αυτοεπτγνωση. Από
τηστιγμήόμωςπουαποσαφηνίζετε τονιδανικόσας εαντό, γεμίζετε ελπίδα, το αντί
δοτοτηςαδράνειαςπουγεννάησυνήθεια. Όπως ο Ναπολέωνσυνήθιζε να λέει: «Ο
ηγέτηςείναι ο έμπορος της ελπίδας».14Ηπρόκλησηγια κάθε ηγέτη είναι ηπροσέγ
γισηστο βαθύτερο εαυτόταυ, εκεί όπου βρίσκεται η πηγήτης ελπίδας. Από εκείνο
το σημείοπηγάζει η δύναμήτου να αφυπνίζει χαι να μπορεί να εχφράσει την προ
σωπική ιδανική του ουτοειχόνα και τα όνειρά του, αλλά χαι να στρέφει τους άλ·
λους προςτην ίδιακατεύθυνση.
Αυτούτου είδους η ηγεσία όμως δεν απαιτεί μόνο ένα όραμα* έχει επίσης ανά
γκηαπό μια ξεκάθαρη εικόνατηςπραγματικότητας.
Η δεύτερη ανακάλυψη:
είσαι ο πραγματικός σου εαυτός ή μήπως «βράζεις στο ζουμί σου»;
Ο«ασνλληχτος» πραγματικόςeaυιός
Η«απογραφή» του πραγματικούσας εαυτούαρχίζει με ένα ερωτηματολόγιογια τα
ταλέντα σας και τα πράγματα τα οποία σας παθιάζουν: ξεκινάτε, με άλλα λόγια,
απότο άτομοπου είστε ως ηγέτης. Αυτόείναι πολύπιο δύσκολο από όσο φαίνεται.
Πρώτα πρώτααπαιτεί μεγάλο βαθμό αυτοεπίγνωσης, για να μπορέσετε να ξεπερά-
σετε την αδράνεια της έλλειψης παρατηρητικότητας την οποία αναπόφευκτα προ-
καλεί η συσσώρευση όλων των συνηθειών. Δεδομένου ότι η ρουτίνα δημιουργεί
σταδιακά αλλαγές που εδραιώνονται με την πάροδοτου χρόνου, δεν είναι και τόσο
εύκολο να συλλάβετε την πραγματικότητα της ζωής σας. Μοιάζει σαν να κοιτάζετε
μέσα σε ένα θαμπό καθρέφτη; είναι δύσκολο να δείτε ποιος στ*αλήθεια είστε. Και
όταν επιτέλους αρχίζετε να έχετε μα πιο καθαρή εικόνα, συχνά σε μια απρόσμενη
στιγμή αποκάλυψης, η πραγματικότητα ίσως αποδειχθεί οδυνηρή. Όπως μας είπε
ένα στέλεχος με το οποίο εργαστήκαμε: «Διαπίστωσα ότι είμαι ακριβώς αυτό που
ποτέ δεν ήθελαναγίνω».
Πώςόμωςσυμβαίνει κάτι τέτοιοσε λογικάκι έξυπναάτομα; Πο>ςμας διαφεύγειη
αίσθηση του ατόμου που έχουμε γίνει; Το σύνδρομοτου βατράχου που βράζει -το
αργό, αόρατο και ύπουλο πέπλο του συμβιβασμού και της αυταρέσκειας- αποτε-
Το κίνητρο για αλλαγή 15!
ΤΟ «ΤΕΣΤ ΛΟΓΚΑΝ»
Ταζωτιχά ψέματα
Οι προσωπικές αυταπάτες είναι πράγματι μια πανίσχυρη παγίδα, η οποία παρα
μορφώνει τις προσπάθειες αξιολόγησης του εαυτού μας. Ως εκτούτου δίνουμε με
γαλύτερο βάρος σε όσα επιβεβαιώνουντην αλλοιωμένη αυτοεικόνα μας και αγνο
ούμε τα όσαανατίθενται. Τοεχπληκτιχόείναι ότι αυτέςοι παραμορφώσειςδεν μας
εξυπηρετούνπάντοτε.
Στις εκπαιδευτικές μας συνεδρίες με ηγέτες βλέπουμε συχνάόχι ακόμηκαι πολύ
δυναμικά στελέχη δεν θεωρούν πάντοτε αποτελεσματικό τον εαυτό τους, παρόλο
που οι συνάδελφοί τους μας λένε πόσο καλοί είναι στη δουλειά τους. Αυτό που κά
νει τους συγκεκριμένους ανθρώπους να υποτιμούν τον εαυτό τους δεν είναι τόσοη
ταπεινοφροσύνη, όσο συνήθως το γεγονός ότι θέτουν εξαιρετικά υψηλές προδια
γραφές όσον αφορά την απόδοσή τους. Έτσι εστιάζουν την προσοχή τους στο πώς
απέτυχαν να ανταποκριθούν στο στόχο τους, αντί να βλέπουν τις μεθόδους με τις
οποίες πέιυχαν θετικά αποτελέσματα.
Ασφαλώς ο καλύτερος τρόπος να διορθωθούν οι παραμορφώσεις της αυτοαντί
ληψης είναι η παροχή διορθωτικής ανατροφοδότησης από τον περίγυρο. Μοιάζει
απλό, έτσι; Με δεδομένο ότι υπάρχουντόσοι άνθρωποι γύρωμας, οι οποίοι θα μπο
ρούσαννα κάνουν σχόλιαγιατησυμπεριφορά μας, λογικά θα έπρεπε να έχουμε πνι
γεί από την ανατροφοδότηση και να είμαστε διαρκώς σε θέση να διορθώνουμε τις
παραμορφώσεις της αυτοαντίληψής μας. Επομένως, γιατί δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο;
Ένας λόγος είναι η νόσος του διευθύνοντος συμβούλου, την οποία εξετάσαμε
σε προηγούμενο κεφάλαιο. Αυτό το φαινόμενο κάνει τους ανθρώπους να αποκρύ-
ToxivtftQe pa αΧΧαγή 153
Φθάνοντας«τηναΧήβεια
Γιαναγίνουνλοιπόνπιοαποτελεσματικοί, οι ηγέτες πρέπει νασπάσουντοπληρο
φοριακόεμπάργκογύρωτους, ναίχαλύσουντησυνωμοσίαπουτους κρατά ευχαρι
στημένουςαλλάκαι ανενημέρωτους. Ελάχιστοι ωστόσοείναι αυτοί πουτολμούν να
πουνσε ένανηγέτηότι είναι πολύαπότομοςήνατουδώσουννα καταλάβει ότι θα
μπορούσε να είναι πιο δημοκρατικός. Ναγιατί οι συναισθηματικά ευφυείς ηγέτες
πρέπει νααναζητήσουνοι ίδιοι τηναλήθεια.
Πώςόμωςοι αποτελεσματικοίηγέτεςανακαλύπτουναυτήτηναλήθεια; Μιαμε
λέτη400περίπουανώτερωνστελεχώνέδειξε ότι πρώτα απ’όλαχρησιμοποιούντην
αυτοεπίγνωση και την ενσνναίσθησή τους για να παρατηρήσουν αφενός τις δικές
τους πράξεις και αφετέρουτις αντιδράσειςτων άλλωνπρος αυτούς. Είναι ανοιχτοί
Το χΙνητβο για αίίαγή 155
σιην κριτική, είτε αυτή αφορά τις ιδέες τους είτε την ηγεσίατους. Αναζητούν ενερ
γά την αρνητική ανατροφοδότηση χαι εκτιμούν ιδιαίτερα όποιονλειτουργεί απένα
ντι τους ως δικηγόροςτουδιαβόλου. Αντίθετα, οι λιγότερο αποτελεσματικοί ηγέτες
τις πιο πολλές φορές «εκλιπαρούν» για αυτοεπιβεβαιωτική ανατροφοδότηση.
Όπως είναι ευνόητο, αυτοί είχαν χαι τιςλιγότερο σαφείς απόψειςγιατηναπόδοσή
τους ως ηγετών. Από την άλλη μεριά, οι αυιοαξιολογήσεις των πιο αποτελεσματι
κώνπλησίαζανπολύτηβαθμολογίατωνεξωτεριχώνπαρατηρητώνγιατηναπόδοσή
τους ως ηγετών.20
Παρομοίως, οι πληροφορίες από αρκετές χιλιάδες ερωτηματολόγιαμε τηχρήση
της μεθόδου των 360βαθμών, τα οποία συμπληρώθηκαν από προϊσταμένους, συνα
δέλφους χαι υφισταμένους, δείχνουν ότι ηαναζήτησηαρνητικής ανατροφοδότησης
-εκτός των θετικών σχολίων- μπορεί να προβλέψει με ακρίβειατην αυτοεπίγνω
ση και τη γενικότερη αποτελεσματιχότητα. Αν ο ηγέτης γνωρίζει τι πρέπει να βελ
τιώσει, ξέρει πού πρέπει να εστιάσει την προσοχή του. Αντίθετα, όσοι επιζητούν
μόνο τη θετική ανατροφοδότησηχάνουν, όπως είναι κατανοητό, χειρότερη αυτοα-
ξιολόγηση και επιπλέονπαρουσιάζουνλιγότερηαποτελεσματιχότητα21
Προφανώς λοιπόν, η επιδίωξη των αρνητικών πληροφοριών μπορεί να αποβεί
ζωτικής σημασίας για τη συνεχή ανάπτυξη χαι αποτελεσμαηχότητα ενός ατόμου.
Σε ποιον όμως στρέφεστε γιασυμβουλέςαλλάχαι γιαανατροφοδότησηπουμπορεί
να μην επιβεβαιώνει κατ’ανάγκητηνάποψηπουέχετε γιατονεαυτόσας; Με άλλα
λόγια, πώς ένας ηγέτης επαληθεύει τηνπραγματικότητα,-22
Ολοχληράνοντας τηόιντερηανακάλυψη
Όπως είδαμε, ηπρώτηανακάλυψηπου διευκολύνει την αυτοχατευθυνόμενη μάθη
ση είναι οπροσδιορισμόςτης ιδανικής σας αυτοεικόνας. Ηδεύτερηανακάλυψη ξε
κινά με τηναποκάλυψητηςπραγματικότητας: πώς βλέπετε εσείς τον εαυτό σας και
πώς σας βλέπουνοι άλλοι. Γιαναολοκληρωθείαυτήηαποκάλυψηόμως χρειάζεται
να αναπτύξετε την αντίληψητωνηγετικώνσας δυνατοτήτων χαι κενών -τις διαφο
ρές ή τις ομοιότητες ανάμεσα στοπραγματικόκαι το ιδανικό.23
Αυτό είναι και το πραγματικόσημείοεχχίνησης τηςαυχοχαιευθυνόμενης μάθη
σης: η απογραφή των τμημάτων του εαυτού σας τα οποία εγχρίνετε χαι θέλετε να
διατηρήσετε έναντι εκείνωνπου θα επιθυμούσατε να αλλάξετε ή να προσαρμόσετε
<πιςνέες συνθήκες. Ηαυτοεπίγνωσή σας -η ουνειδητοποίησητης εξισορρόπησης
αυτών που θέλετε να κρατήσετε και αυτώνπουχρειάζεται να αναπτύξετε περαιτέ
ρω- προκαλεί την ετοιμότητάσαςγιααλλαγή. Ξαφνικά καταλαβαίνετε τι είναι αυ
τόπου εκτιμάτε στον εαυτόοαςκαι θέλετε νατοδιατηρήσετε. Παρομοίως, είστε σε
156 Ο νέος ηγέτης
Αυτήΐ)διαφοράμεταξύίωνπροϊαταμε'νωνκαιτωνυφισταμένωνωςπροςτις δε-
ξιόιηαςτωνίδιωνστελεχώνσυνηγοραυπέρτι^χρήσηςτηςμεθόδουτων360βαθ-
μώνγιατ^αξΗΐΑ^γν|<ηιπ^<ηΜίιηνξΐ|ςτ(ηηπΓειθΗ^ΐ](α«α(ή«Βν.Ο*.ά9ΐ<ΐ(οιη|γέηΕ^
X^totttoxoiouvτιςδΐξιόηιτές τουςεπιλεκτικά, ειηδειχνύαηας κάθε φοράχαι δια·
φορειιχέςανάλογαμε τηνπερίστασηχαι τονςανθρώπους Κάθε δεδομένηομάδα
-υφιστάμενοι, συνάδελφοι, αφεντικά, πελάτες, φίλοι, οικογένεια- βλέπει μόνο
έναμέροςτουρεπερτορίουτους.
Απότιςαπόψειςόλωναυτώντωνδιαφορετιχώνπηγώνσημαντικότερεςθεωρού
νται αυτέςτωνυφισταμένωνχαι τωνομόβαθμων συναδέλφων -χαι όχι τόσοτων
ίδιωντωναφενηχών. Οιγνώμεςτωνπρώτωνφαίνεταινααποτελούνχαι ισχυρόδεί
χτηπρογνωστικήςεγχυρσπγταςγιατηνπραγματικήαπαιελεσματιχότητα ενός ηγέ
τη.*Γιαπαράδειγμα, σεμιαδιαχρονικήμελέτησχετικήμετηναποτελεσματικόιητα
τωνηγετώνσεμιαχραηχήυπηρεσία,οτρόποςμετονω«>ίοοιυφιστάμενοιαξιολό
γησαντονηγέτητουςαποδείχθηκεοπλέονισχυρόςδείκτηςπρόβλεψηςτηςεπιτυχίας
καιτηςαποτελεσματικότητάςτου,τόσομετάαπόδύοόσοκαι μετάαπότέσσεραχρό
νια.Ακόμηχαι μετάαπόεπτάχρόνιαοι αξιολογήσειςτωνυφισταμένωνμπορούσαν
ναπροβλέπουντην επιτυχίατουηγέτη, και μάλισταμε πολύ μεγαλύτερηακρίβεια
απόό,τι ηαξιολόγησητουίδιουτουαφεντικούτου. Οι απόψεις των υφισταμένων
αποτελούσανεξίσουακριβήδείχτηπρόβλεψηςμετι; πιοπερίπλοκεςμεθόδουςβαθ
μολόγησηςπουχρησιμοποιήθηκανγιατσνίδιοσκοπό(δηλαδήγιαιην αξιολόγηση
τηςαποιελεσμαιιχόιηταςχαιτηςεπιτυχίαςτουηγέτη)σεκέντρααξιολόγησης.30
Ητυραννίατωνκενόν
Απάτηστιγμήπουσιγουρεύεστε ότι έχετε πλήρηεικόνατου εαυτού σας μέσωτης
ανατροφοδότησης, είστε έτοιμοι να εξερευνήσετετα δυνατάστοιχεία και τα κενά
σας. 'Οπωςαντιλαμβάνεστε, είναι πολύ εύκολονα «κολλήσετε» αποκλειστικάχαι
αμέσως στακενάσας. Στοκάτωκάτω, μόνογι’ αυτά μιλούν όλοι στον εργασιακό
χώροόποτε ησυζήτησηστρέφεται γύρωαπότην ανάπτυξητων ηγετικών ικανοτή
των. Ηκουλτούραμιαςεπιχείρησηςμπορεί εύχολαναυιοθετήσει αυτήτην επικέ
ντρωσηστακενάαποδοηχόιητας, ειδικάανοηγέτης συνηθίζει ναδίνει μεγαλύτε
ρησημασίαστοτι δενπάει χαλάμέσαστονοργανισμόαντί γιαόσαθετικάσυμβαί
νουν. Συχνάαυτοί οι ηγέτεςέχουνμιαπραγματιστικήθεώρησητωνπραγμάτων, η
οποίασηματοδοτείταιαπότοεξαιρετικάισχυράτουςκίνητρογια επίτευξη.
Από την άλλη πλευρά, μερικές φορές οι άνθρωποι επικεντρώνονται στα κενά
τουςεπειδήπάσχουναπόχαμηλήαυτοεκτίμηση· υποθέτουν ότι είναι λιγότερο ικα
νοί απόόσοείναι στηνπραγματικότητα,γι’αυτόκαι δενπιστεύουνήαπορρίπτουν
Το χΐνηχρο για αΐίαγή 159
Οπροσωπικόςμας ισολογισμός
Παρά τα δυνάμει καταστροφικά αποτελέσματαπου μπορεί να έχει η προσέγγιση
της επικέντρωσης στακενά και τις ελλείψεις, πολλάπρογράμματαγιατην ανάπτυ
ξητων ηγετικών ικανοτήτων -αλλά και πολλάστελέχηπουσυντάσσουντις αναφο
ρές της ετήσιας απόδοσης- συνηθίζουννα εκλογικεόουναυτότολάθος με το ρητό
«ας αφήσουμε ήσυχο ό,τι είναι αρκετά καλό». Το οποίο σημαίνει όη αμελούν να
αναγνωρίσουν τις ικανότητες των ανθρώπων προκειμένον να δώσουν προσοχή
αποκλειστικά στους τομείς και σταχαρακτηριστικάτους πουχρειάζονται περαιτέ
ρωδουλειά και ανάπτυξη.
Έτσι όμως όλα όσα οι άνθρωποι εκτιμούν, χαίρονται και θεωρούν σημαντικά,
όλααυτάταχαρακτηριστικάτουςγιαταοποίανιώθουνυπερήφανοι,χάνονται στην
πορεία. Η επικέντρωση αποκλειστικά στα κενά δεν είναι μόνο χαταθλιπτιχή και
αποδιοργανωτική, αλλά εμφανίζει και «με παθητικό»τονπροσωπικόμας ισολογι
σμό. Οι δυνάμεις μας αποκαλύπτουνόσασημαντικάμάθαμε ωςηγέτεςστηνπορεία
της ζωής και της σταδιοδρομίας μας. Αποτελούν τη βάση των εμπειριών μας. τον
πλούτοτωνγνώσεωνπουαποκτήσαμε -κάτι ανάλογομε ταπεριουσιακάστοιχεία
πουκαταγράφονται στο«ενεργητικό»τονιοολογιομούμιαςεπιχείρησης.
Τα θετικάστοιχεία που επιδεικνύονται γιαχρόνια - και μερικέςφορές αποκα-
λούνται σφραγίδα ή υπογραφή~ αντιπροσωπεύουνταχαρακτηριστικάπου οι ηγέ
τες θέλουν να διατηρήσουν, έστωκι αν κάποια έμοιαζαναδρανοποιημέναγια ένα
διάστημα.’1Από αυτήτην εσώτερηπηγήτων θετικώντον στοιχείων αντλεί ο κάθε
ηγέτης. Για παράδειγμα, ο Χερμπ Κέλεχερ, ο επί χρόνια πρόεδρος και διευθύνων
σύμβουλοςτης Southwest Airlines, ήτανδιάσημοςγιατοχιούμορτου. Τονάρεσε να
γελά και να κάνει τους άλλους ναγελούν. Χρησιμοποιούσε από το ξεχωριστότον
ταλέντο και είχε ιδιαίτερα θετικά αποτελέσματα: η καλή διάθεση και το κέφι έγι
ναν ένα από τα οργανωτικά «υπέρ» της αεροπορικής εταιρίας, ένα στοιχείο που
την έκανε ναξεχωρίζει απότουςανταγωνιστέςτης.
ΙΑ ο νιος ηγέτης
Η Μ ΕΤΑ Μ Ο ΡΦ Ω ΣΗ
Ω Ι ΓΕΝΙΚΟΣΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣΜΑΡΚΕΤΙΝΓΚTOWλοανΟίηρρίκανίΧΟύτμφ
ματος μιας πολυεθνικής εταιρίαςπαραγοαγηςΕνέργειας»οΧουάν
Τρεμπίνο είχε την ευθύνηναπροωθήσει τηνανάπτυξητης εταιρίαςχαιστηνπατρί
δατου, τη Βενεζουέλα, αλλάχαι σε όλητηνπεριοχή. Κατάτηδιάρκειαενός μεχεκ*
παιδευτικόν σεμιναρίου, όπου χρησιμοποιήθηκε και ημέθοδοςτων360βαθμών, ο
Τρεμπίνο έλαβε την ανατροφοδότηση on ως ηγέτης δεν διέθετε τα απαραίτητα
εφόδια για το έργο που του αναχε'θηχε. Ως πρώην μηχανικός και απόλυταεστια
σμένος στην επίτευξηστόχων, οΤρεμπίνοέπρεπενααναπτύξειένασοληγεσίαςτο
οποίο θα βασιζόταν στην προγυμνασητων υπαλλήλωντου· ηεπιτυχίατουστονέο
στόχο πουτου είχε τεθεί, δηλαδήτηνανάπτυξητηςεταιρίαςστηνπεριοχή, εξαρηό-
ταν απόλυτα από τηδυνατότητάτουνα προωθήσει τησυνεργασίαμεταξύαυτώνμε
τους οποίους δούλευε.
ΟΤρεμπίνο ήταν έτοιμοςναφθάσει σιηνιρήηανακάλυψητηςαυτοκατευθυνό-
μενης μάθησης: τηνανάπτυξηενόςπρακτικούσχεδίουγιατηνκατάχτησητωννέων
ηγετικών ικανοτήτων που είχε ανάγκη. Αυτό ίο νέο μαθησιακό πρόγραμμα θα
έπρεπε να επικεντρώνεται σε βελτιώσειςπουνατονπαθιάζουνκαι ταυτόχρονανα
του προσφέρει ρεαλιστικούς και εφικτούς στόχους ηεπίτευξητων οποίων θατον
έκανε να συνειδητοποιήσει τις δυνατότητές του. Με λίγαλόγια, τοπρόγραμμαθα
έπρεπε να στηρίξει και να ενισχύσει τιςδυνάμειςτουκαι παράλληλαναπεριορίσει
τακενάτου.
Για να αναπτύξει περισσότερο το υποστηρικτικό στιλ ηγεσίας του το οποίο
απαιτεί την προγυμναση των ανθρώπωντου, ο Τρεμπίνο έπρεπε να γνωρίζει πώς
1*2 Ο νιος ηγέτης
τον την ικανότητα σε διαφορετικά πλαίσια. Το πρώτο βήμα στο μαθησιακό του
πρόγραμμα, όπως αποφάσισε, θα ήταν η καλύτερη γνωριμία με τον καθένα από
τους υφισταμένους τον' αν τον; καταλάβαινε καλύτερα, θα μπορούσε να τους βοη
θήσει να προσεγγίσουν τα όνειρα και τους στόχους τους. Κατέστρωσε ένα σχέδιο
συνάντησής τον με τον κάθε υπάλληλο, και μάλισταεκτός εργασιακόν χώρον. Έξω
απότοτυπικόπεριβάλλοντης επιχείρησης οι υπάλληλοι νιώθουν mo άνετανα αικο-
χαλυφουν τι; ελπίδες τους για τη ζωή.
Ο Τρεμπίνο αναζήτησε επιπλέον κάποια πλαίσια εκτός δουλειάς όπου θα είχε
τη δυνατότητα να εξασκήσει την ενσυναίσθησή του και τις δεξιότητες της προγυ*
μνασης για παράδειγμα, μπορούσε να αναλάβει τις προπονήσεις της ομάδαςποδο
σφαίρουστηνοποία έπαιζε ηκόρητου*ακόμηθα πρόσφερε εθελοντική εργασία σε
ένατοπικό κέντροαντιμετώπισης οικογενειακών κρίσεων. Πράγματι, έχανε πράξη
αυτές του τις αποφάσεις και χατάφερε να αποκομίσει σημαντικό όφελος. Και οι
δυο δραστηριότητες τον πρόσφεραν ένα πεδίο μέσο στο οποίο μπορούσε να δοκι
μάσει την ενσνναίσθηση και τις νεοαναπτυσσόμενες «πρσγυμνασαχές» του ικανό
τητες. Αϊτό τα νέαπεδία τον επέτρεφαν να αντιμετωπίσει με μεγαλύτερη προσοχή
και επιμέλεια τους μαθησιακούς τον στόχους. Είναι σαν να αγοράζει κανείς ένα
νέο ζευγάρι γυαλιά. Οι καινούριοι φακοί καθαρίζουν την όραση του ατόμου και
του δίνουν την ευκαιρία να εντοπίσει με μεγαλύτερη ευκρίνεια και ευαισθησία τα
χαρακτηριστικάτουταοποίαχρειάζονται βελτίωση.
Πράγματι, όσοπιο πολλούς τομείς της ζωής μας εντοπίζουμε ως σχετικούς με
την κατάχτηση μιας νέας ηγετικής δεξιότητας, τόσο περισσότερες ευκαιρίες για
εξάσκησηδίνουμε στον εαυτό μας. Σε μια μελέτη στη Σχολή Διοίκησης Γουέδερ-
χεντ του Πανεπιστημίου Κέις Γούεστερν Ριζέρβ, η οποία πραγματοποιήθηκε
από την /αθηγήτρια Τζέιν Γουίλερ, διαπιστώθηκε ότι, από εκείνους που είχαν
καταρτίοει μαθησιακάπρογράμματαγια την ανάπτυξη των ηγετικών τους ικανο
τήτων. όσοι δοκίμαζαν τις νέες τους δεξιότητες σε πολλά διαφορετικά πεδία της
ζωής -όχι μόνο στην εργασία, αλλά και στην οικογένεια, την εκκλησία, την κοι
νότητακ.λπ.- χαι με διαφορετικούς ανθρώπους παρουσίαζαν χαίτη μεγαλύτερη
βελτίωση. Αυτή η βελτίωση μάλιστα εξακολουθούσε να υπάρχει μετά από δύο ή
και περισσότεραχρόνια.1
Η αξιοποίηση των ευκαιριών για μάθηση, όποτε προκύπτουν, και η αυθόρμητη
εξάσκηση των νεοαποκτηθεισών σας ικανοτήτων σάς δίνει τη δυνατότητα να βελ
τιωθείτε πολύ γρήγορα, Ηζωή αποτελεί ένα εξαίρετο εργαστήρι μάθησης. Πρέπει
να έχετε κατά νου ότι τα προγράμματα μάθησης τα οποία επικεντρώνονται απλώς
σε συγκεκριμένους στόχους βελτίωσης της απόδοσής σας είναι πολύ λιγότερο απο-
Ημεταμόςφοιοη ΙΟ
Πολύ συχνά η εκπαίδευση στις ηγετικές ικανότητες στρέφεται γύρω από ένα
«πρόγραμμα βελτίωσης της απόδοσης», μιαέκφρασηπουφέρνει στοναυτα προ
γράμματα αποκατάστασης και επανένταξης προβληματικών ατόμων. Αντί όμως
για μια άσκηση «παπαγαλίας» που σκοπό έχει να «διορθώσει»το άτομοώστε να
το κάνει καλύτερο ηγέτη, οι μαθησιακοί στόχοι θα έπρεπε να είναι έτσι δομημέ
νοι ώστε να εναρμονίζονται με τα όνειρά του. Και επειδή αυτό το «πρόγραμμα
βελτίωσης της απόδοσης» συναρτά την επιτυχία του με την κατάχτηση συγκεκρι
μένων στόχων, είναι πολύ πιθανό να προκαλε'σει στοάτομο αμυντικότητακαθώς
του ζητά να αποδεικνύει συνεχώς την αξία του σε σχέση με ορισμένακριτήρια
Αυτά τα προγράμματα βελτίωσης της απόδοσης αφήνουν έξωταυφηλά κίνητρα
που σε μεγάλο βαθμό αυξάνονται από την ταύτιση «ον κεντρικού στόχου με τα
όνειρα του ατόμου(κάτι τοοποίοθαενεργοποιήσει to «μαθητή»πολύπερισσότε
ρο).2Το μαθησιακό πρόγραμματης ανιοκατευθννόμενης μάθησηςόμως εστιάζει
την προσοχή στη δυνατότητα αλλαγής, η οποία θα οδηγήσει «λικά σε καλύτερη
εργασιακή απόδοση (και πιθανώς σε μεγαλύτερηευχαρίστησηαπό «ηζωήγενι
κότερα).
Δεν προξενεί έκπληξητο γεγονός ότι τα προγράμματαβελτίωσηςπου συνδέο
νται με τη μάθηση -καιόχι μετηναπόδοση- διαπιστώθηκε ότι είναιία πιοαπο
τελεσματικά. Για παράδειγμα, ότανο στόχοςαφορούσε τηβελτίωσηw δεξιοτή
των επικοινωνίας, βρέθηκε όα ίο μαθησιακόπρόγραμμαβελτίωσηςείχεπολύκα
λύτερα αποτελέσματααπόχοπρόγραμμαβελτίωσηςτηςαπόδοσης, τοοποίοπάρε-
μπιπτόντως έκανε τουςανθρώπουςνααναδρούναμυντικά
Τοκαλύτερο είδος μαθησιακούπρογράμματοςσαςβοηθάναεπικεντρωθείτε σε
αυτόπου θέλετε να γίνετε -το προσωπικόσας ιδανικό- και όχι στηνιδέακόποι*
ου άλλουγι’αυτό που πρέπει να γίνετε. Θαπρέπει νασας βοηθάναθέσετε κριτή*
ρια απόδοσης πουνα έχουνγιασαςνόημακαι σημασία, αντίναδέχεται κάποιααυ
θαίρετα, εκ των προτέρων τυποποιημένα κριτήριατα οποία είναι πολύ πιθανό να
μην ταιριάζουν με τους προσωπικούς σας στόχους.3Και αυτήη κατασκευήεξειδι-
κευμένων και εφικτώνγια σας στόχωνσάς επιτρέπει νατουςσυνδέσετεπερισσότε
ρο με τους προσωπικούς σας σκοπούς έτσιώστε και νακινητοποιηθείτεκαι να επι
στρατεύσετε όλασαςταταλένταγιατην επίτευξήτους.
Μ Ονιος ηγέτης
• Οι στόχοι πρέπει να δομούνται πάνω στις δυνατότητες του ατόμου και όχι
στι; αδυναμίες τον
• Οι στόχοι πρέπει να είναι προσιοπιχοί. όχι να επιβάλλονται από άλλους.
• Τα προγράμματα πρέπει να είναι ευέλικτα ώστε να επιτρέπουν την προετοι
μασία για το μέλλον με διαφορετικούς τρόποι*;* η μία και μοναδική μέθοδος
σχείκασμού που επιβάλλεται από τον οργανισμό συχνά αποδεικνυεται ανα
παραγωγική.
• Τα προγράμματα πρέπει να είναι εφικτά, τα δε επιμέρους βήματα εύκολα
χαι προσιτά: αν ένα πρόγραμμα δεν δένει αρμονικά με τηζωή χαίτη δουλειά
τον ατόμου, τότε είναι πιθανό να εγχαταλειφθεί πολύ σύντομα.
• Τα προγράμματαxar δεν είναι κατάλληλαγια το μαθησιακόσολ τον ατόμου
θα υποδειχθούν αποθαρρυνηκά χαι γρήγορα θα κάφουν να το ενδιαφέρουν.
Στη συνέχεια θα εξετάσουμε με ποιο τρόπο το καθένα από αυτά τα σημεία τροπο
ποιεί τονπροσδιορισμό στόχωνόπως τον ξέραμε μέχρι σήμερα
ΕΙΝΑΙΠΡΑΓΜΑΤΙΔΙΚΟΙΣΑΣΣΤΟΧΟΙ;
Ότανο ΜαρκΣχοτ, αντιπρόεδρος δημοσίωνσχέσεωνσε μιατράπεζα, κλήθηκε να
μιλήσει γιατις αλλαγές που πέτυχε παρακολουθώντας ένα πρόγραμμα ανάπτυξης
ηγετικών ικανοτήτων, ανέφερε τρεις συγκεκριμένες βελτιώσεις: (α) μπόρεσε να
κατανοήσει περισσότερο ανθρώπους με διαφορετικό υπόβαθρο, (β) ένιωσε πιο
ικανός ναδομήσει αποτελεσματικές επαγγελματικές σχέσεις με ένα ευρύτερο φά
σμαατόμων,και (γ) έγινεπιοευέλικτοςσεασαφείςχαι πρωτόγνωρεςκαταστάσεις.
Αυτάταοφέληαντιπροσώπευαντουςτρειςπρώτουςστόχουςπου είχε θέσει στομα
θησιακότουπρόγραμμαπρινδύοχρόνια.
'Οταντονρώτησαντι συνέβημε τους δύο επόμενους στόχους, εκείνος απάντη
σε: «Μπα, αυτοί ήτανστόχοιτηςαφενακίναςμου. Εκείνηεπέμενε όα ένακαλόμα
θησιακό πρόγραμμα έπρεπε να στοχεύει σε όλα τα κενά που εμφανίζονταν στις
αξιολογήσειςμου».
Ημεταμόρφωοη 10
ΤΙ ΣΚΕΦΤΕΣΤΕΓΙΑΤΟΜΕΛΛΟΝ;
«Ποτέ δεν έθεσα κάποιο στόχο για τον εαυτό μου, ούτε για την καριέρα μου ούτε
για την προσωπική μου ζωή. Γνώριζα όμως πάντοτε πως ό,τι χι αν χάνωπρέπει να
συμβαδίζει με τα όσα εγώ θεωρώσημαντικά». Αυτήήτανηαπάντησηπουμαςέδω
σε ένας επιχειρηματίας όταν τον ρωτήσαμε τι σχέδια έχει γιατο μέλλον. Όντας ο
μοναδικός ιδιοκτήτης μιας εταιρίας συμβούλων, ο άνθρωπος αυτός θεωρούνταν
επιτυχημένος σύμφωνα με οποιοδήποτε μέτρο σύγκρισης. Εξίσου επιτυχημένος
ήτοη*και στην προσωπική του ζωή.
Οσυγκεκριμένος επιχειρηματίας «σχεδιάζει»τομέλλοντουβασιζόμενοςσε μια
πολύ σαφή αίσθηση αυτών που ο ίδιος θεωρεί σημαντικά: τις άξιες ίου, τις αρχές
του, το πως θέλει να ζήσει. Έχει χαράξει τονπροσωπικό τουδρόμοστονοποίοδεν
υπάρχουν χιλιομετροδείκτες (για παράδειγμα, μια συγκεκριμένηδουλειά). Υπάρ
χουν όμως πινακίδες τις οποίες συμβουλεύεται όταν παίρνει αποφάσεις. Εκτός αυ
τού βασίζεται στο υψηλό επίπεδο αυτοεπίγνωσης που διαθέτει και στοταλέντοτου
να διακρίνει αμέσως τις καλές ευκαιρίες.
Μιαδιαφορετική προσέγγιση ακολουθεί η ΝτενίζΙεζάρ, πρόεδρος και δωυθύ»
νσυσασύμβουλοςτης Blue CrossστηβορειοανατολικήΠενσυλβάνια. Απόμικρήεί
χε πάντοτε σαφείς και συγκεκριμένουςστόχουςγιατοκσύθέλειναφθάσει. «Τοοι
κονομικά είναι ένα επάγγελμα όπου ή μένεις για πάντα ή φεύγεις από την αρχή.
Ετσι, ό«ανήρθα στην εταιρία, ο προφανής στόχος ήταννα γίνωσυνέταιρος. Αργό
τερα μεταπήδηοα στο χώρο της υγείας και είδατον εαυτό μου στηνκορυφή. Αφο-
σιώθηκα σ’ αυτό που ήθελα να γίνω, διατήρησα το χιούμορ μου, δεν ξέχασα ας
αξίες μουκαι κινήθηκα προς το στόχο μουκάνοντας έναβήματηφορά».
Έτσι ακριβώς ενεργούσε. Σε κάθε διασταύρωση αναζητούσε ίο μονοπάτι που
θα τη βοηθούσε να επιτύχει σε εκείνο το συγκεκριμένο σημείοτης χαριέρας της.
m Ο νέος ηγέτης
κοπάζοντας όμως πάντα μπροστά εκεί όπου βρισκότανο αχωιερος στόχοςτης. Εί
χε την ικανότητα να κατανοείτο περιβάλλοντης, να προσανατολίζεται στην επίτευ
ξη και να αντιμετωπίζει τα απρόοπτατωναλλαγών.
Στο άλλο άκρο του φάαμαΗΚ βρισ*0**01άνθρωποι που δεν σκέφτονται καθό
λου το μέλλοντους ή τουλάχιστον δεντο σκέφτονται με την έννοια τον πρόγραμμα-
τισμού όπως την αναλύουμε εδώ. Δημιουργούν το μέλλον καθώς διασχίζουν το πα
ρόν, σχεδόν επιμένοντας επαναστατικό στο δικαίωμά τους να κάνουν αυτό που
τουςαρέσει. «Δεν θέλωνα οπαταλώτο χρόνο μου ανησυχώνταςγια τα παρακάτω»,
μας εόκ ένας ηγέτης μιας εταιρίας καταναλωτικών αγαθών. Αυτό φυσικά δεν ση
μαίνει όα δεν έχει επιτυχίες τόσοσε προσωπικό όσο και οε επαγγελματικό επίπε
δο. Αλλάιείντι να σκέφτεται την επιτνχώπερισσότεροσε παρόνταχρόνο καθοδη
γούμενος απότοντρόποπου κατανοείτουςτρέχοντες δυναμικούς συσχετισμούς.
Από άτι δείχνουνλοιπόν τα πράγματα, δεν υπάρχει ένας «σωστός» τρόπος σχε-
διασμού τον μέλλοντος. Οι έρευνες επιβεβαιώνουν ότι πρόκειται για μια άκρως
προσωπική διεργασία.17Όταν οι άνθρωποι δοκιμάζουννα ακολουθήσουν ένα προ
διαγεγραμμένο μοντέλο, τα μαθησιακά τους προγράμματα καταλήγουν συνήθως
στον κάλαθο των αχρήστων. Όπως ακριβώς δεν υπάρχει ένα μέγεθος παπουτσιού
για όλους, έτσι δεν απορεί να φτιαχτεί και ένα μαθησιακό πρόγραμμα για το μέλ
λον το οποίο θα είναι εξίσου χρήσιμο στους πάντες.
Διαπιστώσαμε μάλιστα άτι σε κάθε διαφορετικό είδος σχεδιασμαυ υπάρχουν
δεξιότητες που αξίζει να μαθευτούν, Για παράδειγμα, όσοι σχεδιάζουν βασιζόμε
νοι στο όραμα και τις κατευθύνσεις μπορούν να δημιουργήσουν μια γεμάτη νόημα,
μακρινή εικόνα για το μέλλον, η οποία ωστόσο θα είναι θεμελιωμένη πάνω στις
αξίες τους, στις πεποιθήσεις τους και σ’ αυτά που οι ίδιοι θεωρούν σημαντικά στη
ζωή.11Όσοι πάλι είναι προσανατολισμένοι στους στόχους πετυχαίνουν αυτό που
κυνηγούν οι έρευνες των κοινωνικών επιστημών επιβεβαιώνουν όα οι συγκεκριμέ
νοι και μετρήσιμοι στόχοι έχουν πιθανότητες να επιτευχθούν.1*Έτσι, αν γνωρίζου
με πώς να θέσουμε τέτοιους στόχους, θα μπορέσουμε να επικεντρώσουμε την ενέρ-
γειά μας εκεί όπου (και όποτε) είναι απαραίτητο.
Ο προσανατολισμός στη δράση, από την άλλη μεριά, επιτρέπει την επιτυχή ολο
κλήρωση ενός έργου (ή στόχου) σε σύντομο χρονικό διάστημα. Εκτός αυτού, η
ελευθερία που εκ των πραγμάτων υπάρχει σε αυτότο είδος προγραμματισμού προ
σθέτει το στοιχείο του «αναπάντεχου» και αφυπνίζει τη δημιουργικότητα. Τέλος,
παρόλο που μπαίνουμε πολύ συχνά στον πειρασμό να τα αγνοήσουμε, τα «πρέπει»
που υπεισέρχονται στον προσεκτικό σχεδίασμά αποτελούν γεγονός, τουλάχιστον
για τους περισσότερους ανθρώπους. Άρα θα πρέπει να λαμβάνονιαι υπόψη ως πα
ράγοντας που επηρεάζει τις σκέψεις μας για το μέλλον.
Ημπαμόζφ&ση 171
ΒΡΕΙΤΕΤΟΜΑΘΗΣΙΑΚΟΣΑΣΣΤΙΛ
Οι περισσότεροι ηγέτεςπροτιμούνναμαθαίνουνμεένασυγκεκριμένοτρόπο, έναν
τρόποπουαισθάνονταιπιοφυσικό. Αςπάρουμετοπαράδειγμαδύοφίλωνοι οποί
οι μέσασελίγαχρόνιαέγινανπρόεδροι δύοεταιριών. Ένακαλοκαίριαποφάσισαν
ναμάθουνιστιοπλοΐα. Οέναςπήγεκαι αγόρασε ένασκάφοςδώδεκαποδών,προ
γραμματίζονταςναεξασκηθείγιαέναμήναστηνακτήτονΜέιν. Οάλλοςγράφαμε
σεμιασχολήιστιοπλοΐαςστολιμάνιτηςΒοστώνης.
Τηνπρώτηημέραπουοέναςεαπρωχνε τοσκάφοςτονστηνπαραλία, 0 άλλος
καθότανοε έναθρανίομαθαίνονταςας βασικέςαρχέςτης ιστιοπλοΐας. Όταν τέ
λειώσεία θεωρητικά,ήτανικανός*αοδηγήσει οποιοδήποτε μεγάλοσκάφος. Στο
μεταξύοφίλοςτουστοΜε'ινβρισκότανήδηαπότηνπρώτηημέραμέσασιομικρά
τονσκάφοςκαι έκανετιςδικέςτονανακαλύψεις, όπωςπ.χ. γιατί χρειάζεται τοκε
ντρικόιστίο.Ταεπόμεναχρόνιαδοκίμασετις νεοανακαλυφθείσες δεξιόεητέςτου
σεόλοκαι μεγαλύτερασκάφη,
Στοτέλοςκαι οι δύοέμαθαν αυτόπουήθελαν, αλλά με εντελώς διαφορετικό
τρόποοκαθένας.Οαγοραστήςτουσκάφουςπροτίμησετημάθησημέσωτηςσιέρε-
ηςπρακτικήςεμπειρίας, ενώοάλλοςέμαθεκαλύτεραδημιουργώνταςπρώτατοδι
κότοννοηηχόμοντέλογιατηνιστιοπλοΐα. Εντυχώςκαι οι δύο«νεότευκτοι» ιστιο
πλόοι είχαντηνικανότηταναμαθαίνουνεπίσης, όποτεήταναπαραίτητο, μέοωτον
ενεργούπειραματισμού.
Ηέρευναέχειδείξει ότι οιάνθρωποι μαθαίνουνόντωςκαλύτεραότανχρησιμο
ποιούντρόπους πουταιριάζουν στους ίδιους.21Το Ερωτηματολόγιο Μαθησιακού
Στιλ, τοοποίοκατασκεύασε οΝτέιβιντΚολμπόταν βρισκόταν στοΜΓΤ, χρησιμο
ποιήθηκε γιαπερισσότερααπότριάνταχρόνιατόσοστοχώροτης διοίκησης όσο
και σεδιαφορετικάπεδία, όπωςηιατρικήήτανομικά. ΟΚολμπδιαπίστωσε ότι οι
συχνότεροιτρόποιμετουςοποίουςμαθαίνουνοι άνθρωποι είναι οι εξής:
ικανότητες. Εχετεήδησυγκρίνει1«ιδανιχόoneόραμαμεtoπραγματικό<τηλχαι τη
ιχιμπεριφσράσης.χαιταχρησιμοποιήσατεπροχειμένουν«χροσδιορίσετετα θετι
κάχαιηιαρνητικάασςστοιχεία. Στησυνέχεια,έχονταςόλααιιτάχατάνου. θέσατε
οριομένουςσιόχονς πουαφορούν κάποιες ηγετικές δεξιότητες, τους ενταξατε σε
έναμαθησιακόπρόγραμμαxmξεκινήσατείαβήματαγιατηνεπίτευξήτους.
Ηδιεργασίατωνδύοτελευταίωνανακαλύψεωναρχίζει αφούπροετοιμάσετετο
πρόγραμμάσαςχαι ταεπιμέραυςβήματα, χαι οτρέψετε τηνπροσοχή σας σε αυτά
πουπρέπειναχάνετε.Τάραπρέπει νατοδοχιμάσετεστηνπράξηχαι ναανακαλύ
ψετε μεποιοτράτοθαχάνετεαυτότοείδοςτης μάθησης μόνιμοχαρακτηριστικό
τηςζωήςοο; ωςηγέτη.
'£ναφ μονπλομάθησης
Όταν ένας ηγέτηςσαντονΤζαχ «απογράφει»το ρεπερτόριοτων ηγετικώντου δε
ξιοτήτων, κατάμίαέννοιααξιολογείτοσυνολικόάθροισματωνμαθησιακώνεμπει
ριώντηςζωήςτου. Ταμαθήματαηγεσίας αρχίζουναπόπολύνωρίς, μετηνπαρατή
ρησητωνδασκάλων, τωνφρονησιών, τωνκληρικών, οποιοσδήποτε έπαιξε το ρόλο
ΗμηαμόφψΜΐ) 177
Αυτό σκέφτηκε και ο Τζαχ και αποφάσισε όπ αντίνα πάρει μέρος σε έναείδος
διήμερου προγράμματος ευαισθητοποίησης, θα δοκίμαζε να ενισχύσει τηνενσυναί-
σθησή του σε φυσικές συνθήκες, δηλαδή στον εργασιακά τουχώρο με τους υφιστα
μένους και τους συναδέλφους του. Συζήτησε με τη γυναίκα του το μαθησιακάτον
πρόγραμμα και της ανέθεσε το ράλο του άτυπου προγυμναστή-συμβοΰλου, που θα
τον βοηθοΟσε να γίνει καλύτερος ακροατής τόσο με την οικογένειά του όσο και με
τους φίλους του, Επεκτείνοντα; με αυτό τον τρόπο το πεδίο της μάθησης του και
χρησιμοποιώντας ως μοχλό τις καθημερινές του δραστηριότητες οΤζακ κατάφερε
να μεγιστοποιήσει τα αποτελέσματα του προγράμματοςτου.
Το μυστικό είναι να μαθαίνουμε τη στιγμή που ασχολούμαστε με κάτι άλλο, μια
στρατηγική που θα μπορούσε να ονομαστεί «αθέατη μάθηση», ηοποία είναι ιδιαίτε
ρα χρήσιμη για τη βελτίωση των δεξιοτήτων της συναισθηματικής νοημοσύνης και
ειδικότερα των ηγετικών. Μελετώντας διαπρεπή στελέχηαπότους χώρουςτωνφυ
σικών επιστημών και της μηχανολογίας -όσους, για παράδειγμα, χρησιμοποιούν
τακτικά δεξιότητες όπως είναι η ενσυναίσθηση- η ερευνήτριαΚριστίν Ντρέιφσυς
διαπίστωσε ότι τελειοποιούσαν αυτάτους ταταλέντα σε πολλάπλαίσια.* Οι δεξιό*
τητές τους ήταν εντυπωσιακές με δεδομένοόη οι συγκεκριμένοι άνθρωποι εργάζο
νταν σε περιβάλλον υψηλής τεχνολογίας, τοοποίοσυνήθωςδενπροσφέρετε»γι' ασ
τό το σκοπό.
Οι περισσότεροι από τους εξαιρετικούς ηγέτες πουμελέτησεη Ντρέιφουςείχαν
αρχίσει να πειραματίζονται με αυτές τις δεξιότητες πριν από σαράντα και πλέον
χρόνια, δηλαδή από παιδιά (π.χ. με τους προσκόπους). Στο λύκειοκαι στοπανεπι
στήμιο χρησιμοποίησαν τα σπορ, τις σπουδασακες οργανώσεις, τα μουσικά συ
γκροτήματα και τις φοιτητικές εστίες για να δοκιμάσουν περισσότερο ας δεξιότη-
τές τους. Αργότερα, στη δουλειά τους, όπου έπρεπε ναασχολούνται με τηνεπίλυση
προβλημάτων μέσα σε σχετικά απομονωμένο περιβάλλον, συνέχισανναμαθαίνουν
και να τελειοποιούν αυτές τις δεξιότητες σε εξωεπαγγελματικε'ς δραστηριότητες:
εξασκούνταν, για παράδειγμα, στην ομαδική εργασία προσφέρονιας εθελοντικές
υπηρεσίες στην κοινότητα και την εκκλησία, ή οργανώνοντας διαλέξεις για επαγ
γελματικούς συλλόγους. Ηκλασικήτραχύτητα, πουσυνήθωςσυνοδεύει τοεπάγγελ
ματου μηχανικού, στους συγκεκριμένουςηγέτες είχε απαλννθεί, αφού εξασχούοαν
τις δεξιότητάς τους σε πλαίσιατα οποία εκτων πραγμάτωναπαιτούνπερισσότερες
διαπροσωπικές σχέσεις.
Ένας μηχανικός, για παράδειγμα, ο οποίος θεωρούντανδιαπρεπήςηγέτηςανέ
φερε όη μπόρεσε να υπερβεί το χαιευθννηχό, προσταχτικόκαι ελεγκτικόααληγε
σίας, που είναι συνηθισμένο στο επάγγελμά του, μέσα σε έναν κάπως παράξενο
χώρο συναντήοεων: την εκκλησία. «Στηνενορία μουοι άνθρωποι προσφέρσνται να
IS· O Wo; ηγέτης
.... ..........%
»···········..... .
<ικοΐΗκκ*ν «ι συναισθήματα και τις απόψεις των άλλων», είπε. «Ενώ υ>ς μηχανικός
vui»t)wi συνήθως την ανάγκη να υπάρχει γύρω μου λογικός ειρμός, στην εκκλησία
«ρχισα να αποδέχομαι τις πιο χαλαρές δομές. Με τον καιρό αυτή η αποδοχή επηρέ-
ιητε Π}συμπεριφορά «οι» ως ηγέτη· άρχισα να νοιάζομαι λιγότερο για τον ειρμό και
να συντονίζομαι περισσότερο με tig διεργασίες της ομάδας μου».
Οι περισσότεροι από τους μηχανικούς που μελέτησε η Ντρέιψους είχαν από νω
ρίς την εμπειρία της ηγεσίας ως υπεύθυνοι προγραμμάτων. Έτσι είχαν την ευκαι
ρία να χρησιμοποιήσουν τον εργασιακό τους χώρο ως εργαστήρι για τη μάθηση
ηγετικών ικανοτήτων. Με τα χρόνια ανέλαβαν περισσότερα διοικητικά καθήκοντα,
συνεργάστηκαν με (Λ*μβονλονς και παρακολούθησαν προγράμματα κατάρτισης
επιχοριγ/ούμενα από την εταιρία τους. Αεδομένου ότι εξακολούθησαν να βελτιώ
νουν συνεχώς τι; δεξιότητες τους, έγιναν η ζωντανή απόδειξη ότι η αθέατη μάθηση
μπορεί να συνεχιστεί οπουδήποτε και οποτεδήποτε.32
κούς του 2000 η Γουίλκινσον έστιασε τρία δάκτυλα του ποδιού της και δβν μπορού
σε να μπει στο νερό. Αντί να σταματήσει όμως την προετοιμασία της, η Γουίλκινσον
παρέμενε επί ώρες στο βατήρα, αναπλάθοντας ξανά και ξανά στο μυαλά της, με κά
θε λεπτομέρεια, καθεμία από τις προσπάθειές της. Συνέχισε να το κάνει, για να
επιτύχει τελικά μια αναπάντεχη νίκη: κέρδισε το χρυσά στις καταδύσεις από τα δέ
κα μέτρα.31
Υπάρχουν αμέτρητες συγκλονιστικές ιστορίες αθλητών που χρησιμοποίησαν τη
νοητική πρόβα και οραματίστηκαν την επιτυχία τους. Αυτάς ο νοεράς οραματισμός
μπορεί να επιστρατεύσει ισχυρότατες βιολογικές δυνάμεις. Όλο και περισσάτερες
έρευνες, οι οποίες ξεκίνησαν πριν από τριάντα περίπου χρόνια, διαπιστώνουν άτι
μέσω της νοητικής άσκησης, της σωστής ανατροφοδότησης και της έντονης νοερής
συγκέντρωσης μπορούμε να αυξήσουμε τη θερμοκρασία ενάς τμήματος του σώμα
τός μας, να επιβραδύνουμε την αναπνοή μας και να μειώσουμε τους χτύπους της
καρδιάς μας.
Κατ’ αναλογία, η επιτυχία μας ως ηγετών εξαρτάται άμεσα από την ικανότητά
μας να φανταστούμε πεντακάθαρα τον εαυτά μας να φθάνει στην ιδανική κατάστα
ση, και εν συνεχεία να παραμείνουμε συγκεντρωμένοι σε αυτή την «κάνα. Αυτή η
«οπακοποίηση» έχει και άλλο ένα πλεονέκτημα: η σαφής εικάνα τού που θέλουμε
να φθάσουμε ενεργοποιεί τον εγκέφαλό μας.
Τα Οφέλη άμως είναι ευρύτερα. Μελέτες του εγκεφάλου έδειξαν ότι» όταν φα
νταζόμαστε κάτι με ζωηρές λεπτομέρειες, ενεργοποιούνται τα ίδιο εγκεφαλικά κύτ
ταρα τα οποία είναι στην πραγματικότητα υπεύθυνα γι’ αυτή τη δραστηριότητα.54
Με άλλα λόγια, το νέο κύκλωμα ξαναπερνά από τα ίδια μονοπάτια, ενισχύοντας α ς
συνδέσεις έστω και με την απλή επανάληψη της ακουλουθίας της δραστηριότητας
στο μυαλό μας. Εδώ διαφαίνεται μια ταχαχή για να μειώσουμε τους φόβους που
μπορεί να αισθανόμαστε όταν δοκιμάζουμε νέους» πιο ριψοκίνδυνους τρόπους ηγε
σίας. Αν πρώτα φέρουμε νοερά στο μυαλό μας κάποιες πιθανές καταστάσεις από
to χώρο της δουλειάς μας, θα νιώθουμε λιγότερο άβολα όταν α ς αντιμετωπίσουμε
στην πραγματικότητα.
Κατά συνέπεια, ο πειραματισμός με νέες συμπεριφορές και η αξιοποίηση των
ευκαιριών για εξάσκηση εντός και εκτός επαγγελματικού χώρου —καθώς και η
χρήση μεθόδων όπως η νοητιχή πρόβα— ενεργοποιούν τις νευρικές συνδέσεις που
είναι αναγκαίες για να σιιντελεστεί η γνήσια αλλαγή.
IS4 Ο νέος ηγέf*K
Στις αρχές της δεκαετίας του 1990 μερικές γυναίκες, που τότε αποτελούσαν την
εταιρία Coopers & Lybrand, αποφάσισαν να φτιάξουν μια ομάδα μελέτης. Στην αρ
χή συγκεντρώνονταν μια φορά το μήνα και συζητούσαν για τη σταδιοδρομία τους
και τον ηγετικά τους ράλο τόσο μέσα στην εταιρία άσο και σε μια κατά παράδοση
ανδροκρατσΰμβνη βιομηχανία. Μετά από λίγες συγκεντρώσεις όμως οι γυναίκες
άρχισαν να συνειδητοποιούν άτι στις συναντήσεις τους μιλούσαν για τη δουλειά
τους χαι για τη ζωή τους γενικότερα. Ανέπτυξαν μεταξύ τους ισχυρές σχέσεις και
διαπίστωσαν άτι μπορούν να εμπιστεύονται και να βασίζονται η μία στην άλλη για
να παίρνουν ειλικρινή ανατροφοδότηση καθώς επεξεργάζονταν τις ηγετικές τους
δεξιότητες.
Σήμερα πολλές γυναίκες οι οποίες επιδιώκουν να αναλάβουν ή να διατηρήσουν
ηγετική θέση στον οργανισμό τους έχουν δημιουργήσει παρόμοιες ομάδες. Και
έχουν χάθε λόγο γι’ αυτό. Όπως τονίσαμε σε προηγούμενο κεφάλαιο, οι γυναίκες
-αλλά και οι μειονότητες- δεν λαμβάνουν σε μεγάλο βαθμό χρήσιμη ανατροφο
δότηση για την απόδοσή τους. Ένας δεύτερος, και ίσως mo σημαντικός, λόγος για
το σχηματισμό τέτοιων ομάδων είναι ότι μέσα σε αυτές τα μέλη δημιουργούν μετα
ξύ τους σχέσεις εμπιστοσύνης,^που τους επιτρέπουν να πειραματιστούν και να δοκι
μάσουν νέες και άγνωστες πτυχές τον ηγετικού τους ρεπερτορίου σε ένα περιβάλ
λον χωρίς κινδύνους.
Όποιος είχε την εμπειρία ενός επιτυχημένου προγράμματος ανάπτυξης ηγετι
κών ικανοτήτων γνωρίζει καλά πόσο σημαντική είναι η ύπαρξη cnrifetsiuovπου βοη
θούν σ' αυτή την πορεία. Όπως το έθεσε ένας ηγέτης στην τελευταία συνάντησή του
με την ομάδα μετά την ολοκλήρωση ενός διετούς προγράμματος ανάπτυξης: «Δεν
ήταν μόνο το πρόγραμμα που έκανε τη διαφορά, αλλά τα μέλη της ομάδας και οι
σχέσεις που χτίσαμε μεταξύ μας». Πράγματι, αν και είναι ίσως παράδοξο, στη διερ
γασία της αυτοχατευθυνόμενης μάθησης βασιζόμαστε στους άλλους γύρω μας για
να χάνουμε το χάθε βήμα προς τα εμπρός: από τη διαμόρφωση και την τελειοποίη
ση της εικόνας του ιδανικού μας εαυτού, τη σύγκρισή του με τον πραγματικό, έως
την τελική αξιολόγηση της προόδου που κάναμε. Οι σχέσεις μας μας προσφέρουν
το πλαίσιο μέσα στο οποίο μπορούμε να διαπιστώσουμε την πρόοδό μας και να συ
νειδητοποιήσουμε τη χρησιμότητα αυτών που μαθαίνουμε.35 Η συζήτηση με έναν
έμπειρο σύμβουλο, μεντορα ή φίλο αποτελεί μια ζώνη ασφαλείας που μας προστα
τεύει και μας επιτρέπει να εξερευνήσουμε ελεύθερα την οδυνηρή πραγματικότητα
του εργασιακού μας περιβάλλοντος. Μας διευκολύνει επίσης να αμφισβητήσουμε
κάποια παράλογα για μας θέματα, τα οποία ωστόσο δεν είναι συνετό να συζητή-
Η μεταμόρφωση ns
Μέντορεςχαι βνρβοολοί-ποογνμναοιΐς
Οταν κάποτε αξιολογούσαμε υψηλού επιπέδου ηγέτες μιας πολυεθνικής εταιρίας,
διαπιστώσαμε ένα σχεδόν όμοιο ιστορικό μεταξύ αυτών πον διέθεταν ευρύ χαι
υγιές ρεπερτόριο ηγετικών ικανοτήτων: όλοι τους είχαν καλλιεργήσει τα ταλέντα
τους κατά τα πρώτα χρόνια της σταδιοδρομίας τους υπό την καθοδήγηση ενός μέ*
ντορα Αυτό το εύρημα επιβεβαιώνει άλλες μελέτες που πραγματοποιήθηκαν στο
Ημειαμόρψνοη 117
ΣΜνφηη&ςι&ήίληριτηρημ&α
Ηπαροχή βοήθειας σε έναμεμονωμένο ηγέτη«*σ«ενα επιτύχει μεγαλύτερη αρμο
νία σηματοδοτεί μια σημαντική αρχή. Για έναν οργανισμό όμως η επίδραση θα
ήταν πολύ πο Οεαχή αν η ανάπτυξη των ηγετικών ικανοτήτων δεν περιοριζόταν
αποκλειστικάσε έναάτομο.
Ας δούμε την περίπτωσητου Ροζάνο Σαάντ, ο οποίος εργαζόταν στην εταιρία
χοραγωγής χημικών προϊόντων Huoisman Tioride στη Μαλαισία. Λίγο καιρό αφ*
όιου χροήχθησε γενικόδιευθυντήπαραγωγής ο Ροζάνο έλαβε από τους υφισιαμέ-
νουςτο» μιαπληροφορίαπουτονσυγκλόνισε: ωςηγέτης είχε τηντάσηνα είναι χα-
ταπιεστικός mu κατευθυντιχός. Ως βσθμόαυτό δεν ήταν παράξενο- άλλωστε ο
Ροζάνο, ως μηχανικός, είχε συνηθίσει αυτάτα σολ.ηγεσίας, που αποτελούντον κα
νόναστο επάγγελμάτουαλλά*mστοσυγκεκριμένοχώρο, τΜΟΛΟίοοίδιοςίΝα^
τσύσί επΐ δεκαέξι συναπτά έτη.
Το πρόβλημα για τον Ροζάνοήτανάη έπρεπε να εφαρμόσει περισσότερα ηγετι
κά στιλαν ήθελε να επιτύχει στηδουλειάτον, αφού εκτός τωνάλλων η επιχείρηση
λειτουργούσε με ζημία τα τελευταίατέσσερα χρόνια. Αν και το τμήμα της Μαλαι
σίας θεωρούνταν το πιο σύγχρονο, η παραγωγικότητα και η ποιότητά του ήταν οι
χαμηλότερες συγκριτικά με όλαταυπόλοιπαυποκαταστήματατης εταιρίας ανά τον
κόσμο. Αυτός ήταν εξάλλου ο λόγος που το μαλαισιανό παράρτημα (πρώην 1CI
Tloxide) αγοράστηκε, όπως είπε χαρακτηριστικά ένα στέλεχος, για ένα «κομμάτι
ψωμί»απότον όμιλοHuntsman (με έδρατο Σολτ Λέικτης Γισντα).
Ο Ροζάνο ήθελε να αλλάξει τη «μοίρα» της εταιρίας του. Έτσι αποφάσισε να
χρησιμοποιήσει τη νέατου γνώσηγια να θέσει στόχους που θα οδηγούσαν στη δη
μιουργία οράματος και υποστηρικτικής ατμόσφαιρας για όλους τους ανθρώπους
της επιχείρησης. 'Ηξερε ότι πρέπει να αλλάξει δραστικάτο κλίμα και να αποσαφη
νίσει τις αρμοδιότητες αλλά και τα αναμενόμενακριτήρια απόδοσης για τους εργα
ζόμενους. Παράλληλα, επειδή γνώριζε ότι η αυτοεπίγνωση δεν ήταν ένα από τα
προτερήματατου, όρισε ως στόχογιατον εαυτότου την όσο το δυνατόν μεγαλύτερη
ανάπτυξή της.
Για να αποφυγει την πληροφοριακή απομόνωση, ο Ροζάνο αποφάσισε να δήμο
σιοποιήοει σε όλο τοπροσωπικότους μαθησιακούςτον στόχους. Εμπλέκοντας λοι-
Ημ$ταμ6ρφ*νι m
λ η α η ο \ρ ΓΩΝ
Σ Υ Ν Α ΙΣ θ Η Μ Α Τ Ιιί
0 ρ γ α ν ι Σ μ ^ ς ,Κ α Α Φ Υ Ε Ι Σ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ9
Η Σ Υ Ν Α ΙΣ Θ Η Μ Α Τ ΙΚ Η
Π Ρ Α Γ Μ Α Τ ΙΚ Ο Τ Η Τ Α
Τ Ω Ν ΟΜ Α ΔΩ Ν
* Έναπαράρτημαπαροχή: υπηρεσιώνυγείαςέχανεχρήματαεξαιτίαςτηςκα
τώτερης ποιότητα; τωνυπηρεσιώντου. παρόλοπουαπασχολούσε πολλούς
εργαζόμενοι1:σεόλαταχλιμάχια. Επικεφαλήςτηςδιοίκησηςήτανέναςκο
ντόφθαλμο; ηγέτης ο οποίος συγχαλονσε ατέλειωτασυμβούλιαεχιδιώχο-
ντα: ομοφωνίαπριν χάνει οποιαδήπατε αλλαγή, ειδικάσε κρίσιμαθέματα
όπωςοι περιχοπέ;προσωπικού. Ανίχανοναχόρει αποφάσεις, μέσασελίγα
χρόνιατοσνγχεχριμένοπαράριημαδημιούργησεστηνεταιρίααηστευεη«·
χονομιχήαναστάτωση.
* ΗΤζάνπ. μιαιδιαπεραευφυή;ηγέης. εισέβολεσεένα«κοιμισμένο»υπο
κατάστημαμιαςασφαλιστιχή;εταιρίαςμετηνορμήτυφώνα-καίμε απόλυ
τηέλλευγηανοχήςγιατι; παλιέςμεθόδουςδουλειάς εκεί μέσα. Όσοι από
τηνηγετιχήομάδαδιαφωνούσανμετασχέδιάτηςεισέπραπαντησαφήχαι
δημόσιααπάντησήτης: «Δενχωράςεδώ, βρεςκάτιάλλοναχάνεις». ΗΊζά-
νπόμωςδενσυνειδητοποίησεάημετοντράκοτηςέδωσεσιηνομάδαέναν
έντονοxcnχοινόστόχο:νατηνχάνουννααχοτύχει πόσηθυσία. Σε λίγους
μήνεςτοχαιάφεραν. Τουποκατάστημα, που μέχρι πρότινος θεωρούνταν
επικερδέςάρχισεναεμφανίζει ελεεινήαπόδοσηκαι μετάαχό έναχρόνο
διαλύθηκε.
Αυτό που δεν έλαβε υπόψη της ήταν οι άγραφες αλλά πανίσχυρες νόρμες, οι
οποίες ρύθμιζαν w του υποκαταστήματος για πολύ πολύ καιρό προτού εκείνη έρ-
θει. Η πιο σημαντική από αυτές τις νόρμες αφορούσε τους έντονους δεσμούς αφο
σίωσης μεταξύτων μελώντης ομάδας, πουυπερηφανεύονιαν ότι φρόντιζαν ο ένας
τον άλλο ακόμη και στις πιο δύσκολες στιγμές. Επιπλέον είχαν ήδη βρει τρόπους
να διαχειρίζονται τις συγκρούσειςτουςχωρίς κανείς να πληγώνεται, Οχοντροκομ
μένος τρόπος της Ίΐάνετ παραβίασε τους θεμελιώδεις κανόνες. Όλοι ένιωσαν ότι
ηνέα διευθύντρια επιτίθεται στις αρχές τους (συνεργασία, ευγένεια και αλληλοσε
βασμός) και αμύνθηκαν. Μέσα σε λίγους μήνες οι πάγιες είχαν συνασπιστεί ενα
ντίον της, κάποιοι από την ηγετική ομάδααπαπειράθηκαν να της πάρουν τον έλεγ
χο. ενώπολλοί άλλοι επέλεξαν την αποχώρηση, οδηγώνταςτελικά το υποκατάστη
μα σε διάλυση.
Το παράδειγματης Τζάνετ δείχνει περίτρανα ένα απότα μεγαλύτερα λάθη που
κάνουν οι ηγέτες: αγνοούν την πραγματικότητα των κανόνων της ομάδας κατ τα
συλλογικάσυναισθήματα, και νομίζουνότι ηδυναμικήτους ηγεσία αρκεί γιανα αλ
λάξει τη συμπεριφορά των εργαζομένων. Πρόκειται για έναπολύσυχνόφαινόμενο
στις επιχειρήσεις, εμφανίζεται ο νέος διευθυντής (συνήθως σε περίοδο κρίσης),
αγνοεί τη δύναμη των κανόνων της ομάδας και θεωρεί ότι τα συναισθήματα δεν
έχουνκαμιά σημασία. Αντί να χρησιμοποιήσει ένα στιλπου θα ενισχυσειτηναρμο
νία, υιοθετεί ένα συντριπτικό συνδυασμό προσταγών και προσήλωσης στους στό
χους. Τοαποτέλεσμα είναι ένα τοξικό και έκρυθμο περιβάλλον.
Προφανώς οι ηγέτεςτωνδύοπαραπάνωπαραδειγμάτων δεν διέθεταντη συναι
σθηματική νοημοσύνη που χρειαζόταν για να αντιμετωπίσουντην πραγματικότητα
της ομάδαςκαι να αναβαθμίσουντις αλληλεπιδράσεις. Ακριβώς στοναντίποδα βρί
σκονται οι ηγέτες πσν συναισθάνονται τους κρίσιμους κανόνες και είναι ικανοί να
μεγιστοποιήσουντα θετικάσυναισθήματα Αυτοί είναι που δημιουργούν ομάδες με
υψηλήσυναισθηματικήνοημοσύνη.
Η συλλογική συναισθηματική νοημοσύνη είναι το χαρακτηριστικό που διαφο
ροποιεί τις άριστες ομάδες από τις απλώς λειτουργικές, όπως δείχνει η εργασία
της Βανε'σα Ντρούσκατ και τουΣκοτ Γουλφ, καθηγητών στη Σχολή Διοίκησης του
Γονέδερχεντ και του Μάριστ αντίστοιχα. Όπως υποστηρίζουν οι δύο συγγραφείς,
η συλλογική συναισθηματική νοημοσύνη καθορίζει και την ικανότητα της ομάδας
να διαχειρίζεται τα συναισθήματάτης με τρόποπου να ενισχύει «την εμπιστοσύνη,
την ταυτότητα και την αποτελεσματιχότητα της ομάδας», μεγιστοποιώντας έτσι τη
συνεργασία και την αποδοτικότητα.7 Εν ολίγοις, η συναισθηματική νοημοσύνη
έχει ως αποτέλεσμα μια θετική -και παντοδύναμη- συναισθηματική πραγματι
κότητα.
Ησυναισθηματική ΐίοαγματιηόιητα τ*ν ομάδων W
Ηομαδικήαντοεπίγνωση
Ηηγετική ομάδα μιας εταιρίαςμηχανολογικόνεξοπλισμούείχεκανονίσειαςεβδο
μαδιαίες της συναντήσεις σε ε'ναχώροεκτόςγραφείου.Τηστιγμήπουήτανέτοιμοι
να ξεκινήσουν, όρμησε στην αίθουσαμε καθυστέρησηέναστέλεχοςγκρινιάξσνιας
για τσ ακατάλληλο της ώρας και του χώρου των συναντήσεων. Βλέποντας τον
εκνευρισμό του ο ηγέτης επέστησε τηνπροσοχήόλωνστηθυσίαπουείχε κάνειτο
συγκεκριμένο στέλεχος και τον ευχαρίστησεγΓαυτό. Τοαποτέλεσμα; Οθυμόςτου
γκρινιάρη ξεθύμανε.
Μια ομάδα εκφράζει την αυτοεπίγνωσήτης ότανλαμβάνει υπόψητηςτόσοτην
κοινή διάθεση όσο και τα συναισθήματατουκάθεμέλουςτηςξεχωριστά. Μι άλλα
λόγια, τα μέλη μιας ομάδας ηοποία διαθέτει αυτοεπίγνωσηείναισυντονισμέναστα
200 Ον(ος ηγίχης
Ηομαδικήαυτοδιαχείριση
ΟΚάρι Τσέρνις, πρόεδρος μιας διάσημης ερευνητικήςομάδας, θεωρείτηνομαδική
αυτοεπίγνωση πρωτεύουσας σημασίας και υποστηρίζει ότι όλαταμέληείναι υπεύ
θυναγιατη μεταξύ τους συνεργασία. ΣτοξεκίνημαμιαςπολύωρηςσυνεδρίαςοΚά
ρι μοιράζει στους συμμετέχοντες το ημερήσιο πρόγραμμα μαζί με έναν κατάλογο
«διαδικαστικών κανόνων» που σκιαγραφούν τοντρόπο εκτέλεσης αυτούτσυπρο
γράμματος. Για παράδειγμα:
Τα μέλη της ομάδας, τα οποία προέρχονται από όλα τα μέρη τον κόσμου, αναφέ·
ρουν ότι «πες οι «ναντήοεις είναι οι πιο παραγωγικές χαι ειημίρΜπες που έχουν
ποτέ οιιμμαάι^ιτ
Τα παραπάνω αποτελούν ένα θαυμάσιο μάθημαγια το πώς μια ομάδα καθοδη
γούμενη από ένα συναισθηματικά ευφυή ηγέτη μπορεί να μάθει την αυτοδιαχείρισή
της. Φυσικά ο Κάρτ Τσέρνις ξέρει πολύ χαλά τι κάνα, αφού διευθύνει την Κοινο
πραξία Ερευνών για τη Συναισθηματική Νοημοσύνη στους Οργανισμούς, του Πα
νεπιστημίου Ράτζερς. Σίγουρα κανένας από αυτούς τους «διαδικαστικούς κανόνες»
δεν είναι ασυνήθιστος. Το μόνο ασυνήθιστο είναι ότι ο Τσέρνις φροντίζει να υπεν
θυμίζει στην ομάδα τους κανόνες της συνεργασίας της. καθιστώντας σαφές όα ο
καθένας μπορεί νατους εφαρμόσει.
Λυτό αναδίίχνύει ένα σημαντικό σημείο σε σχέση με την αυτοδιαχείριση της
ομάδας: οι θετικοί κανόνες θα γίνουν συνήθεια μόνο αν εφαρμόζονται συστηματι
κά, Ηομάδα τον Τσέρνις σε κάθε συνάντησή της αυξάνει όλο και περισσότερο τη
δυνατότητά της να αλληλεπιδρά με συναισθηματική νοημοσύνη, εξυψώνει το επί
πεδο της αποτελεσματικόιητάς της και παράγει θετική εμπειρία για όλα τα μέλη
της. Επεξηγώντα; τους κανόνες με τόσο αναλυτικό τρόπο ο Τσέρνις διευκολύνει
επιπλέον τοι<: νεοεισερχόμενους να σχετιστούν ταχύτερα με τα υπόλοιπα μέλη.
Κάποια στιγμή το μέγεθος της Κοινοπραξίας διπλασιάστηκε, αυτό όμως έγινε
ομαλά και χωρίς πρόβλημα αφού οι συμμετέχοντες ήξεραν πώς να διαχειριστούν
την κατάσταση.
Οταν οι θεμελιώδεις αξίες και οι νόρμες είναι σαφείς στα μέλη, δεν χρειάζεται
καν η φυσική παρουσία του ηγέτη για να λειτουργήσει αποτελεσματικά η ομάδα.
Αυτό έχει τεράστια σημασία για ης χιλιάδες των στελεχών που συνεργάζονται με
«εικονικές ομάδες», δηλαδή ομάδες των οποίων τα μέλη είναι διασκορπισμένα σε
άλα τα μέρη της γης και επικοινωνούν μεταξύτους με τη βοήθειατων νέωντεχνολο
γιών. Στις ομάδες πουδιαθέτουν αυτοεπίγνωση και αυτοδιαχείρισητα ίδιατα μέλη
θα αναλάβουν να ενσταλάξουν και να ενδυναμώσουν αρμονικές νόρμες, καθιστώ
ντας ο ένας τον άλλο υπόλογο για τη διατήρησή τους. Σε ένα ερευνητικό εργαστή
ριο. για παράδειγμα, κανείς δεν θυμότανποιος είχε ξεκινήσει αυτό που τελικά έγΐτ
υε παράδοση κατά ης συναντήσεις των ομάδων έρευνας και ανάπτυξης προϊόντων:
H ..
Η ομαόιχη ενονναίοθηαη
Μκι ομάδα παραγωγής ενός εργοστασίου ήξερε ότι η επιτυχία της εξαρτιάταν εν
μέρει από την ικανότητά της να πείθει τη συνάδελφη ομάδα συντήρησηςνα δύσει
προτεραιότητα στα δικά τους μηχανήματα. Έτσι τα μέλητης ομάδας το» εργοστα
σίου πρότειναν ως υποψήφιους για την απονομή του «βραβείου παραγωγικότητας»
τα με'λη της ομάδας συντήρησης, και έκαναν ό,τι μπορούσανγια να υποστηρίξουν
την πρότασή τους. Τελικά το βραβείο απονεμήθηκε στους συντηρητές. Όπως είναι
ευνόητο, αυτή η σχέση αβροφροσύνης βοήθησε και την ομάδα του ερνοσταοίο» να
διατηρήσει την παραγωγικότητά της στο ιίψιστο επίπεδο.
Το γεγονός λοιπόν ότι η ομάδα του εργοστασίου συνέβαλε στηγένεσηενόςσυλ
λογικού αισθήματος υπερηφάνειας μεταξύ των συντηρητώναύξησετηνχολήθέληση
της άλλης πλευράς: οι σχέσεις ανάμεσα στα δύο αυτά μέρη ενισχΰθηχαν, όπως ενι-
σχύθηκε και η επιθυμία τους να αλληλοβοηθηθούν. Ηπρώτη ομάδα χρησιμοποίησε
τις δεξιότητάς της για να κατανοήσει ένα άλλο τμήμα της επιχείρησης, καλλιεργώ
ντας έτσι μια αμοιβαία επωφελή σχέση. Και οι δύο μαζίτα χαήφερανπολν χαλύτε-
ρα απ'ό,τι αν η κάθε ομάδα δούλευε μόνητης.
304 Ονέος ηγέτης
οιάόοοκαι στηνομάδαωςσύνολουπήρχεελάχιστηαυτοεπέγνωοηγιαας«λλογι
χέςδιεργασίες: δεν καταψερναννα διαχειριστούναποτελεσματικάowew<ma-
σθήμακι τον κάθε μεμονωμένου μέλους οόιε τη6·άθεοΐ| ολόκληρης«Κ«μάδος
οπότεαφιέρωναν πολό χρόνοxmενέργειαπροκειμένονναελέγξσπνηγενιχόαρ
νητισμό. Ουοιασαχά δεν εασθάν<>ν«ανΝαλάΜ>νε|«αν|^λΐ|η|ς4ΐ«γχ<3ΐβιμ€*ΐ|ςβ|«ί-
δοςκαι έωι ακέφευγαν νασυνεργαστούνμεταξύτους
Μέρος τον προβλήματος είχε τη βάσηtonσαςαναπσιελεσμαπκέςνάριιεςπου
είχεκαθιερώσει η ομάδαως αντίδρασησνοxottMhmnMonlτουγενικοίδιενθ»·
vtij. Τονητηλότον χίνητρο για εκίτενξη, απότημια,καιηανηβικίπμύκκιναδεί
ξει ενσυναίσθηση, ακά την άλλη, είχανδημιουργήσειε'ναδυαλεαουργικοmap»·
«ισηχόπεριβάλλον εηάς της ομάδας. Επιπλέον, παρόλοπανοίδιοςθενρουοεόα
όλοι κατανοούσαν το όραμα χαι τη οιρατηγιχήτο», τασαχχεΰμαςέδειξαντο
αντίθετο: ο λόγος για τον οποίοταμέλητηςομάδαςηνσάπανπροςδιαφορετικές
κατευθύνσειςήταν επειδήδενήξερανκροςταπονχημήνειητηρία.
Απότα παραπάνω σνμπεράναμε όα μ» επιφανειακήπροσπάθειαγιαοικοδό
μησηομαδικού πνεύματος ελάχιοταθαβοηθούσεταονρεπμιμέναμέληΑκτόπου
επιδιώξαμε ήταν να αναγνωρίσει η(διαηομάδαόητοσνλλσγιχότηςκενόστησυ
ναισθηματική νοημοσύνη είχε δημιουργήσει μηπαραγωγικέςοννήθειεςαλληλεπί-
δραοη;, έτσι ώστε να καταλήξει από μόνητης σεόσαέπρεπενααλλάξει Εξίσοο
σημαντικήόμως ήταν και ηαλλαγήτουχάθεμέλουςχωρισιάκαι ηδέσμευσήτον<Κ
αυτήτην προσπάθεια, Εφοδιασμένοι με ακριβείςπληροφορίεςμπορέσαμενακα
θορίσουμε συγκεκριμένα τη διεργασίατηςαλλαγήςπουέπρεπεναακολουθήσουν
τόσοτα άτομα όσο και ολόκληρηηομάδα.
Αυτότοεπεισόδιο δείχνει πόσομεγάλησημασίαέχειηαποσαφήνισητηςσυναι
σθηματικήςπραγματικότητας ενός χώρουπρινπροωθούνλύσεις. Μέροςτηςκατα
νόησηςτων συνθηκών είναι και ηαποκάλυψητωνσυνηθειώνπουέχουνριζώσεισε
μιαομάδα (ή σε έναν οργανισμό) και καθοδηγούντις συμπεριφορέςτωνανθρώ
πων, Συχνά οι συνήθειες αυτές δεν έχουνκαμιάλογική, αλλάπαρ'όλααυτάτηρού
νται επειδή «αυτός είναι οτρόπος δουλειάςστησυγκεκριμένηεπιχείρηση». Οισυ
ναισθηματικά ευφυείς ηγέτες αναζητούντασημάδιατέτοιωνκακώνσυνηθειώνκαι
τασυστήματαπουτις υποστηρίζουν. Αφούεξερευνήσουνκαιεκθέσουντιςμηυγιείς
συνήθειες, είναι κατόπιν σε θέσηνακαθιερώσουναποτελεσματικότερεςνόρμες
Το προηγούμενο παράδειγμα τονίζει ότι υπάρχει μιαβασικήπροϋπόθεσηγια
τις ευρύτερες οργανωτικές αλλαγές, θέμαπουθααναλύσουμεστοεπόμενοκεφά
λαιο. Αν καταφέρουμε να πείσουμε όλατα στελέχηαπόταανώτερακλιμάκιανα
συζητήσουν ειλικρινά και έντιματα θετικόκαι τααρνητιχά,τότεθαέχουμεκάνει
τοπρώτο σημαντικό βήμα για τη δημιουργίαμιαςπιοαρμονικήςομάδαςΤέτοιες
210 Ονέος ηγέτης
συζητήσεις φέρνουν οπήν επιφάνεια την πραγματική εικόνα του οργανισμού χαι
των ανθρώπωνπον εργάζονται σε αυτόν.
Τοπρόβλημαείναι ότι ταθέματαπουθίγονται σε αυτέςτις συζητήσεις είναι «καυ
τά», οπότε και πολλάστελεχηφοβούνται νακάνουντηναρχή. Πολύ συχνά, επειδή εί-
ναι αβέβαιοι για την ικανότητάτους ναχειριστούντα συναισθήματα που εγείρονται
όταν συζητιούνται με ειλιχρινειατα«στραβάχαι.δυσάρεστα»της εργασίας, οιηγέτες
προτιμούνναπαραμένουν με ασφάλειαστατυπικά: ευθυγράμμιση, συντονισμόςτης
εργασίαςτωνμελών, σχεδιασμόςκαι εφαρμογήστρατηγικών. Παρόλο όμως που και
οι πιο ακίνδυνες συζητήσεις μπορεί να δώσουν το έναυσμαγια βαθύτερες εξομολο
γήσεις (γιατην ίδιατηνομάδα, τον οργανισμό και τους εργαζόμενουςτου) έχει πα
ρατηρηθεί ότι οι περισσότερες ομάδες σταματούν στα οργανωτικά και λειτουργικά
θέματα. Ολόγοςείναι ότι δυσκολεύονται ιδιαίτερα να είναι έντιμοι μεταξύτουςχαι
νααναλύσουντησυναισθηματικήπραγματικότητακαιτιςνόρμεςτους. Αυτήητυπικά
προσεκτικήσυμπεριφοράόμωςείναι ηαιτίατηςδυσαρμονίαςτους*άλλωστε, ότανοι
νόρμες είναι δυσλειτουργιχε'ςκαι ηατμόσφαιρααναπαραγωγική, όλοι είναισε θε'ση
νατο καταλάβουν. Και αν ο ηγέτης δεναντιμετωπίσει το πρόβλημα, το πιθανότερο
είναι όη θατομεγεθύνει, θέλει κουράγιοναξεπεράση κανείςταφράγματα, και μό
νοοι συναισθηματικάευφυείςηγέτες μπορούνναπετύχουνκάτι τέτοιο.
Ταοφέληαπόμιατέτοιαδιεργασίασταανώτερακλιμάκιαείναιτριπλά. Πρώτον,
αναπτύσσεται μιανέα χαι υγιήςτάση ειλικρινούς συζήτησης και έντιμης αξιολόγη
σης των συμπεριφοριχών χαι συναισθηματικών πλευρών της κουλτούρας και της
ηγεσίας του οργανισμού. Δεύτερον, αυτή χαθεαυτήη ενασχόληση με τη διεργασία
δημιουργείνέεςσυνήθειες: όταν οι εργαζόμενοι στονοργανισμόβλέπουντους ηγέ
τες τους να αναζητούν την αλήθεια, να τολμούν να εκφράζουν ανοιχτά τα όνειρά
τους και να αντιμετωπίζουν τους υφισταμένους τους με σεβασμό, θα αρχίσουν να
αναγράφουντησυμπεριφοράτους. Και,τρίτον, ότανηαναζήτησητης αλήθειας προ
έρχεται απότηνκορυφή, τότε και οι υπόλοιποι είναι πιο πρόθυμοι να κάνουντο ίδιο,
Όπως είδαμε σε αυτότο κεφάλαιο, οι ηγέτες δεν μπορούν να διευθύνουν με αρ
μονία αν οι νόρμες των ομάδων τους είναι δυσλειτουργικές. Και για να αλλάξουν
τις νόρμες, θαπρέπει να έχουντηδιάθεση και τη θέληση να αναλάβουν το πρωταρ
χικό τους καθήκον, δηλαδή να αντιμετωπίσουν και να επεξεργαστούν τα ατομικά
συναισθήματακαι τησυναισθηματικήπραγματικότητατης ομάδας. Αυτό ισχύει εξί
σου ήκαι περισσότερο στο επίπεδοτου οργανισμού, όπου οι νόρμες επεκτείνονται
και μετατρέπονται σε καθιερωμένη κουλτούρα. Ηαλήθεια βέβαια είναι όη ακόμη
και το πιο θαρραλέο άτομο δυσκολεύεται να «τα βάλει» με ολόκληρο το σύστημα.
Το επόμενο βήμαλοιπόν είναι να εξετάσουμε προσεκτικά την πραγματική και την
ιδανική κατάστασητου ευρύτερουοργανισμού.
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 10
Η Π Ρ Α Γ Μ Α Τ ΙΚ Ο Τ Η Τ Α
ΚΑΙ Τ Ο ΙΔ Α Ν ΙΚ Ο Ο ΡΑ Μ Α
Ο τοξικός οργανισμός
όρρωαπ) και νόμιζε ότι είχε χάσει την ικανότητα, την αυτοπεποίθηση και τη δημι
ουργικότητατης. Η αιτία ήταν προφανής: ένας καταπιεστικός ηγέτης που χρησιμο
ποιούσε απειλές και προσβολές για νακάνει τη δουλειάτου.
Παρόλο που η εν λόγω εταιρία υποτίθεται όα δραστηριοποιούνταν στο χώρο
της εκπαίδευσης, ο πρόεδρόςτης νοιαζόταν μόνογιατα βραχυπρόθεσμακέρδη. Εί
χαν ελάχιστο ανταγωνισμό, γι' αυτό και ο ηγέτης θεωρούσε ότι μπορούσε εύκολα
να κάνει περικοπές χωρίς να κινδυνεύει να χάσει τους πελάτες του. Εξίσου προ
βληματικό ήταν το γεγονός όα αδιαφορούσε πλήρως για τους υπαλλήλους του και
το εξέφραζε ανοιχτά: «Άσ’ τους να τρέχουν σαν άλογα, δεν με νοιάζει τίποτα»,
ήταν το σλόγκαντου. Φυσικά δεν σεβότανκανέναν και συμπεριφερόταν βάρβαρα.
Κάποια μέρα, για παράδειγμα, μια νεαρή υπάλληλος ανακοίνωσε στους συναδέλ
φους της ναι στον ίδιο όα έχει τα γενέθλιά της και τουςκρόσφερε γλυκά. Ενώόλοι
<κάλλοι χαμογελούσανκαι της εύχονταν «να τα εκατοστήαει», εκείνος είπε δυνατά
σε ένα στέλεχος: «Τι αηδίες είν*αυτές Δεν μπορείςνα κουμαντάρείςτους κατωτέ
ρους σου και τους αφήνεις να κάθονται;». Έπειτα στράφηκε στην υπάλληλο και
κοιτάζοντας την από την κορυφή μέχρι τα νύχια συμπλήρωσε: «Απ' ό,τι βλέπω, τα
γλυκά 6βν σου κάνουν καλό».
Το αρνητικό στιλ αυτού του ηγέτη έβαλε τα θεμέλια για την οικοδόμηση ενός
συνόλου από καταστροφικές νόρμες στην κουλτούρα της επιχείρησης. Οι υπάλλη
λοι, λόγου χάρη, είχαν πειστεί ότι μέσα στις εργασιακές τους υποχρεώσεις ήταν και
η διπροσωπία: συμπεριφέρονταν στους πελάτες με τρόπο που τους έπειθε ότι ήταν
ol εκλεκτοί και προνομιούχοι, και ότι οι πανάκριβες υπηρεσίες που απολάμβαναν
ήταν οι καλύτερες στον κόσμο. Στην πραγματικότητα οι πελάτες ήταν απλοί άνθρω
ποι και οι υπηρεσίες μόλις και μετά βίας ξεπερνούσαν το μέσο όρο. Τα «ζορισμέ
να» χαμόγελα των υπαλλήλων δύσκολα έκρυβαν την έντασή τους -και οι πελάτες
άρχισαν να γίνονται όλο και πιο απαιτητικοί καθώς συνειδητοποιούσαν ότι οι υπη
ρεσίες ήταν απλώς μέτριες. Επιπλέον, οι σημαντικές προσωπικότητες που η επιχεί
ρηση καλούσι στα συνέδρια τα οποία διοργάνωνε εμφανίζονταν μόνο για τους τύ
πους. Ο λόγος ήταν ότι δεν τους άρεσε η συνεργασία με την επιχείρηση, προκαλώ-
νιας έτσι απογοήτευση στο προσωπικό (που τους χρειαζόταν) και στους πελάτες
(που τους ζητούσαν). Ανίκανοι να συμφιλιώσουν την πραγματικότητα με τη φαντα
σία που ήταν υποχρεωμένοι να συντηρούν, πολλοί εργαζόμενοι άρχισαν να βρί
σκουν την καθημερινή τους δουλειά ανούσιακαι συναισθηματικά εξαντλητική.
Οι καταστροφικές συνήθειες αυτής της επιχείρησης δημιούργησαν μια κουλτού
ρα όπου όλοι σταμάτησαν να ρωτούν γιατί και πως κάνουν κάτι, και απλώς προ
σπαθούσαν να ολοκληρώσουντη δουλειάτους όπως όπως, συμμορφούμενοι με επι
βλαβείς στάσεις, κανόνες και τακτικές. Και καθώς ο ηγέτης αυτού του τοξικού ορ-
Ηπςαγμαηχότψια not τοιδανικόόψαμα 115
γνωοτοχοιήσορν. και όχι όσα αχοκρύχτσυν εχιμελώς. Ακόμη και όταν αυτές οι
διαδιχηοίες μετρούν όντως κάχοιες προβλιμκπικες χλευρες χης κουλτούρας χαι
τηςηγεσίας. axantnai ιδιαίτερηχροοχάθειακαι χοοράγιογιαπ|ν αντιμετώπιση
τέτοιωνθεμάτων. Πολύονχνάλοικόντααποτελέσματαπαρόμοιων ερευνώνμχαί-
vowtmxwprapi.
ΗΣεοΛιαΜαχΜΑεναχότοΠακηοιήμιοτηςΜασαχρυσέτηςχαι ηΑνι ΜαχΚί
ανέχαζαν μιαδιαδιχαοίατηνοκοίαονάμασανόννομική διεράνηαη. Ημέθοδος
της δυναμικής διερεόνησης αντισταθμίζει το μειονέκτημα κολλών ερευνών (χου
«βρίσκουν μόνοό,τι αναζητούν») και εχιτρέχει σε έναν ηγέτη να ανιιμετωχίσει
χροβλημαηχέςνόρμεςχου χάρεμχοδίζουντο έργοτου.4Ηδυναμική διερεόνηση
αχοχαλύχιει τησυναισθημαπιιήχραγματικόιηιαtmvοργανισμών, και no συγκε
κριμένο: αυτάχου ενδιαφέρουντους εργαζόμενους' η τους βοηθά στη δουλειά,
χώςφέρονιαι οι ομάδεςκαι κοιαοργάνασηχρειάζονται· τέλος, α χρέχει να κα-
ταργηθεί. Μέσωαυτήςτης διεργασίας ανακάλυψηςτης αλήθειας για τον οργανι
σμόwv<οι άνθρωποι αρχίζουννα δημιουργούνμια κοινήγλώσσααναφορικά με
τοτι πραγματικάσυμβαίνει και τι θα ήθελαννα δουν (δηλαδή το ιδανικό όραμα
τη; εταιρίας).
Στηδυναμική διερεύνηση πραγματοποιούνται βαθιές συζητήσεις και τίθενται
ανοιχτές ερωτήσεις (ερωτήσεις που δεν επιδέχονται μονολεκτική απάντηση), που
σκοπό έχουν να αναχαλύψουν τα συναισθήματα των εργαζομένων. Παρόλο πον
κάτι τέτοιομπορεί αρχικάναμοιάζει λίγοαχομαχρυσμένοαχότα θέματατης επι
χείρησης, μόνοόταν οι άνθρωποι εχφράζσυν τα συναισθήματατους αρχίζουν να
ανακαλύπτουντι; πραγμαηχές αιτίεςτωνπροβλημάτωνστηνκουλτούρατου οργα
νισμούαλλάκαι τις αληθινέ'; πηγές έμπνευσης τσυπεριβάλλσντός τους. Επιπλέον,
οι αυθεντικές συζητήσειςτους για τα αισθήματατους σε σχέση με τον οργανισμό
τείνουνναδημιουργούνμεταξύτους υψηλόεπίπεδοσυμφωνίας γιο τα θετικά και
τααρνητικάστοιχεία. Όπως δηλώνει ηΜακΜίλεν: «Οι άνθρωποι αρχίζουννα ζω
γραφίζουν έναν πίνακατης ψυχής του οργανισμού». Δημιουργούν μια γλώσσα η
οποίασυλλαμβάνειτηναλήθειατόσογιατιςδυνάμειςπουεπηρεάζουντηνκαθημε
ρινήζωήτωνεργαζομένωνόσοκαιγιατιςμελλοντικέςτουςελπίδες.
Απόαυτέςας αρχιχέςσυζητήσεις (πουσυνήθωςγίνονται μετους διορισμένους
και άτυπους ηγέτεςόλωντωνεπιπέδωνκαι με όσους επιθυμούννα εκφράσουντην
άποψήτους) προχύπτουνθέματαταοποίακατάταφαινόμενα είναι πιο σημαντικά
και λιγότερογενικάσεσύγχρισημε εκείναπουαναδύονται στις κλασικές έρευνες
στάσεωνήσας παραδοσιακές συνεντεύξεις. Τα ίδια θέματα, όταν συζητηθούν σε
μικρότερες ομάδες, οδηγούν σε εξαιρετιχές αναλύσεις της πραγματικότητας του
οργανισμού. Τοσημαντικότεροίοωςσαςσυζητήσειςγιαθέματακουλτούρας, γιατη
Ηπραγματικότητα και το ιίατικΰ όραμα m
συναισθηματικήπραγματικότητατουοργανισμούm. γιατηναίσθησηπο»δημισυρ-
γεί η εργασίασ’αυτόνείναιonοι ουμμετέχονιεςγίνονιαι κοινωνοίτωνπροβλημά
των, τωνονείρων, τωνπροοπτικώνκαιτηςπορείαςαπότοπραγματικόστοιδανικό.
Και επειδή' δεν επικεντρώνονται μόνοστααρνητικάαλλάαναδεικνόουνκαι τα θε
τικά στοιχείατου οργανισμοί), αρχίζουννα ενστερνίζονταιτο κοινό όραμα και να
εξετάζουν με ποιοτρόποτα όνειράτους και η ατομικήτουςσυνεισφοράστηδιερ
γασίατης αλλαγής μπορούνναταιριάζουνμετην ευρότερηεικόνα.
Απότησαγμήπουmεργαζόμενοι εμπλακσόνσεέναντέτοιοανοιχτόδιάλογογια
την κουλτούρακαι τα όνειράτους, είναι πολύδύσκολονα επιστρέφουν στοαρχικό
σημείο. Σε αντίθεσημεάλλοντόπουέρευνεςκαι μονοήμερεςσυνεδρίες, ηδυναμική
όιευρεύνηση εγκαινιάζει μια ενεργητικήσυνομιλία. Ηκοινήγλώσσα ηοποία δημι-
συργεάαι, και η οποίαβασίζεται και σιααυναιοθιήκπακαι σταγεγονότα, αποτελεί
έναν ισχυρότατο «υποκινητή»αλλαγών. Αυτήηγλώσσαδίνει μιααίσθησηενότητας
και αρμονίας και έχει τέτοιαδυναμικήπουωθεί τουςανθρώπουςναπεράσουναπό
ταλόγια στηνπράξη. Οι εργαζόμενοι νιώθουνγεμάτοι έμπνευσηκαι δύναμη, και εί
ναι πρόθυμοι να συνεργαστούνγιανααντιμετωπίσουντηουλλογικήτους πραγματι
κότητα. Ακριβώς αυτόσυνέβησεμιαμηκυβερνητικήοργάνωσητηςΑσίας ότανμια
ηγέτις, πσυ για λόγους διακριτικότηταςθα ονομάσουμε ΛανγκΤσεν, ανέλαβε κυ
ρίαρχορόλο.
Ξαναβρίσκονταςτοπηνμα τηςόονλειός
Φανταστείτε την εικόνα: μια μη κυβερνητική οργάνωση με 220 υπαλλήλους πσυ
προσφέρει τις υπηρεσίες της σε 150εκατομμύριαανθρώπους. Όπως γίνεται αντι
ληπτό, μιαοργάνωσητέτοιων διαστάσεωνθαυποστηρίζεται και απόβαριάγραφει
οκρατία. Αυτόήταντοπρώτοπρόβληματης ΛανγκΤσενότανανέλαβε τηνηγεσία
τουτμήματοςτης Ασίας.
Αν και αποστολήτης οργάνωσηςείναιηφροντίδατηςυγείας τωνγυναικώνκαι
των παιδιών σε όλοτον κόσμο, δηλαδήστόχοι που ενέπνεαν και ενεργοποιούσαν
τους νεοεισερχόμενους υπαλλήλους, ηΛανγκΤοεν παρατήρησε όα ο αρχικός εν-
θουσιασμός χανόταν μέσαστηνκαθημερινήπραγματικότητατηςδουλειάς. Το πά
θοςκαι η δημιουργικότηταέμοιαζαννασβήνουνπολύγρήγορα ΗΤσενάρχισε να
υποψιάζεται άτιη αιτίαγιαταπαραπάνωήιανοι μέθοδοισυνεργασίαςτονπρόσω·
πιπούκαιτοδιοοαμιιιόαύσιημαΣτηνπραγμαηκότηταμάλισταηαποσαιλήτηςορ
γάνωσηςήτανθαμμένηκάαοαπόαμέτρητουςκανονισμούς.
Εν μέρει εξααίας της δυσκίνητηςγραφειοκρατίαςο ρυθμόςτης δουλειάς ήταν
αργός και ηποιότητατωνυπηρεσιών σχετικά μέιρια, ενώοι απαιτήσεις αυξάνο-
220 Ονέος ηγέχης
τους ή να ξεκινήσουν μια μικρή επιχείρηση. «Δεν μοιάζει με τίποτα απ’όσα ξέρου
με εμείς οι Δυτικοί, κι όμως είναι ένας συνεκτικός κόσμος που παρέμεινε σχεδόν ο
ίδιος», είπε ο Ράντλεϊ μετά από μια πρόσφατη επίσκεψή του στο Μαλάουι, «Όταν
είμαι εκεί καταλαβαίνωπόσο αγαπώ αυτότο λαό. Το να ανήκεις σε μια φυλή δίνει
διαφορετικό νόημα στη ζωή σου».
Κατά παρόμοιο τρόπο, αυτή ακριβώς η αίσθηση του «ανήκειν», του «συγκατοι
κεί σε ένα μοναδικό κόσμο» χαρακτηρίζει τους χώρους στους οποίους οι άνθρω
ποι χαίρονται να δουλεύουν, Μία από τις ευθύνες του Ράντλεϊ είναι να καλλιεργεί
και να διατηρεί την κουλτούρα της Lucasfilm. Από όλη την αυτοκρατορία του Λού*
κας, η Lucasfilm είναι η μητρική εταιρία που αναλαμβάνει την παραγωγή ειδικών
κινηματογραφικών εφέ, χαι επιπλέον αποτελεί το συνδετικό κρίκο μεταξύ των άλ>
λων θυγατρικών εταιριών που δραστηριοποιούνται σε πάρα πολλούς τομείς, από
πολυμέσα (βιντεοπαιχνίδια) έως συστήματαήχου.
Για τον Ράντλεϊ η κουλτούρα ενός ουνόλου οργανισμών που ανήκουν στον ίδιο
όμιλο δεν διαφέρει σε τίποτε από την αίσθησητης φυλής που είχε βιώσει στο Μα
λάουι. Ο ίδιος συνοψίζει την αποστολή τον ως εξής: «Καλούμαι να δημιουργήσω
αυτό το αίσθημα της φυλής. Είναι όμως δύσκοληυπόθεση. Είναι στ’ αλήθεια κάα
τόσο φευγαλέοπου εξαφανίζεται μόλιςστρέψεις εκείτηνπροσοχή σου. Εμείςόμως
θέλουμε να διασφαλίσουμε ότι αυτό που αισθανόμαστε για ό,τι χάνουμε είναι εξί
σουσημαντικόμε ό,τι χάνουμε».
Ένας τρόπος για την ανάδυση τέτοιων συναισθημάτων είναι η δημιουργία μο
ναδικών στιγμών, εμπειριών που οι άνθρωποι βιώνουν μαζί και που γίνονται κομ
μάτι της κοινήςτους προϊστορίας. «Πρινλίγαχρόνια η εταιρία είχε μερικάπροβλή
ματα», θυμάται ο Ράντλεϊ. «Έτσι οργάνωσα μια συνάντηση για όλουςτους εργαζό
μενους. Ποτέ πριν δεν είχαμε συγκεντρωθεί όλοι σε ένα χώρο, χρειάστηκε μάλιστα
να δανειστούμε το αμφιθέατρο της δημαρχίας. Ξεκίνησα με τον τυπικότρόπο, δη
λαδή είκοσι λεπτάανάλυσηοικονομικών στοιχείων, ενημέρωσηγιατις εταιρίεςτου
ομίλου και τα λοιπά. Και ξαφνικά τράβηξα την κουρτίναπίσω μουκαι. ξεπετάχτηκε
ένας ολόκληρος θίασος ο οποίος έπαιξε το Stomp, ένα πασίγνωστο μιούζικαλ του
Μπροντγουέι. Κανείς δεν το περίμενε»,
Για δύο ώρες ολόκληρηη εταιρία παρακολουθούσε το έργο, που ήταν μια μη λε
κτική παράσταση με κρουστά όργανα και με βασική ιδέα τον αυθόρμητο συντονι
σμό των ηθοποιών. Ηαπαράμιλλη χορογραφία του δείχνει πώς ένα άτομο, χρησι
μοποιώντας σκούπες, κουβάδες, σφουγγαρόπανα και τενεκέδες, πιάνει ένα ρυθμό
xcu πείθει τους άλλους να τον συνοδεύσουν. Το αποτέλεσμα είναι μια θαυμάσια πε
ρίτεχνη και δημιουργική συμφωνία. Το μιούζικαλ αποτελεί μια χωρίς λόγια ωδή
στη δύναμη της ομάδας που ανακαλύπτει την αρμονία.
ΗΠραγματικότητα χαι to liavixd ό$αμα 22)
σουμε σε εφαρμογή τη νέα αναπτυξιακή μας στρατηγική, ένιωσα ότι κάτι όεν μου
πήγαινε χαλά. Κάτι έλειπε χαι ήξερα ότι πρέπει να επανεξετάσουμε τα σχέδιά μας.
Είχα εμπιστοσύνη στο προαίσθημά μου, είχα μάθει να ακούω αυτή την εσωτερική
φωνή. Έτσι άρχισα να αναζητώ την πηγή της ανησυχίας μου. Όλα φαίνονταν σω
στά: νέα στρατηγική* υποστήριξη των μετόχων καινούρια οργανωτική δομή' και
καλοί συνεργάτες στις κατάλληλες θέσεις. Όμως κάτι δεν μου πήγαινε καλά» χάη
σημαντικό έλειπε. Ξαφνικά το κατάλαβα! Αν και είχαμε νέα και εξαίρετη νέα
στρατηγική χαι όραμαγεμάτο έμπνευση, αυτά που πραγματικά έλειχε στη Unilever
ήταν μια νέα κουλτούρα, μια καινούριαηγετική άποψη και νέες συμπεριφορές».
Ο Νάιαλ Φιτζέραλγι, επίσης πρόεδρος χαι συνεργός της διεργασίας μεταμόρ
φωσης. υπερθεματίζει: «Ξέραμε πού θέλουμε να πάμε, αυτό ήταν απόλυτα σαφές.
Όλα ία οργανωτικά κομμάτια βρίσκονταν στη θέση τους, ήταν όμως σαν να στεκό
μασταν στην άκρη ενός γκρεμού» στο φαράγγι του Γχραν Κάνυον. Ξέρεις πως πρέ
πει να περάσεις απέναντι' αλλάγια να το χάνεις, πρέπει πρώτα να επιχειρήσεις το
μεγάλοάλμα και στησυνέχεια να χτίσεις μια γέφυρα. Αδημσνείς κι ανησυχείς, αλ
λά η έξαψη του οράματος να χτίσεις τη γέφυρα σε υποχρεώνει να κάνεις το άλμα.
Παρατηρούσα τα συναισθήματα, ειδικά εκείνα που με έκαναν να νιώθω πως δεν
ήταν τα πάντα έτοιμα, όχι ακόμη. Αυτά τα συναισθήματα ήταν σημαντικά για μένα
ως ηγέτη, γιατί με βοήθησαν να δωτι έπρεπε να χάνουμε. Στη Unilever η γέφυρα
που έπρεπε να χάσουμε είχε να χάνει με τους ανθρώπους. Έπρεπε να επικαλε
στούμε το πάθοςτους- θέλαμε να δουντην εταιρία με εντελώςνέο τρόπο* και θέλα
με να αναπτύξουν πολύ διαφορετικές ηγετικές συμπεριφορές».
Η εσωτερική αναζήτηση των Φιτζέραλντ και Μπέργκμανς είχε ως αποτέλεσμα
μια ριζικά νέα προσέγγιση για την αναμόρφωση της επιχείρησης, που ξεκίνησε με
τηναλλαγήτης νοοτροπίας των μελών της ηγετικής ομάδας. Σήμερα η Unilever βρί
σκεται εν μέσωμιας βαθύτατης αλλαγής* σε αντίθεση όμως με πολλές άλλες επιχει
ρήσεις, στο συγκεκριμένο οργανισμόυπάρχει μια τρομερή διαύγεια για το τι γίνε
ται και γιατί. Όλοι ξέρουν ότι είναι μέρος της αλλαγής χαι ξέρουν πως και οι ίδιοι
πρέπει να αλλάξουν. Από οικονομική χαι οργανωτική άποψη ήδη προηγούνται του
χρονοδιαγράμματος που έθεσαν. Και όλα αυτά επειδή οι δύο ηγέτες άχουοαν την
εσωτερική τους φωνή.
Για να συνδεθούν με το είδος του οράματος που μπορεί να φέρει την αρμονία
μέσαστην οργανωτική κουλτούρα, οι συναισθηματικά ευφυείς ηγέτεςαρχίζουναπό
το εσωτερικό του δικού τους εαυτού: από αυτό που νιώθουν, σκέπτονται και αισθά
νονται για τον οργανισμό τους. Λειτουργούν ως όργανα υψηλής ευαισθησίας συν
δέοντας την αποστολή χαι το ιδανικό όραμα της εταιρίας χαι συλλαμβάνοντας τα
κενά μεταξύτού τι μπορεί να γίνει και τουτι υπάρχει τώρα. Δεν πρόκειται για διαί-
HΑραγματιχότ^α χαι to ώανιχό όραμα 225
δομ£ιοκρ f|'’οργανιοηχήαρμονίαχοιτηδυναιστητατωνανθρώπωνναενερ-
γοννονλλογιχά.
Οιαόρατεςχλαχπε:ενόςανναρπαστιχούοράματοςυφαίνουνένανιοιό«ο»δέ-
νειτονςανθρώπουςαολΰπερισοότεροαπόοποιοδήποτεατρατηγτκόπλάνο. Καιεί·
νοι«άνθρωποι,χιόχιίοπλάνοοπόμόνοτου,πουκαθορίζουντιμέκβαση.Ηε»·
τυχίαεξαρτάταιαπότοενδιαφέροντωνεργαζομένωνγιατηδουλειάτουςκαιαπό
τημπαϊότουςσΐ'νεργασία
ΟΓονόρενΜπένις.καθηγητήςστοΠανεπιστήμιοτηςΝότιαςΚαλιφάρνιακα
ειδιχόςοεθέματαηγεσίας,αποχαλείτοσυντονισμό«διαχείρισητηςπροσοχήςμέ-
σωτοί1οράματος»-αυτό,τονίζει,είναι ηουσιώδηςευθύνητωνηγετών,όχωςευθύ-
νητου;είναιχαιηχρησιμοποίησητουιδανικούτηςομάδαςγιατηναύξησητηςχοι-
νήςπροσπάθειας.*Οσυντονισμόςείναιαπαραίτητοςειδικάότανέναςοργανισμός
βρίσχεταιεντωμέσωαλλαγώντουτρόπουεργασιώντον-xmείναιεξίσουσημα-
νπχόςόταντοόραμαπουοδήγησεon|vεπιτυχίααρχίζειναξεθωριάζεικαιναλη-
αμονείται,
0σι>ντονισμόςαρχίζει μετηβαθύτερηεμπλοκήόλωνιωνανθρώπωνσε μια
διεργασίαηοποίααναλαμβάνειναδιευρευνήσειτακενάανάμεσαστησυναισθη-
ματικήπραγματικότητατουοργανισμούχαι σταιδανικάτωνεργαζομένωνγί αυ
τόνστηνίδιααυτήδιεργασίαδενπρέπειναξεχνιούνταιχαιταοράματατωνεργα
ζομένωνγιατηδικήτουςσυμμετοχήκαιαλληλεπίδρασημέσασιονοργανισμό.
0ηγέτηςωστόσοπρέπεινακάνειάλλοέναβήμακαθιστώνταςτουςίδιουςτους
εργαζόμενουςυπεύθυνουςγί αυτήτοδιεργασία, Amέκανανχαι οι ηγέτεςσια
τρίαπροηγούμεναπαραδείγματα.Ηβαθύτερηανάλυσητηςκαθεμιάςακόαυιέςτις
ισιορίε;θαμαςδείξειπώςοιηγέτεςμπόρεσαννασυντονίσουντονοργανιομότους
μετοκοινόόραμα,επιτυγχάνονταςτημόνιμηαλλαγή.
Γίνετοπρότυποτωναλλαγώνπουζητάς:ΚέχιΝταντιοέθ
Όπωςαναφίραμε, οΚέχιΝταντιοέθανίλαβεωςπρόεδροςτηςHindustanLever
LimitedοεπερίοδοβαθύτατωναλλαγώνστονεπιχειρηματικόκόσμοτηςΙνδίας.Η
εταιρίαείχεμιαμακρόχρονηιστορίαεξαίρετηςδιαχείρισηςκαιανάπτυξης,καιθε
ωρούντανπρότυποαπότιςάλλεςθυγατρικέ;τηςUnilever.
Παρ’όλααυτάοΝταντιβέθσυνειδητοποίησεσχεδόναμέσωςότι, παράλληλα
μετιςγενικότερεςανακατατάξειςλόγωτηςεπικείμενηςαπελευθέρωσηςτηςαγο
ράςαπότοχράιος,χαιηκουλτούρατηςεταιρίαςέπρεπενααντικαχασταθείεπει
γόντωςαπόμιανέαπουθαπεριόριζετογραφειοκρατικόκαιαδιαφανέςπλαίσιο
εργασίας.
Hxeawatixdtqxa χαι τοιόαηχό ό(/αμα 229
τμήματα και τα Επίπεδα της εταιρίας -από τους απλούς εργάτες ως τα ανώτερα
στελέχη- ot ιδέες άρχισαν να ρέουν, με αποτέλεσματην αύξηση της αποτέλεσμα-
τικότητας καττιγς παραγωγικότητας.
Ενόσω έχτιζε ισχυρές χαι γνήσιες ανθρώπινες σχέσεις, ο Νταντισε'θ είχε το
βλέμμα καρφωμένο στο στόχο του: τη βελτίωση της αποδοτικότατος τον οργανι
σμού. Όπως έλεγε: «Η ευκολία στις σχέσεις φέρνει δυσκολία στην απόδοση ευθυ
νών». Γι' αυτό και φρόντιζε να μη δημιουργεί «χπρεΐσακο κλίμα». Έτσι, παρόλο
που θεωρούσε τους δεσμούς με τους υπαλλήλους ιδιαίτερα σημαντικούς, επέμεινε
πολύστην καθιέρωση μιας νέας αίσθησης υπευθυνότητας: όλοι ήταν υπόλογοι απέ
ναντι στον οργανισμό, στην ομάδατους και στις αρχές τους.
Όπως ήταν επόμενο, οι λειτουργίες στην επιχείρηση επιταχύνθηκαν και απλο
ποιήθηκαν. Αποφάσεις που στο παρελθόν απαιτούσαν εβδομάδες τώρα λαμβάνο*
νταν μέσα σε λίγες ώρες ή και λίγα λεπτά, αν και συμμετείχαν πολλοί περισσότε
ροι. Η δέσμευση στις αποφάσεις αυξήθηκε, εν μέρει λόγω της ουσιαστικότερης
συμμετοχής και εν μέρει λόγω της μεγαλύτερης εμπιστοσύνης στην ηγεσία Τώρα
πια ήταν δύσκολο για κάποιον να κρυφτεί ή να κατηγορήσει τους άλλους.
Μέσα σε ένα χρόνο η αποδοακότητα αυξήθηκε σε πολύ μεγάλο βαθμό, το ίδιο
και ηταχύτητα και ηαποτελεσματικότητα στην εφαρμογήτης στρατηγικής. Το κρό-
γραμμα ανάπτυξης της εταιρίας υιοθετήθηκε κυριολεκτικά από όλους και από κάθε
επίπεδο.
0 Κέκι Νταντιοέθ ηγούνταν με τις πράξεις του και με τη συμπεριφορά του έδει
ξε τις αρχές του νέου οργανισμού που ήλπιζε να δημιουργήσει: διαφάνεια, συμμε
τοχή. τιμιότητα, δυναμισμό και αποτελέσματα· επακριβή και έντιμη αξιολόγηση του
τι αποδίδει xat τι όχι· σύνδεση των αμοιβών με τα επιτεύγματα. Αξιοποιώντας το
πανίσχυρο σύμβολοτο οποίο αντιπροσωπεύει ο ηγέτης, ο Νταντισε'θ βοήθησε τους
υπαλλήλους να κατανοήσουν και να ενεργη'σουν με βάση τα νέα κριτήρια της συνυ-
πευθυνότητας. Με δυο λόγια, άλλαξε τους βασικούς κανόνες, συντόνισε τους εργα
ζόμενους με το νέο όραμα και δημιούργησε αρμονία.
Κατά τη διάρκεια όλης αυτής της αναδιοργάνωσης ο Νταντισε'θ φρόντιζε να
ακολουθεί μερικούς βασικούς κανόνες που πυροδοτούν την αλλαγή:
• Εστίαση της προσοχής στα σημαντικά ζητήματα και στις λύσεις που προά
γουν την κοινή συμφωνία και την κατανόηση των απαιτούμενων αλλαγών.
Εκφραση των προβλημάτων και εντοπισμός των κρυφών συνηθειών που θε
ωρούνται δεδομένες ώστε να αποκαλυφθεί η πραγματική κατάσιαση και να
ενισχυθεί η διάθεση για αλλαγή. Δημιουργία μιας κοινής γλώσσας σε σχέση
με τα όσα είναι ή δεν είναι λειτουργικά στον οργανισμό.
H χραγμααχάχιίτα xat to tSavtxd όραμα m
επρόχειτο να γίνουν. Γι’αυτό χαι πήγε μόνος του σιο διπλανόχωριό χαι σε λίγες
ώρες επέστρεψε μετα εμβόλια.
Οι ενέργειες αυτούτου ανθρώπουυπαγορεύοντανπλέοναπότηνέακουλτούρα
της οργάνωσης: ασχολήσου ενεργά,ψάξε πούμπορείςνασυνεισφέρειςχαι ζήσετην
αποστολή. Η Μάνικα Σάρμα το πέτυχε αυτό βάζοντας τουςυπαλλήλους όλων των
επιπέδωννα δουλέψουνσταχωριά. Κάνοντάςτονςνααγχαλιάαουντοόραμαχαινα
συντονιστούν μετην αποστολή, ηΣάρμακαλλιέργησετηναρμονίασεβαθμόπσυδεν
θα μπορούσε ποτέ να επιτύχει οποιοδήποτε απλόπρόγραμμααλλαγής. Στηνπραγ
ματικότητα μάλιστα το προσωπικό συνέβαλε ιδιαίτερα στη δημιουργία αυτού τον
οράματος. Το στιλ ηγεσίας της Μάνικα έκανε τους πάντες να συναισθανθούν ότι
ακόμη και η ελάχιστη συνεισφοράτους - είτε απόταγραφείαείτε απότοδρόμο-
επηρέαζε άμεσατα ίδια ταπαιδιά. Ηίδιαείχε αντιληφθεί ότι γιανανιώσσυνοι άν
θρωποι πως οι προσπάθειε'ςτουςέχουννόημα, έπρεπεναδουντααποτελέσματατης
δουλειάςτους, ναδουνπώςαυτόπουέκανανσυμφωνούσεμεαυτόπουπίστευαν.
Βεβαίως η Μάνικα ήξερε ότι η εικόνα από μίακαι μόνηεπίσκεψησας πρόχει
ρες κλινικές μπορούσε εύκολαναξεθωριάσει στημνήμητωνανθρώπωνανοι αλλα
γές σταματούσαν εκεί. Γιανα μεταφραστούναυτε'ςοι εχκληχτικέςστιγμέςαενέους
τρόπους κοινής δράσης -για να μεταβληθούν δηλαδή οε νόρμες πουθα διαρκέ
σουν στο χρόνο- χρειαζόταν κάτι περισσότερο. Οι άνθρωποι θαέπρεπενασυζη
τήσουν τις εμπειρίες τους, τα όσα ένιωσαν και έμαθαν, και να διηγηθούν ο ένας
στον άλλοτις ιστορίεςπου θακατέληγανναπροσδιορίσουνιηνέατουςκουλτούρα.
Γιατο σκοπό αυτόνη Μάνικαδιοργάνωνεανοιχτέςσυναντήσειςτασαββατοκύ
ριακα, στις οποίες οι εργαζόμενοι πήγαινανγιαναμοιραστούνας εμπειρίεςτους.
Όσο μιλούσαν για τις προχλήσεις που είχαν αντιμετωπίσει και ζητούσανσυμβου
λές, η Μάνικα χρησιμοποιούσε το υποστηριχηχό στιλγια να τους δείξει με ποιο
τράκα έπρεπε να αλληλεπιδρσύνχαι ηκατάληξηήτανόαοι άνθρωποι άρχισανσι
γά σιγάναυποστηρίζουνο έναςτονάλλο. Τακοινάστοιχείαανιώντωνσυναντήσε
ωνήταντογέλιο, ηενθάρρυνσηκαιησυναδελφικότητα. Οι άνθρωποιασχολούνταν
και εμπνέονταν -και αισθάνοντανθαομάοιαγιατοκοινότουςέργα
Ακόμηκαιτώρα, μετάαπόαρκετάχρόνια, κάποιοιαπότοπροσωπικότηςοργά
νωσηςστηνΙνδίαθυμούνταιτηνπρωτοβουλίατηςΜάνικακαι τηχαρακτηρίζουνως
«κρίσιμηκαμπή», ίσως τηνπιοσημαντικήοτηνεργοσιαχήτουςζωή. Αυτόπουεπί
σης «μέτρησε» ιδιαίτερα ήτανη εμπιστοσύνηπουτουςέδειξε, ηπίστητηςon μπο
ρούννα βοηθήσουντουςγιατρούςπαρόηδενήτανεκπαιδευμένοι Αυτήηεμπιστο
σύνητης επέτρεψε σε πολλούς εργαζόμενους(όπωςτονοδηγό)ναξεπεράσουντις
προσδοκίες που είχαν για τον εαυτότους. ΗΜόνιχαφρόντιζενα είναι διαθέσιμη
και νατουςυποστηρίζει καθ’όλητηνπορεία.
W 0 rioς ηγέτης
συλβάνια είχαν πολλά χρόνια να αχούοσυν. Στην πράξη μάλιστα οι μεταξύ τους
σχέσεις ήταν ιδιαίτερατεταμένες, καθώςδιαφωνούσανγιατοπουκαι πότε έπρεπε
ναυπάρξει ανάπτυξη και δόμηση, ποιος έχει τηνυποχρέωσησυντήρησηςτονπερι
βάλλοντος χώρου και ποιος έχει τηνευθύνηαντιμετώπισηςτηςαυξανόμενηςεγκλη
ματικότητας.
Το όραματων Ρόντινκαι Φράι δενήτανμόνορητορικό-προέβλεπεσυγκεκριμέ
νηδράση. Συνεργάστηκαν με αξιωματούχουςτηςπόλης, δασκάλουςκαι διευθυντές
σχολείων, εκπροσώπους τηςαστυνομίας, ακόμηκαι μεσίτες, πρσχειμένονναδημι
ουργήσουν καινούρια πάρκακαι καθαρούς δρόμους, ναβελτιώσουντην ποιότητα
τηςπαρεχόμενης εκπαίδευσηςστατοπικάσχολείακαι νασυγκεντρώσουνχρήματα
για την αποκατάσταση των απατώντης περιοχής, δημιούργησαν ένα πρόγραμμα
παροχής στεγαστικώνδανείων,τοοποίοενθάρρννεπολλούςπανεπιστημιακούςκαι
μέλητου διοικητιχου προσωπιχούναμεταχομίσοννστηνπεριοχήγύρωαπότοπα
νεπιστήμιο. Συνέχισαν τις προσπάθειες μετηνανάπτυξηνέωνξενοδοχείων, καλύ
τερον καταστημάτων χαι υπηρεσιών που θα προσεΑχναν χαι τονς ντόπιους χαι
τους επισκέπτες, Ανέλαβαν επίσηςτηφιλόδοξηπροσπάθειαναπροσλάβουνκατοί
κους της περιοχής, άτομα από μειονότητες και γυναίκες σε επιχειρήσεις που ανή
καν στο πανεπιστήμιο αλλά χαι σε άλλες επιχειρήσεις ιδιωτών, λειτουργώντας ως
πρακτορείο εύρεσης εργασίας.
Καθώς τα οφέλη απά την εφαρμογή αυτής της νέας στρατηγικής άρχισαν να
φαίνονται, το προσωπικά του πανεπιστημίου βρήχε την ενέργεια και το πάθος να
στηρίξει τη διεργασία της αλλαγής. Ποιος μπορούσε ναδιαφωνήσει μετηνοικοδό
μηση φιλικών σχέσεων με την κοινότητα; Ποιος μπορούσε να φέρει αντιρρήσεις
μπροστά στα νέα πάρκα και το φωτισμότων δρόμων, στηνκατακόρυφηπτώσητης
εγκληματικότητας, στην ελκυστική αποκατάστασητωνκατοικιώνχαι σε μιαζωντα
νήαστική περιοχή που έσφυζε απάζωήχάρηστοκαινούριοπρόγραμμα«δημιουρ
γικής» χρηματοδότησης; Οι αξίες πουκαθοδηγούσαναυτήτηστρατηγιχή -ασπχή
ανανέωσηκαι δέσμευσησε μιαδιαφορετικήκοινότητα- γοήτευανχαι αντάμειβαν
τους εργαζόμενους, κάνονταςτους νανιώθουνκαλάεπειδήανήχαν στοσυγκεκρι
μένοπανεπιστήμιο.
Σήμερα το αποτέλεσμα αυτής της πλατιάς κίνησηςστηΔυτική Πενσυλβάνιαεί
ναι ςρανερά στην όψη και στη λειτουργίατης. Εξίσου όμως εντυπωσιακό ήταν το
αποτέλεσμα μέσα στο πανεπιστήμιο. Βοηθώντας τους εργαζόμενους να ασχολη
θούν ενεργά με αυτή την πρωτοβουλία οι Ρόντιν και Φράι κατάφεραν να τους
εμπλέξουν επίσης σε κάποια άλλα, πιο δύσκολα εγχειρήματα. Οι εργαζόμενοι άρ
χισαν να κατανοούν ότι οι ηγέτεςτους πίστευανπραγματιχάστιςαξίεςπου αποτε
λούσαν την «καρδιά» της διαδικασίας αλλαγής και έτσι τους εμπιστεύτηκαν και
Ά Ονέοςηγέτης
στηνακόμηno δόσχοληαποστολήτικαναμόρφωσήολόχληρουτουοργανισμόν.
Στοτέλοςοι δυοπρόεδροι κατάφκρανναεχιφίρουντηναπαραίτητηαρμονίασυ-
νιονίζονακ« όραμαμιticπροσωπικέςαξίεςίωνανθρώπων.Τοόραματηςαλλα
γήςάρχιοενααποκτάνόημαχαι χερδισετηνυποστήριξηόλων.
Μαθήματα: χτίζονταςοργανισμούςμεσυναισθηματικήνοημοσύνη
ΗάποψησηησυναιοθημαηχήνοημοσύνηβοηθάστοχήροτηςΕργασίαςδενείναι
καινούρια.Μόνοσχετικάπρόσφαταόμωςέχουνεμφανιστεί μελέτεςπουδείχνουν
αχριβώςπόσοσημανηχηείναιγιατηνεπιτυχίαοποιοσδήποτεοργανισμού. Πράγ
ματι. ησυναισθηματικήνοημοσύνηκαι ηαρμονίαστονεργασιακόχώροανάγονται
σταπροϊστορικάπρότυπαοργάνωσηςτωνφυλών, εκείνωνδηλαδήτωνπρωτόγονων
ομάδωντωνπενήνταήεχατόανθρώπωνμεκοινούςδεσμούςπουκατοικούσανμια
περιοχή,χαιπονηεπιβίωσήτουςεξαρτιότανάμεσααπότηνκατανόησηκαιτησυ
νεργασία.
Κατάκάποιοντρόπομιαομάδαχυνηγών-τροφοσυλλεχτών της προϊστορικής
εποχή; δενδιαφέρει χαι πολύ από μιασημερινήομάδα εργαζόμενων στη Hin
dustanLever,τηνUNICEFήτοΠανεπιστήμιοτηςΠενσυλβάνια. Σεκάθε αρμονική
ανθρώπινηομάδαταμέληβρίσκουννόημασαςμεταξύτουςσχέσειςκαι στοσυντο
νισμότου;. Στον; άριστουςοργανισμούς οι άνθρωποι μοιράζονται το όραματης
συλλογική;τον;ταυτότηταςκαθώςκαι μια«ιδιαίτερηχημεία». Νιώθουνσαταιριά
ζουν,ότικαταλχιβαίνουντουςάλλουςκαιότιχι οι ίδιοιγίνονταικατανοητοί.
Οισυναισθηματικάευφυείςηγέτεςέχουντηνευθύνηναδημιουργήσουντύπου
ον;αρμονικού;οργανισμούςΑυτοίδιευκολύνουντουςανθρώπουςτουςνααναχα-
λύψουντηναλήθεια: αναγνωρίζουνη πραγματικάσυμβαίνει χαι βοηθούντουςάλ
λον; αφενόςνακατονομάσουνόσαεπιβλαβήυπάρχουν χαι αφετέρου να οτηρι-
χθούνσταδυνατάστοιχείατονοργανισμού. Ταυτόχρονασυνενώνουντουςανθρώ
που;γύρωαπότοόνειροαυτούπουθαμπορούσεναυπάρχει, χαι στηνπορείαβρί
σκουνχαιεπιδεικνύουνοιίδιοινέου;τρόπον; συνεργασίαςΔημιουργούνσυντονι
σμόχαι φροντίζουνγιατηδιατήρησητουμε'σωσυστημάτωνπου ρυθμίζουν την
«αμείωτη»καιτην«πλημμυρίδα»τωνπροσωπικώνχαι εργασιακώνσχέσεωνμέσα
στονοργανισμό.
Απόαςέρευνεςχαι τησυνεργασίαμαςμεπολλούςοργανισμούςχαταλήξαμε
σεκάποιουςκανόνεςπουσυμβάλλουνστηδημιουργίαμιαςαρμονικής, συναισθη
ματικάευφυούςχαι αποτελεσματικήςκουλτούραςΤρίαείναι τασημαντικά οτοι-
χτίαμεβάσηταευρήματα: (α)ηανακάλυψητηςσυναισθηματικήςπραγματικός-
Ηπραγματιχότητα και to ιίανιχό όραμα a
ΗΑΝΑΚΑΛΥΨΗΤΗΣΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΙΚΗΣΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ
• Σεβασμός σεις αξίες της ομάδας χαι σψ ακεραιότητατοοοργανισμού. Τα
οράματα αλλάζουν. Αλλάκαθώςέναόραμαεξελίσσεται, οηγέτηςπρέπει να
βεβαιώνεται ότι τα «όσιαχαι τα ιερά» (ό,τι δηλαδήο καθένας θεωρεί υψί-
στηςσημασίας) παραμένουνανέγγιχτα. Αυτήείναι ηπρώτηπρόκληση: ναξέ
ρει ο ηγέτης ποια είναι πραγματικάτα «απόλυτασημαντικά»όπως ταθεω
ρούνοι άλλοι και όχι ο ίδιος. Ηδεύτερηπρόκλησηείναι ναβλέπει καθαράτι
πρέπεινα μεταβληθεί, έστωκαι ανθεωρείταιπολύτιμο, και νακάνει χαιτους
άλλους να το καταλάβουν. Αν κάποιες βασικές πεποιθήσεις, νοοτροπίες ή
κουλτούρες χρειάζεται όντως να αλλάξουν, αυτόπρέπει να γίνει αχότους
ίδιους τους ενδιαφερομένους. Τέτοιεςαλλαγέςδενμπορούνναεπιβληθούν,
κι έτσι όταν οι άνθρωποι εισέρχονται σεπαρόμοιεςδιεργασίεςπρέπει ναεί
ναι απόλυτα πεπεισμένοι και να έχουν ισχυρό λόγογιανακινητοποιηθούν
(κατά προτίμηση ένα όνειρο ή μια ελπίδα, κι όχι επειδήφοβούνται). 'Ενας
οραματιστής ηγέτης μπορεί να επηρεάσει θετικά τη αυγκεχριμένη πορεία
αναγνωρίζοντας και τιμώντας τα συναισθήματακαι τις πεποιθήσειςτων αν
θρώπωντου, και ταυτόχρονα εξαίροντας σταθεράταοφέληπου θαπροκό
ψουν απότησυνέχισητης πορείαςπροςτοόνειρο.
• Αναγχαίεςεπιβραδύνσειςμεστόχοτηνεπιτάχυνση. Έναςπροπονητήςσκοπο
βολής συνήθιζε ναλέει στουςμαθητέςτου: «Ανβρεθείτεσε μάχη, θαπρέπει
να στοχεύσετε σωστά αν θέλετε τη ζωή σας». Να κάτι που δεν ισχύει όταν
προσπαθούμεναδημιουργήσουμεέναναρμονικόκαι συναισθηματικάευφυή
οργανισμό: ηπροσέγγισητουπυροβόλουδενφαίνεται νααποδίδει στηνπρο
κειμένη περίπτωση. Ηδιαδικασία της επιβράδυνσης και της ένταξης όλων
των εργαζομένων σε μια ευρείασυζήτησησχετικήμε τα συστήματακαι την
κουλτούρατους είναι μιαπρακτικήπουδενσυνηθίζεται ιδιαίτεραστους ορ
γανισμούς, μολονότι έχει πολύμεγάλησημασία. Κάποιες διεργασίες όπως η
δυναμική διερεύνηση προϋποθέτουν υποστηρικτικό και δημοκρατικό στιλ
ηγεσίας: ο ηγέτης πρέπει ναακούσει προσεκτικάόσαmάνθρωποι έχουν να
τουπουν για την κουλτούρακαι τησυναισθηματικήπραγματικότητατουορ
γανισμού. Τόσοτουποστηρικτικόστιλ -με τονηγέτηναακούει προσεχτικά
ταάτομα- όσοκαι τοδημοκρατικό -με τονηγέτηνασυνδιαλέγεται με την
238 Ο νέος ηγέτης
ΗΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΤΗΣΕΙΚΟΝΑΣΤΟΥΙΔΑΝΙΚΟΥ
• Ενδοσκόπηση. Για να διαμορφωθεί ένα όραμα που να ανταποκρίνεται στους
άλλους, οι ηγέτες πρέπει να παρατηρήσουν προσεκτικάτα πάντα, ξεκινώντας
από τα προσωπικάτους συναισθήματα και τα συναισθήματα των άλλων. Από
μόνα τους τα γεγονότα -π.χ. τα όσα συμβαίνουν στην αγορά- δεν παρέ
χουν αρκετές πληροφορίες για τη δημιουργία ενός οράματος με αξία και
νόημα που θα αγγίξει την καρδιά των ανθρώπων. Γι’αυτό και ο ηγέτης πρώ
τα πρέπει να «διαβάσει» τα συναισθήματα και μετά να κατασκευάσει ένα
όραμα με το οποίο οι άνθρωποι θα ταυτιστούν βαθιά.
Η ηραγματιχότητα και το ιδανικό όραμα Μ
ΗΔΙΑΤΗΡΗΣΗΤΗΣΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΙΚΗΣΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ
• Από το όραμα στη δράση. Σε κάθε ευκαιρώοι ηγέτεςπρέπει ναδείχνουν
πως θα είναι στην πράξη το όραμα και πώς« άνθρωποι μπορούνναtoζή-
σουν τόσο σήμερα όσο και στομέλλον. Οι ηγέτεςμπορούννααποιελέοουν
οι ίδιοι το όχημα της ανακάλυψης και τηςαλλαγήςπαρακολουθώνταςστε
νά την πορεία χαι εμμένοντας μέχρι τοντελικόστόχο. Υπόιδανικέςσυνθή
κες. σε κάθε επαφή, σε κάθε απόφαση, οι ηγέτεςπρέπει ναενεργούνμένο
ντας συνεπείς στις δικές τους αξίες και στιςαξίεςτουοργανισμούπουσχο-
πεύουν να δημιουργήσουν. Διευθύνουν με όραμα, διαλλακτικότηταχαι σε
βασμό για τους ανθρώπους που του; περιβάλλουν. Και προσχαλούντους
άλλους να ζήσουν σύμφωνα με τις δικέςτους αξίες και τοόραματονοργα
νισμού.
240 ____ ^ __ ο νέος γγέτγς _
Εκτός από τα παραπάνω που αφορούν τη στάση του ηγέτη, υπάρχουν και
μερικά αναγκαία βήματα για τη μετατροπή του οράματος σε όράαη: αλλαγή
των οργανωτικών δομών και τον σχεδιασμού των έργων, μεταβολή των κανό
νων που αφορούν τις σχέσεις, αναδιαμόρφωση των συστημάτων και της από
δοσης και ανάληψη κάθε αναγκαίας ενέργειας για την αξιοποίηση της δου
λειάς των εργαζόμενων που θα συμβάλει στην αποστολή του οργανισμού.
* Δημιουργία συστημάτων που στηρίζουν τις πρακτικές της συναισθηματικής
νοημοσύνης, Οι άνθρωποι έχουν σημασία, το ίδιο όμως ισχύει και για ία συ
στήματα, τους κανόνες και τις διαδικασίες. Τα στοιχεία τα οποία υπενθυμί
ζουν τι είναι αποδεκτό και τι όχι μπορούννα καθοδηγήσουν τη συμπεριφορά
στον εργασιακό χώρο: τέτοια στοιχεία είναι, οι τακτικές χαι οι διαδικασίες
τον οργανισμού (που επιβάλλονται) ή η προσοχή που πρέπει να δίνεται στη
σωστή ηγετική συμπεριφορά. Ειδικότερα, για να μπορέσει ένας οργανισμός
να διατηρήσει πρακτικές που προάγουν τη συναισθηματική νοημοσύνη, θα
πρέπει να διαμορφώσει τους κανονισμούς και να χειριστείτους ανθρώπινους
πόρους τον κατάτέτοιοτρόπο ώστε να βρίσκονται σε συγχρονισμό μετοεπι-
διωκόμενο αποτέλεσμα. Δεν είναι δυνατόν να εφαρμοστεί συναισθηματικά
ευφυής ηγεσία όταν κάη ανάλογο δεν ισχύει για τα συστήματα διαχείρισης
της αποδοτικότητας ή για ας αμοιβές- γι’ αυτό και, αν χρειάζεται, θα πρέπει
να αλλάξουμε τους κανόνες.
• Διαχείριση των μύθων περί ηγεσίας. Οι μύθοι και οι θρύλοι που κυκλοφο
ρούν σε έναν οργανισμό ανθίστανται στη μονοτονία της καθημερινής εργα
σίας -και στην αναστάτωση που γεννούν οι αλλαγές. Οι μύθοι που ενδυνα
μώνουν και υποστηρίζουν τη συναισθηματική νοημοσύνη και την αρμονία
βοηθούν τους εργαζόμενους να διατηρήσουν θετικό συναισθηματικό κλίμα
ακόμη και μπροστά στις αντιξοότητες. Οι ηγέτες ασκούν τεράστια επίδραση
στο συλλογικό συναίσθημα ενός οργανισμού και αποτελούν συχνά το επίκε
ντρο κολλών ιστοριών. Η διαχείριση των μύθων, των θρύλων και των συμβό
λων αποτελούν ισχυρότατα στοιχεία που οδηγούν στην αλλαγή. Οι ηγέτες
που ξέρουν πώς να χρησιμοποιήσουν τη συμβολική ισχύ του ρόλου τους για
να επιδείξουν τις αρχές της συναισθηματικής νοημοσύνης είναι σε θέση να
δημιουργήσουν νέους μύθους ακόμη και μέσα από αδιόρατες χειρονομίες ή
φαινομενικά ασήμαντες πράξεις.
Δ Η Μ Ι Ο Υ Ρ Γ Ω Ν Τ Α Σ ΑΛΛΑΓΕΣ
Π Ο Υ Ε Π ΙΒ ΙΩ Ν Ο Υ Ν
Π ωςεναςηγετηςδημιουργείσεένανοργανισμόεκείνητηνοημο
σύνηπουθαδιατηρηθείσταθερήστοχρόνο;Είναιμιαπρόκληση,
αλλάμπορεί ναεπιτευχθεί εφόσονδιασφαλιστείότιολόκληροςοιστόςτηςεπιχεί
ρησηςσυνυφαίνεται μετησυναισθηματικάευφυήηγεσία.Αλλωστε,ησυναισθημα
τικάευφυήςηγεσίαείναι απαραίτητηγιαιηδημιουργίααρμονίαςμέσαστονοργα
νισμό' και όσοπιοπολλοίτέτοιοιηγέτεςυπάρχουν,τόσοπιοισχυρήθαείναιημε
ταμόρφωσητουοργανισμού.
Σεκάθεμεγάλοοργανισμόυπάρχουνπάντοτεκάποιοι«θύλακες»αρμονίαςκαι
κάποιοι «θύλακες»δυσαρμονίας, θεωρούμεότι ηγενιχήαναλογίατηςαρμονίας
προςτηδυσαρμονίακαθορίζειτοσυναισθηματικόκλίματαυοργανισμούκαισχετί
ζεται ευθέωςμετηναπόδοσήτου. Τοκλειδίγιατηναλλαγήαυτήςτηςαναλογίας
προςτησωστήκατεύθυνσηέγκειται στηδιάπλασηπολλώνεπιμέρουςηγετώνπου
μετησειράτουςθαδιαμορφώσουνσυναισθηματικάευφυείςομάδες.
Απότηνίδιατουςτηφύσηωστόσοοι οργανισμοίδενενθαρρύνουνεύχολατη
νέαμάθηση.1Στηνπραγματικότηταμάλισταόσοι ηγέτεςεπιθυμούνναεπιφέρουν
αλλαγές χρειάζεται κατ’αρχάς νααναγνωρίσουνότι έχουννααντιπαλέψουντο
εξήςπαράδοξο: οι οργανισμοί βασίζονται στηρουτίνακαιστηνχαθεστηχυίατάξη
γιαναδιαπρέψουν. Οι επαγγελματίεςστιςεπιχειρήσειςακολουθούνταχαθιερωμέ-
νασυστήματαπροκειμένουναεχτελέσουντακαθήχοντάτουςμετηνελάχιστηδυ
νατήαντίστασηχαιπίεση. Ωςεκτούτουοιπερισσότεροι απόαυτούςμέχρισήμερα
δενέχουνδοκιμάσειναμάθουνκάτιπραγματικάδιαφορετικό.
Ηανάπτυξηενόςνέουηγετικούστιλσυνεπάγεταισυνήθωςτηνεχθεμελίωναλ
λαγήστοντρόπομετονοποίοοενδιαφερόμενοςλειτουργείαπέναντιστουςάλλους.
244 Ο νίος ηγ(χης
Το παράδοξο όμως τη; εισαγωγής νέων στοιχείων σε ε'ναν οργανισμό γεννά στην
καλύτερη περίπτωση εξαιρετικές δυσκολίες και είναι κάτι που δεν μαθαίνεται μόνο
μέσα σε μια τάξη μετεκπαίδευα));. Δυστυχώς, τα περισσότερα σεμινάρια μετεκπαί
δευσης στελεχών για την ανάπτυξη ηγετικών ικανοτήτων αποτυγχάνουν, όχι μόνο
λόγω αυτών που διδάσκονται αλλά και εξαιτίας όσων δεν διδάσκονται σε αυτά.
Ακόμηκαι οι καλύτερες αναπτυξιακές διεργασίες (αυτές που βασίζονται στις πέντε
ανακαλύψεις) δεν πρόκειται να βοηθήσουν στην αλλαγή ολόκληρου του οργανι
σμοί αν εστιάζονται μόνο στο άτομο και δεν λαμβάνουν υπόψη τη δύναμη της συ
ναισθηματικής πραγματικότητας και της υπάρχουσας κουλτούρας.
Ας δούμε την ακόλουθη περίπτωση, στην οποία οι προθέσεις του ηγέτη ήταν οι
καλύτερες αλλά τα αποτελέσματα της εκπαίδευσης -που επεκτάθηκε σε όλο τον
οργανισμό- πενιχρά, καθώς πολύ λίγοι άλλαξαν πραγματικά σε σχέση με την
ενέργεια και το χρόνο που αφιερώθηκαν στο εγχείρημα.
τητα της επιχείρησης» ένα θέμα στο οκοίο επενδύουνόσοι fgioxonei m κορυ
φαίο επίπεδο - για παράδειγμα, τοσυμβούλιοτωνδιευθονιών.
Αυτό είναι που δεν μπόρεσε νακαταλάβειοπρόεδροςτηςPacificft·. Ένακκ
μάλιστα σοκ όταν διαπίστωσε πόσο λίγοι ενδιαφέροντα* γιαίο πρόγραμμαto
οποίο είχε αλλάξει to δικάτονστιληγεσίαςμετόσοεμφανήτρόπο.Οώως«οπα
ρελθόν αποτελούσε υπόδειγμα ενός φυχαναγχασπχά^κεντρωμένο*σιυβςστό
χους, κατευθυνηκού διοοαμή, που χατάφερε όμωςναεμπλουτίσειίο ρεπερτόριο
των ηγεηχών του στιλ και να γίνει ένας περισσότεροσιηκρρπαός, οραμαησιής
καιυποστηρικτικός ηγέτης. Είχε αοχίσπετιςοοιήΙονλπιιαχ^σιηεΦοΐΕςμεπσπςφίΕ-
σους υφισταμένους του και ζητούσε απότοπροοαπαόνατονχραήενήμερογη
τα σημαντικά γεγονότα στη ζωή τωνυπαλλήλων. Παράδειγμαοπήςtooιηςμεπτ
μόρφωσης ήταν ότι κάποτε διέκοψε τησυσκεφηγιανααιεΛει μωγυναίκαorb
της όταν έμαθε ότι ο σύζυγός της είχε αρραστησει σοβαρά*φαν μιααάη*»ηση
ανθρωπιάς που ποτέ στοπαρελθόνδενείχεπάνα
Το πρόγραμμα ανάπτυξης ηγετικώνικανοτήτωνλοιπόνπονοργάντακητράπε
ζα είχε ελάχιστη απήχηση, καθ*όσονδενενιασσόιανοαςάρεοεςπροιερα^ιηιες
της ανώτερης διοίκησης. Βεβαίως οπρόεδροςείχεόντωςμεταμορφωθεί,αλλά*οα
δεν γνωστοποίησε ούτε μετέφερετις εμπειρίεςτουαπόαυτητηδιεργασία. Σίγουρα
οι άλλοι έβλεπαν αλλαγές στη συμπεριφορά του, αλλάχάνεις δεν κατάλαβε ότι
ήταν το αποτέλεσμα του προγράμματος που είχεπαρακολουθήσει (συμβουλευτική,
ανατροφοδότηση, σχέδιο ανάπτυξης). Έτσι toνέοπρόγραμμαανάπτυξηςηγετικών
ικανοτήτων έμοιαζε απλώς με άλλη μια προσφοράτουτμήματοςανθρώπινωνχά
ρων. Αναθέτοντας την οργάνωσή του σε άλλοτμήμαογενικόςδιευθυντήςέστειλε
το αθέλητο μήνυμα ότι δεν πρόκειται γιακάτι ιδιαίτερασημαντικό.
Για να έχει συνεπώς επιτυχία έναπρόγραμμαανάπτυξηςνέωνηγετικώνδεξιο
τήτων θα πρέπει να είναι απόλυτα εμφανές ότι τοενδιαφέρονκαι ηδέσμευσησε
αυτό προέρχονται από την κορυφή, δυστυχώς, απόό,τι παρατηρήσαμεστιςπερισ
σότερες επιχειρήσεις, συνήθως συμβαίνει τοακριβώςαντίθετο: αυτάταεκπαιδευ
τικά προγράμματα ανακοινώνονται από τατμήματαδιαχείρισης ανθρώπινωνπό
ρων. Παρά την τεχνικήτους εξειδίκευσηόμωςκαι, σεπολλέςπεριπτώσεις,τησυμ
βολή τους στη στρατηγική της επιχείρησης, οι άνθρωποι τουσυγκεκριμένουτμή
ματος δεν μπορούν από μόνοι τους να επιφέρουν σημαντικέςαλλαγέςστησυμπε
ριφορά ή την κουλτούρα. Ακόμη και οι καλύτεροι επαγγελμαιίες τουχώρουθα
παραδεχθούν ότι συχνά λειτουργούν χωρίς να βλέπουν καθαρά τι συμβαίνει
μπροστά τους, δίνοντας στους εργαζόμενους την εντύπωση ότι δεν έχουνεπαφή
με τα θέματα της καθημερινής διοίκησης. Ανκαι αυτήηκρίσημοιάζει κάπωςάδι
κη, υπογραμμίζει τη μεγάλη σημασίαπου έχει ηενεργός εμπλοκήτωνκορυφαίων
2# Ονέος ηγέτης
Μηναγνοείτετηνκουλτούρα
Αχόμηχαιμιαεντολήπροερχόμενηαπόταανώτερακλιμάκιαδενεγγνάκαόειμω
πρωτοβουλίαγιατηνανάπτυξηηγετικώνικανοτήτωνθαεπιφέρειτιςαπακσύμενες
αλλαγές. Λιτόαχριβώςσυνέβησεμιαεπιχείρησηπαροχήςυπηρεσιώνμετηνοποία
συνεργασιήχαμε. Ταανώτεραδιοικητικάστελέχηαναγνώριζανσαλόγωτηςμετα
βαλλόμενη; φύσηςτης επιχείρηση; ήτανπολύπιθανόναυπερπεραστσύναπότσν
ανταγωνισμόεάνδενενθάρρυναντουςεργαζόμενσύ; τουςνααλλάξουντρόποσυ
μπεριφοράςΑντίόμωςναεπιχειρήσουντηναλλαγήτωνσυλλογικώνσυνηθειώνόλης
τη;επιχείρησης(μιααπόπειραπουέμοιαζετρομαχτική), οι ηγέτεςαποφάσισανσα
αναρκετάαπόταστελέχηχατάφερνανναμάθουννέεςδεξιότητες,τότεθαάλλαζε
χαιηίδιαηοργανωτικήκουλτούραΜερικάχρόνιααργότερααποδείχθηκεότικάθε
προσπάθειαγιααλλαγήστηνεταιρίααπέτυχεπαταγωδώς. Οιπραχππέςτωνηγετών
είχανεπιφέρειτοχάος,τοηθικόήτανκαταρρακωμένοκαιηαποδοαχάτηταείχεμει
ωθείσοβαρά' έτσιηεταιρίαπουλήθηκεπαράτηναντίθετηθέλησητηςδιοίκησης.
Στηναρχήταανώτεραδιοικητικάστελέχηέκανανταπάντασωστά. Είχανκατα
στήσει σαφές ότι ηανάπτυξηηγετικών ικανοτήτων αποτελούσε στρατηγικήτους
προτεραιότητα.Μετάαπόέρευνακατασκεύασανένααπλόμοντέλοδεξιοτήτωνστο
οποίοσχεδόνόλεςοι συνιστώσεςσχετίζονταν μετησυναισθηματικήνοημοσύνη.
Σχέδιασανμιααριστουργηματικήδιεργασίαανάπτυξη; ειδικάεστιασμένηστιςπέ
ντεανακαλύψει; και επέλεξανω; συμμετέχοντεςανθρώπους με ιδιαίτεραυψηλό
κίνητρο,
Δημιουργώντας αλλαγέςχον τχιβιώνουν 24»
εκείνοςθαχρειάζοντανεκατοντάδες«νεοφώτιστοι»γιαμιαολοκληρωηκή αλλαγή
τηςκουλτούρας,
Τοηθικόδίδαγμααπόταπαραπάνωείναι ότι δεν μπορείτε να αγνοείτε την
κουλτούρα— και δενμπορείτενααλλάζετεένανηγέτηκάθε φορά. Αν παραβλέ
πετετηνευρύτερηεικόνακαιαντίθεταεστιάζετετηνπροσοχήσαςστηνανάπτυξη
μεμονωμένων ηγετών, τότε δεν πρόκειται να επιφέρετε τις αλλαγές που είναι
απόλυτααναγκαίεςγιατηνεπιτυχίαταυοργανισμούσας. Αυτό συνέβηκαι <πην
προηγούμενηπερίπτωση. Παρόλο που οι άνθρωποι προσπάθησαν να συμπερι-
φερθούνδιαφορετικά,ταβασικάσχήματαλειτουργίαςδενάλλαξαν, καθιστώντας
αδύνατονγιατουςεπιμέρους ηγέτεςνα επιτύχουντους κρίσιμους προσωπικούς
στόχουςπουείχανθέσει. Ταπανίσχυραστοιχείαπουκαθοδηγούσαντησυμπερι
φοράδεναντιμετωπίστηκανποτέ, και τελικάακύρωσαν όλοτο πρόγραμματων
αλλαγών.
Όπωςδείχνουνοι έρευνες,υπάρχουναρκετοίλόγοιγιατηναποτυχίαανάλογων
πρωτοβουλιώνανάπτυξης ηγετικώνικανοτήτων. Ένας βασικός, όπως είδαμε και
προηγουμένως, είναιότιπολλάαπόταπρογράμματααυτάδενεστιάζονταιστοάτο
μοωςόλον, ούτεστιςανακαλύψειςπουοδηγούνσεσιχηασπχεςκαι μόνιμεςαλλα
γές(π.χ.ηαποκάλυψητουονείρουενόςατόμουκαιησύνδεσήτο»μετοπρόγραμ
μα).Αλλαπρογράμματαπάλιδενλαμβάνουνυπόψητηδύναμητηςκουλτούραςκαι
αυτόδιότι:
σιακό τους πλαίσιο αλλά και εμπειρίες που υπερβαίνουν τα άρια του. Αυτές οι
εμπειρίες πρέπει να είναι αρκετά διαφορετικές ώστε να αιχμαλωτίζουντη φαντα
σίατουατόμουχαι ταυτόχρονααρκετάοικείες ώστε νατο πείθουν γιατην πρακτι
κή τους εφαρμογή. Όπως συχνά ο συνάδελφός μας από το Ινστιτούτο θεραπείας
ΓκεστάλτστοΚλίβελαντ, ΤζάνοΧαναφίν, προειδοποιεί; «Όταν επιχειρείτε να επι
φέρετε μιααλλαγήσε ένανάνθρωπο -ή μιαεταιρία- θαπρέπει ναδιαχειριστείτε
με προσοχήτο “ευρετήριοτωνπαραδοξστήτωνσας".4Με άλλαλόγια, σπάστε τους
κανόνες,αλλάμηντρομάξετετουςανθρώπους.
Οι ισχυρές διεργασίες ανάπτυξης ηγετικών ικανοτήτων εστιάζονται στη συναι
σθηματικήχαι στηδιανοητικήμάθηση, και οικοδομούνται στην ενεργό, συμμετοχι
κήεργασία: μάθησηκαι συμβουλευτικήστηνπράξη, όπουοι άνθρωποι χρησιμοποι
ούναυτάπονδιδάχθηκανγιαναδιαγνώσουνκαι ναεπιλυσουνία προβλήματαπου
ανακύπτουνστονοργανισμότους. Οι ενλόγωδιεργασίεςβασίζονται στην εμπειρι
κή μάθηση και σε προσομοιώσειςομάδων, με ταος συμμετέχσντες να απασχολού
νται με δομημένες δραστηριότητεςας οποίες χρησιμοποιούν για να εξετάσουν τη
δική τους συμπεριφορά και εκείνητωνάλλων. Οι υποδειγματικές διεργασίες επι
διώκουν να αντιμετωπίσουν πολλές πλευρές ταυτόχρονα, χρησιμοποιώντας έναν
τολμηρόσυνδυασμόμαθησιακώντεχνικών διεξάγονται για συγκεκριμένοχρονικό
διάστημα- και φυσικάαλλάζουνριζικάτηνκουλτούρατουοργανισμού.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣΜΙΑΣΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗΣΕΤΑΙΡΙΑΣτηλεπικοινωνιών άκου-
γε προσεχτικά όσο οι άνθρωποι στην επιχείρηση, που μόλις είχαν
ολοκληρώσει μια μακρόχρονη χαι πολυδιάστατη διεργασία ανάπτυξης διοι-
χητικιύν ικανοτήτων, παρουσίαζαν το σχέδιο δράσης τους το οποίο είχαν
επεξεργαστεί κατά τη διάρκεια του προγράμματος. 'Οταν τελείωσαν, ο
αντιπρόεδρος δεν πίστευε στ*αυτιά του. Είπε σχεδόν δύσπιστα: «Μα αυτοί
είναι γνήσιοι ηγέτες! Δεν μπορούσα να φανταστώ ότι έχουμε τέτοιους αν
θρώπου; στον οργανισμό. Εδώ κάνουμε αγώνα για να βρούμε μερικούς
ηγέτε; και να που έχουμε μπροστά μας είκοσι! Απίστευτο. Είκοσι! Μακάρι
χαι σι άλλοι να μιλούσαν έτσι στις συσκέψεις. Σήμερα είδα ηγέτες με όρεξη
χαι κουράγιο»,
Γιατί όμως έμεινε κατάπληχτος; Άλλωστε έπρεπε να αναμένει άριστα
αποτελέσματα αφού είχε δαπανήσει χιλιάδες δολάριαγι’αυτήτη διεργασία
ανάπτυξης ηγετικών ικανοτήτων, στην οποία συμμετείχαν οι περισσότερο
ικανοί χαι πολλά υποσχόμενοι μαύροι άνδρες και γυναίκες. Σε αυτήτηντε
λετή λήξης ο αντιπρόεδρος περίμενε σα θα συναντήσει μερικούς ξεχωρι
στού; ανθρώπους και ότι θα υποχρεωθείνα ακούσει ορισμένες ελαφρώς εν
διαφέρουσες παρουσιάσεις σχετικές με κάποια σχέδια δράσης. Λντ’αυτού,
άκονσε και τους είκοσι ανθρώπους, που ήταν χωρισμένοι σε τέσσερις ομά
δες. ναΛνητούν καίρια στρατηγικάζητήματα και να προτείνουνλύσειςγια
τηναντιμετώπισητους. Παρακολούθησε την ανάπτυξη δημιουργικών, δυνα
μικών και βιώσιμων σχεδίων για την επίλυση θεμάτων που κρατούσαν τον
ίδιο άγρυπνο τις νύχτες και ταλαιπωρούσαν όλους τους ηγέτες του οργανι
σμού. Τους ακούσε επίσης να θίγουν ευθέως τα «απαγορευμένα» θέματα,
εκείνα που δεν αναφέρονταν ποτέ στον οργανισμό επειδή σχετίζονταν κυ
ρίως μετηνπολιτικήτου.
Αυτό το πρόγραμμα μάθησης στην πράξη αποτελούσε μέρος μιας ευρύ
τερης διεργασία; της εταιρίας για την ανάπτυξη διοικητικών ικανοτήτων,
χαι θα μπορούσε να οριστεί ως ενεργός πειραματισμός με συγκεκριμένο
σκοπό.5Η μέθοδος δίνει στους συμμετέχοντες τη δυνατότητα να εφαρμό
σουν όσαμαθαίνουναξιοποιώνταςτις πραγματικές προκλήσεις που εμφανί
ζονται καθημερινά στον οργανισμό, τις οποίες χρησιμοποιούν ως αφετηρία
για το σχεόιασμό ομαδικών σχεδίων με στόχο την αντιμετώπισή τους. Με
Δημιουργώντας αλλαγέςmovrxifitvvovr W
Δημιουργήστε θόρυβο
Λόγωτου σχεδιασμού της, ηδιεργασίαπουυιοθετήθηκεστηUnileverαπασχόλησε
πολλούς ανθρώπους, οι οποίοι έπρεπε νασκεφτούνταθέματαπουαφορούσαντην
ηγεσία, την οργανωτική κουλτούρα χαι τις αλλαγές. Γιαναμπορέσει όμωςναεπι
τύχει ηανάπτυξη των ηγετικών ικανοτήτων, είναι απόλυτααπαραίτητοναενστερνι
στούν το εγχείρημα όλοι όσοι αποτελούνμέροςτουοργανισμού -μιαπροσπάθεια
που, όπως προαναφέραμε, ξεκινάκατ’εντολήτωνηγετώνπουβρίσκονται στηνκο
ρυφή, Αυτοί οι ηγέτες πρέπει να λάβουν και οι ίδιοι μέρος στηδιεργασία, όπως
έκαναν οι πρόεδροι της Unilever. Επιπλέον, γιανασυμμετάσχουνκαι οι άλλοι ερ
γαζόμενοι, η διεργασία θα πρέπει νατουςανταμείβει συναισθηματικά.
Για παράδειγμα, οι εργαζόμενοι χρειάζεται νακατανοήσουνότι ηένταξήτους
σε αυτή την πρωτοβουλία αποτελεί ένδειξηεκτίμησηςγιατιςικανάτητέςτους.Στη
Unilever η πρόσκληση για συμμετοχή στηδιεργασίαέγινε αντιληπτήωςτιμή, ως
σφραγίδα κύρους και ως ένδειξη άτι ο συμμετέχουν είχεχριθεί ιδιαίτερασημανη-
258 Ογ(ος ηγίτης
Έναπρόγραμμαμε διπλόέργο
ΗMerrill Lynchτων ΗΠΑ, μιαπολύεπιτυχημένηεπιχείρησηκαιμεμιαράιστορία
σταθερής χαι έμπειρης ηγεσίας, βρισχόισν ανημέηκη με νέες προκλήσεις. Ο
ανταγωνισμόςστοχώρο εμφανιζόταναπότιςπιοαπρόβλεπτεςπηγές,« απαιτήσεις
ΧΑ Ο *ίος ιγέτης
Ημέγιοτοχοΐφιηκαι ηόιατη'(ησητωναποτελεσμάτωντηςμάθησης
Για να συνοψίσουμε, τα καλύτερα προγράμματα ανάπτυξης ηγετικών ικανοτήτων
συνδέονται μετηνκουλτούραήτιςδεξιότητες. Υιοθετούντιςαρχέςτηςαυτοκατευθυ-
νόμενηςαλλαγήςκαιχρησιμοποιούνμιαπολυδιάστατηπροσέγγισηστηνκαθαυτάμα
θησιακή και αναπτυξιακή διεργασία, ηοποία εστιάζεται στο άτομο, την ομάδακαι
τονοργανισμό. Οι εξαιρετικέςδιεργασίεςπεριλαμβάνουνταακόλουθαστοιχεία:
Σεαυτάταπρογράμματαστόχοςείναιημεγιστοποίησητωναποτελεσμάτωντης μά
θησηςκαι ηόσοτοδυνατόνμεγαλύτερηδιατήρησήτους. Συνεπώςηδιεργασίαπου
αναπτύσσεται επιδιώκειτησυνεχιζόμενημάθηση.
Στιςπιοκαλέςαπόαυτέςτιςδιεργασίεςοισυμμετέχσντεςέμαθανπώςνα μαθαί
νουνκαι πώςναεστιάζονταισε ένανέοκαιυποστηρικτικότρόποπσυθατουςβοη
θήσει να εκπληρώσουνταόνειράτους. Αποκτούνέτσι έναν «οδικόχάρτη» πουγι’
αυτούς έχει νόημα- έναχάρτηπουτουςκαθοδηγείτόσοστηντωρινήόσοκαι στην
επόμενηεργασίατους. Έχει σχεδιαστεί κατάτέτοιοτρόποπουνααντιστοιχεί στις
αξίες, τις πεποιθήσεις,τις ελπίδεςκαι ταόνειράτους. Ηανάπτυξηδεξιοτήτωνγια
μιασυγκεκριμένηδουλειάείναι απλώς ένατμήμααυτούτουχάρτη· το θέμα είναι
να διασφαλιστεί ότι ηδιεργασίαάφησε τησφραγίδατης στους ανθρώπους, στην
κουλτούρακαι στασυστήματαπουενθαρρύνουντηναλλαγή,την ανάπτυξηκαι τις
αποτελεσματικέςνόρμες. Και ηανταμοιβήθαπρέπει να είναι ησυνεχιζόμενη μά
θησηκαιηαυξημένηδυνατότηταγιααλλαγή.
Δημιουργώντας αΧΧαγίςχον ιχιβιάνουν 263
Υπάρχει άλλος ένας λόγος για τον οποίο η γνήσια ηγεσίαθα έχει μεγαλύτερηση
μασίαστομέλλον. Τοπαλαιόμοντέλοτηςηγεσίαςείχε έναλειτουργικόκέντρο, αλ
λάδεν λάμβανευπόψητησυναισθηματικήήτηνπροσωπικήδιάσταση' οι άνθρωποι
θεωρούντανδεδομέναταοποία μπορούσαννααλλάξουν. Σήμερααυτήηαπρόσω
πηηγεσίαχάνει όλοκαι περισσότεροτηνπαλαιότερηαίγλητης. Οι αρμονικοί ηγέ
τες συνθλίβουντοκαλούπιτηςπαλιόςηγεσίαςπουενσάρκωνανοι αρχηγοίτηςβιο
μηχανίας, εκείνεςοι παλιομοδίτικεςμορφές εξουσίαςπουδιηνθυναναπόψηλάβα
σιζόμενοι στηνισχύτηνοποίααντιπροσώπευεηθέσητους.
Σήμερα οι καλύτεροι τουείδους δενηγούνται μόνοεπειδήκατέχουνυψηλήθέ
ση, αλλάκαι επειδήδιαπρέπουνστηντέχνητωνοχέσεων. τημοναδικήεξειδικευμί-
νηγνώση πουτομεταβαλλόμενοκλίματωνεπιχειρήσεωνδενμπόρεσενακαταργή-
Μ Ονέος ηγέτης
Σ Υ Ν Α ΙΣ Θ Η Μ Α Τ ΙΚ Η
Ν Ο Η Μ Ο ΣΥ Ν Η
Κ Α Ι Δ Ε ΙΚ Τ Η Σ Ν Ο Η Μ Ο Σ Υ Ν Η Σ
Σ Υ Ν Α ΙΣ Θ Η Μ Α Τ ΙΚ Η
ΝΟΗΜ ΟΣΥΝΗ
Κ Α Ι Η Γ Ε Τ ΙΚ Ε Σ Δ Ε Ξ ΙΟ Τ Η Τ Ε Σ
ΑΥΤΟΕΠΙΓΝΟΣΗ
• Συναισθηματική αυτοιπίγνωοη. Οηγέτης με βψηλάεπίπεδασυναισθηματικής
αντοεπίγνωσης είναι συντονισμένοςμεταεσωττριχάτονβήματακαιαναγνωρί
ζει πώς τα συναισθήματατουεπηρεάζουντονίδιοχαιτηνεργασιακήτο»από
δοση. Ενεργεί σύμφωνα μετις προσωπικέςτσ»αξίες, ενώσυχνάαντιλαμβάνε
ται την καλύτερηπορείαδράσηςκαθώςέχει τηνικανότηταναβλέπειτηνευρύ
τερηεικόνασε μιασύνθετηκατάσταση. Είναι ειλικρινήςκαιαυθεντικός,ικανός
να μιλάανοιχτάγιατασυναισθη'ματάτουκαιπειστικάγιαταοράματάτου.
• Ακριβής αυτοαξιολόγηση. Οηγέτης μεαυξημένηαυτοεπίγνωσηγνωρίζει συνή
θως τις δυνατότητες και ταόριάτον, και συχνάαναμετωπίζειτονεαυτότουμε
χιούμορ. Δέχεται με άνεσηκαι χάρητιςυποδείξειςγιατουςτομείςστουςοποί
ους χρειάζεται βελτίωσηκαι θεωρεί ευπρόοδεκτεςτηνεποικοδομητικήκριτική
και την ανατροφοδότηση. Ηακριβής αυτοαξιολόγησηκαθισιάτονηγέτηαυτό
ικανό να γνωρίζει πότε πρέπει ναζητήσει βοήθειακαι πούναρίξει τοβάρος
του όταν θέλει νακαλλιεργήσει νέεςηγετικέςδεξιότητες.
• Αυτοπεποίθηαη.Οηγέτηςπουγνωρίζει επακριβώςτιςδυνατότητεςτουείναι σε
θέσηνα εκμεταλλευτείταθετικάταυστοιχεία. Γι' αυτόκαι μπορείναδεχθείμε
ευχαρίστηση ένα δύσκολοκαθήκον. Συχνάέχει συναίσθησητηςπαρουσίαςτου
και δείχνει σιγουριάγιατονεαυτότου,κάτιπουτονκάνει ναξεχωρίζειμέαασε
μιαομάδα.
« Ον(οςψ/(ικ
ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ
• Λιιτοί%>ς.Οηγέιηςμεαντοελεγχοβρίσκειτρόπουςναδιαχειρίζεταιταενο-
χλητιχάσυναισθήματακαιτι;παρορμήσειςτον,καιμάλιαιαναταδιοχΕτεύειαε
βετυάςενέργειες.Αντάπουδιακρίνουνπονηγέα|μ ιψηλόαυτοέλεγχοemu
ΐ)ιριχραιμίακαιτοχαθαρόμυαλόυπόαυνθίρτεςέντονεςπίεοΐ|ς>καθώςχαι n
αταραξίαοεδϋοχολεςκαιαπαιτητικέςχαωοιάπις.
• iiapm Διαφανήςείναιοηγέτηςπουζειαύμφονναμετιςαξίεςτου.Ηδιαφά
νεια-δηλαδήηαυθενηκήειλικρίνειατονατόμουγιατασυναισθήματα, τις
απόψειςκαιτιςαράξειςτον- συνδέεταιενπολλοίςμετηνακεραιότητα. Ένας
τέτοιο;ηγέτηςπαραδέχεταιανοιχτάταλάθηχαιταελαττώματατου, χαι αντι
μάχεταιτηναντιδεοντολογικήσυμπεριφοράm άλλωναντίνα«χάνειταστρα
βάμάτια».
• /ίμοοοομοίΓΐκότητα Οηγέτης πουδιαθέτει χροοαρμοααχότητα μπορεί να
αοχολείταιταυτόχροναμεπολλέςδιαφορετικέςαπαιτήσεις, χωρίςναχάνειτο
στόχοήτηνενέργειατου.Επιπλέοναισθάνεταιάνεταμετιςαναπόφευκτεςαβε-
βαιότητεςτηςζωήςενόςοργανισμού. Ένας τέτοιος ηγέτης είναι ευέλικτος
μπροστάσαςνέεςπροκλήσεις, ευπροσάρμοστοςσαςρευστέςαλλαγέςχαι εν-
σιροφοςαπέναντισενέαδεδομέναήοεχρατόγνωρεςκαταστάσεις.
• Mtviij. Οηγέτηςαυτόςέχειυφηλόταταχροοωαχάκριτήριαπο«τονωθούν
ναεπιδιώκειιησυνεχήβελτίωσητηςαχοδοωότητας,τόοοτουεαυτούτουόσο
καιτωνανθρώπωνπουκαθοδηγεί.Είναιπραγματιστής,θέτειμετρήσιμουςαλλά
προχληιιχοόςστόχους,καιμπορείναυπολογίσειτορίσκοέταώστεοι στόχοι
το»κανααξίζοιη«πκόποκαιναείναιεφτχεοί.Χαρακτηρίσω»τονγντάρι-
(ηιαεόκαηδιάθεσήιουναμαθαίνεισυνεχώςνέουςτρόπουςβελτίωσης^αλλά
καινατοτςδιδάσκεισιουςσλλσυς.
• UgmofimHia. Οηγέτηςπουέχει(ώθησητηςαυτοαποτελεσματικότητάςτου-
όαδηλαδήδιαθέτειόσαχρειάζεταιγιαναελέγξειοίδιοςτηντάχητου— δια-
πρέπειοιηνανάληφηπρυτοβουλυόν.Αξιοχοιείτιςευκαιρίες,ήτιςδημιουργεί,
«ή«ναχάθεηιμ οιωιρωμέναχέρια».Έναςτέτοιοςηγέτηςσυνήθωςδενδι-
σι^αναταβάλειμετηγραφειοκρατίαήκαιναπαραχάμψει τουςκανόνες
ότανθέλειναδηπονργήοοχολήερεςχροοχΒχέςγιατομέλλον.
• Αοωδοζία. Οαισιόδοξοςηγέτηςαντέχειμιααναποδιάχαι τηνανυμειωχίζει
«ςευκαιρία,καιόχιωςαχειλήήεμπόδιο.Κρίνειτουςάλλουςθετικάχαιαναμέ-
raα*όαηούςναδοόσουντονκαλύτεροεαυτότους.Επειδήβλέπει «τοποτήρι
μσογεμάτο»,προσδοκάόαοιαλλαγέςχουθασυμβαύνστομέλλονθαείναιγια
ΠαράρτημαΒ 273
ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΕΠΙΓΝΩΣΗ
• Ενονναίσθηση. Οηγέτης αυτός είναι ικανός να συντονίζεται με μεγάλοεύρος
συναισθηματικών σημάτωνκαι νααισθάνεταιταπραγματικά, ανκαι μηεκφρα
σμέναμε λόγια, συναισθήματαενόςατόμουήμιαςομάδας. Μπορείναακούσει
προσεκτικά και να συλλάβει επακριβώςτοντρόπομετονοποίοοσυνομιλητής
του βλέπειταπράγματα. Ηενσυναίσθησητονβοηθάναταπηγαίνειχαλάμεαν
θρώπους που έχουν εντελώς διαφορετικόυπόβαθροήπροέρχονται απόάλλες
κοινωνίες,
• Οργανωτικήεπίγνωση. Έναςηγέτηςμεέντονηοργανωτικήεπίγνωσηεπιδεικνύ
ει διπλωματικότητα και πολιτικήευστροφία, είναι ικανόςναεντοπίζειτασημα
ντικά κοινωνικά δίκτυα, και μπορεί νααναγνωρίσει τιςβασικέςσχέσειςεξου
σίας μεταξύτων ανθρώπων. Έχει επίσηςτηδυνατότητανακατανοείτιςπολιτι
κές δυνάμεις στον εργασιακόχώρο, τιςαξίεςπουκαθοδηγούνένανοργανισμό
και τουςάρρητουςκανόνεςπουρυθμίζουντησυμπεριφοράτωνεργαζομένων.
• Εξυπηρέτηση. Ο ηγέτης αυτός καλλιεργεί έναουναισθημαπκόκλίμαπου εν
θαρρύνει την εξυπηρέτησητωνπελατώναπότουςεργαζόμενουςμετουςοποί
ους έρχονται σε άμεση επαφή. Παρακολουθεί προσεχτικάτηνκατάστασηέτσι
ώστεναδιασφαλίσει ότι οπελάτηςθαμείνει ικανοποιημένοςκαιθαπάρειαυτό
πουθέλει απότηνεπιχείρηση. Τέλος, θέτει καιοίδιοςτονεαυτότουστηδιάθε
σητωνάλλων.
ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣΧΕΣΕΩΝ
• Έμπνευση. Έναςτέτοιοςηγέτηςμπορείναδημιουργείαρμονίακαιταυτόχρονα
να«ξεσηκώνει»τουςεργαζόμενουςπεριγράφονταςέναόραμαήμιακοινήαπο
στολή. Τιςπερισσότερεςφορέςενσαρκώνειοίδιοςαυτάταοποίαζητάαπότους
άλλους. Είναι ικανός να εκφράσει έναιδανικόμετρόποπουεμπνέει τουςάλ
λουςώστενατοακολουθήσουν. Καλλιεργείτηναίσθησητουκοινούσκοπούπου
ξεπερνάτακαθημερινάκαθήκοντα, μετατρέπονταςέτσι τηνεργασίασεσυναρ
παστικήπεριπέτεια.
• Επιρροή. Τα χαρακτηριστικά που δείχνουν τη δύναμη επιρροής ενός ηγέτη
εκτείνονται απότηνεξεύρεσητηςκατάλληληςέκκλησηςπροςένασυγκεκριμένο
ακροατή έως την ικανότητα επιβολής των αποφάσεων σε ανθρώπους-χλειδιά
και τη δημιουργίαενός δικτύουυποστήριξηςνέωνπρωτοβουλιών. Οηγέτηςμε
τέτοιες δεξιότητες είναι πειστικόςκαι ιδιαίτεραμεταδοτικόςόταναπευθύνεται
σεμιαομάδα.
274 Ο **0ς 1Τ*της
• Ανάπτυξη των άλίων. Ένας ηγέτης ικανός να συμβάλει στην καλλιέργεια των
δεξιοτήτων των άλλων δείχνει γνήσιο ενδιαφέρον για τους εργαζόμενους και
τους βοηθά να κατανοήσουν τους στόχους, τις δυνάμεις και τις αδυναμίες τους.
Μπορεί επίσης να προσφέρει έγκαιρη και εποικοδομητική ανατροφοδότηση,
χαρακτηριστικό που τον καθιστά καλό σύμβουλο ή μέντορα.
• Καταλντηςαλλαγών. Ο ηγέτηςπου λειτουργεί με αυτότοντρόπο μπορεί να ανα
γνωρίσει την ανάγκη για αλλαγή, να αμφισβητήσει το υπάρχον καθεστώς και να
προασπίσει τη νέα τάξη πραγμάτων. Συνηγορεί υπέρ μιας αναγκαίας αλλαγής
ακόμη και όταν αντιμετωπίζει αντιδράσεις, και χρησιμοποιεί ισχυρά επιχειρή
ματα για να την υποστηρίξει. Βρίσκει επίσης πρακτικούς τρόπους να ξεπεράσει
τα όποια εμπόδια προς αυτή την πορεία.
• Διαχείριση συγκρούσεων. Ένας τέτοιος ηγέτης είναι ικανός να συνδιαλλαγεί με
όλες τις πλευρές, να κατανοήσει τις διαφορετικές οπτικές και να βρει τη χρυσή
τομή που ικανοποιεί τους πάντες. Μπορεί να φέρει στην επιφάνεια τη σύγκρου
ση, να αναγνωρίσει τα αισθήματα και τις απόψεις των αντικρουόμενων μερών
και στη συνέχεια να επανακατευθυνει την ενέργεια που εκλυθηκε προς την επί*
τευξη του ΧΟίνοΰιδανικού.
• Ομαδική δουλειά m σννεργατιχότηχα. Ο ηγέτης που είναι «ομαδικός παίκτης»
δημιουργεί μια ατμόσφαιρα φιλικής συναδελφικότητας. Ο ίδιος δείχνει σεβα
σμό, διάθεση για βοήθεια και συνεργατικότητα, και με το παράδειγμά του ωθεί
τους άλλους να επιδείξουν ενθουσιασμό και δέσμευση στη συλλογική προσπά
θεια. Ένας τέτοιος ηγέτης μπορεί να ενισχιίσεί το ομαδικό πνεύμα και να βοη
θήσει στηδιαμόρφωση μιας ξεχωριστής ταυτότητας για την ομάδα του. Αφιερώ
νει χρόνο καλλιεργώντας και ενισχυοντας στενές σχέσεις που ξεπερνούν τις τυ
πικές εργασιακές υποχρεώσεις.
ΣΗ Μ Ε ΙΩ ΣΕ ΙΣ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ1
1. Ταπερισσότερααπόταπεριστατικάπουαναφέρουμεστοβιβλίομάςτααφηγή&τριανκά
ποιοι άνθρωποι κατάτηδιάρκειασυνεντεύξεων(συχνάμάλισταήτανπαρόντεςσεαυτά).
Όταν τσπεριστατικόπροέρχεται απόάλληπηγή,τότεαιηήαναφέρεταισεΜοσημεκΜίη.
Τέλος, επειδή κάποιες συζητήσεις ήταν εμπισιεναχές. αρκαό«νάματαnmστοιχείαπα
ρουσιάζονται αλλαγμένα.
2. LisaBetkmanel aL, “EmotionalSupportandSurvival afterMyocardial lofarciKm’.^wu/i
0/InternalMedicine, 1992.
3. Stress and death; Anifca Rosengreo cl al. “Stressful Life Events, Social Support and
MortalityinMenBominloss’*,BritishMedktdJoumal207.17,1983:1102-1106.
4. Thomas Lewis. Fan Arntni A Richard Lanaon, “AGeneral Theoryof Love". NewYork:
RandomHouse,2000.
5. Προσωπικήεπικοινωνία: Robert Levenson, UniversityofCaliforniaat Berkeley.
6. Howard Friedman &Ronald Riggio, “Effect of Individual Differences inNonverbal Ε»
pressivenessonTransmissionofEmotionVou/na/ofNonverbalBebmor, 6,1981:32-58.
7. Janice R. Kelly&Sigal Barsade.“MoodsandEmotionsinSmallGroupssodWorkTeams**,
εργασία, YaleSchool ofManagement, NewHaven,Connecticut, 2001.
8. C. Bartel, &R. Saavedra. “The Collective ConstructionofWork GroupMoods".Admi-
niUrativeSconceQuarterly, 45,2000:187-231.
9. PeicrTotterdeHetal./EvidencrofMoodLiokagciriWofkGioups“./«ime/iifftrs«u/r/>·
endSocialPsychology, 74,1998; 1504-515.
10. Peter Totterdcll, “CatchingMoodsand HittingRuns: MoodLinkageandSubjectivePer
formance inProfessionalSpcntsTews'.JournalofApptiedPsychology. 85.6,2000:848859.
11. Wallace Bachman. “Nice Gays Ftnish First: ASYMLOGAnalysisof OS. Naval Comm
ands”, coo SYMLOGPractitioner Applications of SmaBGroup Research. Richard Brian
Policy, A. Paul Hare, PhilipJ. Stone(eds.χ NewYork: Praeger. 1988.
2Η o vioi vyftv;
and Job Beliefs on Job Satisfaction and Variations in Affective Experiences over Time**,
OrganizationalBehaviorandHumanDecisionProcesses»78*1,1999; 1-24.
30. Βλ. A.M. Isen, "PositiveAffect4, στοHandbookofCopmmandfinofem.Ton DaigjeishA
MichJ. Power(eds.),Chichester, England: Wiley, 1999.
31. BL C.D. Fisher, C.S. Noble, "Emotion and the IRusoiy Correlation between Job Sa
tisfaction and Job Performance", ανακοίνωση Second Conference on Emotions in Or
ganizational Life. Toronto, Aligns!,2000.
31 MartinE. SdigmanAPeterSduilman, "ThePeopleMakethe Ptace",PersonnelPSychotoff.
40,1987:437-453.
33. Εησχόιΐ|ση nav εύρημά»* στο: R.W. Ckmse A K.L Spurgeon. "Corporate Analysis of
}hamt^tPsydtoi^.AJoamali^HungnBeha»or, 32,1995:1-24.
34. Sigal G. Barsade, AndrewJ. WardetaL “To Your Heart's Content AModeof Affective
DiversityinTopManagementTeams”,ΑΑηΰΰΜπκScienceQuantify, 4$, 2800:802-836.
35. Lyle Spenser, αναχοίνωση Meeting of the Coftsmtimn for Research on Emotional In
telligencein Organizations, Cambridge, Massacbnsctts, 19April 2001.
36. Benjamin Schneider A D.E. Bowen, “Winning the Service Game", Boston: Harvard
Business School Press, 1995.
37. George ABettenhauseo, “UnderstandingProsocial Behavior"(dx).
38. Βλ, βπίσης Jennifer M. George, "Leader Positive Moodand Oroup Performance: The Case
of Customer Service", Journal ofAppliedPsycholoy, 25,9,1995:778-794.
39. Schneider ABowen, WinningtheSoviet Game (dx).
40. David McClelland, “Identifying Competencies with Behavioral-Event Interviews”, Pycho-
logieal Science, 9,1999:331-339, Daniel Williams, "Leadership for the 21st Century: Life
Insurance Leadership Study", Boston: ΙΟΜΑ/HayGroup, 1995.
41. Me πιο τεχνικά στοιχεία, τα στιλ βρέθηκε dri είναι υπεύθυναοι ποσοστό5396-72%γιατο
οργανωτικόκλίμα. Βλ. StephenΡ. KelnerJr, ChristineA. RivetsAKathleen H. O’Connell.
"Managerial Style as a Behavioral Predictor of Organizational Climate", Boston: McBer
^Company, 1996.
41 Περίπου τα four επιχειρήματα αναφίρονται και σιο βιβλίο turv George &Bettenhauseo,
"Understanding Prosocial Behavior" (dx), xcu στο Neal M. Ashkanasy A Bany Tse,
“Transformational Leadership as Management of Emotion: A Conceptual Review', στο
Neal M. Ashkanasy, Charmine E.J. Hartel AWilffredJ. Zerbe, EmotionsIn the Workplace;
TheoryandPractice, Westport, CT: QuorumBooks, 2000; 221-235.
ΚΕΦΑΛΑΙΟ2
1. Δεν είμαστε σε καμιάπερίπτωσηοι πρώτοι nonισχυριζόμαστεda τα κοινάοηναιοθφα-
τα αποτελούνσημαντικόπαράγονταγιατησυνοχήτηςομάδαςήτουοργανισμού. Βλ., για
παράδειγμα, Β.Ε. Ashforih A R.H. Humphrey, "Emotion in the Workplace: A Re
appraisal",HumanRelations, 48,1995:97-125,και EdwardLawler, "AffectiveAttachment
27*__________ Ονίος ηγέχης
12. Βλ., για παράδειγμα, Gary Yokl, Leadershipία Οιχνύζβύοκ, Upper Saddle River, NJ;
Prentice Hall, 1998.
13. Γιαλεπτομέρειεςβλ. FabioSala,EC1TechnicalManual,Boston: HayGroup,2001.
ΚΕΦΑΛΑΙΟ3
1. Fabio Sala, “Relationshipbetween Emotive's SpontaneousUseof Humor andEffective
Leadership”, Διδαχτοριχή διατριβή, Boston University, Graduate School of Arts and
Science, 2000.
2. David M. McClelland, “Identifying Competencies with Behavioral-Event Interviews",
Psychological Science, 9,1998:331-339. Μερικέςandανίεςας δεξιότητεςτηςσυναισθη
ματικής νοημοσύνηςrod συνδέονται εντονότεραμεto χιούμορεντάσσοντανστηνκοινω
νική επίγνωσηήγενικότεραστοντομέαίωνσχέσεων, όπωςήταναναμενόμενο, επειδήεί
ναι πιο ορατέ; κοινωνικά, Περιλάμβαναντηνενσυναίοθηση. τηνοργανωτικήεπίγνωση,
την επιρροήκαι τηνκαθοδήγησηομάδων. Τοχιούμορωστόσοπαρουσίαζεεπίσηςέντονη
σύνδεση με δεξιότητες τουτομέατηςαυτοδιαχείρισης(πρωτοβουλία, κίνητροεπίτευξης)
και με την αυτοπεποίθηση που αντανακλάτηναυτοεπέγνωοη. Αυτόυποδηλώνει du για
εκείνους τους ταλαντούχους ηγέτες η έκφρωηπολλώνήίωνπερισσότερωναπότις δε
ξιότητες της συναισθηματικήςνοημοσύνηςπροερχόταναπευθείαςμέσωτηςσρκκοτεχνι-
χής χρήσης τουχιούμορ -και ότι αυτόαπόμόνοτουαποτελείμιαβάσηγιατηναστοχώ
τους ως ηγετών.
3. David Μ. McClelland, Testing for Competence Rather Than taielfigeoee", Ameaem
Psychologist, 28, 1973: 14-31. Όταν o David M. McClelland έγραφε αυτόto άρθρο, οι
RichardBoyatzisxmDaniel GolemanήτανμεταπτυχιακοίφοιτητέςτουmoΤμήμαΨυχο
λογίαςτουΠανεπιστημίουHarvard.
4. Lyle Spencer, "The Economic Value of Emoiiooal Intefligeoce Competencies andBC-
Based HRPrograms”, mo TheEmatundlpkdekigtmWorkpiece, CacyChernissk Daniel
Goleman(eds.), SanFrancisco: Josey-Bass,2001.
5. Ενώτα στελέχηπου ανήκαν σιο μέσοόροείχανετήσιεςπωλήσεις 17εκατομμύριαδολά
ρια, οι διαπρεπείς ηγέτες έχανανπαχά75%περισσότερεςπωλήσειςμεμέσοόροτα29,8
εκατομμύριαδολάρια
6. James CCoUinsAJerry I. Porras, ΛωάtoLot Smxet^HAiaafVinmefCcmpmet,
NewYork: HarperBusiness, 1994.
7. ΗέρενναγιατηνηγεσίασιηνJohnson&Johnsonπραγματοποιήθηκευπότηδιεύθυνσητων
DottieBrienza,τουτμήματοςτωνΕταιριώνΚαταναλωτών,καιKathyCavalto.Ταευρήματα
παρουσιάστηκανσεμιασυνάντησητηςΚοινοπραξίαςγιατηνΈρευνατηςΣυναισθηματικής
ΝοημοσύνηςστουςΟργανκηωύς,Cambridge,Massachusetts,3November2000.
8. Ημέθοδος EC1-360αξιολογεί όλοτοφάσματων δεξιοτήτωντηςηγεσίαςπουβασίζονται
στησυναισθηματικήνοημοσύνη. Βλ. αναλυτικότεραhttp://www.eisglobal.com.
9. Οι διαφορές ήταν σταχκηιχάσημαναχέςχαιγιατις είκοσι δεξιότητεςτηςσυναίσθημα^·
m Ονέος ηγέτης
ΚΕΦΑΛΑΙΟ4
1. Tu δεδομένασυγκεντρωθήκανandτηντότεMcBer&Company,εταιρίαπαροχήςσυμβού
λων (νυν Hay Group) και αναλύθηκαναρχικάandτον5tephenKelnerJr. Βλ. StephenP.
KelnerJr., ChristineA. Rivers&KathleenH.OCwmeB,“ManagerialStyleasaBehavioral
Predictor of Organizational Climate’'. Boston: McBerACompany. 1996. Toδείγμαήταν
διεθνέςκαι περιλάμβανεηγέτεςαχότηνΕυρώπη.ιηνΑφρική,τηΒόρειαΑμερική.τηνΑυ
στραλία και τον Ειρηνικό*οι μισοί ήτανΑμερικανοί. Οι μετρηθείςτονκλίματα; έγιναν
απάτη McBer &Companyκαι ΡαοόπηχανστηναρχικήτργαοίατονGeorge Litvin. Ηλ.
G.ll. Litwin & R.A. Stringer Jr., “Motivation and Organizational Climate", Boston:
Division of Research, Graduate School of Business Administration. Harvard University.
1971. Αξιολογεί έξι δείκτες του κλίματος και βασίστηκε στο πρωτοποριακά έργο των
1itwin&Stringer,όπωςtoεπεξεργάστηκαναργότεραοMcClellandκαιοισυνεργάτεςιοι·
«πηνMcBer.
2. Αναφέρεται στο: AldenΜ. Hayash, "WhentoTrust YourGut". HarvardBusinessReview.
February2001:59-65.
3. James McGregor Bums. Leadership. NewYork: Harper A Row. 1978. Βλ. xmJay A
Conger, The Charismatic Leader Behind the Idptique of Exceptional Leadership. San
Francisco: Jossey-Bass, 1989.
4. Shelley Lazarus ADavidOgilvy: “AJobanda LifeInterwined". TheNewVortt Times. 23
May2001. C3.
5. Cynthia D. Fisher AChristopher R. Noble. "Affect and Performance: AWithin Persons
Analysis', ανακοίνωσηAnnual MeetingoftheAcademyofManagement. Toronto. 2000.
6. JamesG Collins &Jerry 1. Poms. BuilttoLast: SuccessfulHabitsof faxonaryCompanies.
NewYort: Harper Business, 1994.
7. StephenP. Kelner. "Interpersonal Motivation:CVnical. PositiveandAittious" Διδακτορική
διατριβή. BostonUniversity, 1991.
SI 0 νέος ηγίτκ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ5
1. AmesRwfL'TheBestPerfoi»eir.29MatchΙΦΛΦβ.
2. FMNorris.·$ΕΟ,AousesformerSunbea·OfficialofFnef.WwYakTines, 16May
2001.1.
}. BLywnapoictjie. Mktad Maccoby. 'Narcissistic Leaders: The Iwatrtible Pros, the
tenable Cans'. HarvardSumessReview.Janunsy-fobnaniy2000: <0-75. οχπιχό μέ «ς
0na^w«(W|n«7;xto^aMK«Ki|ytoia^
l B lJ m C o K o iA a i^ A c in i',J tn u a iy 2001:66-76.
5. Ερει·νηπχήopdtong Hay, wo ημ «αθοΟ^ι too John Larmc. με τοος Maitin
Leshner,DavidBakertt StephenfCetoer,γιαη ΙΟΜΑ.Βλ. Daniel WiBims,“Leadership
forthe21thOotiuy:LiftInsuranceLeadershipStwdy”,Boston:LOMA/HiyGroup, 190$.
4. AvapoinmσκκAnyZipldn.‘TheWisdomofThoughtfalness', Tht NewYottkTunes, 31
March2000.Cl.
7. DavidMcClelland, 'IdentifyingCompetencieswithBehavionl-Ewut Intemews’’, Psycho
logicalSeim. 9,1999:331-339.
8. Βλ,"ResearchintoHeadteacherEffectiveness", reportbyHayGrouptoU.K. Department
forEducationandEmployment,2000.
ΚΕΦΑΛΑΙΟ6
L 0 dpo; ngtnoavatpfperai oto: JohnByrne, "CEODisease”, Business Week, 1May 1991:
52-59.
2. JamesConway&AllenHuffcutt, “PsychometricProperties of Multi-source Performance
Ratings: AMeta-Analysis of Subordinate, Supervisor, Peer and Self-Ratings”. Human
Peifamnce, 10,4,1977:331-350.
3. Έναςαριθμόςμελετώναλλάχοι θεωρητικοίτηςδιοίκησηςεπιχειρήσεωναναφέρουνότι οι
ywotxscκαι ταμέλημειονοτήτωνλαμβάνουνληότερηκαι πιοανοΰοιαανατρο<ροδότηση
andάλλους.Βλ,γιαπαράδειγμα,PeggyStuart, "What DoestheGlassCeilingCost You?”,
Pemnel Journal 71,11,1992:70-80' Ann M.Morrison, Randall P. White, Ellen Van
Velsor &The Center for Creative Leadership, Breakingthe Glass Ceiling: Can Women
Such theTopofAmelia'sLargest Corporations’, Reading, MA: Addison-Wesley, 1987'
Taylor Cor Jr., Cultural Diversityin Organmtions: Theory, Research, and Practice, San
Francisco:Berrett-KoehlerPublishers, 1993.
4. J. Kruger&D,Dunning, "UnskilledandUnawareof It: HowDifficulties inRecognizing
One’s OwnCompetence Leadto Inflated Self-Assessments”, Journal of Personalityand
SocialPsycholoff, 77,5,1999: 1121-1134.
Σημαάσίΐς Μ
5. Eric Harter, "The Quest for Snstainahle Leadership: The Importance o( Connecting
Leadership Principles to Concepts of ftgamational SustamabiKqr', EDM<fiss^Case
WesternReserveUniversity, 1919.
6. ΑνάλυσηtooMicheleBurckle,oto: FabioSab,EClTtdmicalKami, Boston: HayGrtwp,
2001.
7. John P. Campbell, MarvinD.Donate, EdvardE. LawlerΠΙAKarlE. Weick,Managerial
Behavior, PerformanceamiEffectMnm,ilaYaikMtCai*Wli,WI<).lcm0ioftQ)j®
avooxoxovneaδιάφορεςμελέτες οι οποίεςκαταλήγουνοιοσυγκεκριμένοσυμπέρασμα.
Πιοπρόσφατεςμεια-αναλνιπιέςμελέτες«η αναλύσειςχρησιμότηταςεπιβεβαιώνουνdn
μπορούννα οορβοόνnot πράγματιοιμβαίνΝνοημαναπέςαλλαγές, αλλάδενέχουνto
αποτελέσμτ^ποσθαήτανOMlμεvόμmoeoχίoημετοεπάεδοτηςεπένδνοηςπο»γίνε
ται, ή ot σχήσιι pe άλλαείδηχαιάρτισης. BLChitiesC Mono», M.QointiiJanelt A
MelvinRupinski, “AninvestigationoftheEffectandEammiyUtilityofCorporateWide
Training", Personnel Psychology, 50, 1997; 91-119' Timothy Baldwin £ Kevin Ford,
“Transfer of Training: A Reviewand Directions for FntnreResearch", Personnel Psy
chology, 41,1988:63-105'MichaelJ. ButteARusselR. Day,‘ACaamlamcStudyofthe
Effectivenessof Managerial Training",Ammo/ofAppliedPsychology, 71,2,1986:232-245.
Επιπλέον, ότανπαρατηρείταιαλλαγή,τίθεταιτοερώιηματηςδυνατότηταςδιατήρησήςtrie
εξαιτίαςτωνσχετικάσύντομωνπερίοδοττrowptAenjOrpcav.
8. Μερικές μελέτες καταδεικνΰοννότι ηκατάρτισημπορείναέχειθετικήεπίδρασηστηνερ
γασίαήστηζωή, πράγμαπουείναικαιοαπώτεροςσκοπόςτωναναπτυξιακώνπροσπαθει
ών. Τογεγονός ότι υπάρχει κάποιαεπίδρασηστααποτελέσματα, παρότι επιθυμητό, μπο
ρεί να επισκιάσειτοπώςσυμβαίνει πραγματικάαντί]ηαλλαγή. Αλλάξουνοι πράξειςκαι
οι συμπεριφορέςτουατόμου, ήμεταβάλλονται άλλοι συντελεστέςστηνκατάστασηπουαι
τιολογούν την αλλαγή; Απότη διεθνή βιβλιογραφικήέρευνατης Κοινοπραξίας γιατην
Έρευνα της Συναισθηματικής Νοημοσύνης στους Οργανισμού; βρέθηκαν μόνο 15προ
γράμματατα οποία βελτίωναντησυναισθηματικήνοημοσύνη. Ταπερισσότερααπόαυτά
έδειξαν επίδρασηστηνεργασία(όπωςεύρεοηνέαςεργασίαςήεργασιακήικανοποίηση).
Η επισκόπηση αυτή παρουσιάζεται στο: Cary Chemise &Mitchell Adler, Promoting
Emotional Intelligence in Organizations: Make TraininginEmotional IntelligenceEffective,
Washington, DC: AmericanSocietyforTrainingandDevelopment, 2000.
9. θα έπρεπε να σχεδιαστεί μιαποιοτικήέρευναηοποίαθαπεριλάμβανεαφενός κάποιες
προκαταρκτικές και ύστερες δοκιμασίες(πουθαχορηγούντανπρινκαι μετάτηνκατάρτι
ση), και αφετέρουκάποιεςμεθόδουςγιατησύγκρισημεάλλαπρογράμματα, π.χ. μεομά
δεςσύγκρισης. Ηέλλειψητέτοιωνστοιχείωνστιςσχετικάλίγεςαπόπειρεςαξιολόγησηςτης
κατάρτισηςσημαίνει άτι πολλάαπότααποτελέσματαδεναποδείχθηκαντόσοχρήσιμαόσο
θαμπορούσαν.
10. Preston Ε. Smith, “Management ModelingTrainingtoImproveMoraleandCustomer Sa
tisfaction”, PersonnelPsychology, 29, 1976; 351-359. Οι γραπτέςαπαντήσειςosτυπικάπρο
βλήματα των πελατών κωδικοποιήθηκαν τόσοπριν όσοκαι μετάτηνχατάρτιοηγιατην
284 Ο νέος ηγέτης
ομάδα non είχε εκπαιδευτεί και για τις ομάδες σύγκρισης, ως μετρήσεις tow επικοινωνία-
κών τους δεξιοτήτων. Ηποσοστιαίαβελτίωση σε αυτήτη μελέτη αντανακλάτη συμπεριφο
ρά μετάτηνκατάρτισησε σύγκριση με την αντίστοιχη πριν από αυτήν.
11. Σε μια μελέτηπου θεωρείται κλασική, μιαομάδαστελεχώνδιοίκησης απότοχώροτης παι
δείας παρουσίασε 8%βελτίωσησε ένα ευρύ φάσμααυτών των δεξιοτήτων τρεις μήνες με
τά την κατάρτιση. Raymond Λ. Noe & Neal Schmitt, ‘‘The Influence of Trainee Attitudes
Oft Training Effectiveness: Test of Model", Personnel Psychology, 39,1986:497-523. Ηαλλα
γή στησυμπεριφοράαξιολογήθηκε μετη μέθοδοτων 360 βαθμών. Ο άμεσος προϊστάμενος
τον μετεκπαιδευόμενου, δύο δάσκαλοι (υφιστάμενοι ή ομόβαθμοι) και δύο μέλη του προ
σωπικούτου σχολείου βαθμολόγησαν τον εκπαιδευόμενο πριν και μετάτην κατάρτισή του
σε έξι κλίμακες πσυ αξιολογούσαν συμπεριφορές όπως η ευαισθησία προς τους άλλους, η
ηγετική ικανότητακαι η αποφασιστικότητα. Το ποσοστό βελτίωσης που προέκυψε από τη
συγκεκριμένη μελέτηαντανακλάτη συμπεριφορά μετάτην κατάρτιση όπως ονγκρίθηκε με
την αντίστοιχηπριν.
Σε μια άλλη μελέτη διαπιστώθηκε ότι οι δεξιότητες της κοινωνικής αυτοεπίγνωσης και
των κοινωνικώνικανοτήτωνσε στελέχημιας εταιρίαςχάλυβαπαρουσίασαν βελτίωσηκατά
9%τρεις μήνες μετάτην κατάρτισηκαι έπεσαν ελαφρά, φθάνονιας στο 7%, δεκαοκτώμή
νες από το Τέλος της εκπαίδευσης. Herbert Η. Hand, Max D Richards A John W. Slocum
Jr., 'Organizational Climateand the Effectivenessofa HumanRelationsTrainingProgram",
Academyof Management Journal, 16,2,1973:185-246. ITσαμκριφοράτων συμμετεχάντων
αξιολογήθηκε από ομάδες υφισταμένων τους με τη χρήση ενός ερωτηματολογίουτο οποίο
διερεννούσε τομείς όπωςτο ενδιαφέρονκαι η ευαισθησίαπροςτουςάλλους, ηαυιοεπίγνω-
σηκαι η πρωτοβουλία. Ησυλλογήτωνστοιχείωναφορούσετόσοαυτούς που είχαν παρακο
λουθήσει τοπρόγραμμαόσο και τις ομάδες σύγκρισης. Ηποσοστιαίαβελτίωση στη μελέτη
αντανακλάτη συμπεριφοράμετάτηνκατάρτισηάπαςσυγχρίθηχε με τηναντίστοιχηπριν.
Σε αρκετές άλλες μελέτες στις οποίες συγκρίθηκε η συμπεριφορά ατόμων που εκπαι
δεύτηκαν με άτομαπου δεν είχαν λάβει αντίστοιχη εκπαίδευση(ήπάντως όχι του ίδιου τύ
πον), και. όπου ωστόσο δεν προηγήθηκε έλεγχος πριν την κατάρτιση, τα αποτελέσματα εί
ναι παρόμοια: οι ανώτεροι επόπτες ενός μεγάλουαστικού ιατρικού κέντρου παρουσίασαν
11%βελτίωσησας κοινωνικές δεξιότητες δυο μήνεςμετάτην κατάρτισή τους. Κ.Ν. Wexley
A W.F. Memeroff, “Effectiveness of Positive Reinforcement and Goal Setting a$ Methods
of Management Development”,Journal ofAppliedPsychology, 60,4,1975:446-450. Οι υφι
στάμενοι αυτώνπου είχαν λάβει μέρος στηνκατάρτισηκαι εκείνων που είχαν τοποθετηθεί
σης ομάδες σύγκρισης συμπλήρωσαν ένα ερωτηματολόγιο για τους προϊσταμένους τους
στο οποίο αξιολογούσαν συμπεριφορές όπως η φροντίδα και η ευαισθησία προς τους άλ
λους, η επίλυση συγκρούσεων, το συνεργατικό πνεύμα μέσα στην ομάδα, η πρωτοβουλία
και οι επικοινωνιακές προσδοκίες. Ηποσοστιαία βελτίωση στη μελέτη αντανακλά τη συ
μπεριφοράτων εκπαιδευθέντων μετάτην κατάρτιση σε σχέση μετη συμπεριφοράτων συμ
μετεχάντων στις ομάδες σύγκρισης. Αυτή η μέθοδος θεωρείται αποδεκτή διότι οι συμμετέ-
χοντες επιλέγονται τυχαία τόσο σας ομάδες κατάρτισης όσοκαι στις ομάδες σύγκρισης.
Σημαώοεις »
13. L. Specht. Ρ. Sandlin, “The Differential Effects of Experiential Learning Activities and
Traditional Lecture Classes in Accounting". and Gaming, 22,2, 1991; 196-210.
14. And δεν περιλαμβάνω αλλαγές που προκαλουηαι, εκούσια ή ακούσια, από χημικές ή ορ
μονικές αλλαγές στο σώμα. Αλλά αχόμη και σε τέτοιες περιπτώσεις η ερμηνεία των αλλα
γών χαι των συνακόλουθων εκδηλώσεων συμπεριφοράς θα επηρεαστεί από τη θέληση, τις
αρχές χαι ταχίνητρατου ατόμου.
15. Thomas Lewis. Fan Amini & Richard Lannon, “A General Theory of Love”, New York:
RandomHouse, 2000.
16. Matthew Mangino & Christine Dreyfus, “Developing Emotional Intelligence Compe
tencies'*. ανακοίνωση Meeting of the Consortium for Research on Emotional Intelligence
in Organizations Cambridge, Massachusetts, 19April 200). To πρότυπο της φυσικής από
χτησης δεξιοτήτων συναισθηματικής νοημοσύνηςταιριάζει με μια προγενέστερη μελέτησε
στελέχη της NASAαπό την Christine Dreyfus, “Scientists and Engineers as Effective Ma
nagers: A Study of Development of Interpersonal Abilities", Διδακτορική διατριβή, Case
Western University. 1991.
17. Οι βαθμολογίες τόσο από την αντοαξιολόγηση όσο και από τις αξιολογήσεις των άλλων
αναφορικά με τις δεξιότητες παρουσίαζαν στατιστικά σημαντική συσχεαση με την ηλικία
για όλες τις ομάδες των δεξιοτήτων της συναισθηματικήςνοημοσύνης. Αυτόδεν αποτελού
σε λειτουργία σε επίπεδο μάνατζμεντ η συνάφειαμετο επίπεδο εργασίαςπαρουσιάσαμε
μόνο για την ομάδα των σχετικών δεξιοτήτων. Βλ. Fab» Safe, ΕΟ Inimical Manual,
Boston: Hay Group, 2001.
18. Η αδημοσίευτη έρευνα αναφερεται στο: Tara Bemiett-Goieaiaii,EmotionedAkkemf. How
theMindCanHeal dieHeart, NewYork HarmonyBooks, 2001.
19. Eleanor A Maguire, David G. Gadian, Ingrid S. Johnsrude, Catriona D. Good. John Ash*
burner. Richard SJ. Frackowiak & Christopher D. Firth, “Navigation-Related Structural
Change in the Hippocampi of Taxi Drivers", National Academy of Sciences, 97, 8, 2000:
43984403βλ. http://www.pnas.or^cgi/content/fuI]/97/8/4398.
20. Gerald M. Edelman, NeuralDarwinism: The TheoryofNeuronal GroupSelection, NewYork:
BasicBooks, 1987:58.
21. Ερευνητές του Πανεπιστημίου Case Western, και ειδικά ο διάσημος καθηγητής James Ε.
ΖιιΙΙ, παρατήρησαν on όταν ενεργοποιούνται έντονατα νευρικά δίκτυα που συνδέουννευ
ρώνες με μυς, δημιουργούνται νέες διακλαδώσεις και νέες συνδέσεις. James Ε. Zull, The
An of Changing a Brain: Helping People Learn by Understanding How the Brain Works,
Sterling, VA: Stylus Publishers, 2002. Ηκαθηγήτριαστο Πανεπιστήμιο Princeton Elizabeth
Gould, η οποίαμελέτησε τηνευρική γένεση, κατέδειξε ότι η μάθηση νέων γνώσεων διεγεί
ρει στα πρωτεύοντα νέους νευρώνες, ενώ η έλλειψη εκμάθησης καταλήγει στην απώλεια
νέων εγκεφαλικών κυττάρων. Περίληψη αυτής της έρευνας αναφερεται σιο: Sandra Bla-
keslee, “ADecade of DiscoveiyYields a Shockabout the Brain”, TheNewYorkTimes, 4Ja
nuary 2001.D4.
22. Thomas Lewis, Fari Amini &Richard Lannon, “A General Theoiyof Love*(ό.π.).
Σημαώοας
Directed Behavior Change", Human Relations, 23, 5, 1970: 439*457* David A. Kolb &
Richard E. Boyatzis, "Feedback and Self-Directed Behavior Change”, αδημοσίευτη εργα
σία 394-69, Sloan School of Management, MIT, Cambridge, 1969,
Η δεύτερη διαπίστωση (μαζί με τον Daniel Goleman) προήλθε από την ενασχόληση
του με την πρωτοποριακή έρευνα του David McClelland xcu των συνεργατών του ατο Πα
νεπιστήμιο Harvard κατά τις δεκαετίες του 1960 και 1970, τα συμπεράσματα της οποίας
έδειξαν για πρώτη φορά ότι οι δεξιότητες που καθιστούν έναν άνθρωπο εξαιρετικά βπιτιΐ'
χημένο στον επιχειρηματικό τομέα μπορούν πράγματι να καλλιεργηθούν, Η ομάδα του
McClelland ανέπτυξε προγράμματα κατάρτισης για την ενδυνάμωση του κινήτρου επίτευ
ξης. της πρώτης ίσως δεξιότητας που μελετήθηκε σε βάθος, Τα αποτελέσματα είχαν ως
εξής; εκείνοι που παρακολούθησαν το πρόγραμμα συνέχισαν κάνοντας τα πρώτα βήματα
για τη δημιουργία επιχειρήσεων που σημείωσαν τεράστια επιτυχία σε σχέση με τις ομάδες
σύγκρισης. Βλ. David McClelland & David G, Winter, Motivating Economic Achievement,
New York: Free Press, 1969, David Miron & David McClelland, “The Impact of
Achievement Motivation Training in Small Business”, California Management Review, 21,4,
1979:13-28. Η εργασία του Boyattis με τον McClelland στην ενδυνάμωση των κινήτρων
κατέληξε στηδιαμόρφωσηενόςεκπαιδενηκου-θεραπευιιχού προγράμματος το οποίο βοη
θούσε άτομα εξαρτημένα από το αλκοόλ να διατηρήσουν τη νηφαλιότητα τους, να βρουν
δουλειά μη να λειτουργήσουν περισσότερο ως υπεύθυνοι πολίτες. Βλ. Henry Cotter,
Richard Ε. Boyatzis& DavidClancy, “The Effectiveness of Power Motivation Training for
Rebabitttatiog Alcoholics”, Johmal of Studies on Alcohol, 3ft, 1, 1977* run Richard E.
Boyatzis. “Power MothraiknTraimng: ANewTreatment Modality”,Annalsofthe NewYork
AcademyofSciences, 273.1976:525-532.
Μια τρίτη πηγή σχετικών διαπιστώσεων αποτελούν οτ έρευνες των υποψήφιων διδα-
κτόρων και των συναδέλφωντου στη Σχολή Διοίκησης Weatberhead του Πανεπιστημίου
Case WesternReserve.
Αλλα σημαντικά μοντέλα αλλαγής βασίζονται στη θεωρία του David McClelland για
τηναπόκτησητωνκινήτρων, και στηθεωρίατουJames Prochaslca και των συνεργατώντου.
Βλ. DavidC McClelland, "Towarda Theory of Motive Acquisition”,/fmeriawi Psychologist,
20,5,1965:321-333*και James O. Prochaska, CarloC Dklemente A John C. Norcross, “In
Search of How People Change: Applications to Addictive Behaviors”, American Psy
chologist. 47,9, 1992: 1102-114. Μια ολοκληρωμένη επισκόπηση των καταγεγραμμένων
προγραμμάτωνπου έχουνσιόχοτηναύξησητης συναισθηματικήςνοημοσύνης γίνεται στην
Κοινοπραξία για την Έρευνα της Συναισθηματικής Νοημοσύνης στους Οργανισμούς, με
επικεφαλής τον CaryCbeniss τσν Πανεπιστημίου Rutgers. Η επισκόπηση run οι α*όφε<ς
της Κοινοπραξίας για ία κρογράμμαια παρουσιάζονται στην ιστοσελίδα της και σε ένα
σχετικά πρόσφατο βιβλίο: Caiy Cbeniss A Mitchell Adler, Promoting Emotional In-
te&gence in Organizations- Make Training in Emotional InteBigence Effective, Washington
DC AmericanSodeiy forTraining aod Development, 200Θ.
30. Περιγραφή του μοντέλα· αυτοκαιευΟυνόμενης μάθηι*|ς στο: Richard Ε. Boyatzis, “Self·
Ε^μαώοεις m
Directed Change and Learning as a Necessary Meta-competence for Success and Eft-
ectiveness in (he 21» Century", oto Keys to Employee Success in the ComingDecades, R.
Sims andJ.G. Vejes(eds.), Westport, CT: Greenwood Publishing, 1999. Βλ. winης Richard
£. Boyatzis, “Developing Emotional Intelligence” oto The Intelligent Workplace: Howto
Select for. Measure and Improve Emotional Intelligence in Individuals, Groups and Orga
nizations, CaryChernesADaniel Goleman(eds.), SanFrancisco; Jossey-Bass, 2001.
ΚΕΦΑΛΑΙΟ?
1. Charles Handy, The Hungry Spine Beyond Capitalism, λ Questfor Purpose in the Modem
World, London: Hutchinson, 1977:86.
1 Ακόμηκαι μελετες πουδείχνουντησημασίατηςεπεξΕργασίαςτουιδανικούσυχνάκάνουν
to λάθος να υποθέτουν ότι το προφίλ ενός «εξαιρετικάαποδσαχοάατόμου»αποτελείπρτ
ιδανική εικόνα για μια δεδομένη εργαοία. Βλ^ για παράδειγμα, Mildred Buns, “The
Effects of Feedback and Commitment to Change on the Behavior of Elementary School
PrincipalsVoMma/ ofAppliedBehavioralScience, 13, 2,1977:159·166.
3. Gordon W. Allport, P.E. Vernon AGardner Undzey, Studyof Values, Boston: Houghton
Mifflin, I960- Chris Argyris A Don Schon, Theory in Practice Learning, San Francisco:
Jossey-Bass, 1982' Clyde Kluckhohn, "Values and Value Orientations in the Theory of
Action”, σιο Toward a General Theory of Action, Taicott Parsons A E.A. Shils (eds.),
Cambridge, MA: Harvard University Press, 1951: 388-433’ Florence Kluckhohn &Fred
Strodtbek, Variationsin ValueOrientations, Evanston, 1L: Row, Peterson&Co, 1961*Milton
Rokeach, The Natm of Human Values, NewYork: Free Press, 1973- ShalomH. Schwartz,
“Univeisals in the Content and Structure of Values: Theoretical Advances and Empirical
Tests in 20Countries”,AdvancesInExperimentalSocial Psychology25, NewYork: Academic
Press, 1992; 1-65* Michael Hechter, “Values Research in the Social and Behavioral
Sciences", στο The Origin of Values, Michael Hechter, Lynn Nade A Richard E. Michod
(eds.), NewYork; Aldine de Gruyter, 1993:1-28.
4. To Ερωτηματολόγιο Φιλοσοφικού Προσανατολισμού μετράτη σχετική κυριαρχία της κα
θεμιάς από αυτές τις τρεις λΕΐτουργιχές φιλοσοφικές θεωρήσεις στο άτομο, δηλαδή την
πραγματιστική, τηνορθολογική και την ανθρωπιστική. Βλ. Richard Ε. Boyatzis, Angela J.
Murphy &Jane Y. Wheeler, “Philosophyas a MissingLinkbetweenValues and Behavior”.
Psychological Reports, 86,2000:47-64.
5. Η πραγματιστική φιλοσοφία προέρχεται αχό τον πραγματισμό (όπως αντανακλάται στο
έργοτων John Dewey, WilliamJames, CharlesSandersPeine και RichardRorty), τησυνε-
πειοκρατία (όπως αντανακλάται στοέργοτων CD. Johnsonκαι Ρ. Pettit), τονινσιρσυμε-
νταλισμό (όπως αντανακλάται στο έργο τον John Dewey) και την ωφελιμοκρατία (όπως
αντανακλάται στο έργο των Jeremy Benthamκαι Stuart Mill). Βλ. Richard Ε. Boyatzis,
Angela J. Murphy &Jane V. Wheeler, “Philosophyas a Missing Link between Values and
Behavior”(6Χ) γιαβιβλιογραφικές αναφορές.
292 Oνέος ηγέτης
ΚΕΦΑΛΑΙΟ8
1. Jane V. Wheeler, “The Impact of Social Environment on Self-Directed Change and Learn
ing”, Διδακτορική διατριβή, Case Western Reserve University, 1999.
2. John F. Brett & Don VandeW&lle, “Goal Orientation and Goal Content as Predicors of
Performance in aTraining Program”,Journal ofAppliedPyschology, 84,6,1999:863-873.
3. J.M. Beaubien & S.C. Payne, “Individual Goal Orientation as a Predictor of Job and
Academic Performance: AMeta-analytic Reviewand Integration”, ανακοίνωση Meeting of
the Societyfor Industrial and Organizational Psychology, Atlanta, Georgia, April 1999.
4. Gilad Chen, Stanley M. Gully, John-Andrew Whiteman & Robert N. Kilcullen, “Exa
mination of Relationships among Trait-like Individual Differences, State-like Individual
Differences and LearningPerformance”,JournalofAppliedPsychology. 85,6,2000:835-847·
Περισσότεραγια τη σχετική έρευνα στο: Edwin A. Locke A Gary P. Latham,A Theoryof
Goal Settingand TaskPerformance, Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1990.
5. Don VandeWalie, Steven P. Brown, WilliamL Cron St. John W. SlocumJr., “The Influence
of Goal Orientation and Self-Regulation Tactics on Sales Performance: A Longitudinal
Field Test”,Journal ofAppliedPsychology, 84,2,1999: 249-259.
6. James O. Prochaska, Carlo C. Diclemeni & John C, Norcorss, “In Search of How People
Change: Applications toAddictiveBehaviors”,AmericanPsychologist, 47, 9,1992:1102-1114.
ϊίΐμαώανς Μ
16. R.M. Ryan &E.L. Dec». “Self-Determination and the Facilitation of Intrinsic Motivation,
Social DevelopmentandWelLBeing^dwifticiwPsychologist, 55»1,200(k68-7$*T. Kasser&
R.M. Ryan. "Be Careful What You Wish For: Optimal Functioning and the Relative
Attainment of IntrinsicandExtrinsicGoals", otoLifeGoatsand Wttt-Bmg, P. ScfamuchA
KM. Sheldon, Lengerich, Germany: PabstScience»2001.
17. Annie McKee, individual DifferencesinPlanningfor the Future", Διδακτορικήδιατριβή»
Case WesternReserveUniversity. 1991.
IS. Michael McCaskey. “A CommgcftCYApproach to Planning: Planning whh and without
Goals". AndMp of .UnegmewJournal 17, 1974:281*291* Annie McKee» "Individual
DifferencesinPhuoiugfortheFututc"(d*.).
19. Edwin Lode. "Tomd a Theocy of Task Performance and Incentives”»OtyMuaiioml
Behaviorml HainanPafoaaaate. 5»1968:157-189·J. Hollenbeck&H. Klein, "Goal Com*
rnitmemand the Goals Setting Process: Problems. Prospects and Proposals for Future
Research",Jomml^AffkdPsydwkff, 40,1967:212*220.
20. Leonard,impactofLearningGoals’ (ojl)·Wheeler,impact ofSocial Environment"(tix).
21. Ώ&\\&A.L·faExpam1kύL·miπ&Expmtn<xasιht$owt<fL·mύnsat^dIkι?dφ1κιιt^
EnglewoodCliffs. NJ: Prentice-Hall, 1984.
22. Toίδιο xtti DavidA. Kolb, Richard E. Boyatzis &Cbaralampos Mainemetis, “Experiemal
Learning Theory: Previous Research and New Directions, in Perspectives of Thinking,
LearningandCognitive Styles". Robert J. Sternberg &Li-FangZhang(eds.), Mahwah, NJ:
LawrenceErlbautnAssociates, 2001:227*248. Βλ. http://wwwJearnmgfromexperience.coni.
23. BL για παράδειγμα, The Kolb Learning Style Inventory χαι Boyatzis & Kolb Adaptive
Style Inventoryστησχετικήιστοσελίδα: http;//www.haygroup.com,
24. Σύμφωναμε την προσέγγισητης γνωστικής συμπεριφοριχής ψυχοθεραπείας, ο έγκαιρος
εντοπισμόςτων στοιχείων που πυροδοτούν παλιές, δυσλειτουργικές συνήθειες επιτρέπει
T0Vέλεγχο τη: συμπεριφοράς. Βλ. Tara Benett-Goleman, Emotional Alchemy: How the
HindCanHeal theHeart, NewYork: HarmonyBooks, 2001,
23. MatthewD. Lieberman, intuition: ASocial Cognitive Neuroscience Approach”, Psycho
logicalBulletin, 126,2000:109-137*BarbaraKnowlton, Jennifer Mangels &Larry Squire, “A
NeosiriataJ Habit LearningSysteminHumans”,Science, 273,1996:1399-1402.
26. Thomas Lewis, Fan Amini &Richard Lannon, “AGeneral Theory of Love”, NewYork:
RandomHouse, 2000*MatthewD. Lieberman, intuition; ASocial Gognitive Neuroscience
Approach”(ό.π.).
27. Richard Davidson, D.G Jackson & Ned H. Kalin, “Emotion, Plasticity, Context and
Regulation: PerspectivesfromAffectiveNeuroscience”,PsychologicalBulletin, 126,6»2000:
890-909.
28. Παραφράζοντας ένα σημείοτουTonySchwartz, στο: JimLoehr &Tony Schwartz, "The
Makingof the CorporateAthlete”,HarvardBusinessReview, σε παρουσίασηWeatherhead
Schoolof Management, 17November2000.
29. TaraBeneti-Goleman.EmotionalAlchemy(ojl).
Σημαώσίΐς YJ)
ΚΕΦΑΛΑΙΟ9
1. Alan B. Krueger, “EconomicScene”. TheNewYorkTimes, 7 December 2000, C2,
2. R. Meredith Belbin, TeamRolesat Work, London: Buttcrworth-Heineman, 1996.
3. Thomas Lewis, Fan Amini A Richard Lannon, “A Genera] Theory of Love”, New York:
RandomHouse, 2000.
4. Μερικές από τις«ο εχτενείς εργασίες σχετικά με ιη δυναμικήτης εξουσίας έχουν πραγ-
Σημαώ<ηις 299
11. ΤαoiNtuoBgurmxdευφυήάτομαχαιομάδεςχροσέχουνολόκληροtoσύστημα:τονεαυτό,
i»Sδιαπροοωπιχέ;σχέσεις,η; ομάδες,ηςδιομαίκχέ;σχέσεις,τονοργανισμό,toεξωτιρτ-
χόπεριβάλλον,ticπαρεμβάσειςτηνμετόχωνκαιίαλοιπό.Ησυγχεχρτμένηθεώρησητ0°ς
επιτρέπει ναχρίνοννμεποιοτρόποοι πράξειςτουςθαεπηρεάσουντουςάλλους είναι η
ενσυναίσθησηγιαταδιαφορετικάμέρητουσυστήματοςαλλάκαιγιαταάτομαχουσυνδέ
ονταιμεαυτό. Ηενλόγωάπονηεμφανίζεταιπολύσυχνάστησχετικήμετουςοργανισμούς
βιβλιογραφία. Βλ. Peter Serge, TheFifthDiscipline: TheAt and Practiceof theLearning
Organization, NewYork: Doubleday, 1990. Βλ επίοης Anthony J. Dibella St Edwin C.
Nevis. HowOrganisationLearn:AnIntegratedStrategyorBuildingLearningCapability, San
Francisco: Jossey-Bass, 1998.
12. Ηάποφηonοι ομάδεςπερνούναπόσιάδιαανάπτυξηςσυνιεηάτηβάσηεηςέρευναςανα-
φοριχάμετηδυναμικήτωνομάδωνχαιτηνομαδικήαχοτελεσμαηχότητα. Γιαμιαεπισκό
πησητη; θεωρία; και γιατην εφαρμογήτη; στοπεριβάλλοντης επιχείρησης βλ Susan
Wheelan, GroupProcesses:ADevelopmentalPerspective,Boston: Allyn&Bacon, 1994.
13. KerraynSmithStDavidBerg,ParadoxesofGroupLife, SanFrancisco: Jossey-Bass, 1990.
14. ΠαρόλοποντοΕρωτηματολόγιοΗγετικώνΙκανοτήτων(EC1)χρησιμοποιείται γεωχάστο
πλαίσιοτη; μεθόδουτων360βαθμώνωςεργαλείογιατηναναιροφοδόιησημεμονωμένων
ατόμων, αναθροιστούνόλε; οι ατομικέςβαθμολογίεςτωνδεξαηήηνηαραυσιάξεται μια
πολύενδιαφέρουσαεικόνατουσυνόλουτωνδυνατώνκαιίωναδόωπννσημείωντηςομά
δας.Επίτονπαρόντοςημέθοδο; βρίσκεταιυπόδιερεΰνηση-υπάρχουνενδείξεις(«χ.από
τι; πάμπσλλι; συζητήσειςπουείχαμεμεταστελέχηκαιας ομάδεςτουςσεσχέσημεανιά
ταστοιχεία) όηΟΙαθροιστικέ; βαθμολογίεςκαταδεικνύουνιάσ»αςυκοχετμενεςνόρμες
όοοχαι τιςδεξιότητεςτηςομάδας.
ΚΕΦΑΛΑΙΟ10
1. StephanieΝ.Mehta,‘What MinorityEmployeesReallyWant”,Fortune, 10July2000:181.
2. BeulahTrey, “Trust intheWorkplace: Takingthe Pulseof Trust between Physiciansand
Hospital Administrators", αδημοσίευτηδιπλωματική εργασία, Unmnshyof Pennsylvania,
1998.
3. Annie McKee &Cecilia McMillen, "Discovering Social Issues: Organizational Develop
ment in aMulticultural Community”, Journal ofAppliedBehavioral Sciences, 28, 3, 1992:
445-460. Γιαμιαανάλυσητουθέματοςτηςχοινωντχήςχραγμαακσιηταςχαιτοντρόπουου-
σχέτισή; τη; μετηδιεργασίατη; αλλαγήςβλ EdwinC. Nevis,JoanLancourt St HelenG.
Vassalo, IntentionalRevolutions:ASevenPoint Strategyfor TransformingOrganizations. San
Francisco: Jossey-Bass, 1996.
4. Annie McKee &Cecilia McMillen, ‘DiscoveringSocial Issues: Organizational Develop
ment ina Multicultural Community”(ό.π.). Εκτόςοπόtoόυναμιχή&ερεόνηση, οε άλλες
εκδόσειςμαςχρησιμοποιήσαμεχαι τουςόρουςοννεργαιιχήόιερεύνησηχαι ονν-όιερεννη-
οηγιαναπεριγράφουμετηδιαδικασίααναζήτησηςτωνυποκείμενωνπαραδοχών, τωνχα-
Σημειώσεις 3β1
ΚΕΦΑΛΑΙΟ11
1. Peter Senge, TheFifthDiscipline: TheAnaidPracticeoftinLearningOtgantMM.New
York: Doubleday, 1990- Sarita ChawlaAJohn Renesch(eds.),LearningOrganuetions:
DevelopingCulturesfarTomorrow'sWorkplace.Portland,OR:ProductivityPress,1995.
2. DavidH. Maister, CharlesH.GreenARobert M.Galfoid,TheTrustedAdvisor.NewYork:
TheFreePress. 2000.
3. Ημέθοδος ανα.ττνχθηχεcurdτηFranJohnstontooIvrmiothouθεραπείαςΓΚεσιάλτtov
ΚΧίβελανι, γιανακαλύψει τηνανάγκηγιαπερισσότεραδιαφορετικάείδηστοιχείωνπου
πρέπειναέχειστηδιάθεσήτουέναςσύμβουλος.Ημαβηαηχήδιεργασίαδιευκολύνεταισε
πολύμεγάλοβαθμέότανοσύμβουλοςέχειτηνευκαιρίαναδειτονηγέτηενδράσει-και
έχει απτάπαραδείγματαπάνωσταοποίαθαβασιστείγιανατονβοηθήσει.
4. Ηέκφραση «ευρετήριοπαραδοξοτήτων»χρησιμοποιείταιαπότονJonnoHanafin, πρόε
δροτουΠρογράμματοςΔιεθνούςΟργάνωσηςκαιΣυστημάτωνΑνάπτυξηςτουΙνσητούκ»
θεραπείας Γκεστάλτ, γιαναπεριγράφειπώςμπορείκανείςναχειριστείtovτρόπομετον
οποίο οι άνθρωποι μαθαίνουννέες, προχλητιχέςκαι πιθανώςαπειλητικέςπληροφορίες
χαι διαφορετικέςπροσεγγίσεις. Στοπλαίσιοτηςανάπτυξηςηγετικώνικανοτήτωναιπόση·
M2 Ο ν(ος ΥΡέτγς
Hcwvfi on οι διεργασίες -και οι άνθρωποι χου βοηθούν σ' αυτές- θα πρέπει να προτεί
νουνστουςσυμμετέχοντες μιαμοναδικήκαι σχετικά εκτόςτωνσυνηθισμένων προσέγγιση,
όχι όμωςκαι τόσοδιαφορετικήώστε νατουςαναστατώσουν.
5. DavidA. Kolb.Experiential LearningExperienceas the SourceofLeaningandDevelopment,
Englewood Cliffs, Ni: Prentice-Hall, 1984.
6. Οι βασικέςαρχές της μάθησης στηνπράξη, τις οποίες χαι αναφέρουμε στο βιβλίο μας, εί
ναι προϊόν της πολύχρονης εργασίας μας με ηγέτες και οργανισμούς. Για μιαγενική αα-
σχάιηση του θέματος βλ. David L- Dotlich & James L Noel, Action Learning: Horn die
World's TopCompaniesAreRecreatingTheirLeadenand Themselves, San Francisco; Jossey-
Bass. 1998.
7. Linda Pittari &Annie McKee, “Gelling Bullishabout Leadership", παρουσίασηγια λογα
ριασμότηςLinkage. Chicago, 2001.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑA
1. Οι καλύτερες μελέτες χρησιμοποιούν μεθόδους οι οποίες προσδιορίζουν νς συγκεκριμέ
νε: ικανότητες που ξεχωρίζουν τους «αστέρες» από το μέσο όρο. Περιγραφή στο; Lyle
Spencer & Signe Spence, Competence at Work, NewYork, Wiley, 1993. Η ανάλυση του
Daniel Goleman για το ίδιο θέμα παρατίθεται στο βιβλίοτου Workingwith Emotional In*
telhgence. NewYork- Bantam. 1998 (ΗΣυναισθηματική Νοημοσύνη στο Χώρο της έρμα-
σώς, Αθήνα: Ελληνικά Γράμματα, 2000).
2. Βλ. Daniel Goleman, “Emotional Intelligence: A Theory of Peiformence", στο The Emo
tional Intelligent Workplace(0jl).
3. Spencer &Spencer. ‘'Competence at Work”(0jl).
4. Τα ευρήματαher αντανακλούν nc πραγματικές συνάφειες μεταξύ συναισθηματικής νοη
μοσύνης(EQ) και δείκτηνοημοσύνης(IQ), καθώς κυμαίνονται απότημηδενική έωςτη μέ
τρια θετική συσχέτιση, ανάλογα με τις μετρήσεις που χρησιμοποιεί η καθεμιά από αυτές
(σύμφωναμεαναφορέςτων ReuvenBar-Onκαι John Mayer σε συνέδριογιατη συναισθη
ματικήνοημοσύνηπσνπραγματοποιήθηκε στοΛονδίνο, στις 18MOtov2000). Τα ευρήματα
ωστόσο δεν βασίζονταν στις πλέον αυστηρές αρχές, αφού θα έπρεπε να σνμπεριλάβουν
ανθρώπουςαπότοπλήρες εύροςτον δείκτηνοημοσύνης (από τη νοητική υστέρηση έως τη
μεγαλοφυή). Μιατέτοιαμελέτηόμωςθαείχε μόνοακαδημαϊκόενδιαφέρον σε ό,τι αφορά
το θέματων ηγετικών ικανοτήτων. Στο χώροτης εργασίας, και ειδικά σε επίπεδο διοίκη
σης, επιστήμης και τεχνολογίας, αυτοί που αναλαμβάνουν ηγετικό ρόλο βρίσκονται ήδη
πολύ φηλάστην «καμπύλη»νοημοσύνης (καθώς η επιλογή τοος γίνεται με πολύ αυστηρά
κριτήρια χαι προαπαιτεί το είδος της νοημοσύνης που καλλιεργείται στην εκπαίδευση).
Επομένως, μόνομεταξύανιώνίωνατόμων μπορούν οι οργανισμοί να αποφασίσουνγιατη
<ηρπχή αξία μεταξύ EQrun IQόταν έχουν να επιλυσσυν θέματα προσλήψεων, διαδοχής
χαι ανόπιυζης ηγεαχώναωοφυτ.
5. Lyle Spencer, "The Economic Valet of Emotional Intelligence Competencies and EIC*
Σημαώαας Μ