Professional Documents
Culture Documents
ครูอาชีวะ 4.0 (STEM - Education) PDF
ครูอาชีวะ 4.0 (STEM - Education) PDF
แห่งศตวรรษที่ 21
V E R S I O N 2
การศึกษาในศตวรรษที่ 21
(21st CENTURY EDUCATION)
การเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21
(21st CENTURY LEARNING)
สะเต็มศึกษา
(STEM EDUCATION)
$
ครูอาชีวะแห่งศตวรรษที่ 21
V E R S I O N 2
จัดพิมพ์และเผยแพร่เพื่อประโยชน์ทางการศึกษา
2
THE
21
st
CENTURY
TEACHER
การปฏิรูปการศึกษา
เพื่อพัฒนาทักษะแห่งศตวรรษที่ 21
และการก้าวสู่การศึกษา 4.0 (Education 4.0)
4
THE
21
st
CENTURY
TEACHER
1 การศึกษาในศตวรรษที่ 21
(21st CENTURY EDUCATION)
การศึกษาในศตวรรษที่ 21 ให้ความส�ำคัญ 2 ส่วน คือ ส่วนที่ 1 ผลลัพธ์ต่อผู้เรียน (Student Outcomes) และ ส่วนที่ 2 ระบบสนับสนุน
การจัดการศึกษา (Support Systems) หรือการสนับสนุนจากกระทรวงศึกษาธิการ ภาคเอกชน และภาคประชาสังคม
• ปรับตัวได้ดแี ละตัง้ ใจทีจ่ ะให้ความร่วมมือในการท�ำงาน 3. ทักษะด้านชีวติ และการงานอาชีพ (Life and Career Skills)
เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ประกอบด้วยความสามารถในการปฏิบัติดังนี้
4) การสร้างสรรค์ (Creativity) 1) ความยืดหยุน่ และการปรับตัว (Flexibility and Adaptability)
พฤติกรรมบ่งชี้ พฤติกรรมบ่งชี้
• ใช้ความคิดสร้างสรรค์ในการท�ำงาน • ปรับตัวเข้ากับบทบาทและความรับผิดชอบทีแ่ ตกต่างกันได้
• พัฒนาแนวคิดใหม่อยู่เสมอๆ • ท�ำงานภายใต้สถานการณ์ที่ไม่แน่นอน ตลอดจนการ
• เปิดรับมุมมองที่แตกต่าง ปรับความเร่งด่วนในการท�ำงานได้
ใน 4 ทักษะนี้ ผู้สอนต้องเน้นการสร้างสรรค์เป็นพิเศษ 2) การริเริ่มและการก�ำกับตนเอง (Initiative and Self-
จึงจะเรียกว่าท่านก�ำลังจัดการศึกษา 4.0 เพราะทักษะนี้จะช่วยให้ direction)
ผู้เรียนได้คิดนอกกรอบจนเกิดสิ่งใหม่ๆ อันจะน�ำไปสู่การเกิด พฤติกรรมบ่งชี้
นวัตกรรม • ก�ำหนดเป้าหมายในการเรียนรู้ของตนเองได้
2. ทักษะด้านข้อมูลสารสนเทศ สื่อ และเทคโนโลยี • พัฒนาตนเองเพื่อยกระดับความรู้ความช�ำนาญ
(Information, Media and Technology Skills) ประกอบด้วย เพือ่ ขยายขอบเขตการเรียนรู้ และโอกาสทีจ่ ะท�ำให้เกิดความเชีย่ วชาญ
ความสามารถในการปฏิบตั ดิ งั นี้ • แสดงให้เห็นถึงความตั้งใจที่จะมีกระบวนการเรียนรู้
1) ความเข้าใจและใช้เป็นในด้านข้อมูลข่าวสาร (Information ต่อเนื่องตลอดชีวิต
Literacy) 3) ทักษะด้านสังคมและทักษะข้ามวัฒนธรรม (Social and
พฤติกรรมบ่งชี้ Cross-cultural Skills)
• แสวงหาและเข้าถึงสารสนเทศอย่างเหมาะสม สามารถ พฤติกรรมบ่งชี้
ประเมินสารสนเทศ และน�ำไปใช้ได้อย่างถูกต้องและสร้างสรรค์ • ท�ำงานร่วมกับผู้อื่นได้อย่างเหมาะสม มีประสิทธิภาพ
• มีจริยธรรมในการใช้และการเข้าถึงสารสนเทศ • ยกระดับความรู้ความคิดของกลุ่มได้อย่างเหมาะสม
• สามารถรับสารทีแ่ ตกต่างกันออกไปตามความแตกต่าง • อยู่ร่วมกับวัฒนธรรมที่แตกต่างได้ และสามารถ
ของแต่ละบุคคล ค่านิยม และความเชื่อ ใช้ความแตกต่างมาช่วยสร้างนวัตกรรมและคุณภาพของงาน
4) การมีผลงานและความรับผิดชอบ (Productivity and
2) ความเข้ า ใจและใช้ เ ป็ น ในด้ า นสื อ
่ (Media Literacy) Accountability)
พฤติกรรมบ่งชี้ พฤติกรรมบ่งชี้
• ผลิตหรือเลือกสื่อได้อย่างเหมาะสม สอดคล้องกับ • วางแผนงานอย่างมีคณุ ภาพสูงโดยมีเป้าหมายเพือ่ สร้าง
วั
ตถุประสงค์ เป้าหมาย คุณลักษณะ และหลักการใช้งาน คุณภาพของงานภายในเวลาที่เหมาะสม
3) ความเข้าใจและใช้เป็นในด้านเทคโนโลยีสารสนเทศและ • มีความรับผิดชอบทีด่ ใี นการท�ำงาน เช่น การตรงต่อเวลา
การสือ่ สาร (Information and Communications Technology การท�ำงานที่ได้รับมอบหมายเสร็จตามก�ำหนด ฯลฯ
Literacy) 5) ความเป็นผู้น�ำและหน้าที่รับผิดชอบ (Leadership and
พฤติกรรมบ่งชี้ Responsibility)
• ใช้เทคโนโลยีดจิ ทิ ลั เครือ่ งมือสือ่ สาร หรือระบบเครือข่าย พฤติกรรมบ่งชี้
อย่างเหมาะสม • มีมนุษยสัมพันธ์ สามารถโน้มน้าวและชีน้ �ำให้งานบรรลุ
• ใช้เทคโนโลยีเป็นเครื่องมือในการค้นคว้า จัดเตรียม เป้ าหมาย
• กระตุน้ ความสามารถของผูร้ ว่ มงานให้ท�ำงานตามเป้าหมาย
จัดการ ประเมิน และสื่อสาร
• มีจริยธรรมในการใช้และการเข้าถึงสารสนเทศ • แสดงออกถึงความรับผิดชอบที่มีต่อส่วนรวมมากกว่า
ส่วนตน
ส�ำหรับทักษะกลุม่ นี้ หากผูส้ อนสอนแค่ให้ผเู้ รียนหาความรูไ้ ด้ดว้ ย ทักษะกลุ่มนี้จะเกิดขึ้นได้ ผู้สอนต้องวางแผนออกแบบกิจกรรม
ตนเอง หรือค้นพบความรูด้ ว้ ยตนเอง ก็ถอื ว่ายังอยูใ่ นยุคการศึกษา 3.0 การเรียนรู้ที่ผู้เรียนได้มีโอกาส ได้อ่าน พูด ฟัง คิด ถกเถียง ลงมือ
อยูแ่ ต่ถา้ ผูส้ อนให้ผเู้ รียนสังเคราะห์ความรูห้ รือข้อมูลทีห่ าได้แล้วน�ำไป ปฏิบัติจริงกับเพื่อน กับผู้สอน ในสถานการณ์จริงอยู่บ่อยๆ เท่านั้นจึง
ประยุกต์ใช้ จึงจะถือว่าผูส้ อนก�ำลังน�ำพาผูเ้ รียนได้กา้ วสูก่ ารศึกษา 4.0 แล้ว จะเกิดอย่างยั่งยืน
7
THE
21
st
CENTURY
TEACHER
8
THE
21
st
CENTURY
TEACHER
WiFi
9
THE
21
st
CENTURY
TEACHER
2
การเรียนรู้ ในศตวรรษที่ 21
(21st CENTURY LEARNING)
2.1 การเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 มีความแตกต่างจากการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 20 ดังที่แสดงไว้ในตารางต่อไปนี้
st th
21 Century (ศตวรรษที่ 21) 20 Century (ศตวรรษที่ 20)
11
THE
21
st
CENTURY
TEACHER
3
สะเต็มศึกษา
(STEM Education)
ประเทศทีพ่ ฒั นาแล้วได้รบั การจัดการศึกษาในระดับแนวหน้าของ สอดคล้องกับแนวคิดอุตสาหกรรม 4.0 และการจัดการศึกษาในลักษณะ
โลก จัดการศึกษาในลักษณะบูรณาการศาสตร์ตา่ งๆ เข้าด้วยกัน โดย การศึกษา 4.0 อันเป็นแนวทางที่จะพัฒนาประเทศไปสู่เป้าหมายที่จะ
อาศัยวิชาพืน้ ฐานทีเ่ ป็นหลักในการสอนของทุกสถานศึกษา นัน่ คือ วิชา เป็นประเทศพัฒนาแล้วในที่สุด
วิทยาศาสตร์ คณิตศาสตร์ ประกอบเข้าด้วยกันกับเทคโนโลยีในยุค
สมัยเข้ามาเป็นเครื่องมือในการเรียนรู้ ผนวกวิธีการทางวิศวกรรมเข้า ประเทศไทย 4.0
เสริมทางด้านทักษะ กลายเป็นแนวคิดการจัดการศึกษาที่เรียกว่า แนวคิดประเทศไทยยุคที่ 4 ไม่ใช่สงิ่ ใหม่แต่เป็นสิง่ ทีม่ รี ากฐานและ
สะเต็มศึกษา (STEM Education) ความต่อเนื่องมาอย่างยาวนาน หลายสิบปีก่อนประเทศไทยเป็นหนึ่ง
ในประเทศอุตสาหกรรมใหม่ที่เรียกสั้นๆ ว่านิคส์ (NICs : Newly
บทน�ำ Industry Country) เป็นหนึง่ ในห้าเสือแห่งเอเชียทีค่ าดการณ์วา่ จะก้าว
สะเต็มไม่ใช่การให้ผู้เรียนต้องเรียนวิชาวิทยาศาสตร์อย่างเดียว จากประเทศก�ำลังพัฒนาไปเป็นประเทศพัฒนาแล้วในอนาคต สี่เสือ
ไม่ใช่การเรียนวิชาคณิตศาสตร์อย่างเดียว ไม่ใช่การเรียนรู้เทคโนโลยี แห่งเอเชียในยุคนั้นทุกประเทศก้าวสู่ความเป็นประเทศพัฒนาแล้ว
หรือวิศวกรรม รวมแล้ว 4 วิชา แล้วจะหมายความว่าเป็นสะเต็มศึกษา ขณะที่ประเทศไทยยังติดอยู่กับประเทศรายได้ปานกลางและยังเป็น
ความหมายของสะเต็ม มาจากตัวย่อของค�ำภาษาอังกฤษ 4 ค�ำคือ ประเทศอุตสาหกรรมแบบเดิมๆ ที่รอรับการลงทุนจากต่างประเทศ
รับจ้างผลิตสินค้าส่งออก เป็นประเทศที่มีผลิตภัณฑ์ชั้นน�ำต่างๆ จาก
Science : S ทั่วโลกมาจ้างให้ผลิตสินค้า แต่ประเทศไทยไม่มีสินค้าหรือนวัตกรรม
Technology : T ใดๆ ที่ผลิตออกจ�ำหน่ายในนามของตนเอง
ประเทศไทย 4.0 หรือไทยแลนด์ 4.0 (Thailand 4.0) หมายถึง
Engineering : E ประเทศไทยที่จะก้าวสู่การเป็นประเทศผู้ผลิตนวัตกรรมและความคิด
Mathematics : M สร้างสรรค์ เพือ่ การเป็นประเทศทีส่ ง่ ออกสินค้าและผลิตภัณฑ์ทพี่ ฒั นา
ขึน้ เอง ข้ามพ้นกับดักประเทศทีป่ ระชาชนมีรายได้ปานกลางไปสูป่ ระเทศ
ประเทศทีพ่ ฒั นาแล้วเกือบทัง้ หมดจัดการศึกษาแบบสะเต็ม ประเทศ ที่ประชาชนมีรายได้สูงและเป็นประเทศที่พัฒนาแล้วในที่สุด ขณะที่
สหรัฐอเมริกาให้ความส�ำคัญอย่างยิ่งกับการจัดสะเต็มศึกษา โดยจัด ในอดีตประเทศไทยพึ่งพาเกษตรกรรมเป็นหลัก เกษตรกรผลิตสินค้า
ให้มคี ณะกรรมการสะเต็มศึกษา ภายใต้สภาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี เกษตรกรรมเพือ่ การบริโภคและการส่งออก ผลิตได้มากใช้คนจ�ำนวนมาก
แห่งชาติ จัดให้มีแผนกลยุทธ์ 5 ปีในการพัฒนาสะเต็มศึกษา โดย แต่รายได้น้อย จนเปลี่ยนมาเป็นยุคที่ประชากรเพิ่มมากขึ้น มีการใช้
ก�ำหนดเป้าหมายและวิธีการต่างๆ ในการพัฒนาผู้เรียนและผู้สอนให้ แรงงานจ�ำนวนมากด้วยต้นทุนที่ถูก ผลิตสินค้าที่มีราคาถูกได้จ�ำนวน
สามารถจัดการเรียนการสอนแบบสะเต็มได้อย่างเต็มรูปแบบ (Holdren, มากๆ ส่งออกด้วยต้นทุนราคาถูก (สุวิทย์ เมษินทรีย์, 2559) ต่อมาก็
2013) หลังจากที่ผลการประกาศการจัดอันดับทางการศึกษาในระดับ มีการลงทุนขนาดใหญ่จ�ำนวนมาก ผลิตสินค้าอุตสาหกรรมส่งออกที่
นานาชาติพบว่า สหรัฐอเมริกาไม่ได้อยู่ในประเทศอันดับต้นๆ ของ มีมูลค่าสูงต้นทุนสูงและคุณภาพสูง จนได้ชื่อว่าสินค้าและบริการจาก
การจัดการศึกษาของโลก ท�ำให้ต้องมีการน�ำการเรียนการสอนแบบ ประเทศไทยเป็นสินค้าคุณภาพ มีการลงทุนเพื่อการผลิตได้ปริมาณ
สะเต็มเข้ามาพัฒนาการศึกษาของประเทศ (Gonzales and Kuenzi, มาก แต่เมื่อเกิดวิกฤตทางเศรษฐกิจก็จะได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง
2012) ซึง่ ประเทศไทยก็ได้น�ำแนวคิดดังกล่าวมาใช้ในการจัดการศึกษา เนือ่ งจากเป็นเศรษฐกิจพึง่ พาการส่งออกและการลงทุนจากต่างประเทศ
ของประเทศโดยก�ำหนดไว้เป็นนโยบาย (สิรินภา กิจเกื้อกูล, 2558) ตลอดจนน�ำเข้าเทคโนโลยีและพึง่ พาความรูจ้ ากต่างชาติเพื่อการผลิต
ความเกี่ยวข้องในเชิงนโยบายของการจัดการเรียนรู้แบบสะเต็มศึกษา โดยทีป่ ระเทศไทยไม่มอี งค์ความรูข้ องตนเองทีจ่ ะใช้ในการผลิตสินค้า
สอดคล้องกับนโยบายหลักของชาติในเรื่องของประเทศไทย 4.0 ของตนเอง เป็นการพัฒนาที่ขาดความมั่นคงและไม่ยั่งยืน
12
THE
21
st
CENTURY
TEACHER
Thailand 4.0
(Smart Industry + Smart City + Smart People)
13
THE
21
st
CENTURY
TEACHER
แนวคิ
(SmartดIndustry
การขับ+เคลื ่อนอุ
Smart Cityต+สาหกรรมไปสู
Smart People) ่
“ประเทศไทย 4.0”
ปรับโครงสร้างจากกลุ่มอุตสาหกรรมดั้งเดิมสู่กลุ่มอุตสาหกรรม
ที่ขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยี นวัตกรรม และความคิดสร้างสรรค์
14
THE
21
st
CENTURY
TEACHER
15
THE
21
st
CENTURY
TEACHER
การเรียนรู้ผ่าน
ระดับ 2.0 ยุคแรงงานราคาถูก อุตสาหกรรมเบา
สื่ออิเล็กทรอนิกส์
การจัดการศึกษา
ระดับ 3.0 ยุครับจ้างผลิตสินค้า อุตสาหกรรมหนัก
โดยอาศัยความรู้เป็นฐาน
ยุคนวัตกรรม อุตสาหกรรมเครื่องจักร การจัดการศึกษาสู่การผลิต
ระดับ 4.0 และความคิดสร้างสรรค์ แทนคน นวัตกรรมบนฐานเทคโนโลยี
16
THE
21
st
CENTURY
TEACHER
มาตรฐานการจัดสะเต็มศึกษา
กระทรวงศึกษาธิการของประเทศไทยให้ความส�ำคัญในการจัด
สะเต็มศึกษา ก�ำหนดให้เป็นหนึ่งในนโยบายปฏิรูปการศึกษา โดย
ภายใน 5 ปี ระหว่างปี พ.ศ. 2559-2564 จะท�ำให้มีการเรียนการสอน ขัน้ ที่ 1 ระบุปญ
ั หาในชีวติ จริง/นวัตกรรมทีต่ อ้ งการพัฒนา
ครบทุกโรงเรียน (ดาว์พงษ์ รัตนสุวรรณ, 2559) โดยกระทรวงศึกษาธิการ ขัน ้ ที่ 2 รวบรวมข้อมูลและแนวคิดที่เกี่ยวข้อง
จั ด ตั้ ง คณะกรรมการพั ฒ นาหลั ก สู ต รการจั ด การเรี ย นการสอน ขัน $
้ ที่ 3 ออกแบบวิธีการแก้ปัญหา (Science+Math &
สะเต็มศึกษาในสถานศึกษา ซึ่งได้ก�ำหนดนิยามของ “สะเต็มศึกษา” Technology)
ว่า เป็นแนวทางการจัดการศึกษาให้ผเู้ รียนเกิดการเรียนรูแ้ ละสามารถ ้ ที่ 4 วางแผนและด�ำเนินการแก้ปญ
ขัน ั หา (Engineering)
บูรณาการความรู้ทางวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี กระบวนการทาง ขัน ้ ที่ 5 ทดสอบ ประเมินผล และปรับปรุง (Engineering)
วิศวกรรมศาสตร์ และคณิตศาสตร์ ไปใช้ในการเชือ่ มโยงและแก้ปญั หา ขัน้ ที่ 6 น�ำเสนอวิธีการแก้ปัญหา ผลของการแก้ปัญหา
ในชีวติ จริง รวมทัง้ การพัฒนากระบวนการหรือผลผลิตใหม่ ควบคู่ไปกับ หรือผลการพัฒนานวัตกรรม
การพัฒนาทักษะการเรียนรู้แห่งศตวรรษที่ 21 อีกทั้งคณะกรรมการฯ
ได้มีการก�ำหนดขั้นตอนของกิจกรรมการเรียนรู้ 6 ขั้นตอน ในรูปแบบ
ของสะเต็มศึกษา ได้แก่
ตัวชี้วัดที่ 1 ระบุปัญหาที่พบ
ตัวชี้วัดที่ 2 รวบรวมข้อมูลและแนวคิดที่เกี่ยวข้องกับปัญหา
ตัวชี้วัดที่ 3 ออกแบบวิธีการแก้ปัญหาโดยเชื่อมโยงความรู้และกระบวนการ
ทางวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วิศวกรรมศาสตร์ และคณิตศาสตร์
ตัวชี้วัดที่ 4 วางแผนและดำ�เนินการแก้ปัญหา
ตัวชี้วัดที่ 6 นำ�เสนอวิธีการแก้ปัญหาและผลของการแก้ปัญหา
ตารางที่ 2 แสดงตัวชี้วัดมาตรฐานสะเต็มด้านอาชีวศึกษา
ด้านอาชีวศึกษา
ตัวชี้วัดมาตรฐานสะเต็ม
ขั้นตอน ผลงาน หลักฐาน ร่องรอย
การแสดงออก
ด้านอาชีวศึกษา
ตัวชี้วัดมาตรฐานสะเต็ม
ขั้นตอน ผลงาน หลักฐาน ร่องรอย
การแสดงออก
วิเคราะห์และเลือกข้อมูลที่เหมาะสม การตอบข้อซักถาม $
เพื่อใช้แก้ปัญหาได้ การเสนอความคิดเห็น
การอธิบาย
การอภิปรายกลุ่ม
แบบบันทึกการสังเกต
แบบบันทึกการสัมภาษณ์
ใบงาน
แบบบันทึกกิจกรรม
รายงาน
ผังความคิด กราฟ รูปภาพ
น�ำเสนอด้วยวาจาได้
ประเมินความเป็นไปได้ของวิธีการ การตอบข้อซักถาม
แก้ปัญหาได้ การเสนอความคิดเห็น
การอธิบาย
การอภิปรายกลุ่ม
แบบบันทึกการสังเกต
แบบบันทึกการสัมภาษณ์
ใบงาน
แบบบันทึกกิจกรรม
รายงาน
ผังความคิด กราฟ รูปภาพ
รับฟังความคิดเห็นและสรุปได้
ออกแบบวิธีการ
ตัวชีว้ ดั ที่ 3 ออกแบบวิธีการแก้ปัญหาโดยเชื่อมโยง การตอบข้อซักถาม
แก้ปัญหาโดยเชื่อมโยงความรู้ ความรู้และกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ การเสนอความคิดเห็น
และกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วิศวกรรมศาสตร์ การอธิบาย
เทคโนโลยี วิศวกรรมศาสตร์ และคณิตศาสตร์ได้ การอภิปรายกลุ่ม
และคณิตศาสตร์ แบบบันทึกการสังเกต
แบบบันทึกการสัมภาษณ์
ใบงาน
แบบบันทึกกิจกรรม
รายงาน
ผังความคิด กราฟ รูปภาพ
อินโฟกราฟิกส์
19
THE
21
st
CENTURY
TEACHER
ด้านอาชีวศึกษา
ตัวชี้วัดมาตรฐานสะเต็ม
ขั้นตอน ผลงาน หลักฐาน ร่องรอย
การแสดงออก
เลือกวิธีการแก้ปัญหาที่เหมาะสมภายใต้ การตอบข้อซักถาม
เงื่อนไขที่ก�ำหนดได้ การเสนอความคิดเห็น
การอธิบาย
การอภิปรายกลุ่ม
แบบบันทึกการสังเกต
แบบบันทึกการสัมภาษณ์
ใบงาน
แบบบันทึกกิจกรรม
รายงาน
ผังความคิด กราฟ รูปภาพ
อินโฟกราฟิกส์
อธิบายแนวคิดที่ใช้ในการออกแบบ การตอบข้อซักถาม
วิธีการแก้ปัญหาได้ การเสนอความคิดเห็น
การอธิบาย
การอภิปรายกลุ่ม
แบบบันทึกการสังเกต
แบบบันทึกการสัมภาษณ์
ใบงาน
แบบบันทึกกิจกรรม
รายงาน
ผังความคิด กราฟ รูปภาพ
อินโฟกราฟิกส์
น�ำเสนอแนวคิดและการออกแบบ
ตัวชีว้ ดั ที่ 4 วางแผนและดำ�เนิน วางแผนการแก้ปัญหาอย่างเป็นขั้นตอนได้ แบบบันทึกแผนการปฏิบัติงาน
การแก้ปัญหา ใบกิจกรรม
แผนผังแสดงขัน้ ตอนการปฏิบตั งิ าน
ด�ำเนินการแก้ปัญหาโดยใช้เครื่องมือและ แบบบันทึกการสังเกตการปฏิบัติงาน
อุปกรณ์ได้อย่างถูกต้องและปลอดภัย ชิ้นงานและวิธีปฏิบัติงาน
$ บันทึกขั้นตอนการแก้ปัญหาและผลของการ แบบบันทึกขั้นตอนกิจกรรมการปฏิบัติงาน
แก้ปัญหาอย่างเป็นระบบตามความเป็นจริง
และสอดคล้องกับปัญหา
20
THE
21
st
CENTURY
TEACHER
ด้านอาชีวศึกษา
ตัวชี้วัดมาตรฐานสะเต็ม
ขั้นตอน ผลงาน หลักฐาน ร่องรอย
การแสดงออก
21
THE
21
st
CENTURY
TEACHER
ก า ร บ ร
ู ณ า ก าร
ม
่ ิ ข น
้ ึ ข อ ง ร ะ ดับ
การเพ ข้ามสาขาวิชา
สหวิทยาการ (Transdisciplinary)
พหุวิทยาการ (Interdisciplinary)
สาขาวิชา (Multidisciplinary)
(Disciplinary)
http://physics.ipst.ac.th/?page_id=2481
กิจกรรมการสอนแบบสะเต็มศึกษา
วิทยาศาสตร์ วิศวกรรมศาสตร์ เทคโนโลยี คณิตศาสตร์
(Science) (Engineering) (Technology) (Mathematics)
ตั้งค�ำถาม (เพื่อเข้าใจธรรมชาติ) นิ(เพืยามปั ญหา ท�ำความเข้าใจและพยายาม
่อพัฒนาคุณภาพชีวิต) ตระหนักถึงบทบาทของ แก้ปัญหา
เทคโนโลยีต่อสังคม
พัฒนาและใช้โมเดล พัฒนาและใช้โมเดล ใช้คณิตศาสตร์ในการสร้างโมเดล
ออกแบบและลงมือท�ำการ ออกแบบและลงมือท�ำการ ใช้เครื่องมือที่เหมาะสม
ค้นคว้า วิจัย ทดลอง ค้นคว้า วิจัย ทดลอง เรียนรู้วิธีการใช้งาน ในการแก้ปัญหา
เทคโนโลยีใหม่ๆ
วิเคราะห์ข้อมูล วิเคราะห์ข้อมูล ให้ความส�ำคัญกับความแม่นย�ำ
ใช้คณิตศาสตร์ชว่ ยในการค�ำนวณ ใช้คณิตศาสตร์ชว่ ยในการค�ำนวณ เข้าใจบทบาทของเทคโนโลยี ใช้ตัวเลขในการให้ความหมาย
หรือเหตุผล
ในการพัฒนาด้านวิทยาศาสตร์
สร้างค�ำอธิบาย ออกแบบวิธีแก้ปัญหา และวิศวกรรมศาสตร์ พยายามหาและใช้โครงการ
ในการแก้ปัญหา
ใช้หลักฐานในการยืนยันแนวคิด ใช้หลักฐานในการยืนยันแนวคิด ตัดสินใจเลือกใช้เทคโนโลยีโดย สร้ างข้อโต้แย้งและสามารถ
วิพากษ์การให้เหตุผลของผู้อื่น
พิจารณาถึงผลกระทบต่อสังคม
ประเมินและสื่อสารแนวคิด ประเมินและสื่อสารแนวคิด และสิ่งแวดล้อม มองหาและน�ำเสนอระเบียบวิธี
ในการให้เหตุผลซ�้ำๆ
บทสรุป
ความรูท้ กุ ศาสตร์มคี วามสำ�คัญและความจำ�เป็นไม่ได้ยงิ่ หย่อนกว่ากัน ปรับเปลี่ยนอาชีวศึกษาให้สอดคล้องกับอุตสาหกรรมในยุค 4.0 และ
เพียงแต่การจัดการศึกษาสำ�คัญทีก่ ารบูรณาการศาสตร์ในสาขาต่างๆ ให้ จัดการศึกษาให้สอดคล้องกับยุคที่เน้นการผลิตคนเพื่อสร้างนวัตกรรม
ถูกนำ�ไปใช้ประโยชน์ นำ�ไปประยุกต์เพือ่ ให้เกิดสิง่ ใหม่ๆ นำ�ไปใช้เพือ่ การ จึงจำ�เป็นต้องสร้างความเข้าใจ เข้าถึง ให้กับครูผู้สอนประยุกต์ใช้
แก้ไขปัญหาและป้องกันสิง่ ทีจ่ ะเป็นอันตรายในอนาคต การจัดการศึกษาแบบ สะเต็ม ปรับวิธีเรียนเปลี่ยนวิธีสอนให้เหมาะสมและสอดคล้องกับ
สะเต็มไม่ใช่แฟชัน่ แต่เป็นการจัดการศึกษาทีเ่ น้นผูเ้ รียนเป็นสำ�คัญ เป็น การจัดการอาชีวศึกษา เพื่อการผลิตคนได้ตรงตามความต้องการ
กระบวนการจัดการศึกษาเพือ่ ความยัง่ ยืนแห่งปัญหาและการเรียนรูข้ องผูเ้ รียน ที่แท้จริงของประเทศนั่นเอง
สะเต็มศึกษาเป็นรากฐานในการนำ�ประเทศเข้าสู่ยุคดิจิทัลไทยแลนด์
บรรณานุกรม
ดาว์พงษ์ รัตนสุวรรณ. (2559). การประชุมชี้แจงนโยบายการปฏิรูปการศึกษาให้แก่ข้าราชการส่วนกลาง กระทรวงศึกษาธิการ.
ส�ำนักงานรัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการ. 3 สิงหาคม 2559.
สิรินภา กิจเกื้อกูล. (2558). สะเต็มศึกษา. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร. ปีที่ 17 ฉบับที่ 2 หน้า 201-207.
สุวทิ ย์ เมษินทรีย.์ (2559). แนวคิดเกีย่ วกับประเทศไทย 4.0. (ออนไลน์). http://planning2.mju.ac.th/goverment/20111119104835_planning/
Doc_25590823143652_358135.pdf
สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2558). มาตรฐานสะเต็มศึกษา. กรุงเทพฯ : ซัคเซสพับลิเคชั่น.
Gonzalez, H.B. and Kuenzi, J.J. (2012). Science, Technology, Engineering, and Mathematics (STEM) Education: A Primer.
Congressional Research Service.
Holdren, J.P. (2013). Federal Science, Technology, Engineering, and Mathematics (STEM) Education 5-Year Strategic
Plan. Washington, D.C.: A Report from the Committee on STEM Education National Science and Technology Council.
Krupczak, J. and Disney, K. (2013). Technological Literacy: Assessment and Measurement of Learning Gains. 120th ASEE Annual
Conference & Exposition. American Society for Engineering Education; Atlanta, June 23-26, 2013.
Tyler-Wood, T., Knezek, G. and Christensen, R. (2010). Instruments for Assessing Interest in STEM Content and Careers. Journal of
Technology and Teacher Education.18(2); 2010, pp. 341-363.
UNESCO. (2005). Aspects of Literacy Assessment: Topics and Issues from the UNESCO Expert Meeting, 10 -12 June, 2005. UNESCO:
Paris. (Online). http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001401/140125eo.pdf
Vasquez, J.A., Sneider, C., and Comer, M. (2013). STEM Lesson Essentials: Integrating Science, Technology, Engineering, and
Mathematics. Portsmouth, NH: Heinemann.
Zollman, A. (2012). Learning for STEM Literacy: STEM Literacy for Learning. School Science and Mathematics. Volume 112, Issue
1 January 2012 Pages 12-19.
25
THE
21
st
CENTURY
TEACHER
แบบประเมินการรูส้ ะเต็ม
(STEM Literacy Inventory : STEMLI)
คำ�ชี้แจง
แบบประเมินการรู้สะเต็มเป็นการประเมินการรับรู้แบบบูรณาการวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วิศวกรรมศาสตร์ และคณิตศาสตร์ที่อยู่ในตัว
ผูร้ บั การประเมิน เป็นการประเมินตนเองเพือ่ ทราบถึงระดับการรับรูส้ ะเต็ม โปรดตอบให้ตรงตามความเป็นจริงเพือ่ ประโยชน์ตอ่ ตัวท่านเอง และ
สามารถนำ�ไปใช้ประเมินการรับรู้ของท่านเพื่อประโยชน์ในการจัดการเรียนรู้ที่เหมาะสมต่อไป
เกณฑ์การประเมินที่กำ�หนดในข้อคำ�ถาม
เห็นด้วยอย่างยิ่ง เท่ากับ 2 คะแนน
เห็นด้วย เท่ากับ 1 คะแนน
ไม่แน่ใจ เท่ากับ 0 คะแนน
ไม่เห็นด้วย เท่ากับ -1 คะแนน $
ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง เท่ากับ -2 คะแนน
จงเลือกข้อที่ตรงกับการรับรู้ของท่าน
เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ไม่เห็นด้วยอย่างยิง่
ข้อคำ�ถาม
ไม่เห็นด้วย
ลำ�ดับที่
เห็นด้วย
ไม่แน่ใจ
วิทยาศาสตร์
1 ข้าพเจ้าตะหนักถึงความสำ�คัญของวิทยาศาสตร์ในชีวิตประจำ�วัน
ข้าพเจ้าใช้ความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์อธิบายปรากฏการณ์ต่างๆ มากกว่า
2 การใช้ความเชื่อที่เล่าขาน
ข้าพเจ้าสามารถบอกหลักฐานหรือการอ้างอิงทางวิทยาศาสตร์ในการแก้ปัญหา
3 ในชีวิตประจำ�วัน
4 ข้าพเจ้าสนใจใฝ่รู้ที่จะค้นหาข้อมูลที่เป็นจริงมาสนับสนุนความคิดของข้าพเจ้า
26
THE
21
st
CENTURY
TEACHER
ไม่เห็นด้วยอย่งยิ่ง
เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ข้อคำ�ถาม
ไม่เห็นด้วย
ลำ�ดับที่
เห็นด้วย
ไม่แน่ใจ
5 ข้าพเจ้าตั้งสมมุติฐานกับสิ่งต่างๆ ที่ยังไม่รู้ความจริงมากกว่าการคาดคะเน
6 ข้าพเจ้าสรุปเรื่องราวที่เกิดขึ้นจากข้อมูลที่ชัดแจ้งเป็นเชิงประจักษ์
7
ข้าพเจ้ามีเจตคติทด่ี ตี อ่ วิธกี ารทางวิทยาศาสตร์ในการแก้ปญั หาและการทำ�งาน
ในชีวิตประจำ�วัน
เทคโนโลยี
1 ข้าพเจ้าเห็นว่าเทคโนโลยีเป็นสิ่งที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการใช้ชีวิตประจำ�วัน
2 ข้าพเจ้าติดตามเทคโนโลยีที่สนใจอยู่เสมอ
3 ข้าพเจ้าจะใช้เทคโนโลยีก็ต่อเมื่อเห็นว่าเป็นสิ่งที่ง่ายต่อการใช้งาน
4 ข้าพเจ้ายอมรับว่าเทคโนโลยีสามารถนำ�ไปใช้ประโยชน์ได้จริง
5 ข้าพเจ้าคิดว่าเทคโนโลยีเป็นสิ่งจำ�เป็นต่อการทำ�งานและการดำ�รงชีวิต
6 ข้าพเจ้าใช้เทคโนโลยีอยู่เป็นประจำ� แตกต่างกันไปตามแต่ประเภทของงาน
7 ข้าพเจ้าหลงใหลในเทคโนโลยีสมัยใหม่ที่ออกมาให้ใช้งานอยู่ตลอดเวลา
วิศวกรรมศาสตร์
1 ข้าพเจ้าคิดว่าการลงมือปฏิบัติด้วยตนเองเป็นวิธีการเรียนรู้ที่ดีที่สุด
2 ข้าพเจ้าชอบที่จะคิดค้นสิ่งใหม่หรือวิธีการใหม่เพื่อนำ�ไปใช้ประโยชน์
3 ข้าพเจ้าทำ�งานอย่างเป็นระบบและมีขั้นตอน
4 ข้าพเจ้าแก้ไขสิ่งต่างๆ ที่ชำ�รุดเสียหายด้วยตนเอง โดยไม่พึ่งพาคนอื่น
5 ข้าพเจ้าคิดว่ามีวิธีการหลากหลายวิธีที่จะนำ�ไปสู่ความสำ�เร็จ
6 ข้าพเจ้าตื่นเต้นในการที่ได้สร้างสิ่งใหม่
ข้าพเจ้าต้องการทำ�สิ่งต่างๆ ด้วยตนเอง ด้วยการทำ�ตามคู่มือหรือผู้ที่เคย
7 ปฏิบัติให้ดูมาแล้ว
27
THE
21
st
CENTURY
TEACHER
ไม่เห็นด้วยอย่งยิ่ง
เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ข้อคำ�ถาม
ไม่เห็นด้วย
ลำ�ดับที่
เห็นด้วย
ไม่แน่ใจ
คณิตศาสตร์
1 ข้าพเจ้าคิดหาเหตุผลของสิ่งต่างๆ ที่เกิดขึ้นอยู่เสมอ
2 ข้าพเจ้าชอบการพิสูจน์หลักการต่างๆ จากสูตรที่มีอยู่เดิม
3 ข้าพเจ้าจะลงมือทบทวนท�ำซ�้ำจนได้วิธีการที่ถูกต้อง
4 ข้าพเจ้าแก้ไขปัญหาอย่างมีตรรกะและเหตุผล
5 ข้าพเจ้าฝึกฝนการค�ำนวณโดยเริ่มจากความเข้าใจสูตรต่างๆ
6 ข้าพเจ้าพยายามแก้โจทย์สมการอย่างเต็มที่แม้จะไม่ส�ำเร็จ
$
7 ข้าพเจ้ารู้สึกว่าคณิตศาสตร์เป็นสิ่งที่ท้าทายความสามารถ
ค่าเฉลี่ยรวม
เกณฑ์การประเมินการรู้สะเต็ม
คะแนนระหว่าง 29 ถึง 48 หมายถึง ท่านพร้อมมากที่สุดที่จะเรียนรู้ในแบบสะเต็มศึกษา สามารถบูรณาการความรู้ทางด้าน
วิทยาศาสตร์และคณิตศาสตร์ ลงมือปฏิบัติแก้ปัญหาและใช้เทคโนโลยีได้อย่างมีประสิทธิภาพ
คะแนนระหว่าง 1 ถึง 28 หมายถึง ท่านพร้อมที่จะเรียนรู้ในแบบสะเต็มศึกษา แต่ขาดการบูรณาการความรู้ในบางด้าน ไม่ถนัดใน
การปฏิบัติหรือแก้ปัญหา และใช้เทคโนโลยียังไม่คล่องแคล่ว
คะแนนระหว่าง 0 ถึง-28 หมายถึง ท่านยังไม่พร้อมที่จะเรียนรู้ในแบบสะเต็มศึกษา ยังไม่สามารถบูรณาการความรู้ทางด้าน
วิทยาศาสตร์และคณิตศาสตร์ ไม่ถนัดที่จะลงมือปฏิบัติแก้ปัญหาและไม่ใช้เทคโนโลยีเพื่อการเรียนรู้
คะแนนระหว่าง-29 ถึง-48 หมายถึง ท่านไม่เหมาะกับการเรียนรู้ในแบบสะเต็มศึกษา
28