4 PROGRAMA DE OBRAS, 4.1 PARQUE GENERADOR EXISTENTE Las centrales hidraulicas existentes en el SEIN, se muestran en el cuadro 4.1. Cuadro No 4.1 CENTRALES HIDRAULICAS EXISTENTES EN EL SEIN (Cahua ‘Canton del Pato Carhuaquero Mantaro Resttucion Callahuanca Huempant Hulnco Matucana Moyopampa: Malpaso ‘Oroya Pachachaca Yaupl Pariae Galito Giego Yanango Chimay (ChareaniT (Charani (Charan I CharcantV_ Charcani V ‘Charcani Vi ‘Aicota ‘Aicota i San Gaban Hercca’ 7 ‘Machupleaha 20.0 Total 2600.9 En el cuadro 4.2 se muestra las unidades térmicas existentes. En dicho cuadro se presentan las correspondientes potencias efectivas y rendimientos, que son resultado de los ensayos efectuados recientemente en algunas unidades térmicas del sistema. En el Anexo E se adjunta copia resumen de los informes de los ensayos recientes de centrales hidraulicas y térmicas. ESTUDIO TECNICO ECONOMICO FIJACION TARIFARIA MAYO 2002 11 Informe FinalCuadro No 4.2 CENTRALES TERMICAS EXISTENTES TG.chimbote TG-Tryjilo 2u7 Diesel 2 0.336 73618 TG-Piura 24 Diesel 2 0.334) 13537. "TG Santa Rosa UTI 7057. Diesel 2 0.295; 711956. TG Santa Rosa BBC 36.0 Diesel 2 (0.501 20305: 7.6 Santa Rosa WTC 1220 Diesel 2 0.285) 10858. ‘Go.Piura 273, Diesel2 (0224 ‘8957 ‘GO.Chiclays 254 Diesel 2 0.728 ‘o24t (G.Sulana 14 Diesel 2 0.239 ‘3686. ‘GO.Paita 3.0 Diesel 2 0.258 10254 (GO.Pacasmayo Suizer 1.2.3 230 Residual 6 0.250 ‘785 (GD.Pacasmayo Man 16 6 y 02 (1) 0.228 3973. TG. Ventanila 3 766.1 Diesel 2 ‘0237 ‘9605, "TG. Ventana 4 1605 Diesel? 0236 ‘9565 “TV.Trupal 139) Residual § 0.455 17808) "TV. San Nicos B48 R500 0.305 11635; GD. San Nicolas 12. Diesel 2 0.208 art TE.Malacas 12.5, 387, Diesel2 0.354 14347 "TG. Malacas 4 (sin Inyeccion de agua) wz Gas natural H1e71 na71 "TG. Malacas 4 (con inyeccion de agua) 7.3 (Gas Natural y AGUA 712810. 712610 “GD. Verdin 19) Diesel 2 0.236 9565, TG. Aguaytiat 782 Gas Natural 11348. T1368 le CATHATO- Monwega lo 2 VC! © Composicion R6: 85% y D2: 15%. ® Consumo Especifico en BTU/KWh para el gas natural ‘Se ha tomado como base la informacion recibida de las empresas. ESTUDIO TECNICO ECONOMICO FIJACION TARIFARIA MAYO 2002 12 Informe Final4.2 PROGRAMA DE OBRAS: Se ha contratado los servicios del Ingeniero Julio Bustamante Ponce, especialista en Centrales Hidroeléctricas, para que elabore un informe evaluativo ‘sobre los proyectos hidroeléctricos previstos para ingresar al SINAC en los préximos 5 afios y que emita opinion sobre la probabilidad de que se ejecute cada uno de ellos en dicho plazo. En el Anexo C se incluye copia del referido informe. Las conclusiones del referido Consultor son las siguientes: La informacién técnica que dispone el COES — SINAC sobre los proyectos hidroeléctricos y sobre su estado de desarrollo es escasa y la informacion econémica se limita a una cifra por proyecto, que no se sabe bien que conceptos incluye ( En el Anexo C se incluye copia de la informacion recibida por el COES). Haciendo esta salvedad, los resultados del andlisis de esa informacién, permiten concluir en lo siguiente: + La central hidroeléctrica EI Platanal, requeriria de mas de un afio para resolver las oposiciones al proyecto, asi como el problema de tenencias de tierras y para concretar su financiamiento, por lo que no se considera que pueda entrar a operar antes de julio del afio 2006. La central Morro de Arica entraria a operar un afio después. ‘+ Lacentral Huanchor, por los retrasos que presenta el suministro y montaje de los equipos, no podria entrar a operar antes de que finalice el afio 2002, + La central hidroeléctrica Huanza requiere adecuar su nuevo esquema de obras @ iniciar su proceso de financiamiento, aspectos que le deben demandar hasta el estiaje de! afio 2003, por lo que se considera que no podria entrar a operar hasta fines del afio 2005. + La central hidroeléctrica Marafién no presenta avances desde que se estudi6 en el afio 1998 y no se sabe si hay una empresa que esté interesada en este proyecto. Recientemente no ha respondido a las solicitudes de informacion remitidas por el COES — SINAC. Considerando plazos normales que puede demandar su reinicio, no se considera prudente asumir que entre a operar antes de mediados del 2006. * EI proyecto hidroeléctrico Poechos es promovido por una empresa que genera energia en el SINAC y sus plazos de obra son razonables. Si comienza las obras a mediados del presente afio debe entrar a operar en el segundo semestre del 2004. + Alproyecto Quitaracsa se le anulé su concesién definitiva por el conflicto que tiene con EGENOR respecto al uso de las aguas del rio Quitaracsa, conflicio que se mantiene vigente. Ademds la construccion de esta central presenta serios problemas de accesibilidad. En estas condiciones se descarta que pueda entrar a operar en los préximos § afios, ESTUDIO TECNICO ECONOMICO FIJACION TARIFARIA MAYO 2002, iome Pd om* EI proyecto Tarucani es promovido por una empresa que esta en el INDECOPI, por lo que su capacidad financiera es muy dificil. Ademas su ‘construccién complica la concesién del proyecto Angostura que el Estado viene promocionando. Se considera que no es prudente considerario en el plan de obras de los préximos 5 afios hasta que resuelva sus problemas. * Sobre el proyecto Yuncan se requiere informacion del avance real de las obras para emitir una opinién precisa, pero considerando los problemas de financiamiento que esta sufriendo el proyecto, y por otra parte, que el proceso de concesién todavia va a demandar unos meses, se considera que Un retraso de al menos un afio en las previsiones originales de la obra es muy probable que ocurra, por lo que estimamos que la fecha de entrada en operacién debe ser desplazada hasta el segundo semestre del afio 2004. Se adjunta tabla con los resultados de la evaluacién. Proyecto TIR-_ [VAN al 12%]Van al 10%] __|Nivel de Desarrollo "Termémeto™ % | usgmnilones | usgmillones Et Platanal 9.69 43.4 69 37% lHuanchor 1341 18 52 am Huanza 982 “142 33 | 32% |Maranén, 8.64 “224 “10.7 2% |Poechos 9.04 “44 a7 57% louitaracsa at 24 186 14% [Tarucani 9.19 15 “40 24% Jvuncén 747 “77 “30.7 67% NOTA Los indices son econémicos, antes de eventuales efectos financieros De acuerdo con las conclusiones del Consultor se ha preparado el programa de obras de generacién siguiente: ESTUDIO TECNICO ECONOMICO FIJACION TARIFARIA MAYO 2002 Informe FinalCuadro No 4.3, PROGRAMA DE OBRAS DE GENERACION 2002-2006 SEIN Ingreso al SEIN de C.. Pucallpa (47.4 MW) ‘CH. Huanchor (18 MW) (CH. Yunodn, Unidad N° 4 (43.53 MW) ‘CH. Poechos (16 MW) ‘GH. Yuncén, Unidad N° 2 (43.33 MW) ‘GH. Yuncan, Unidad N"3 (43.33 MW) ‘C.H. Yuncén, conclusion obras del Sistoma Uchuhuerta El programa de obras de transmision se muestra en el cuadro No 4.4, el mismo que ha sido elaborado tomando en cuenta la informacion remitida por las empresas transmisoras. Se adjunta copia de dicha informacién en el Anexo C. Al respecto el COES deja constancia de su preocupacién por el insuficiente desarrollo del sistema de transmisién, el mismo que viene ocasionando congestiones en algunos circuitos y consecuentemente sobrecostos operativos. Cuadro No 4.4 PROGRAMA DE OBRAS DE TRANSMISION 2002-2006 SEIN [LT Santuaro - China en 198 kV LT. Aguayfia ~ Pucallpa 138 KV (Simple tera) “Ampliacion S.E. Oroya Nueva 220 KV “Ampliacion SE. Carhwamayo 220 kV “Ampliacién S.E. Paragsha 220 KV "Ampliacion S.E. Viacarra 220 KV “Ampllacion de la capacidad de tanstomnadion de la SE Marana’ ‘Reemplazo de conductor dela LT. 220 KV Zapallal-Paramonga-Chimbole LT. Yuncan-Carhuamayo Nueva 220 KV (dble terna) "Ampliacion dela SE Puno (celda de legada) LT. Azangaro-Puno 138 KV (simple tema) ESTUDIO TECNICO ECONOMICO FIJACION TARIFARIA MAYO 2002 15 Informe Final 03.2002Balance Oferta - Demanda del Sistema Eléctrico Nacional En el cuadro 4.5 se muestra el balance oferta-demanda de potencia, para el sistema interconectado nacional considerando la potencia efectiva de las unidades en servicio y la proyeccién de la demanda correspondientes al periodo del estudio. EI superavit resultante en cada afio oscila entre 46.9% y 53.6 % con lo cual se garantiza el suministro de electricidad en el SEIN en el periodo considerado. Cuadro No 4.5 BALANCE OFERTA-DEMANDA ANUAL DE POTENCIA DEL SEIN ‘CC.HH.Mantaro - Restitucion CCHH.EDEGEL C.H.Cafton del Pato CH.Cahua C.H.Carhuaquero CH. Yaupi C.H.Pachachaca - Oroya C.H.Malpaso CC.HH. Pariac CH. Gallito Ciego CH. Yanango CH. Chimay (CH. Huanchor CH. Yunean CH. Poechos CH. Huanza GD.Chiclayo GD-Piura GD-Paita GD.Sullana TG.Chimbote TG.Trujllo GD. Pacasmayo TG.Santa. Rosa UTI ‘TG Santa. Rosa BBC TG. Santa Rosa WTC TG-Piura TG. Ventanilia 3 TG. Ventanilla 4 TV.Trupal TG Malacas 1-23 TGN Malacas 4 TV San Nicolas GD San Nicolas, TGN Aguaytia GD.Verdin CLT. Tumbes Nueva CLT, Pucallpa TG Camisea ESTUDIO TECNICO ECONOMICO FIJACION TARIFARIA MAYO 2( Informe FinalContinua Cuadro No 4.5 ‘GH. Charcani i ‘CH. Charcani (CH. Charcani IV CH. Charcani V (CH. Charcani VI (CH. Avicota GH. Asicota i ‘CH. San Gaban ‘CH. Machupiooha CH. Hereca ‘GD. Dolorespata ‘GD. Tintaya tal ‘GD. Taparachi ‘GO. Bollavista ‘GO. San Rafael V2 China V3. China (CC. China (60. China | (G0. Calana ‘GD. Mollendot ‘CC. Moliendo i (GD.Moquegua W201 3.04 V4.0 G1. lot TG2. lot ‘GD. lio 7 GATKATO. TVC1 tlo2 (Carbon) ~ SUPERAVITIDEFICIT ESTUDIO TECNICO ECONOMICO FIJACION TARIFARIA MAYO 2002 Informe Final faring ay