INTRODUCCIÓN

En la conminución del mineral para llegar al grado de liberación adecuado, suele ser, por lo
general el principal componente de los costes de capital y operación, y de consumo de energía en
las plantas de procesamiento de los minerales. Por este motivo, es de importancia la
determinación de las características físicas del mineral. Es ahí donde se habla del índice de trabajo
que se expresa como la resistencia de un material a ser triturado y molido. Numéricamente son los
kilowatts-hora por tonelada corta requerido para reducir un material desde un tamaño
teóricamente infinito a un producto de 80% menos 100 micrones, lo que equivale
aproximadamente a un 67% pasante a la malla 200. Esto es válido para molinos de bolas que
trabajen en circuito cerrado. En los ensayos que se realizan sobre los minerales, con el fin de
calcular la energía necesaria para reducirlas de tamaño. Normalmente se expresa en términos de
un parámetro denominado “índice de Bond”, que es de amplia aceptación en la industria para el
dimensionamiento de equipos de trituración y molienda.

Índice de trabajo

Bond definió el parámetro KB en función del Work Index WI (índice de trabajo del

material), que corresponde al trabajo total (expresado en [kWh/ton. corta]), necesario

para reducir una tonelada corta de material desde un tamaño teóricamente infinito hasta

partículas que en un 80% sean inferiores a 100 [μm].

Método de Fred C. Bond

El trabajo pionero de Fred C. Bond marcó un hito en la caracterización de circuitos convencionales

de molienda/clasificación. Bond ha determinado en sus investigaciones al respecto que si un
molino tiene un diámetro mayor a 12.5 pies la eficiencia disminuye; aceptando tal concepto, si el
caso fuere tener un molino mayor a 12.5 el factor es constante e igual a 0.9146. Su Tercera Teoría
o “Ley de Bond” se transformó en la base más aceptada para el dimensionamiento de nuevas
unidades de molienda:

Donde:

Gbp = producto neto producido en g. por reducción del molino de bolas estándar (g/rev.)

F80 = Tamaño 80% pasante en la alimentación, µm

P80 = Tamaño 80% pasante en el producto, µm

Wi = Índice de Trabajo de Bond, indicador de la Tenacidad del mineral, Kwh/ton.

P1 = es la malla de corte en micras

En la expresión anterior, el par (F80, P80) se denomina la ‘tarea de molienda’; es decir, el objetivo
de transformar partículas de tamaño característico F80 en partículas de tamaño menor P80.
Mediante la ecuación (1), el índice de Bond permite estimar la energía (Kwh) requerida para moler
cada unidad (ton) de mineral. Dicho consumo específico de energía determina a su vez la
capacidad de la sección de molienda por la relación:

𝑃
𝑀=
𝐸
Donde:

M = Tasa de Tratamiento o Capacidad del molino, ton/hr

P = Potencia Neta demandada por el molino, Kw.

E= Energía

El Test de Bond tiene 3 grandes ventajas:

-Existe una gran cantidad de datos disponibles.

- Funciona bien para cálculos iniciales.

- Alternativa simple para medir la eficiencia mecánica de equipos de conminución.

El Wi se determina a través de ensayos de laboratorio, que son específicos para cada

etapa (chancado, molienda de barras, molienda de bolas).

Aplicaciones del Índice de Bond:

- Cuando se tiene que predecir el funcionamiento de un molino a partir de datos obtenidos de otro
modo de funcionamiento, teniendo como variable respuesta el Wi, o como parámetro de
escalamiento, etc.

- Como parámetro de diseño: Conociendo el Wi, puede determinarse la potencia del motor que
accionara el equipo (molino)/dimensiones del molino.
El requerimiento de energía

El requerimiento de energía para molienda en un circuito de bolas se calcula a partir índice

de trabajo por aplicación de la fórmula:

-W = es el requerimiento de energía para la molienda

-WI= es el índice de trabajo del material (Kwh / ton corta)

- P80 es el 80 % pasante en el producto

- F80 es el 80% pasante en la alimentación inicial.

Cálculos:

Masa inicial: 700𝑐𝑚3 = 1284.55 g.

Primer ciclo

DATOS

Peso de mineral (alimentación) 1284.55 g

Numero de revoluciones 300

% acumulado pasante 10.68 %

Calculando:

10.68% (1284.55) = 137.7 g

Producción neta: 468.7 – 137 = 331

331
Gramo por revolución: 300 = 1.1g/r
Segundo ciclo:

DATOS

Peso de mineral (alimentación) Malla + 80 del primer ciclo (

Numero de revoluciones

% acumulado pasante

Mineral: 468.7g

10.68%(468.7) = 50.06g
1284.55
PPI: 3.5
= 137.7
367.01−50.06
Revoluciones: = 288 𝑟𝑒𝑣𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠
1.1

Producción neta: 357.75− 50.06 = 307.69𝑔

307.69
Gramo/revolución: 288
= 1.07g

Tercer ciclo

Mineral: 357.75g

10.68%(357.75) = 38.21g
1284.55
PPI: 3.5
= 367.01
392.54
Revoluciones: 1.28
= 307 𝑟𝑒𝑣𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠

Producción neta: 430.75 − 38.21 =392.54

 392.54
Gramo/revolución: = 1.278
307

DATOS

Peso de mineral (alimentación)

Numero de revoluciones

% acumulado pasante

DATOS

Peso de mineral (alimentación)

Numero de revoluciones

% acumulado pasante