IV JUSTIFICACION ECONOMICA DE UN PROYECTO. Para fustificdr al proyecto de una cantral-hidréulica so comparan l6s costes capt -talizados del proyecto de la central hidréulica ploneada y una central Kérmtca = de altetnativa, que tenga le inisma capacidad garantizada que ka central hidréy, lica, IV=1,. Rages del Estudio: 1.= Se calcula eb costo capitalizado de'la contral hidréulica, el - .quo:ineluye costes de construcctén més los costos capitalize dos de los costos de operacién, mantenimiento y gastos anud Jes durante la-vide OHI de la.central. Se estima ol costo capitatizado de la central térmica de alter nativa correspondiente « la central hidréulica proyectada. Este costo capltalizado inclyye los costos copitalizados de los costes de construccién, operacién, mantenimiento, combusti— bles y otros gastos durante la duracién de vida étil de la cen- tral hidréulica corresponcionte (40 ~ 45 aos), utilizondo les Fos. 32,38, 95, 36 y. 97. La justi 1cién del proyecto se efectéa mediante la compara cclén de los costos copitalizados de la contra! hidréulica y de la térmicas Si el costo do. {a central hidréulica es menor que el de ta cen hal térmica, el proyecto de la hidréulica os factible, W2, Métodos Simplificados Para ta justificacién econémica del proyecto de une central hidréuli~ ~ 45 ~IW-3, ¢a se ha dosatrol lado dos riétodes simplificados. El primer método siniplificado s0 puede aplicar en los sigutentes cay sos t % 1. Como.un cflculo de primera estimactén. 2.- Cuando la capacidad instalade de-la central hidréulica prom: yeetada sea la misma que la potencia gorantizada y por tan, to la demand’ de énergla alctnce de inmediato o unos aftos dospués do su construccién, la copacidad de lo central. EI segundo método'simplificado se aplica en ol eélculo do te justifi cacién econémica para evalquier condicién do los proyectos de. con trales hidréulicas,. Primer Método Simplificcido: El método consiste en + 3 ! 1.= Estimar el costo de construccién do la coritral hidrévlica; so, g6n lo indicado en ol capitulo Hy I, 5 En funeién de la capacidad do la central hidrayltca, del fac tor de carga de sy mereado y del costo:de combustible én lo zona; obtener, mediante las Figs. 38,99, 40, ta inversién + maxima penmitible para el proyecto-de'ta central hidréulice. 1 3. Comparar el coste de construccién y ol costo permittbla. En los tablas antedichas se hon calculkido los inversions méxtinas por imisibles para proyectos do cenirales hidréulicas, eh Zoiias con facto~res-de- la demands de 40% 50% y 60%, yen los casos de que los. ~ costo’ de combustible sean, respect vamiente,. para el potréleo residual = $.0.044, $0,067, $ 0,089 por litto (Fig. 38). Ejoniplo (Central hidraGlica de Huallage) Costo de construccién +. $.-29'800, 000 Factor de.caga : 60% Interesos : 8% anval Cotto del potréleo residual £ $0,089 / litre Capacidad de la central : 15,000 KW. La fig. 38 indiéa-como costo. de inversién:pemisible para este pro yecto, lo cantidad de: $ 33'000,000 __ Br el caso do que haya la demanda de energfa pare plena capocidad instalada del proyecto dentro de 4~.5 oftos, Boneficio «= Coste... Hidratlioa 298 Térntoo 2.38 yyy 1.0 Lo ‘evel indlea que el proyecto de la central hidradlice del Huallaga 0: foctible. Bn el caso de que no haya 1a demanda en el inicio de &| funciona ~~ mionto de la contrat y después de 17 «Ros tendré lo pleno cargo pare sv central, entonces : : El factor de multiblicactén para aos latentes de capacidud de 17 =~ Snids) = 139% ( ver IV-3 3), Benefick Costo = 0.8: 1.0 lo cual indica que el proyecto no es factible Comparacién ¢ Ejemplo ( Central hidradlica de! Mantaro) “47 ~Vv A Coste de construccién 2 Fe 74765400, 000 Factor de Carga é 60.% Intords on 3) 8-% oval Cosio del peirdleo restdual + $0,044 /itto Copacidad de Id central 0) vb 660,000 KW. La Figs 38 indica como costo de inversién permisible para este pro yecto, la cantidad de + 930,000 kw. x 2° = 660,000 kw. $ 460'000,000 x 2 = $ 920'000/000 En ol caso de qua hayo la demanda de energiti pore: plena capacideid instalada del proyecto dentro de t= Sates |” Térmica 20°00 | Pherae © Wiidradlica” 496HHO 7 FT Lo: cval indica que el proyecto de Ia central hidradlica de! Mentaro sto 05. muy buono. En el caso do que no hoy la demanda en 6! inicio de. la functonamien, to de ta ceritral ydéspués dé'12 aftos fended: ta plone carga para su central, entonces : él factor de multiplicactén para affos latentes de ~ capacidad de 12 oftos = 131.% i... Beneficlo _ _Térmica Comparacién :“@esig7 =. Hidradlica Lo cual indica que of proyecto es todavia bastante factible. Soguiide método simplificado. El método cor oon: Te Dibujar un diagroma de pronéstico de Jo demande maxima re = gionol ( Vor Fig. 41). 2 Ubtcar en el diagraitia de pronéstice de demonda méxima, ol ~ programa de instalactones do la central hidradlice proyectada, (Wer Figs 42). Ubicar en el diagrama de pronéstico de demonda, o! programa 4gdo instalaciones de las centrales térmicas do alternativas . (Ver Fig. 42). Cada una de las centrales térmicas atenderdn los incrementos de los demandos menifiestas cade cuatro 6 cinco anos y su ubi_ cacién se hard como en la Fig. 42. Copitalizar el costo de constryecién de cade olapa de to cen- tral hidradlico, medionto fas Figs. 33, 35, 36 y 37. Calcular los costos capitalizados de las centrales térmicas uti- Hizando la Fig. 324 Calouleir los eostos capitalizades de opefacién y de manteni = niento do la central hidradlica proyectadc, mediante las Figs, 33, 34, 95, 3B y 97. La justificacién del proyecto se determinaré modiante la com paracién de lo sums de los costos copttalizades de ta central hidradlica y lo suma de los costos copitolizados de fas centeas les térmicas consideradas. Ejemplo ( Huallaga ) Ef diagrama de pronéstico de la demanda maxima y las fechas de ubi= cacién de las centrates en el diograma se indican en las Figs. 41, 42 y 43. A). Céleulo de fa central hicradlica Caudal proyeciads 55 m3/ segs Caydal coptoble, promedio. + 54.6 m3 /seg. Caudal firme : + 47.0.m3 /sog. Capacidad instolada + 18,000 KW. Primera.ctapa.. + 10,000 KW. Segunda otapa + §,000 KW. 49 =Capacidad gorontizada 2 12,700 KW. (65 % 15,000 Kw) Rosorva necesarla para garanti, zat le copacided de 15,000 KW. +. 2,900 KW. (15,000 ~12, 700) Costo do construcelén de la Gen, Wal hidradlico Huollage + $.29'800300 Primera otapa (1975). + 25'000,000. soles Segunda etapa (1985) +. 4'800,000 soles Energia producible promadio. + 131'000,000 KWH/afio : Coste capitilizado de la central hidreiiliéa' : 254 ANT x 0,463 4 (29'B x 0.01 + 21x 5,933) x 11,9 2270 + 5V'2= § 324055, 000 (0,463 + vor Fig. 99} funcién de 8 % y de 10 arcs) (2917 x 0.01; costo do inantenimierite) (21: var Fig. 34; functén de’ 15,000 KW) (21x 5,339 + costé anval de operactén ) (11.9 + ver Fig. 35; funclén de 8% y de 40 afios) Costo capitalizado de Ie central do reserva térmica dlessol de 2,300 KW. Fecha de construccién : 1988 Costo capitelizado de construccién + 0°80 x 0.368 4 080 x 0,0789 x 5.206 x 0,102.x 0,8 =,.32h,192 (0.368 + ver Fig. 83; functén do 8% 'y'de 13° atios) (0.0789: vor Fig, 33; funcién do 89%'y de 33 afios) (5.206 + vor Fig, 35; functén de 8%" y do 7 aitos) (0.102 + ver Fig, 36; funct6n Ue 8% y dé 20 anos) (0'800, 000 : Costo de constuccién'+ Ver Fig. 32; fun = = 60ign. do KW.) (Q'80 x 0.8: Coste de lo maquinaria como reamplazo) Coste, ds operagién + {Esta contral do reserve funcianoré solamente de 10 a 20 dfas por ato, por dicho motivo +9 ho estimado el costo de opsractén igual a-un ter- clo de lo normal). < Costa ‘de operacién anual : 1/3 x.160,000 = $ 53,300 ; (Ver Fig. 82 A; funcién do KW) “Casto capitalizado de operacién + 53,200 x 10.94 x 0.368 = $ 214,600 (0.368 + vor Fig. 33; funcién do 8% y de 13 afios) _ (10.94 3 ver Fig. 35; funcién de 8% y de 27 offos) Costo capitalizado dol combustible y do reparacién + Produccién anual de energta + 2,300 kw x 15 dias x 3 ‘horas = 103,500 kwh. Costo de combustible: $ 0.089 / IItro Costo por KWH del combustible, del tubricante y de. - reparoctén + 0.025 + 0,004 = § 0.029/ kwh (ver Fig.32-A) Costo capitalizeds de! combustible do! lubriconte, y reparacién : 103,500 x 0,029 x 0.368 x 10.94 = $ 12,084 Costo total capitalizado de la contral de reserva. 0321 4 O'215 + 0'.012 =. $.0°548,000 Costo tot del proyecto de la central hidradlica Huallaga. {ineluyendo una reserva termica) 92!055,000 + 0'548,000 = $ 32603,000. “BleB) Céleulo de la central tSrmica diese! (alteinativa) Primera -Stapa (Ao 1975) + 1,670 Segunda etapa (AKo 1983) : 1/670 KW x 4 {edpacidad gardntizada 5 MW) Tercera etapa (Anio 1986) + 1,470 KW. x 4 (captiéidad igaitntlzada 5 MW) % 4 (copacidad gorantizada 5 MW) Enorgla. producible de fa central’ hidréulica Huallag = énergie produeible dela central térmica diessol de la alternative {Se ha asumido como diagrama de. carga Fig. 43) |Ano Domarida de Produgeién Producctén ova, contial :. Producelén- Potencia - _ Mfcima 6 Central Maxime ‘ec eee Huallage pe lide or mbewi 1975. 8.3 MW 33.0 i 93.0 1980 31.3 “MW 45.2 13x 4x 365 = 1.9 43.3 1985 WA? MW $8.8 A7xA x 365 = 6.8 : 52.0 1990 21,0 MW. 80.4 6x4 x 365.5 6.8 71.6 992. (Estas produccionos anyales ostéin indicades on’la Fig. 43) Costa éapltaltiodo dat’ costo do construeciéa. + Coste do constueetén do. 5,000 Kw, = $2008 x 2°77 = $ 2'908,000 Costo capitalizade de las centvales : 21308 + 0.8 x 2'308 x 0.215. + .2'308 x 0.54 +.0,8 x 2!308 x 0.102 x 7.54 x 0.215 x 0,54 + 2'308 x 0,368 +.0.8 x 2°908 x 0.102 x 5.2 x 0.215 x 0,368 = $ 5'042,000. (2°77 + costo de. construcctén de 8,000 KW. de la central térmica diossel, capacidad garantizada de 6,000 KW)(0.54 + ver Fig. 33, funeién do 8% y do 8 anos ) (0.8 x 2!308 : costo de la maquinaria que necesita, ol teemplazo) (0.215 + ver Fig. 33) funcién-del 8% y de 20-anos) (0.102; vor Fig. 36, funeién dal 8% y do 20 anos) (7.54 + ver Fig, 35, functén dol. 8% y do 12 anos) (0.368: vor Fig. 33, funcién del 8% y do 13 atios) (6.2 + ver Fig. 85, funcién dol 8% y de 7 aiios ) Costo capil lizado del costo de operactén Costo de operacién anval + 40 x §,933 = $ 213,000 (Ver Fig. $2-A, funcién de 5,000 KW garantizado) Costo capitalizado total : 01213 x 11.9 + 0213 x 11,4 x-0,54 + 0'219 x 10.9 x 0.368 = $.4°700,000 (11,9 ¢° ver Fig. 95,° funcidn del 8% y de 40 afios) (11.4: ver Fig. 35, funcién del 8% y de 32 aitos) (0.54 + ver Fig. 33, funcién del 8% y de 8 afios ) (10.9: ver Fig. 35, funcién del 8% y de 27 anos) (0.368 i‘vor'Fig, 93, funcién del 8% y de 13 anos) Costo capitalizado del combustible y reporaciones (yer Fig. 92-A y Fig. 43) Produceién actualizada’ total + (A): 11.9 x 33'000,000. = 392'000,000 KWH (8) (2'0 = 330) x (11.9 = 4.1) = 148'000,000 KWH (C) 4) (0'Y = 52"0) x (11.2 = 3,2) x 0,463 = 107000,000 KWH Total : 6471000, 000. KWH (Para las cantidades, 52'0, 0"9,.y 5'2,. ver Fig. 43) (11.9 + ver, Fig. 35, funcién del 8% y de 40 afos) (11,2 + ver Fig. 35, funcién def 8% y de 40 aftos) -53—WV-5 (4.1.2 vor Figs 97," funelén: del: 8% y'-de 10: afios) aa (812° y ver ‘Fig. 97, ‘futietbn’ dol. 6% y- do 7’ aivos) (0,463 : vor Fig. 33, funcidn del 8% y de 10 aitos): Coste: capitalizado de.los c6stos do combustible y ieparccién ¢ 647°000,000 x(0.025 +.0.04)- = 18'763,000 : (0.26 + Costo de combustible spor KWH; ver Fig. 92-A) (0.06 + Costo de reporacién por KWH ; ver Fig, 32-A). Costo capitalizide totol de las centialos téimicas diessel de ta altemativa + ee 5'042 + 4°70 + 18'763 = $ 28'505,000- ” c) Justificacién de‘las altemativas + Rolaciény £029... = SoH gapitalizado do la contral_hidkéulica . ‘olaciont Feneficle ‘costo capitalizado de Ta céntral térmica FeSO = 1.0 170.87 por &50 no es factible para domanda cetyal, pore. cyande, hoya aumon tado sv demenda, ontonces hay factibilidad como solucién. del ojoin ~ plo col punto IV-3. : : ‘comparando con el altemativo de la cential térmica og if ‘Costo de combustible 2) ag controles do. diessel 'y vapor, prinelpalmento, van 9. = emplear combustible do petrSlee residual. Ho ostimado fos siguiontes ecsos do. procios de potséleo $ 22/1,000 littos = $3.5/bartil = 22 mill litros $ 44/1,000 litros =$7,0/oarril = 44 mill /Iltros $ 67/1,000 litios = $10.7 Asareil = 67 mill ittros 642 by $ 89/1, 000 Ittros.= $ 14,2/rarril = 89 mill/litros $10.- 12/barrll os of procio internacional det pateSleo crudo $ 7 = l0foariil es ol piéelo Interriacional dol. petréleo residual $12. ~ 15/haritl es al ‘precio do petiéleo residual para los zonas alojadas. Coste dei cenbdn He estimado. e! costo del carbén con $14/Ta para ef proyecto de la central t8rmica a vapor que se'ha planéadé en"la zona de yacitnien= to del carbén, Si emplédmos: $14/Tn'éémo coéto-del carbén on la central, entonces ~Fesultarfa ‘22 mill por 1,000.00 Kecile, que vondifa a ser el precto @ quivalonte @ 22 mill por litro del potréleo residual. ANALISIS” DE CALCULO” La inversin méxima potmiisible” para Ia central hidréuliea os fo que ol costo capitalizado de los’ costes de construcctén, operacién y manteni miento de la central térmice durante 40 as, deduce of costo capita lizado do los costos de operacién y mantenimiento de to Contral hidiéu li¢a quo tlene le misma capactdad de la central térmica antes mencig nada durante 40 atios. cALeULO Sevan a calcular los siguientes datos para las céntrales térmicas de 1.5. MW. (diessel); 6 MW (diessol); 15 MW (diessel); 30 MW (diessel)y @ MW (vapor); 150 MW (vapor) 375. MW (vapor) de las capacida ~ dos garantizadgs. a) Capacidad instalada Q) Capacidad ‘garaitlzada ~ 66(8) Coste de constivestén (A) Costo arual ‘de empleados y otfos- gastos 6). Coste per. KWH, de operceién.y lubricate (6). Rendimiento de_gonanicién (7) Coste ‘capitalizado do los costes de construceién: durante. 40. atios, considerando 6! 8% de intereses (8). Costo do combustible por KWH so sss : ido de construceién, y mantentmlento durante -40 atts, con: la funoidn.de la si gviente formay. constdorando fos factores do ‘carga: de 40%, 50% y 60% Con los datos’ menclonados, se va a calcular et costo. capitali (4) + { (6) +. 6) Fx produecién enval do enorgto } x factor de capitalizacién on una serie de, pago uniforme + (7)(A) Inversién'méxina petmistble sora fo: siguionts ; (A) = { inGmoro de empleados de la central hidréulica % 5,334 + (A) x 0.01 x 0,85 } x factor de capitolizacién on une serte de page unl * forme. (A) x 0.85 x 0.01 = costo anual de roparecién, (A) x 0.85 = costo estimado de inversién para la. central hidréul fea proyectada. 3-1 CBleulo do costo de combustible por KWH a) Césto ‘por 1,000 Kea. Para costo de ‘combustible’ 44° inlll ito. 7 will 7 F pe th “NUE STO ROK EaT 7 AA mill/1,000 Keal Para costo de combustible .67.mill/litie =80-b) “are Rr Kear = 646 inill/1, 000 Kea Para costo de combustible 89 mill 89 mill : HERG TOTO Rea” 88 mill/1,000 Keol, Para costo de. combustible 22 mill /litro “meg EO a ear = 2.2 mill/1,000 Keal. Costo’ por KWH (1). Térmica- diessel Para costo de combustible 44 mifl/Iitro y con 31% de rendimtento Pl oe yg V2 mill wht Y con 32% de rendimiento : oe stabs ggg = 121 alll KWH Y con 34% de rendimiento + BO sto * ye = M4 oitlawn Y -con 36% de’ rendimionto ; oe ier x ogy = 1007 will Aw Para costo de combustible 67 mill/itro con 31% de. rendimiento Ree 66 é = 18.7 mill KWH Lge(2) Y con 32% de. rendimientor” 4 Bon x ibe ge Tee ml yn Y con’ 34% de rendimiento + B60 bby LL 17-6 will WH 0,34 1,000 _ 0.98 con 36% de rendimiento + oa x Heo * x hog = 16.1 mill/KWH Para costo. de combustible .89. mill /litro: con 31% do rendimionto + Be ¥ a ae = 26.9 mill/KWH con 34% de rendimiento ; 860 Be plage, Us mil Con 26% de rendimiento ¢ 860. x 88 x Le we Tat: “olgg 7 2287 mill Térmica@ yepor_ Para costo de combustible 44 mill itro con 28% de rendimiento’: oie gig = mill /AWH con 30% de rendimiento + : 8600 x AA x : oi er ogg 19-6 mill cw con 36% de rendimfonto.« Be teh Marge 118 mil ZW “4 BBs3-2 Para. costo, de combustible 67 mill/litro y con 28% do. rendimionto : B60 oe Mage 21-8 mill 0287, TOO", coh 30% do. rendimiento + E60 gt = 20.3 mill WH con 36% de rendimlento Se ® fiber x set 17.0 mill KWH Para costo de combustible 89 mill itr Gon 28% de rondimiento Te Bhar leg 2 mill wit con 30% de rendimlento + Be x Dib grey 271 mill KWH con 36% do rendimiento : BX aX a 226 all WH Para costéde' combustible de $ 14/Tn. (14 mill/Kg.) de carbén 4 wll = 242 mill/1,000 Keal. con 30% do rendimiento +: Po ede ope 7.0 mtr gon 369% do rendimlento. : 55860 2.2" eS 5.8 mill KWH U8 id 7000 x OS CBleulo de inversién méxima pormisible osiin on tas Figs. 32-A, 2-B y 32-C. ~69-3-3 El afuste do la tnvoisién higxlma permlstble, depende dé su denianda de energla previstas i" St la capacidad proyectida de ta contral hidiéulled Heno.ta copact dad sobranto. pora sv. mereddo dutuclén do’ mas de eudtroaitos para Hagar a plona carga, of costo do construccién para: la. dectsién ce ta inversion. méxime permisible de la central’ proyectada, debe mul tipli = ‘carse. con los siguientes factores t . [Ato latonte do capceided (d) | Factor de multiplicactén 4st 114% 119% 8 123% 10 ‘ 127% 12 131% “4 © 19598 3 137% 18 140% 20 149% Por &s0, en et caso’ de que una central hidrdulice tenga una cape~ cidad de 1,500 MW, y costo-de construccién do $750'000, 000, Y Ja demanda para plona carga de su capactdad total demorarfo 18 a jos, entonces para la docistén de inversién méxima posmistble, se deborfo multiplicar 1.4 veces ‘or of costo orlginidl; “és deéir | -~ 750'000,000 x 1.4 = $1,050'000,000 del :costo de consiiuceién pa~ 1a célculo econémico,Factor de. capitallzaciéa de Aro A +0 2) sof =I el + ae 1 tnterss = affo latente de capacidad Foctor de capitalizacién ; de AwoA= ho ft = db fo e ss] Ejemplo de céleulo de factor de multiplicacién : d= 10 aos r= 8% A+B A wit fate = 004 0,34 x 0,8 + 1.0 = 1.27 = 127% 0.34 x 0.8 = 80% de obras va a hacer en i constwuir segdn ta demonda, icicles y 20% io va a TN/de* ~61~OVLNWH 330 COMMITS FASISIS.—— winninocet Hl y : vnor“ egenonéo 9p RemmTed ‘Soasoss aot £ wusce op veopiery weed wpcentcos et 9p sossg oy au vexed” ee Fi YaISVE YieKi1 £0 Sveg0 X NorovADEEG 20 "SHEE GeeHH a TT 808 a cauaat maine a6 aftvte CW/eee 10 196epazesos ap enon, sossoTs Sot & wesse 9p esETEETT ©: oer ne vSzee zest varoyTe YIeaT go svesovermis rottoosg 9p wees op FENTOA 8a YSOEE YRA Wave YOTMEAY SC OROYTATTY ;ossose & wrTaFoetwicentann op 8008 oxosoueg £ apporavon sopytseae x00 VHOnYDOE eae sorpvines xo YAODYOOE seat‘qusons & eerrfexteaconezen 8p s000d ODYTSONS HIS YHOROCE =I14s_~76~grok en a eqsoxee om 7 aToERE OCT osseree fs i 7 sorter 2 Busgo sorter > 8590) soismig So Yageas | MHS ROSE VISES age “18 =ok ¢ > —<—— grok ek at = sereaey oft easerae ots vanitva go ¥sv9 feepeaee : YELM 26 YY yagieaas ”Giihaw Mg 828292 9 8 8 B fnonwe a « GVGIOIIEA © (YY fussn depeasee STATING Ti breton reetoderestonnd 8 88 8282 3 1 wownnatad a wot010 09 (ex 0001) vareins, Ce PEE TS Bee ry . wove» eT AR Ad, Rese rma £888 SR 9K a chan de Tusptee Yrasste Byrvba ere Trego me 8 1/2 | vans 100 ¥ sures Sette Eate paca 8 ~8t1—| ae “82s He i0p soses 20g vee secopstenrp eet Es 4 ita 88 i i P| sanaae 2 aa R Gejanorrrers Teng E (Ge) wee wr aS Te OER ee -83-)-83~- 865(eocvamninenss as) senrm 0 oma ta sreooneon ‘SVT COEEETONT' ‘ociGt Z TOSENCO ga OTHE TH OxS0O SAVES Zo ore a YAEADYH ga Ysve YT Sa SOO INYORNORIOTTE SORURE SOT BO TEL OSEE ene 86 =SS: S0¢ epyooneveceo. ep oyacd A veut op. pmpToRdND _ wOemewras 26 eT Yoocesse 87sWs Sot pHoanszetes op orscn & oEst op pepTaNeD sEOCURIOESATES $6 06800 ROISTSNVES go VENET ora~ 88me eed eo ey samsepeor [oe | Same ep aer fe 82] ed a 109 oBad un ue ugrsoseyee> 9p 24203. reso af onb OpISEIT U0 aPu POA TOOLS POE aves 9ue030s 9 an pep > Us20% 400% oP I>} 253 te *8i ane camusyaey = 80—— 38—B9—fosse4g -noqwigy sormmaqees ‘2p. e105) ss fae 22 @N ROD ap aIs09! popH Poproedop. oa a whine Le nmereetitme hi oboe edie VoIWesl iVuINES Wi aa SOlvG - verze Sia : ddan: noyuuipy, ~00-“inoi Q0075Z8 3 | eis"Liy ‘Feyutod praisedes} eis ‘Zsb Le’ 8Li siADi o00%OSt, seem 3: Bruins papiond: ‘ i Sine yi” Bie 7 uggiad 8p 03505, sityes | S'TeL| on’ | HELIS LBV'99S} O62" L971 _ “MAX COO'SzE OPI Bzyyuein6 paproedo | 862O¢2]_ “/AN.0007OSt_ OP Bzyunto6 pepioodop, VOLES | BLO°CHE] ~ BOL™SET PhS S97e $08"F0E S°CIT SziquoisS popondo5 tes‘éy OLL"Zy|_—“A31.0000E BP SzyjunreB poprodoy. OLLt ES, 065°E9 e8z‘ss rede * 6298 4 I So ee ee Se97OLL | tyS*eSt} ~ yeot tel 929" 801 see's | SZ0°L1L 66£'86}_ “41 06009 PE} o =eotez | -oretve | -oze%ez Tae] od | “Mocooovs! =P}. ‘ Bz, yuWSB-papisedory ‘ ee0 “ks veces | eto | asetet “M0009. BR} > . Beyusies pepisede5 “e'é j wee | eLe‘£ oos’£ = "M3 0007S: FP : 2 | i ssn perio i : "8. | Beaty WOE = £12 t *S0UD Op ep uoroninp A spzeyur ep eg i (0007S). = BTRISNEWOD-A OINZIWINZINWW “NOIDV¥O ANOIDDAYISNOD 34 SOISOD SOT ad oavznviler> 95809 TERS SSG as pint Guu pee Dye aoze ela =91e296: fe... 2 y9cto9e _ “mot oco%sze! yrOreeL Sapes $so'eat HSSh 2 Bie yt i ~ Bi/nyt uggico, oF54 ors"0s? | sez'ess | Lez‘scy. » BBE Oly OLC0'SLE: 9} eee cone aa ee al ZériWOe. | BLe7EES | LLI"ELZ. . SoA zu e : J> Bxiyueios ae Zi SeL geeTyit | yse'y6 JAY 000709. Pe co 4 [+ ezyununB“poprosdes| + ——— op eee eg | tal! Ly | B08" Oy L898 MOF 000°0E. 2 | : : |. sziyutun -paproodo5 Lor “eget. £99" | L04"6L AX 00°54 op hey = eeuttesponiseaen | 2M -00049" 99 |: = exyuD1S popioode5 | 00675 ° M31 000°: = neque poprsade PAH-009'E = pzyusi8 pepysods5 | oaniy/j see (000 VIEG. OLDZAOUd 12 VBVE Ger tes — oni OUELL/YgES | CURE / IEE | OMEL/TE O/H wr LS) $02 OF SP UgloDine X..sgzeiul ep %8) VOVINVEGIR TWELN3D. FIGILIWYRd VWIXYW NOISYZANI Tepapal | s2igsyed ep ois05 ‘pig ep 1ojoRy o-ze °2TE*seyimmEprE Tesatieg vr op oxs9kox6 top. peproedes-8t op sg FERIPTE Tese09 ee HO! sTeEGNT :09 = vouvD sc eOEOYE YoRitvae sizer ec cestiele Te neve ereebes vat Somat ors : 1) BO Saunt -¥ oss youve se wecove - erimunza Nola 97 so oizeiowe ae-eve: SriepbaE vat Soren : cera80 SREIKI ob © YoRV Gt EatoVE syoetavecte Tense VI a¢ Gioeioue mE Vere STELEE Vater NorsUEAR: extsre*KY SEELT x OF = YORYO 0 NatOS ‘YOUTOMOTS THEMED YT Ea GhomKOeE TH Ves TISILIMEE VAWK NOCRERINT ona ers OTIEECTE TEIMTD YT eg cuasLONs TE VevE ETSI TALE YADIK NOTSEEAEEei eta W990 5, ) 20 iio do