Professional Documents
Culture Documents
INGENIERIA SANITARIA
INGENIERIA SANITARIA
Primero darle gracias a Dios por las bendiciones recibidas a diario y especialmente por
permitirnos iniciar y finalizar satisfactoriamente este trabajo de grado, darle gracias porque a
pesar de las adversidades y momentos difíciles nos mantuvo focalizados y nos dio la tranquilidad
para tomar las mejores decisiones.
Queremos agradecer a todas las personas que de una u otra manera aportaron su granito
de arena para la realización de este proyecto, a nuestros amigos, compañeros de universidad y
profesores que nos brindaron un consejo o una asesoría.
Este trabajo de grado quiero dedicárselo en primer lugar a Dios y la Virgen María,
quienes me han dado todas las capacidades físicas e intelectuales para culminar a satisfacción
este proyecto y mi carrera académica, porque han llenado mi espíritu con su presencia para no
dejarme caer ente los momentos de problema y mayor dificultad, son quienes no han permitido
que pierda de vista mis metas y sueños, colocando en mi camino las señales que me llevan a los
lugares y personas correctas, porque me han acompañado en las noches de desvelo y me han
protegido en los callejones oscuros y porque son quienes me han colocado en el momento en el
que estoy.
Quiero dedicar este trabajo de grado a mi familia, inicialmente a mis padres por haberme
dado la vida y permitirme llegar hasta este punto de la vida, siempre se han esforzado por
educarme de la mejor manera, inculcando siempre los valores y principios fundamentales para la
vida, los cuales me han permitido crecer personal y profesionalmente; también a mis hermanos
porque siempre me han brindado su apoyo incondicional y desinteresado.
ANEXO 1. RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS DE LABORATORIO REALIZADOS A LAS MUESTRAS DE AGUA ....................... 94
ANEXO 2. RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS DE LABORATORIO REALIZADOS A LAS MUESTRAS DE SUELO ...................... 98
LISTA DE APÉNDICES
RESUMEN
Teniendo en cuenta las problemáticas descritas anteriormente, se elaboró un balance hídrico que
permitió determinar los meses en que los cultivos de cacao deben ser regados o drenados, basados en la
información meteorológica de un año típico, para finalmente garantizar una producción óptima en los
cultivos de cacao. También se diseñaron algunas unidades sanitarias, entre las que se encuentran un
desarenador simple, un tanque de derivación, un filtro lento de arena y un tanque de almacenamiento, con
el fin de garantizar el abastecimiento de agua continuo y de buena calidad en la vivienda. Por otro lado se
diseñaron y sugirieron unas estructuras sanitarias para el tratamiento de las aguas residuales y de esta
manera poder verter las aguas tratadas al suelo generando el menor impacto posible al medio ambiente.
Palabras clave: Balance Hídrico, Alternativas de Saneamiento Rural, Cultivo de Cacao, Agua residual,
Agua Potable
ABSTRACT
The site "Marsella" is located in the municipality "El Playon" at the Department of "Santander",
which is inhabited by a cocoa´s farmer Family whose production f is affected by seasons with excessive
rains that saturate the soil and the extreme drought seasons. Additionally the place presents problems with
the water supply: the aqueduct that supplies it does so intermittently and with poor quality, though they
have a close water source to store it but the source doesn't have the minimum potability conditions.
Finally, another one of the problems detected at the site is the wastewater dumping without a previous
Environmental Pollution Treatment of Soil, Surface Water and Groundwater.
Considering the problems described above, a water balance was developed. In this document was
identified the months when cocoa crops should be watered or drained, based on the weather information
in a typical year, to ensure an optimal yield of cocoa crops. Sanitation units like catch basin, a bypass
tank, a slow sand filter and a storage tank were also designed in order to ensure continuous water supply
and good quality in the housing; on the other hand others sanitation structures were suggested for the
treatment of wastewater and thus be able to pour the treated ground water causing the least possible
impact on the environment.
Keywords: Hydric balance, rural sanitation alternatives, Cocoa Crop, wastewater, Drinking water.
Página 11 de 105
INTRODUCCIÓN
En la actualidad algunas familias de las zonas rurales de Colombia no cuentan con las
condiciones óptimas de saneamiento básico. El agua que tienen disponible para consumo
humano no es de la mejor calidad y en algunos lugares no se cuenta con ésta en cantidades
suficientes. Por otra parte los efluentes de las aguas residuales no son dispuestos de la mejor
manera, al ser vertidos sin ningún tratamiento, impidiendo a las personas tener una mejor calidad
de vida, razón por lo cual se hace necesario generar algunas alternativas que permitan solucionar
dichas problemáticas de saneamiento rural.
Página 12 de 105
1 GENERALIDADES DEL TRABAJO DE GRADO
El predio “Marsella” está ubicado en la zona rural del municipio “El Playón” en el
Departamento de Santander, tiene un área total de 19 hectáreas y en él residen los propietarios
del predio cuya principal actividad económica es cultivar y procesar cacao. La producción de los
cultivos de cacao se ve afectada por los periodos de exceso de lluvias y los periodos de extrema
sequía.
Las aguas residuales generadas en la vivienda están siendo vertidas al suelo sin ningún
tipo de tratamiento ocasionando principalmente la contaminación de las fuentes hídricas
superficiales y subterráneas más cercanas, además de la evidente contaminación del suelo, por
otra parte el escurrimiento superficial de estas aguas residuales llega a uno de los lotes donde se
tiene sembrado cacao, alterando la composición normal del suelo y por ende la afectación directa
a las plantas de cacao sembradas allí.
Para el predio “Marsella”, no se habían realizado estudios similares que evaluaran las
condiciones sanitarias de abastecimiento de agua y vertimiento de las aguas residuales y no se
encontró ningún trabajo realizado en el municipio que pueda ser utilizado como guía para dar
solución a las problemáticas de saneamiento rural. Sin embargo para sugerir alternativas viables
de implementación para zonas rurales que se encuentran aisladas, se tuvieron en cuenta estudios
que fueron realizados en zonas rurales en otras regiones de Colombia y de Venezuela,
Página 13 de 105
encontrando que a nivel nacional para la vereda “Los Medios” en el municipio de Buga en el
Valle del Cauca, se construyó un filtro de arena lento con el fin de tratar el agua que provenía de
un acueducto rural que no cuenta con ningún tipo de tratamiento y que es capaz de tratar 250
litros diarios de agua potable. (Fundación Instituto Mayor Campesino IMCA, 2011).
1.2 JUSTIFICACIÓN
Debido a que el cultivo de cacao requiere para su proceso metabólico una precipitación
anual de 1600 a 2500 mm, (Rimache Artica, 2008), distribuidos de manera uniforme para no
afectar su producción; es importante establecer la cantidad de agua que ingresa y sale de la
cuenca a lo largo del año, para lo cual es necesario identificar y conocer las características
morfométricas de la cuenca, las características climatológicas de la región y con esto realizar un
balance hídrico, que indique a los habitantes del predio las garantías de disponibilidad de agua
para los cultivos, sobre todo en épocas de sequía, con el fin de aumentar la producción y evitar
pérdidas económicas.
Por lo anterior se busca que las alternativas sugeridas estén acorde con la capacidad
económica de los dueños del predio, garantizando una fácil implementación, funcionamiento y
mantenimiento.
Página 14 de 105
1.3 OBJETIVOS
Elaborar el balance hídrico y evaluar las condiciones sanitarias del predio “Marsella”
localizado en el municipio “El Playón” departamento de “Santander”.
Página 15 de 105
2 MARCOS DE REFERENCIA
El municipio el Playón tiene un clima variado, desde el cálido en el día hasta el frio
moderado en la noche. Tiene una humedad del 80% aproximadamente y la temperatura promedio
es de 25°C, presenta una precipitación anual de 1913 mm, su área comprende superficies planas,
onduladas, pendientes fuertes y escarpadas, la cual se encuentra irrigada por un gran número de
fuentes hídricas de mayor y menor caudal. (Alcaldía Municipal, El Playon, 2008).
La población del municipio “El Playón” según el censo del año 2005 del DANE es la
siguiente: población total de 13.148 habitantes, repartidos así: 6.180 de estos asentados en la
zona urbana del municipio y 6.968 que habitan en las zonas rurales, de los cuales 6.934 son
hombre y 6.214 son mujeres. Según las proyecciones de la misma entidad para el año 2016 la
población total será de 11.646 habitantes, en la cabecera municipal habitarán 5.620 personas y en
la zona rural 6.026. El municipio de “El Playón”, tiene en el área urbana 1.363 viviendas con
1.421 hogares, en el área rural 2.280 viviendas con 1.732 hogares; el promedio de personas por
hogar en el municipio es de 4. (Secretaria de Salud de Santander, 2014).
Página 16 de 105
2.5 MARCO TEÓRICO O CONCEPTUAL
Capacidad de Campo (CC): es la cantidad máxima de agua que puede retener el suelo
posterior a una lluvia o luego de ser regado. Esta condición se da después de infiltrarse el agua
por gravedad en el suelo, en este punto los microporos están llenos de agua mientras que los
macroporos están llenos de aire. (SENA, Balance Hídrico, 2010). La capacidad de campo se
puede estimar por medio de una serie de ecuaciones de regresión múltiple que requieren como
variables el porcentaje granulométrico del suelo y su contenido de materia orgánica. (Puppo,
2015).
Página 17 de 105
Umbral de riego (UR): es un punto medio entre la capacidad de campo y el punto de
marchitez permanente, es decir el punto ideal en el cual se debe efectuar riego al cultivo y de esta
manera impedir que las plantas empiecen a sufrir un déficit de agua y que se produzca en ellas
estrés hídrico y con ello su marchitez permanente, ver Imagen 2. (Puppo, 2015).
Filtro lento de arena: estructura en la cual se desarrolla el proceso por el cual se hace
pasar un volumen de agua determinado de manera vertical descendente por un medio filtrante,
con la finalidad de retirar del agua cualquier organismo patógeno u otras características que
afectan la potabilidad del líquido. También se puede decir que es una estructura de fácil
construcción, operación y mantenimiento, además de ser económico, este proceso garantiza un
alto porcentaje de remoción de contaminantes. (Fundación Instituto Mayor Campesino IMCA,
2011)
Página 18 de 105
Tanque de almacenamiento: en esta unidad se almacena el agua tratada mientras es
consumida por el usuario. Deben garantizar condiciones óptimas de almacenamiento para que el
agua que llega tratada no se contamine nuevamente, adicionalmente en el tanque de
almacenamiento se puede llevar a cabo un proceso de desinfección simple.
Trampa de grasas: es una estructura que permite tratar las aguas residuales provenientes
de la cocina, lavamanos y la ducha, con la finalidad de retirar la grasa presente en el agua, este
proceso se lleva a cabo en una caja rectangular por lo general construida en mampostería, allí el
agua ingresa sin generar turbulencia, condición que facilita que las grasas asciendan a la
superficie del agua formando una nata y de esta manera puedan ser retiradas manualmente,
mientras tanto el agua clarificada sale de la unidad por una descarga inferior. (RAS: Título J,
2010)
Página 19 de 105
3 METODOLOGÍA
ETAPA UNO
Recopilación de
información
preliminar
Recopilación de
Obtención de Identificación de
información
imágenes las estaciones
general del
satelitales de la meteorológicas
municipio y de la
zona cercanas
zona
ETAPA DOS
Recopilación de
información en
campo
Toma de muestras de
Georeferenciacón total del Identificacion de las
agua y suelo para Toma de parametros del
Pruebas de infiltración predio y de zonas de condiciones sanitarias
analisis fisícoquímico en agua In-Situ
interés actuales del predio
laboratorio
ETAPA TRES
Organizar y analizar la información previa
y la recopilada en campo
Fuente. Autores
Página 20 de 105
3.1 ETAPA UNO. Recopilación de información preliminar
En esta etapa inicialmente se recolectó la información general del municipio “El Playón”,
basados en los documentos oficiales de la alcaldía, los cuales se encuentran publicados en la
página web del municipio, con ellos se determinó la ubicación geográfica, la población urbana y
rural, las problemáticas y las principales actividades económicas del municipio, información
importante que permite tener una perspectiva general de la región objeto de estudio.
También, se obtuvieron imágenes satelitales del lugar exacto donde se encuentra el predio
“Marsella” para luego ser cargadas en el software ArcGIS y contrastarlas con el levantamiento
de coordenadas geográficas que se realizaría en la etapa dos, además en estas imágenes se
ubicaron las estaciones meteorológicas más cercanas al predio, con el fin de determinar cuál
suministraría mejor información meteorológica, con esto consultar con el IDEAM la información
histórica de dicha estación.
En la visita realizada al predio “Marsella” en el mes de enero del año 2016 entre los días
15 al 19, la primera información que se recopilo fue el levantamiento de coordenadas geográficas
de todo el predio, se realizó con un GPS Garmin Etrex 10 configurado en sistema de navegación
GPS+GLONASS, con formato de posición en coordenadas geográficas gg°mmʼss.s” y Datum
del mapa WGS 84. Se levantaron las coordenadas de:
Página 21 de 105
Tabla 1. Identificación de muestras
Parámetro Recipiente
Generales Plástico 1000 ml
Metales Plástico 250 ml
Microbiológicos Bolsa whirl- pak con Tiosulfato 100 ml
Fuente. Autores
Para determinar la cantidad de agua disponible con la que cuenta el predio, se realizaron
aforos de caudal en los dos mismos lugares donde fueron tomadas las muestras de agua y donde
se realizó la toma de los parámetros in-situ, llamados bocatoma y punto llegada a la vivienda.
Para cada uno de los puntos se utilizó la misma metodología para realizar cada aforo, la cual
consistió en tomar el tiempo que tardaba en llenarse un cuñete plástico de 20 litros. Sin embargo
la preparación de cada lugar de aforo fue diferente ya que en el punto bocatoma el aforo se
realizó directamente en la quebrada “La Leona”, por lo cual fue necesario encausar la quebrada
Página 22 de 105
formando un canal artificial con piedras y un plástico, con el fin de tomar toda el agua de la
corriente y que el aforo fuera lo más exacto posible ver Imagen 4, a diferencia del punto de
llegada a la vivienda en el cual el agua llega por medio de una manguera ver Imagen 5.
Fuente. Autores
Fuente. Autores
Página 23 de 105
tener unas condiciones de salubridad aceptable al mejorar los puntos de vertimiento de las aguas
residuales.
Finalmente, en cada lote de cacao se realizó una prueba de infiltración por medio de un
ensayo basado en la metodología de los anillos de infiltración (Instituto Geologico y Minero de
España, 2008), con el fin de determinar la conductividad hidráulica del suelo saturado, ver
Imagen 6. Con esta información se pudo estimar la cantidad de agua que requerida por el cultivo
así como necesidad de drenaje. Es necesario citar que en los mismos puntos donde se realizaron
las pruebas de infiltración fueron tomadas las muestras de suelo, para ser caracterizadas en el
laboratorio nacional de suelos del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) en Bogotá y así
obtener las texturas que lo componen. Con los resultados de los análisis se calculó la Capacidad
de Campo y el Punto de Marchites Permanente y con estos determinar el Umbral de Riego del
suelo, datos que son requeridos para la elaboración del balance hídrico. Las muestras de suelo
fueron tomadas siguiendo lo establecido en la guía de muestreo del IGAC ver Imagen 7. (IGAC.
Guia para toma de muestras, 2015).
Página 24 de 105
Imagen 7. Toma de muestras de suelo.
La etapa tres se dividió en dos grandes componentes: la elaboración del balance hídrico y
la evaluación y diseño de las alternativas sanitarias, a continuación se profundiza en cada uno de
estos componentes.
Para elaborar el balance hídrico del predio “Marsella” localizado en el municipio “El
Playón” departamento de “Santander”, inicialmente se seleccionaron las estaciones
meteorológicas que tenían mayor cantidad de datos y que además estuvieran lo más cercanas al
predio, entre las 11 estaciones preseleccionadas, se decidió:
Página 25 de 105
Utilizar las precipitaciones registradas por la estación pluviométrica El Playón.
Esta información fue procesada con el fin de sacar datos promedio de cada parámetro y con estos
calcular la evapotranspiración potencial mediante el programa Cropwat 8.0.
Página 26 de 105
4 ANÁLISIS DE RESULTADOS
Página 27 de 105
Tabla 2. Resultados de los Parámetros Morfométricos de la cuenca
La cuenca que abastece de agua al predio tiene un área menor a cinco kilómetros
cuadrados y con base en (Jiménez Escobar, 1986) se clasifica como una unidad
hidrológica.
El orden de los drenajes señala que el río que abastece al predio es de nacimiento.
Página 28 de 105
valor de la densidad de drenaje la cuenca está bien drenada ya que el índice se
acerca a 3,5 kilómetros de río por kilómetro cuadrado (Jiménez Escobar, 1986).
En cuanto a la pendiente del cauce principal se calculó por medio de tres métodos,
el método de los extremos, el de área equivalente y el de Taylor y Schwarz, los
cuales evidencian una pendiente promedio del rio principal cercana al 40%.
Página 29 de 105
Imagen 8. Delimitación del predio y de la cuenca que lo abastece
Fuente. Autores
Por medio del software ArcGis se comprobó que el predio “Marsella” tiene un área total
de 19 hectáreas, su elevación mínima es de 635 metros, la máxima de 948 metros y una
elevación media de 769,8 metros; la pendiente mínima es de 2,37%, la máxima de 104,42% y
una pendiente media de 42,94%.
El predio está compuesto por vegetación diversa debido a la actividad agrícola que realiza
la familia que lo habita, por lo cual se delimitaron los lotes que son utilizados para cultivo. Como
se muestra en la Tabla 3 el predio cuenta con cinco lotes para cultivo, de los cuales cuatro están
actualmente sembrados con cacao y otras especies, mientras que el lote cuatro tiene solo una
pequeña parte sembrada con cacao ya que el espacio restante está siendo adaptado para su
posterior siembra. Los lotes fueron nombrados según el tipo de semilla de cacao con que
cuentan, encontrando ocho especies de cacao diferentes que son cultivadas de manera combinada
en cada lote.
En la Imagen 9 se muestra la distribución espacial de cada lote, señalando con color azul
el lindero del predio; el lote 1 en color naranja; el lote 2 en color azul claro; el lote 3 en amarillo;
el lote 3A en color rojo y el lote 4 delimitado en color verde. Los lotes 3 y 3A cuentan con las
mismas especies vegetales sembradas.
Página 30 de 105
Imagen 9. Delimitación de los lotes de cultivo en el predio Marsella
Las especies de cacao cultivadas actualmente por los dueños del predio son siete (ISC-1,
ICS-6, ICS-40, ICS-95, TSH-565, EET-8 y CCN-51), las cuales se encuentran dentro de las 23
especies de clones autorizados para sembrar en Colombia por el Consejo Nacional Cacaotero
(Consejo Nacional Cacaotero, 2010), las especies sembradas en el predio “Marsella” y su
distribución, se dan de la siguiente manera:
Lote 1 y 2: Cacao de las especies ICS-40, ICS-95, TSH-565, EET-8 y CCN-51, con un total de
1000 plantas sembradas en cada lote.
Lote 3, 3A y 4: Cacao de las especies ISC-1, ICS-651, con un total de 500 plantas sembradas
entre los lotes 3 y 3A y con 600 plantas sembradas en el lote 4.
Página 31 de 105
La ubicación del predio y de las 11 estaciones se pueden observar en la Imagen 10, donde
se indica en color azul celeste el nombre y ubicación de las estaciones meteorológicas y se
muestra la ubicación del predio en color blanco.
Página 32 de 105
Tabla 4. Promedio de datos climatológicos.
Humedad Velocidad
Temperatura Temperatura Insolación Precipitación
Mes Relativa del Viento
mínima (°C) máxima (°C) (h) (mm)
(%) (m/s)
1 19,06 27,97 81,37 1,69 5,94 82,46
2 19,35 28,11 80,92 1,75 4,33 102,06
3 19,49 28,30 81,37 1,78 3,30 141,49
4 19,68 28,22 84,14 1,78 3,64 208,53
5 19,68 28,36 84,89 1,78 3,77 211,83
6 19,54 28,30 84,06 1,69 3,04 142,64
7 19,15 28,34 83,09 1,80 3,92 130,66
8 19,30 28,60 82,28 1,78 3,82 165,45
9 19,15 28,55 83,41 1,91 3,58 188,11
10 19,01 27,89 85,72 1,73 3,54 270,61
11 19,08 27,43 85,77 1,52 4,43 217,703
12 18,97 27,59 83,96 1,67 5,30 114,75
Fuente. Autores
Los datos promedio obtenidos de cada uno de los parámetros meteorológicos mostrados
en la Tabla 4, fueron ingresados en el software Cropwat 8.0, desarrollado por la Organización de
las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en el primer módulo de
cálculo (clima), con el fin de realizar el cálculo automático de la evapotranspiración potencial
(ETo), la cual indica los milímetros de agua que se pierden mediante la evaporación del suelo y
la transpiración del cultivo en cada mes. (FAO.Evapotranspiración del cultivo, 2006). En la
Imagen 11 se pueden observar los valores ingresados al programa mencionado, donde en el
recuadro rojo se observan los datos de la ETo calculada en milímetros por mes.
Página 33 de 105
Imagen 11. Calculo automático de la evapotranspiración con el programa Cropwat.
4.1.3 Determinación de las temporadas de riego y drenaje para los cultivos de cacao
Para determinar las temporadas del año en que deben ser regados o drenados los cultivos
de cacao sembrados en el predio “Marsella”, se realizó un balance hídrico adoptando la
metodología de la cartilla del (SENA, Balance Hídrico, 2010), para la cual fueron necesarios
inicialmente los parámetros de precipitación y evapotranspiración hallados en el numeral 4.1.2 y
el promedio de los tres coeficientes únicos (Kc) del cultivo de cacao (inicial, medio y final) que
se encuentran establecidos en el manual de la FAO para calcular el uso consultivo mensual (UC
mensual) es decir el valor del consumo de agua del cultivo.
Página 34 de 105
orgánica (MO), este último fue analizado por el laboratorio con el método de Walkley y Black,
entregando como resultado la estimación del contenido de carbono orgánico (CO) para cada una
de las muestras de suelo, por lo cual se utilizó un factor de corrección igual a 1,724 asumiendo
que la materia orgánica tiene un 58% de carbono orgánico, (Moreno Chiroque, 2012).
Dónde:
CC = Capacidad de campo.
(%MO) = Porcentaje del contenido de materia Orgánica en el suelo, calculado con base al
carbono orgánico que arroja el estudio de suelo.
Dónde:
Dónde:
Página 35 de 105
PMP %ps = Punto de marchitez permanente con base a peso seco.
Dónde:
UR = Umbral de riego
Tabla 5. Valores obtenidos de los tres parámetros hídricos del suelo para cada lote.
El parámetro y momento más crítico del suelo se da al llegar al PMP ya que si el suelo en
el que están los cultivos llega a este punto, las plantas alcanzan un estado de marchitez del cual
no se pueden recuperar, mientras que el punto de CC es la situación hídrica más alta en la que
puede estar el suelo, indicando que es el momento ideal para que el cultivo absorba agua, entre
estos dos puntos se encuentra el agua disponible para los cultivos. Sin embargo para evitar que se
presente estrés hídrico en estos y así provocar la reducción en la producción, el punto más crítico
en el cual se debe permitir trabajar, es el UR, asumido para este trabajo como el promedio entre
el punto de CC y el PMP y hasta donde se encontrara el agua fácilmente disponible para los
cultivos. De acuerdo a lo anterior, el balance hídrico se elaboró con los valores más críticos de
los cuatro lotes, para los tres parámetros hídricos del suelo, mostrados en la Tabla 5, valores
críticos que se presentan en el lote 1.
En la Tabla 6 se muestra la modelación realizada para determinar las temporadas del año
en que los cultivos de cacao del predio “Marsella” requieren ser regados o drenados de acuerdo
con las rutinas de cálculo desarrolladas por el profesor Jorge Valero. La modelación inicia con el
valor más crítico que se puede permitir en el suelo, es decir que para el mes 1 del año (enero), se
asumió que el suelo traía del mes anterior (diciembre) un almacenamiento igual al UR, el cual es
de 13,65 milímetros de agua. Para la modelación se contempló la precipitación que cae en este
primer mes del año de acuerdo a los datos meteorológicos analizados, correspondiente a 86,46
milímetros de lluvia. Por último se contempló el valor del UC mensual del cultivo el cual es
igual a 115,62 milímetros; al ser el UC mensual más alto que la suma entre la precipitación y el
UR, el suelo queda en un punto más crítico que el permitido, es decir -19,51 milímetros
correspondiente al almacenamiento sin corrección, lo que genera en los cultivos estrés hídrico,
Página 36 de 105
haciendo necesario corregir el valor de almacenamiento y llevarlo al valor mínimo permitido el
cual es 13,65. Lo anterior permite concluir que para el primer mes del año los cultivos del predio
requieren ser regados con la cantidad de agua necesaria para alcanzar primero el UR y luego
llegar hasta la CC en el suelo la cual es la condición ideal para los cultivos, que de acuerdo a la
modelación será igual a 33,65 milímetros; para los demás meses del año se tuvo en cuenta el
almacenamiento corregido que queda de cada mes anterior, condicionando este a no exceder el
valor de CC ni permitir descender por debajo del valor del UR, de igual forma se contemplan las
precipitaciones de cada uno de los meses junto con el valor del UC mensual.
Con la modelación realizada (ver Tabla 6) se determinó que para un año típico los
cultivos de cacao del predio “Marsella” requieren riego únicamente en el primer mes del año
(enero), en el segundo mes (febrero) no se requiere riego ni drenaje y los demás meses necesitan
ser drenados. Al comparar esta información con la suministrada por los dueños del predio,
quienes vienen realizando labores de cultivo de cacao en este desde hace 12 años, se encontró
que la información es coincidente, ya que en la actualidad únicamente se realiza riego en el mes
de enero cuando las temporadas de verano generan sequias extrema. Por otro lado los habitantes
del predio nunca han tenido la necesidad de drenar los cultivos debido a que el drenaje se realiza
de manera natural por las características de infiltración que presenta el suelo del predio y por la
alta pendiente del mismo.
Página 37 de 105
Tabla 6. Modelación para determinar temporadas de riego y drenaje de los cultivos
Meses 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
P 82,46 102,07 141,49 208,54 211,83 142,64 130,66 165,45 188,11 270,62 217,70 114,75
ETP 111,89 96,49 103,59 98,60 99,23 88,89 99,59 103,72 100,95 97,02 94,15 102,61
Kc Promedio 1,03 1,03 1,03 1,03 1,03 1,03 1,03 1,03 1,03 1,03 1,03 1,03
UC mensual 115,62 99,71 107,64 101,89 102,54 91,85 102,91 107,18 104,31 100,25 97,29 106,03
Almacenamiento
-19,51 16,01 50,46 125,21 127,85 69,35 46,31 76,83 102,36 18,92 138,97 27,28
sin corrección
Almacenamiento
13,65 16,01 18,56 18,56 18,56 18,56 18,56 18,56 18,56 18,56 18,56 18,56
con corrección
SI/NO SI NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO
Riego
Cantidad 33,15 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
SI/NO NO NO SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI
Drenaje
Cantidad 0,00 0,00 31,90 106,65 109,30 50,79 27,75 58,28 83,80 170,36 120,42 8,72
Fuente. Autores
Página 38 de 105
4.2 EVALUACIÓN DE LAS CONDICIONES SANITARIAS.
Con el fin de evaluar las condiciones sanitarias del predio “Marsella”, se realizó la visita
a éste, donde se evidenció la existencia de una vivienda habitada por una familia de tres
personas, dedicadas a la agricultura, especialmente a la recolección de cacao. Uno de los
principales objetivos de la visita fue identificar el punto de abastecimiento de agua de la vivienda
y conocer sus características de potabilidad, también se identificaron los puntos y las formas
como se vierten las aguas residuales generadas, determinando diferentes problemáticas.
Página 39 de 105
Tabla 8. Parámetros In-Situ punto llegada a la vivienda
Algunos de los resultados más importantes del análisis de agua realizado a las muestras
de agua enviadas al laboratorio se muestran en Tabla 9, allí se puede observar la comparación de
los resultados obtenidos con la norma de calidad del agua vigente, la Resolución 2115 del 22 de
junio de 2007. Es importante mencionar que dicha comparación con la norma se realizó con el
objetivo de tener una referencia de las condiciones de calidad del agua que llega a la vivienda
actualmente sin tener algún tipo de tratamiento.
La comparación entre los resultados obtenidos con la normativa indica que la fuente de la
cual se abastece la vivienda cumple con los límites máximos permisibles establecidos en la
Resolución 2115 de 2007 en la mayoría de las variables analizadas, con excepción de Coliformes
totales y Escherichia Coli que no cumplen con el limite permisible. Este resultado incide
directamente en la determinación del índice de riesgo de la calidad del agua para consumo
humano (IRCA) establecido en la misma Resolución, el resultado de la determinación del IRCA
para este análisis es de 56,7 clasificando la fuente en un nivel de riesgo alto no apta para
consumo humano, razón por la cual es necesario y urgente implementar un sistema de
tratamiento.
Página 40 de 105
Tabla 9. Resumen resultados de los análisis de laboratorio comparado con la
Resolución 2115 de 2007
Para dar solución a las problemáticas encontradas se realizaron los diseños de algunas
alternativas sanitarias de saneamiento básico para una vivienda rural, teniendo en cuenta su fácil
instalación, operación y mantenimiento, además de ser económicamente viables.
Página 41 de 105
es el taponamiento de la aducción. Otro de los inconvenientes que presenta esta fuente de
abastecimiento es su alto contenido de agentes microbiológicos como lo indican los análisis
fisicoquímicos y microbiológicos realizados al agua en el laboratorio ANASCOL S.A.S.
acreditado por el IDEAM en la ciudad de Bogotá, los resultados de estos análisis se pueden ver
en el Anexo 1.
Página 42 de 105
de fuente de abastecimiento se clasifica en el nivel de servicio 3 – Alto, con una dotación entre
40 y 100 L*Hab/día, siempre y cuando se dé un uso eficiente al agua en el hogar y que permita
ser utilizada principalmente para bebida, para la preparación de alimentos, el aseo corporal, el
lavado de manos y utensilios de cocina, descargas del sanitario, realizar el lavado de ropa y la
limpieza del hogar. (RAS: Título J, 2010).
Fuente. Autores
Página 43 de 105
puntos de bocatoma y llegada a la vivienda, los residentes del predio afirmaron tener
inconvenientes con la llegada de arena en el agua, ocasionando taponamientos en las tuberías y
en el filtro de la lavadora, especificando que este inconveniente se presenta especialmente en
épocas de lluvia.
Esta estructura de desarenador simple está diseñada para ser instalada en la entrada del
sistema de abastecimiento de agua potable de la vivienda y ser ubicada en el mismo punto donde
está actualmente el sistema de captación. El desarenador servirá para retener arenas pequeñas y
sólidos grandes, y así evitar la llegada de sólidos no deseados al sistema.
Este desarenador simple Imagen 13 está compuesto por una válvula de pie con cheque
que no permite la entrada de sólidos de gran tamaño al sistema y dos canecas de 60 litros cada
una, las cuales hacen la función de desarenador por medio del principio de vasos comunicantes.
Este sistema tiene por objeto retener las arenas finas que contiene el agua, las cuales se
precipitan en el fondo de la primer caneca, para que de esta manera el agua pase a la segunda
caneca con menos material suspendido, en esta se almacena temporalmente el agua sin arena
mientras es transportada por gravedad al tanque de derivación por medio de una manguera de
polietileno negra de una pulgada, ver Apéndice 1.
Fuente. Autores
El tanque de derivación Imagen 14 tiene la función de recibir el agua que viene del
desarenador simple, almacenarla y distribuirla para los diferentes usos de la vivienda, entre ellos
Página 44 de 105
un sistema de riego para los cultivos de Cacao, para el consumo de agua potable en la vivienda y
por ultimo para abastecer de manera permanente un pozo de peces. El tanque propuesto se
encuentra fácilmente en el comercio, debe ser de plástico con una capacidad de 1000 litros, la
tubería de salida debe ser de PVC de una pulgada y tendrá tres derivaciones para enviar el agua a
los usos mencionados anteriormente, para lo cual el agua será distribuida de ahí en adelante en
manguera de polietileno negra de media pulgada, esto con el fin de facilitar el acceso al agua en
cada uno de sus usos, ya que actualmente deben empalmar y desempalmar una sola manguera y
desplazarla a cada lugar donde requieran de agua para sus diferentes actividades.
Luego de revisar las cotas del predio se sugiere que esta unidad sea ubicada frente al
vivero en el costado norte de la casa, arriba del pozo de los peces, por ser este el punto más alto a
donde llega el agua de la bocatoma sin perder energía, esto con el fin de asegurar que el agua se
distribuya por gravedad a todos los puntos de la vivienda y a los demás puntos del predio que
requieran del agua.
Fuente. Autores
Como lo indican los resultados de los análisis microbiológicos realizados a las muestras
de agua en el laboratorio ANASCOL S.A.S, se puede observar que el resultado para coliformes
totales es mayor a 200 UFC/100ml, además se puede determinar también la presencia de
Escherichia Coli con un resultado de 6 UFC/100ml, resultados deficientes respecto a la
normativa vigente ya que el límite máximo permisible para estas dos variables debe ser cero.
Página 45 de 105
Al Comparar los resultados con los valores máximos aceptables establecidos en la
Resolución 2115 de 2007 de los ministros de la protección social y de ambiente, vivienda y
desarrollo territorial, para ejercer vigilancia y control sobre el agua destinada para consumo
humano, se puede establecer que la fuente hídrica de la cual se abastece el predio la cual
actualmente no tiene ningún tipo de tratamiento, tiene inconvenientes por la presencia de
microorganismos patógenos causantes de enfermedades intestinales, la resolución 2115 en el
capítulo tres “características microbiológicas” establece que para la técnica de medición utilizada
para este estudio, la cual fue filtración por membrana, los valores máximos aceptables para
Escherichia Coli y coliformes totales en el agua destinada para consumo humano deben ser cero,
por lo anterior pese a que el agua es de nacimiento y el recorrido desde el nacimiento hasta el
punto de la bocatoma es relativamente corto, el agua ya presenta contaminantes de tipo
microbiológico.
Debido a los inconvenientes que presenta esta fuente de abastecimiento por su alto
contenido de agentes microbiológicos, es indispensable implementar un sistema de tratamiento
que retenga completamente estos microorganismos y garantice la potabilidad del agua, para ello
el sistema de filtro lento de arena Imagen 15 es el más adecuado.
Este sistema se diseñó para operar en una caneca plástica de 200 litros de capacidad, el
agua proveniente del tanque de derivación debe ingresar al filtro por medio de un tubo de PVC
de 1 pulgada de diámetro, controlando la entrada del agua por medio de un flotador que deja
ingresar la misma cantidad de agua que a la vez se está filtrando, manteniendo un nivel de agua
constante y así evitar el choque directo del agua con la capa biológica y causar una afectación en
esta.
El lecho filtrante debe estar compuesto por grava de diferentes diámetros (tres, dos y un
centímetros) distribuidos de manera ascendente iniciando con la grava de mayor diámetro en el
fondo de la caneca y terminando con la grava de menor diámetro en la parte superior del lecho
filtrante. Cada capa de grava tendrá un espesor de 5 centímetros y estarán separadas por un
geotextil tejido, sobre la última capa de grava debe ser colocada la arena fina que tendrá
diámetros entre 0,1 y 0,2 centímetros separada de igual manera por un geotextil tejido, esta capa
debe tener como mínimo 25 centímetros de espesor, la arena debe ser lavada previamente para
garantizar la ausencia de arcilla en esta; por último sobre la arena se debe dejar una capa mínima
de agua de 5 centímetros con el fin de asegurar la formación de una capa bilógica que contendrá
microorganismos depuradores de materia orgánica, bacterias y virus, se debe garantizar la
permanencia de la capa mínima de agua, ya que si la capa bilógica entra en contacto con el aire
Página 46 de 105
los microorganismos mueren, la altura máxima de agua debe ser de 30 centímetros y esta será
controlada por el flotador ubicado en la parte superior de la caneca (Fundación Instituto Mayor
Campesino IMCA, 2011).
Debido a la alta eficiencia de purificación del agua con este filtro lento de arena, no se
considera necesario realizar la desinfección de esta por medio de cloración (Fundación Instituto
Mayor Campesino IMCA, 2011).
La salida de agua del filtro de arena tendrá que hacerse por la parte inferior de la caneca y
deberá tener por la parte interna una malla con un diámetro más pequeño al del lecho filtrante
con el fin de evitar el paso de éste material a la tubería, la manguera de salida deberá tener un
diámetro de media pulgada y preferiblemente de color transparente que permita observar de
manera constante el nivel del agua (Fundación Instituto Mayor Campesino IMCA, 2011).
Esta unidad debe ser instalada dos metros aguas abajo del tanque de derivación para
garantizar al flujo del agua por gravedad.
Página 47 de 105
4.2.1.4 Tanque de Almacenamiento de agua filtrada
Fuente. Autores
Esta unidad tiene la función de almacenar el agua tratada que proviene del filtro lento de
arena y con esto garantizar de manera continua el suministro de agua potable a la vivienda, se
sugiere implementar esta unidad siguiendo las recomendaciones y especificaciones que se
indican a continuación: el tanque de almacenamiento Imagen 16 debe tener una capacidad
mínima de 250 litros, debe ser plástico de color negro preferiblemente y obligatoriamente con
tapa para evitar el crecimiento de algas por los rayos directos del sol, además permite proteger el
agua del contacto directo de animales que pueden depositar contaminantes en ésta y alterar su
potabilidad; es de suma importancia que el nivel de agua máximo del tanque de almacenamiento
quede 5 centímetros por encima de la capa superior de arena del filtro. (Fundación Instituto
Mayor Campesino IMCA, 2011).
El tanque de almacenamiento debe ser instalado al lado del filtro lento de arena y se
recomienda seguir al pie de la letra las indicaciones de instalación que se mencionan en al
párrafo anterior, especialmente la que se refiere a la altura a la cual debe quedar la lámina de
agua cuando el tanque este en su nivel de almacenamiento máximo.
Las unidades sanitarias sugeridas en este numeral permitirán mejorar las condiciones en
que son vertidas las aguas residuales al suelo, por medio de un tratamiento simple que permita
retirar parte de la materia orgánica, los sólidos, las grasas y los jabones que contiene el agua
residual doméstica y de esta manera prevenir la contaminación del suelo que es utilizado para las
actividades agrícolas del predio, como también la contaminación de las aguas subterráneas y
Página 48 de 105
superficiales en especial la contaminación de la quebrada “La Leona” la cual pasa cerca de la
vivienda y de la cual se abastece la familia y demás predios aguas abajo.
las paredes del baño están construidas en mampostería sin pañetar ni enchapar.
en la parte superior está cubierto con una teja Eternit.
no tiene puerta.
toda la estructura está montada sobre una placa de concreto.
Con el fin de facilitar las actividades de aseo y mejorar la calidad de vida de los
habitantes del predio, se recomienda implementar la estructura del baño diseñada en el proyecto
GS-10 Saneamiento Básico Rural de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá la
cual se muestra en la Imagen 17. Un ejemplo de la estructura construida en base a estos diseños
se muestra en la Imagen 18, donde el diseñador sugiere que las dimensiones sean (Ortiz Lara,
2016):
Alto: 2 metros
Largo: 2,20 metros
Ancho: 1,70 metros
Techo: teja en asbesto cemento
Puerta: En lámina de 1,8 metros * 0,60 metros.
Base para altura del tanque sobre el techo: 0,55 metros con una placa para soportar
un tanque de 500 litros de 0,8 metros * 0,8 metros y un espesor de 8 milímetros.
Accesorios: Tanque de 500 litros, ventana de 0,5 metros * 0,23 metros, ducha, registro
de bola, jabonera, toallero, roseta del bombillo, lavamanos, sanitario y poyo en concreto
para evitar que le agua salga afuera de la bañera.
Las descargas del sanitario serán dispuestas en el pozo séptico, mientras que las
generadas en el lavamanos y la ducha sean vertidas a la trampa de grasas.
Página 49 de 105
Imagen 17. Estructura física del baño propuesto
Fachada Interior
Fuente. Ortiz Lara, 2016.
Página 50 de 105
4.2.2.2 Trampa de grasas
Fuente. Autores
Es importante instalar una trampa de grasas Imagen 19 en el predio con el fin de dar
solución a la problemática de contaminación directa del suelo y la contaminación indirecta de las
fuentes de aguas superficial y subterránea que pasan por el predio, debido al vertimiento
inadecuado de aguas residuales provenientes de la cocina, la ducha y la lavadora, que contienen
numerosos contaminantes entre ellos: detergentes, grasas, residuos de comida entre otras
sustancias, situación que está causando deterioros significativos al ambiente.
Página 51 de 105
que recomienda la bibliografía al respecto y se organizaron algunos resultados obtenidos, los
cuales se muestran en la Tabla 11.
Al comparar los costos y operación entre la trampa de grasas sugerida con las
comercializadas se encontró, que las trampas de grasas prefabricadas son más económicas a la
diseñada, como por ejemplo la de la marca Colempaques tiene un costo de deciento sesenta y
siete mil quinientos dos pesos ($267.502), mientras que la sugerida tiene un costo de ochocientos
veintiún mil trescientos cincuenta pesos ($821.350), sin embargo las trampas de grasas
prefabricadas no garantizan los tiempos de operación mínimos ni máximos con el fin de llevar a
cabo el tratamiento deseado, mientras que la trampa de grasas diseñada tiene las características
acordes al vertimiento que se va a realizar en esta, lo cual garantiza un tratamiento efectivo y
por ende se recomienda la implementación de la trampa de grasas diseñada.
Página 52 de 105
4.2.2.3 Pozo séptico
Fuente. Autores
Debido a que la vivienda está ubicada de manera aislada y además se encuentra en terreno
montañoso, no cuenta con una conexión a sistema de alcantarillado, fue indispensable diseñar y
sugerir la instalación de un pozo séptico Imagen 20 en la vivienda, con el fin de tratar
únicamente las aguas residuales provenientes del sanitario y así evitar que éstas se continúen
vertiendo al suelo sin ningún tipo de tratamiento y evitando así su contaminación, con esto
también se busca mantener habilitado el suelo para su uso agrícola y adicionalmente disminuir de
manera significativa la posibilidad de presentarse afectaciones a la salud en los residentes de la
vivienda.
Página 53 de 105
Tabla 12. Especificaciones Técnicas pozo séptico
Se tomó como caudal de diseño el sugerido por el RAS (RAS: Título J, 2010), el cual es
de 25 L/(hab*día) para diseños de tanque que solo recibirán aguas provenientes del sanitario. Se
consideró una cantidad de habitantes para el diseño de la unidad de 5 personas, siendo este el
valor mínimo sugerido para su diseño, de acuerdo a lo establecido en las Normas Técnicas para
diseño, construcción e instalación de tanques sépticos y de disposición de efluentes finales de la
CDMB (CDMB. Normas Técnicas para Tanques Sépticos, 1997). El dimensionamiento del
tanque séptico se realizó siguiendo detalladamente los requisitos y las especificaciones técnicas
establecidas en el documento especificaciones técnicas para el diseño de tanques sépticos del
CEPIS (CEPIS. Especificaciones para el diseño de tanques sépticos, 2003).
Página 54 de 105
para el diseño de tanques sépticos, 2003). El volumen promedio de lodos producidos depende de
la temperatura ambiente ya que el predio “Marsella” se encuentra ubicado en un clima cálido se
determinó que será de 40 L/(hab*día) como lo establece el CEPIS (CEPIS. Especificaciones para
el diseño de tanques sépticos, 2003), el valor del volumen de natas corresponde al valor mínimo
permitido de 0,7m3 y el periodo para efectuar la limpieza (N) del pozo séptico se escogió para
cada 5 años, teniendo en cuenta que el caudal a tratar es pequeño, que las labores de limpieza
requieren de una gran logística y que como mínimo debe ser efectuado cada 2 años y como
máximo cada 5 años (CEPIS. Especificaciones para el diseño de tanques sépticos, 2003) sin dejar
de lado que las inspecciones al tanque se deben realizar mínimo cada año con el fin de verificar
las profundidades del lodo y la nata, ya que estos son los únicos indicadores que determinaran
cuándo se debe realizar el mantenimiento y la limpieza del tanque.
La profundidad neta del tanque séptico se calculó al sumar las profundidades de natas,
sedimentación, almacenamiento de lodos y la profundidad libre de natas sumergidas y por último
la profundidad de lodos (Hd) se halló de dividir el volumen de almacenamiento de lodos en el
área superficial rectangular (CEPIS. Especificaciones para el diseño de tanques sépticos, 2003).
En la Imagen 21 se pueden observar con mayor detalle las especificaciones técnicas descritas
anteriormente para facilitar el entendimiento del diseño realizado, consignado en el Apéndice 1.
Fuente. CEPIS
Página 55 de 105
Se realizó la comparación entre los costos y operación de los pozos sépticos
prefabricados que son comercializados y el sugerido, evidenciando que los prefabricados tendrá
un costo más económico al diseñado, como por ejemplo el pozo en forma de esfera de la marca
Colempaques tiene un costo de trescientos noventa mil trescientos cincuenta y seis pesos
($390.356), mientras que el sugerido tiene un costo de dos millones cuarenta y cinco mil
trescientos setenta pesos ($2´045.370), el pozo séptico prefabricado en forma de esfera garantiza
no tener espacios muertos al no tener esquinas, sin embargo este no garantiza los tiempos de
operación mínimos ni máximos, ni cuenta con las especificaciones de dimensionamiento que
lleven a cabo el tratamiento deseado, mientras que el pozo séptico diseñado tiene las
características acordes al vertimiento que se va a realizar en este, lo cual garantiza un
tratamiento efectivo y por ende se recomienda la implementación del pozo séptico diseñado.
Fuente. Autores
Página 56 de 105
Para proponer esta unidad de tratamiento inicialmente fue necesario conocer las
condiciones de permeabilidad del suelo, para lo cual se realizaron pruebas de infiltración por
medio de la metodología de los anillos de infiltración (Instituto Geologico y Minero de España,
2008). Sin embargo por medio de estas pruebas no fue posible determinar la conductividad
hidráulica del suelo debido a que además de ser un suelo muy poroso, al momento de realizar la
medición la región atravesaba por un periodo de sequía extrema debido al fenómeno del niño que
se presentaba a inicios del año 2016, por lo cual no fue posible saturar el suelo de agua y así
determinar la capacidad de infiltración del terreno.
Con el fin de garantizar que las zanjas de infiltración fueran una alternativa viable con
respecto a la permeabilidad del suelo se tomaron los resultados del análisis de laboratorio
realizados al suelo, ver Anexo 2, encontrando que la composición general de este, en su mayoría
es arena y por las características de permeabilidad de esta se determinó que el suelo es apto para
la instalación de las zanjas de infiltración. Como complemento, en la visita realizada al predio se
observó que en el punto de descarga actual de las aguas residuales de la vivienda el cual se hace
de manera directa al suelo, el agua residual en este punto se infiltra sin generar inconvenientes de
estancamiento de agua.
En la Tabla 13 se dan a conocer las especificaciones técnicas del diseño de las zanjas de
infiltración para el predio “Marsella”, basadas en el CEPIS, (CEPIS. Especificaciones técnicas
para zanjas y pozas de infiltración, 2003) y en las Normas Técnicas para diseño, construcción e
instalación de tanques sépticos y de disposición de efluentes finales de la CDMB (CDMB.
Normas Técnicas para Tanques Sépticos, 1997). Se tomó como longitud total de las zanjas de
infiltración el valor total permitido para estas, el cual es de 25 metros (RAS: Título J, 2010),
dividiendo esta longitud en cuatro tramos iguales de 6,25 metros cada uno, ya que en el manual
de autoconstrucción de sistemas de tratamiento de aguas residuales domiciliarias el autor indica
Página 57 de 105
que la longitud total de las zanjas puede ser dispuesta en un solo tramo o varios tramos cortos
(Mariñelarena, 2006).
De acuerdo a las especificaciones técnicas del CEPIS para zanjas de infiltración, estas
deben tener minimo dos líneas de distribución (CEPIS. Especificaciones técnicas para zanjas y
pozas de infiltración, 2003), que según el manual de sistemas de tratamiento de aguas residuales
de Japón, la primera será la que se encuentre en operación y la segunda se tendrá en reserva por
seguridad (Comisión Nacional del Agua, 2013). Para este diseño cada línea de distribución se
dividió en dos ramales con el fin de distribuir de manera homogénea el agua residual en el
terreno, obteniendo un total de cuatro ramales de distribución de 6,25 metros cada uno.
Para este diseño de zanjas de infiltración se sugiere que las cajas de distribución que
conectan los ramales de cada línea de distribución sean construidas de manera artesanal en
cuñetes plásticos con tapa y que tengan las siguientes dimensiones: 37 centímetros de altura, 29
centímetros de diámetro y 20 litros de capacidad, cada caja de distribución debe tener instalado
en su interior una pantalla que permita la distribución uniforme del agua por cada ramal.
Página 58 de 105
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Se determinó que el área de la cuenca que abastece de agua el predio “Marsella” tienen
14,03 hc, con un perímetro de 1,84 km, un factor de forma Kf = 0,25 y un coeficiente de
compacidad Kc = 1,39, caracterizando la cuenca como pequeña y oval-redonda u oval-
oblonga.
Se encontró que el orden de los drenajes es igual a 1, con una densidad de corrientes Ds =
7,13 ríos/km2 y una densidad de drenajes Dd = 3,27 km/km2, indicando que el río de
la cuenca que abastece el predio “Marsella” es de nacimiento, además que la cuenca es
bien drenada y se encuentra en un terreno de montaña en el que abundan la cantidad de
ríos.
Se encontró que en el predio “Marsella” son cultivadas siete especies de cacao diferentes,
las cuales se encuentran dentro de las 23 especies de clones autorizados para sembrar en
Colombia.
Por medio del balance hídrico se logró establecer que en un año con comportamientos
meteorológicos típicos, el único mes en el que se debe realizar riego a los cultivos de
cacao en el predio “Marsella” es enero, en febrero no se debe efectuar ni riego ni drenaje
y para los meses restantes del año se debe efectuar drenaje en los cultivos.
Se encontró que el agua proveniente del acueducto veredal, no abastece la vivienda del
predio “Marsella” con la cantidad ni calidad adecuadas, causando afectaciones en la salud
de los habitantes.
Con la visita realizada se observó que los habitantes del predio “Marsella” actualmente
cuentan con una alternativa de abastecimiento diferente a la del acueducto veredal,
Página 59 de 105
captando el agua de manera directa de una fuente superficial, la quebrada “La Leona”,
que ofrece condiciones más favorables, sin ser estas las condiciones de potabilidad más
adecuadas.
Por medio de los aforos realizados, se determinó que la quebrada “La Leona” tienen un
caudal promedio de 4,7 l/s y la vivienda capta un caudal de 0,28 l/s, durante los periodos
más críticos de escasez hídrica, indicando que esta es una fuente hídrica óptima para el
abastecimiento de la vivienda clasificándola en un nivel de servicio 3 – Alto.
Los resultados promedio de los parámetros In-Situ tomados a la quebrada “La Leona”
mostraron un pH = 8,00, una Temperatura = 22,2 y un oxígeno Disuelto OD = 8,4,
indicado de manera básica una buena calidad del agua, sin embargo no indican que el
agua de la quebrada sea apta para consumo humano.
Los análisis realizados a las muestras de agua superficial de la quebrada “La Leona”
indicaron la presencia de microorganismos patógenos en el agua, específicamente
Escherichia Coli, razón por la cual se consideró importante sugerir alternativas de
tratamiento, considerando que la fuente tiene un nivel de riesgo alto para consumo
humano, según la clasificación del IRCA.
Se encontró que la vivienda del predio “Marsella” realiza la descarga de las aguas
residuales en dos puntos de manera directa, causando la contaminación del suelo, las
aguas subterráneas y las de la quebrada “La Leona”, la cual abastece predios ubicados
aguas abajo de la vivienda.
Se observó que el lote 4 se encuentra parcialmente deshabilitado por las descargas de las
aguas residuales provenientes del sanitario y la lavadora.
Con el fin de estimar los costos de cada alternativa sanitaria diseñada se realizaron unas
cotizaciones de referencia para cada una de ellas, para ello se utilizaron precios de
referencia para el mes de Septiembre de 2016 en los almacenes de cadena Easy y
Homecenter, en el Apéndice 3 se pueden encontrar detalladamente las cotizaciones para
cada alternativa.
Página 60 de 105
BIBLIOGRAFÍA
Castro, R., & Perez, R. (2009). Saneamiento Rural y Salud, Guía para acciones a nivel local.
Guatemala.
Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente. (2005). Guía para
diseños de sistemas de tratamiento de filtración en múltiples etapas. Recuperado el 03 de
Julio de 2016, de BVSDE:
http://www.bvsde.paho.org/bvsacg/guialcalde/2sas/d23/029_Dise%C3%B1o_tratamiento
_Filtracion_ME/Dise%C3%B1o_tratamiento_Filtraci%C3%B3n_ME.pdf
Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente. (2005). Guía para el
diseño de desarenadores y sedimentadores. Recuperado el 3 de Julio de 2016, de BVSA:
http://www.bvsde.paho.org/bvsatp/e/tecnoapro/documentos/agua/158esp-diseno-
desare.pdf
Comisión Nacional del Agua. (2007). Manual de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento.
(S. d. Naturales, Ed.) Mexico D.F., Mexico.
Comisión Nacional del Agua. (2013). Manual de sistemas de tratamiento de aguas residuales
utilizados en Japón. (D. y. Subdirección General de Agua Potable, Trad.) Mexico D.F.,
Mexico.
Consejo Nacional Cacaotero. (Julio de 2010). Clones para Cacao en Colombia. Recuperado el
12 de Septiembre de 2016, de
Página 61 de 105
http://www.huila.gov.co/documentos/agricultura/CADENAS%20PRODUCTIVAS/CLO
NES%20DE%20CACAO%20PARA%20COLOMBIA.pdf
Fundación Instituto Mayor Campesino IMCA. (2011). Purificación del Agua por Medio del
Filtro de Arena para uso Domestico: Construcción y Mantenimiento. Buga: Romuald
Sauvervald y Jorge E. Giraldo M.
ICONTEC. (2004). NTC 1500: Código Colombiano de Fontanería. Bogotá, D.C., Colombia.
Instituto Geologico y Minero de España. (01 de Junio de 2008). Evaluación de pérdidas de agua
y parámetros hidráulicos mediante ensayos de infiltración en campo. Enseñanza de las
Ciencias de la Tierra , 64-71.
Istituto Geográfico Agustín Codazzi. (2015). Guia para recomendaciones para la toma de
muestras para ananlisis del laboratorio nacional de suelos. Recuperado el 10 de Enero
de 2016, de Istituto Geográfico Agustín Codazzi:
http://www.igac.gov.co/wps/wcm/connect/2a9cf2804bc71ca3a9d8af94cce61b94/OK%2
BGUIA%2BDE%2BTRAMITES.pdf?MOD=AJPERES
Página 62 de 105
Jiménez Escobar, H. (1986). Hidrologia Basica 1. (U. d. Valle, Trad.) Cali, Valle del Cauca,
Colombia.
Pastrán C., N. A., & Millán R., R. L. (Mayo de 2010). Recuperado el 28 de Julio de 2016, de
http://ri.bib.udo.edu.ve/bitstream/123456789/2597/1/38-TESISIC010P60.pdf
Rimache Artica, M. (2008). Cultivo del Cacao. Mayo, Perú: MACRO EIRL.
SENA, Balance Hídrico. (13 de Diciembre de 2010). Unidad 4: Cálculo de Balance Hídrico.
Página 63 de 105
APÉNDICES
Página 64 de 105
10cm
36cm
20cm
SALIDA
60cm
CHECK
REBOSE
20cm
VÁLVULA DE PIE
CON COLADERA
CHECK
LAVADO
VALVULA
DE BOLA
1"
BY-PASS
36
2.5cm
cm
2.5cm
AL RIO
2.5cm
LAVADO
REBOSE AL RIO
SALIDA
AL RIO
LAVADO AL
RIO
2.5cm CHECK de 1"
ESCALA 1 : 10
LAVADO AL
RIO
VISTA SUPERIOR DESARENADOR
DESARENADOR
APROBÓ: JORGE ALBERTO VALERO FANDIÑO A3
INGRESO
(LLEGA DEL
DESARENADOR) 127.5cm
1.27cm
123.2cm
REBOSE
15cm
2.5cm
PERFIL DEL TANQUE 103cm
DE DERIVACIÓN
VOLUMEN 1m3
2.5cm
SALIDA
cm
10cm
27
1.
HACIA LOS CULTIVOS
TANQUE DE DERIVACIÓN
APROBÓ: JORGE ALBERTO VALERO FANDIÑO A3
ENTRADA
FILTRO LENTO DE ARENA TANQUE DE ALMACENAMIENTO DE AGUA POTABLE
5cm
VIENE DEL TANQUE DE
DERIVACIÓN
13,80cm
85cm
Ø1.27cm
1,27cm
NIVEL MAXIMO DE
Ø1,27cm
AGUA
81cm
NIVEL MINIMO DE
5cm
30cm
VOLUMEN = 200L AGUA ENTRADA REBOSE
5cm
}
90cm
15cm
SALIDA A LA CASA
5cm
25cm
72cm
ARENA FINA
Ø1,27cm
DE 0.1A 0.2cm
}
5cm
Ø2cm GRAVA
Ø3cm
FILTRACIÓN
57cm m
c
81
cm
1.27cm
1,27cm
57
1,27cm
1,27cm
5cm
20cm 20cm
5cm diferencia
entre tubos
7.62cm
30cm
7.62 cm
15cm
110cm
CORTE A-A'
10cm
10cm
10cm
7.62 cm
90cm
7.62m
45cm
VISTA 3D DE LA TRAMPA DE
GRASA
A A'
INGRESO AGUAS
GRISES
10cm 20cm 20cm SALIDA AL RIO
10cm
TRAMPA DE GRASAS
APROBÓ: JORGE ALBERTO VALERO FANDIÑO A3
200cm
60cm 60cm
5cm
5cm
10cm 20cm
20cm NIVEL MAXIMO
DE NATAS
30cm
5cm
30cm
Ø7.62cm
NATAS
155cm
40cm
10cm
30cm
10.16cm AGUA RESIDUAL
AGUA
RESIDUAL
50cm
10cm
LODOS
NIVEL MAXIMO
DE LODOS
10cm
4cm
7.62cm
10.16
100cm
A A'
VISTA SUPERIOR
INSTITUCIÓN: NOMBRE FIRMA FECHA PLANO
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS DISEÑO: KATHERINE CORTES DAZA
FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
INGENIERÍA SANITARIA DISEÑO: FABIO ANDRÉS TORRES CABRERA
ESCALA:1:20 HOJA 5 DE 9
15/08/2016
CONTENIDO DEL PLANO:
REVISÓ: JORGE ALBERTO VALERO FANDIÑO
POZO SEPTICO
APROBÓ: JORGE ALBERTO VALERO FANDIÑO A3
CAJA DE DISTRIBUCIÓN No 1
CASA
POZO SEPTICO
ZANJAS DE
INFILTRACIÓN
CAJA DE DISTRIBUCIÓN No 2
ZANJAS DE
INFILTRACIÓN
30cm
GRAVA Ø
DE 1A 2cm
10cm
GRAVA Ø
625cm
5cm
DE 2 A 3cm
10cm
GRAVA Ø
DE 2 A 6cm
10cm
15cm
1,30
cm CAJAS DE
DISTRIBUCIÓN
40cm No 2
10,16cm
C PENDIENTES 2%
C'
CAJAS DE DISTRIBUCIÓN
RAMAL DE DISTRIBUCIÓN
CAJAS DE DISTRIBUCIÓN
No 1
CORTE C-C'
29cm
7.62cm
RAMALES DE HUECO
DISTRIBUCIÓN 10cm
RAMALES DE
7.62cm
DISTRIBUCIÓN
10,16cm
37cm,
10,16cm
ENTRADA DE
10cm
AGUA DEL
5cm
5cm
POZO SEPTICO SALIDA DE
10cm
AGUA PENDIENTES 2%
5cm
5cm
5cm
VISTA EN CORTE DE LA PENDIENTE
INSTITUCIÓN: NOMBRE FIRMA FECHA PLANO
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS DISEÑO: KATHERINE CORTES DAZA
FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
INGENIERÍA SANITARIA DISEÑO: FABIO ANDRÉS TORRES CABRERA
ESCALA:1:100 HOJA 7 DE 9
15/08/2016
CONTENIDO DEL PLANO:
REVISÓ: JORGE ALBERTO VALERO FANDIÑO
ZANJAS DE INFILTRACIÓN
APROBÓ: JORGE ALBERTO VALERO FANDIÑO A3
CAPTACIÓN
DESARENADOR
TANQUE DE DERIVACION
875m
824m
TANQUE
FILTRO DE ALMACENAMIENTO
CASA
LAGUNA
PECES
QUEBRADA 822m
A LOS CULTIVOS
820m
SALIDA A LA 818m
QUEBRADA
810m
796m
POZO SEPTICO
795m
TRAMPA DE GRASA
ZANJAS DE INFILTRACIÓN
LAGUNA
PECES
FILTRO
ZONA DE
CULTIVOS
TANQUE DE
ALMACENAMIENTO DESARENADOR
QUEBRADA
POZO SEPTICO
SALIDA A LA
QUEBRADA
ZANJAS DE
INFILTRACIÓN
TRAMPA DE
GRASA
Página 74 de 105
MANUAL DE OPERACIÓN, USO, MANTENIMIENTO Y RECOMENDACIONES
PARA EL DESARENADOR SIMPLE
Operación e instalación
- Garantizar que la válvula de pie con cheque quede totalmente sumergida en el agua
y ubicada en una cota superior con respecto a la cota donde quedara instalado el
desarenador simple.
- Asegurarse de empalmar y pegar bien los accesorios para evitar fugas en el sistema.
- Los tanques plásticos que hacen las veces de desarenador deben tener
permanentemente la tapa, para evitar el ingreso de animales o algún residuo solido
que afecte la operación del sistema.
Condiciones de Mantenimiento
- El lavado del desarenador consiste en retirar la arena o algún otro residuo que se
encuentre en el fondo de las dos canecas, seguido de esto refregar con un cepillo las
paredes internas de las canecas, retirar el agua sucia producto del lavado por la
válvula de lavado con la que cuenta el sistema.
- Revisar las tuberías de ingreso y salida del desarenador para verificar que no se
encuentren obstruidas, en caso de estarlo retirar con un alambre lo que este
generando la obstrucción de la tubería.
Página 1 de 13
- Para la puesta en marcha nuevamente del sistema de desarenado se debe primero
cerrar la válvula de limpieza del desarenador y a continuación abrir la válvula de
entrada al sistema, al mismo tiempo se debe cerrar la válvula del by-pass, esperar a
que se llenen las dos canecas y el sistema estaría listo para operar.
Página 2 de 13
MANUAL DE OPERACIÓN, USO, MANTENIMIENTO Y RECOMENDACIONES
PARA EL TANQUE DE DERIVACION
Operación e instalación
- El tanque de derivación se debe instalar sobre una cota de 824 metros, la cual es
inferior a la del desarenador para garantizar que el agua llegue por gravedad, para
ello el lugar que cumple con esa condición es frente al vivero al costado norte de la
vivienda unos metros arriba del punto donde está el pozo de los peces.
- En cada una de las salidas del tanque de derivación después de las válvulas se deben
instalar mangueras de polietileno negras de media pulgada para llevar el agua a cada
uno de los puntos del predio donde es requerida.
- Asegurarse de empalmar y pegar bien los accesorios para evitar fugas en el sistema.
- La válvula de salida del tanque de derivación que va hacia el pozo de los peces,
siempre tiene que estar abierta.
Condiciones de Mantenimiento
- Para realizar el lavado y mantenimiento del tanque es necesario dejar todas las
válvulas de salida abiertas y desconectar las mangueras de cada punto, seguido de
esto se puede hacer el lavado del tanque.
- El lavado del tanque se debe hacer con agua limpia y un poco de cloro, luego
refregar las paredes del tanque con un cepillo.
- Enjuagar con el agua limpia que llega del desarenador todas las paredes internas del
tanque y dejar salir el agua sucia por las tres válvulas de salida.
- Después de dejar salir la totalidad del agua sucia se deben cerrar las tres válvulas y
dejar llenar nuevamente el tanque, mientras tanto se pueden conectar las mangueras
Página 3 de 13
a cada tubo de salida para posteriormente abrir las válvulas y permitir el paso a los
diferentes puntos de la vivienda donde se requiere el agua
Página 4 de 13
MANUAL DE OPERACIÓN, USO, MANTENIMIENTO Y RECOMENDACIONES
PARA EL FILTRO LENTO DE ARENA
Operación e instalación
- La instalación de este sistema de filtración se debe hacer sobre una cota de 822
metros, 2 metros abajo del tanque de derivación para garantizar el flujo del agua por
gravedad.
- Para arrancar el funcionamiento del filtro lento de arena lo primero que se debe
hacer es llenarlo con agua limpia teniendo especial cuidado al momento de hacer
ingresar el agua al filtro, con el fin de evitar que se dañe la capa superior del medio
filtrante, esto se logra haciendo deslizar el agua muy suavemente por la pared del
tanque.
- Asegurarse de empalmar y pegar bien los accesorios para evitar fugas en el sistema.
- Durante los periodos de tiempo que tarda el filtro en recuperar la capa biológica
perdida en los lavados, se recomienda hervir el agua destinada para consumo
directo.
- El filtro lento de arena debe tener permanentemente la tapa, para evitar el ingreso de
animales o algún residuo solido que afecte la operación del sistema.
- Vigilar de manera periódica el funcionamiento del filtro para evitar que se presente
cualquier anomalía.
Condiciones de Mantenimiento
- Para empezar la limpieza del filtro lento de arena, hay que cerrar la llave de paso
que alimenta el sistema.
Página 5 de 13
- Hecha esto, hay que quitar una capa de arena de más o menos un centímetro, que es
donde se presenta la mayor parte de la colmatación del filtro, esta acción se hace
teniendo el mayor de los cuidados para no alterar el medio filtrante, para ello se
hace uso de un palustre destinado especialmente para esta actividad.
- Después de haber terminado la etapa de limpieza anterior, hay que reponer el agua
en todo el sistema abriendo la llave de ingreso. Para que el sistema cumpla
nuevamente con su función hay que esperar aproximadamente 10 días para que la
capa biológica que se perdió en el lavado se forme de nuevo.
- El mantenimiento del filtro lento de arena se puede realizar hasta 5 veces antes de
que sea necesario reponer toda la arena, se hace colocando nuevamente los 5
centímetros de arena retirados en cada uno de los 5 lavados realizados
anteriormente. Estos 5 centímetros de arena que se habían retirado, deben haberse
lavado previamente antes de ser repuestos una vez hecha la reposición de la arena
hay que esperar nuevamente 10 días para que la capa biológica del filtro se forme
nuevamente.
Página 6 de 13
MANUAL DE OPERACIÓN, USO, MANTENIMIENTO Y RECOMENDACIONES
PARA EL TANQUE DE ALMACENAMIENTO DE AGUA FILTRADA
Operación e instalación
- Asegurarse de empalmar y pegar bien los accesorios para evitar fugas en el sistema.
Condiciones de Mantenimiento
- El lavado del tanque se debe hacer con agua limpia y un poco de cloro, luego
refregar las paredes del tanque con un cepillo.
- Enjuagar con el agua limpia que llega del desarenador todas las paredes del tanque y
dejar salir el agua sucia por la válvula de salida.
- Después de dejar salir la totalidad del agua sucia se debe cerrar la válvula y dejar
llenar nuevamente el tanque, mientras tanto se puede conectar la manguera al tubo
de salida para posteriormente abrir la válvula y permitir el paso a la vivienda.
Página 7 de 13
MANUAL DE OPERACIÓN, USO, MANTENIMIENTO Y RECOMENDACIONES
PARA LA TRAMPA DE GRASAS
Operación e instalación
- La trampa de grasas deberá ser ubicada lo más cerca posible al lugar donde se
generan las aguas residuales de la vivienda, es decir a solo unos metros de la
vivienda.
- La instalación de la trampa de grasas se debe hacer sobre una cota de 810 metros.
- Una vez construida la trampa de grasas para iniciar su operación, se debe llenar
hasta su punto máximo con agua limpia.
- El lugar escogido para la instalación de la trampa de grasas debe ser de fácil acceso
para realizar la limpieza y extracción de la grasa.
Condiciones de Mantenimiento
Página 8 de 13
- La capa de grasas que se observe en la superficie, debe ser removida con precaución
y evitando turbulencia, para que el material flote y pueda ser removido fácilmente.
Página 9 de 13
MANUAL DE OPERACIÓN, USO, MANTENIMIENTO Y RECOMENDACIONES
PARA EL POZO SEPTICO
Operación e instalación
- El pozo séptico debe ser ubicado aguas abajo de cualquier punto de abastecimiento
de agua para consumo humano.
- El efluente del pozo séptico no debe ser utilizado para el riego de cultivos porque
este contiene un alto nivel de agentes patógenos.
- Se debe evitar el ingreso de aguas lluvias al tanque séptico, así como el ingreso de
grasas o sustancias químicas que impidan la actividad bacteriana.
Condiciones de Mantenimiento
Página 10 de 13
- Al realizar las inspecciones o el mantenimiento al tanque séptico se debe tener en
cuenta dejarlo ventilar por más de 15 minutos, ya que los gases que se generan en el
interior de este pueden ser tóxicos e incluso explosivos.
- Para medir el espesor del lodo se introduce un listón de madera, que se hace
descender por el dispositivo de salida hasta el fondo del tanque con el fin de evitar
la interferencia con la capa de nata, en el extremo del listón se debe enrollar una tela
absorbente (Toalla) en una longitud de aproximadamente un metro y se mantiene en
el fondo por unos minutos; al retirar el listos se observara que las partículas de lodo
quedaran adheridas a la tela permitiendo medir el espesor de la capa.
- La remoción de los lodos se debe realizar con mucha precaución teniendo en cuenta
que la persona que realizara la limpieza debe disponer de toda la dotación necesaria
para garantizar que no tenga contacto con el lodo.
- En la limpieza del tanque se debe evitar el uso de sustancias químicas ya que estas
inhiben la actividad bacteriana.
- No se debe retirar la totalidad de lodo, se debe dejar una pequeña cantidad que
funcionara como inoculo para asegurar que el proceso de degradación de las nuevas
aguas residuales continúe con rapidez.
- Los lodos que se retiren deben ser dispuestos en zonas alejadas de la vivienda, como
mínimo a unos 500 metros, en las que puedan ser secados y puedan ser mezclados
con tierra, residuos orgánicos, hierba cortada y cal, para que luego puedan ser
enterrados o sean utilizados como abono en los suelos agrícolas, siempre y cuando
estos suelos no estén dedicados al cultivo de hortalizas, frutas o legumbres que se
consuman crudas.
Página 11 de 13
MANUAL DE OPERACIÓN, USO, MANTENIMIENTO Y RECOMENDACIONES
PARA EL ZANJAS DE INFILTRACION
Operación e instalación
- La instalación de las zanjas de infiltración debe ser aguas abajo del pozo séptico.
- Se debe garantizar que el suelo donde se van a disponer las aguas residuales sea
permeable.
- Debido a que en las zanjas de infiltración se lleva a cabo un proceso aerobio se debe
escoger el lugar de instalación adecuado para que los malos olores no vayan hacia la
vivienda.
- El fondo de cada zanja debe quedar a mínimo dos metros distanciado del nivel
freático del suelo.
- Se deben ubicar las zanjas de infiltración distanciadas de los arboles como mínimo a
3,00 metros, para evitar el ingreso de raíces.
- Se debe garantizar que no pase por encima de las zanjas ningún vehículo o elemento
de gran peso que pueda generar el hundimiento del terreno.
- Las cajas de distribución deben garantizar el reparto uniforme del agua residual en
los diferentes ramales de distribución
Condiciones de Mantenimiento
Página 12 de 13
- Garantizar la entrada de aire al sistema por medio de las cajas de distribución,
realizar la actividad de apertura una vez por semana por solo unos minutos, al
momento de realizar esta acción se debe vigilar cuidadosamente que no ingresen
roedores al sistema.
Página 13 de 13
Apéndice 3. Cotizaciones de referencia para la construcción de las alternativas
sanitarias
Página 87 de 105
COTIZACIÓN DESARENADOR SIMPLE
TOTAL $ 247.300
COTIZACIÓN TANQUE DE DERIVACIÓN
TOTAL $ 383.350
COTIZACIÓN FILTRO LENTO DE ARENA
TOTAL $ 135.680
COTIZACIÓN TRAMPA DE GRASAS CONSTRUIDA
TOTAL $ 1.338.640
COTIZACIÓN POZO SEPTICO CONSTRUIDO
TOTAL $ 390.357
COTIZACIÓN ZANJAS DE INFILTRACION
TOTAL $ 436.780
COTIZACIÓN VARIOS
TOTAL $ 52.960
ANEXOS
Página 94 de 105
Anexo 2. Resultados de los análisis de laboratorio realizados a las muestras de suelo
Página 98 de 105
FECHA
INFORME Y RESULTADOS DE ANÁLISIS QUÍMICO DEL SUELO
AAAA-MM-DD
GESTIÓN AGROLÓGICA 2016-02-23
NOMBRE Y APELLIDO / EMPRESA / PROYECTO FABIO ANDRES TORRES No. SOLICITUD 1251_1
DEPARTAMENTO / MUNICIPIO / LOCALIZACIÓN EL PLAYON/PREDIO LA MARSELLA/ VEREDA CHACHIRICITO TIPO DE MUESTRA SUELO
SUPLEMENTO DE RESULTADOS DE FECHA N.A DIRECCIÓN DEL CLIENTE CARRERA 18A No. 182-59
##### ######
##### ######
##### ######
COMPLEJO DE CAMBIO (cmol(+)/Kg) ALUMINIO HIERRO ÍNDICE ELEMENTOS MENORES (mg/Kg) mg/Kg Fósforo (mg/Kg)
S.B.%
CIC Ca Mg K Na B.T. ACTIVO % ACTIVO % MELÁNICO Mn Fe Zn Cu B S N-NH4 N-NO3 Disponible Total
10,100 7,10 2,00 0,14 0,05 92,0 9,29 4,90
8,700 6,00 1,50 0,09 0,16 89,1 7,75 5,50
9,800 4,60 1,40 0,10 0,06 62,9 6,16 14,90
8,000 3,40 1,00 0,13 0,05 57,3 4,58 2,70
#####
#####
#####
#####
OBSERVACIONES EL DATO EXPRESADO EN LA COLUMNA DE %C.O CORRESPONDE A PORCENTAJE DE CARBONO TOTAL.
meq Calcio/100g (cmol(+)/Kg) x 200 = mg/Kg. meq Potasio/100g (cmol(+)/Kg) x 391 = mg/Kg. * CaCO3: (+) = (-) = NO PRESENTE; BAJO; (++) = MEDIO; (+++) = ALTO; (++++) = MUY ALTO.
meq Magnesio/100g (cmol(+)/Kg) x 120 = mg/Kg. meq Sodio/100g (cmol(+)/Kg) x 230 = mg/Kg. N.A = NO APLICA; N.E. = NO ESPECIFICA; N.D. = NO DETECTADO
Porcentaje (%) = mg/Kg / 10.000 SAT = SATURADO; B.T. = BASES TOTALES
A = ARENA; L = LIMO ; Ar = ARCILLA; F = FRANCO S.A.I.% = PORCENTAJE SATURACIÓN ACIDEZ INTERCAMBIABLE
CE = CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA S.B.% = PORCENTAJE SATURACIÓN DE BASES; PSI = PORCENTAJE SATURACIÓN DE SODIO
NOTA: Los resultados se mantendran en archivo durante tres años a partir de la entrega de los mismos. Las muestras de suelo se almacenarán durante seis meses a partir de la fecha de entrega. Aguas y
abonos no se conservan. La información emitida por el Laboratorio Nacional de Suelos se limita al análisis de la muestra entregada por el cliente.
Favor comunicar su sugerencia, observación o reclamo al Laboratorio Nacional de Suelos Cra 30 N° 48-51, Telefax 3694016 ó 3694000 Ext. 4016, mail: laboratorio@igac.gov.co
Prohibida la reproducción parcial sin autorización escrita del Laboratorio.
Explicación
17/12/2015 08/02/2016
Condiciones específicas ó
INCERTIDUMBRE ESTIMADA Límite de detección Límite de cuantificación
Método ambientales del método (Cuando
( UK +/-)(SI APLICA) (Si aplica) (Si aplica)
aplica)
CARBONO ORGÁNICO.
Temperatura: 10-40 ºC y Humedad
Walkley-Black –y cuantificación 0,0056% 0,001% 0,004856%
relativa no superior al 85%.
por volumetria
OBSERVACIONES
La información reportada es específica para las muestras analizadas. Para el caso del envío de resultados de análisis, el reporte en PDF tiene validez aún sin
firma, por cuanto queda en nuestro archivo el original firmado. Este estará disponible en caso de requerirlo.
Pág 6 de 6
FECHA
FORMULACIÓN Y RECOMENDACIÓN DE FERTILIZANTES Y ENMIENDAS
AAAA-MM-DD
NOMBRE Y APELLIDO / EMPRESA / PROYECTO FABIO ANDRES TORRES No. SOLICITUD 1251_1
NOTA:
La información reportada es específica para las muestras analizadas. Los resultados almacenados en la base de datos y los enviados por fax o e-mail se conservarán durante tres años a partir de la entrega de los mismos. La información emitida por el Laboratorio
Nacional de Suelos, se limita al análisis de la(s) muestra(s) entregadas por el cliente.
Favor comunicar su sugerencia, observación o reclamo al Laboratorio Nacional de Suelos Cra 30 N° 48-51, Telefax 3694016 ó 3694000 Ext. 4016, mail: laboratorio@igac.gov.co
REALIZÓ:
NOMBRE Y APELLIDO / EMPRESA / PROYECTO FABIO ANDRES TORRES No. SOLICITUD 1251_1
NOTA:
La información reportada es específica para las muestras analizadas. Los resultados almacenados en la base de datos y los enviados por fax o e-mail se conservarán durante tres años a partir de la entrega de los mismos. La información emitida por el Laboratorio
Nacional de Suelos, se limita al análisis de la(s) muestra(s) entregadas por el cliente.
Favor comunicar su sugerencia, observación o reclamo al Laboratorio Nacional de Suelos Cra 30 N° 48-51, Telefax 3694016 ó 3694000 Ext. 4016, mail: laboratorio@igac.gov.co
REALIZÓ:
NOMBRE Y APELLIDO / EMPRESA / PROYECTO FABIO ANDRES TORRES No. SOLICITUD 1251_1
NOTA:
La información reportada es específica para las muestras analizadas. Los resultados almacenados en la base de datos y los enviados por fax o e-mail se conservarán durante tres años a partir de la entrega de los mismos. La información emitida por el Laboratorio
Nacional de Suelos, se limita al análisis de la(s) muestra(s) entregadas por el cliente.
Favor comunicar su sugerencia, observación o reclamo al Laboratorio Nacional de Suelos Cra 30 N° 48-51, Telefax 3694016 ó 3694000 Ext. 4016, mail: laboratorio@igac.gov.co
REALIZÓ:
NOMBRE Y APELLIDO / EMPRESA / PROYECTO FABIO ANDRES TORRES No. SOLICITUD 1251_1
NOTA:
La información reportada es específica para las muestras analizadas. Los resultados almacenados en la base de datos y los enviados por fax o e-mail se conservarán durante tres años a partir de la entrega de los mismos. La información emitida por el Laboratorio
Nacional de Suelos, se limita al análisis de la(s) muestra(s) entregadas por el cliente.
Favor comunicar su sugerencia, observación o reclamo al Laboratorio Nacional de Suelos Cra 30 N° 48-51, Telefax 3694016 ó 3694000 Ext. 4016, mail: laboratorio@igac.gov.co
REALIZÓ:
<4.5 BAJO <15 <0.2 <2.9 <1.7 <1.2 <0.25 <0.15 <0.10 <10 <35
EXTREMADAMENTE
MEDIO 15 - 40 0.2 - 0.4 2.9 - 8.1 1.7 - 2.9 1.2 - 2.3 0.26 - 0.50 0.16 - 0.30 0.10 - 0.20 10 - 20 35 - 50
ÁCIDO
4.6 - 5.0 ALTO >40 >0.4 >8.1 >2.9 >2.3 >0.50 >0.30 >0.20 >20 >50
MUY FUERTEMENTE PORCENTAJE
APRECIACI RELACIONES CLASIFICACIÓN DE ACUERDO CON SATURACIÓN
ÁCIDO ACIDEZ APRECIACIÓN
5.1 - 5.5 ÓN Ca/Mg Mg/K Ca/K (Ca+Mg)/K SALES Y SODIO INTERCAMBIABLE
(S.A.I)
CONDUCTIVID PORCENTAJE
FUERTEMENTE ÁCIDO RELACIÓN SATURACIÓN
2-4 3 6 10 AD SODIO CLASE SIN PROBLEMAS EN GENERAL
IDEAL
5.6 - 6.0 dS m-1 INTERCAMBIABLE <15 LIMITANTE PARA CULTIVOS
(PSI)
SUSCEPTIBLES
MEDIANAMENTE ÁCIDO K 0-2 NORMAL
>18 >30 >40
6.1 - 6.5 DEFICIENTE 2-4 INFERIOR LIMITE
LIMITANTE PARA CULTIVOS
LIGERAMENTE ACIDO Mg 4-8 A S1 15 A 30
>10 <1 MODERADAMENTE TOLERANTES
6.6 - 7.3 DEFICIENTE 8 - 16 15% S2
-1
NEUTRO CONTENIDO ELEMENTOS MENORES* (mg Kg ) >16 S3
OPTIMO LIMITANTE PARA CULTIVOS
7.4 - 7.8 Zn Cu Mn Fe 0-4 Na 30 A 60
TOLERANTES
LIGERAMENTE
4-8 SUPERIOR NaS1
ALCALINO SUELO 3-6 1.5 - 3 15 - 30 20 - 30
7.9 - 8.4 8 -16 A NaS2
MEDIANAMENTE NIVELES TÓXICOS PARA LA MAYORIA
15% NaS3 >60
ALCALINO PLANTA 30 - 100 5 - 25 30 - 200 60 - 500 >16 DE CULTIVOS
8.5 - 9.0
FUERTEMENTE
*Extractables con DTPA en suelos; digestión húmeda en tejido vegetal.
ALCALINO
>9.0 Boro en suelos ( extractable en agua caliente ): 0.6 - 1.0 mg Kg -1. ÁREA DE QUÍMICA
EXTREMADAMENTE -1
Boro en tejido vegetal : 30-80 mg Kg .
ALCALINO
NC(Nivel Crítico): 25 mg Kg-1 NO3; 20 mg Kg-1 NH4; 20 mg Kg-1 S disponible (Fosfato de calcio)
CONCENTRACION NORMAL EN TEJIDO VEGETAL (Handbook of Reference Methods for Plant Analysis, 1998):
N (%): 2,5-4,5; P (%): 0,20-0,75; K (%): 1,5-5,5; Ca (%): 1,0-4,0; Mg (%): 0,25-1,0; S (%): 0,25-1,0
B ( mg Kg-1): 10-200; Cu ( mg Kg-1): 5-30; Fe ( mg Kg-1): 100-500; Mn ( mg Kg-1): 20-300; Zn ( mg Kg-1): 27-100; Mo ( mg Kg-1): 0.10-0.20; Cl ( mg Kg-1): 100-500