Professional Documents
Culture Documents
פורמליזם זומבי גליה יהב PDF
פורמליזם זומבי גליה יהב PDF
שנת 2014לא היתה רק כיף גדול ,גם הוטבע בה על ידי מבקר האמנות וולטר רובינזון מושג חדש:
פורמליזם זומבי .המונח מתייחס לסוג ציור שהוא תוצר ישיר של עולם אמנות שנהפך לשוק ,לא עוד
מונע על ידי מגמות ,אסכולות ,ריאקציות וסינתזות פנים־אמנותיות כי אם על ידי דילרים ,אספנים,
ספסרים וספקולנטים ,ש"עושקים את החברים העשירים שלהם ,את החברים של החברים העשירים
שלהם ,גורמים להם לקנות את אותה סחורה דמויית אמנות" ,כפי שכתב על כך מבקר האמנות ג'רי
???
זלץ ב"ניו יורק מגזין" .הוא מצדו קורא לזה – look-alike artכמוֹמנוּת ,מוזיקת מעליות חזותית.
בטרם הומצא הפורמליזם הזומבי היו לסגנון הזה הגדרות נרדפות רבות ,חריפות לא פחות:
"אבסטרקט צנוע" ,כיסוי־מיטה מופשט ,נאו־מודרניזם ,חוכמת ה– ,MFAמופשיט ),(Crapstraction
אמנות האחוז האחד ,אמנות ידידותית למעצבי פנים .content-free ,ויש גם גרסאות מגדר -
Chickstractionו– .Dickstractionרובינזון העניק לטרנד הציור הזה את שמו ,משום שזהו ציור
שנעשה על פי נוסחה פשוטה ,מצמצמת ומהותנית ,כזו המחזירה לחיים את גוויית האסתטיקה
המודרניסטית שקידם תאורטיקן המופשט קלמנט גרינברג.
האם צריך בכלל להוכיח שהפורמליזם הזומבי הוא גוויה מהלכת ,שואל רובינזון .הרי כבר בשנות
ה– 70הספורט הנפוץ היה ש)ח(יטת גרינברג .מאז ,אפילו תענוג ה" "Clembashingנזנח כלא
רלוונטי .אבל מתברר שיש מי שעדיין מקיים את ציוויו האסתטי .דוגמאות בולטות הן עבודותיו של ארון
אפשר לעשות איולה ,למשל פאנל עץ מחופה ברעפי ארז שחורים ,או מונוכרום אורכי שנחרצו בו חורים עגולים ,בתוכם תקועים
חיקוי של מבקר
אמנות עם תרסיסי צבע של דילן ביילי וכן יצירותיהם של כריס דאנקן וריאן סטדמן.
המשפט הזה…
עניין שיבוש לוחות הזמנים ,אי דפיקת החשבון להיסטוריה ,חשוב ביחס לפורמליזם הזומבי .לדבריו ,בניגוד
להשפעות הציור האקדמי של המאה ה– 19על הבורגנות הצרפתית ,האמנות הנוכחית נבובה כנאד נפוח משום
שמראש נועדה להיות לא כנה .תפקידה מסתכם כהשתקפות אנינה של טעם המעמד החדש ,בעודה עוזבת את
האמנות של שאר 99האחוזים בעולם לאנחות .לאור כך ,כל דיון בציור מהז'אנר הזה במנותק מהקשריו הכלכליים,
משרת את הביזנס של האחוז האחד.
המאפיין המרכזי של הציור הזה הוא הדמיון הזול לאמנות העבר ,למרות/בגלל האוריינטציה המסחרית
הבוטה .הכוונה לציורים שהם מעטרי משרדים מושלמים ,המציפים את ירידי האמנות בהמוניהם,
ובמידה רבה הם ברואי הירידים הללו .מבקר האמנות והאוצר כריסטיאן ויוורוס־פונה טוען שהשאלה
הפוליטית המעניינת היחידה העולה מהמופשט הזומבי היא "מי קונה את כל החרא הזה" .התשובה שלו היא
שהרוכשים הם מעמד מומחים חדש ,בעל תיאבון מיוחד למה שהוא ,בלי שום ספק ,האמנות של ה– – 21אמנות
הירידים .באמצעות היריד הם מכתיבים את טעמם ה"נאה ,נוצץ ,חסר מסה עד קל כאוויר" .מדובר בשחקנים
פיננסיים שרואים באמנות נכס יציב" ,אדוני עולם אלה שירטטו מחדש בהצלחה מרובה את עולם האמנות הגלובלי
בדמותם הפלוטוקרטית ,אלה האייבי רוזנים ,האלברטו מוגרבים והסטפן שימחוביצ'ים של העולם ,לצדם גדודי
חקיינים מתרבים".
הפורמליזם הזומבי הוא גם תוצר של בתי ספר לאמנות ,שם למדו הסטודנטים להאדיר את תור הזהב
המדומיין של שנות השישים והשבעים ,עידן בו התגבשו תפישות האמנות של מוריהם" .הם מנסים
לחקות את תקופות התהילה של המופשט ,משאירים סימנים חזותיים של סופרמטיזם ,שדות־צבע,
מינימליזם ,פוסט מינימליזם ,ארטה־פוברה ,ציור פעולה ,וכל שאר הג'סטות הציוריות שלפני פולקה,
וורהול ,ריכטר ,קיפנברגר ,ריצ'רד פרינס ,וויד גייטון וסרגיי ינסן" ,כתב על כך זלץ .בפועל ,הם
מתמקדים בתקופה מסוימת בעידן ההוא ,בסוג מסוים מאד של אמנות מהתקופה ההיא ,ורק באמנים
מסוימים .כך ,הצמצום ההיסטורי יוצר אסתטיקה מונוליתית וחסרת מגוון .ויש עבורו סנגוריה
אפולוגטית לרוב – נטען שיש הבדלים בין הציירים השונים -האחד מצייר בעזרת מטף לכיבוי אש ואילו
השני משתמש במסטיק ,ההוא יוצר מראה של הדפסים למרות שאלה עבודות יד והאחר יוצר מראה
של עבודות יד למרות שאלה הדפסים .לפעמים אלה יצירות שנוצרו מקרופינג של ציורים מוכנים,
שהושארו בטבע כדי לקבל פטינה משומשת ,נטבלו במי אגם מזוהמים או הגיעו הישר מכיכר תחריר.
מסבירים לנו שאלו הערות על תרבות הצריכה ,על שינויי האקלים ,על הדיכוי החברתי ,על תולדות
האמנות .בטרנד הזה ,לדברי זלץ ,נשבים גם אמנים טובים יחסית ,שהולכים לאיבוד תחת מתקפת
הבינוניות של אמנות החקיינות המכנית .להערכתו ,בפעם הבאה שהשוק יקרוס ייעלם הציור הגנרי
הזה כלא היה ,מאחר והוא תשובה לשאלה שאיש לא שאל .האמנים מצדם ,מפסיקים להתנצל.
"מדהים עד כמה הם קהי חושים באשר לתחבולות שוק" ,כתב רובינזון ,ואילו זלץ חושב שרק חלקם
פועלים בתום לב ,האחרים משתפי פעולה ,משרתי זן חדש של קונים רעבים ,שונאי סיכונים ותאבי
תשואות ,להוטים לקחת חלק בעסקים נישתיים הולכים ומתרחבים" ,נוהגים כדבורים עמלניות וזוטרות
בכוורת פוסטמודרנית".
זלץ נותן בפורמליזם הזומבי סימנים :זו אמנות המשדרת שכלתנות מסוימת למרות שאין לה שום
תובנה להציע ,גווניה בדרך כלל חיוורים והקומפוזיציות מחקות את הגרפיקה של המדיה הדיגיטלית.
לעתים נעשה שימוש במצע לא קונבנציונלי ,באריגים שנטוו ביד או בקונסטרוקציות רעועות .הציור הוא
מקצה לקצה ,בארגון ביומורפי או גאומטרי ,עם גרידים לא סדורים פה ושם ,צורות אובליות ,פסים,
אולי בתיבול איזה קולאז' .זה ציור עמוס בהערות מודעות לעצמן על אמנות ,בעל לקסיקון קבוע של
כתמים ,ספריי ,מריחות ,לכלוכים ,נזילות ,נתזים ,משטחים כמעט מונוכרומיים .רוב הפורמליזם הזומבי
הוא אנכי ,קל להפצה דיגיטלית מיידית ולצפייה כקובץ .jpegהמקור נראה כמעט זהה לשעתוקים שלו
באייפון ,אייפד ,טוויטר ,טאמבלר ,פינטרסט ואינסטגרם ,התמונתיות הכוללת היא ללא מורכבויות או
סתירות מבניות שמצריכות זמן הפנמה ,ללא איקונוגרפיה וללא הפתעות .כל אלה מקלים על רוכשים
פוטנציאלים לתפוש את העניין במהירות מבלי להיגרר עד הגלריה כדי לראות את היצירה עצמה.
אם עניתם תשובה חיובית על שלושה אפיונים לפחות ,הרי שאתם אמני פורמליזם זומבי או לפחות
בדרך לשם .זוהי ,בכל אופן ,הפריזמה התקפה ביותר להתבונן דרכה בתערוכתו של אלעד קופלר,
"פינוי בינוי" ,הכוללת שישה ציורים בלבד )ארבעה לאורך ושניים לרוחב( .לקסיקון שופע של כתמים
וקווקווים מסוגים שונים ומוכרים מאוד יש? יש .שילוב של עבודת מכחול וספריי? יש .גרידים ונזילות
מפרגנת!!ספונטניות? בטח שיש .מראה כללי נאה ,נוצץ ,חסר מסה עד קל כאוויר? ועוד איך.
קופלר מצייר סבך שכבות ,קצתן זרחניות קצתן עמומות באפור־סגול קופפרמני ,המתארות "מעין
קונסטרוקציה מטה לנפול שמתוכה נבנה הציור" ,כלשון האוצרת ים המאירי .יש במרחבי המופשט
הקיטאי־מישורי־זריצקי הזה רמזים למבנים כגון גגות העיר ,סטודיו עם שולחן וכיסא או מחסני
תעשייה ,אבל באופן כללי זהו מרקם של נשורת לסוגיה ,פיגומים שלא מחזיקים דבר ,טלאים וקרעים
במפולת ,נעים בין מראה של אדריכלות מרוסקת לבין דגם טקסטיל .אולי זו עזה שהפכה לקומפוזיציה
קיטשית רב שכבתית? כנראה שלא .על הגרידים הלא סדירים ,על מרחבי הצבע השטוחים
והסינתטיים ,קצתם אטומים וקצתם שקופים ,מרחפות כמובן צורות ,גם ביומורפיות וגם גאומטריות.
"פורמליזם הנתון בתהליכי פירוק" ,קראה לזה סוזן לנדאו בקטלוג תערוכת פרס רפפורט לאמן צעיר
בשנת " ,2012ליצירת דיסוננס בין יופי פתייני לבין מראות של הזנחה והתפוררות" .אלא שהיא לא
מה היה כאן עכשיו?
מי מה מו? כתבה את זה באירוניה ,ואילו שרית שפירא ,שהזכירה בין השאר את סזאן ,ולמנק ופרנץ מרק ,לא
פחות ,בהקשר אליו ,השוותה את הציור של קופלר במאמרה בקטלוג בעיקר לפוביזם" ,גווני הוורוד,
הירוק והתכלת השולטים באחד מציוריו כמו נלקחו מפאלטת הצבעים של אנרי מאטיס" כתבה .לדידה,
הוא "מיישם את שכבות הצבע בסימנים של הנחות מכחול מהירות ורזות ,ובתוך כך מיישר קו עם
הציור העכשווי המזדהה עם הנתונים הקונקרטיים של לשונו ,טקסטואליים וקונטקסטואליים ,כאשר גוני
הדפוס שהוא בוחר והמבנה הסכמטי של הקומפוזיציה מסגירים את זיקתו לגרפיקה שימושית ולמוצרי
מדיה :לסינתטיות ,לאל־חומריות ,ולדו־מימדיות השטוחה שלהם; לקרירות המקלוהנית העולה מן
המסכיות הדיגיטלית שלהם" .מש"ל .בשיחה עם טל לניר ,שהובאה בקטלוג ,אמר קופלר" :את הציור
שלי לא צריך לחשוב בצורה פוליטית" .יאבלה.
אלעד קופלר" ,פינוי בינוי" ,אוצרת :ים המאירי ,גלריה לאמנות עכשווית ,שביל המפעל ,3קומה
ב' ,תל אביב ,רביעי־חמישי ,18:00-12:00שישי־שבת ,14:00-11:00 :או בתיאום מראש .נעילה:
24.1
טוב ,סיכום:
1.ניים דרופינג ,יש!
2.הרבה מילים פלצניות בנשימה /שורה אחת ,יש!
3.ציטוטים של מלא )מלא( אנשים מעולם האמנות ,יש ועוד איך יש!
4.האשמה של האוצרת בכלמיני דברים שקשורים לניסוח פלצני ,יש!
5.מלא ציטוטים שמבינים איפה זה מתחיל ,אבל לא איפה זה נגמר ,יש!
6.חזרה על ״פורמליזם זומבי״ 9פעמים בערך כדי שלא נשכח ,יש!
7.ופעמיים על ״מתקפת הבינוניות״ כדי לא לשכוח שאנחנו במלחמה .נגד בינוניותok ..
קיצור ,גליה עושה את כל הטעויות שבהן היא מאשימה את הציירים בכתבה :מצטטת
מבקרי אמנות אחרים ,במקום לתת את דעתה ,גם אם זה אומר לכתוב את מה שהם
אומרים בלשונה שלה .פירוטכניקות )פליקליקים( של כתיבה ,ממש כמו התזה ,ספרי ..מה
היה שם עוד……?
שימוש במילה ״עזה״ )לא ,לא רחוב עזה( שחלילה לא יחשבו שאין לה דיעות )פוליטיות?(,
בלי קשר לכלום.
ובלשון העם :גליה ,אי אפשר לכעוס על סלב בגלל איך שהתלבש.
הרי כולם יודעים שזו הסטייליסטית… והמאפרת )והאמרגן שהזמין את הפפרצי(.