You are on page 1of 7

SATUAN ACARA PERKULIAHAN

MATAKULIAH : TEORI AKUNTANSI
PROGRAM : S1 AKUNTANSI
SKS : 3
DOSEN : DR. LILIK HANDAJANI, SE., MSA., AK, CA

DESKRIPSI MATAKULIAH

Mata kuliah ini membahas tentang dasar-dasar teori akuntansi yang merupakan landasan
penting dalam menjustifikasi praktik akuntansi yang berkembang dan landasan bagi
pemecahan permasalahan akuntansi yang timbul dalam praktik. Setelah mengikuti mata kuliah
ini, mahasiswa diharapkan memiliki pemahaman teori akuntansi, terutama yang relevan dengan
sektor publik, mampu mengimplementasian dalam perbaikan praktik serta dapat
mengaplikasikannya dalam riset-riset akuntansi.

CARA PERKULIAHAN

1. Kuliah dilakukan dengan cara diskusi, tutorial dan penugasan dibawah bimbingan dosen.
2. Kelas dibagi dalam bentuk kelompok (pembagian kelompok yang presentasi dan kelompok
pembahas didiskusikan di kelas pada sesi 1).
3. Penugasan
Tugas Individu. Semua mahasiswa wajib membuat dan mengumpulkan RMK (Ringkasan
Mata Kuliah) untuk materi yang dibahas setiap pertemuan. Ringkasan dibuat dalam 1,5
spasi, kertas kuarto dengan jumlah halaman minimal lima (5). RMK dikumpulkan paling
lambat satu hari sebelum kuliah berlangsung melalui email ke :
tugas.akuntansiunram@gmail.com dengan title RMK_TeoriAkuntansi_Nama
Mahasiswa_NIM. Bagi kelompok yang presentasi wajib menyiapkan file power point.
4. Setiap kelompok wajib mempresentasikan topik yang dibahas sesuai urutan yang telah
ditetapkan, dan begitu pula kelompok pembahas wajib mempersiapkan pertanyaan
terhadap materi yang didikusikan
5. Tugas Individu. Untuk semua anggota kelompok yang presentasi dan yang tidak
presentasi harus membuat review hasil diskusi (critical review) dan mengumpulkan
hasilnya (softfile) dan diemailkan ke: tugas.akuntansiunram@gmail.com dengan title
CR_TeoriAkuntansi_Nama Mahasiswa_NIM paling lambat satu hari sebelum pertemuan
kuliah berikutnya. Keterlambatan penyerahan dianggap tidak mengumpulkan.

1

toleransi keterlambatan hanya diberikan paling lama 20 menit. Diskusi dan partisipasi kelas (individu dan kelompok) = 20% 2. Ujian akhir semester = 30% Tata-tertib perkuliahan Dalam mengikuti kuliah ini. Lain-lain Perubahan materi dan jadual kuliah serta hal-hal lain yang belum diatur dalam silabus ini. Penilaian atas kelompok yang berpartisipasi dalam diskusi dilakukan secara individu. Mahasiswa diharuskan hadir tepat pada waktunya. 2 . mahasiswa harus mengikuti ketentuan sebagai berikut: 1. 3. Ujian tengah semester = 30% 4. Penilaian prestasi mahasiswa Komponen penilaian prestasi dan pembobotannya adalah sebagai berikut: 1. Mahasiswa diwajibkan untuk mengumpulkan semua tugas yang diberikan dalam kuliah. mahasiswa yang hadir kurang dari jumlah tersebut tidak diperkenankan mengikuti ujian. Presentasi dan Penugasan = 20% 3. Mahasiswa diwajibkan menghadiri perkuliahan minimal 80% dari kuliah efektif. dibicarakan dan dijelaskan dalam perkuliahan. 2. sehingga menghasilkan suatu kesimpulan yang tepat atas topik yang dibahas dan penilaian akan dilakukan secara individu.6. Penilaian terhadap presentasi kelompok adalah kemampuan kelompok tersebut dalam memimpin diskusi.

Scott. Ch.RENCANA KULIAH Kuliah Materi Sumber Bacaan Ke 1 Pembahasan silabus dan Overview Teori Akuntansi Silabus Mata Kuliah Teori Akuntansi 2 Pendekatan Kegunaan Keputusan (Decision Scott. Toronto. 2. European Accounting Review Vol. Ch. 16. JOERG-MARKUS HITZ. 323–362 3 . The Decision Usefulness of Fair Value Accounting – A Theoretical Perspective. 2. Financial Accounting Theory. William.R. Prentice-Hall.9 2 5 Teori Regulasi : Isu ekonomi dan Politis dalam Scott. Decision Usefulness a. Ch.12.8 Theory 4 Analisis Konflik & Agency Theory Scott. Ch.3 Usefulness ) 2 3 Konsekuensi Ekonomi dan Positive Accounting Scott. Ch. No.13 Penetapan Standar 6 Good Governance 3 7 Stewardship Theory 4 8 UTS 9 Institusional Theory 5 10 Signaling Theory 6 11 Stakeholder Theory 7 12 E-government 8 13 Whistleblowing System 9 14 Fraud Theory 10 15 Studi Peristiwa 11 16 Earnings Management 12 17 Pengungkapan Perusahaan 13 18 UAS Bahan bacaan 1. Canada. (2012). 2007.

Faizah Darusᵇ. International Journal of Business.Social and Behavioral Sciences 164 : 98 – 105 6. N. C. Good Governance a. Suseno. Bukti Empiris atas aplikasi agency Theory dalam sektor publik. Lyke. Afiah. Economics and Law. & N.N & D. Economic Consequences & Positive Accounting Theory a. Factors Influencing The Quality of Financial Reporting and its implication on good government governance. Mustaffa Mohamed Zainᶜ.Agents or Stewards? Contracting with Voluntary Organisations. DECISION USEFULNESS APPROACH TO FINANCIAL REPORTING: A CASE FOR MALAYSIAN INLAND REVENUE BOARD Asian Economic and Financial Review. Journal of Accounting Research. Mandatory IFRS Reporting Around the World: Early Evidence on the Economic Consequences. H. Abdullah. A. Kabiru Isa Dandago. rahmatika. R. & Verdi. Jensen Harvard Business School and William H. L. Leuz. Does good corporate governance lead to better sustainability reporting? an analysis using structural equation modeling. Journal of Financial Economics 3 (1976) 305-360. Tamoi Jangguᵃ. 2013. 46 (5). Critical Perspectives on Accounting (2002) 13. Procedia . Sukriy dan J.Social and Behavioral Sciences 145 ( 2014 ) 138 – 145 b.M.. 2006. D. b. Asmara. Theory of the Firm: Managerial Behavior. MILNE†2002.N. Meckling. (2008). Nofanti. J. Nur Isdawani Binti Hassan. 3(6):772-784 3. Michael C. 369–395 b. Daske. Critical Perspectives on Accounting (2002) 13. S. Factors affecting implementation of good government governance (GGG) and their implications towards performance accountability. 2014. POLITICAL COSTS AND SOCIAL DISCLOSURE ANALYSES: A CRITICAL LOOK. POSITIVE ACCOUNTING THEORY. 1085-1142 4. Perilaku Opportunistik Legislatif Dalam penganggaraan Daerah. Agency Costs and Ownership Structure. b.. Stewardship Theory a. Yussri Sawaniᵈ.S. Prosiding SNA 9 Padang 5. Agents or Stewards: How Government Manages its Contracting Relationships with Nonprofit Social Service Providers 4 . 2014. Agency Theory a. Policy Quarterly 2(2) :11-17 b. 1976. L. MARKUS J. 369–395 c. Hail. 2007. 5 (1) : 111-121 c. Cribb. Procedia ..

R. B.. 2015. Brignall. 2000.C.D. 10. Certo. E-government : Implementation and Theoretical Perspectives a. B. Bagustianto. & S. Heeks. and practice. 24(2). Who are the relevant stakeholders to the local government context? Empirical Evidence on Environmental Influences in Decision Making Process of English Local Authority.W.T. Fisher & P. & D. F. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences 2 (5) : 206-222 b. S. R. D.2004. 46-63 b. 243-265 b. 2008.R. An institutional perspective on performance measurement and management in the ‘new public sector’. Signaling Theory: A Review and Assessment.Ireland & C. Moon. 2015.Reutzel. R.7. Gomes. R. Brazilian Administration Review 1(1) :. S. Tundui. National Audit Office. methods. 11 : 281–306 c.Stakeholder Management in the Local Government Decision- Making Area: Evidences from a Triangulation Study with the English Local Government.L. Brazilian Administration Review 3(1) :. 2011. Prosiding SNA 18 Medan 11.J. C. Welch. Analyzing egovernment research: perspectives. Gomes.E. Laswad. Journal of Management 37 (1) : 39-67 b. Oyelere. M.Government whistleblowing policies b.Norris. E. R & Nurkholis. Determinants of voluntary Internet financial reporting by local government authorities .F. Institutional Theory a. Faktor-faktor yang mempengaruhi Minat Pegawai Negeri Sipil (PNS) untuk melakukan tindakaan whistle blowing (Studi pada PNS BPK RI).Determinan Aksesbilitas Internet Finnacial Reporting Mellaui E- Government Pemerintah Daerah di Indonesia. Connelly. 2011...2006. Journal of Public Administration Research and Theory 15: 371–391 d..C. Management Accounting Research. Mgonja.S & C. philosophies. Whistleblowing System a.2014.C. Coursey. Institutional Impacts of the Local Government Reform Program on Good Local Governance in Tanzania. 2005. Signaling Theory a. Stakeholder Theory a. Linking Citizen Satisfaction with E- Government and Trust in Government. 9. Journal of Accounting and Public Policy 24 (2005) 101–121. Hinnant & M. Verawaty. Rosta. Government Information Quarterly. Modell. 2012.34-52. 2007. S & s. theories.What makes a New Public Management reform successful? An institutional analysis1 8. Bailur. Models of E-Government: Are Th ey Correct? An Empirical AssessmentPublic Administration Review • May | June 2008 c. Prosiding Seminar Nasional Akuntansi XVIII 5 . R.

Does Industry Regulation Matter? New Evidence on Audit d. Analisis Reaksi Pasar Terhadap Pengumuman Pergantian KAPTowards a new era in government accounting and reporting 14. Exploring The Transition to Integrated Reporting Through a Practice Lens : An Australian Customer Owned Bank Perspective 6 . Committees and Earnings Management 15. O. Corporate social responsibility disclosure and its relation on institutional ownership b. & J.id Whistleblowing System 12. 2015. Corporate Governance Quality and CSR Disclosures c. National Fraud Authority. Procurement Fraud in the Public Sector . & N. Dewi.go. N. D. Study Tentang Peristiwa (Event Study) : Suatu Panduan Riset Manajemen Keuangan di Pasar Modal b. & M. c. Pengaruh Good Governance (GCG) Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Perbankan c. Critical Perspectives on Accounting 18 : 489– 507 c. Rationalization of financial statement fraud in government: An Austrian perspective. Fighting Fraud in the Government d. Fraud Triangle Theory and Fraud Diamond Theory : Understanding The Convergent and Divergent For Future Research. Sacco. Earnings Management a.K. M. Event Study Suatu Pendekatan dalam Penelitian Akuntansi c. Puspasari. Stalebrink. R. International Journal of Academic Research in Accounting.menpan. Peraturan Kepala Lembaga Kebijakan Barang/Jasa Pemerintah No 7 Tahun 2012 tentang Whistleblowing system dalam pengadaan barang dan jasa e.2007. Alam. Studi Peristiwa a.October 2011 f.2015. Abdullahi. Detecting Earnings Management Practices in Banks: Evidence from Turkey b. Corporate Disclosure a.Mansoor. Persepsi Aparatur pemerintah dan Anggota DPRD Kota Malang Terhadap Fraud dan Peran Whistleblowing sebagai upaya pencegahan dan pendeteksian fraud d.J. LPSK. Memahami Whistleblower g. Fraud Theory a. 2011. Finance and Management Sciences 5(4): 38–45 b. Pengaruh Penalaran Moral Aparat Pengawas Internal Pemerintah (APIP) dan Tekanan Situasional Terhadap Kecenderungan Melakukan Fraud Saat mengaudit : sebuah Studi Eksperimen. http//: wbs. Prosiding SNA 18 13.

Corporate social responsibility disclosure and its relation on institutional ownership b. Committees and Earnings Management a. What is Earnings Management? Aplikasi Dalam Riset : b. Pengaruh Good Governance (GCG) Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Perbankan d. d. Does Industry Regulation Matter? New Evidence on Audit e. Detecting Earnings Management Practices in Banks: Evidence from Turkey c. Analisis Reaksi Pasar Terhadap Pengumuman Pergantian KAP a. Corporate Governance Quality and CSR Disclosures c. Exploring The Transition to Integrated Reporting Through a Practice Lens : An Australian Customer Owned Bank Perspective 7 . Event Study Suatu Pendekatan dalam Penelitian Akuntansi Aplikasi dalam Riset : f. Study Tentang Peristiwa (Event Study) : Suatu Panduan Riset Manajemen Keuangan di Pasar Modal e.