You are on page 1of 3

Judul Study of Results of Analysis and Design of Multistoried Building by

ETABS and SAP2000 Software’s

Jurnal International Journal for Scientific Research & Development

Volume Vol.5 Issue 02, ISSN 222321 - 0613

Tahun 2017

Penulis Mr.Sachin Patil , Sonali C Javalge dan Rajlaxmi R Kurane

Reviewer DIANA MEIRANI

NIM 41115110032

Tanggal 16 Maret 2018

Tujuan Penelitian Tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk memembandingkan antara
SAP2000 dan ETABS hasilnya dibandingkan dan dilihat pada bending
moment pada shear force, base shear, axial force dan dilihat nilai
ekonomisnya.

Subjek Penelitian SAP2000 dan ETABS

Permodelan 1 :

1. Bangunan 4 lantai
2. Tinggi kolom 3m
3. Jumlah baris x : 3, panjang 5m
4. Jumlah baris y : 3, panjang 5m
5. Ukuran kolom 450mm x 450mm
6. Balok 230mm x 350mm

2. Jumlah baris x : 2. Tebal slab 125mm Permodelan 2 : 1. momen dan luas baja. Balok 230mm x 350mm 7. beban lantai.5 m 5.27 kali dari sap2000 .5 m 4. Balok Gaya geser pada etabs lebih besar 1. Jumlah baris y : 2. 7. Buat pemodelan bangunan yang direncanakan.58 kali dari sap2000 Bending moment pada etabs lebih besar 2. Bangunan 3 lantai 2. Tinggi kolom 3m 3. Ukuran kolom 400mm x 400mm 6. b. Reinforcement Hasil Penelitian Pada pemodelan 1 : .59 kali dari sap2000 Reinforcement sama . Bending moment 3. lentur. 3. Variable Independen 1. 4. Analisis dinamik : 1) Analisis spektrum respon 2) Analisis riwayat waktu 3) Analisis pushover. Gaya geser 2. Analisis statis : dihitung dengan cara normal. juga hitung gaya geser . dinding luar. dinding dalam. Analisis structural yang digunakan : a. Kolom Gaya geser pada etabs lebih besar 2. Input beban beban yang bekerja sesuai IS 456: 2000 seperti beben sendiri. Tebal slab 110mm Metode Penelitian 1. panjang 3. panjang 3. Desain beton menurut IS 456: 2000. parapet.

Kelemahan Penelitian Software teknik hanya digunakan untuk menganalisi beban beban yang terjadi untuk penulangan yang dibutuhkan harus ada analisis lain sebagai tambahan.038 kali dari sap2000 . Kolom Gaya geser pada etabs lebih besar 1. bending moment dan reinforcement yang lebih besar dari SAP2000 Kekuatan Penelitian Dengan mudah menganalisis hasilnya dengan softaware teknik.48 kali dari sap2000 Bending moment pada etabs lebih besar 1.176 kali dari sap2000 Pada pemodelan 2 : .083 kali dari sap2000 Reinforcement pada etabs lebih besar 1.421 kali dari sap2000 Bending moment pada etabs menghasilkan 0 pada sap2000 :4.135 kali dari sap2000 Reinforcement pada etabs lebih besar 1. Bending moment pada etabs lebih besar 1. Balok Gaya geser pada etabs lebih besar 1.2723 Reinforcement pada etabs lebih besar 1.4 kali dari sap2000 Kesimpulan Dari hasil perhitungan yang didapat etabs mempunyai hasil gaya geser. .