You are on page 1of 8

DEMANDA DE HABEAS DATA

Especialista:
Expediente:
Escrito: 01
Sumilla: Demanda de Habeas Data

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA.-

PAOLO LUNA LUNA, identificada con DNI 44404440, con


dirección domiciliaria en Urb. La Cantuta B-3 distrito de
José Luis Bustamante y Rivero, provincia y departamento
de Arequipa, señalando domicilio procesal en Calle San
José 302; ante usted me presento y digo:

I. DEL DEMANDADO
La OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL – ONP – debidamente representado por Luis Salas
Salas a quien se notificará con la presente demanda en Av. Goyeneche Nro. 327 del distrito,
provincia y departamento de Arequipa.

II. PETITORIO
Interpongo demanda de HABEAS DATA para que se ordene a la demandada entregue al
demandante informe sobre los años de aportaciones realizados al Sistema Nacional de Pensiones,
accesoriamente, solicito el pago de costos del proceso

III. DERECHO CONSTITUCIONAL VIOLADO.


Es el derecho previsto en el artículo 2, inciso 5 que establece que “Toda persona tiene derecho:
(…) 5.- A solicitar sin expresión de causa la información que requiera y a recibirla de cualquier
entidad pública, en el plazo legal, con el costo que suponga el pedido. Se exceptúan las
informaciones que afectan la intimidad personal y las que expresamente se excluyan por ley o por
razones de seguridad nacional.”

IV. FUNDAMENTOS DE LA HECHO.


1. El demandante es ex trabajador de la Minera Cerro Verde, en la mencionada Minera ha
prestado servicios desde el año de 1999.
2. Es del caso, que tengo dudas acerca de las aportaciones realizadas en el Sistema Nacional
de Pensiones, por lo que en atención a la Ley de acceso a la información pública, solicité se
me brinde un informe sobre mis años de aportaciones.
3. Tal informe no fue entregado a mi persona, por lo que interpuse un recurso de apelación
respecto del silencio operado a mi solicitud, siendo que incluso he presentado una
denuncia por omisión de funciones.
4. Ante esta inactividad de la administración pública he cursado una carta notarial indicando
que en el plazo de diez días útiles se me entregue la información requerida sin que
tampoco haya recibido una respuesta, por lo que recurro a su despacho para que se tutele
mi derecho a la información.

V. REQUISITO ESPECIAL DE LA DEMANDA


Estando a lo previsto en el artículo 62 del Código Procesal Constitucional he cumplido con cursar la
carta notarial correspondiente, sin que la misma haya sido atendida por la demandada.

VI. FUNDAMENTOS DE DERECHO.


1. Artículo 2 inciso 5 de la Constitución Política del Estado, el cual señala que toda persona
tiene derecho a la información, a solicitar sin expresión de causa la información que
requiera y a recibirla de cualquier entidad pública, en el plazo legal, con el costo que
suponga el pedido. Exceptuándose las informaciones que afectan la intimidad personal y
las que expresamente se excluyan por ley o por razones de seguridad nacional.
2. Artículo 200, inciso 3 de la Constitución que establece “Son garantías constitucionales: (…)
3. La Acción de Hábeas Data, que procede contra el hecho u omisión, por parte de
cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza los derechos a que se
refiere el artículo 2, incisos 5 y 6 de la Constitución."
3. Artículo 61 del Código Procesal Constitucional el cual señala que el hábeas corpus procede
en defensa de los derechos constitucionales reconocidos por los incisos 5) y 6) del artículo
2 de la Constitución. En consecuencia, toda persona puede acudir a dicho proceso para: 1)
Acceder a información que obre en poder de cualquier entidad pública, ya se trate de la
que generen, produzcan, procesen, o posean, incluida la que obra en expedientes
terminados o en trámite, estudios, dictámenes, opiniones, datos estadísticos, informes
técnicos, y cualquier otro documento que la administración pública tenga en su poder,
cualquier que sea la forma de expresión, ya sea gráfica, sonora, visual, electromagnética o
que obre en cualquier otro tipo de soporte material.

VII. MEDIOS PROBATORIOS.


1. Cargo original de la denuncia por omisión de funciones presentada.
2. Cargo original de Escrito inicial de acceso a la información pública no contestado.
3. Cargo original de Recurso de apelación en contra del silencio.
4. Carta notarial que acredita la reclamación a la demandada para que me entregue la
información solicitada.
5. Boleta de pago que acredita que soy trabajador actualmente de la Minera Cerro
Verde.
6. Constancia de Trabajo donde se verifica mi tiempo de servicios hasta la actualidad.
VIII. ANEXOS
1-A Copia mi DNI.
1-B Cargo original de la denuncia por omisión de funciones presentada.
1-C Cargo original de Escrito inicial de acceso a la información pública.
1-D Cargo original de Recurso de apelación.
1-E Carta notarial.
1-F Boleta de pago.
1-G Constancia de Trabajo.

POR LO EXPUESTO:
A UD. pido admitir a trámite la presente demanda.

Arequipa, 04 de agosto de 2013.


Especialista:
Expediente:
Cuaderno: Principal
Escrito: 01
Sumilla: Interpone demanda de hábeas data

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE CUSCO.

ISABEL WALLET, con DNI: 20000000, con domicilio en el


inmueble P-457 de la A.P.V. K´ari Grande del distrito de
San Sebastián, provincia y departamento de Cusco, con
domicilio procesal en la Casilla Judicial Nº 000 de la
Central de Notificación del Palacio de Justicia de Cusco; a
usted digo:

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 200º, inciso 3, de la Constitución del Estado,
recurro a su despacho con el propósito interponer demanda de hábeas data contra:

I. DEL DEMANDADO
EDMUNDO DANTES, Director Ejecutivo de ARIAS S.A., con domicilio legal en el
inmueble Nº 516 de la Av. Garcilazo del distrito de Wanchaq – Cusco.

II. PETITORIO
Interpongo demanda de Habeas Data, en contra del demandado, a fin que su
despacho ordene al demanda me proporcione “La certificación del record laboral por
10 años, 3 meses y 1 día, por haber trabajado como Asesora de Bancos Comunales
desde el 15 de febrero de 1997 hasta el 15 de mayo de 2007”.

III. FUNDAMENTOS

1. Hechos y el cumplimiento del requerimiento por documento de fecha cierta

De acuerdo al artículo 62º del Código Procesal Constitucional, para la procedencia del hábeas data
se requerirá que el demandante previamente haya reclamado, por documento de fecha cierta, el
respeto de su derecho de acceso a la información y que el demandado se haya ratificado en su
incumplimiento o no lo haya contestado dentro de los diez días útiles siguientes de presentada la
solicitud.

“4. (…) En el ámbito del Proceso de Hábeas Data, el único requisito previo a la presentación de la
demanda es el que contempla el artículo 62º. La respuesta insatisfactoria o el silencio por parte
del requerido habilitan la actuación del órgano judicial a afectos de restablecer el ejercicio del
derecho conculcado” (Exp. Nº 06070-2009-PHD/TC).
El 24 de septiembre de 2010, a través de la carta notarial de fecha 23 de septiembre de 2010, la
demandante solicité que el demandado me proporcione “La certificación del record laboral por 10
años, 3 meses y 1 día, por haber trabajado como Asesora de Bancos Comunales desde el 15 de
febrero de 1997 hasta el 15 de mayo de 2007”.

El 11 de octubre de 2010, se ha cumplido el plazo de los 10 días útiles para que me otorgue la
certificación del record laboral; sin embargo del demandado no he recibido respuesta alguna.

De los hechos descritos aparece que ha existido una negativa tácita por parte del demandado para
la entrega de la información requerida. En tales circunstancias, la demandante ha cumplido con lo
estipulado en el artículo 62º del Código Procesal Constitucional, por tanto el demandado ha
lesionado mi derecho a la autodeterminación informativa.

2. Derecho a la autodeterminación informativa

El Tribunal Constitucional ha establecido que ”(…) la protección del derecho a la


autodeterminación informativa a través del hábeas data comprende, en primer lugar, la capacidad
de exigir jurisdiccionalmente la posibilidad de acceder a los registros de información,
computarizados o no, cualquiera que sea su naturaleza, en los que se encuentren almacenados los
datos de una persona. Tal acceso puede tener por objeto que se permita conocer qué es lo que se
encuentra registrado, para qué y para quién se realizó el registro de información así como la (o las)
persona(s) que recabaron dicha información […]” (Exp. 01797-2002-HD).

Atendiendo a lo que se solicita, se configura en el caso el denominado hábeas data informativo, el


cual se encuentra dirigido a conocer el contenido de la información que se almacena en un banco
de datos, en este caso, en los archivos de Arias. S. A.

3. Jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre la procedencia de entrega de la


certificación del record laboral.

Exp. Nº 06661-2008-PHD/TC

6. Que en cuanto a la solicitud del actor de obtener un certificado de trabajo, e


independientemente de la denominación que dicho documento pueda tener, a juicio de este
Tribunal, la demanda podría ser estimada toda vez que, como resulta obvio, se trata de
información concerniente al recurrente que sólo a él le puede interesar y que la emplazada podría,
eventualmente, proporcionarle si es que resulta evidente que puede contar con ella.

Exp. N° 01515-2009-PHD/TC
7. En consecuencia, estando demostrado que el actor sí se desempeño como trabajador de dicha
entidad, y que la emplazada está en condiciones de brindar la información requerida, a juicio del
Tribunal Constitucional la demanda debe ser estimada, toda vez que, como todo centro laboral, la
emplazada debe conservar en su acervo documentario respecto de las actividades desempeñadas
por sus trabajadores, salarios y otros.

8. En todo caso, conviene precisar que si bien la presente demanda de hábeas data se dirige
contra un persona jurídica de derecho privado, ello no constituye impedimento alguno para
denegar la información concerniente al recurrente, toda vez que cualquier persona en ejercicio de
su determinación informativa puede solicitar ante cualquier entidad, sea pública o privada,
información creada en torno a la actividad que realiza –o realizó como en el caso concreto- en este
caso la certificación del récord laboral del recurrente (…).

9. Asimismo, en cuanto a la solicitud del actor de obtener un certificado de trabajo, e


independientemente de la denominación que dicho documento pueda tener, a juicio de este
Tribunal, la demanda también deber ser estimada en ese extremo, toda vez que los datos sobre la
relación laboral que mantuvo el recurrente con la demandada y el tiempo que ella duró, es
información que le confiere al recurrente y que, por consiguiente, sólo a él le puede interesar,
encentrándose la emplazada en condiciones de proporcionarla.

Exp. N° 05254-2009-PHD/TC

8. En cuanto a la solicitud del actor de obtener un certificado de trabajo, e independientemente de


la denominación que dicho documento pueda tener, a juicio de este Tribunal esta pretensión debe
ser estimada, toda vez que, como resulta obvio, se trata de información concerniente al
recurrente que sólo a él le puede interesar y que la emplazada podría, eventualmente,
proporcionarle, si es que resulta evidente que puede contar con ella. Este criterio ha sido
establecido en las Resoluciones 6661-2008-HD/TC y 01515-2009-HD/TC, emitidas por este
Tribunal.

EXP. N.° 00746-2010-PHD/TC

5. Pero el derecho a la autodeterminación informativa también garantiza que una persona


pueda hacer uso de la información privada que existe sobre él, ya sea que ésta se encuentre
almacenada o en disposición de entidades públicas o de carácter privado. En ese sentido parece
razonable afirmar que una persona tiene derecho a obtener copia de la información particular que
le concierne, al margen de si ésta se encuentra disponible en una entidad pública o privada.

III. MEDIOS PROBATORIOS


1. La carta notarial de fecha 23 de septiembre de 2010, para acreditar el reclamo del respeto
del derecho de autodeterminación informativa.
2. La copia de la boleta de pago de remuneración del mes de abril de 2007, para acreditar el
vínculo laboral desde el 15 de febrero de 1997.
3. El informe Nº 001-97, de fecha 15 de mayo de 2007, para demostrar la relación laboral
hasta el 15 de mayo de 2007.

IV. ANEXOS
1-A. La copia simple de mi DNI.
1-B. La carta notarial de fecha 23 de septiembre de 2010.
1-C. La copia de la boleta de pago de remuneración del mes de abril de 2007.
1-D. El informe Nº 001-97, de fecha 15 de mayo de 2007.
1-E. La sentencia emitida en el Exp. Nº 01515-2009-PHD/TC.
1-F. La sentencia emitida en el Exp. Nº 06070-2009-PHD/TC.

POR LO EXPUESTO:
Pido a usted, señor Juez, se sirva admitir a trámite y declarar fundada la demanda, con costas y
costos.

Cusco, 12 de octubre de 2010

You might also like