REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL “RÓMULO GALLEGOS”
SAN JUAN DE LOS MORROS- EDO- GUÁRICO
DECANATO ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
PROGRAMA MUNICIPALIZADO DE DERECHO
CÁTEDRA PROTECCION JURIDICAS A LAS SOCCIEDADES MERCANTILES
5TO AÑO SECCION 12 TURNO FINES DE SEMANA

Abg. Integrantes:
Rojas Elvira C.I 10.344.410
Leira Miguel C.I 15.020.828
Rodríguez Mariana C.I 18.640.757
Echenagucia Judith C.I 6.057.330
Rodríguez Yoseneida C.I 18.043.947
Rodríguez Alexis C.I 11.116.304
Rodríguez José Antonio C.I 19.985.678
Herrera Néstor C.I 19.027.664

San Juan de los Morros, Marzo 2018

LA SENTENCIA Y EJECUCION DE LA SENTENCIA

La sentencia se define como el mandato jurídico individual y concreto, creado por el juez
mediante el proceso, en el cual se acoge o rechaza la pretensión que se hace valer en la
demanda.

Para Couture. Sentencia es el "Acto procesal emanado de los órganos jurisdiccionales que
deciden la causa o punto sometidos a su conocimiento".

Por su parte, Ramírez Gronda, considera que la sentencia es la Decisión judicial que en la
instancia pone fin al pleito civil o causa criminal, resolviendo respectivamente los derechos
de cada litigante y la condena o absolución del procesado.

Finalmente, Cabanellas, señala que sentencia es la "Resolución judicial en una causa y fallo
en la cuestión principal de un proceso".

Puede concluirse, diciendo que la sentencia es un acto procesal del Juez, a través del cual
pone fin al proceso o a una etapa del mismo.

Partes de la Sentencia
De la disposición contenida en el artículo 243 del Código de Procedimiento Civil
venezolano vigente, se observa que la sentencia está estructurada de tres (3) partes, a saber:
narrativa, motiva y dispositiva.

Narrativa: Una síntesis clara, precisa y lacónica de los términos en que ha quedado
planteada la controversia, sin transcribir en ella los actos del proceso que constan de autos.
(Art. 243 Ord. 3º).

Motiva: Los motivos de hecho y de derecho de la decisión. (Art. 243 Ord. 4º).

Dispositiva: Decisión expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensión deducida y a

las excepciones o defensas opuestas, sin que en ningún caso pueda absolverse de la
instancia. (Art. 243 Ord. 5º).

En tal sentido, las tres partes de la sentencia, narrativa, motiva y dispositiva, en la primera
el Juez se comporta como un Historiador, en la segunda es un catedrático y en la tercera es
un agente del Estado que dicta una orden.

Contenido de la Sentencia
En el Código de Procedimiento Civil, la sentencia está desarrollada en el Capítulo I, Título
V del Libro Primero, bajo la denominación "De la sentencia". El artículo 243 ibídem,
determina los requisitos intrínsecos que debe contener toda sentencia:
Artículo 243
Toda sentencia debe contener:

1° La indicación del Tribunal que la pronuncia.

2° La indicación de las partes y de sus apoderados.

3° Una síntesis clara, precisa y lacónica de los términos en que ha quedado planteada la
controversia, sin transcribir en ella los actos del proceso que constan de autos.

4° Los motivos de hecho y de derecho de la decisión.

5° Decisión expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensión deducida y a las

excepciones o defensas opuestas, sin que en ningún caso pueda absolverse de la instancia.

6° La determinación de la cosa u objeto sobre que recaiga la decisión.

Con relacion a lo anteriormente expuesto, el articulo 244 del CPC, establece "Será nula la
sentencia: por faltar las determinaciones indicadas en el artículo anterior; por haber
absuelto de la instancia; por resultar la sentencia de tal modo contradictoria, que no pueda
ejecutarse o no aparezca que sea lo decidido; y cuando sea condicional, o contenga
ultrapetita"

Clasificación de las sentencias

1..- Por su posición en el proceso, las sentencias se clasifican en definitivas e

interlocutorias.

a) La sentencia definitiva: Es la que se dicta por el juez al final del juicio y pone fin al
proceso, acogiendo o rechazando la pre¬tensión del demandante. Es la sentencia de mérito.
La sentencia por excelencia. La que da siempre satisfacción al derecho de acción, pero que
sólo satisface la pretensión cuando se declara con lugar la demanda.

b) Las sentencias Interlocutorias: Son aquellas que se dictan a lo largo del proceso, para
resolver cuestiones incidentales, por ejemplo, las sentencias que resuelven la incidencia de
cuestiones previas; la admisión o negativa de una prueba; la negativa de acordar una
medida cautelar, etc.

2.- Por su contenido las sentencias se clasifican en Sentencias declarativas, de condena y

constitutivas.

a.) Las sentencias Constitutivas: Es aquella en que se pide al juez una resolución mediante
la cual se crea, se modifica o se extingue una relación jurídica. Este tipo de pretensiones se
debe plantear en estos dos tipos de situaciones:
A) En los casos en los cuales la Ley exige que el cambio de ciertas rela-ciones o estados
jurídicos, no puede ocurrir, sino previa declaración por el tribunal, de que en determinado
caso, se han dado los requisitos que la ley exige a fin de que ese cambio pueda producirse;
en estos casos, la sentencia es INDISPENSABLE porque aunque los sujetos de la relación
estén DE ACUERDO en la modificación o extinción, la misma no se produce por acuerdo
de voluntades, sino por la sentencia del juez, ejemplos: nulidad del matrimonio, divorcio,
interdicción, etc.

B) Cuando la ley exige que a falta del consentimiento de ambos contratantes, la relación no
pueda modificarse ni suprimirse, sino mediante la constatación por el tribunal de las
condiciones fijadas por la ley para su modificación o cesación. En estos casos, la sentencia
del juez no es necesaria, cuando los sujetos interesados pueden de común acuerdo lograr la
modificación (ejemplo: resolución de contratos por mutuo consentimiento 1.159 cc) y sólo
cuando los sujetos NO PUEDEN PONERSE DE ACUERDO para que opere el cambio o
modificación o extinción de la relación, es cuando resulta necesaria la sentencia que así lo
declare (por ejemplo: demanda de resolución de contratos por incumplimiento de una de las
partes).

b.-) Las Sentencias Declarativas: Mera declaración o mero declarativa, o de declaración de

simple o de mera certeza, como también se la deno¬mina, es aquella en la cual no se pide al
juez una resolución de condena a una prestación, sino la mera declaración de la existen¬cia
o inexistencia de una relación jurídica. Aquí no se trata del incumplimiento de una
obligación o transgresión del derecho, sino de la declaración de una relación jurídica que
EXISTE con anterioridad a la sentencia, pero qué se encuentra en estado de incertidumbre.
Poe ejemplo: la existencia de la posesión

c.-) Las Sentencias de Condena: Como su nombre lo indica, es aquella en que se pide al
juez la condena del demandado a una prestación, de dar, hacer o no hacer. En estos casos,
generalmente el sujeto activo de la pretensión trata de obtener la satisfacción de un derecho
mediante el cumplimiento de la obligación recíproca que está a cargo del deudor y que ha
quedado insatisfecha. Además de ordenar la ejecución forzosa para el caso de que el
demandado, dentro de un plazo determinado, no cumpla la obligación declarada.

LA EJECUCION DE LA SENTENCIA
El Código de Procedimiento Civil, establece lo relativo a la ejecución de la sentencia en los
artículos 523 al 584, Título 4 del Libro Segundo.

Concepto:

La ejecución, es la última fase o etapa del procedimiento, hace que el mandato general
contenido en la sentencia se cumpla, se materialice en el mundo de lo físico, ya que de otra
manera se frustraría la finalidad del derecho procesal, que no es otra que la de hacer
efectivo el derecho, quedando reducida la sentencia a un estudio con valor exclusivamente
lógico o pedagógico, y sin eficacia práctica
PRESUPUESTOS DE LA EJECUCIÓN

La ejecución para su realización requiere de la presencia de determinados presupuestos, a

saber: 1) Presencia de un título que apareje ejecución; 2) Presencia o exigencia de la actio
judicati; 3) Existencia de bienes sobre los cuales deba recaer la ejecución, y 4) Inejecución
voluntaria del fallo por parte del deudor condenado en la sentencia.

1) PRESENCIA DE UN TITULO QUE APAREJE EJECUCIÓN

Este primer presupuesto lo resume el aforismo latino conforme al cual "nulla executio sine
titulo" no hay ejecución sin titulo, lo cual encuentra correspondencia en los artículos 524
del Código de Procedimiento Civil y 1.930 del Código Civil. La ejecución, supone en
cuanto al título, una declaración previa e incontestable de la existencia de un derecho a
favor del ejecutante, reconocido por autoridad competente. Esa declaración afirmativa de la
existencia de un derecho se halla contenida normalmente en la sentencia, la cual según
nuestro ordenamiento procesal, constituye el título ejecutivo por excelencia.

2) PRESENCIA O EXIGENCIA DE LA ACTIO JUDICATI

Un segundo presupuesto de la ejecución, es la presencia o exigencia de la llamada "ACTO

JUDICATI" Por Actio Judicati se entiende la acción de lo juzgado y sentenciado y
concretamente consiste en aquella particular acción que corresponde al actor victorioso de
la litis, para provocar la realización, la actuación material del derecho que al actor le ha sido
reconocido en la sentencia. Esta actio judicati, está fundada en a sentencia o en el título
equivalente (transacción, convenimiento etc.), es distinta y diferente de la acción
inicialmente propuesta (la demanda) cuyo origen fue la relación juridica material, la
relación jurídica sustancial deducida en juicio la cual quedó agotada o extinguida con el
pronunciamiento judicial que la declaró con lugar. Es decir, si la demanda tiene su origen
en el derecho que el actor reclama para si, la ejecución tiene su origen en la sentencia
definitivamente firme que declaró el derecho.

La actio iudicati o impulso o iniciativa de la ejecución, corresponde al ejecutante y el

tribunal no puede, de aficio, acordar l ejecución del fallo, tal como lo expresa el artículo
524 del Código de Procedimiento Civil cuando ordena: "Cuando la sentencia haya quedado
definitivamente firme, el Tribunal, a petición de la parte interesada, pondrá un decreto
ordenando su ejecución…omissis…" de donde se concluye que el juez no puede acordar la
ejecución de oficio, sino unicamente a petición de parte.

3) EXISTENCIA DE BIENES SOBRE LOS CUALES DEBA RECAER LA

EJECUCIÓN.

Un tercer presupuesto de la ejecución, es la existencia de bienes sobre los cuales deba

recaer la ejecución y que, además, dichos bienes pertenezcan al ejecutado.

La ejecución, actualmente reviste carácter patrimonial, al contrario de lo que ocurría en

épocas remotas, en las que el deudor debía responder con su persona de las obligaciones
por él contraídas como sucedía en Roma y Grecia. En Venezuela el Código arandino de
1.836, establecía la prisión por deudas, lo cual fue eliminado en el Código Civil de 1.863.

El fundamento legal de la necesidad de bienes sobre los cuales recaiga la ejecución, lo

encontramos en los artículos 1863 y 1864 del Código Civil, que sancionan la
"patrimonialidad" de la responsabilidad del ejecutado. En efecto, conforme al artículo 1863,
"el obligado personalmente está sujeto a cumplir su obligación con todos sus bienes
habidos y por haber". Según el artículo 1864 "los bienes del deudor son la prenda común de
sus acreedores, quienes tienen en ellos un derecho igual, si no hay causas legítimas de
preferencia".

Asimismo el artículo 1929 establece: "Las sentencias que hayan de ejecutarse por los
Tribunales de la República se llevarán a efecto sobre los bienes muebles o inmuebles del
deudor y sobre los derechos y acciones que puedan enajenarse o cederse..." Esta última
disposición constituye, sobre todo, la consagración de un límite al ejercicio de la actio
judicati, la cual no puede extenderse más allá de los bienes que integran el patrimonio del
deudor ejecutado, esto es, el sujeto pasivo de la ejecución.

Por vía de excepción y por razones meramente de humanidad, en conformidad con la

norma indicada del artículo 1929 del Código Civil, están exentos de ejecución los
siguientes bienes del deudor:

1. El lecho del deudor, de su cónyuge y de sus hijos.

2. La ropa de uso de las mismas personas y los muebles y enseres que estrictamente
necesiten el deudor y su familia.
3. Los libros, útiles e instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesión, arte u oficio
del deudor. Esta disposición hay que entenderla en sentido restrictivo; una biblioteca que
constituye simplemente un mueble, un adorno, no puede considerarse como indispensable
para el ejercicio de la profesión de un abogado, hay que estudiar y analizar cada caso
particular, para determinar si se aplica o no la excepción.

4. El SALARIO es inembargable en su totalidad, de conformidad con el mandato contenido

en el artículo 91 de la Constitucion de la República Bolivariana de Venezuela.

5. También está excluido de la ejecución, el hogar legalmente constituido.

6. Los terrenos o panteones y sus accesorios en los cementerios; esto como respeto a la
memoria de los difuntos.

EJECUCIÓN VOLUNTARIA Y EJECUCIÓN FORZADA

Ejecución Voluntaria: El deudor da cumplimiento a la sentencia. Cuando la sentencia ha

quedado firme el tribunal ordena su ejecución y para ello fija un lapso no menor de tres (3)
días ni mayor de diez (10) días para que el ejecutado proceda al cumplimiento voluntario de
la sentencia y no puede procederse a la ejecución forzada hasta tanto no se haya vencido
este lapso (Art. 524 C.P.C.)

Ejecución forzada: Es cuando el deudor o ejecutado esta remiso al cumplimiento de la

sentencia transcurrido el lapso para la ejecución voluntaria se procederá a la ejecución
forzada siempre y cuando el ejecutado no haya cumplido voluntariamente con la sentencia
(Art. 526 C.P.C.) "Transcurrido el lapso establecido en el artículo 524, sin que se hubiese
cumplido voluntariamente la sentencia se procederá a la ejecución forzada."

FORMAS DE EJECUCION DE LA SENTENCIA

EJECUCION DE SENTENCIAS DE CONDENA AL PAGO DE SUMAS DE
DINERO:

El artículo 527 del Código de Procedimiento Civil, determina que si la condenatoria

hubiere recaído sobre cantidad líquida de dinero, el Juez mandará embargar bienes
propiedad del deudor que no excedan del doble de la cantidad y costas por las cuales se siga
la ejecución. Conviene precisar, que cantidad líquida es aquella que puede ser establecida
mediante un simple cálculo matematico y como embargo, el acto judicial por medio del
cual queda fuera del tráfico comercial o social un bien mueble o inmueble previa una
decisión judicial, y pueden ser EMBARGO PREVENTIVO atendiendo a su naturaleza es
temporal puede ser decretado en cualquier grado y estado de la causa y solo recae sobre
bienes muebles y EMBARGO EJECUTIVO, sólo puede ser decretado en la fase de
ejecución de la sentencia y recae sobre bienes muebles e inmuebles, por lo cual este tipo de
embargo es el que sera objeto del estudio

Asi el embargo no puede practicarse sino sobre bienes que indique el ejecutante como
pertenecientes al ejecutado

La ejecución de la sentencia se lleva a cabo por el Juez de la causa, esto es, el Juez que
dictó sentencia en Primera Instancia estableciendo el artículo 535 del Código de
Procedimiento Civil, que cuando la cosa embargada fuere un inmueble o un derecho que
tenga sobre el ejecutado, el Juez participará de oficio el embargo al Registrador del Distrito
donde esté situado el inmueble, y si fuere un mueble, procederá conforme lo dispuesto en el
artículo 536 del texto adjetivo.

Como quiera que puede presentarse la situación o hipótesis de que los bienes del deudor
ejecutado o a ejecutar se encuentran en una localidad diferente a aquélla donde el Juez
ejecutor tiene su sede, para solucionar este este inconveniente se prevé que el juez libre un
"mandamiento de ejecución". A tal efecto, el ordinal 1º del artículo 527 establece: "El
Tribunal podrá comisionar para los actos de ejecución librando al efecto un mandamiento
de ejecución en términos genérales; a cualquier Juez competente de cualquier lugar donde
se encuentrer bienes del deudor". El mandamiento de ejecución ordenará: "1º: Que se
embarguen bienes pertenecientes al deudor en cantidad que nc exceda del doble de la
cantidad y costas por las cuales se siga ejecución; 2º: Que se depositen los bienes
embargados siguiendo le dispuesto en los artículos 539 y siguientes de este Código; en el
ordinal 3º se preve el embargo escalonado de salarios, lo cual quedó derogado por el
artículo 91 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que estableció la
inembargabilidad del salario, con la unica excepción de las obligaciones alimentarias.

De modo pues que el mandamiento de ejecución se dirige en términos generales a cualquier

Tribunal de la República, y es lógico que deba estar firmado tanto por el Juez como por el
Secretario del tribunal e identificar las partes del proceso, como también de que este
mandamiento de ejecución ha de ser entregado al propio interesado, vale decir, al
ejecutante.

El mandamiento de ejecución es una comisión especial, ya que no se dirige a un juzgado en

particular, sino a cualquier Juez competente, es decir, es indeterminado, en conformidad
con la señalada disposición del articulo 527.

En cuanto al contenido de este mandamiento de ejecución, en el mandamiento de ejecución

se autorizará al Juez comisionado para que obtenga la cosa objeto de la ejecución y luego la
entregue o la consigne al acreedor si fuere el caso y haga uso de la fuerza pública, conforme
lo dispone el artículo 528 del Código de Procedimiento Civil, y cuando se trata de condena
al pago de sumas de dinero, el mandamiento de ejecución determinará que se embarguen
bienes pertenecientes al deudor en cantidad que no exceda del doble de la cantidad y costas
por las cuales se siga ejecución; que los bienes embargados se depositen siguiendo lo
dispuesto en los artículos 539 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

En cuanto a la forma del mandamiento de ejecución, el actual CPC no indica el contenido

propio del mandamiento como si lo hacia el derogado, pero es lógico y jurídico afirmar
que, como toda comisión debe estar firmada por el Juez, refrendada por el Secretario y
sellada con el sello del Tribunal, en donde evidentemente se indicará el nombre del
Tribunal que ordena la ejecución; el juicio por el cual se sigue ejecución; las partes de la
ejecución, esto es, ejecutante y ejecutado; la sentencia recaida; el carácter de la
condenatoria y la suma por la cual debe seguirse la ejecución más las costas.

Asimismo, dado que el mandamiento de ejecución está dirigido en términos generales a

cualquier Tribunal competente de la República, éste debe ser entregado al ejecutante, a fin
de que persiga al deudor y así satisfacer el crédito ejecutado.

Finalmente, cabe advertir que sólo se puede librar un solo mandamiento de ejecución, aún
cuando éste puede presentarse ante distintos Tribunales de una misma o distinta
circunscripción judicial, y sólo podrá librarse nuevo mandamiento de ejecución en el caso
eventual de que este mandamiento de ejecución se extravie o destruya.
EJECUCION DE SENTENCIA DE CONDENA A LA ENTREGA DE UNA COSA
DETERMINADA:

Dispone el artículo 528 del Código de Procedimiento Civil: "Si en la sentencia se hubiere
mandado a entregar alguna cosa mueble o inmueble, se llevará a efecto la entrega,
haciéndose uso de la fuerza pública, si fuere necesario. Si no pudiere ser habida la cosa
mueble, podrá estimarse su valor a petición del solicitante, precediéndose entonces como si
se tratara el pago de cantidad de dinero". Respecto a la entrega de inmuebles, el Juez se
trasladará a él y efectuará la entrega con presencia del deudor o de su representante o por
medio de la fuerza pública si hicieren resistencia, levantando el acta respectiva; y en caso
de que sea una cosa mueble, el Juez ejecutor procederá a ocuparla y que se ponga a
disposición del Tribunal levantando acta de lo actuado. Para el caso de que no pudiere ser
encontrada la cosa mueble objeto de la condena, podrá estimarse su valor a petición del
ejecutante, precediéndose como si se tratara del pago de cantidad de dinero.

Como se observa, en caso de que no pueda ser habida la cosa, el CPC prevé que se
determine su valor por expertos, y en este caso se hará la ejecución como si se tratara del
pago de sumas de dinero, aplicandose el artículo 527 del CPC.

Ejecucion de sentencia de condena al cuplimiento de obligaciones de hacer o de no hacer

En el artículo 529 se establece la ejecución de sentencia de condena al cumplimiento de

obligaciones de hacer o de no hacer, en cuyo caso como no es posible ejercer coacción
física sobre el ejecutado para obligarlo a cumplir determinada conducta, es necesario
entonces señalar que en estos casos el Juez podrá autorizar al acreedor, a solicitud de éste,
para hacer ejecutar él mismo la obligación o para destruir lo que se haya hecho en
contravención a la obligación de no hacer, pero a costa del deudor, es decir, los gastos de
dicha ejecución deben ser cubiertos por el ejecutado, y entonces la ejecuciçon se cumple
como si se tratara de una sentencia de condena al pago de sumas de dinero, y luego se
procederá como se establece en el artículo 527.

EJECUCION DE SENTENCIAS DE CONDENA A CONCLUIR UN CONTRATO:

Por último, en cuanto a las sentencias que condenan a concluir un contrato, el artículo 531
del Código de Procedimiento Civil, expresa:

"...Si la parte que resulte obligada según la sentencia a concluir un contrato no cumple su
obligación, y siempre que sea posible y no esté excluido por el contrato, la sentencia
producirá los efectos del contrato no cumplido. Si se trata de contratos que tienen por
objeto la transferencia de la propiedad de una cosa determinada, o la constitución o la
transferencia de otro derecho, la sentencia sólo producirá estos efectos si la parte que ha
propuesto la demanda ha cumplido su prestación, de lo cual debe existir constancia
auténtica en los autos."

En estos especiales casos en que se condena a una de las partes a concluir u otorgar un
contrato o documento, como no se puede ejercer violencia física sobre el ejecutado para
obligarlo a suscribir el contrato, el legislador resolvió el asunto otorgándole a la sentencia,
la calidad de "titulo"; En efecto, en estos casos la sentencia servirá de título y se registrará
en la Oficina Subalterna de Registro correspondiente, si el acto del cual dimana el derecho
está sujeto a registro según la ley.

Esta regla es consecuencia de la potestad jurisdiccional, capaz de constituir, modificar o

extinguir relaciones jurídicas, con efecto entre las partes, sus herederos o causahabientes.
La norma señala, sin embargo, que la sentencia producirá los efectos del contrato no
cumplido, siempre que sea posible que ese efecto se produzca y si no está excluido por el
contrato mismo.

La norma pretende, con esta reserva, excluir aquellos efectos jurídicos que no dependen
sólo del poder negocial de las partes (relaciones de familia, relaciones de derecho social
protegido por normas de orden público).

En estos casos la ejecución se cumple con el Oficio que libra el tribunal de la causa a la
Oficina de Registro o Notaría correspondiente, acompañando copia certificada de la
sentencia y ordenándole al registrador (o notario, si es el caso) que estampe la nota
marginal de transferencia de propiedad.

SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN
No obstante el principio de la continuidad de la ejecución, consagrado en el artículo 532 del
Código de Procedimiento Civil, se establece en el artículo 525 ejusdem, que las partes
podrán de mutuo acuerdo que conste en autos, suspender la ejecución por un tiempo que
determinarán con exactitud, así como también realizar actos de composición voluntaria con
respecto al cumplimiento de la sentencia.
No se trata de actos de “auto-composición pocesal” como los quepueden realizar las partes
durante el transcurso del proceso, en la fase de conocimiento o cognición, ya que en esta
etapa de ejecuciçon, ya el litigio está resuelto, “compuesto”, decidido, mediante una
sentencia con carácter de definitivamente firme. Por lo tanto, lo que las partes pueden hacer
en esta etapa del proceso es convenir en los modos en que pueden ejecutar o cumplir la
sentencia que ha sido dictada.
EXCEPCIONES O MEDIOS DE DEFENSA CONTRA LA EJECUCIÓN
En realidad los medios de defensa de que dispone el ejecutado para formular oposición a la
ejecución son sumamente escasos, toda vez que como se sabe en esta etapa del proceso ya
no se puede discutir el derecho controvertido en el juicio, porque el mismo ya quedó
declarado, con carácter de sentencia definitivamente firme, y el derecho en virtud del cual
se procede en ejecución consta, es decir, se halla declarado o establecido en una sentencia
que reviste el carácter de ser absolutamente irrevocable.
El artículo 532 del Código de Procedimiento Civil, consagra el principio de la continuidad
de la ejecución, estableciendo que una vez comenzada la ejecución continuará de derecho
sin interrupción, determinando dos casos de excepción:
1º.- Cuando el ejecutado alegue haberse consumado la prescripción de la ejecutoria y así se
evidencie de las actas del proceso;
2º - Cuando el ejecutado alegue haber cumplido íntegramente la sentencia mediante el pago
de la obligación y consigue en el mismo acto documento auténtico que lo demuestre. En
este caso, el Juez examinará cuidadosamente el documento y si de él aparece evidente el
pago, suspenderá la ejecución; en caso contrario dispondrá su continuación.
En el primer caso, si el ejecutante alegare haber interrumpido la prescripción, se abrirá una
articulación probatoria de ocho días para promover y evacuar pruebas y el Juez decidirá al
noveno día.
En ambos casos, si el Juez declara con lugar la oposición, es decir, si declara procedente la
solicitud de suspensión de la ejecución, esta decisión mata el derecho del ejecutante, porque
se ordena la suspensión de la ejecución y el archivo del expediente, por lo tanto, como se
pone fin al proceso de ejecución, se oye apelación en ambos efectos.
Cuando por el contrario, se declara SIN LUGAR la oposición, es decir, se declara como no
procedente la oposición del ejecutar, se ordena la continuación de la ejecución y como se
está ordenando la continuación del proceso ejecutivo, se oye apelación en un solo efecto.
Establece el Arículo 533 que cualquiera otra incidencia que surja durante la ejecución, se
tramitará y resolverá mediante el procedimiento establecido en el artículo 607 del mismo
Código.
Podría igualmente alegarse como defensa sustancial del deudor contra la ejecución, la
exclusión de que gozan determinados bienes con relación al derecho de expropiación que
compete y que corresponde al acreedor ejecutante; esto es, cuando se pretende realizar la
ejecución sobre bienes excluidos de la ejecución, como son el hogar legalmente constituido,
las cuentas de ahorros hasta por la suma de diez mil bolívares, los panteones y en general,
todo cuanto excluye el artículo 1929 del Código Civil, pero en estos casos, si se declara con
lugar la oposición, la consecuencia NO ES LA SUSPENSION de la ejecución, sino
simplemente que se revoque o suspenda la medida de embargo pero solo sobre el bien que
habia sido ilegalmente demandado, pudiendo continuarse la ejecución sobre otros bienes
del ejecutado
DECRETO DE EJECUCIÓN Y COMIENZO DE LA MISMA.

Dispone el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, que cuando la sentencia haya
quedado definitivamente firme, el Tribunal, a petición de parte interesada, pondrá un
decreto ordenando su ejecución, entendiéndose que la sentencia haya quedado
definitivamente firme, cuando se han agotado respecto de la misma, los recursos ordinarios,
apelación, como el extraordinario, de casación; o bien, cuando éstos no han sido ejercidos
oportunamente. Por consiguiente, para que una sentencia se encuentre definitivamente
firme, debe entenderse que no existe recurso alguno que interponer e su contra, bien porque
los ejercidos se declararon sin lugar, o bien porque no fueron ejercidos oportuna y
legalmente por las partes interesadas. En consecuencia, operándose esta situación, a
solicitud de parte, el Tribunal pondrá un decreto mandando a ejecutar la sentencia.

En efecto, preceptúa el artículo 526 del Código di Procedimiento Civil, que si hubiere
transcurrido el lapso establecido en el artículo 524 sin que se hubiese cumplido
voluntariamente la sentencia, se procederá a la ejecución forzada. Este lapso que establece
el artículo 524 para cumplimiento voluntario no puede ser menor de tres días ni mayor de
diez. En consecuencia, la oportunidad en que comienza la ejecución forzosa o ejecución
propiamente dicha, está señalada en el artículo 524, y es un lapso no menor de tres días ni
mayor de diez, para que el ejecutado de cumplimiento VOLUNTARIO a la sentencia, sin
que pueda precederse a la ejecución forzada hasta que haya transcurrido íntegramente dicho
lapso.

REGULACIÓN DE LA EJECUCIÓN SEGÚN LA NATURALEZA DE LA

OBLIGACIÓN

El Código de Procedimiento Civil regula todo lo atinente para las distintas hipótesis de la
ejecución, según la naturaleza de la obligación a que se refiere el fallo. El artículo 527 del
Código de Procedimiento Civil, se refiere a los casos en que la condena ha recaído sobre
cantidad líquida de dinero; el artículo 528, determina los casos que en la sentencia se
hubiere mandado entregar alguna cosa mueble o inmueble.

La disposición del artículo 529 se refiere a la ejecución de la sentencia cuando se hubiere

condenado al cumplimiento de una obligación de hacer o de no hacer, en tanto que el
artículo 530 se refiere a la regulación de la ejecución de obligaciones alternativas; y en el
artículo 531 la hipótesis de la parte que resulte obligada según la sentencia a concluir un
contrato y no cumple con su obligación, señalándose que en este caso la sentencia
producirá los efectos del contrato no cumplido, y que, si se trata de contratos que tienen por
objeto la transferencia de la propiedad de una cosa determinada, o la constitución o la
transferencia de otro derecho, la sentencia sólo producirá estos efectos si la parte que ha
propuesto la demanda ha cumplido con su obligación.
 BIBLIOGRAFIA

 CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL [1998) . Gaceta oficial de la Republica

Bolivariana de Venezuela N* 4.209 Extraordinaria, de fecha: Septiembre 18 de
1990.
 Cuencas, Humberto 1998, Derecho procesal civil. Tomo I. Caracas : Ediciones de la
biblioteca de la universidad central de Venezuela
 Osorio, Manuel 2006. Diccionario de ciencias Juridicas, políticas y sociales Buenos
Aires : Heliasta editorial