‫ﺷﮑﻮاﯾﯿﻪ‬ ‫م ﺪا‬

‫ﻣﺸﺨﺼﺎت ﺷﺎﮐﯽ‬
‫ﺷﻤﺎره ﻣﻠﯽ‬ ‫ﺷﻤﺎره‬ ‫ﻣﺬﻫﺐ‬ ‫ﺗﺎﺑﻌﯿﺖ‬ ‫ﻣﺠﺮد‪/‬ﻣﺘﺎﻫﻞ‬ ‫ﺗﺤﺼﯿﻼت‬ ‫ﺷﻐﻞ‬ ‫ﺳﻦ‬ ‫ﻧﺎم ﭘﺪر‬ ‫ﻧﺎم و ﻧﺎم‬
‫ﺷﻨﺎﺳﻨﺎﻣﻪ‬ ‫ﺧﺎﻧﻮادﮔﯽ‬

‫آدرس و ﮐﺪ ﭘﺴﺘﯽ‪:‬‬

‫اﯾﻤﯿﻞ‪:‬‬ ‫ﺷﻤﺎره ﺗﻠﻔﻦ ﺛﺎﺑﺖ و ﻫﻤﺮاه‪:‬‬

‫ﻣﺸﺨﺼﺎت ﻣﺸﺘﮑﯽ ﻋﻨﻪ‬
‫‪ .1‬ﻣﺪﯾﺮ ﻋﺎﻣﻞ ﺷﺮﮐﺖ ﮐﻨﺘﻮرﺳﺎزي اﯾﺮان ‪ :‬آﻗﺎي ﻋﻠﯽ ﻋﺎﻣﻠﯽ‬
‫‪ .2‬اﻋﻀﺎي ﻫﯿﺎت ﻣﺪﯾﺮه ﺷﺮﮐﺖ ﮐﻨﺘﻮرﺳﺎزي اﯾﺮان‪ :‬ﻣﺤﻤﺪﺣﺴﻦ ﻧﺎﻣﯽ ﺳﻌﯿﺪ رﻓﯿﻌﯽ‪ ،‬ﺳﯿﺪ اﺣﻤﺪ ﻋﻠﯽ ﻋﺎﻣﺮي‪ ،‬اﺳﺪاﻟﻪ‬
‫ﻏﺮﯾﻘﯽ‬
‫‪ .3‬رﺋﯿﺲ ﻫﯿﺌﺖ ﻣﺪﯾﺮه ﺷﺮﮐﺖ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﺑﺎران ﺑﺎ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ آﻗﺎي ﺣﻤﯿﺪرﺿﺎ ﺳﻌﺪاﻟﻪ و رﯾﺎﺳﺖ ﻣﺤﺘﺮم اﺗﺎق اﺻﻨﺎف ‪:‬‬
‫آﻗﺎي ﻋﻠﯽ ﻓﺎﺿﻠﯽ‬
‫‪ .4‬رﯾﺎﺳﺖ ﻣﺤﺘﺮم وﻗﺖ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻮرس و اوراق ﺑﻬﺎدار و ﻧﺎﻇﺮ ﺑﻮرس و ﮐﻠﯿﻪ ﮐﺎرﮐﻨﺎن ذي ﻣﺪﺧﻞ‪ :‬آﻗﺎي ﻋﻠﯽ‬
‫ﻓﻄﺎﻧﺖ )رﯾﯿﺲ ﻣﺤﺘﺮم وﻗﺖ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻮرس(‪ ،‬آﻗﺎي ﺣﺴﻦ اﻣﯿﺮي )ﻣﻌﺎون ﻣﺤﺘﺮم ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ ﺑﻮرﺳﻬﺎ و ﻧﺎﺷﺮان(‪ ،‬ﻋﻠﯽ ﺑﯿﮏ زاده‬
‫ﻣﯿﻼﻧﯽ )اداره ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ ﻧﺎﺷﺮان ﺑﻮرﺳﯽ(‪ ،‬ﺳﻌﯿﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﯿﺰاده )ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ ﻧﺎﺷﺮان(‬
‫‪ .5‬ﺣﺴﺎﺑﺮس و ﺑﺎزرس ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺷﺮﮐﺖ ﮐﻨﺘﻮر ﺳﺎزي اﯾﺮان‪ :‬آﻗﺎﯾﺎن ﺳﯿﺪﮐﻤﺎل ﻣﻮﺳﻮي‪ ،‬رﺿﺎ ﻣﻌﺠﺰاﺗﯽ ‪ ،‬ﻣﺤﻤﺪﻋﻠﯽ‬
‫ﺟﻬﺎﻧﯽ ﮐﯿﺎ‪ ،‬ﺧﺴﺮو ﻋﺎرﻓﯽ ) ﻣﺪﯾﺮان ﻣﻮﺳﺴﻪ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﻧﻤﺎﮔﺮﺣﺴﺎب‪ ،‬ﮐﺪ ﺛﺒﺘﯽ ‪ ،26190‬آدرس ‪ :‬ﺷﻬﺮك ﻏﺮب‪ ،‬ﺑﻠﻮار دادﻣﺎن‪،‬‬
‫خ ﺑﻮﺳﺘﺎن‪ ،‬ﮐﻮﭼﻪ ﺑﻮﺳﺘﺎن ﯾﮑﻢ‪ ،‬پ ‪ ،4‬ط ‪ ،3‬واﺣﺪﺷﺮﻗﯽ(‬
‫ﮐﻼﻫﺒﺮداري‪ ،‬ﺗﺤﺼﯿﻞ ﻣﺎل از ﻃﺮﯾﻖ ﻧﺎﻣﺸﺮوع ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺸﺘﮑﯽ ﻋﻨﻪ ردﯾﻒ اول و دوم و ﻣﻌﺎوﻧﺖ در آن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ‬
‫ﻣﺸﺘﮑﯽ ﻋﻨﻬﻢ ردﯾﻒ ﺳﻮم‪ ،‬ﭼﻬﺎرم و ﭘﻨﺠﻢ‪ ،‬ﻧﺸﺮ اﮐﺎذﯾﺐ و اﻗﺪﻣﺎت ﮔﻤﺮاه ﮐﻨﻨﺪه در ﺟﺮﯾﺎن ﻣﻌﺎﻣﻼت )ﺑﻨﺪ ‪ 4‬ﻣﺎده ‪49‬‬ ‫ﻋﻨﻮان ﻣﺠﺮﻣﺎﻧﻪ‬

‫ﻗﺎﻧﻮن ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻮرس و اوراق ﺑﻬﺎدار( ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺸﺘﮑﯽ ﻋﻨﻪ ردﯾﻒ ﺳﻮم‬
‫ﻣﺤﻞ وﻗﻮع ﺟﺮم ﺗﻬﺮان‪ ،‬ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻮرس و اوراق ﺑﻬﺎدار و زﻣﺎن آن ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ‬ ‫ﻣﺤﻞ وﻗﻮع ﺟﺮم‬

‫ﺳﻮاﺑﻖ ﻣﻮﺟﻮد در ﭘﺮوﻧﺪه ﻣﻄﺮوح در ﺷﻌﺒﻪ ﭘﻨﺠﻢ ﺑﺎزﭘﺮﺳﯽ دادﺳﺮاي ﺟﺮاﯾﻢ اﻗﺘﺼﺎدي)ﺷﻤﺎره ‪(950998212610007‬‬ ‫دﻻﯾﻞ‬

‫ﺷﺮح ﻣﺎوﻗﻊ‬
‫ﻌﺎون ﺮم داد ﺘﺎن ﻮ ﯽ وا ﻘﻼب ان ) داد ﺮای ا ﻢ ا ﺼﺎدی(‬
‫ﺑﺎ ﺳﻼم و ﺗﺤﯿﺖ‬
 ‫ﺷﮑﻮاﯾﯿﻪ ﺻﻔﺤﻪ‪2 -‬‬

‫اﺣﺘﺮاﻣﺎ‪ ،‬اﯾﻨﺠﺎﻧﺐ ‪ ................................‬ﮐﻪ در ﺗﺎرﯾﺦ ﻫﺎي ‪ ...........‬و ‪ .................‬ﺗﻌﺪاد ‪.......‬ﺳﻬﻢ ﮐﻨﺘﻮر ﺳﺎزي اﯾﺮان‪ ،‬ﺑﻪ ﻣﺒﻠﻎ‬

‫‪ .......................‬رﯾﺎل را از ﻃﺮﯾﻖ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻮرس و اوراق ﺑﻬﺎدار ﺧﺮﯾﺪاري ﻧﻤﻮده ام‪ ،‬ﺑﻪ ﺷﺮح زﯾﺮ از ﻣﺘﺨﻠﻔﺎن ﺷﮑﺎﯾﺖ و ﺟﺒﺮان‬

‫ﺧﺴﺎرات ﻧﺎﺷﯽ از ﺟﺮم را درﺧﻮاﺳﺖ ﻣﯽ ﻧﻤﺎﯾﻢ‪.‬‬

‫ﺷﺮﮐﺖ ﮐﻨﺘﻮرﺳﺎزي اﯾﺮان ﻣﻮرخ ‪ 94/10/12‬ﻃﯽ ﻧﺎﻣﻪ ﺷﻤﺎره ‪ 1394/12622‬ﻣﻮرخ ‪ 94/10/10‬ﺑﻪ اﯾﻦ ﺳﺎزﻣﺎن اﻋﻼم ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‬

‫ﮐﻪ ﻗﺮاردادي ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻓﺮوش ﻗﻄﻌﯽ ﺻﻨﺪوقﻫﺎي ﻓﺮوﺷﮕﺎﻫﯽ ﺟﻬﺖ ﺑﻬﺮهﺑﺮداري اﺻﻨﺎف ﮐﺸﻮر را ﻣﻨﻌﻘﺪ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪ .‬ﺣﺴﺐ‬

‫ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻌﺎﻣﻼت ﺳﻬﻢ در ﻫﻤﺎن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺎ اراﯾﻪ ﻣﺴﺘﻨﺪات و رﻓﻊ اﺑﻬﺎم ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻣﯽ ﺷﻮد‪.‬‬

‫ﺷﺮﮐﺖ ﯾﺎد ﺷﺪه ﺑﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﻧﺎﻣﻪ ﺷﻤﺎره ‪ 94/12645‬ﻣﻮرخ ‪ 94/10/12‬ﺑﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻮرس اﻧﻌﻘﺎد ﻗﺮاردادي ﻓﯽ ﻣﺎﺑﯿﻦ اﯾﻦ ﺷﺮﮐﺖ و‬

‫ﺷﺮﮐﺖﻫﺎي ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﺑﺎران ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺠﺮي ﻃﺮح و زرﯾﻦ ﮐﺎﺑﻞ ﮐﻮرش ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺧﺮﯾﺪار را ﻣﺠﺪداٌْ ﺗﺎﯾﯿﺪ و ﻣﺘﻌﺎﻗﺐ آن در‬

‫ﺗﺎرﯾﺦ ‪ 94/10/28‬در ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ درآﻣﺪ ﻫﺮ ﺳﻬﻢ ﺳﺎل ﻣﺎﻟﯽ ﻣﻨﺘﻬﯽ ﺑﻪ ‪ 1394/12/29‬ﺑﺮاﺳﺎس ﻋﻤﻠﮑﺮد واﻗﻌﯽ ‪ 9‬ﻣﺎﻫﻪ‪ ،‬ﺳﻮد ﺷﺮﮐﺖ را‬

‫ﺑﺎ ﺗﻌﺪﯾﻞ ﻣﺜﺒﺖ ‪ 433‬درﺻﺪي ﺑﺮاي ﻫﺮ ﺳﻬﻢ ﺑﻪ ﺳﺎزﻣﺎن اﻋﻼم ﻣﯽ ﻧﻤﺎﯾﺪ‪.‬‬

‫ﻣﺘﻌﺎﻗﺐ آن در ﺗﺎرﯾﺦ ‪ ،94/10/29‬ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻮرس و اوراق ﺑﻬﺎدار ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﻣﺒﻬﻢ ﺑﻮدن ﻣﺪﻋﺎي اﻋﻼﻣﯽ ﺷﺮﮐﺖ ﻣﻮاردي را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان‬

‫اﺑﻬﺎم اﻋﻼم ﻧﻤﻮده و ﺷﺮﮐﺖ ﻧﯿﺰ ﻃﯽ ﻧﺎﻣﻪ ﺷﻤﺎره ‪ 94/256/84‬ﻣﻮرخ ‪ 94/12/18‬ﺑﺮﺧﯽ از اﻃﻼﻋﺎت را ﺑﻪ ﺳﺎزﻣﺎن اﻋﻼم ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪.‬‬

‫در ﻣﻮرخ ‪ 94/12/20‬ﺣﺴﺎﺑﺮس‪ ،‬ﺑﺎزرس ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ و ﻣﻌﺘﻤﺪ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻮرس‪ ،‬ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﭘﯿﺶ ﺑﯿﻨﯽ درآﻣﺪ ﻫﺮ ﺳﻬﻢ ﺳﺎل ﻣﺎﻟﯽ ﻣﻨﺘﻬﯽ ﺑﻪ‬

‫‪ 94/12/29‬ﻧﻈﺮ ﺧﻮد را اﻋﻼم و آن را ﺗﺎﯾﯿﺪ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﺳﺎزﻣﺎن در ﺗﺎرﯾﺦ ‪ 95/12/25‬اﺑﻬﺎﻣﺎت زﯾﺮ را ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﮔﺰارش ﮐﻨﺘﻮر ﺳﺎزي اﻋﻼم ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪:‬‬

‫ﻣﺸﺨﺺ ﻧﺒﻮدن اﻣﮑﺎن ورود ﻗﻄﻌﺎت و ﻣﻮاد اوﻟﯿﻪ ﺗﻮﻟﯿﺪ ‪000‬ر‪ 201‬دﺳﺘﮕﺎه ﺻﻨﺪوق ﻓﺮوﺷﮕﺎﻫﯽ ﺧﺮﯾﺪاري ﺷﺪه ﺑﻪ ﺑﻨﺎدر‬ ‫‪.1‬‬

‫ﮐﺸﻮر و ﺗﺮﺧﯿﺺ از ﮔﻤﺮك ‪ ،‬ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻣﺤﺼﻮل ﻧﻬﺎﯾﯽ و ﺗﺤﻮﯾﻞ ﮐﺎﻻ ﺑﻪ ﺧﺮﯾﺪار ﻗﺒﻞ از ﭘﺎﯾﺎن ﺳﺎل ‪،1394‬‬

‫ﻋﺪم اراﺋﻪ ﻣﺪارك ﮐﺎﻓﯽ در ﺧﺼﻮص اﻣﮑﺎن وﺻﻮل ﻣﺒﻠﻎ ﭼﮑﻬﺎي درﯾﺎﻓﺘﯽ از ﺧﺮﯾﺪار ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻋﺪم اراﺋﻪ ﻧﺤﻮه اﻧﺠﺎم‬ ‫‪.2‬‬

‫ﻗﺮارداد ﺗﻮﺳﻂ ﺧﺮﯾﺪار و ﺗﻮاﻧﺎﯾﯽ ﺧﺮﯾﺪار در اﺟﺮاي ﻃﺮح و اﯾﻔﺎي ﺗﻌﻬﺪات و ﻣﺪت دار ﺑﻮدن ﭼﮑﻬﺎي اراﺋﻪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺧﺮﯾﺪار‪،‬‬
 ‫ﺷﮑﻮاﯾﯿﻪ ﺻﻔﺤﻪ‪3 -‬‬

‫ﻋﺪم اراﺋﻪ ﻣﺪارك ﮐﺎﻓﯽ در ﺧﺼﻮص ﻧﺤﻮه ﺗﺴﻮﯾﻪ ﺑﺪﻫﯽ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺧﺮﯾﺪ ﮐﺎﻻ ﺗﻮﺳﻂ ﺷﺮﮐﺖ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ وﺿﻌﯿﺖ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ‬ ‫‪.3‬‬

‫ﻧﻘﺪﯾﻨﮕﯽ ﺷﺮﮐﺖ ‪ ،‬درﯾﺎﻓﺖ ﭼﮏ ﻣﺪت دار ﺑﺎﺑﺖ ﻓﺮوش ﻣﺤﺼﻮل )ﺑﺪون ﭘﯿﺶ درﯾﺎﻓﺖ( و ﻋﺪم اﻓﺸﺎي ﻗﺮارداد ﺗﺎﻣﯿﻦ ﻣﺎﻟﯽ ﺑﺎ ﺗﺄﻣﯿﻦ‬

‫ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن ﻣﻮاد اوﻟﯿﻪ‪.‬‬

‫در ﮐﻤﺎل ﻧﺎﺑﺎوري‪ ،‬ﯾﮏ روز ﭘﺲ از اﻋﻼم اﺑﻬﺎﻣﺎت ﻣﻮﺟﻮد در ﺻﻮرت ﻫﺎي ﻣﺎﻟﯽ‪ ،‬ﻧﻤﺎد ﻣﻌﺎﻣﻼﺗﯽ آن در ﺗﺎرﯾﺦ ‪ 94/12/26‬ﺳﻬﻢ ﺑﺎ‬

‫ﺟﻬﺶ ‪ 240‬درﺻﺪي ﺑﺎ ﻗﯿﻤﺖ ‪ 75.494‬رﯾﺎل )!( ﺑﺎزﮔﺸﺎﯾﯽ و از آن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺎ ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﻮﻗﻒ ﺳﻬﻢ ﺑﻪ ﻣﻮرخ‪ 95/6/13‬ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد‬

‫‪ 108.499.303‬ﺑﺮگ ﺳﻬﻢ ﺑﻪ ﻗﯿﻤﺖ ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ‪ 60.970‬رﯾﺎل ﺑﺎ ارزش ﻣﻌﺎﻣﻼت ‪ 66.15.182.774.810‬رﯾﺎل ﻣﻮرد ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ‬

‫اﺳﺖ‪ .‬ﻣﺸﺨﺺ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﭼﻪ ﻋﻮاﻣﻠﯽ در ﺳﺎزﻣﺎن در اﯾﻦ ﺗﺼﻤﯿﻢ دﺧﯿﻞ ﺑﻮده ﮐﻪ ﺳﺒﺐ ﺷﺪه اﺳﺖ ﺳﻬﻢ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺒﻬﻢ ﺑﺎزﮔﺸﺎﯾﯽ‬

‫ﺷﻮد؛ درﻫﺮ ﺣﺎل‪ ،‬ﭘﺲ از ﺑﺎزﮔﺸﺎﯾﯽ ﻧﻤﺎد‪ ،‬ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻮرس ﭘﯿﮕﯿﺮيﻫﺎي ﻣﺘﻌﺪدي ﻧﻤﻮده و از ﺷﺮﮐﺖ درﺧﻮاﺳﺖ ﮔﺮدﯾﺪ ﮐﻪ ﮐﻠﯿﻪ‬

‫اﺳﻨﺎد و ﻣﺪارك ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ورود ‪000‬ر‪ 201‬دﺳﺘﮕﺎه ﺻﻨﺪوق ﻓﺮوﺷﮕﺎﻫﯽ ﺑﻪ ﺑﻨﺎدر ﮐﺸﻮر‪ ،‬ﺗﺮﺧﯿﺺ آن از ﮔﻤﺮك و ﺗﺤﻮﯾﻞ و‬

‫اﻧﺘﻘﺎل ﻣﺰاﯾﺎ و ﻣﺨﺎﻃﺮات ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ آن ﺑﻪ ﺧﺮﯾﺪار را ﺑﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻮرس اراﺋﻪ ﻧﻤﺎﯾﺪ‪.‬‬

‫در ﻧﻬﺎﯾﺖ در ﺗﺎرﯾﺦ ‪ ،95/06/13‬ﺣﺴﺐ ادﻋﺎي ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻮرس ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ درﯾﺎﻓﺖ ﻣﺪارﮐﯽ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ اراﺋﻪ اﻃﻼﻋﺎت ﺧﻼف واﻗﻊ در‬

‫ﺻﻮرتﻫﺎي ﻣﺎﻟﯽ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﺷﺪه ﺷﺮﮐﺖ‪ ،‬ﻧﻤﺎد ﻣﻌﺎﻣﻼﺗﯽ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﮔﺮدﯾﺪ‪.‬‬

‫ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺣﻘﻮﻗﯽ ﻣﻮﺿﻮع‬

‫در زﯾﺮ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺑﻪ دﻻﯾﻞ اﻧﺘﺴﺎب ﺑﺰه ﺑﻪ ﻣﺸﺘﮑﯽ ﻋﻨﻬﻢ ﻣﯽ ﭘﺮدازﯾﻢ‪:‬‬

‫اﻟﻒ( ﮐﻼﻫﺒﺮداري و ﺗﺤﺼﯿﻞ ﻣﺎل از ﻃﺮق ﻧﺎﻣﺸﺮوع‬

‫ﻧﺨﺴﺖ؛ اﺷﺨﺎص ﺣﻘﯿﻘﯽ‬

‫ﺣﺴﺐ ﺷﻔﺎف ﺳﺎزي ﺷﻤﺎره ﯾﮏ ﺳﺎزﻣﺎن‪ ،‬اﺗﺎق اﺻﻨﺎف اﯾﺮان ﻃﯽ ﻧﺎﻣﻪ ﺷﻤﺎره ‪ 7/12/8619‬ﻣﻮرخ ‪) 95/08/17‬ﭘﯿﻮﺳﺖ ‪ ، (12‬اﻋﻼم‬

‫ﻧﻤﻮد ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﻋﺪم اﺟﺮاي ﺗﻌﻬﺪات در زﻣﺎن ﺗﻌﻬﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺷﺮﮐﺖ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﺑﺎران در ﺗﺎرﯾﺦ ‪ 94/11/27‬ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻋﺰل‬

‫آن ﺷﺮﮐﺖ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺠﺮي ﻃﺮح ﺗﺠﻬﯿﺰ اﺻﻨﺎف ﺑﻪ ﺻﻨﺪوقﻫﺎي ﻣﮑﺎﻧﯿﺰه ﻓﺮوش اﻗﺪام ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪ .‬ﻻز م ﺑﺬﮐﺮ اﺳﺖ اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع‬
 ‫ﺷﮑﻮاﯾﯿﻪ ﺻﻔﺤﻪ‪4 -‬‬

‫ﭘﺲ از ﭘﯿﮕﯿﺮيﻫﺎي ﻣﮑﺮر ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻮرس ﻃﯽ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎي ﺷﻤﺎره ‪ 122/12092‬ﻣﻮرخ ‪ ،95/06/31‬ﺷﻤﺎره‬

‫‪ 122/12475‬ﻣﻮرخ ‪)95/07/11‬ﭘﯿﻮﺳﺖ ‪ (10‬و ﺷﻤﺎره ‪ 122/12959‬ﻣﻮرخ ‪ 95/07/28‬ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺳﻬﻢ ﯾﮏ ﻣﺎه ﭘﺲ از ﻓﺴﺦ ﻗﺮارداد و ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي ﺳﻮدي ﮐﻪ از ﻧﺎﺣﯿﻪ ﻗﺮاراداد ﺑﻪ ﺷﺮﮐﺖ ﻣﯽ رﺳﯿﺪ‪ ،‬ﺑﺎزﮔﺸﺎﯾﯽ ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﺧﻼف واﻗﻊ ﺑﻮدن ﺻﻮرت ﻫﺎي ﻣﺎﻟﯽ ﺧﻮد ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﮔﻮاه ﺑﺮاي اﺛﺒﺎت رﮐﻦ ﻣﻌﻨﻮي ﮐﻼﻫﺒﺮداري اﺳﺖ‪ .‬ﻓﺮوش ﺳﻬﻢ ﺑﺎ اﻃﻼﻋﺎت‬

‫ﮐﺎذب ﺑﺮگ ﺳﻬﻢ را ﺑﻪ ﯾﮏ ﺳﻨﺪ ﺧﺎﻟﯽ از وﺟﻪ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﮐﺮده اﺳﺖ‪ .‬در اﯾﻨﺠﺎ‪ ،‬دروﻏﯿﻦ ﺑﻮدن اﻃﻼﻋﺎت ﺑﺎ ﺟﻌﻠﯽ ﺑﻮدن‬

‫ﻣﺪارك ﮐﻪ روﯾﻪ ﻗﻀﺎﯾﯽ آن را ﺑﺮاي ﭘﻮﺷﺶ ﻋﻨﺼﺮ ﺗﻘﻠﺐ ﮐﺎﻓﯽ داﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ‪ ،‬ﺗﻔﺎوت ﭼﻨﺪاﻧﯽ ﻧﺪارد‪ .‬ﺻﻮرت ﻫﺎي ﻣﺎﻟﯽ ﮐﺎذب ﻧﯿﺰ‬

‫ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺳﻨﺎد ﺟﻌﻠﯽ‪ ،‬ﺑﻪ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﺣﻘﻮﻗﺪاﻧﺎن‪ ،‬ﺳﻨﺪ ﺧﺎﻟﯽ از وﺟﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ .‬در واﻗﻊ‪ ،‬اﺷﺨﺎص ذي ﻣﺪﺧﻞ ﺑﺎ اراﯾﻪ اﻃﻼﻋﺎت دروﻏﯿﻦ‪ ،‬ادﻋﺎي‬

‫واﻫﯽ ﺧﻮد را ﺳﻨﺪ ﺳﺎزي ﻧﻤﻮده و از اﯾﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪهاﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﯿﺰان ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﯽ از وﺟﻮه اﺷﺨﺎص را ﺗﺤﺼﯿﻞ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ‪.‬‬

‫دوم؛ ﺷﺨﺼﯿﺖ ﺣﻘﻮﻗﯽ ﮐﻨﺘﻮر ﺳﺎزي‬

‫ﺟﺪا از ﺳﻬﻢ ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ اﺷﺨﺎص ﻣﻄﻠﻊ آن را ﺑﺎ اﻃﻼﻋﺎت ﻧﻬﺎﻧﯽ ﺧﺮﯾﺪ و ﻓﺮوش ﮐﺮده اﻧﺪ‪ ) ،‬ﮐﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﺎده ‪ 46‬اﯾﻦ اﻗﺪام در‬

‫ﻗﺎﻧﻮن ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻮرس و اوراق ﺑﻬﺎدار ﺟﺮم اﻧﮕﺎري ﺷﺪه اﺳﺖ( ﺷﺮﮐﺖ ﮐﻨﺘﻮر ﺳﺎزي ﺑﺨﺶ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﯽ از وﺛﺎﯾﻖ ﺧﻮد‪ ،‬ﺑﻪ ﺑﺎﻧﮏ‬

‫ﻫﺎي اﻗﺘﺼﺎد ﻧﻮﯾﻦ و ﭘﺎﺳﺎرﮔﺎد را از ﻫﻤﯿﻦ ﻣﺤﻞ ﺗﺴﻮﯾﻪ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺮ اﯾﻦ اﺳﺎس ﺟﺪا از ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺖ اﺷﺨﺎص ﺣﻘﯿﻘﯽ‪ ،‬ﺷﺨﺼﯿﺖ‬

‫ﺣﻘﻮﻗﯽ ﺷﺮﮐﺖ ﮐﻨﺘﻮر ﺳﺎزي ﮐﻪ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﺎن آن )ﻣﺪﯾﺮ ﻋﺎﻣﻞ و اﻋﻀﺎي ﻫﯿﺎت ﻣﺪﯾﺮه( ﺑﺎ ﺳﻨﺪ ﺳﺎزي در اﻓﺰاﯾﺶ ﻧﺎﻣﺸﺮوع داراﯾﯽ‬

‫آن ﮐﻮﺷﯿﺪهاﻧﺪ ﻧﯿﺰ ﻣﺴﺘﻨﺪا ﺑﻪ ﺗﺒﺼﺮه ﻣﺎده ‪ ،14‬ﻣﺎده ‪ 20‬و ‪» 143‬ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﯽ« )م‪ (1392 .‬و ﻣﻮاد ‪» 694-688‬ﻗﺎﻧﻮن آﯾﯿﻦ‬

‫دادرﺳﯽ ﮐﯿﻔﺮي« )م‪ (1392 .‬داراي ﻣﺴﻮﻟﯿﺖ ﺟﺰاﯾﯽ اﺳﺖ‪.‬‬

‫ب( ﻣﻌﺎوﻧﺖ ﮐﻼﻫﺒﺮداري و ﺗﺤﺼﯿﻞ ﻣﺎل از ﻃﺮﯾﻖ ﻧﺎﻣﺸﺮوع‬

‫ﻧﺨﺴﺖ؛ ﻣﻌﺎوﻧﺖ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﻦ ﺳﺎزﻣﺎن در ﺟﺮاﯾﻢ ارﺗﮑﺎﺑﯽ‬

‫ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ‪ ،‬ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﮐﻪ در ﺑﺎﻻ ﻧﯿﺰ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ؛ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻮرس ﺑﺮ ﺧﻼف ﺗﻌﻬﺪات ﺣﺮﻓﻪاي ﺧﻮد‪ ،‬وﻇﯿﻔﻪ ذاﺗﯽ ﺧﻮد ﮐﻪ ﻣﺪام آن را‬

‫ﺗﮑﺮا ﻣﯽ ﮐﻨﺪ؛ ﯾﻌﻨﯽ‪ :‬ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ ﺑﺎزار ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ )!(‪ ،‬و ﺑﺮ ﺧﻼف ﺗﻤﺎم ﮔﺰارﺷﺎت ﭘﯿﺸﯿﻦ ﺧﻮد ﮐﻪ در آﻧﻬﺎ ﺻﻮرت ﻫﺎي ﻣﺎﻟﯽ را ﻣﺒﻬﻢ‬

‫داﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ‪ ،‬ﯾﮏ روز ﭘﺲ از اﻋﻼم ﻣﺠﺪد اﺑﻬﺎم در ﮔﺰارﺷﺎت ﻣﺎﻟﯽ‪ ،‬اﺟﺎزه داده اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻤﺎد ﺑﺎ رﺷﺪ ‪ 240‬درﺻﺪي ﺑﺎزﮔﺸﺎﯾﯽ‬
 ‫ﺷﮑﻮاﯾﯿﻪ ﺻﻔﺤﻪ‪5 -‬‬

‫ﺷﻮد‪.‬‬

‫از اﯾﻦ رو‪ ،‬ﺿﻤﻦ ﺣﻔﻆ ﺣﻖ ﺧﻮد ﺑﺮاي ﻃﺮح دﻋﻮي ﺣﻘﻮﻗﯽ و ﻣﻄﺎﻟﺒﻪ ﺿﺮر و زﯾﺎن ﻧﺎﺷﯽ از ﺗﻘﺼﯿﺮ اﻓﺮاد دﺧﯿﻞ‪ ،‬از اﺷﺨﺎﺻﯽ ﮐﻪ‬

‫دﺳﺘﻮر ﺑﺎزﮔﺸﺎﯾﯽ ﺳﻬﻢ را ﺻﺎدر ﮐﺮده اﻧﺪ؛ ﯾﻌﻨﯽ‪ :‬آﻗﺎﯾﺎن ﻣﺤﻤﺪ ﻓﻄﺎﻧﺖ ﻓﺮد )رﯾﯿﺲ ﺳﺎﺑﻖ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻮرس و اوراق ﺑﻬﺎدار( ﺑﻪ اﺗﻬﺎم‬

‫ﻣﻌﺎوﻧﺖ در ﺗﺤﺼﯿﻞ ﻣﺎل از ﻃﺮﯾﻖ ﻧﺎﻣﺸﺮوع و ﮐﻼﻫﺒﺮداري ﺷﮑﺎﯾﺖ و درﺧﻮاﺳﺖ رﺳﯿﺪﮔﯽ دارم‪.‬‬

‫ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﻮروﮐﺮاﺳﯽ ﻧﺎﻗﺺ ﺳﺎزﻣﺎن ! ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺳﻬﻢ را ﺑﺎ اﺑﻬﺎم ﺑﺎزﮔﺸﺎﯾﯽ ﮐﺮده؛ در ﺷـﻔﺎف ﺳـﺎزي ﺷـﻤﺎره ﯾـﮏ ﺧـﻮد ﺑـﻪ اﯾـﻦ اﻣـﺮ‬

‫اﻋﺘﺮاف ﻧﻤﻮده ﮐﻪ از ﻣﺒﻬﻢ ﺑﻮدن ﮔﺰارش ﻋﻠﻢ و اﻃـﻼع ﮐﺎﻣـﻞ داﺷـﺘﻪ اﺳـﺖ‪ .‬ﺑـﺮ اﺳـﺎس اﯾـﻦ ﮔـﺰارش ‪ » :‬ﺑﺮاﺳـﺎس ﺗﻌﻬـﺪ ﻣـﻮرخ‬

‫‪ ، 94/12/24‬ﻣﺪﯾﺮﻋﺎﻣﻞ و اﻋﻀﺎي ﻫﯿﺌﺖ ﻣﺪﯾﺮه ﺷﺮﮐﺖ ﻣﺘﻌﻬﺪ ﮔﺮدﯾﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﻓﺮآﯾﻨﺪ ﻓﺮوش و ﺗﺤﻮﯾﻞ ‪ 201‬ﻫـﺰار دﺳـﺘﮕﺎه ﺻـﻨﺪوق‬

‫ﻓﺮوﺷﮕﺎﻫﯽ ﺑﻪ ﺧﺮﯾﺪار ﺗﺎ ﭘﺎﯾﺎن ﺳﺎل ﻣﺎﻟﯽ ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﻣﻨﺎﺳﺐ اﻧﺠﺎم و ﻣﻄﺎﺑﻖ اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي ﺣﺴﺎﺑﺪاري ﻣﺤﻘﻖ ﻣﯽ ﮔـﺮدد و در ﺻـﻮرت‬

‫ﻋﺪم ﺗﺤﻘﻖ ﭘﯿﺶ ﺑﯿﻨﯽ ﺳﺎل ﻣﺎﻟﯽ ﻣﻨﺘﻬﯽ ﺑﻪ ‪ ، 94/12/29‬ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺖ ﺟﺒﺮان ﮐﻠﯿﻪ ﺧﺴﺎرات وارده ﺑﺮ ﺧﺮﯾﺪاران ‪ ،‬ﻓﺮوﺷـﻨﺪﮔﺎن ﺳـﻬﺎم و‬

‫ﺳﺎﯾﺮ دارﻧﺪﮔﺎن اوراق ﺑﻬﺎدار ﺷﺮﮐﺖ ﮐﻨﺘﻮر ﺳﺎزي اﯾﺮان ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﺗﻀﺎﻣﻨﯽ ﺑﺮ ﻋﻬـﺪه ﻣـﺪﯾﺮ ﻋﺎﻣـﻞ و اﻋﻀـﺎي ﻫﯿﺌـﺖ ﻣـﺪﯾﺮه ﺷـﺮﮐﺖ‬

‫ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد«‪.‬‬

‫ﻣﺸﺨﺺ ﻧﯿﺴﺖ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﺎ ﭼﻪ اﺧﺘﯿﺎراﺗﯽ دﺳﺖ ﺑﻪ اﯾﻦ اﻗﺪام زده اﺳﺖ؟ آﯾﺎ اﯾﻦ اﻗﺪام ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﺎ وﻇﯿﻔﻪ ذاﺗﯽ‬

‫آن‪ ،‬ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ ﺑﺎزار‪ ،‬ﻗﺎﺑﻞ ﺟﻤﻊ اﺳﺖ؟ آﯾﺎ ﻧﻬﺎد ﻧﻈﺎرﺗﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ اﻋﻼم ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻦ از ﻧﻈﺎرت ﺧﻮد ﮔﺬﺷﺘﻢ‬

‫ﺷﻤﺎ اﮔﺮ ﺗﺨﻠﻒ ﮐﺮدﯾﺪ‪ ،‬ﻣﺴﻮل ﻫﺴﺘﯿﺪ؟ وﻇﯿﻔﻪ ﺳﺎزﻣﺎن اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﺗﺨﻠﻔﺎت ﭘﯿﺶ ﮔﯿـﺮي ﮐﻨـﺪ ﻧـﻪ اﯾﻨﮑـﻪ‬

‫ﺗﺒﻌﺎت آﺗﯽ آن را از ﻋﻬﺪه ﺧﻮد ﺧﺎرج و ﺑﺮ ﮔﺮدن ﺷﺨﺺ دﯾﮕﺮي ﺑﯽاﻧﺪازد!! و ﺿﻤﻨﺎ ﻧﺤﻮه و ﻧﻮع اﺧﺬ ﺗﻌﻬﺪ‬

‫ﻫــــﻢ ﺑــــﺮاي ﺳــــﻬﺎﻣﺪاران و اﻫــــﺎﻟﯽ ﺑــــﺎزار ﺳــــﺮﻣﺎﯾﻪ اﯾــــﺮان ﻣﺸــــﺨﺺ ﻧﻤــــﯽ ﺑﺎﺷــــﺪ‪.‬‬

‫از اﯾﻦ رو‪ ،‬ﺑﺎ ﻋﻨﺎﯾﺖ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ و اﻃﻼع ﻣﺴﻮﻟﯿﻦ ذي رﺑﻂ از ﻣﺒﻬﻢ ﺑﻮدن ﺻﻮرت ﻫﺎي ﻣﺎﻟﯽ و اﯾﻨﮑﻪ ﻋﻠﯽ رﻏﻢ اﯾﻦ اﺑﻬـﺎم ﺑـﻪ ﺷـﺮﮐﺖ و‬

‫اﺷﺨﺎص اﺟﺎزه داده اﺳﺖ ﺗﺎ ﺳﻬﻢ ﻣﺒﻬﻢ را ﺑﻪ ﻗﯿﻤﺖ ﮔﺰاف ﺑﺎزﮔﺸﺎﯾﯽ و از آن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗـﺎ ﺗـﺎرﯾﺦ ﺗﻮﻗـﻒ ﺳـﻬﻢ ﺑـﻪ ﻣـﻮرخ‪95/6/13‬‬

‫ﺗﻌﺪاد ‪ 108.499.303‬ﺑﺮگ ﺳﻬﻢ ﺑﻪ ﻗﯿﻤﺖ ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ‪ 60.970‬رﯾﺎل ﺑﺎ ارزش ﻣﻌﺎﻣﻼت ‪ 66.15.182.774.810‬رﯾﺎل‬

‫ﻣﻮرد ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﻗﺮار ﮔﯿﺮد‪ ،‬ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﻤﻮدن زﻣﯿﻨﻪ ارﺗﮑﺎب ﺟﺮم )ﺗﺴﻬﯿﻞ ﻧﻤـﻮدن ارﺗﮑـﺎب ﺟـﺮم( رﺳـﯿﺪﮔﯽ ﻗـﺎﻃﻊ و ﻣﺠـﺎزات‬
 ‫ﺷﮑﻮاﯾﯿﻪ ﺻﻔﺤﻪ‪6 -‬‬

‫اﯾﺸﺎن را درﺧﻮاﺳﺖ ﻣﯽ ﻧﻤﺎﯾﻢ‪.‬‬

‫ب( ﺣﺴﺎﺑﺮس و ﺑﺎزرس ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺷﺮﮐﺖ‬

‫ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺣﺴﺎﺑﺮس و ﺑﺎزرس ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺷﺮﮐﺖ ﭘﯿﺶ ﺑﯿﻨﯽ ﺳﻮد و ﻧﯿﺰ ﺳﻮد ﺗﺤﻘﻖ ﻧﯿﺎﻓﺘﻪ ﺷﺮﮐﺖ را ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﺤﻘﻖ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺗﺎﯾﯿﺪ و‬

‫ﮔﺰارش ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪:‬‬

‫ﻧﺎﻣﺒﺮده ﻃﺒﻖ ﺑﻨﺪ ‪ 5‬ﮔﺰارش ﺣﺴﺎﺑﺮس ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﭘﯿﺶ ﺑﯿﻨﯽ درآﻣﺪ ﻫﺮ ﺳﻬﻢ ﺳﺎل ﻣﺎﻟﯽ ﻣﻨﺘﻬﯽ ﺑﻪ ‪ 94/12/29‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﻋﻤﻠﮑﺮد ‪ 9‬ﻣﺎﻫﻪ‬

‫اﻋﻼم ﻧﻤﻮدهاﺳﺖ‪» :‬ﺑﻄﻮرﯾﮑﻪ از ﺑﺮرﺳﯽ وﺿﻊ اﻃﻼﻋﺎت ﭘﯿﺶ ﺑﯿﻨﯽ ﺷﺪه ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد‪ ،‬ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪه اي از ﻓﺮوش و ﺳﻮد‬

‫ﺣﺎﺻﻠﻪ‪ ،‬ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺻﻨﺪوق ﻓﺮوﺷﮕﺎﻫﯽ ﺑﻮده ﮐﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﺪارك اراﺋﻪ ﺷﺪه ‪ ،‬ﻗﺮارداد ﻓﺮوش آن ﻣﻨﻌﻘﺪ و ﭼﮑﻬﺎي ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺑﻪ‬

‫ﺳﺮرﺳﯿﺪﻫﺎي ﭘﺲ از ﺧﺮداد ‪ 1395‬ﺗﺤﻮﯾﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ و ﻣﺘﻘﺎﺑﻼً ﺑﺮ اﯾﻦ اﺳﺎس ﻗﺮارداد ﺧﺮﯾﺪ آن ﻣﻨﻌﻘﺪ ﺷﺪه و در اﺑﺘﺪاي اﺳﻔﻨﺪ ﻣﺎه‬

‫ﺟﺎري ﺑﻪ ﻣﻘﺼﺪ اﯾﺮان ﺑﺎرﮔﯿﺮي ﺷﺪه اﺳﺖ‪«.‬‬

‫در ﺑﻨﺪ‪ 12‬ﺷﻔﺎف ﺳﺎزي ﺷﻤﺎره ﯾﮏ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻮرس‪ ،‬ﻋﻠﺖ ﻋﺪم اراﯾﻪ ﻣﺪارك ﺗﻮﺳﻂ ﺷﺮﮐﺖ ﺑﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻮرس ﻧﯿﺰ ﭼﻨﯿﻦ ذﮐﺮ ﺷﺪه‬

‫"ﭘﯿﮕﯿﺮي ﻫﺎ در ﺧﺼﻮص ﮐﺎﻫﺶ ﺗﻌﺮﻓﻪ ﮔﻤﺮﮐﯽ از ﺟﺎﻧﺐ ﺗﺮﺧﯿﺺ ﮐﺎر ﺷﺮﮐﺖ اداﻣﻪ دارد و ﺷﺮﮐﺖ اراﺋﻪ ﻣﺪارك ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﺮﺧﯿﺺ‬

‫ﮐﺎﻻ از ﮔﻤﺮﮐﺎت را ﻣﻨﻮط ﺑﻪ اﺧﺬ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻧﻬﺎﯾﯽ در اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﻧﻤﻮد" ﭘﺲ ﻣﯽ ﺗﻮان ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﯿﺮي ﻧﻤﻮد ﮐﻪ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻮرس‪،‬‬

‫ﺣﺘﯽ ﺣﺴﺎﺑﺮس و ﺑﺎزرس ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺷﺮﮐﺖ ﻧﯿﺰ ﻣﺪارك ﻓﻮق را ﻣﺸﺎﻫﺪه و ﺑﺮرﺳﯽ ﻧﻨﻤﻮده اﺳﺖ‪.‬‬

‫اﯾﻦ درﺣﺎﻟﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺴﺎﺑﺮس ﻣﺤﺘﺮم ﯾﺎدداﺷﺖ ﺗﻮﺿﯿﺤﯽ ‪ 1-1-22‬ﺻﻮرت ﻣﺎﻟﯽ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﯽ ﺷﺪه ‪ 29‬اﺳﻔﻨﺪ ‪ 94‬ﻣﻮرخ‬

‫‪ 95/06/08‬اﻋﻼم ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪ :‬ﺷﺮﮐﺖ در راﺳﺘﺎي اﯾﻔﺎي ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻊ ﺗﻌﻬﺪات ﺧﻮد در ﺳﺎل ﻣﺎﻟﯽ ‪ 94‬ﮐﻠﯿﻪ ﺻﻨﺪوقﻫﺎي ﻓﺮوﺷﮕﺎﻫﯽ را‬

‫در ﻣﻮﻋﺪ ﻣﻘﺮر و ﭘﺲ از ﺗﺮﺧﯿﺺ از ﮔﻤﺮﮐﺎت ﺑﻪ ﺧﺮﯾﺪار ﺗﺤﻮﯾﻞ دادهاﺳﺖ‪ .‬ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺗﻌﺪاد ‪ 8‬ﻓﻘﺮه از ‪ 21‬ﻓﻘﺮه ﭼﮏﻫﺎي درﯾﺎﻓﺘﯽ‬

‫از ﺷﺮﮐﺖ زرﯾﻦ ﮐﺎﺑﻞ ﮐﻮرش ﺑﻪ ﺷﺮﮐﺖ ‪ BBS‬ﺳﻨﮕﺎﭘﻮر ﺟﻬﺖ ﺧﺮﯾﺪ ﺻﻨﺪوق ﻓﺮوﺷﮕﺎﻫﯽ ﺗﺤﻮﯾﻞ ﮔﺮدﯾﺪه ﮐﻪ دو ﻓﻘﺮه از اﺳﻨﺎد‬

‫ﻣﺰﺑﻮر در ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﻬﯿﻪ اﯾﻦ ﺻﻮرتﻫﺎي ﻣﺎﻟﯽ ﺑﻪ ﺣﯿﻄﻪ وﺻﻮل درآﻣﺪهاﺳﺖ‪.‬‬

‫اﯾﻦ درﺣﺎﻟﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺴﺐ اﺳﻨﺎد ﻣﻮﺟﻮد در ﭘﺮوﻧﺪه‪ ،‬اﺳﺎﺳﺎْ ﻫﯿﭻ ﺻﻨﺪوق ﻓﺮوﺷﮕﺎﻫﯽ وارد ﮐﺸﻮر ﻧﺸﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﻣﺸﺨﺺ ﻧﯿﺴﺖ‬

‫ﺣﺴﺎﺑﺮس ﻣﺤﺘﺮم ﭼﮕﻮﻧﻪ ﭘﯿﺶ از وررود ﮐﺎﻻ ﺑﻪ اﯾﺮان و ﭘﯿﺶ از ﺗﺤﻮﯾﻞ آن ﺑﻪ اﺗﺎق اﺻﻨﺎف و درﯾﺎﻓﺖ ﺛﻤﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ وﺟﻮد ﺳﻮد را‬
 ‫ﺷﮑﻮاﯾﯿﻪ ﺻﻔﺤﻪ‪7 -‬‬

‫ﺑﺮاي ﺷﺮﮐﺖ ﻣﺤﻘﻖ داﻧﺴﺘﻪ و ﻣﻬﺮواﻣﻀﺎ ﺗﺎﯾﯿﺪ ﺑﺮ ﺻﻮرت ﻣﺎﻟﯽ و ﮔﺰارش زده و ﺑﻪ ﺳﻬﺎﻣﺪاران اﻃﻼع رﺳﺎﻧﯽ ﻏﻠﻂ و ﻣﻐﺮﺿﺎﻧﻪ ﻧﻤﻮده‬

‫و ﻣﻮﺟﺐ ﮔﻤﺮاﻫﯽ ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ ﮔﺬاران و ﺗﺤﻤﯿﻞ ﺧﺴﺎرت ﻣﺎدي و ﻣﻌﻨﻮي ﺑﻪ آﻧﺎن ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬

‫ج( ﻣﻌﺎوﻧﺖ آﻗﺎي ﺣﻤﯿﺪرﺿﺎ ﺳﻌﺪاﻟﻪ‬

‫ﻧﺸﺮ اﮐﺎذﯾﺐ و اﻗﺪﻣﺎت ﮔﻤﺮاه ﮐﻨﻨﺪه در ﺟﺮﯾﺎن ﻣﻌﺎﻣﻼت‬

‫ﺣﺴﺐ ﺷﻔﺎف ﺳﺎزي ﺷﻤﺎره ﯾﮏ ﺳﺎزﻣﺎن‪ :‬ﺟﻠﺴﻪاي در ﺗﺎرﯾﺦ ‪ 95/12/24‬در ﻣﺤﻞ ﺳﺎزﻣﺎن درﺧﺼﻮص ﺑﺮرﺳﯽ ﭘﺮوژه ﺻﻨﺪوقﻫﺎي‬

‫ﻓﺮوﺷﮕﺎﻫﯽ ﺑﺎ ﺣﻀﻮر ﻣﺪﯾﺮﻋﺎﻣﻞ ﺷﺮﮐﺖ ﮐﻨﺘﻮرﺳﺎزي اﯾﺮان و رﯾﯿﺲ ﻫﯿﺌﺖ ﻣﺪﯾﺮه ﺷﺮﮐﺖ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﺑﺎران ﺑﺮﮔﺰار ﮔﺮدﯾﺪ ﮐﻪ‬

‫در ﺟﻠﺴﻪ ﺑﺮﮔﺰار ﺷﺪه‪ ،‬رﺋﯿﺲ ﻫﯿﺌﺖ ﻣﺪﯾﺮه ﺷﺮﮐﺖ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﺑﺎران )آﻗﺎي ﺣﻤﯿﺪرﺿﺎ ﺳﻌﺪاﻟﻪ( ﻃﺮح ﺗﻮﺟﯿﻬﯽ آن‬

‫ﺷﺮﮐﺖ را ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺷﻔﺎﻫﯽ ﺗﻮﺿﯿﺢ دادﻧﺪ ﮐﻪ اﺷﺨﺎص ﻓﻮق در ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻫﺎي ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﻓﺎﯾﻠﻬﺎي ﺻﻮﺗﯽ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪه در‬

‫ﺷﺒﮑﻪ ﻫﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻧﯿﺰ ﺑﻪ آن اﺷﺎره ﻧﻤﻮده و ﺳﻬﺎﻣﺪاران ﺑﺎزار ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ اﯾﺮان را ﺑﺎ ﺗﺸﻮﯾﻖ ﺑﻪ ﻧﮕﻬﺪاري ﺳﻬﺎم ﮐﻨﺘﻮر ﺳﺎزي و ﻋﺪم‬

‫ﻓﺮوش وﮐﺎﻟﺘﯽ آن ﻧﻤﻮده اﺳﺖ و اﯾﻦ درﺣﺎﻟﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ اﺗﺎق اﺻﻨﺎف اﯾﺮان ﻃﯽ ﻧﺎﻣﻪ ﺷﻤﺎره ‪ 7/12/8619‬ﻣﻮرخ ‪ 95/08/17‬اﻋﻼم‬

‫ﻧﻤﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﻋﺪم اﺟﺮاي ﺗﻌﻬﺪات در زﻣﺎن ﺗﻌﻬﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺷﺮﮐﺖ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﺑﺎران در ﺗﺎرﯾﺦ ‪ 94/11/27‬ﻧﺴﺒﺖ‬

‫ﺑﻪ ﻋﺰل آن ﺷﺮﮐﺖ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺠﺮي ﻃﺮح ﺗﺠﻬﯿﺰ اﺻﻨﺎف ﺑﻪ ﺻﻨﺪوقﻫﺎي ﻣﮑﺎﻧﯿﺰه ﻓﺮوش اﻗﺪام ﻧﻤﻮدهاﺳﺖ‪.‬‬

‫ﺟﻠﺴﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻮرس در ﻣﻮرخ ‪ 1394/12/24‬ﺑﺮﮔﺰار ﺷﺪه و آﻗﺎي ﺳﻌﺪاﻟﻪ وﺟﻮد ﻗﺮارداد را ﺗﺎﯾﯿﺪ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ و ﺣﺎل آﻧﮑﻪ اﯾﻦ‬

‫ﻗﺮارداد ﯾﮏ ﻣﺎه ﭘﯿﺶ از اﯾﻦ ﺟﻠﺴﻪ در ﻣﻮرخ ‪ 1394/11/27‬ﻓﺴﺦ ﺷﺪه اﺳﺖ!!! در واﻗﻊ‪ ،‬آﻗﺎي ﺳﻌﺪاﻟﻪ ﻗﺮارداد ﻓﺴﺦ ﺷﺪه را ﺗﺎﯾﯿﺪ‬

‫ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪ .‬ﻻزم ﺑﺬﮐﺮ اﺳﺖ ﺗﺼﻮﯾﺮﻣﺘﻦ ﻗﺮارداد ﻣﺬﮐﻮر ﺑﺼﻮرت ﻏﯿﺮ رﺳﻤﯽ در ﺷﺒﮑﻪ ﻣﺠﺎزي ﺗﻠﮕﺮام ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪه ﮐﻪ ﺗﺎرﯾﺦ آن‬

‫ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ‪ 94/10/10‬ﺑﺎ ﺷﻤﺎره‪ 1394/12621‬ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ و آﻗﺎي ﺣﻤﯿﺪ رﺿﺎ ﺳﻌﺪاﻟﻪ‪ ،‬ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ در ﺟﻠﺴﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻮرس وﺟﻮد و ﺟﺎري‬

‫ﺑﻮدن ﻗﺮارداد ﻓﺴﺦ ﺷﺪه را ﺗﺎﯾﯿﺪ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ؛ ﺑﻠﮑﻪ‪ ،‬در ﻓﻀﺎي ﻣﺠﺎزي ﻧﯿﺰ وﺟﻮد ﭼﻨﯿﻦ ﻗﺮاردادي را اﺑﺮاز ﻧﻤﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ اﻗﺪام‬

‫ﻧﺎﻣﺒﺮه از ﻣﺼﺎدﯾﻖ ﺑﺎرز ﻧﺸﺮ اﮐﺎذﯾﺐ و اﻗﺪﻣﺎﺗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﻬﺎﻣﺪاران را در ﺟﺮﯾﺎن ﻣﻌﺎﻣﻼت ﮔﻤﺮاه ﻣﯽ ﻧﻤﺎﯾﺪ‪.‬‬

‫از اﯾﻦ رو‪ ،‬اﯾﻨﺠﺎﻧﺐ ﻣﺴﺴﺘﻨﺪا ﺑﻪ ﻣﻮاد ‪ 1‬و ‪ » 2‬ﻗﺎﻧﻮن ﺗﺸﺪﯾﺪ ﻣﺠﺎزات ﻣﺮﺗﮑﺒﯿﻦ ارﺗﺸﺎء و اﺧﺘﻼس و ﮐﻼﻫﺒﺮداري« )ﻣﺼﻮب ‪،(1364‬‬

‫ﻣﺎده ‪» 698‬ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﯽ « )م‪ (1375 .‬و ﺑﻨﺪ ‪ 4‬ﻣﺎده ‪» 49‬ﻗﺎﻧﻮن ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻮرس و اوراق ﺑﻬﺎدار« )م‪ (1384 .‬ﺗﻌﻘﯿﺐ ﮐﯿﻔﺮي‬
 ‫ﺷﮑﻮاﯾﯿﻪ ﺻﻔﺤﻪ‪8 -‬‬

‫ﻣﺘﺨﻠﻔﺎن ﯾﺎد ﺷﺪه و ﯾﺎ ﻫﺮﺷﺨﺼﯽ دﯾﮕﺮي را ﺧﻮاﺳﺘﺎر و اﻓﺰون ﺑﺮ آن‪ ،‬ﺑﺮ اﺳﺎس ذﯾﻞ ﻣﺎده ‪ 1‬ﻗﺎﻧﻮن ﺗﺸﺪﯾﺪ ﻣﺠﺎزات ﻣﺮﺗﮑﺒﯿﻦ ارﺗﺸﺎء‬

‫و اﺧﺘﻼس و ﮐﻼﻫﺒﺮداري درﺧﻮاﺳﺖ ﺟﺒﺮان ﺿﺮر و زﯾﺎن ﻧﺎﺷﯽ از ﺟﺮم را از دادﮔﺎه ﻣﺤﺘﺮم درﺧﻮاﺳﺖ ﻣﯽ ﻧﻤﺎﯾﻢ‪.‬‬

‫ﻧﺎم و ﻧﺎم ﺧﺎﻧﻮادﮔﯽ‬

‫اﻣﻀﺎ‬