You are on page 1of 7
Las Revoluciones Europeas y la Independencia Latinoamericana La situacién en el Rio de la Plata En el Rio de la Plata, reemplazando al tiltimo virrey espaiiol (Cisneros), se forms una Prime- ra Junta el 25 de mayo de 1810, cuya voluntad era constituirse en gobierno independiente. Por conveniencia politica, para seguir teniendo el apoyo de Inglaterra, que era aliada de Espafia, utilizaron la f6rmula del gobierno “en nombre de Fernando VII’; recién declararon la indepen- dencia el 9 de julio de 1816, cuando ya Napo- le6n habia caido y Fernando VII regresado al trono. San Martin y Bolivar en la lucha por la independencia americana La segunda etapa de las luchas por la indepen- dencia americana se extiende de 1816 a 1824. El plan de San Martin (por entonces goberna- dor de Cuyo) en 1814 era pasar a Chile para colaborar con los patriotas chilenos en la lucha por la liberacién total de Espafia; pensaba des- de allf organizar una expedicién al virreinato del Perti (el centro de resistencia realista mi fuerte en Sudamérica), y desde esa posicién do- minar al Alto Pert (hoy Bolivia). Utilizando la via del Pacifico, proyectaba ata- car el puerto de El Callao en la costa peruana y luego entrar en Lima. Vamos a ver que no fue tan sencillo, y que completar la gran obra de a independencia americana fue posible gracias a la actuacién del ejército de Bolivar, que ve- nia triunfando de norte a sur. La situacién chilena se complicé debido a la di- visién de los dirigentes populares Manuel Rodriguez, los hermanos (de origen aristocrati- co pero tendencia populista) José Miguel, Juan José y Luis Carrera, y el liberal Bernardo O'Higgins. Los realistas aprovecharon esta situa- cién de enfrentamiento, y desde Perti se envia una fuerza para reprimirlos, que termina triun- fando en 1814 en la batalla de Rancagua. Alli ter- mina el periodo de “la Patria Vieja” chilena, y 53, Los ingleses festejan la Revolucién de Mayo E113 de mayo de 1810 un barco inglés trajo la noticia de la caida de la junta de Sevilla, todo Espafia estaba bajo el con- trol de Napoleén. E125 de Mayo se forma- ba una junta en Bs.As. para reemplazar al ultimo virrey espaol, Cisneros. Los in- gleses recibieron con entusiasmo la Re- volucién. “No hubo ninguna duda sobre la manera cémo los briténicos recibieron estos acon- tecimientos. Los barcos de guerra que se hallaban en el rio de La Plata se engala- naron con banderas. Una salva de caiio- nazos dio la bienvenida a la Revolucién. El capitan Fabian, del barco de su majes- tad, Mutine, pronuncié un inflamado dis- curso ptiblico sobre la libertad y el jtibilo que la revolucién despertaba en los cora- zones britanicos. En julio una comisién de comerciantes britinicos se presenté ante la junta para quejarse de los excesi- vos derechos aduianeros, que alcanzaban a un 54% y que pesaban sobre la princi- pal mercaderia de su trafico, los articulos dealgodén. La Junta recibié de buen gra- do a la comisién, la reconocié como re presentante de los intereses briténicos y garantiz6 a esos comerciantes la igual proteccién de las leyes. Los impuestos de exportacién e importa- cién quedaron reducidos y algunos abo- lidos en 1811. En ese mismo afto se funda Ja Camara Comercial Britanica. (H. Ferns, Gran Bretafia y Argentina en et siglo XIX.) San Martin conté con los emigrados chilenos en Mendoza para organizar el Ejército de los Andes, cuan- do tuvo el apoyo del gobierno central rioplatense. Con la invasién espafola a Venezuela, Bolivar de- bi6 escapar a Jamaica, pero ya en septiembre de 1815 dirigié desde alli su conocida Carta de Jamaica, don- de afirmaba que el ansia de la independencia se ha- bfa aduefiado de su pais y que jamas América vol- veria a ser espaifiola; incluso Pert, la fortaleza mas temible de los realistas, estaria en algiin momento en condiciones de conquistar su libertad. En la mis- ‘oni Bolivar a ma carta sostenia que, aunque el sistema més de- seable para gobernar seria el federal, no estaban los Estados lo suficientemente unidos ni preparados para una forma de gobierno tan compleja y dificil, por lo que el sistema que se adecuaba a las circunstancias era uno centralizado, con un Poder Ejecutivo fuerte. Bolivar consideraba que los nuevos Estados de América antes espafiola, "necesitaban reyes con el nombre de presidente”. Proponia, entonces la presidencia vitalicia como forma propicia para las condicio- nes latinoamericanas, a diferencia de San Martin que sostuvo ideas mondrquicas. La mayoria de los contemporaneos no comprendieron la idea bolivariana de unir a América por objetivos comunes, aunque fueran Estados independientes. Esto era importante para Bolivar porque consideraba que se garantizaba de este modo un equilibrio con las potencias mayores. Las nuevas naciones quedaron envueltas por las rencillas domésticas después de terminar la guerra por la independencia. De Jamaica, Bolivar pasé a Haiti donde el presidente Pétion le dio toda su colabora- cin para organizar con los exiliados una expedicién y continuar la lucha indepen- dentista en Sudamérica. Una tremenda represién fue enviada por Espafia: con mas de diez mil hombres, el general espafiol Pablo Morillo desembarcé en las costas de Venezuela y luché con- tra los revolucionarios entre 1815 y 1820. Tras un nuevo fracaso, Bolivar partié definitivamente para Venezuela en diciembre de 1816. La situacién habfa cambiado alli favorablemente para la causa patriota: en un principio, los Ilaneros habian apoyado a las autoridades espafiolas, consideran- do a los patriotas como a gente aristocratica. Pero cuando se sintieron usados por los espaftoles, se unieron con José Antonio Péez a las fuerzas bolivarianas. Como los llaneros eran en general gente de color, para congraciarse con ellos Bolivar eman- cip6 a los esclavos, ascendiendo también a los militares pardos y dividié las pro- piedades de los enemigos entre los soldados y los oficiales. Las duras represalias tomadas por el ejército realista ayud6 a que numerosos criollos se pasaran al parti- do revolucionario en Nueva Granada (Colombia) y Francisco de Paula Santander colaboré con Bolivar. De todos modos, el castigo que infligié Bolivar contra una sublevacién de jefes militares, fue blando con Santiago Marifio (blanco) y extrema- damente duro con Manuel Piar (el popular general pardo fue ejecutado). 54 DETR CATO Ee nes Europeas y la Independent Una vez afianzado el terreno militarmente, convocé a un congreso en Angostura (hoy llamada Ciudad Bolivar, puerto fluvial del Orinoco, en Venezuela) para orga- nizar el régimen republicano de gobierno y ganarse asi la confianza de patriotas civiles de tendencia liberal constitucionalista. Tras la victoria de Boyaca (agosto de 1819) Bolivar pudo entrar en Bogota. El Con- greso de Angostura proclamé la unién de todos los territorios del antiguo virreinato de Nueva Granada en una sola nacién llamada “Gran” Colombia, compuesta por los actuales Estados de Colombia y Venezuela. El proyecto de Simén Bolivar. “Yo deseo més que otro alguno ver formar en América la més grande nacién del mundo, menos por su extensién y riquezas que por su libertad y gloria. Aunque aspiro a Ia perfeccién del gobierno de mi patria, no puedo persuadir- ‘me que el Nuevo Mundo sea por el momento regido por una gran repiiblica; como es imposible, no me atrevo a desearlo, y menos deseo una monarquia universal de América, por- que este proyecto, sin ser titil, es también imposible (...) Es una idea grandiosa pretender formar de todo el Mundo Nuevo una sola nacién con un solo vineulo que ligue sus partes entre si y con el todo. Ya que tiene un origen, una lengua, unas costumbres y una religién deberia, por consi- guiente, tener un solo gobierno que confederase los diferen- tes estados que hayan de formarse; mas noes posible, por- que climas remotos, situaciones diversas, intereses opues- tos, caracteres desemejantes, dividen ala América. (Qué bello seria que el istmo de Panamé fuese para nosotros lo que el de Corinto para los griegos! Ojala que algiin dia tengamos la fortuna de instalar allf un augusto congreso de los repre- sentantes de las repiiblicas, reinos e imperios a tratar y dis- cutir sobre los altos intereses de la paz y de la guerra, con lasnaciones de las otras tres partes del mundo. Esta especie de corporacién podra tener lugar en alguna época dichosa (..) Yo diré a Vd. lo que puede ponernos en actitud de expulsar a los espaitoles y de fundar un gobierno libre: es la unién, ciertamente; mas esta unién no nos vendra por prodigios divinos sino por efectos sensibles y esfuerzos bien dirigi- dos. La América est encontrada entre si, porque se halla abandonada de todas las naciones; aislada en medio del universo sin relaciones diplométicas ni auxilios militares, y combatida por la Espafia que posee més elementos para la guerra que cuantos nosotros furtivamente podemos adqui- rir. (...) Sin embargo, nuestra divisién no es extrafia, porque tales el distintivo de las guerras civiles formadas general- mente entre dos partidos: conservadores y reformadores. Los primeros son, por lo comiin, mas numerosos, porque el imperio dela costumbre produce el efecto de la obedienciaa las potestades establecidas; los tiltimos son siempre menos numerosos aunque més vehementes e ilustrados.” (Sim6n Bolivar, Carta de Jamaica: Kingston, 6/9/1815.) 55 Discurso pronunciado por Simén Bo- livar ante el Congreso de Angostura el 15/2/1819 “Sélo la democracia, en mi concepto, es susceptible de una absoluta libertad; pero, zcudles el gobierno democratico que ha reunido a un tiempo, poder, prosperidad y permanencia? :Y no se ha visto por el contrario la aristocra- cia, la monarquia, cimentar grandes y poderosos Imperios por siglos y siglos? (...) Cuanto mas admiro la excelencia de la constitucién federal de Venezue- Ja, tanto més me persuado de la impo- sibilidad de su aplicacién a nuestro Estado. (..) Elsistema de gobierno mas perfecto, es aquel que produce mayor suma de felicidad posible, mayor suma de seguridad social, y mayor suma de estabilidad politica. (...) La educacién popular debe ser el cui- dado primogénito del amor paternal del congreso. Moral y luces son los po- os de una repiiblica, moral y luces son nuestras primeras necesidades.” Actividad para el alumno: ) Busca en el diccionario las pala- bras que desconozeas y anota su significado. b) Subraya las ideas principales de ambos textos de Bolivar. ©) Sintetiza, sies posible en un es- quema, los aspectos principales. del proyecto de Bolivar. (a ee La segunda etapa de las luchas por la independencia (1816- 1824) La campaiia en Chile San Martin organiz6 con los oficiales chilenos y argentinos el cruce de los Andes (la mitad de la infanteria estaba constituida por negros hasta ese momento esclavos). El ejército atravess la Cordillera por seis pasos diferentes, desde La Rioja hasta el sur de Mendoza. Juan Gregorio de Las Heras cruz6 por Uspallata, saliendo el 18 de enero de 1817. La columna principal liderada por San Martin, Bernardo O'Higgins y Miguel Soler, lo hizo después, con el grueso del ejército, por el cruce de Los Patos (sur de San Juan), paso muy dificil, que San Martin describi6 del siguiente modo: “Camino de cien leguas, cruzado de eminencias escarpadas, desfiladeros, profundas angostu- ras, cortado por cuatro cordilleras. Tal es el camino de los Patos. Vencerlo ha sido un triunfo". Con tales caracteristicas, los espaftoles no los esperaban por ese lado. El 4 de febrero habfan terminado de cruzar, y se enfrentaron -después de algunas escaramuzas- en la cuesta de Chacabuco el 12 de febrero, venciendo a los realistas con pocas bajas criollas, obteniendo gracias a la victoria, la artilleria, el parque, el armamento, ademas de 600 prisioneros y los estandartes. Significé el comienzo de Ia liberacién de América. La batalla més diffcil habia sido contra los Andes, que se llevé vidas por | apunamiento, desbarrancamiento y diezmé las mulas y los caballos. San Martin resumi6 de este modo la actuaci6n de los patriotas: “En veinticuatro dias hemos hecho la campaiia; pasamos las cordilleras mas elevadas del globo, concluimos con los tiranos y dimos la libertad a Chile”. Recordemos que los patriotas en Chile estaban divididos entre partidarios de José Miguel Carrera y de Bernardo O'Higgins. San Martin y Pueyrred6n optaron por apoyar a este tiltimo, que garantizaba el orden y los recursos para completar la independencia chilena y hacer factible la campafia al Peri. En Santiago de Chile le ofrecieron a San Martin el Poder Ejecutivo Nacional, pero él lo declin6 en favor de su compasiero de armas chileno, Bernardo O'Higgins. El 12 de febrero de 1818, para dar mayor aliento a los pobladores en la lucha contra los realistas, proclamaron juntos la Independencia de Chile. Los esparioles no estaban totalmente derrotados, sino que se habian refugiado en el sur-contando con la colaboracién de los araucanos-, y fueron ayudados por refuer- 2os del Peri. En la sorpresa que infligieron en Cancha Rayada a los patriotas pare- cia que la causa criolla estaba perdida, pero rapidamente el ejército argentino-chile- no se reacomod6 y vencié cerca de Santiago de Chile, en Maipo o Maipi, en abril de 1818. Sin embargo, Chile no tuvo asegurada su libertad hasta que en 1820 un marino inglés al servicio de las fuerzas criollas, lord Cochrane, doblegé a los es- pafioles en Valdivia. El tiltimo reducto realista en Chile (Chiloé) recién fue vencido en 1826, pero la toma de Valdivia permitié a los patriotas emprender en 1820 la expedicién a Perti 60 La situaci6n en Espafia La revolucién liberal de Riego (1820) estallé en Espafia contra el rey Fernando VII cuando la expedicién espafiola estaba a punto de zar- par de Cadiz para reprimir las revoluciones americanas. Esto impidi6 que esos 14.000 sol- dados desembarcaran en el Rio de la Plata y, tras apoderarse de su gobierno, dominaran tam- bién Chile y auxiliaran a Perti. Los tres afios de gobierno liberal en Espafia tuvieron amplia re- percusién en la definicién de las luchas por la independencia americana, y los logros criollos se tornaron irreversibles para Espafia. Las independencias de Pert y Bolivia Chile, independiente desde 1818, subvencio- n6 varios afos la expedicién de San Martin para lograr la independencia de Pert. Sin em- bargo, la lucha se prolong6 y, no le llegaron mas recursos de los gobiernos de Chile ni del Rio dela Plata. En 1820, San Martin parti del puer- to chileno de Valparaiso rumbo a la costa pe- ruana; alli bloques el puerto de El Callao y tras, lograr la evacuacién de los realistas en Lima, declaré la independencia de Perti en 1821. Fue nombrado “Protector del Perti”. Desde ahi San Martin envio refuerzos a Ecuador, donde se uni- ficaron las dos campafias militares: la boliva- riana y la sanmartiniana, San Martin se reunié con Bolivar en Guayaquil en 1823 para que éste consolide su tarea, que peligraba por la reac- cién espafola. En Pert, ciertas medidas -como el control a la Iglesia, la libertad para los futu- ros hijos de esclavos, la “expropiacién” de los mismos para servir en el ejército, la abolicién del tributo y del trabajo forzoso de los indios- lo habfan enfrentado a San Martin con la élite criolla de Lima. En el resto del virreinato, los espafioles seguian dominando la region de la sierra y las dificultades crecfan. En cambio, por el norte Simén Bolivar habia obtenido en 1821 la victoria de Carabobo, tras la cual proclamé una constitucién republicana 61 Las Revoluciones Europeas y la Independencia Latinoamericana aie eee ra FSF SMART DESAUES SE FUE A ae y alors QUIERE IR A PERU SEA Boa (MN) GENERAL...YA pena YY PERU... la TRobA Neceén DESCANGAR, Iustraciones de Daniel Paz para Una historia argentina, Pégina/12. férreamente centralista y fue elegido primer presidente de la Gran Colombia. Tam- bién en 1822 obtuvo la definitiva victoria de Pichincha, que logr6 asegurar el norte de Pert para los criollos. Tras las conferencias entre San Martin y Bolivar en Guayaquil, el primero se alejé del escenario peruano. El Primer Congreso de Pert dicté una Constitucién republi- cana, representativa, popular y centralista en 1823, pero en cuanto entré Bolivar se le concedieron amplios poderes. En mayo de 1824 la revolucién estaba en peligro, y los realistas habian vuelto a tomar el puerto de El Callao y Lima. Pero unos meses después las victorias de Junin y especialmente la aplastante de Ayacucho llevada a cabo por Sucre consolidaron la obra de la independencia. En el Alto Perd subsistian algunas tropas realistas, que fueron dominadas por la invasion de Sucre. Este convocé una asamblea para que decidiera la suerte del Alto Pert: si se unfa al Rio de la Plata, al Perti o si se declaraba independiente de ambas. Esta ultima fue la decisién adoptada por las élites locales, quienes proclamaron la independencia en 1825, bajo el nombre de Repiiblica Bolivar, que pronto se cambid por Bolivia, siempre en homengje al Libertador. México En México la revolucién liberal espafiola de 1820 fue decisiva para su independen- cia, Quienes proclamaron la independencia mexicana tenian principios mucho mas conservadores que los de los revolucionarios Hidalgo y Morelos (en 1810), pero no eran absolutistas, ya que aceptaron los fundamentos de la Constitucién liberal es- Pajtola. Sin embargo, prefirieron la independencia porque no se les reconocia auto- nomia ni libre comercio, ni consideraba en un plano de igualdad a los americanos con respecto a los espajioles europeos. > nee El plan politico de Iguala para la inde- pendencia lo ideé Agustin de Iturbide, quien habia sido oficial realista y contri- buido a la derrota de la revolucién social de Hidalgo y Morelos, y pronto se coro- né como Agustin I. Antonio Lopez de Santa Anna, proclamandose republicano y contando con la ayuda del guerrillero Guadalupe Victoria, derrocé a Iturbide, quién fue encarcelado y fusilado. Se san- cioné una Constitucién republicana y fe- deral, pero surgié un militarismo regio- nal incontrolable, y entre 1824 y 1834 se sucedieron en México quince presidentes. Si bien no siempre ocupé el Poder Ejecu- tivo, Santa Anna fue un caudillo que do- min6 la politica mexicana hasta mediados Cusdzo en homens Hidalgo y Morelos, hoes 6 e's independencs morcasa de siglo. 62 Las Revol Con respecto a Centroamérica, ésta al principio se plegé a la politica mexicana, pero en 1824 se constituyé como Repitblica Centroamericana, o Confederacién de las Pro- vincias Unidas de Centro América. Del antiguo territorio de Guatemala, s6lo Chiapas permanecié unida a México. La independencia brasilefia En Brasil, influidos por los liberales espafioles, en Oporto y en Lisboa (Portugal) se rebelaron los militares liberales y nacionalistas en 1820, los que fueron apoyados por la burguesfa que habfa sufrido mucho econémicamente por la guerra. La corte portuguesa segufa en Rio de Janeiro (adonde se habia trasladado en 1808, tras la invasion napole6nica a Portugal) y los sublevados le reprochaban a Juan VI que se mostrara insensible hacia sus problemas. El rey debi regresar a Portugal en abril de 1821 para mantener su corona. Pero con su traslado, comenzaron los problemas en Brasil. Los brasilefios temian que los volvieran a considerar una colonia, habiendo gozado durante varios afios del rol de metrépoli. El principe Pedro fue designado Regente de Brasil, ahora transformado en reino. Hubo movimientos liberales constitucionalistas pero quien dominaba el panorama politico era un conservador totalmente hostil a la democracia: José Bonifacio; para él la tinica forma de mantener el orden era la monarqufa. Sin embar- go, Pedro debis ceder a las presiones liberales convocando a una asamblea consti- tuyente. Y ésta decidi6, sin consultar con el principe regente, no obedecer més a los decretos promulgados por las Cortes portuguesas. La decisién final de independencia se tomé el 7 de septiembre de 1822, a orillas del rio Ipiranga (cerca de San Pablo), en lo que se llam< El grito de Ipiranga. En diciembre se coroné a Pedro I como emperador constitucional y defensor perpetuo del Brasil. Hubo resistencias de las provincias del norte y noroeste, que tenfan intereses comerciales portugueses, y recién en 1831 Brasil corté definitivamente los lazos con Portugal, cuando abdicé Pedro I y regresé a Portugal, dejando a su pequefio hijo Pedro II en el trono. Independéncia ou Morte. Pedro Américo retrats en este cuadro lo que se llamé “el grito de Ipiranga", momento en que se corond a Pedro I como emperador de Brasil, 63

You might also like