You are on page 1of 19

Universidad de Santiago de Chile

Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Minas
Economía Minera

ESTUDIO DE ESTRATEGIAS DE
LEYES DE CORTE
Nº Proyecto: PRJ-02/COG-12017

Secuencia Pushbacks 3-5

Parámetros B

Profesor
José Ascencio C.

Autor
Roberto Ábalos C.

27 de Junio 2017
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Minas
Economía Minera
Resumen Ejecutivo

La compañía minera ECOMIN Ltda. Economía y proyectos, requiere diseñar un adecuado manejo
de materiales en minería a cielo abierto. Para ello, el mandante solicito un estudio de estrategia de
consumo de reservas para PushBack 3 y 5

Para ello en primera instancia se realizó un análisis preliminar a las secuencias de extracción, la
cual entrego leyes medias cercanas al 0.5% para ambas secuencias y un tonelaje total de 140 Mt,
luego se realizo un análisis con el método de sección Aurea (2003), basado en el criterio de Lane
(1964) con el fin de determinar las leyes óptimas para cada pushback.

Año PushBack Ley Corte Ley Media Qm Qc Qr Tiempo m Tiempo c Tlim


1.00 3.00 0.29 0.58 71.76 49.13 0.24 2.28 2.79 2.79
2.00 3.00 0.26 0.57 46.00 32.56 0.16 1.46 1.85 1.85
3.00 3.00 0.21 0.55 21.08 15.95 0.08 0.67 0.90 0.90
4.00 5.00 0.27 0.52 68.50 42.98 0.19 2.17 2.44 2.44
5.00 5.00 0.26 0.52 40.39 25.61 0.11 1.28 1.45 1.45
6.00 5.00 0.23 0.51 12.57 8.45 0.04 0.40 0.48 0.48

El resultado de este análisis es la obtención del plan minero para los dos pushback, el cual muestra
explotación del rajo en 6 años.

Plan Minero Largo plazo


30.00 0.70
25.00 0.60
Tonelaje (mt)

20.00 0.50
Ley Media

0.40 Esteril (Mt)


15.00
0.30 Tonelaje Mineral (Mt)
10.00 0.20 Ley de Corte (% Cu)
5.00 0.10
Ley Media (%Cu)
0.00 0.00
1 2 3 4 5 6
Años

Se observa que el plan minero decrece a medida que se agotan las reservas de cada pushback, por
lo que se agrega el nuevo pushback para mantener la planta a plena capacidad. En ese periodo
tanto el tonelaje como las leyes aumentan y vuelven a disminuir tras el agotamiento del material,
hasta agotar completamente los pushback.
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Minas
Economía Minera
Índice.

Capítulo 1

1.1- Introducción. .......................................................................................................................... 1

1.2.- Objetivos................................................................................................................................ 1

1.3.- Alcances. ................................................................................................................................ 2

Capítulo 2

2.1.- Generalidades y escenario técnico-económico. ...................................................................... 2

2.2.- Definicion del Modelo Economico. ......................................................................................... 3

2.3.- Generalidades de los pushbacks ............................................................................................. 5

2.4.- Relaciones del Diseño PushBack 3. ......................................................................................... 7

2.5.- Relaciones del Diseño PushBack 5. ......................................................................................... 8

2.6.- Cálculo de las Leyes óptimas de corte .................................................................................... 9

2.6.1.- Método de Búsqueda Seccion Aurea ............................................................................. 10

Capítulo 3

3.1.- Etapas Limitantes del Proceso. ............................................................................................. 12

3.2: Estrategia Consumo Reserva. ................................................................................................ 13

3.2.- Discusion de Resultados. ...................................................................................................... 14

Capítulo 4.

4.-Conclusiones 16

5.- Bibliografia.............................................................................................................................. 16

3
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Minas
Economía Minera
Capí tulo 1: Especificaciones Tecnicas.

1.1- Introducción.

Una buena política de extracción de un activo mineral representa una potencial fuente de riqueza,
este valor se ve materializado una vez que se efectúa su extracción y valoración, para cumplir con
este objetivo, se debe contar con una política que apunte a maximizar las exigencias económicas
siguiendo las limitantes técnicas, operativas y de mercado, frente a la que se dispone un vector de
leyes de corte y un plan anual que se satisfaga estas premisas.

De este modo, existen diversos enfoques para la determinación de estrategias de consumo de


reservas, siendo la metodología de maximización de valor presente, desarrollada por Lane en el
área de la extracción minera, permite desarrollar una estrategia de consumo de reservas mediante
la racionalidad y la consideración del costo de oportunidad de extraer porciones o tajadas de
mayor ley al inicio del negocio, dejando para años posteriores aquellas con menor contenido del
metal de interés, lo cual resulta en un vector de leyes decreciente en el tiempo, el que es
desarrollado en el caso particular de este reporte.

1.2.- Objetivos.
En este estudio se empleara el método de búsqueda de la Sección Aurea ó Dorada para calcular las
leyes óptimas de corte de un depósito de cobre, con las mismas condiciones que Lane supone en
depósitos de metales individuales. De este modo, basado en este método, el espacio de
incertidumbre de la distribución de ley-tonelaje se elimina, de tal forma que se seleccionan puntos
de prueba en el espacio de soluciones factibles y se evalúa la función objetiva en estos puntos. El
procedimiento debe repetirse hasta que la vecindad de aproximación de la función objetivo haya
sido suficientemente reducida para asegurar que las leyes de óptimas de corte se han localizado a
la precisión requerida.

1
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Minas
Economía Minera
1.3.- Alcances.

El alcance del presente trabajo tiene como propósito determinar una estrategia de consumo de
reservas mediante el máximo valor presente propuesto por Lane, empleando como algoritmo de
búsqueda del máximo valor el algoritmo del método de búsqueda de la Sección Dorada, para
obtener las leyes de corte del modelo de optimización propuesto. Se adjunta información para
revisar y emplear

Capítulo 2: Desarrollo

El caso de estudio a resolver contempla una operación a cielo abierto para un depósito de cobre,
en el cual se considera una economía de escala mineral-estéril, en las operaciones rajo. El negocio
minero contempla los procesos mina, concentración y Mercado sin restricción.

2.1.- Generalidades y escenario técnico-económico.

El presente caso consiste en el análisis técnico-económico para la extracción de secuencias


de extracción 3 y 5 de una mina a cielo abierto, siguiendo consideraciones del criterio del valor
presente, el escenario operacional, técnico y económico que se muestra a continuación.
Tabla 1: Parámetros técnico- económicos para el caso de estudio.

Capacidad mina M 31500 Ktons/año


Capacidad planta C 17640 Ktons/año
Capacidad Refinería R 150 Ktons/año
precio cobre s 2.3 US$/lb
Costo mina-mineral m 3.6 $/ton
Costo mina-estéril e 2.1 $/ton
Costo Planta c 5.2 $/ton
Costo Refinería r 840 $/tonCuF
Costo fijo f 7100 K$/año
Esc. Precio Cu %s 2.3 %/año
Esc. Costo mina %m 2.5 %/año

2
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Minas
Economía Minera
Esc. Costo planta %c 2.8 %/año
Esc. Costo refinación %r 3.4 %/año
Esc. Costo fijo %f 2.6 %/año
Rec. Cobre y 90 %
Costo capital d 10 %

2.2.- Definicion del Modelo Economico.


El modelo de negocios desarrollado en este caso corresponde al caso Mina – Planta - Mercado sin
restricción, con un botadero en el cuál se deposita el material cuya ley no es capaz de pagar los
costos asociados al proceso extractivo, se sigue el criterio del máximo valor presente, propuesto
por Lane en 1964, de modo de determinar una estrategia de consumo racional que permite
optimizar el retorno de las inversiones y se empleara el método de búsqueda de la Sección Dorada
para calcular las leyes óptimas de corte de un depósito de cobre, con las mismas condiciones que
Lane supone en depósitos de metales individuales.

A continuación se presentan las variables utilizadas para el desarrollo del modelo económico
propuesto:

 M: Capacidad de mina (Mt/Año).


 C: Capacidad de planta (Mt/Año).
 R: Capacidad de refinería (Mt/Año).
 Qm: Tonelaje extraído desde mina (Mt).
 Qc: Tonelaje procesado en planta (Mt).
 Qr: Tonelaje de producto comercializado (Mt).
 m: Costo de mina para mineral (USD/t).
 e: Costo de mina para estéril (USD/t).
 c: Costo de concentración (USD/t).
 r: Costo de refinación y maquila (USD/t).
 f: Costo fijo anual (MUSD/Año)
 g: Ley de cobre (%)
 s: Precio del cobre (USD/t).
 γ: Recuperación del proceso (%).
 t: Tiempo (Años).
 dV: Costo de oportunidad (MUSD/Año).

3
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Minas
Economía Minera
Se definen las ecuaciones que formulan el ingreso, los costos y el Beneficio.

( )

Si d es la tasa de descuento, la diferencia v entre el valor presente (V) de las Reservas remanentes
en t=o y t=T es: v=B - VdT

Se busca Programar la explotación minera de tal manera que la disminución en el Valor presente
remanente ocurra lo mas rápido posible, esto debido a que los beneficios posteriores obtienen
descuentos más que los capturados anteriormente -> V debe maximizarse, Donde T está
relacionado con las Capacidades de Restricción

( )

Desde esta relación, al existir procesos limitantes, se puede reemplazar el tiempo de acuerdo a
aquel que constriña el proceso. Del mismo modo, esta función de valor es maximizada y se
consigue despejar, de acuerdo a las tres posibles limitantes temporales, tres leyes económicas
cuyas ecuaciones son las listadas a continuación:

 Mina limita operación T= Qm/M

 Planta limita operación T= Qc/C

 Refinería limita operación T= Qr/R

El problema geométricamente es una de cuatro superficies que se intersectan formando colinas.


Los picos son comparativamente fáciles de localizar, pero las crestas y valles donde se cruzan son
más difíciles (Lane 1988). Los puntos infinitos son posibles candidatos para los grados óptimos de
corte. Por esta razón, el máximo se localiza mejor mediante un proceso de búsqueda. La técnica

4
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Minas
Economía Minera
de búsqueda de la Sección Dorada para calcular los grados óptimos de corte de depósitos
metálicos se ha encontrado bastante efectiva.

De este modo, basado en este método, el espacio de incertidumbre de la distribución de ley-


tonelaje se elimina, de tal forma que se seleccionan puntos de prueba en el espacio de soluciones
factibles y se evalúa la función objetiva en estos puntos. El procedimiento debe repetirse hasta
que la vecindad de aproximación de la función objetivo haya sido suficientemente reducida para
asegurar que las leyes de óptimas de corte se han localizado a la precisión requerida.

2.3.- Generalidades de los pushbacks


Los pushbacks entregados por el mandante contienen la información que se muestra en la Tabla 2
y 3, a partir de la cual son elaborados las curvas tonelaje – ley.

Tabla 2: Resumen de tonelajes y relaciones para pushback 3

Material Circulante Relaciones del Diseño minero


Leyes %Cu Ley Media (%) Pushback 3 (t) Tonelaje (Mt) Ley Media Qm (Mt) Qc (Mt) Qr (Mt) Esteril (Mt) Qc/Qm Qr/Qc Qr/Qm
0 0.15 0.075 12845000.00 12.85 0.44 71.76 71.76 0.28 0.00 1.000 0.004 0.004
0.15 0.2 0.175 3947000.00 3.95 0.52 71.76 58.92 0.27 12.85 0.821 0.005 0.004
0.2 0.25 0.225 3875000.00 3.88 0.54 71.76 54.97 0.27 16.79 0.766 0.005 0.004
0.25 0.3 0.275 3803000.00 3.80 0.57 71.76 51.09 0.26 20.67 0.712 0.005 0.004
0.3 0.35 0.325 3516000.00 3.52 0.59 71.76 47.29 0.25 24.47 0.659 0.005 0.003
0.35 0.4 0.375 3373000.00 3.37 0.61 71.76 43.77 0.24 27.99 0.610 0.006 0.003
0.4 0.45 0.425 3301000.00 3.30 0.63 71.76 40.40 0.23 31.36 0.563 0.006 0.003
0.45 0.5 0.475 3229000.00 3.23 0.65 71.76 37.10 0.22 34.66 0.517 0.006 0.003
0.5 0.55 0.525 3014000.00 3.01 0.67 71.76 33.87 0.20 37.89 0.472 0.006 0.003
0.55 0.6 0.575 2799000.00 2.80 0.68 71.76 30.86 0.19 40.90 0.430 0.006 0.003
0.6 0.65 0.625 2727000.00 2.73 0.69 71.76 28.06 0.17 43.70 0.391 0.006 0.002
0.65 0.7 0.675 2655000.00 2.66 0.70 71.76 25.33 0.16 46.43 0.353 0.006 0.002
0.7 0.7 22676000.00 22.68 0.70 71.76 22.68 0.14 49.08 0.316 0.006 0.002
Suma 71760000.00 71.76

5
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Minas
Economía Minera

Gráfico 1: Curva tonelaje - ley pushback 3.

CTL Pushback 3
80.00 0.80

Ley Media (%)


Tonelaje (Mt)

60.00 0.60

40.00 0.40
Qc (Mt)
20.00 0.20
Ley Cut.
0.00 0.00
0 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6 0.65 0.7

Ley de Corte

Tabla 3: Resumen de tonelajes y relaciones para pushback 5

Relaciones del Diseño minero


Leyes %Cu Ley Media (%) Pushback 5 (t) Tonelaje (Mt) Ley Media Qm (Mt) Qc (Mt) Qr (Mt) Esteril (Mt) Qc/Qm Qr/Qc Qr/Qm
0 0.15 0.075 16028000.00 16.03 0.37 68.50 68.50 0.23 0.00 1.000 0.003 0.003
0.15 0.2 0.175 4932000.00 4.93 0.46 68.50 52.47 0.22 16.03 0.766 0.004 0.003
0.2 0.25 0.225 4589000.00 4.59 0.49 68.50 47.54 0.21 20.96 0.694 0.004 0.003
0.25 0.3 0.275 4384000.00 4.38 0.52 68.50 42.95 0.20 25.55 0.627 0.005 0.003
0.3 0.35 0.325 4247000.00 4.25 0.55 68.50 38.56 0.19 29.93 0.563 0.005 0.003
0.35 0.4 0.375 3836000.00 3.84 0.58 68.50 34.32 0.18 34.18 0.501 0.005 0.003
0.4 0.45 0.425 3699000.00 3.70 0.60 68.50 30.48 0.17 38.02 0.445 0.005 0.002
0.45 0.5 0.475 3493000.00 3.49 0.63 68.50 26.78 0.15 41.72 0.391 0.006 0.002
0.5 0.55 0.525 3151000.00 3.15 0.65 68.50 23.29 0.14 45.21 0.340 0.006 0.002
0.55 0.6 0.575 3014000.00 3.01 0.67 68.50 20.14 0.12 48.36 0.294 0.006 0.002
0.6 0.65 0.625 2740000.00 2.74 0.68 68.50 17.12 0.11 51.37 0.250 0.006 0.002
0.65 0.7 0.675 2466000.00 2.47 0.70 68.50 14.38 0.09 54.11 0.210 0.006 0.001
0.7 0.7 11918000.00 11.92 0.70 68.50 11.92 0.08 56.58 0.174 0.006 0.001
Suma 68497000.00 68.50

Gráfico 2: Curva material-mineral Pushback 5.

CTL Pushback 5
80.00 0.80
Ley Media (%)
Tonelaje (Mt)

60.00 0.60

40.00 0.40
Tonelaje.
20.00 0.20
Ley Cut.
0.00 0.00
0 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6 0.65 0.7

Ley de Corte

6
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Minas
Economía Minera
Se observa una clara tendencia decreciente en el tonelaje a medida que aumenta la ley de corte, y
la ley media que caracteriza ese tonelaje aumenta a medida que la ley de corte aumenta, un
análisis detallado relaciona el diseño de cada pushback, mediante las relaciones de diseño.

La secuencia de extracción 3, posee mayor cantidad de material y alcanza leyes mas altas,
lo que es un buen comienzo en la extracción del mineral ya que provocara mayores beneficios en
los primeros años.

2.4.- Relaciones del Diseño PushBack 3.


La relación que muestra la cantidad de mineral procesado por cada tonelada de material minado a
medida que la ley aumenta es la razón Qc/Qm.

Gráfico 3: Relación Mineral/Material PushBack 3.

Curva Mineral/Material PushBack 3


1.2
1
0.8
Qc/Qm

0.6 Ley de Corte (%)


0.4 Ley Media (%)
0.2
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8

Gráfico 4: Curva producto mineral PushBack 3.

Curva Producto/Mineral PushBack 3


0.007
0.006
0.005
Qr/Qc

0.004
Ley de Corte (%)
0.003
Ley Media (%)
0.002
0.001
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8

7
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Minas
Economía Minera
La relación Producto-Material indica la cantidad de producto por unidad de mineral procesada. Por
ello, a medida que aumenta la ley, la cantidad de mineral presente es mayor, provocando una
tendencia al alza, proporcional a la ley de corte.

Gráfico 5: Curva producto material PuschBack3.

Curva Producto/Material PushBack 3


0.0045
0.004
0.0035
0.003
Qr/Qc

0.0025
Ley de Corte (%)
0.002
Ley Media (%)
0.0015
0.001
0.0005
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8

La razón Producto-Material hace referencia a la cantidad de producto final que se obtiene por
cada tonelada de material minado. La tendencia es igual a la primera curva, solo que los valores
que adquiere Qr/Qm son mucho menores que en el caso mineral-material, producto de la
recuperación y ley del mineral.

2.5.- Relaciones del Diseño PushBack 5.


Gráfico 6: Relación Mineral/Material PushBack 5.

Curva Mineral/Material PushBack 5


1.2
1
0.8
Qc/Qm

0.6 Ley de Corte (%)


0.4 Ley Media (%)
0.2
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8

8
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Minas
Economía Minera
Gráfico 7: Relacion producto mineral PushBack 5.

Curva Producto/Mineral PushBack 5


0.007
0.006
0.005
0.004
Qr/Qc

Ley de Corte (%)


0.003
Ley Media (%)
0.002
0.001
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8

Gráfico 8: relación producto material PushBack 5.

Curva Producto/Material PushBack 5


0.004
0.0035
0.003
0.0025
Qr/Qm

0.002 Series1
0.0015 Series2
0.001
0.0005
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8

Se observa que los pushback poseen tendencias similares por lo que el proceso extractivo no
presentara curvatura marcadas de leyes y el procedimiento será más continuo en su extracción.

2.6.- Cálculo de las Leyes óptimas de corte


Uno de los métodos más rápidos para calcular el punto óptimo de las funciones unimodales es el
método de eliminación. En el primer paso de este método se calcula el espacio de incertidumbre
del problema. En el siguiente paso, al seleccionar puntos de prueba en el espacio de incertidumbre

9
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Minas
Economía Minera
y evaluar y comparar la función objetivo en estos puntos de prueba, se eliminará una parte del
espacio de incertidumbre. Este procedimiento de reducción se repite hasta que el intervalo de
incertidumbre en cada dirección es menor que un pequeño valor positivo especificado ε, donde ε
es la precisión deseable para determinar los grados óptimos de corte (Rardin 1998).

La relación de la longitud restante, después del proceso de eliminación, con la longitud inicial en
cada dimensión se denomina relación de reducción. El de búsqueda de la Sección Dorada es
ejemplos de métodos de eliminación. La proporción de reducción del método de búsqueda de la
Sección Dorada es óptima e iguala 0,618 (este número se llama el número de oro). En este
método, la relación de la longitud eliminada a la longitud inicial será igual a 0,382. Además, con la
regla de la Sección de Oro se entiende que cada etapa de la reducción del rango de incertidumbre
(excepto la primera), la función objetivo sólo necesita ser evaluada en un nuevo punto (Chong y
Zak 1996, Rao 1996, Bazarra, Hanif y Shetty 1993 ).

2.6.1.- Método de Búsqueda Seccion Aurea

En el primer paso, suponga (L, U) que el intervalo inicial de incertidumbre y tenga en cuenta que el
intervalo inicial incluye el punto óptimo. Luego se selecciona dos puntos de prueba, g1 y g2 . Las
ubicaciones de estos puntos son

Intervalo de busqueda Push Back 3

Iteracion L g1 g2 U
1 0 0.2674 0.4326 0.7

En el siguiente paso, la función objetivo se evaluará en los puntos g1 y g2. Dependiendo del valor
de la función objetivo de estos puntos, la longitud del nuevo intervalo de incertidumbre se reduce
sucesivamente en cada iteración

10
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Minas
Economía Minera

Se busca Programar la explotación minera de tal manera que la disminución en el Valor presente
remanente ocurra lo más rápido posible, esto debido a que los beneficios posteriores obtienen
descuentos más que los capturados anteriormente -> V debe maximizarse, Donde T está
relacionado con las Capacidades de restricción. A continuación se muestra un ejemplo de cálculos,
para verificar el detalle se adjunta al proyecto un archivo Excel con memoria de calculo.

Tabla 4: Primera Iteración Método Sección Dorada para pushback 3 año 1.

1.00 Qm/M Qc/C vm vc Vm Vc Ve


F(g1) 2.28 2.87 587.06 582.86 472.48 443.36 443.36
F(g2) 2.28 2.22 509.88 510.27 410.37 412.82 410.37

Se observa que el proceso limitante fue la concentradora para la función objetivo F(g1) y la mina
para F(g2), donde los valores vm, vc y vr son los remantentes calculados dependiendo de las
limitantes, luego se actualiza este valor para obtener la función objetivo, donde el valor presente
esta dado por la mayor Ve.

Tabla 5: Intervalo de Búsqueda para la segunda Iteración para el pushback 3 año 1.

Iteracion L g1 g2 U Ve
2 0 0.1652532 0.2673468 0.4326 443.36

El proceso se repite con una nueva observación. Repitiendo esto en la nueva gama se encontró el
punto óptimo con la precisión deseable.

11
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Minas
Economía Minera

Tabla 6: Iteración final para pushback 3 año 1.

Iteracion L g1 g2 U Ve
15 0.28878759 0.28910455 0.28930036 0.28961732 364.22

Qm Qc Qr Qm/M Qc/C Ley (s-r)gy Vm Vc Vm Vc Ve


F(g1) 71.76 49.13 0.24 2.28 2.79 0.58 21.90 497.02 474.95 400.02 364.22 364.22
F(g2) 71.76 49.12 0.24 2.28 2.78 0.58 21.90 496.96 474.92 399.96 364.22 364.22

Se observa una diferencia de 0.0002 en el intervalo de leyes por lo que la iteración converge a
0.289, el proceso de eliminación fue exitoso, con esto se logró obtener la cantidad a remover el
primer año.

Tabla 7: Resultados Método sección aurea para el primer año.

Año Ley Corte Ley Media Qm Anual Qc Anual Beneficio VP


1.00 2.78 25.76 25.76 17.64 535.77 410.86

Capítulo 3: Analisis y Discusiones.

3.1.- Etapas Limitantes del Proceso.

De acuerdo a las cantidades circulantes, capacidades y ley de corte, existen procesos que limitan al
negocio, de modo que se hace necesaria su identificación, a fin de conocer qué mejores se pueden
realizar con objeto de mejorar los retornos de capital. En el caso particular de este estudio, se
determina que la etapa productiva limitante es principalmente la concentradora (C), como se
indica en la Tabla 8, a continuación:

Tabla 8: Complejo Limitante por Año.

Año PushBack Ley Corte Ley Media Qm Qc Qr Tiempo m Tiempo c Tlim


1.00 3.00 0.29 0.58 71.76 49.13 0.24 2.28 2.79 2.79
2.00 3.00 0.26 0.57 46.00 32.56 0.16 1.46 1.85 1.85
3.00 3.00 0.21 0.55 21.08 15.95 0.08 0.67 0.90 0.90
4.00 5.00 0.27 0.52 68.50 42.98 0.19 2.17 2.44 2.44
5.00 5.00 0.26 0.52 40.39 25.61 0.11 1.28 1.45 1.45
6.00 5.00 0.23 0.51 12.57 8.45 0.04 0.40 0.48 0.48

12
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Minas
Economía Minera
3.2: Estrategia Consumo Reserva.

Estos resultados se obtienen a partir de un proceso iterativo, mediante el algoritmo de máximo


valor presente, iniciando con un costo de oportunidad igual a cero, el cual establece el caso base
sobre el que se ejecutan las iteraciones. Los resultados expuestos son producto de 15 iteraciones
mediante el método de sección aurea para la determinación de la ley de corte. Del mismo modo,
cabe resaltar que las sumas de material disponible y material extraído, así como mineral
disponible y mineral extraído son exactas, ya que el proceso iterativo busca una aproximación real
al resultado.

Tabla 9: Plan Minero a Largo Plazo.

PLAN MINERO LARGO PLAZO - Con ESCALAMIENTO

Ley de Corte (% Ley Media Tonelaje Tonelaje Razon Beneficio Anual Valor Presente
Año Pushback Esteril (Mt)
Cu) (%Cu) Material (Mt) Mineral (Mt) Lastre/Mineral (MUS$) (MUSD)

1 3 0.289 0.575 25.764 17.640 8.124 0.461 535.770 410.856


2 3 0.265 0.566 24.920 17.640 7.280 0.413 349.887 293.447
3 3 0.214 0.547 21.075 15.947 5.129 0.322 166.565 152.814
4 5 0.266 0.524 28.110 17.640 10.470 0.594 352.927 279.782
5 5 0.260 0.521 27.818 17.640 10.178 0.577 209.597 182.511
6 5 0.227 0.505 12.569 8.446 4.123 0.488 67.926 64.896
Total 140.257 94.953 45.304 0.477 1682.671 1384.306

Plan Minero Largo plazo


30.00 0.70
25.00 0.60
0.50
Tonelaje (mt)

20.00
Ley Media

0.40 Esteril (Mt)


15.00
0.30 Tonelaje Mineral (Mt)
10.00
0.20 Ley de Corte (% Cu)
5.00 0.10
Ley Media (%Cu)
0.00 0.00
1 2 3 4 5 6
Años

13
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Minas
Economía Minera
Se observa una tendencia decreciente en la ley de corte y ley media para cada pushback, esto
debido al método aplicado, donde se especificó que busca extraer las mayores leyes en los
primeros años con el fin de aumentar la rentabilidad del proyecto.

3.2.- Discusion de Resultados.

Para el inicio del estudio se utilizó una base de datos proporcionada por el mandante la cual no fue
alterada ni modificada producto de una validación realizada de forma previa, donde los valores
presentes en ella, no se alejaban de lo ocurrido en los distintos yacimientos mineros de cobre a lo
largo del país, donde las leyes se encuentran dentro de un rango común, sin presentar leyes
negativas ni otras extremadamente grandes.

Las curvas material-mineral, material-producto y mineral-producto de cada pushback son


bastantes semejantes ya que los tonelajes disponibles inicialmente en cada expansión son
cercanos. En general el comportamiento observado a medida que aumenta la ley de corte es el
esperado, tal como se visualizó anteriormente en las curvas.

Sobre la aplicación del método de sección aurea, su aplicación fue exitosa logrando extraer todo el
material de la secuencia 3 en los primeros 3 años para luego abrir paso a la extracción de la
secuencia 5 en los siguientes 3 años, obteniendo un beneficio esperado de 1682 MUS$. Además se
logra observar que la razón estéril mineral es muy baja, producto que la limitante para todos los
años es la planta por lo que el material enviado a botadero es muy bajo lo que redujo los costos
considerablemente.

Finalmente en el Plan Minero a Largo plazo, se observa una tendencia de ley de corte cercana al
0.2%, valor bajo debido a las leyes altas que poseen los pushback (0.5 % – 0.6 %), se observa
fácilmente que la razón esteril-mineral es baja, entregando menos de un 50% de esteril. Lo que
genero grandes beneficios al estudio.

14
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Minas
Economía Minera
Capí tulo 4: Conclusiones.

En todo proyecto minero a cielo abierto la determinación de la ley de corte del yacimiento es
fundamental para su diseño minero ya que entrega la razón entre lo que es mineral o esteril, para
ello existen métodos de identificación de estas leyes como el análisis marginal de Vickers (1961) y
el proceso iterativo mediante la implementación del costo de oportunidad de Lane (1964). Donde
este último, lleva a una mejor aproximación de ley para las capacidades de mina, concentración y
refinería para un yacimiento mono-metálico, define puntos como posibles candidatos para
identificar la ley de corte óptima. Ahora bien, cuando se tiene un número infinito de puntos
posibles para lo anteriormente mencionado, como se da en el caso de yacimientos poli-metálicos.
Existe otro método denominado Búsqueda de Sección Aurea o Dorada (2003), el que es capaz de
resolver la optimización para este tipo de yacimientos.

El método de búsqueda de la sección Aurea, se basa en las mismas condiciones que aporta Lane
pero elimina el espacio de incertidumbre en la distribución de tonelaje-Ley, donde se seleccionan
dos puntos, siempre que estos estén dentro del espacio solución factible y se evalúa la función
objetivo, con lo que se reduce el la longitud del nuevo intervalo de incertidumbre, y así el proceso
es iterativo hasta llegar a una solución óptima.

El presente informe, empleó el método de sección Aurea para calcular las leyes óptimas de corte
del depósito de cobre para determinados retornos de ganancia, específicamente: PushBack 3 y 5,
el estudio realizado para la compañía ECOMIN Ltda. Mediante el método descrito anteriormente,
se concluye que la vida útil del proyecto corresponde a 6 años para la extracción del material de
140 Mt abarcado por las secuencias 3 y 5 esperado por la empresa mandante con una ley de corte
óptima para el primer año de 0,289 [%] de Cu hasta finalizar el proyecto con una ley de 0,227 [%]
de Cu, el beneficio fue disminuyendo desde el primer año de 535,77 [MUSD] al último con 67,92
[MUSD]. El valor presente total de los 6 años, equivale a 1384,306 [MUSD].

15
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Minas
Economía Minera
5.- Bibliografia.

BARRERA, N. (2015) EFECTOS DEL ESCALAMIENTO DE COSTOS Y PRECIO EN LA LEY DE CORTE Y


VALOR PRESENTE EN UNA EXPLOTACIÓN A RAJO ABIERTO, UNIVERSIDAD DE SANTIAGO, CHILE

ASCENCIO, J. (2005). CONSTRUCCIÓN DE CURVAS DE TONELAJE V/S LEY. APUNTES DE ECONOMÍA


MINERA. UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE. SANTIAGO, CHILE.

ASCENCIO, J. (2005). DEFINICIÓN ECONÓMICA DE MINERAL. APUNTES DE ECONOMÍA MINERA.


UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE. SANTIAGO, CHILE.

ATAEI, M; OSANLOO,M. (2003). DETERMINATION OF OPTIMUM CUTOFF GRADES OF MULTIPLE


METAL DEPOSITS BY USING THE GOLDEN SECTION SEARCH METHOD. NSTF, SUDAFRICA

16

You might also like