Aula 05 - Civil

  –     
  
  –    
 
 

   

   


   

           
    

       
➢    
➢         
➢     
➢   
➢         
➢     
➢              
    
➢       
➢       
➢            
  
  
   
  
  
   
WWW.CONCURSEIROSUNIDOS. WWW.CONCURSEIROSUNIDOS.ORG
WWW.CONCURSEIROSUNIDOS.ORG
DIREITO CIVIL – TRF 5ª REGIÃO (AJAJ) PÓS-EDITAL
Teoria e Questões
Aula 05 – Profa Aline Baptista Santiago
outrem. Diante da sua ocorrência, a norma jurídica cria o dever de reparar o
dano, o que justifica o fato de ser o ato ilícito fonte do direito obrigacional. O ato
ilícito é considerado um fato jurídico em sentido amplo, uma vez que produz
efeitos jurídicos que não são desejados pelo agente, mas somente aqueles
impostos pela lei”.
Assim, estaremos no campo dos atos ilícitos se o agente, por ¹ação ou

²omissão voluntária, pratica ato contra o direito, com ou sem a intenção
manifesta de prejudicar, no entanto ocasiona o prejuízo, ocasiona dano a
outrem.
Observe que para o Direito Civil existirá interesse no ato ilícito se houver
dano a ser reparado (um dano a ser indenizado).
Não existe no Direito Civil o interesse em “punir” o culpado pelo ato. Neste
ramo do direito o interesse está na reparação do dano, com a recomposição
patrimonial da pessoa que foi atingida pelo ato ilícito.
Neste momento, surge, então, a outra figura do nosso estudo de hoje,
qual seja: a responsabilidade civil.
Cabe fazermos aqui “um pequeno parêntese”, diferenciando o ato ilícito na
esfera civil (como já explicado) e na esfera penal.
Na esfera do Direito Penal, há uma série de condutas denominadas típicas,
que estão descritas na lei, são condutas que atentam contra a lei penal, violam
a lei, indo de encontro à vida social. Estas condutas constituem os crimes ou
delitos penais.
“Então, a violação do direito pode ser vista sob mais de um

aspecto?”
Exatamente. Para o nosso estudo, no que se refere a esta aula, é

importante que você entenda que a violação do direito pode configurar ofensa à
sociedade, pela infração de preceito indispensável à sua existência (infração a
norma de direito público), ou configurar um simples dano individual (o
interesse lesado é o privado). No primeiro caso, estaremos diante de um delito
penal, consistente na violação da lei penal e que induz responsabilidade penal,
tendente à punição. No segundo caso, estaremos diante de um “delito” civil,
consistente na violação de um direito subjetivo privado e que induz
reparação (indenização) do dano, a chamada responsabilização civil.
Observe, no entanto, que existe a possibilidade de um ato ilícito violar as duas
esferas. Neste caso, existirão, ao mesmo tempo, as duas responsabilidades,
quais sejam: a penal e a civil.
Outra ótica que pode ser analisada, mas que não cabe nesta aula de direito
civil o seu estudo aprofundado, é a que diz respeito às infrações administrativas.
www.estrategiaconcursos.com.br 5 de 87
  –     
  
  –    

            
           
   
            
              
        
          
           
           
             
           
           
           
            

            
   
Quando fala em “ação ou omissão voluntária”     –   
             
         pela expressão “
ou imprudência”        
   
           
           
  

       

          
   
Teoria e Questões
Parágrafo único. No caso do inciso II, o ato será legítimo somente quando as
circunstâncias o tornarem absolutamente necessário, não excedendo os limites do
indispensável para a remoção do perigo.
Portanto não se esqueça, há três casos excepcionais que não constituem

atos ilícitos apesar de causarem lesões aos direitos de outrem, isto ocorre porque
a própria norma jurídica lhes retira a qualificação de ilícito. São eles:
A legítima defesa;
Exercício regular (ou normal) de um direito reconhecido;
Estado de necessidade (quando há perigo iminente).
Vamos ver cada um deles!
1. A legítima defesa é considerada como excludente de responsabilidade

civil, se com o uso moderado de meios necessários alguém repelir injusta
agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
Observe que existe um ato que é praticado contra um agressor, mas os
meios utilizados para esta defesa devem ser apenas aqueles estritamente
necessários. A legítima defesa pode ser real ou, então, pode ser putativa.
A legítima defesa putativa ocorre quando uma pessoa imagina estar
sofrendo uma agressão, mas na realidade isso não está acontecendo. Nesta
situação, se a pessoa tomar alguma atitude com a intenção de se defender deste
perigo imaginável, caberá indenização para o prejudicado. Como também caberá
indenização se houver excessos na defesa.
Assim, para que ocorra a legítima defesa é preciso:

Que a ameaça ou a agressão ao direito seja atual ou iminente;
Que seja injusta;
Que os meios utilizados na repulsa sejam moderados, isto é, não vão além do
necessário para a defesa;
Que a defesa seja de direito.
2. O exercício regular ou normal de um direito reconhecido exclui

qualquer responsabilidade pelo prejuízo, por não ser um procedimento que fere
ao direito. Parte-se do princípio que quem usa de um direito seu não causa dano
Teoria e Questões
Art. 930. No caso do inciso II do art. 188, se o perigo ocorrer por culpa de terceiro,
contra este terá o autor do dano ação regressiva para haver a importância que
tiver ressarcido ao lesado.
Parágrafo único. A mesma ação competirá contra aquele em defesa de quem se causou
o dano (art. 188, inciso I).
Portanto, se a pessoa lesada, ou dono da coisa destruída ou deteriorada não

forem culpados do perigo, estes terão direito a indenização e o autor do dano
será responsável pela reparação, ficando, contudo, com ação regressiva contra
seu causador.
“Ficou complicado. Vocês podem esclarecer melhor isto?”
Sim. Observe que nas hipóteses dos arts. 929 e 930 existem terceiros
envolvidos. Ocorre mais ou menos o seguinte:
¹Paulo lesa ²José, mas em virtude de causa provocada por ³Mário
(causador do perigo). Nesta situação, ²José, não é o culpado pelo perigo e fará
jus a indenização paga por ¹Paulo que lhe causou dano. ¹Paulo, por sua vez,
terá direito de ação (regressiva) contra ³Mário (o verdadeiro culpado pelo
perigo).
Observe que não há como não associarmos o assunto Atos ilícitos (arts.
186 a 188) com a Responsabilidade Civil (arts. 927 a 954). Pois o dano, principal
efeito dos atos ilícito, gera a obrigação de reparação, a responsabilização civil.
Da Responsabilidade Civil (arts. 927 a 954).

Para que uma pessoa seja responsabilizada civilmente e assim surja o dever
de indenizar, três5 são os pressupostos6 que devem estar presentes, quais sejam:
a) Fato lesivo voluntário ou conduta humana, causado pelo agente por
ação ou omissão, que ocasione dano a outrem, ainda que exclusivamente
moral. Normalmente ocorre uma ação positiva – ou seja, o sujeito pratica
uma ação que ocasionará o dano. Já a omissão é mais trabalhosa para ser
comprovada, uma vez que se precisa provar que existia um dever de agir
e também que se tivesse ocorrido esta ação, o dano não se teria
concretizado. O fato poderá estar relacionado tanto a ato próprio como a
ato de terceiro e que esteja sob a guarda da pessoa.
5
Existe divergência entre os doutrinadores sobre quais são os pressupostos do dever de indenizar.
Alguns acrescentam aos três – a conduta, o nexo e o dano - a culpa genérica ou lato sensu. Nós
optamos por explicar a culpa em separado, por uma questão didática, mas vale o esclarecimento.
6
Vocês também poderão encontrar estes pressupostos como elementos da responsabilidade civil.
Teoria e Questões
Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica
obrigado a repará-lo.
Parágrafo único. Haverá obrigação de reparar o dano, independentemente de culpa, nos
¹casos especificados em lei, ou ²quando a atividade normalmente desenvolvida pelo
autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
➢ A Culpa.
Conforme já explicamos, a culpabilidade no campo do direito civil envolve
¹a culpa stricto sensu (ou aquiliana) e ²o dolo.
Não há de se confundir os conceitos de dolo e de culpa que são bastante
distintos, mas as consequências, no que diz respeito às indenizações civis, serão
as mesmas.
A indenização baseia-se no dano sofrido, no entanto a culpa poderá ser
analisada. Veja o que dizem os artigos 944 e 945:
Art. 944. A indenização mede-se pela extensão do dano.
Parágrafo único. Se houver excessiva desproporção entre a gravidade da culpa e
o dano, poderá o juiz reduzir, equitativamente, a indenização.
Art. 945. Se a vítima tiver concorrido culposamente para o evento danoso, a sua
indenização será fixada tendo-se em conta a gravidade de sua culpa em confronto com
a do autor do dano.
NC-UFPR 2017/UFPR/Administrador. A indenização é medida pela

extensão do dano, mas se houver excessiva desproporção entre a gravidade da
culpa e o dano, poderá o juiz reduzir a indenização.
Gabarito correto.
No artigo 945 aparece a figura da culpa concorrente, que trará a

diminuição dos efeitos do ato ilícito como consequência.
“E o que vem a ser a culpa concorrente?”
A concorrência de culpas se dá quando tanto o agente quanto a

vítima agem com culpa. A culpa da vítima acaba por diminuir a culpa do
agente. Portanto, quando a vítima também concorreu para o evento danoso, com
sua própria conduta, é comum a indenização ser concedida pela metade ou em
Teoria e Questões
A menoridade – porém o ato ilícito por ele praticado acarretará a
responsabilidade objetiva (art. 933 e 932, que será visto mais afrente);
A demência ou estado de grave desequilíbrio mental, acarretado pelo alcoolismo
ou pelo uso de drogas, ou de debilidade mental, que torne o agente incapaz de
controlar suas ações. Também neste caso haverá a responsabilidade objetiva do
responsável pelo incapaz;
A anuência da vítima que por ato de vontade interna ou de simples escolha
elege um de seus interesses em detrimento de outro.
Além disso, temos os três excludentes:

Exercício normal de um direito, como por exemplo, um credor que penhora
bens do devedor para pagamento de dívida;
Legítima defesa;
Estado de necessidade.
➢ O risco e a teoria do risco.

O parágrafo único do art. 927 é taxativo quando diz que haverá casos onde
não se cogita a culpa do agente, são hipóteses em que o dano é reparável
mesmo sem o fundamento da culpa (responsabilidade objetiva), baseando-se
simplesmente no risco objetivamente considerado.
Neste caso, de responsabilidade sem culpa, é preciso esclarecer que o perigo
deve resultar do exercício da atividade e não do comportamento do agente. A
atividade é lícita, mas causa perigo a outrem.
Art. 927. Parágrafo único. Haverá obrigação de reparar o dano, independentemente

de culpa, nos ¹casos especificados em lei, ou ²quando a atividade normalmente
desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de
outrem.
São duas as situações da chamada responsabilidade objetiva:

¹Casos especificados em lei.
²Atividade que por sua natureza implique risco ao direito de outro.
Segundo Caio Mario da Silva Pereira9: “No campo da teoria objetivista situa-
se a teoria do risco proclamando ser de melhor justiça que todo aquele que
9
Caio Mario da Silva Pereira, Instituições de direito Civil, volume I, 25 ed., pág. 560.
  –     
  
  –    
          
          
   ”
            
          
          
➢    
      

   
        
            
       
          
          
          

       
      
             
          
        

    
              
        
  
              
        
           
             
            
            
             
        

 
   
Teoria e Questões
Parágrafo único. O caso fortuito ou de força maior verifica-se no fato necessário, cujos
efeitos não era possível evitar ou impedir.
...
Art. 402. Salvo as exceções expressamente previstas em lei, as perdas e danos devidas
ao credor abrangem, além do que ele efetivamente perdeu, o que razoavelmente deixou
de lucrar.
Art. 403. Ainda que a inexecução resulte de dolo do devedor, as perdas e danos só
incluem os prejuízos efetivos e os lucros cessantes por efeito dela direto e imediato, sem
prejuízo do disposto na lei processual.
Quanto ao agente (quanto à pessoa que pratica a ação), poderá ser:

direta (se proveniente da própria pessoa responsabilizada), e indireta ou
complexa (se derivada de ato de terceiro na vigência de vínculo legal de
responsabilidade; ou de responsabilidade sobre animais (fato de animal) e
objetos que estão sob sua guarda).
➢ O dano.
Após detalharmos a culpa e o risco passemos para o dano. Já falamos
anteriormente que não pode haver responsabilidade civil sem um dano, para que
haja pagamento de indenização, é necessária a comprovação da existência de
lesão.
Pensando em provas você precisa ter os seguintes entendimentos:

Ao lado do dano individual – que constitui lesão a patrimônio ou a direito de
personalidade, nós temos também o dano social - que é uma lesão à sociedade
no seu nível de vida, tanto por rebaixamento de sua segurança, quanto por
diminuição de sua qualidade de vida.
O dano individual basicamente poderá ser:
O dano patrimonial é lesão concreta, a um interesse relativo a

patrimônio da vítima, consistente na perda ou deterioração, total ou parcial, dos
bens materiais que lhe pertencem, sendo suscetível de avaliação pecuniária e de
indenização pelo responsável.
O dano moral é lesão aos direitos da personalidade, de pessoa natural

ou jurídica. A indenização por dano moral inclusive encontra respaldo
constitucional federal em seu art. 5, incisos V e X:
Art. 5º.
V - é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por
dano material, moral ou à imagem;
Teoria e Questões
X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas,
assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua
violação;
➢ A responsabilidade civil e a reparação do dano.

Como você já pode perceber, a responsabilidade civil constitui uma relação
obrigacional que tem por objeto a prestação de ressarcimento, ou seja, a
reparação do dano procurando, na medida do possível, desfazer seus efeitos,
restituindo o prejudicado ao status quo ante.
Portanto a função da responsabilidade é servir como sanção civil, punindo o
lesante e desestimulando a pratica de atos lesivos, mas é também,
principalmente, a garantia ao direito do lesado, tendo natureza compensatória,
mediante a reparação do dano causado a vítima.
A obrigação de ressarcir o prejuízo causado pode originar-se:
Inexecução contratual, pois se origina de responsabilidade contratual, o não
cumprimento da obrigação, seja total ou parcial, bem como nos casos de
retardamento de seu cumprimento.
A Lesão a direito subjetivo ocorre sem que preexista entre o lesado e lesante
qualquer relação jurídica. Nesta responsabilidade extracontratual aparecerão, por
exemplo, os casos de ¹responsabilidade por fato de terceiro, ²de animais e ³de
coisas, que configuram a responsabilidade indireta.
Vamos dar uma olhada em alguns artigos do Código Civil onde temos a
possibilidade da responsabilidade indireta:
Art. 931. Ressalvados outros casos previstos em lei especial, os empresários
individuais e as empresas respondem independentemente de culpa pelos danos
causados pelos produtos postos em circulação.
...
Art. 936. O dono, ou detentor, do animal ressarcirá o dano por este causado, se não
provar culpa da vítima ou força maior.
Art. 937. O dono de edifício ou construção responde pelos danos que resultarem de
sua ruína, se esta provier de falta de reparos, cuja necessidade fosse manifesta.
Art. 938. Aquele que habitar prédio, ou parte dele, responde pelo dano proveniente
das coisas que dele caírem ou forem lançadas em lugar indevido.
O princípio que rege a profundidade de alcance da responsabilidade, até

onde ela atingirá o patrimônio da pessoa que deve indenizar, é o princípio da
responsabilidade patrimonial. Ou seja, a pessoa deverá responder com seu
patrimônio pelos prejuízos causados a terceiros.
  –     
  
  –    
           
            
  
           
             
      
“O que isto quer dizer?”
          

        
c

           
           
           
            
            
           
            
          
             

            
   
        
             
      
             
             
    
    

        
          
             

   
Teoria e Questões
A possibilidade de lucro obtido pela vítima com a reparação do dano.
➢ O nexo causal.
O nexo causal vem a ser o vínculo entre o prejuízo sofrido e a ação. Para
caracterizar este nexo, basta que se verifique que o dano11 não ocorreria se o
fato não tivesse acontecido.
Você precisa tomar cuidado com a negação da causalidade, as excludentes
de responsabilidade.
As principais excludentes de responsabilidade civil são: o estado de
necessidade; a legítima defesa (já vistos quando analisamos os excludentes de
ilicitude do art. 188); a culpa da vítima; o fato de terceiro; o caso fortuito ou
força maior12 e a clausula de não indenizar.
c
Todos os casos de excludentes de responsabilidade deverão ser
devidamente analisados e comprovados, porque sua comprovação deixa o lesado
sem a composição do dano sofrido.
➢ Os efeitos da responsabilidade civil quanto aos titulares

da ação ressarcitória e quanto aos devedores da
indenização.
Titulares da ação ressarcitória:
No momento da consumação do fato lesivo surge para o lesado a pretensão
de indenização, mas seu direito de crédito apenas se concretiza com a decisão
judicial. Além disso, tal direito transmite-se com a herança. Assim temos o art.
943:
Art. 943. O direito de exigir reparação e a obrigação de prestá-la transmitem-se
com a herança.
11
O dano poderá ter um efeito indireto, como por exemplo, quando uma pessoa quebra a vitrine
de uma loja, e por causa desta atitude objetos são furtados da loja. Terá que indenizar o vidro e
também os objetos que foram furtados, por ser dano indireto, embora efeito necessário da ação
de quebrar a vitrine.
12
Se o evento danoso foi resultado de caso fortuito ou força maior, deixa de existir o elemento
culpa, deixando de existir a responsabilidade. Neste caso, existem dois elementos: um de ordem
interna – que é a inevitabilidade do evento, e outro de ordem externa – que é a ausência de culpa
do agente. A alegação de caso fortuito ou força maior cabe ao réu, ou a pessoa que está sendo
acusada de ter cometido o ato.
Teoria e Questões
NC-UFPR 2017/UFPR/Administrador. O direito de exigir reparação e a

obrigação de prestá-la transmitem-se com a herança.
Gabarito correto.
O direito de ressarcimento do dano atinge a todos os efetivamente

experimentarem o prejuízo. As pessoas jurídicas, públicas ou privadas, poderão
propor ação fundada em dano material e em dano moral objetivo.
Devedores da indenização:
Como vimos o dano é pressuposto da responsabilidade civil e terá obrigação
de repara-lo aquele para qual a lei impôs tal responsabilidade.
2
Em regra, a obrigação de reparar o dano será individual, mas nem sempre
vai ser direta (como já vimos nas espécies de responsabilidade), será indireta,
por exemplo, quando a pessoa responder por fato de outrem, por animais ou
coisas sob sua guarda.
A responsabilidade direta e a responsabilidade indireta:

A responsabilidade direta, simples ou por fato próprio - é a que decorre
de um fato pessoal do causador do dano, resultando, portanto, de uma ação
direta de uma pessoa ligada à violação ao direito ou ao prejuízo ao patrimônio,
por ato culposo ou doloso.
A responsabilidade complexa ou indireta - é aquela que só poderá ser

vinculada indiretamente ao responsável. Compreende: A ¹responsabilidade por
fato de terceiro; a ²responsabilidade pelo fato do animal; e a ³responsabilidade
pelo fato da coisa.
¹Responsabilidade por fato de terceiro, art. 932:

Art. 932. São também responsáveis pela reparação civil:
I - os pais, pelos filhos menores que estiverem sob sua autoridade e em sua
companhia;
II - o tutor e o curador, pelos pupilos e curatelados, que se acharem nas mesmas
condições;
III - o empregador ou comitente, por seus empregados, serviçais e prepostos, no
exercício do trabalho que lhes competir, ou em razão dele;
IV - os donos de hotéis, hospedarias, casas ou estabelecimentos onde se albergue por
dinheiro, mesmo para fins de educação, pelos seus hóspedes, moradores e
educandos;
V - os que gratuitamente houverem participado nos produtos do crime, até a
concorrente quantia.
Teoria e Questões
que, demandado pelo débito solidário, satisfez a dívida por inteiro. Este direito
de reembolso ou direito de regresso está autorizado nos arts. 930 e 934:
Art. 930. No caso do inciso II do art. 188, se o perigo ocorrer por culpa de terceiro,
contra este terá o autor do dano ação regressiva para haver a importância que tiver
ressarcido ao lesado.
Parágrafo único. A mesma ação competirá contra aquele em defesa de quem se causou
o dano (art. 188, inciso I).
...
Art. 934. Aquele que ressarcir o dano causado por outrem pode reaver o que houver
pago daquele por quem pagou, salvo se o causador do dano for descendente seu,
absoluta ou relativamente incapaz.
NC-UFPR 2017/UFPR/Administrador. Aquele que ressarcir o dano

causado por outrem pode reaver o que houver pago daquele por quem pagou,
salvo se o causador do dano for descendente seu, absoluta ou relativamente
incapaz.
Gabarito correto.
➢ Outras situações (arts. 939 e 940):

A responsabilidade do demandante por dívida não vencida está no art.
939:
Art. 939. O credor que demandar o devedor antes de vencida a dívida, fora dos casos
em que a lei o permita, ficará obrigado a esperar o tempo que faltava para o vencimento,
a descontar os juros correspondentes, embora estipulados, e a pagar as custas em
dobro.
Estamos falando de excesso de pedido, onde o autor, movendo ação de

cobrança de dívida, pede mais do que aquilo a que faz jus.
Por este motivo, o demandante de má-fé deverá esperar o tempo que falta
para o vencimento, descontar os juros correspondentes e pagar as custas em
dobro. Se agiu de boa-fé, deverá pagar tão somente as custas vencidas na ação
de cobrança, de que decairá, por ser intempestiva.
A responsabilidade por dívida já solvida rege-se pelo art. 940:

Art. 940. Aquele que demandar por dívida já paga, no todo ou em parte, sem ressalvar
as quantias recebidas ou pedir mais do que for devido, ficará obrigado a pagar ao
devedor, no primeiro caso, o dobro do que houver cobrado e, no segundo, o equivalente
do que dele exigir, salvo se houver prescrição.
Teoria e Questões
Este artigo trata do excesso de pedido, e tem por finalidade impedir que se
exija uma segunda vez, dívida que já foi paga no todo ou em parte.
Art. 941. As penas previstas nos arts. 939 e 940 não se aplicarão quando o autor
desistir da ação antes de contestada a lide, salvo ao réu o direito de haver
indenização por algum prejuízo que prove ter sofrido.
Portanto, se o credor desistir da ação, antes da outra parte ter respondido,

não se aplicarão as penas previstas, salvo se o réu (devedor) tiver tido algum
prejuízo por conta da ação.
➢ A responsabilidade civil e sua relação com a esfera penal.

Art. 935. A responsabilidade civil é independente da criminal, não se podendo questionar
mais sobre a existência do fato, ou sobre quem seja o seu autor, quando estas questões
se acharem decididas no juízo criminal.
Trata-se do princípio da independência relativa da responsabilidade civil

em relação à criminal. O indivíduo poderá não ser penalmente responsabilizado
e, no entanto, ser obrigado a reparar o dano civil ou, vendo por outra ótica, a
pessoa poderá ser civilmente responsável, sem ter que prestar contas de seu ato
na esfera criminal.
No entanto, ainda conforme art. 935, no que diz respeito à existência do
fato ou de quem seja o seu autor, se estas questões já estiverem decididas
na esfera criminal, não se pode mais questioná-las na esfera civil.
NC-UFPR 2017/UFPR/Administrador. A responsabilidade civil é

independente da criminal, não se podendo questionar mais sobre a existência do
fato, ou sobre quem seja o seu autor, quando essas questões se acharem
decididas no juízo criminal.
Gabarito correto.
  –     
  
  –    
                 
 
             
         
     
          
            
      
             
      
           

    
  
       

      
 –         
            
 
  
  –     
         
           
          
           
           
   –       
   

            
         
        
   
Teoria e Questões
direito regressivo contra os causadores do dano, se houver, por parte destes, culpa
ou dolo.
Outras informações:
Há responsabilidade objetiva e solidária do empregador pelos erros e
enganos de seus prepostos para evitar que ele possa exonerar-se dela, provando
que não houve culpa in eligendo ou in vigilando.
O empregador responde, por exemplo, por incêndio provocado por empregado
ao consertar canalização de água, enquanto atendia a cliente seu.
O empregador tem ação regressiva contra empregado para reaver o que
pagou ao lesado, por ato lesivo culposo praticado durante o exercício do trabalho.
(se houver culpa do empregado)
Os empresários e as pessoas jurídicas respondem pelos danos causados pelos

produtos postos em circulação.
Art. 931. Ressalvados outros casos previstos em lei especial, os empresários

individuais e as empresas respondem independentemente de culpa pelos
danos causados pelos produtos postos em circulação
  –     
  
  –    
  
       
            
         
         
  
         
           
          
            
 
            
       
           
       
            
    
           
          
            
       
       

      
            
   
              
     
             

             
         
            
    
   
Teoria e Questões
Está correto o que se afirma APENAS em
a) I, II e III.
b) I e II.
c) II e III.
d) III.
e) I, III e IV.
3. FCC 2016/Prefeitura de Teresina – PI/Auditor Fiscal da Receita

Municipal. A respeito da responsabilidade civil, é correto afirmar:
a) Caso o ato ilícito seja causado por agente incapaz, este poderá responder
com o seu próprio patrimônio pelos danos que causou, de forma subsidiária
em relação aos seus pais, tutores ou curadores.
b) O dano moral tem natureza personalíssima, de modo que a legitimidade
para pleitear a sua reparação é exclusivamente daquele diretamente
ofendido pelo ato ilícito, vedado no ordenamento jurídico brasileiro o dano
moral por ricochete.
c) A jurisprudência predominante no Superior Tribunal de Justiça sustenta
que a quebra de um contrato gera dano moral presumido (in re ipsa).
d) Na responsabilidade civil subjetiva, o valor da indenização deve se medir
pela extensão do dano causado, de modo que é irrelevante o grau de culpa
para fins de fixação do montante da indenização.
e) O caso fortuito e a força maior são excludentes da responsabilidade civil
subjetiva, pois afastam a culpa genérica (lato sensu) e, assim, não se
aplicam às hipóteses em que a lei impõe a responsabilidade civil objetiva.
4. FCC 2016/Prefeitura de Teresina – PI/Técnico de Nível Superior –

Advogado. A respeito da responsabilidade civil, considere:
I. Não são cumuláveis as indenizações por dano material e dano moral oriundos
do mesmo fato.
II. A desproporção excessiva entre a gravidade da culpa e o dano permite ao juiz
reduzir equitativamente a indenização.
III. A responsabilidade decorrente de abuso de direito é objetiva.
a) I e II.
b) II e III.
c) I e III.
d) I.
e) II.
Teoria e Questões
5. FCC 2016/PGE-MT/Procurador do Estado. Marcelo exerce, com
habitualidade, atividade que, por sua natureza, implica risco para os direitos de
outrem. Se desta atividade advier dano, Marcelo responderá de maneira
a) Subjetiva, não sendo necessária a comprovação do elemento culpa, mas
se exigindo, em regra, a existência de nexo de causalidade.
b) Subjetiva, a qual exige, em regra, a comprovação de nexo de causalidade
e culpa.
c) Objetiva, não sendo necessária, em regra, a comprovação dos elementos
culpa ou nexo de causalidade.
d) Objetiva, não sendo necessária a comprovação do elemento culpa, mas se
exigindo, em regra, a existência de nexo de causalidade.
e) Objetiva, a qual exige, em regra, a comprovação de nexo de causalidade e
culpa.
6. FCC 2016/Prefeitura de São Luiz – MA/Procurador do Município. No

que concerne à responsabilidade civil,
a) O enriquecimento sem justa causa confunde-se com o enriquecimento
ilícito.
b) O sistema civil em vigor não contempla hipóteses de responsabilidade
objetiva, somente subjetiva.
c) A caracterização do caso fortuito ou da força maior no âmbito civil é a
mesma para as relações de consumo.
d) O dano moral abrange a indenização pelo mero desgosto ou frustração.
e) O Código Civil de 2002 adotou a gradação da culpa como critério de redução
da indenização.
7. FCC 2016/TRT - 23ª REGIÃO (MT)/ Analista Judiciário - Oficial de

Justiça Avaliador Federal. Marcelo praticou crime de roubo contra um
supermercado, subtraindo R$ 10.000,00, dos quais doou R$ 2.000,00 a seu irmão
José. Descoberta a autoria do crime, bem como a ocorrência da doação, o
supermercado ajuizou ação de indenização contra Marcelo e contra José, visando
à reparação do dano. José
a) Responderá apenas se comprovada culpa, até a quantia de R$ 2.000,00.
b) Responderá, de maneira objetiva, até a quantia de R$ 2.000,00.
c) Responderá, de maneira objetiva, até a quantia de R$ 10.000,00.
d) Não responderá por nenhuma quantia, ainda que proveniente de ilícito.
e) Responderá, apenas se comprovada culpa, até a quantia de R$ 10.000,00.
8. FCC 2016/TRT - 23ª REGIÃO (MT)/ Analista Judiciário - Área

Judiciária. João e Rodrigo entraram em luta corporal depois de uma discussão
no trânsito. Sem que Rodrigo pudesse se defender, João desferiu-lhe socos e
pontapés, causando lesões corporais. Muito machucado, Rodrigo representou
pela persecução criminal e ajuizou ação de indenização. A responsabilidade civil
Teoria e Questões
a) Independe da criminal, podendo ser rediscutida no juízo civil qualquer
questão já decidida no juízo criminal.
b) Independe da criminal, mas, se João for absolvido, na ação penal, por falta
de provas, Rodrigo não poderá pleitear indenização na esfera civil.
c) Depende da criminal, devendo o juiz extinguir a ação de indenização, sem
resolução de mérito, se ainda não tiver havido trânsito em julgado da
decisão proferida na ação penal.
d) Depende da criminal, devendo sempre o juiz suspender a ação de
indenização até o julgamento definitivo da ação penal.
e) Independe da criminal, mas, se a existência do fato for decidida, em
definitivo, no juízo criminal, não poderá ser discutida novamente no juízo
civil.
9. FCC 2016/Pref. de Campinas/Procurador. Marcel abalroou o veículo de

Henrique, que sofreu danos materiais. Visando à reparação do dano, Henrique
acionou direta e exclusivamente a seguradora de Marcel. De acordo com o Código
Civil e com jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça,
a) Não pode Henrique acionar direta e exclusivamente a seguradora.
b) O Juiz deverá, de ofício, incluir no polo passivo da ação a pessoa de Marcel,
o qual responderá, solidariamente com a seguradora, pelos danos que
houver causado culposamente a Henrique.
c) A obrigação da seguradora é aferida independentemente da
responsabilidade civil do segurado.
d) A seguradora responderá de maneira objetiva, no âmbito de referida ação,
se ficar comprovado que Marcel agiu com culpa.
e) A seguradora responderá de maneira objetiva, no âmbito de referida ação,
independentemente de prova de que Marcel agiu com culpa.
10. FCC 2015/TJ-PI/Juiz Substituto. O incapaz

a) Responde pelos prejuízos que causar, se as pessoas por ele responsáveis
não tiverem obrigação de fazê-lo ou não dispuserem de meios suficientes.
b) Não responde com seus bens pelos prejuízos que causar, em nenhuma
hipótese, se a incapacidade for absoluta.
c) Não responde com seus bens pelos prejuízos que causar, devendo suportá-
los somente seus responsáveis.
d) Apenas responde pelos prejuízos que causar, se as pessoas por ele
responsáveis não tiverem obrigação de fazê-lo.
e) Apenas responde com seus bens pelos prejuízos que causar, se a
incapacidade cessar, ficando até esse momento suspenso o prazo
prescricional.
Teoria e Questões
11. FCC 2015/TRT - 9ª REGIÃO (PR)/ Analista Judiciário - Área Judiciária
- Oficial de Justiça Avaliador Federal. Em ação criminal, decidiu-se, por
decisão transitada em julgado, que L desferiu um tapa em B. De acordo com o
Código Civil, no juízo cível, em ação na qual se busca a responsabilização civil de
L,
a) Poderá ser questionada a existência do fato e seu autor,
independentemente da existência de provas novas, pois a responsabilidade
civil independe da criminal.
b) Poderá ser questionada a existência do fato e seu autor, se houver provas
novas.
c) Poderá ser questionada a existência do fato, porém não seu autor, se
houver provas novas.
d) Não poderá ser questionada a existência de nenhum dos elementos para a
responsabilização civil.
e) Não poderá ser questionada a existência do fato nem seu autor.
12. FCC 2015/TRT - 9ª REGIÃO (PR)/Analista Judiciário - Área Judiciária.

N reside no décimo andar de um edifício, em apartamento do qual caiu um vaso
de flor que acabou por acertar Z, que sofreu danos. N será responsabilizado de
maneira
a) Subjetiva, independentemente de demonstração do elemento culpa.
b) Objetiva, independentemente de demonstração do elemento culpa.
c) Subjetiva, desde que demonstrado que agiu com culpa.
d) Objetiva, desde que demonstrado que agiu com culpa.
e) Subjetiva, desde que demonstrado que agiu com dolo, direto ou eventual.
13. FCC 2015/TJ-SE/Juiz Substituto. Os bens do responsável pela ofensa ou

violação do direito de outrem ficam sujeitos à reparação do dano causado e, se
a ofensa tiver mais de um autor, todos responderão:
a) Solidariamente, devendo o ofendido cobrar deles a dívida toda, ou a cota
parte de cada um em ações autônomas ou em litisconsórcio, dividindo-se,
porém, entre eles a cota parte do insolvente, se houver, e acrescentando-
se, ao do preponente ou responsável indireto, o que tocar ao preposto ou
responsável direto.
b) Conjuntamente pela reparação, devendo o ofendido cobrar de cada um sua
cota parte na dívida, dividindo-se, porém, por todos, a do insolvente.
c) Conjuntamente, pela reparação, exceto nas hipóteses previstas na lei, em
que uma pessoa responde pelos atos do outro, como no caso do preponente
e preposto, devendo naquele caso o ofendido demandar a todos os
ofensores e nestas, aquele que pagar por inteiro a dívida, salvo em relação
a descendente absolutamente incapaz, poderá cobrar dos demais a
respectiva cota parte, dividindo-se entre os pagantes a cota do insolvente,
se houver.
Teoria e Questões
d) Solidariamente pela reparação, podendo o ofendido cobrar de qualquer um
deles a dívida toda, mas aquele que pagar por inteiro a dívida, salvo as
exceções legais, poderá exigir de cada um dos co-devedores a sua quota,
dividindo-se igualmente por todos a do insolvente, se houver.
e) Solidariamente, exceto se algum for descendente absolutamente incapaz
de um deles, cabendo a este suportar sozinho essa cota parte, mas os que
pagarem serão remidos do que tocar ao insolvente se houver, tendo o
ofendido, neste caso, de habilitar-se no concurso de credores, para receber
proporcionalmente a parte que o insolvente lhe dever.
14. FCC 2015/TRT - 15ª Região/Juiz do Trabalho Substituto. O motorista

de um supermercado, dirigindo veículo da empresa e no horário de trabalho,
envolveu-se em acidente, do qual resultou a morte de ocupante de outro veículo,
mas foi absolvido na ação penal por insuficiência de prova. Sua culpa, entretanto,
assim como os demais requisitos para a responsabilização civil, foram provados
em ação indenizatória movida pelo cônjuge e filhos da vítima contra aquele
motorista e seu empregador. Neste caso,
a) O motorista e seu empregador serão solidariamente responsáveis pela
indenização.
b) Somente o empregador será responsável pela indenização, porque o
empregado foi absolvido no juízo criminal.
c) Somente o motorista será responsável pela indenização, se o seu
empregador provar que diligenciou na escolha do preposto e o vigiou, mas
ambos serão solidariamente responsáveis se essa prova não for realizada.
d) O motorista e seu empregador serão conjuntamente responsáveis pela
indenização, sendo subsidiária a responsabilidade do empregador.
e) Não haverá obrigação de indenizar, porque a sentença penal absolutória
eliminou a responsabilidade civil.
15. FCC 2015/TRT - 23ª REGIÃO (MT)/Juiz do Trabalho Substituto. Carlos

foi vítima de golpe por meio do qual fraudadores utilizaram-se de documentos
falsos a fim de realizar operações bancá- rias em seu nome. Procurada por Carlos,
a instituição financeira afirmou não ter tido culpa pelo incidente, negando-se a
restituir o prejuízo. A negativa é
a) Ilícita, configurando abuso do direito, decorrente da inobservância do
princípio da boa-fé subjetiva, que impõe às partes, dentre outros, o dever
anexo de segurança, independentemente da existência do elemento culpa.
b) Lícita, pois, para caracterização do abuso do direito, é necessária a
existência do elemento culpa.
c) Lícita, por ausência de nexo de causalidade entre a atividade da instituição
financeira e o prejuízo experimentado por Carlos.
d) Lícita, pois somente comete ato ilícito aquele que, por ação ou omissão
voluntária decorrente de negligência ou imprudência, viola direito e causa
dano a outrem.
Teoria e Questões
e) Ilícita, configurando abuso do direito, decorrente da inobservância do
princípio da boa-fé objetiva, que impõe às partes, dentre outros, o dever
16. FCC 2015/TRT - 23ª REGIÃO (MT)/Juiz do Trabalho Substituto.

Caminhão da Transportadora Ribeirão, conduzido por seu empregado Lúcio,
abalroou veículo pertencente a Paulo, que ajuizou ação pugnando pela
condenação da empresa. Esta será responsabilizada de maneira
a) Subjetiva, se provado que Lúcio agiu com culpa.
b) Objetiva, independentemente de prova de que Lúcio agiu com culpa.
c) Subjetiva, por culpa presumida, se provado que Lúcio agiu com culpa.
d) Objetiva, se provado que Lúcio agiu com culpa.
e) Subjetiva, por culpa presumida, independentemente de prova de que Lúcio
agiu com culpa.
17. FCC 2015/TJ-AL/Juiz Substituto. A responsabilidade civil decorrente do

abuso do direito
a) Determina indenização material, independentemente de comprovação de
prejuízo.
b) Não acarreta consequência pecuniária, se não houver dano moral.
c) Rege-se pelo critério subjetivo, só sendo indispensável o dano.
d) Rege-se pelo critério subjetivo, sendo indispensável o dano apenas quando
configurado dolo.
e) Independe de comprovação de culpa.
18. FCC 2015/MPE-PB/Analista Ministerial – Auditor de Contas Públicas.

João recebeu a importância de R$ 20.000,00 de sua amiga Joana, a título de
doação, valor este que era parte de quantia maior que a mesma havia subtraído
do cofre da residência em que trabalhava como doméstica. Nesse caso, João
a) Está obrigado à reparação civil, até o limite do que recebeu.
b) Não está obrigado a devolver o que recebeu, porque foi objeto de doação.
c) Está obrigado à reparação civil da totalidade da quantia subtraída por
Joana.
d) Está obrigado a reparar a metade do prejuízo causado por Joana
e) Só está obrigado à reparação civil se sabia da origem ilícita do valor que
recebeu.
19. FCC 2015/TCM-RJ/Procurador da Procuradoria Especial. Joãozinho, de

quinze anos de idade, pega o carro de seu pai, Ambrósio, sem seu conhecimento,
e atropela a vizinha, Dona Candinha, causando-lhe danos materiais e estéticos
no valor total de R$ 100.000,00. Seu pai não tem patrimônio e é aposentado,
ganhando um salário mínimo por mês, mas Joãozinho tem depositados R$
Teoria e Questões
500.000,00, que recebera por testamento deixado por seu avô Custódio. Nessas
condições, Dona Candinha
a) Poderá pleitear indenização direta de Joãozinho, que é solidariamente
responsável porque agiu sem o consentimento de seu pai e possui
patrimônio suficiente.
b) Só poderá responsabilizar Ambrósio pelo ocorrido, por não ter vigiado
Joãozinho adequadamente, obrigação decorrente do poder familiar, nada
podendo contra o menor, absolutamente incapaz.
c) Poderá pleitear indenização de Joãozinho, após provar-se que Ambrósio
não tem patrimônio pessoal suficiente, devendo a indenização ser fixada
equitativamente e cuidar que não prive do necessário Joãozinho ou quem
dele dependa.
d) Poderá pleitear indenização de Joãozinho, após a prova de que Ambrósio
não possui patrimônio suficiente, fixando-se essa indenização sem
qualquer limite ou restrição patrimonial no tocante a Joãozinho ou seu
núcleo familiar, salvo se houver bem de família.
e) Deverá aguardar a maioridade de Joãozinho, quando então poderá
propor ação indenizatória contra ele e contra Ambrósio, solidariamente;
antes disso, só poderá ajuizar a demanda indenizatória contra Ambrósio.
20. FCC 2015/TRT - 3ª Região (MG)/ Analista Judiciário - Área Judiciária.

Saulo foi condenado criminalmente, por decisão transitada em julgado, em razão
de lesões corporais causadas em Anderson, tendo sido reconhecidos, dentre
outros elementos, a existência do fato e seu autor. Se Anderson ajuizar ação na
esfera civil, Saulo
a) Poderá questionar a existência do fato e sua autoria independentemente
de qualquer requisito, tendo em vista que a responsabilidade civil é
independente da criminal.
b) Poderá questionar a existência do fato e sua autoria desde que, no juízo
cível, apresente provas novas.
c) Não poderá questionar a existência do fato nem sua autoria.
d) Poderá questionar apenas a autoria do fato e desde que, no juízo cível,
apresente provas novas.
e) Poderá questionar apenas a existência do fato e desde que, no juízo cível,
21. FCC 2015/TCE-CE/Analista de Controle Externo-Atividade Jurídica.

João é dono de um cão feroz que atacou Maicon quando este passava em frente
de sua residência. João responderá de maneira
a) Objetiva pelos danos causados pelo animal, salvo se provar culpa exclusiva
da vítima ou força maior.
b) Subjetiva pelos danos causados pelo animal, não se admitindo causa
excludente de responsabilização.
Teoria e Questões
c) Objetiva pelos danos causados pelo animal, não se admitindo causa
d) Subjetiva pelos danos causados pelo animal, salvo se provar força maior.
e) Subjetiva pelos danos causados pelo animal, salvo se provar que não agiu
com dolo ou culpa.
22. FCC 2015/TRT - 1ª REGIÃO (RJ)/Juiz do Trabalho Substituto. Victor

pediu a Jussara, sua empregada doméstica, que fosse ao mercado comprar
mantimentos e passasse na lotérica para apostar na mega-sena com os seus
números da sorte, pois estava acumulada em R$ 30.000.000,00. Após realizar
as compras, Jussara voltou para casa e, no caminho, encontrou uma amiga e
acabou esquecendo de fazer a aposta. No dia seguinte, ao chegar ao trabalho,
soube que os números sorteados na mega-sena foram exatamente aqueles que
ela deixou de apostar. Despedida por justa causa, Jussara sentiu-se injustiçada
e ingressou com uma ação trabalhista. Em contraditório, Victor contestou e
apresentou reconvenção, pleiteando indenização pela omissão de sua ex-
empregada. O caso trata de
a) Excludente de responsabilidade civil pelo caso fortuito, uma vez que
Jussara encontrou com uma amiga ao acaso e viu-se impossibilitada de
apostar.
b) Responsabilidade civil subjetiva, haja vista os danos emergentes
produzidos pela conduta de Jussara.
c) Responsabilidade civil subjetiva, haja vista os lucros cessantes produzidos
pela conduta de Jussara.
d) Responsabilidade civil subjetiva pela perda de uma chance de Victor diante
da omissão de Jussara.
e) Responsabilidade civil objetiva, haja vista a irrelevância jurídica da conduta
culposa de Jussara.
23. FCC 2015/TCE-CE/Procurador de Contas. Haverá obrigação de reparar

o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando
a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua
natureza, risco para os direitos de outrem.
Esse enunciado aplica-se à responsabilidade
a) Objetiva, na modalidade de risco atividade, que admite as excludentes de
responsabilidade da culpa exclusiva da vítima e do caso fortuito ou força
maior.
b) Objetiva, na modalidade de risco criado, que não admite excludentes de
responsabilidade, a não ser a culpa exclusiva da vítima.
c) Subjetiva, na modalidade de culpa presumida pela atividade, com
excludentes de culpa exclusiva da vítima e caso fortuito ou força maior.
d) Objetiva, na modalidade de risco integral e, portanto, sem excludentes de
responsabilidade possíveis.
Teoria e Questões
e) Objetiva, na modalidade de risco administrativo, que admite somente o
caso fortuito ou força maior como excludente de responsabilidade.
24. FCC 2015/TJ-RR/Juiz Substituto. Os menores Joaquim, com dezessete

anos e João, com dezesseis anos de idade, causaram lesões corporais em um
transeunte, quando praticavam esporte violento, tendo o pai deles, Manoel, sido
condenado a pagar os danos. Nesse caso, Manoel
a) Só poderá reaver de João, depois que ele atingir a maioridade, metade do
que pagou, porque era relativamente incapaz quando praticou o ato ilícito.
b) Não poderá reaver dos filhos o que pagou a título de indenização, mesmo
depois de eles atingirem a maioridade.
c) Poderá reaver de ambos o que pagou a título de indenização, mas não
incidirá correção monetária, nem vencerão juros, até que cada um deles
atinja a maioridade.
d) Não poderá reaver o que pagou a título de indenização, mas esses filhos
terão de trazer à colação o que o pai despendeu, se houver outro irmão, a
fim de se igualarem as legítimas.
e) Poderá reaver de ambos os filhos o que pagou a título de indenização com
correção monetária, mas sem acréscimo de juros, mesmo depois que
atingirem a maioridade.
25. FCC 2015/TJ-PE/Juiz Substituto. Haverá obrigação de reparar o dano,

independentemente de culpa,
a) Sempre que o juiz, verificando a hipossuficiência da vítima, inverter o ônus
da prova.
b) Apenas quando o dano for ocasionado por agente público ou preposto de
empresa concessionária de serviço público, no exercício de seu trabalho.
c) Quando a lei não estabelecer que a hipótese se regula pela
responsabilidade civil subjetiva.
d) Quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar,
por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
e) Somente nos casos especificados em lei.
26. FCC 2015/MANAUSPREV/Procurador Autárquico. Analise as

proposições abaixo, a respeito da responsabilidade civil:
I. O médico, em regra, responde civilmente somente se o autor da ação fizer
prova de dolo ou culpa.
II. O pai é objetivamente responsável pelos danos decorrentes de culpa do filho
menor que estiver sob sua autoridade e companhia.
III. Não se responsabiliza o incapaz se os seus responsáveis tiverem obrigação
de fazê-lo e dispuserem de meios suficientes para tanto.
Está correto o que se afirma em
Teoria e Questões
a) I e III, somente.
b) III, somente.
c) I, II e III.
d) I e II, somente.
e) II e III, somente.
27. FCC 2015/TRE-RR/Analista Judiciário - Área Judiciária. Durante as

eleições para Governador do Estado realizadas no ano de 2014, Simone, de 16
anos de idade, pegou escondido da família o carro de seu pai, João, para fazer
propaganda com seus amigos de seu candidato preferido. Durante o percurso,
Simone atropelou uma família matando um homem de cinquenta anos de idade
ao invadir uma loja de alimentos. Neste caso, de acordo com o Código Civil
brasileiro, João
a) Responderá civilmente pelos atos praticados por sua filha e poderá reaver
de Simone o valor total que pagar pelo ressarcimento do dano causado.
b) Não responderá civilmente pelos atos praticados por sua filha uma vez que
ela é relativamente incapaz.
c) Responderá civilmente pelos atos praticados por sua filha mas não poderá
reaver de Simone o que pagar pelo ressarcimento do dano causado.
d) Responderá civilmente pelos atos praticados por sua filha e poderá reaver
de Simone somente 50% do valor total que pagar pelo ressarcimento do
dano causado.
e) Só responderá civilmente pelos atos praticados por sua filha se esta não
possuir patrimônio pessoal.
28. FCC 2015/SEFAZ-PE/Julgador Administrativo Tributário do Tesouro

Estadual. O titular de um direito que, ao exercê-lo, excede manifestamente os
limites impostos pelo seu fim econômico ou social
a) Comete ato ilícito, consubstanciado em abuso do direito, sujeitando-se à
responsabilidade civil.
b) Não comete ato ilícito, mas, apenas, viola regra moral, sem consequências
jurídicas.
c) Não comete ato ilícito, mas se sujeita à responsabilidade civil de natureza
objetiva.
d) Comete ato ilícito, sujeitando-se a sanções administrativas, mas não à
e) Comete abuso do direito, que a lei não reputa ato ilícito para fins
indenizatórios.

Estadual. José propôs, contra João, ação de indenização, alegando danos morais
por este tê-lo caluniado. José e João morreram no curso do processo. Nesse caso,
a) O processo terá de ser extinto, porque o direito e a obrigação que se
discutem são intransmissíveis.
Teoria e Questões
b) O direito de exigir reparação e a obrigação de prestá- la transmitem-se
com a herança.
c) Extingue-se o direito à indenização se o autor morrer primeiro, porque a
ação é personalíssima.
d) Extingue-se o direito à indenização se o réu morreu primeiro, porque a
pena não pode passar da pessoa do ofensor.
e) O direito de exigir reparação e a obrigação de prestá- la não se transmitem
com as respectivas heranças, exceto se ocorrer comoriência.
30. FCC 2015/SEFAZ-PI/Analista do Tesouro Estadual - Conhecimentos

Gerais. Raul, dirigindo em alta velocidade, abalroou o veículo de Daniel, que
ajuizou ação de indenização. A responsabilização de Raul se dará mediante
comprovação de
a) Dano, nexo de causalidade e culpa, na modalidade subjetiva.
b) Dano e nexo de causalidade, na modalidade objetiva.
c) Dano e nexo de causalidade, na modalidade subjetiva.
d) Dano, nexo de causalidade e culpa, na modalidade objetiva.
e) Dano apenas, na modalidade objetiva.
31. FCC 2015/TCM-GO/Auditor Controle Externo – Jurídica. No direito

brasileiro, a responsabilidade civil é
a) Tanto subjetiva como objetiva, nesse último caso enquadrando-se a
responsabilidade do profissional liberal e dos fornecedores de produtos e
serviços.
b) Sempre subjetiva, com a necessidade de compro- vação de imprudência,
negligência ou imperícia, além do nexo causal e dano.
c) Objetiva, em regra, na modalidade de risco atividade, configurando-se
independentemente de culpa.
d) Subjetiva, em regra, implicando a necessidade de prova da ação ou
omissão voluntária, nexo causal, culpa e dano.
e) É sempre objetiva, na modalidade de risco criado ou risco atividade, sem
necessidade de demonstração de imprudência, negligência ou imperícia.
32. FCC 2014/TRT - 24ª REGIÃO (MS)/ Juiz do Trabalho Substituto. A

atriz Maria, ao atravessar a rua, em local proibido, foi atropelada por um carro,
cujo motorista não tinha habilitação para dirigir e que trafegava em velocidade
incompatível com aquele local. Do acidente resultaram cicatrizes que lhe
comprometeram a formosura, tendo perdido trabalhos durante alguns meses.
Neste caso, poderá pleitear
a) Apenas indenização por danos materiais, porque de acidentes de veículo
não se podem extrair danos morais, e os estéticos só serão indenizáveis
quando, também, se reconhecerem danos morais.
b) Somente metade da indenização dos dias em que ficou sem trabalhar e
que, comprovadamente, não lhe tiverem sido ressarcidos pelo empregador,
Teoria e Questões
por seguro privado ou pela previdência social, já levando em consideração
a culpa recíproca.
c) Indenização por danos materiais, morais e estéticos cumulativamente, mas
o juiz deverá, ao fixar a indenização, ter em conta a gravidade de sua culpa
em confronto com a do autor do dano.
d) Apenas indenização por danos materiais e morais ou, alternativamente, por
danos materiais e estéticos, mas o juiz deverá, ao fixar a indenização, ter
em conta a gravidade de sua culpa em confronto com a do autor do dano.
e) Indenização por danos materiais, morais e estéticos, cumulativamente,
mas o juiz não poderá levar em conta a culpa da vítima, porque o motorista
não possuía habilitação para dirigir.
33. FCC 2014/TJ-AP/Técnico Judiciário - Área Judiciária e

Administrativa. André, motorista não profissional, colidiu seu veículo com o de
Isaac, que o acionou judicialmente. A responsabilidade de André é
a) Subjetiva, dependendo da comprovação de culpa, além de nexo de
causalidade e dano.
b) Subjetiva, dependendo apenas da comprovação de nexo de causalidade e
dano.
c) Objetiva, dependendo da comprovação de culpa, além de nexo de
causalidade e dano.
d) Objetiva, dependendo apenas da comprovação de nexo de causalidade e
dano.
e) Objetiva, dependendo apenas da comprovação do dano.
34. FCC 2014/TJ-AP/Analista Judiciário - Área Judiciária e

Administrativa. Caio, menor impúbere, sob autoridade e companhia de Roberto,
foi atingido por um veículo desgovernado enquanto andava de bicicleta. Com o
impacto, foi lançado sobre um ponto de ônibus, atingindo Maria, que sofreu lesões
corporais. Caio sobreviveu ao acidente. Em razão dos danos que experimentou,
Maria ajuizou ação contra Roberto, que no caso concreto
a) Possui responsabilidade objetiva, porque Caio estava sob sua autoridade e
companhia.
b) Não possui responsabilidade, pois Caio não praticou o ato causador de
dano.
c) Possui responsabilidade subjetiva, havendo presunção de culpa de Roberto
porque Caio estava sob sua autoridade e companhia.
d) Somente possuirá responsabilidade se os bens de Caio forem insuficientes
para compensar Maria.
e) Possui responsabilidade subjetiva, cabendo a Maria provar culpa de
Roberto pela falha na vigilância de Caio.
35. FCC 2014/DPE-CE/Defensor Público de Entrância Inicial. Ao realizar

entrega de móveis para “Que Belo Modelados Ltda.”, Carlos, empregado da
Teoria e Questões
empresa, chocou-se com veículo de Thiago, causando-lhe danos materiais. Em
ação de indenização, a “Que Belo Modelados Ltda” será responsabilizada pelos
danos causados por Carlos.
a) Objetivamente, desde que se comprove que este agiu com culpa.
b) Objetivamente, pela teoria do risco integral.
c) Subjetivamente, independentemente de prova de que este agiu com culpa.
d) Objetivamente, independentemente de prova de que este agiu com culpa.
e) Subjetivamente, desde que se comprove que este agiu com culpa.
36. FCC 2014/TJ-CE/Juiz. Entre os poderes do juiz, ao fixar a indenização por

responsabilidade civil extracontratual, acha-se o de
a) Impor a pessoa incapaz, qualquer que seja a sua situação econômica ou
financeira, condenação a indenizar, se as pessoas por ele responsáveis não
tiverem obrigação de fazê-lo ou não dispuserem de meios suficientes.
b) Desconsiderar, em qualquer hipótese, a sentença absolutória proferida no
Juízo criminal.
c) Desconsiderar a circunstância de a vítima ter concorrido culposamente para
o evento danoso.
d) Reduzir, equitativamente, a indenização, se houver excessiva desproporção
entre a gravidade da culpa e o dano produzido.
e) Reconhecer a responsabilidade objetiva do causador do dano
discricionariamente, segundo as circunstâncias do evento danoso.
37. FCC 2014/TRT - 19ª Região (AL)/ Analista Judiciário - Área

Judiciária. A fim de justificar o alto preço de imóvel, João afirma a José que o
terreno possui linda vista para o mar. Convencido por tal argumento, José compra
o imóvel, pagando o preço pedido por João. Cerca de ano e meio depois, embora
sem o objetivo de prejudicar José, e não obstante não tivesse tal intenção quando
realizou a venda, João adquire o terreno da frente e edifica prédio que retira de
José a vista para o mar. João cometeu ato
a) Lícito, pois não teve o objetivo de prejudicar José.
b) Ilícito, pois, ao quebrar a expectativa que havia incutido em José, ofendeu
os limites impostos pela boa-fé objetiva.
c) Ilícito, pois a lei proíbe que o vendedor construa nas proximidades do
imóvel alienado pelo prazo de 5 anos.
d) Lícito, pois está amparado pelo direito de propriedade.
e) Lícito, pois não tinha intenção de comprar o terreno da frente quando da
realização da venda.
38. FCC 2014/TJ-AP/Juiz. O empregador responde civilmente pelos atos

praticados por seus empregados no exercício dos trabalhos que lhes competir,
a) Mesmo que o empregado tenha sido absolvido em processo criminal, no
qual tenha ficado provado não ser ele o autor do ato ilícito.
Teoria e Questões
b) Apenas se tiver sido negligente na escolha do empregado ou sobre ele não
exerceu vigilância.
c) Ainda que não tenha agido com culpa, na escolha ou na vigilância do
empregado.
d) Em qualquer circunstância, porque a responsabilidade civil do patrão é
sempre objetiva.
e) Somente se o empregado for condenado em processo criminal.
39. FCC 2014/TRT 18ª Região (GO)/Juiz. Embora preso em canil que
respeitou todas as normas técnicas de construção, Átila, cão da raça pastor
alemão, pertencente a Cássio, consegue pulá-lo e morde gravemente o vizinho,
Fábio, que na ocasião conversava com Cássio no quintal do imóvel, ao lado do
canil. Nessas circunstâncias,
a) Cássio é responsável objetivo pelas lesões causadas, pelo só fato da coisa,
inexistentes causas excludentes na hipótese formulada.
b) Nenhuma responsabilidade aquiliana cabe a Cássio, haja vista culpa
exclusiva da vítima, Fábio, consistente em estar ao lado do canil por ocasião
dos fatos.
c) A responsabilidade de Cássio e Fábio é de igual intensidade, caracterizada
culpa concorrente de Fábio por estar ao lado do canil quando dos fatos.
d) Nenhuma responsabilidade cabe a Cássio, que agiu diligentemente, sem
culpa, ao construir o canil de acordo com as normas técnicas pertinentes.
e) Nenhuma responsabilidade cabe a Cássio, já que o ocorrido equiparou-se
a caso fortuito ou força maior, tendo em vista o canil ter sido construído de
modo adequado.
40. FCC 2014/TRT 2ª Região (SP)/Analista Judiciário. No jornal da Capital

"Semanário da Zona Leste”, foram publicadas em editorial denúncias graves
contra o restaurante "Alho e Óleo”, afirmando sua falta de condições sanitárias,
em razão das quais seu movimento de clientes caiu por volta de 50%. Meses
mais tarde, prova-se que as denúncias eram falsas, mas parte da clientela jamais
retornou.
Nessas circunstâncias, poderá o advogado do restaurante, ao acionar o jornal,
a) Pleitear apenas danos materiais, pois os danos morais são cabíveis
exclusivamente às pessoas naturais ou físicas, inexistindo atributos da
personalidade às pessoas jurídicas nesse sentido.
b) Pleitear tanto danos materiais, pelo que o restaurante deixou de lucrar,
como danos morais, pois pessoas jurídicas também possuem atributos da
personalidade e, no caso, foi lesada sua honra objetiva.
c) Pleitear apenas danos morais, pela lesão à honra objetiva da pessoa
jurídica, que, no caso, englobam os danos materiais, não podendo ser
cumulados.
d) Pleitear danos materiais por lucros cessantes e por danos emergentes, bem
como danos morais por lesão à honra objetiva e subjetiva da pessoa
jurídica.
Teoria e Questões
e) Nada poderá fazer, judicialmente, pois o direito de crítica jornalística é
amplo, não respondendo o jornal pela falsidade posteriormente verificada
da notícia que fez veicular, ainda que em editorial que explicite seu
posicionamento sobre a matéria.
41. FCC 2014/TRT 2ª Região (SP)/Analista Judiciário. Carlinhos, de

quatorze anos de idade, para vingar-se de uma surra que levou do irmão de Caio,
de apenas seis anos, bate neste até machucá-lo gravemente. Caio é hospitalizado
e, ao fim da internação, os gastos montam R$ 10.000,00, suportados por seus
pais, que querem agora ser indenizados do que despenderam. Considerando que
Carlinhos vive com seus pais, o advogado dos pais de Caio
a) Poderá propor ação somente contra Carlinhos, pois o ato envolveu dois
menores, absolutamente incapazes, sem qualquer envolvimento dos pais
de Caio ou de Carlinhos.
b) Poderá propor ação somente contra os pais de Carlinhos, pois este, sendo
absolutamente incapaz, não responde judicialmente por seus atos.
c) Poderá propor ação tanto contra os pais de Carlinhos como contra ele
próprio, direta e solidariamente, sem restrições quanto à responsabilidade
patrimonial de ambos, dada a natureza do ilícito cometido.
d) Poderá propor ação tanto contra os pais de Carlinhos como contra o próprio
Carlinhos, que apesar de ser absolutamente incapaz responderá
equitativamente com seu próprio patrimônio se os recursos de seus pais
não forem suficientes, só não podendo ser privado do necessário, a si ou
às pessoas que dele dependem.
e) Não terá como propor ação indenizatória alguma contra Carlinhos ou contra
seus pais, já que, sendo Carlinhos absolutamente incapaz, a questão
resolvesse, exclusivamente, pelo Estatuto da Criança e do Adolescente,
sem implicações indenizatórias civis.
42. FCC 2014/SABESP/Advogado. Responde objetivamente, em regra,

a) O partido político, por quaisquer atos de seus agentes ou representantes.
b) O prestador de serviços, independentemente da natureza do serviço
prestado.
c) Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência,
violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral.
d) O Município, pelos danos que seus agentes causarem a terceiros no
exercício da respectiva função pública.
e) O agente público que, em serviço ou fora dele, causar dano a particulares,
mesmo que o dano não tenha ocorrido no exercício de sua função.
43. FCC 2014/Pref. De Cuiabá/Procurador. Aracy hospedou-se no Hotel Bela

Vista e levou consigo um poodle aparentemente inofensivo. Este, porém, fugiu
do quarto de Aracy, por descuido dela, e atacou os pés de Ana Tereza, causando-
lhe rompimento de tendão. Ana Tereza poderá pedir indenização contra
Teoria e Questões
a) Aracy, que responde objetivamente pelos danos causados pelo animal, e
contra o Hotel Bela Vista, que responde subjetivamente por seus hóspedes.
b) Aracy, que responde objetivamente pelos danos causados pelo animal, e
contra o Hotel Bela Vista, que responde objetivamente por seus hóspedes
c) Aracy, que responde subjetivamente pelos danos causados pelo animal,
mas não contra o Hotel Bela Vista, que não teve culpa pelo incidente.
d) O Hotel Bela Vista, apenas, por se tratar de relação de consumo.
e) Aracy, que responde objetivamente pelos danos causados pelo animal, mas
não contra o Hotel Bela Vista, que não teve culpa pelo incidente.
44. FCC 2014/TRF 3ª Região/Técnico Judiciário – área administrativa.

Considere as seguintes situações hipotéticas:
I. Mario, dezessete anos de idade, escondido de seu pai, Golias, pegou a chave
do carro da família e atropelou Xisto.
II. Fabiana, dezesseis anos de idade, com a permissão de sua mãe, Maria, que
lhe entregou as chaves do veículo da família, dirigiu alcoolizada e colidiu o
referido veículo com a moto de Fabrício.
III. Carlos é dono do restaurante “CC”. Seu empregado, Matias, derrubou um
prato na cliente, Fátima, ferindo-a.
IV. Diogo é dono do hotel “AA”. Nesta madrugada um hóspede enfurecido atirou
pela janela do quarto, no qual estava hospedado, vasos, um abajur e um lustre,
ferindo Simone, uma transeunte.
De acordo com o Código Civil brasileiro, responderão pelos atos praticados pelos
terceiros mencionados nas situações hipotéticas,
a) Golias, Maria e Carlos, apenas.
b) Maria, Carlos e Diogo, apenas.
c) Maria e Diogo, apenas.
d) Golias, Maria, Carlos e Diogo.
e) Carlos e Diogo, apenas.
45. FCC 2014/TCE-GO/Analista de Controle Externo – Jurídica. Os danos

causados culposamente a terceiros por um menor absolutamente incapaz foram
ressarcidos por seu pai, João; por um menor relativamente incapaz foram
ressarcidos por seu pai, José; por outro menor relativamente incapaz foram
ressarcidos por seu avô, Petrus; por um maior capaz foram ressarcidos pelo seu
empregador, Lucius; por um menor relativamente incapaz, foram, ressarcidos
por sua irmã, Anne. Poderão reaver o que foi pago daquele por quem pagou:
a) Petrus e Anne.
b) João e José.
c) Lucius e José
d) Lucius e Anne.
e) Petrus, José e Anne.
Teoria e Questões
46. FCC 2014/DPE-PB/Defensor Público. Sônia é proprietária de uma
pousada. Marina, sua, vizinha, cria codornas. Segundo Sônia, o forte cheiro das
codornas atrapalharia seu negócio. Por tal razão, com a intenção de afugentar as
codornas, mas também imaginando que poderia entreter seus clientes, passou,
com autorização do órgão ambiental, a criar corujas, as quais acabaram por
dizimar as codornas. Sônia cometeu ato
a) Ilícito, pois agiu com dolo direto de matar as codornas, podendo Marina,
em razão de tal fato, postular indenização.
b) Lícito, pois não é obrigada a tolerar atividade danosa a seus negócios.
c) Lícito, pois a criação das corujas foi autorizada pelo órgão ambiental,
podendo Marina, entretanto, em razão dos prejuízos que experimentou,
postular indenização.
d) Ilícito, pois excedeu abusivamente os limites impostos pela boa-fé objetiva
e pela finalidade social do negócio, podendo Marina, em razão de tal fato,
e) Imoral, porém lícito, uma vez que fundado em exercício regular do direito.
47. FCC 2014/DPE-PB/Defensor Público. Durante partida de futebol, Filipe

envolveu-se em uma briga e passou, abruptamente, a desferir pontapés em todos
a seu redor, atingindo inclusive o árbitro, Mário, que tentava separar a contenda.
Muito ferido, Mário ajuizou ação de indenização contra Filipe. Por sua vez, este
fez prova de que não teve a intenção de acertar Mário. O pedido deverá ser
julgado
a) Procedente, pois Filipe agiu com culpa, devendo ser responsabilizado
subjetivamente.
b) Improcedente, pois Filipe provou não existir um dos elementos para a
c) Procedente, pois Filipe agiu com culpa, devendo ser responsabilizado
objetivamente.
d) Procedente, pois Filipe agiu em abuso do direito, devendo ser
responsabilizado objetivamente.
e) Procedente, pois Filipe agiu em abuso do direito, devendo ser
responsabilizado subjetivamente.
48. FCC 2014/MPE-PE/Promotor de Justiça. A indenização por injúria,

difamação ou calúnia consistirá
a) Necessariamente em reparação por dano moral, que é presumido, sendo a
indenização tarifada em lei, não podendo o Juiz arbitrá-la.
b) Na reparação de dano que o ofendido conseguir provar e não se admite,
em nenhuma hipótese, presunção de dano moral.
c) Em reparação exclusivamente moral, cabendo ao Juiz fixar,
equitativamente, o valor da indenização, conforme a gravidade da ofensa.
d) Em reparação exclusivamente material, não sendo admissível sua
cumulação com reparação por dano moral.
Teoria e Questões
e) Na reparação de dano que delas resulte ao ofendido e, se o ofendido não
puder provar prejuízo material, caberá ao Juiz fixar, equitativamente, o
valor da indenização, na conformidade das circunstâncias do caso.
49. FCC 2014/TCE-PI/Auditor Fiscal de Controle Externo. Luiz Henrique

mantém cerca de 200 cães em sua residência, situada em área urbana da cidade
de Teresina. O fato tem gerado reclamação dos vizinhos, que se queixam do forte
cheiro e do barulho gerado pelos animais. Luiz Henrique pratica ato
a) Ilícito, pois ninguém é obrigado a conviver com animais, autorizando-se o
sacrifício dos cães, em prol do bem comum.
b) Lícito, porque amparado nos poderes decorrentes do direito de
propriedade.
c) Lícito, tendo em vista sua relevância do ponto de vista ambiental.
d) Ilícito, em razão do zoneamento da área, porém não passível de
responsabilização, mesmo que provado dano aos vizinhos, dada a
relevância ambiental da prática.
e) Ilícito, na medida em que excede os limites impostos pelo fim social da
propriedade, e passível de responsabilização civil, caso provado dano aos
vizinhos.
50. FCC 2014/TCE-PI/Assessor Jurídico. Igor, que passa férias com seu filho
Nicolas em Teresina, devidamente habilitado, pilota um barco pelo Rio Parnaíba,
quando é surpreendido pelo “jet ski” de Romeu - por este mesmo pilotado, de
modo imprudente - o que causa a Igor e a Nicolas perigo iminente. Para que
estes não se machuquem gravemente, Igor colide seu barco numa embarcação
de pesca, de propriedade de Arlindo, tendo de ressarci-lo. A conduta de Igor, nas
circunstâncias, foi
a) Lícita, porque praticada em legítima defesa de outrem.
b) Ilícita, porque praticada com abuso do direito.
c) Lícita, uma vez que agiu de modo a afastar perigo iminente, podendo
propor ação de regresso contra o causador do perigo, no caso Romeu.
d) Lícita, porque não houve ação ou omissão, culpa ou nexo de causalidade
entre o ato de Igor e o dano causado a Arlindo.
e) Ilícita, porque praticada sem o devido dever de cautela.
Teoria e Questões
Questões Comentadas
1. FCC 2016/TRT - 20ª REGIÃO (SE)/Analista Judiciário - Área:
Judiciária. Gabriel, pessoa menor de 16 anos, lançou pedras no veículo de
Rogério, causando-lhe danos materiais. No momento do ato ilícito, Gabriel estava
sob a autoridade e companhia de seu pai, Arnaldo. Rogério ajuizou ação contra
Arnaldo, que
a) Responde objetivamente pelo ato de Gabriel e não tem direito de regresso
contra o filho, que é pessoa absolutamente incapaz.
b) Responde subjetivamente pelo ato de Gabriel e tem direito de regresso
contra o filho, que é pessoa relativamente incapaz.
c) Não responde pelo ato de Gabriel, tendo em vista que a responsabilidade
civil é pessoal e intransferível.
d) Responde objetivamente pelo ato de Gabriel e tem direito de regresso
contra o filho, que deverá ressarci-lo quando atingir a maioridade civil.
e) Responde subjetivamente pelo ato de Gabriel e não tem direito de regresso
contra o filho, que é pessoa absolutamente incapaz.
Comentário:
A alternativa “a” está correta.
De acordo com o Código Civil:
companhia;
Art. 933. As pessoas indicadas nos incisos I a V do artigo antecedente, ainda que não
haja culpa de sua parte, responderão pelos atos praticados pelos terceiros ali referidos.
Gabarito letra A.
2. FCC 2016/SEGEP-MA/Procurador do Estado. Considere as proposições

abaixo, sobre a exclusão da responsabilidade civil:
I. A responsabilidade civil do Estado por atos comissivos de seus agentes não
admite causa de exclusão.
II. A culpa exclusiva da vítima afasta o elemento culpa, porém não o nexo de
causalidade e a obrigação de indenizar.
III. O caso fortuito e a força maior nem sempre excluem a responsabilidade pelo
dano.
IV. Não constitui ilícito, e por isto não enseja a responsabilização civil, o exercício
de direito reconhecido, ainda que exercido de maneira antifinalística, excedendo
manifestamente os limites impostos por seu fim e econômico ou social, pela boa-
fé ou pelos bons costumes.
Teoria e Questões
a) I, II e III.
b) I e II.
c) II e III.
d) III.
e) I, III e IV.
Comentário:
A afirmativa I está errada.
O empregador responde pela conduta de seus empregados no exercício do
trabalho que lhes competir, ou em razão dele. Só que esta responsabilidade
objetiva é também indireta, e neste caso, a culpa do empregado, em sentido
amplo, será levada em conta.
Assim, para que esta responsabilidade objetiva ocorra, é necessário verificar se
todos os pressupostos da responsabilidade civil estão presentes na conduta do
empregado. Como por exemplo, se ele de fato agiu com dolo ou culpa, ou se
foi um caso fortuito ou força maio, ou, até mesmo, culpa exclusiva da vítima.
A afirmativa II está errada.
A culpa exclusiva da vítima afasta o nexo de causalidade.
A afirmativa III está correta.
A regra é que o caso fortuito e a força maior excluam a responsabilidade civil,
no entanto, se decorrer de omissão do Estado, não terão o poder de excluir o
nexo de causalidade.
A afirmativa IV está errada.
Art. 187. Também comete ato ilícito o titular de um direito que, ao exercê-lo, excede
manifestamente os limites impostos pelo seu fim econômico ou social, pela boa-fé ou
pelos bons costumes.
Gabarito letra D.
3. FCC 2016/Prefeitura de Teresina – PI/Auditor Fiscal da Receita

Municipal. A respeito da responsabilidade civil, é correto afirmar:
a) Caso o ato ilícito seja causado por agente incapaz, este poderá responder
com o seu próprio patrimônio pelos danos que causou, de forma subsidiária
em relação aos seus pais, tutores ou curadores.
b) O dano moral tem natureza personalíssima, de modo que a legitimidade
para pleitear a sua reparação é exclusivamente daquele diretamente
ofendido pelo ato ilícito, vedado no ordenamento jurídico brasileiro o dano
moral por ricochete.
c) A jurisprudência predominante no Superior Tribunal de Justiça sustenta
que a quebra de um contrato gera dano moral presumido (in re ipsa).
Teoria e Questões
d) Na responsabilidade civil subjetiva, o valor da indenização deve se medir
pela extensão do dano causado, de modo que é irrelevante o grau de culpa
para fins de fixação do montante da indenização.
e) O caso fortuito e a força maior são excludentes da responsabilidade civil
subjetiva, pois afastam a culpa genérica (lato sensu) e, assim, não se
aplicam às hipóteses em que a lei impõe a responsabilidade civil objetiva.
Comentário:
Regra descrita no art. 928 do CC/2002, trata-se de responsabilidade subsidiária
(secundária, pois primeiro o lesado deve cobrar dos responsáveis, se estes não
tiverem condições, cobra-se do incapaz) em relação a seus pais.
Art. 928. O incapaz responde pelos prejuízos que causar, se as pessoas por ele
responsáveis não tiverem obrigação de fazê-lo ou não dispuserem de meios
suficientes.
Parágrafo único. A indenização prevista neste artigo, que deverá ser equitativa, não
terá lugar se privar do necessário o incapaz ou as pessoas que dele dependem.
A alternativa “b” está errada.
Dano em ricochete ou dano moral reflexo é aquele que mira em uma pessoa
mas acaba acertando em outra. Como no caso de difamação de uma pessoa
morta, onde o morto não será atingido em sua personalidade, tendo em vista
que esta surge com o nascimento e se extingue com a morte, mas as outras
pessoas da família podem vir a sofrer, por reflexo, a dor e o sofrimento. Por
este motivo, é aceita a legitimidade de irmãos, pais, filhos, dentre outros, para
requerer a indenização por tal dano.
A alternativa “c” está errada.
Este não é o entendimento do STJ, vide jurisprudência a seguir colacionada:
Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. NEGATIVA DE
CIRURGIA ESTÉTICA. DANOS MORAIS. MERO DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL
DECORRENTE DE CONTROVÉRSIA A RESPEITO DE COBERTURA. RECURSO NÃO
PROVIDO. 1. A jurisprudência desta Corte entende que, quando a situação
experimentada não tem o condão de expor a parte a dor, vexame, sofrimento
ou constrangimento perante terceiros, não há falar em dano moral, uma vez
que se trata de circunstância a ensejar mero aborrecimento ou dissabor,
mormente quando mero descumprimento contratual, embora tenha
acarretado aborrecimentos, não gerou maiores danos ao recorrente. 2. No
caso, não ficou demonstrada nenhuma hipótese de excepcionalidade. O Tribunal de
origem, mediante análise do contexto fático-probatório dos autos, entendeu não
estarem presentes elementos que caracterizem a indenização por danos morais. 3. A
reversão do julgado afigura-se inviável, tendo em vista a necessidade de reexame do
contexto fático-probatório dos autos. Incidência da Súmula 7/STJ. 4. Agravo
regimental não provido.
A alternativa “d” está errada.
Atente para o seguinte artigo:
Teoria e Questões
Parágrafo único. Se houver excessiva desproporção entre a gravidade da culpa
e o dano, poderá o juiz reduzir, equitativamente, a indenização.
A alternativa “e” está errada.
Caso fortuito é aquele que ocorre independente da vontade das partes, como
greve, guerra, e a força maior deriva de acontecimentos naturais, como
terremotos, por exemplo. Ambos são considerados excludentes de ilicitude.
Observe a seguinte jurisprudência:
Ementa: EMENTA ADMINISTRATIVO – CONSTITUCIONAL – RESPONSABILIDADE
OBJETIVA DO ESTADO – HEMOFÍLICOS – CONTAMINAÇÃO PELO VÍRUS HIV– DEVER
DE FISCALIZAÇÃO DO PODER PÚBLICO – AUSÊNCIA DE DIAGNÓSTICO PRECISO
SOBRE A AIDS AO TEMPO DA TRANSFUSÃO – EXCLUSÃO DO NEXO DE CAUSALIDADE.
– Embora a hipótese seja de conduta omissiva, a qual, em princípio, se insere no
campo da responsabilidade subjetiva, não prescindindo da presença do elemento
culpa, não há como elidir a responsabilidade objetiva, a qual encontrava-se
expressamente prevista na Emenda Constitucional nº 1, de 1969, em seu art. 107, e
atualmente disposta no art. 37, § 6º da Constituição Federal de 1988, vez que o evento
danoso decorreu do próprio fato administrativo em si considerado. – A
responsabilidade objetiva não se reveste de caráter absoluto, eis que se
admite a exclusão do nexo causal nas hipóteses de caso fortuito, força maior,
fato exclusivo da vítima ou de terceiro. – No caso específico, à época do contágio
do filho dos Autores com o vírus HIV ainda não havia um diagnóstico preciso sobre a
AIDS, e, por conseqüência, não existia um teste eficiente que pudesse detectar a
doença na amostra de sangue do doador voluntário. – O paciente em questão foi
submetido a transfusões de sangue e contaminado em época que sequer havia
conhecimento detalhado sobre a AIDS, o vírus HIV, suas formas de contaminação e
métodos de prevenção e detecção. – Não se poderia exigir da União e tampouco do
Estado do Rio de Janeiro a devida fiscalização do sangue, de forma a se detectar a
existência do vírus HIV, se ao tempo da contaminação não havia uma previsibilidade
de contágio da AIDS por transfusão de sangue. Com efeito, não se pode responsabilizar
os Réus pela demora da ciência no desenvolvimento do teste de detecção do vírus HIV.
Não se pode imputar aos Réus o descumprimento de um dever inexistente. – Excluído
o nexo causal, não há como imputar à União Federal e ao Estado do Rio de Janeiro
qualquer responsabilidade civil pelo ocorrido....
Gabarito letra A.
4. FCC 2016/Prefeitura de Teresina – PI/Técnico de Nível Superior –

Advogado. A respeito da responsabilidade civil, considere:
I. Não são cumuláveis as indenizações por dano material e dano moral oriundos
do mesmo fato.
II. A desproporção excessiva entre a gravidade da culpa e o dano permite ao juiz
reduzir equitativamente a indenização.
III. A responsabilidade decorrente de abuso de direito é objetiva.
Teoria e Questões
a) I e II.
b) II e III.
c) I e III.
d) I.
e) II.
Comentário:
A afirmativa I está errada.
Súmula 37 do STJ: “São cumuláveis as indenizações por dano material e dano
moral oriundos do mesmo fato”.
A afirmativa II está correta.
Parágrafo único. Se houver excessiva desproporção entre a gravidade da culpa e o
dano, poderá o juiz reduzir, eqüitativamente, a indenização.
A afirmativa III está correta.
Enunciado 37 da Jornada de Direito Civil: "A responsabilidade civil
decorrente do abuso do direito independe de culpa, e fundamenta-se somente
no critério objetivo-finalístico".
Gabarito letra B.
5. FCC 2016/PGE-MT/Procurador do Estado. Marcelo exerce, com

habitualidade, atividade que, por sua natureza, implica risco para os direitos de
outrem. Se desta atividade advier dano, Marcelo responderá de maneira
a) Subjetiva, não sendo necessária a comprovação do elemento culpa, mas
se exigindo, em regra, a existência de nexo de causalidade.
b) Subjetiva, a qual exige, em regra, a comprovação de nexo de causalidade
e culpa.
c) Objetiva, não sendo necessária, em regra, a comprovação dos elementos
culpa ou nexo de causalidade.
d) Objetiva, não sendo necessária a comprovação do elemento culpa, mas se
exigindo, em regra, a existência de nexo de causalidade.
e) Objetiva, a qual exige, em regra, a comprovação de nexo de causalidade e
culpa.
Comentário:
A alternativa “d” está correta.
Quanto ao fundamento a responsabilidade pode ser:
Responsabilidade Subjetiva – Depende de culpa do agente.
Responsabilidade Objetiva - independe de culpa. Exemplo: O empregador
ou comitente, por ato lesivo de seus empregados, serviçais e prepostos, no
Teoria e Questões
exercício de trabalho que lhes competir ou em razão dele, responsabiliza-se
objetivamente pela reparação civil, pouco importando que se demonstre que
não concorreu para o prejuízo por culpa ou negligência de sua parte.
(responsabilidade objetiva por fato de terceiro – não precisa demonstrar a
concorrência de culpa)
Assim, todo aquele que causar dano a outrem fica obrigado a repará-lo,
restabelecendo assim o equilíbrio rompido. É uma espécie de contraprestação.
Parágrafo único. Haverá obrigação de reparar o dano, independentemente de culpa,
nos ¹casos especificados em lei, ou ²quando a atividade normalmente
desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os
direitos de outrem.
Gabarito letra D.
6. FCC 2016/Prefeitura de São Luiz – MA/Procurador do Município. No

que concerne à responsabilidade civil,
a) O enriquecimento sem justa causa confunde-se com o enriquecimento
ilícito.
b) O sistema civil em vigor não contempla hipóteses de responsabilidade
objetiva, somente subjetiva.
c) A caracterização do caso fortuito ou da força maior no âmbito civil é a
mesma para as relações de consumo.
d) O dano moral abrange a indenização pelo mero desgosto ou frustração.
e) O Código Civil de 2002 adotou a gradação da culpa como critério de redução
da indenização.
Comentário:
A alternativa “a” está errada.
Geralmente a doutrina usa estas duas expressões como sinônimas.
A alternativa “b” está errada.
Temos a responsabilidade objetiva e subjetiva. Todos os casos de
responsabilidade objetivas estão previstas em lei, como este exemplo:
Art. 927. Parágrafo único. Haverá obrigação de reparar o dano,
independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a
atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza,
risco para os direitos de outrem.
A alternativa “c” está errada
Teoria e Questões
Pois para as relações de consumo o caso fortuito e a força maior não se

encontram elencados de modo expresso no CDC, é mais uma construção
doutrinária e jurisprudencial.
A alternativa “d” está errada.
A jurisprudência afirma que “os meros dissabores normais e próprios do
convívio social, não são suficientes para originar danos morais indenizáveis”.
A alternativa “e” está correta.
Parágrafo único. Se houver excessiva desproporção entre a gravidade da culpa e o
dano, poderá o juiz reduzir, equitativamente, a indenização.
indenização será fixada tendo-se em conta a gravidade de sua culpa em confronto
com a do autor do dano.
Gabarito letra E.
7. FCC 2016/TRT - 23ª REGIÃO (MT)/ Analista Judiciário - Oficial de

Justiça Avaliador Federal. Marcelo praticou crime de roubo contra um
supermercado, subtraindo R$ 10.000,00, dos quais doou R$ 2.000,00 a seu irmão
José. Descoberta a autoria do crime, bem como a ocorrência da doação, o
supermercado ajuizou ação de indenização contra Marcelo e contra José, visando
à reparação do dano. José
a) Responderá apenas se comprovada culpa, até a quantia de R$ 2.000,00.
b) Responderá, de maneira objetiva, até a quantia de R$ 2.000,00.
c) Responderá, de maneira objetiva, até a quantia de R$ 10.000,00.
d) Não responderá por nenhuma quantia, ainda que proveniente de ilícito.
e) Responderá, apenas se comprovada culpa, até a quantia de R$ 10.000,00.
Comentário:
A alternativa “b” está correta.
companhia;
condições;
Teoria e Questões
dinheiro, mesmo para fins de educação, pelos seus hóspedes, moradores e
educandos;
Gabarito letra B.
8. FCC 2016/TRT - 23ª REGIÃO (MT)/ Analista Judiciário - Área

Judiciária. João e Rodrigo entraram em luta corporal depois de uma discussão
no trânsito. Sem que Rodrigo pudesse se defender, João desferiu-lhe socos e
pontapés, causando lesões corporais. Muito machucado, Rodrigo representou
pela persecução criminal e ajuizou ação de indenização. A responsabilidade civil
a) Independe da criminal, podendo ser rediscutida no juízo civil qualquer
questão já decidida no juízo criminal.
b) Independe da criminal, mas, se João for absolvido, na ação penal, por falta
de provas, Rodrigo não poderá pleitear indenização na esfera civil.
c) Depende da criminal, devendo o juiz extinguir a ação de indenização, sem
resolução de mérito, se ainda não tiver havido trânsito em julgado da
decisão proferida na ação penal.
d) Depende da criminal, devendo sempre o juiz suspender a ação de
indenização até o julgamento definitivo da ação penal.
e) Independe da criminal, mas, se a existência do fato for decidida, em
definitivo, no juízo criminal, não poderá ser discutida novamente no juízo
civil.
Comentário:
Art. 935. A responsabilidade civil é independente da criminal, não se podendo
questionar mais sobre a existência do fato, ou sobre quem seja o seu autor, quando
estas questões se acharem decididas no juízo criminal.
em relação à criminal. O indivíduo poderá não ser penalmente
responsabilizado e, no entanto, ser obrigado a reparar o dano civil ou, vendo
por outra ótica, a pessoa poderá ser civilmente responsável, sem ter que
prestar contas de seu ato na esfera criminal.
Gabarito letra E.
Teoria e Questões
9. FCC 2016/Pref. de Campinas/Procurador. Marcel abalroou o veículo de
Henrique, que sofreu danos materiais. Visando à reparação do dano, Henrique
acionou direta e exclusivamente a seguradora de Marcel. De acordo com o Código
Civil e com jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça,
a) Não pode Henrique acionar direta e exclusivamente a seguradora.
b) O Juiz deverá, de ofício, incluir no polo passivo da ação a pessoa de Marcel,
o qual responderá, solidariamente com a seguradora, pelos danos que
houver causado culposamente a Henrique.
c) A obrigação da seguradora é aferida independentemente da
responsabilidade civil do segurado.
d) A seguradora responderá de maneira objetiva, no âmbito de referida ação,
se ficar comprovado que Marcel agiu com culpa.
e) A seguradora responderá de maneira objetiva, no âmbito de referida ação,
independentemente de prova de que Marcel agiu com culpa.
Comentário:
A alternativa “a” está correta.
Questão que exigia o conhecimento de súmula do STJ, mais especificamente
da súmula nº 529: “No seguro de responsabilidade civil facultativo, não cabe o
ajuizamento de ação pelo terceiro prejudicado direta e exclusivamente em face
da seguradora do apontado causador do dano”.
Gabarito letra A.
10. FCC 2015/TJ-PI/Juiz Substituto. O incapaz

a) Responde pelos prejuízos que causar, se as pessoas por ele responsáveis
não tiverem obrigação de fazê-lo ou não dispuserem de meios suficientes.
b) Não responde com seus bens pelos prejuízos que causar, em nenhuma
hipótese, se a incapacidade for absoluta.
c) Não responde com seus bens pelos prejuízos que causar, devendo suportá-
los somente seus responsáveis.
d) Apenas responde pelos prejuízos que causar, se as pessoas por ele
responsáveis não tiverem obrigação de fazê-lo.
e) Apenas responde com seus bens pelos prejuízos que causar, se a
incapacidade cessar, ficando até esse momento suspenso o prazo
prescricional.
Comentário:
suficientes.
Teoria e Questões
Gabarito letra A.
11. FCC 2015/TRT - 9ª REGIÃO (PR)/ Analista Judiciário - Área Judiciária

- Oficial de Justiça Avaliador Federal. Em ação criminal, decidiu-se, por
decisão transitada em julgado, que L desferiu um tapa em B. De acordo com o
Código Civil, no juízo cível, em ação na qual se busca a responsabilização civil de
L,
a) Poderá ser questionada a existência do fato e seu autor,
independentemente da existência de provas novas, pois a responsabilidade
civil independe da criminal.
b) Poderá ser questionada a existência do fato e seu autor, se houver provas
novas.
c) Poderá ser questionada a existência do fato, porém não seu autor, se
houver provas novas.
d) Não poderá ser questionada a existência de nenhum dos elementos para a
e) Não poderá ser questionada a existência do fato nem seu autor.
Comentário:
em relação à criminal. O indivíduo poderá não ser penalmente
responsabilizado e, no entanto, ser obrigado a reparar o dano civil ou, vendo
por outra ótica, a pessoa poderá ser civilmente responsável, sem ter que
prestar contas de seu ato na esfera criminal.
Gabarito letra E.
12. FCC 2015/TRT - 9ª REGIÃO (PR)/Analista Judiciário - Área Judiciária.

N reside no décimo andar de um edifício, em apartamento do qual caiu um vaso
de flor que acabou por acertar Z, que sofreu danos. N será responsabilizado de
maneira
a) Subjetiva, independentemente de demonstração do elemento culpa.
b) Objetiva, independentemente de demonstração do elemento culpa.
c) Subjetiva, desde que demonstrado que agiu com culpa.
d) Objetiva, desde que demonstrado que agiu com culpa.
Teoria e Questões
e) Subjetiva, desde que demonstrado que agiu com dolo, direto ou eventual.
Comentário:
Trata-se de responsabilidade objetiva.
Art. 938. Aquele que habitar prédio, ou parte dele, responde pelo dano proveniente
das coisas que dele caírem ou forem lançadas em lugar indevido.
Enunciado 557 da VI Jornada de Direito Civil: Nos termos do art. 938 do
CC, se a coisa cair ou for lançada de condomínio edilício, não sendo possível
identificar de qual unidade, responderá o condomínio, assegurado o direito de
regresso.
Gabarito letra B.
13. FCC 2015/TJ-SE/Juiz Substituto. Os bens do responsável pela ofensa ou

violação do direito de outrem ficam sujeitos à reparação do dano causado e, se
a ofensa tiver mais de um autor, todos responderão:
a) Solidariamente, devendo o ofendido cobrar deles a dívida toda, ou a cota
parte de cada um em ações autônomas ou em litisconsórcio, dividindo-se,
porém, entre eles a cota parte do insolvente, se houver, e acrescentando-
se, ao do preponente ou responsável indireto, o que tocar ao preposto ou
responsável direto.
b) Conjuntamente pela reparação, devendo o ofendido cobrar de cada um sua
cota parte na dívida, dividindo-se, porém, por todos, a do insolvente.
c) Conjuntamente, pela reparação, exceto nas hipóteses previstas na lei, em
que uma pessoa responde pelos atos do outro, como no caso do preponente
e preposto, devendo naquele caso o ofendido demandar a todos os
ofensores e nestas, aquele que pagar por inteiro a dívida, salvo em relação
a descendente absolutamente incapaz, poderá cobrar dos demais a
respectiva cota parte, dividindo-se entre os pagantes a cota do insolvente,
se houver.
d) Solidariamente pela reparação, podendo o ofendido cobrar de qualquer um
deles a dívida toda, mas aquele que pagar por inteiro a dívida, salvo as
exceções legais, poderá exigir de cada um dos co-devedores a sua quota,
dividindo-se igualmente por todos a do insolvente, se houver.
e) Solidariamente, exceto se algum for descendente absolutamente incapaz
de um deles, cabendo a este suportar sozinho essa cota parte, mas os que
pagarem serão remidos do que tocar ao insolvente se houver, tendo o
ofendido, neste caso, de habilitar-se no concurso de credores, para receber
proporcionalmente a parte que o insolvente lhe dever.
Comentário:
A alternativa “d” está correta.
Teoria e Questões
Art. 942. Os bens do responsável pela ofensa ou violação do direito de outrem ficam
sujeitos à reparação do dano causado; e, se a ofensa tiver mais de um autor, todos
responderão solidariamente pela reparação.
Art. 283. O devedor que satisfez a dívida por inteiro tem direito a exigir de cada um
dos co-devedores a sua quota, dividindo-se igualmente por todos a do insolvente, se
o houver, presumindo-se iguais, no débito, as partes de todos os co-devedores.
Gabarito letra D.
14. FCC 2015/TRT - 15ª Região/Juiz do Trabalho Substituto. O motorista

de um supermercado, dirigindo veículo da empresa e no horário de trabalho,
envolveu-se em acidente, do qual resultou a morte de ocupante de outro veículo,
mas foi absolvido na ação penal por insuficiência de prova. Sua culpa, entretanto,
assim como os demais requisitos para a responsabilização civil, foram provados
em ação indenizatória movida pelo cônjuge e filhos da vítima contra aquele
motorista e seu empregador. Neste caso,
a) O motorista e seu empregador serão solidariamente responsáveis pela
indenização.
b) Somente o empregador será responsável pela indenização, porque o
empregado foi absolvido no juízo criminal.
c) Somente o motorista será responsável pela indenização, se o seu
empregador provar que diligenciou na escolha do preposto e o vigiou, mas
ambos serão solidariamente responsáveis se essa prova não for realizada.
d) O motorista e seu empregador serão conjuntamente responsáveis pela
indenização, sendo subsidiária a responsabilidade do empregador.
e) Não haverá obrigação de indenizar, porque a sentença penal absolutória
eliminou a responsabilidade civil.
Comentário:
Informativo 517 STJ: A norma do art. 935 do Código Civil consagra a
independência relativa das jurisdições cível e criminal (independência das
instâncias). Somente na hipótese de a sentença penal absolutória
fundamentar-se na inexistência do fato ou na negativa de autoria está impedida
a discussão no juízo cível. A decisão fundamentada na falta de provas aptas a
ensejar a condenação criminal não restringe o exame da questão na esfera
cível.
Além disso, para que a sentença criminal produza efeitos no juízo cível é
necessário que ela já tenha transitado em julgado.
Art. 942. Parágrafo único. São solidariamente responsáveis com os autores os co-
autores e as pessoasdesignadas no art. 932.
Teoria e Questões
Gabarito letra A.
15. FCC 2015/TRT - 23ª REGIÃO (MT)/Juiz do Trabalho Substituto. Carlos

foi vítima de golpe por meio do qual fraudadores utilizaram-se de documentos
falsos a fim de realizar operações bancá- rias em seu nome. Procurada por Carlos,
a instituição financeira afirmou não ter tido culpa pelo incidente, negando-se a
restituir o prejuízo. A negativa é
a) Ilícita, configurando abuso do direito, decorrente da inobservância do
princípio da boa-fé subjetiva, que impõe às partes, dentre outros, o dever
b) Lícita, pois, para caracterização do abuso do direito, é necessária a
existência do elemento culpa.
c) Lícita, por ausência de nexo de causalidade entre a atividade da instituição
financeira e o prejuízo experimentado por Carlos.
d) Lícita, pois somente comete ato ilícito aquele que, por ação ou omissão
voluntária decorrente de negligência ou imprudência, viola direito e causa
dano a outrem.
e) Ilícita, configurando abuso do direito, decorrente da inobservância do
princípio da boa-fé objetiva, que impõe às partes, dentre outros, o dever
Comentário:
Atente para o seguinte enunciado e súmula:
Enunciado 26 da I jornada de direito civil – Art. 422: A cláusula geral
contida no art. 422 do novo Código Civil impõe ao juiz interpretar e, quando
necessário, suprir e corrigir o contrato segundo a boa-fé objetiva, entendida
como a exigência de comportamento leal dos contratantes.
Súmula 479 STJ: As instituições financeiras respondem objetivamente pelos
danos gerados por fortuito interno relativo a fraudes e delitos praticados por
terceiros no âmbito de operações bancárias.
Gabarito letra E.
16. FCC 2015/TRT - 23ª REGIÃO (MT)/Juiz do Trabalho Substituto.

Caminhão da Transportadora Ribeirão, conduzido por seu empregado Lúcio,
Teoria e Questões
abalroou veículo pertencente a Paulo, que ajuizou ação pugnando pela
condenação da empresa. Esta será responsabilizada de maneira
a) Subjetiva, se provado que Lúcio agiu com culpa.
b) Objetiva, independentemente de prova de que Lúcio agiu com culpa.
c) Subjetiva, por culpa presumida, se provado que Lúcio agiu com culpa.
d) Objetiva, se provado que Lúcio agiu com culpa.
e) Subjetiva, por culpa presumida, independentemente de prova de que Lúcio
agiu com culpa.
Comentário:
Trata-se de responsabilidade objetiva impura ou imprópria, onde a empresa
será responsabilizada de modo objetivo, mas a culpa de Lúcio será levada em
conta.
O empregador responde pela conduta de seus empregados no exercício do
trabalho que lhes competir, ou em razão dele. Só que esta responsabilidade
objetiva é também indireta, e neste caso, a culpa do empregado, em sentido
amplo, será levada em conta.
Assim, para que esta responsabilidade objetiva ocorra, é necessário verificar se
todos os pressupostos da responsabilidade civil estão presentes na conduta do
empregado. Como por exemplo, se ele de fato agiu com dolo ou culpa, ou se
foi um caso fortuito ou força maio, ou, até mesmo, culpa exclusiva da vítima.
Gabarito letra D.
17. FCC 2015/TJ-AL/Juiz Substituto. A responsabilidade civil decorrente do

abuso do direito
a) Determina indenização material, independentemente de comprovação de
prejuízo.
b) Não acarreta consequência pecuniária, se não houver dano moral.
c) Rege-se pelo critério subjetivo, só sendo indispensável o dano.
d) Rege-se pelo critério subjetivo, sendo indispensável o dano apenas quando
configurado dolo.
e) Independe de comprovação de culpa.
Comentário:
Enunciado nº 37 da I Jornada de Direito Civil: A responsabilidade civil
decorrente do abuso do direito independe de culpa e fundamenta-se
somente no critério objetivo-finalístico.
Gabarito letra E.
Teoria e Questões
18. FCC 2015/MPE-PB/Analista Ministerial – Auditor de Contas Públicas.
João recebeu a importância de R$ 20.000,00 de sua amiga Joana, a título de
doação, valor este que era parte de quantia maior que a mesma havia subtraído
do cofre da residência em que trabalhava como doméstica. Nesse caso, João
a) Está obrigado à reparação civil, até o limite do que recebeu.
b) Não está obrigado a devolver o que recebeu, porque foi objeto de doação.
c) Está obrigado à reparação civil da totalidade da quantia subtraída por
Joana.
d) Está obrigado a reparar a metade do prejuízo causado por Joana
e) Só está obrigado à reparação civil se sabia da origem ilícita do valor que
recebeu.
Comentário:
Gabarito letra A.
19. FCC 2015/TCM-RJ/Procurador da Procuradoria Especial. Joãozinho, de

quinze anos de idade, pega o carro de seu pai, Ambrósio, sem seu conhecimento,
e atropela a vizinha, Dona Candinha, causando-lhe danos materiais e estéticos
no valor total de R$ 100.000,00. Seu pai não tem patrimônio e é aposentado,
ganhando um salário mínimo por mês, mas Joãozinho tem depositados R$
500.000,00, que recebera por testamento deixado por seu avô Custódio. Nessas
condições, Dona Candinha
a) Poderá pleitear indenização direta de Joãozinho, que é solidariamente
responsável porque agiu sem o consentimento de seu pai e possui
patrimônio suficiente.
b) Só poderá responsabilizar Ambrósio pelo ocorrido, por não ter vigiado
Joãozinho adequadamente, obrigação decorrente do poder familiar, nada
podendo contra o menor, absolutamente incapaz.
c) Poderá pleitear indenização de Joãozinho, após provar-se que Ambrósio
não tem patrimônio pessoal suficiente, devendo a indenização ser fixada
equitativamente e cuidar que não prive do necessário Joãozinho ou quem
dele dependa.
d) Poderá pleitear indenização de Joãozinho, após a prova de que Ambrósio
não possui patrimônio suficiente, fixando-se essa indenização sem
qualquer limite ou restrição patrimonial no tocante a Joãozinho ou seu
núcleo familiar, salvo se houver bem de família.
e) Deverá aguardar a maioridade de Joãozinho, quando então poderá
propor ação indenizatória contra ele e contra Ambrósio, solidariamente;
antes disso, só poderá ajuizar a demanda indenizatória contra Ambrósio.
Teoria e Questões
Comentário:
A alternativa “c” está correta.
suficientes.
Parágrafo único. A indenização prevista neste artigo, que deverá ser eqüitativa, não
terá lugar se privar do necessário o incapaz ou as pessoas que dele dependem.
Gabarito letra C.
20. FCC 2015/TRT - 3ª Região (MG)/ Analista Judiciário - Área Judiciária.

Saulo foi condenado criminalmente, por decisão transitada em julgado, em razão
de lesões corporais causadas em Anderson, tendo sido reconhecidos, dentre
outros elementos, a existência do fato e seu autor. Se Anderson ajuizar ação na
esfera civil, Saulo
a) Poderá questionar a existência do fato e sua autoria independentemente
de qualquer requisito, tendo em vista que a responsabilidade civil é
independente da criminal.
b) Poderá questionar a existência do fato e sua autoria desde que, no juízo
cível, apresente provas novas.
c) Não poderá questionar a existência do fato nem sua autoria.
d) Poderá questionar apenas a autoria do fato e desde que, no juízo cível,
e) Poderá questionar apenas a existência do fato e desde que, no juízo cível,
Comentário:
Gabarito letra C.
21. FCC 2015/TCE-CE/Analista de Controle Externo-Atividade Jurídica.

João é dono de um cão feroz que atacou Maicon quando este passava em frente
de sua residência. João responderá de maneira
a) Objetiva pelos danos causados pelo animal, salvo se provar culpa exclusiva
da vítima ou força maior.
b) Subjetiva pelos danos causados pelo animal, não se admitindo causa
Teoria e Questões
c) Objetiva pelos danos causados pelo animal, não se admitindo causa
d) Subjetiva pelos danos causados pelo animal, salvo se provar força maior.
e) Subjetiva pelos danos causados pelo animal, salvo se provar que não agiu
com dolo ou culpa.
Comentário:
Trata-se de responsabilidade objetiva, indireta.
Gabarito letra A.
22. FCC 2015/TRT - 1ª REGIÃO (RJ)/Juiz do Trabalho Substituto. Victor

pediu a Jussara, sua empregada doméstica, que fosse ao mercado comprar
mantimentos e passasse na lotérica para apostar na mega-sena com os seus
números da sorte, pois estava acumulada em R$ 30.000.000,00. Após realizar
as compras, Jussara voltou para casa e, no caminho, encontrou uma amiga e
acabou esquecendo de fazer a aposta. No dia seguinte, ao chegar ao trabalho,
soube que os números sorteados na mega-sena foram exatamente aqueles que
ela deixou de apostar. Despedida por justa causa, Jussara sentiu-se injustiçada
e ingressou com uma ação trabalhista. Em contraditório, Victor contestou e
apresentou reconvenção, pleiteando indenização pela omissão de sua ex-
empregada. O caso trata de
a) Excludente de responsabilidade civil pelo caso fortuito, uma vez que
Jussara encontrou com uma amiga ao acaso e viu-se impossibilitada de
apostar.
b) Responsabilidade civil subjetiva, haja vista os danos emergentes
produzidos pela conduta de Jussara.
c) Responsabilidade civil subjetiva, haja vista os lucros cessantes produzidos
pela conduta de Jussara.
d) Responsabilidade civil subjetiva pela perda de uma chance de Victor diante
da omissão de Jussara.
e) Responsabilidade civil objetiva, haja vista a irrelevância jurídica da conduta
culposa de Jussara.
Comentário:
RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. PERDA DE UMA CHANCE.
DESCUMPRIMENTO DE CONTRATO DE COLETA DE CÉLULAS-TRONCO EMBRIONÁRIAS
DO CORDÃO UMBILICAL DO RECÉM NASCIDO. NÃO COMPARECIMENTO AO HOSPITAL.
Teoria e Questões
LEGITIMIDADE DA CRIANÇA PREJUDICADA. DANO EXTRAPATRIMONIAL
CARACTERIZADO.
1. Demanda indenizatória movida contra empresa especializada em coleta e
armazenagem de células tronco embrionárias, em face da falha na prestação de
serviço caracterizada pela ausência de prepostos no momento do parto.
2. Legitimidade do recém nascido, pois as crianças, mesmo da mais tenra idade,
fazem jus à proteção irrestrita dos direitos da personalidade, entre os quais se inclui
o direito à integralidade mental, assegurada a indenização pelo dano moral decorrente
de sua violação (REsp. 1.037.759/RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, TERCEIRA TURMA,
julgado em 23/02/2010, DJe 05/03/2010).
3. A teoria da perda de uma chance aplica-se quando o evento danoso
acarreta para alguém a frustração da chance de obter um proveito
determinado ou de evitar uma perda.
4. Não se exige a comprovação da existência do dano final, bastando prova da certeza
da chance perdida, pois esta é o objeto de reparação.
5. Caracterização de dano extrapatrimonial para criança que tem frustrada a chance
de ter suas células embrionárias colhidas e armazenadas para, se for preciso, no
futuro, fazer uso em tratamento de saúde.
6. Arbitramento de indenização pelo dano extrapatrimonial sofrido pela criança
prejudicda.
7. Doutrina e jurisprudência acerca do tema.
8. RECURSO ESPECIAL PROVIDO.
(REsp 1291247/RJ, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA,
julgado em 19/08/2014, DJe 01/10/2014)
Gabarito letra D.
23. FCC 2015/TCE-CE/Procurador de Contas. Haverá obrigação de reparar

o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando
a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua
natureza, risco para os direitos de outrem.
Esse enunciado aplica-se à responsabilidade
a) Objetiva, na modalidade de risco atividade, que admite as excludentes de
responsabilidade da culpa exclusiva da vítima e do caso fortuito ou força
maior.
b) Objetiva, na modalidade de risco criado, que não admite excludentes de
responsabilidade, a não ser a culpa exclusiva da vítima.
c) Subjetiva, na modalidade de culpa presumida pela atividade, com
excludentes de culpa exclusiva da vítima e caso fortuito ou força maior.
d) Objetiva, na modalidade de risco integral e, portanto, sem excludentes de
responsabilidade possíveis.
e) Objetiva, na modalidade de risco administrativo, que admite somente o
caso fortuito ou força maior como excludente de responsabilidade.
Teoria e Questões
Comentário:
Art. 927. Parágrafo único. Haverá obrigação de reparar o dano,
independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a
atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza,
risco para os direitos de outrem.
O parágrafo único do art. 927 é taxativo quando diz que haverá casos onde
não se cogita a culpa do agente, são hipóteses em que o dano é reparável
mesmo sem o fundamento da culpa (responsabilidade objetiva), baseando-se
simplesmente no risco objetivamente considerado.
Neste caso, de responsabilidade sem culpa, é preciso esclarecer que o perigo
deve resultar do exercício da atividade e não do comportamento do agente. A
atividade é lícita, mas causa perigo a outrem.
“Haverá obrigação de reparar o dano, independentemente de culpa, nos ¹casos
especificados em lei, ou ²quando a atividade normalmente desenvolvida pelo
autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.”
São duas as situações da chamada responsabilidade objetiva:
Casos especificados em lei
Atividade que por sua natureza implique risco ao direito de outro.
Segundo Caio Mario da Silva Pereira13: “No campo da teoria objetivista situa-
se a teoria do risco proclamando ser de melhor justiça que todo aquele que
disponha de um conforto oferecido pelo progresso ou que realize um
empreendimento portador de utilidade ou prazer, deve suportar os riscos a
que exponha os outros”.
A teoria do risco muda o foco, que até antão estava localizado na culpa.
Agora a responsabilidade baseia-se no risco. A culpa não é substituída
apenas deixa de ser o principal elemento a ser observado.
Gabarito letra A.
24. FCC 2015/TJ-RR/Juiz Substituto. Os menores Joaquim, com dezessete

anos e João, com dezesseis anos de idade, causaram lesões corporais em um
transeunte, quando praticavam esporte violento, tendo o pai deles, Manoel, sido
condenado a pagar os danos. Nesse caso, Manoel
a) Só poderá reaver de João, depois que ele atingir a maioridade, metade do
que pagou, porque era relativamente incapaz quando praticou o ato ilícito.
b) Não poderá reaver dos filhos o que pagou a título de indenização, mesmo
depois de eles atingirem a maioridade.
13
Caio Mario da Silva Pereira, Instituições de direito Civil, volume I, 25 ed., pág. 560.
Teoria e Questões
c) Poderá reaver de ambos o que pagou a título de indenização, mas não
incidirá correção monetária, nem vencerão juros, até que cada um deles
atinja a maioridade.
d) Não poderá reaver o que pagou a título de indenização, mas esses filhos
terão de trazer à colação o que o pai despendeu, se houver outro irmão, a
fim de se igualarem as legítimas.
e) Poderá reaver de ambos os filhos o que pagou a título de indenização com
correção monetária, mas sem acréscimo de juros, mesmo depois que
atingirem a maioridade.
Comentário:
Gabarito letra B.
25. FCC 2015/TJ-PE/Juiz Substituto. Haverá obrigação de reparar o dano,

independentemente de culpa,
a) Sempre que o juiz, verificando a hipossuficiência da vítima, inverter o ônus
da prova.
b) Apenas quando o dano for ocasionado por agente público ou preposto de
empresa concessionária de serviço público, no exercício de seu trabalho.
c) Quando a lei não estabelecer que a hipótese se regula pela
responsabilidade civil subjetiva.
d) Quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar,
por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
e) Somente nos casos especificados em lei.
Comentário:
Parágrafo único. Haverá obrigação de reparar o dano, independentemente de culpa,
nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo
autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
Gabarito letra D.
26. FCC 2015/MANAUSPREV/Procurador Autárquico. Analise as

proposições abaixo, a respeito da responsabilidade civil:
Teoria e Questões
I. O médico, em regra, responde civilmente somente se o autor da ação fizer
prova de dolo ou culpa.
II. O pai é objetivamente responsável pelos danos decorrentes de culpa do filho
menor que estiver sob sua autoridade e companhia.
III. Não se responsabiliza o incapaz se os seus responsáveis tiverem obrigação
de fazê-lo e dispuserem de meios suficientes para tanto.
Está correto o que se afirma em
a) I e III, somente.
b) III, somente.
c) I, II e III.
d) I e II, somente.
e) II e III, somente.
Comentário:
A afirmativa I está correta.
Art. 951. O disposto nos arts. 948, 949 e 950 aplica-se ainda no caso de indenização
devida por aquele que, no exercício de atividade profissional, por negligência,
imprudência ou imperícia, causar a morte do paciente, agravar-lhe o mal, causar-lhe
lesão, ou inabilitá-lo para o trabalho.
A afirmativa II está correta.
companhia;
A afirmativa III está correta.
suficientes.
Gabarito letra C.
27. FCC 2015/TRE-RR/Analista Judiciário - Área Judiciária. Durante as

eleições para Governador do Estado realizadas no ano de 2014, Simone, de 16
anos de idade, pegou escondido da família o carro de seu pai, João, para fazer
propaganda com seus amigos de seu candidato preferido. Durante o percurso,
Simone atropelou uma família matando um homem de cinquenta anos de idade
ao invadir uma loja de alimentos. Neste caso, de acordo com o Código Civil
brasileiro, João
Teoria e Questões
a) Responderá civilmente pelos atos praticados por sua filha e poderá reaver
de Simone o valor total que pagar pelo ressarcimento do dano causado.
b) Não responderá civilmente pelos atos praticados por sua filha uma vez que
ela é relativamente incapaz.
c) Responderá civilmente pelos atos praticados por sua filha mas não poderá
reaver de Simone o que pagar pelo ressarcimento do dano causado.
d) Responderá civilmente pelos atos praticados por sua filha e poderá reaver
de Simone somente 50% do valor total que pagar pelo ressarcimento do
dano causado.
e) Só responderá civilmente pelos atos praticados por sua filha se esta não
possuir patrimônio pessoal.
Comentário:
companhia;
Gabarito letra C.

Estadual. O titular de um direito que, ao exercê-lo, excede manifestamente os
limites impostos pelo seu fim econômico ou social
a) Comete ato ilícito, consubstanciado em abuso do direito, sujeitando-se à
b) Não comete ato ilícito, mas, apenas, viola regra moral, sem consequências
jurídicas.
c) Não comete ato ilícito, mas se sujeita à responsabilidade civil de natureza
objetiva.
d) Comete ato ilícito, sujeitando-se a sanções administrativas, mas não à
e) Comete abuso do direito, que a lei não reputa ato ilícito para fins
indenizatórios.
Comentário:
Teoria e Questões
Neste sentido, temos o enunciado 37 da I Jornada de Direito Civil do
Conselho Nacional de Justiça: “Art. 187. A responsabilidade civil decorrente
do abuso de direito independe de culpa, e fundamenta-se somente no critério
objetivo-finalístico”.
Gabarito letra A.

Estadual. José propôs, contra João, ação de indenização, alegando danos morais
por este tê-lo caluniado. José e João morreram no curso do processo. Nesse caso,
a) O processo terá de ser extinto, porque o direito e a obrigação que se
discutem são intransmissíveis.
b) O direito de exigir reparação e a obrigação de prestá- la transmitem-se
com a herança.
c) Extingue-se o direito à indenização se o autor morrer primeiro, porque a
ação é personalíssima.
d) Extingue-se o direito à indenização se o réu morreu primeiro, porque a
pena não pode passar da pessoa do ofensor.
e) O direito de exigir reparação e a obrigação de prestá- la não se transmitem
com as respectivas heranças, exceto se ocorrer comoriência.
Comentário:
Art. 943. O direito de exigir reparação e a obrigação de prestá-la transmitem-se com
a herança.
Gabarito letra B.
30. FCC 2015/SEFAZ-PI/Analista do Tesouro Estadual - Conhecimentos

Gerais. Raul, dirigindo em alta velocidade, abalroou o veículo de Daniel, que
ajuizou ação de indenização. A responsabilização de Raul se dará mediante
comprovação de
a) Dano, nexo de causalidade e culpa, na modalidade subjetiva.
b) Dano e nexo de causalidade, na modalidade objetiva.
c) Dano e nexo de causalidade, na modalidade subjetiva.
d) Dano, nexo de causalidade e culpa, na modalidade objetiva.
e) Dano apenas, na modalidade objetiva.
Comentário:
Teoria e Questões
comprometeram a formosura, tendo perdido trabalhos durante alguns meses.
Neste caso, poderá pleitear
a) Apenas indenização por danos materiais, porque de acidentes de veículo
não se podem extrair danos morais, e os estéticos só serão indenizáveis
quando, também, se reconhecerem danos morais.
b) Somente metade da indenização dos dias em que ficou sem trabalhar e
que, comprovadamente, não lhe tiverem sido ressarcidos pelo empregador,
por seguro privado ou pela previdência social, já levando em consideração
a culpa recíproca.
c) Indenização por danos materiais, morais e estéticos cumulativamente, mas
o juiz deverá, ao fixar a indenização, ter em conta a gravidade de sua culpa
em confronto com a do autor do dano.
d) Apenas indenização por danos materiais e morais ou, alternativamente, por
danos materiais e estéticos, mas o juiz deverá, ao fixar a indenização, ter
em conta a gravidade de sua culpa em confronto com a do autor do dano.
e) Indenização por danos materiais, morais e estéticos, cumulativamente,
mas o juiz não poderá levar em conta a culpa da vítima, porque o motorista
não possuía habilitação para dirigir.
Comentário:
Trata-se de culpa concorrente:
indenização será fixada tendo-se em conta a gravidade de sua culpa em confronto com
a do autor do dano.
Súmula 387 do STJ: É lícita a cumulação das indenizações de dano estético e
dano moral.
Gabarito letra C.
33. FCC 2014/TJ-AP/Técnico Judiciário - Área Judiciária e

Administrativa. André, motorista não profissional, colidiu seu veículo com o de
Isaac, que o acionou judicialmente. A responsabilidade de André é
a) Subjetiva, dependendo da comprovação de culpa, além de nexo de
causalidade e dano.
b) Subjetiva, dependendo apenas da comprovação de nexo de causalidade e
dano.
c) Objetiva, dependendo da comprovação de culpa, além de nexo de
causalidade e dano.
d) Objetiva, dependendo apenas da comprovação de nexo de causalidade e
dano.
e) Objetiva, dependendo apenas da comprovação do dano.
Teoria e Questões
a) Objetivamente, desde que se comprove que este agiu com culpa.
b) Objetivamente, pela teoria do risco integral.
c) Subjetivamente, independentemente de prova de que este agiu com culpa.
d) Objetivamente, independentemente de prova de que este agiu com culpa.
e) Subjetivamente, desde que se comprove que este agiu com culpa.
Comentário:
Trata-se de responsabilidade objetiva.
No entanto, para que a empresa responda Carlos deve ter praticado o ato.
Gabarito letra A.
36. FCC 2014/TJ-CE/Juiz. Entre os poderes do juiz, ao fixar a indenização por

responsabilidade civil extracontratual, acha-se o de
a) Impor a pessoa incapaz, qualquer que seja a sua situação econômica ou
financeira, condenação a indenizar, se as pessoas por ele responsáveis não
tiverem obrigação de fazê-lo ou não dispuserem de meios suficientes.
b) Desconsiderar, em qualquer hipótese, a sentença absolutória proferida no
Juízo criminal.
c) Desconsiderar a circunstância de a vítima ter concorrido culposamente para
o evento danoso.
d) Reduzir, equitativamente, a indenização, se houver excessiva desproporção
entre a gravidade da culpa e o dano produzido.
e) Reconhecer a responsabilidade objetiva do causador do dano
discricionariamente, segundo as circunstâncias do evento danoso.
Comentário:
A alternativa “a” está errada.
responsáveis ¹não tiverem obrigação de fazê-lo ou ²não dispuserem de meios
suficientes.
terá lugar se privar do necessário o incapaz ou as pessoas que dele
dependem.
A alternativa “b” está errada.
Teoria e Questões
O ato em si é lícito, mas perderá esta licitude (tornando-se ilícito) na medida
de sua execução.
Art. 187. Também comete ato ilícito o titular de um direito que, ao exercê-lo,
excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econômico ou social,
pela boa fé ou pelos bons costumes.
Além do mais temos os seguintes Enunciados do STJ :
362 – Art. 422. A vedação do comportamento contraditório (venire contra
factum proprium) funda-se na proteção da confiança, tal como se extrai dos
arts. 187 e 422 do Código Civil.
363 – Art. 422. Os princípios da probidade e da confiança são de ordem pública,
estando a parte lesada somente obrigada a demonstrar a existência da
violação.
Gabarito letra B.
38. FCC 2014/TJ-AP/Juiz. O empregador responde civilmente pelos atos

praticados por seus empregados no exercício dos trabalhos que lhes competir,
a) Mesmo que o empregado tenha sido absolvido em processo criminal, no
qual tenha ficado provado não ser ele o autor do ato ilícito.
b) Apenas se tiver sido negligente na escolha do empregado ou sobre ele não
exerceu vigilância.
c) Ainda que não tenha agido com culpa, na escolha ou na vigilância do
empregado.
d) Em qualquer circunstância, porque a responsabilidade civil do patrão é
sempre objetiva.
e) Somente se o empregado for condenado em processo criminal.
Comentário:
Desta forma, o empregador responde civilmente pelos atos praticados por seus
empregados no exercício dos trabalhos que lhes competir, ainda que não tenha
agido com culpa, na escolha ou na vigilância do empregado.
Gabarito letra C.
Teoria e Questões
39. FCC 2014/TRT 18ª Região (GO)/Juiz. Embora preso em canil que
respeitou todas as normas técnicas de construção, Átila, cão da raça pastor
alemão, pertencente a Cássio, consegue pulá-lo e morde gravemente o vizinho,
Fábio, que na ocasião conversava com Cássio no quintal do imóvel, ao lado do
canil. Nessas circunstâncias,
a) Cássio é responsável objetivo pelas lesões causadas, pelo só fato da coisa,
inexistentes causas excludentes na hipótese formulada.
b) Nenhuma responsabilidade aquiliana cabe a Cássio, haja vista culpa
exclusiva da vítima, Fábio, consistente em estar ao lado do canil por ocasião
dos fatos.
c) A responsabilidade de Cássio e Fábio é de igual intensidade, caracterizada
culpa concorrente de Fábio por estar ao lado do canil quando dos fatos.
d) Nenhuma responsabilidade cabe a Cássio, que agiu diligentemente, sem
culpa, ao construir o canil de acordo com as normas técnicas pertinentes.
e) Nenhuma responsabilidade cabe a Cássio, já que o ocorrido equiparou-se
a caso fortuito ou força maior, tendo em vista o canil ter sido construído de
modo adequado.
Comentário:
A alternativa “a” está correta.
E também Enunciado nº 452 da V Jornada de Direito Civil:
452 – Art. 936: A responsabilidade civil do dono ou detentor de animal é
objetiva, admitindo-se a excludente do fato exclusivo de terceiro.
Gabarito letra A.
40. FCC 2014/TRT 2ª Região (SP)/Analista Judiciário. No jornal da Capital

"Semanário da Zona Leste”, foram publicadas em editorial denúncias graves
contra o restaurante "Alho e Óleo”, afirmando sua falta de condições sanitárias,
em razão das quais seu movimento de clientes caiu por volta de 50%. Meses
mais tarde, prova-se que as denúncias eram falsas, mas parte da clientela jamais
retornou.
Nessas circunstâncias, poderá o advogado do restaurante, ao acionar o jornal,
a) Pleitear apenas danos materiais, pois os danos morais são cabíveis
exclusivamente às pessoas naturais ou físicas, inexistindo atributos da
personalidade às pessoas jurídicas nesse sentido.
b) Pleitear tanto danos materiais, pelo que o restaurante deixou de lucrar,
como danos morais, pois pessoas jurídicas também possuem atributos da
personalidade e, no caso, foi lesada sua honra objetiva.
Teoria e Questões
c) Pleitear apenas danos morais, pela lesão à honra objetiva da pessoa
jurídica, que, no caso, englobam os danos materiais, não podendo ser
cumulados.
d) Pleitear danos materiais por lucros cessantes e por danos emergentes, bem
como danos morais por lesão à honra objetiva e subjetiva da pessoa
jurídica.
e) Nada poderá fazer, judicialmente, pois o direito de crítica jornalística é
amplo, não respondendo o jornal pela falsidade posteriormente verificada
da notícia que fez veicular, ainda que em editorial que explicite seu
posicionamento sobre a matéria.
Comentário:
Lembre-se da Súmula 227, que diz:
“a pessoa jurídica pode sofrer dano moral”
Porém, atente que o dano moral será objetivo, relativo a atributos sujeitos à
valoração extrapatrimonial da sociedade, como o bom nome, por exemplo.
Gabarito letra B.
41. FCC 2014/TRT 2ª Região (SP)/Analista Judiciário. Carlinhos, de

quatorze anos de idade, para vingar-se de uma surra que levou do irmão de Caio,
de apenas seis anos, bate neste até machucá-lo gravemente. Caio é hospitalizado
e, ao fim da internação, os gastos montam R$ 10.000,00, suportados por seus
pais, que querem agora ser indenizados do que despenderam. Considerando que
Carlinhos vive com seus pais, o advogado dos pais de Caio
a) Poderá propor ação somente contra Carlinhos, pois o ato envolveu dois
menores, absolutamente incapazes, sem qualquer envolvimento dos pais
de Caio ou de Carlinhos.
b) Poderá propor ação somente contra os pais de Carlinhos, pois este, sendo
absolutamente incapaz, não responde judicialmente por seus atos.
c) Poderá propor ação tanto contra os pais de Carlinhos como contra ele
próprio, direta e solidariamente, sem restrições quanto à responsabilidade
patrimonial de ambos, dada a natureza do ilícito cometido.
d) Poderá propor ação tanto contra os pais de Carlinhos como contra o próprio
Carlinhos, que apesar de ser absolutamente incapaz responderá
equitativamente com seu próprio patrimônio se os recursos de seus pais
não forem suficientes, só não podendo ser privado do necessário, a si ou
às pessoas que dele dependem.
e) Não terá como propor ação indenizatória alguma contra Carlinhos ou contra
seus pais, já que, sendo Carlinhos absolutamente incapaz, a questão
resolvesse, exclusivamente, pelo Estatuto da Criança e do Adolescente,
sem implicações indenizatórias civis.
Comentário:
Teoria e Questões
companhia;
responsáveis ¹não tiverem obrigação de fazê-lo ou ²não dispuserem de meios
suficientes.
terá lugar se privar do necessário o incapaz ou as pessoas que dele
dependem.
Gabarito letra D.
42. FCC 2014/SABESP/Advogado. Responde objetivamente, em regra,

a) O partido político, por quaisquer atos de seus agentes ou representantes.
b) O prestador de serviços, independentemente da natureza do serviço
prestado.
c) Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência,
violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral.
d) O Município, pelos danos que seus agentes causarem a terceiros no
exercício da respectiva função pública.
e) O agente público que, em serviço ou fora dele, causar dano a particulares,
mesmo que o dano não tenha ocorrido no exercício de sua função.
Comentário:
A responsabilidade do Estado é OBJETIVA fundada na Teoria do Risco, assim,
em regra, o Município responderá objetivamente, pelos danos que seus agentes
causarem a terceiros no exercício da respectiva função pública.
Gabarito letra D.
43. FCC 2014/Pref. De Cuiabá/Procurador. Aracy hospedou-se no Hotel Bela

Vista e levou consigo um poodle aparentemente inofensivo. Este, porém, fugiu
do quarto de Aracy, por descuido dela, e atacou os pés de Ana Tereza, causando-
lhe rompimento de tendão. Ana Tereza poderá pedir indenização contra
a) Aracy, que responde objetivamente pelos danos causados pelo animal, e
contra o Hotel Bela Vista, que responde subjetivamente por seus hóspedes.
b) Aracy, que responde objetivamente pelos danos causados pelo animal, e
contra o Hotel Bela Vista, que responde objetivamente por seus hóspedes
c) Aracy, que responde subjetivamente pelos danos causados pelo animal,
mas não contra o Hotel Bela Vista, que não teve culpa pelo incidente.
d) O Hotel Bela Vista, apenas, por se tratar de relação de consumo.
Teoria e Questões
e) Aracy, que responde objetivamente pelos danos causados pelo animal, mas
não contra o Hotel Bela Vista, que não teve culpa pelo incidente.
Comentário:
Tanto a responsabilidade de Aracy quanto a do Hotel será objetiva, de acordo
com o arts. 932, IV; 933 e 936 do CC/2002:
dinheiro, mesmo para fins de educação, pelos seus hóspedes, moradores e educandos;
Gabarito letra B.
44. FCC 2014/TRF 3ª Região/Técnico Judiciário – área administrativa.

Considere as seguintes situações hipotéticas:
I. Mario, dezessete anos de idade, escondido de seu pai, Golias, pegou a chave
do carro da família e atropelou Xisto.
II. Fabiana, dezesseis anos de idade, com a permissão de sua mãe, Maria, que
lhe entregou as chaves do veículo da família, dirigiu alcoolizada e colidiu o
referido veículo com a moto de Fabrício.
III. Carlos é dono do restaurante “CC”. Seu empregado, Matias, derrubou um
prato na cliente, Fátima, ferindo-a.
IV. Diogo é dono do hotel “AA”. Nesta madrugada um hóspede enfurecido atirou
pela janela do quarto, no qual estava hospedado, vasos, um abajur e um lustre,
ferindo Simone, uma transeunte.
De acordo com o Código Civil brasileiro, responderão pelos atos praticados pelos
terceiros mencionados nas situações hipotéticas,
a) Golias, Maria e Carlos, apenas.
b) Maria, Carlos e Diogo, apenas.
c) Maria e Diogo, apenas.
d) Golias, Maria, Carlos e Diogo.
e) Carlos e Diogo, apenas.
Comentário:
Todos os casos descritos na questão se enquadram no art. 932:

Teoria e Questões
companhia;
condições;
dinheiro, mesmo para fins de educação, pelos seus hóspedes, moradores e educandos;
Gabarito letra D.
45. FCC 2014/TCE-GO/Analista de Controle Externo – Jurídica. Os danos

causados culposamente a terceiros por um menor absolutamente incapaz foram
ressarcidos por seu pai, João; por um menor relativamente incapaz foram
ressarcidos por seu pai, José; por outro menor relativamente incapaz foram
ressarcidos por seu avô, Petrus; por um maior capaz foram ressarcidos pelo seu
empregador, Lucius; por um menor relativamente incapaz, foram, ressarcidos
por sua irmã, Anne. Poderão reaver o que foi pago daquele por quem pagou:
a) Petrus e Anne.
b) João e José.
c) Lucius e José
d) Lucius e Anne.
e) Petrus, José e Anne.
Comentário:
Gabarito letra D.
46. FCC 2014/DPE-PB/Defensor Público. Sônia é proprietária de uma

pousada. Marina, sua, vizinha, cria codornas. Segundo Sônia, o forte cheiro das
codornas atrapalharia seu negócio. Por tal razão, com a intenção de afugentar as
codornas, mas também imaginando que poderia entreter seus clientes, passou,
com autorização do órgão ambiental, a criar corujas, as quais acabaram por
dizimar as codornas. Sônia cometeu ato
Teoria e Questões
a) Ilícito, pois agiu com dolo direto de matar as codornas, podendo Marina,
em razão de tal fato, postular indenização.
b) Lícito, pois não é obrigada a tolerar atividade danosa a seus negócios.
c) Lícito, pois a criação das corujas foi autorizada pelo órgão ambiental,
podendo Marina, entretanto, em razão dos prejuízos que experimentou,
d) Ilícito, pois excedeu abusivamente os limites impostos pela boa-fé objetiva
e pela finalidade social do negócio, podendo Marina, em razão de tal fato,
e) Imoral, porém lícito, uma vez que fundado em exercício regular do direito.
Comentário:
Gabarito letra D.
47. FCC 2014/DPE-PB/Defensor Público. Durante partida de futebol, Filipe

envolveu-se em uma briga e passou, abruptamente, a desferir pontapés em todos
a seu redor, atingindo inclusive o árbitro, Mário, que tentava separar a contenda.
Muito ferido, Mário ajuizou ação de indenização contra Filipe. Por sua vez, este
fez prova de que não teve a intenção de acertar Mário. O pedido deverá ser
julgado
a) Procedente, pois Filipe agiu com culpa, devendo ser responsabilizado
subjetivamente.
b) Improcedente, pois Filipe provou não existir um dos elementos para a
c) Procedente, pois Filipe agiu com culpa, devendo ser responsabilizado
objetivamente.
d) Procedente, pois Filipe agiu em abuso do direito, devendo ser
responsabilizado objetivamente.
e) Procedente, pois Filipe agiu em abuso do direito, devendo ser
responsabilizado subjetivamente.
Comentário:
Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência,
violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato
ilícito.
Teoria e Questões
Gabarito letra A.
48. FCC 2014/MPE-PE/Promotor de Justiça. A indenização por injúria,

difamação ou calúnia consistirá
a) Necessariamente em reparação por dano moral, que é presumido, sendo a
indenização tarifada em lei, não podendo o Juiz arbitrá-la.
b) Na reparação de dano que o ofendido conseguir provar e não se admite,
em nenhuma hipótese, presunção de dano moral.
c) Em reparação exclusivamente moral, cabendo ao Juiz fixar,
equitativamente, o valor da indenização, conforme a gravidade da ofensa.
d) Em reparação exclusivamente material, não sendo admissível sua
cumulação com reparação por dano moral.
e) Na reparação de dano que delas resulte ao ofendido e, se o ofendido não
puder provar prejuízo material, caberá ao Juiz fixar, equitativamente, o
valor da indenização, na conformidade das circunstâncias do caso.
Comentário:
Art. 953. A indenização por injúria, difamação ou calúnia consistirá na reparação do
dano que delas resulte ao ofendido.
Parágrafo único. Se o ofendido não puder provar prejuízo material, caberá ao juiz fixar,
eqüitativamente, o valor da indenização, na conformidade das circunstâncias do caso.
Gabarito letra E.
49. FCC 2014/TCE-PI/Auditor Fiscal de Controle Externo. Luiz Henrique

mantém cerca de 200 cães em sua residência, situada em área urbana da cidade
de Teresina. O fato tem gerado reclamação dos vizinhos, que se queixam do forte
cheiro e do barulho gerado pelos animais. Luiz Henrique pratica ato
a) Ilícito, pois ninguém é obrigado a conviver com animais, autorizando-se o
sacrifício dos cães, em prol do bem comum.
b) Lícito, porque amparado nos poderes decorrentes do direito de
propriedade.
c) Lícito, tendo em vista sua relevância do ponto de vista ambiental.
d) Ilícito, em razão do zoneamento da área, porém não passível de
responsabilização, mesmo que provado dano aos vizinhos, dada a
relevância ambiental da prática.
e) Ilícito, na medida em que excede os limites impostos pelo fim social da
propriedade, e passível de responsabilização civil, caso provado dano aos
vizinhos.
  –     
  
  –    

 lternativa “”  
     
              
            
  
  
          
          
   elo “jet ski” de Romeu      
              
          
             
 
        
       
            
           
            
          
         

 lternativa “”  
     
     
                 
 
                 
              
  
             
     
  
   

Aula 05 - Civil

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Aula 05 - Civil

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

  –     

Assim, estaremos no campo dos atos ilícitos se o agente, por ¹ação ou

“Então, a violação do direito pode ser vista sob mais de um

Exatamente. Para o nosso estudo, no que se refere a esta aula, é

Portanto não se esqueça, há três casos excepcionais que não constituem

Vamos ver cada um deles!

1. A legítima defesa é considerada como excludente de responsabilidade

Assim, para que ocorra a legítima defesa é preciso:

2. O exercício regular ou normal de um direito reconhecido exclui

Portanto, se a pessoa lesada, ou dono da coisa destruída ou deteriorada não

“Ficou complicado. Vocês podem esclarecer melhor isto?”

Da Responsabilidade Civil (arts. 927 a 954).

NC-UFPR 2017/UFPR/Administrador. A indenização é medida pela

No artigo 945 aparece a figura da culpa concorrente, que trará a

“E o que vem a ser a culpa concorrente?”

A concorrência de culpas se dá quando tanto o agente quanto a

Além disso, temos os três excludentes:

➢ O risco e a teoria do risco.

Art. 927. Parágrafo único. Haverá obrigação de reparar o dano, independentemente

São duas as situações da chamada responsabilidade objetiva:

➢    

      

          

        

Quanto ao agente (quanto à pessoa que pratica a ação), poderá ser:

Pensando em provas você precisa ter os seguintes entendimentos:

O dano individual basicamente poderá ser:

O dano patrimonial é lesão concreta, a um interesse relativo a

O dano moral é lesão aos direitos da personalidade, de pessoa natural

➢ A responsabilidade civil e a reparação do dano.

O princípio que rege a profundidade de alcance da responsabilidade, até

“O que isto quer dizer?”

          

             

    

➢ Os efeitos da responsabilidade civil quanto aos titulares

NC-UFPR 2017/UFPR/Administrador. O direito de exigir reparação e a

O direito de ressarcimento do dano atinge a todos os efetivamente

A responsabilidade direta e a responsabilidade indireta:

A responsabilidade complexa ou indireta - é aquela que só poderá ser

¹Responsabilidade por fato de terceiro, art. 932:

NC-UFPR 2017/UFPR/Administrador. Aquele que ressarcir o dano

➢ Outras situações (arts. 939 e 940):

Estamos falando de excesso de pedido, onde o autor, movendo ação de

A responsabilidade por dívida já solvida rege-se pelo art. 940:

Portanto, se o credor desistir da ação, antes da outra parte ter respondido,

➢ A responsabilidade civil e sua relação com a esfera penal.

Trata-se do princípio da independência relativa da responsabilidade civil

NC-UFPR 2017/UFPR/Administrador. A responsabilidade civil é

           

   

Os empresários e as pessoas jurídicas respondem pelos danos causados pelos

Art. 931. Ressalvados outros casos previstos em lei especial, os empresários

       

3. FCC 2016/Prefeitura de Teresina – PI/Auditor Fiscal da Receita

4. FCC 2016/Prefeitura de Teresina – PI/Técnico de Nível Superior –

6. FCC 2016/Prefeitura de São Luiz – MA/Procurador do Município. No

7. FCC 2016/TRT - 23ª REGIÃO (MT)/ Analista Judiciário - Oficial de

8. FCC 2016/TRT - 23ª REGIÃO (MT)/ Analista Judiciário - Área

9. FCC 2016/Pref. de Campinas/Procurador. Marcel abalroou o veículo de

10. FCC 2015/TJ-PI/Juiz Substituto. O incapaz

12. FCC 2015/TRT - 9ª REGIÃO (PR)/Analista Judiciário - Área Judiciária.

13. FCC 2015/TJ-SE/Juiz Substituto. Os bens do responsável pela ofensa ou