Professional Documents
Culture Documents
Medjunarodno Privatno Pravo Skripte
Medjunarodno Privatno Pravo Skripte
Medjunarodno Privatno Pravo Skripte
- skripte -
Predmet MPP-a jeste rešavanje problema izbora merodavnog prava (sukob zakona)
koji proističe iz postojanja međunarodno obeleženih situacija.
Naziv, odnosno izraz „međunarodno privatno pravo“, tačnije „privatno međunarodno
pravo“ pripisuje se američkom autoru Džozefu Storiju koji ga je prvi put upotrebio
1834. godine u svom delu „Komentari o sukobu zakona“.
Međunarodni izvori:
- Međunarodni ugovori (od najvećeg značaja su Haške konvencije, zatim imamo
Konvencije zaključene pod okriljem Ujedinjenih nacija i Konvencije Saveta
Evrope)
- Međunarodni običaji (ne predstavljaju formalne izvore MPP-a)
- Međunarodna jurisprudencija (ne predstavljaju formalne izvore MPP-a)
Ustav je pravni akt najviše pravne snage u jednoj državi i svi drugi izvori, uključujući
i međunarodne ugovore moraju biti u skladu sa njim. Što se tiče međusobnog odnosa
međunarodnih ugovora u istoj materiji, ne pravi se razlika između dvostranih i
višestranih ugovora. Primarno je pravilo da u samom međunarodnom ugovoru može
biti sadržana odredba o tome koji će se međunarodni ugovor primenjivati.
1
4. Pojam, struktura i vrste kolizionih normi
Dvostrana koliziona norma je pravna norma koja ima za cilj da odredi koje će se
pravo primeniti na činjenično stanje vezano za dve ili više teritorija na kojima važe
različiti pravni poreci.
Ona ima specifičnu strukturu: sastavljena je od pravne kategorije i jedne ili više
tačaka vezivanja. Pravna kategorija predstavlja predmet regulisanja kolizione norme,
dok je tačka vezivanja usmeravajući deo koji vodi do merodavnog prava.
Dvostranu kolizionu normu odlikuju tri osnovna obeležja: njen indirektan karakter,
njena bilateralnost i njena neutralnost u pogledu ishoda spora.
Dvostrane kolizione norme mogu biti proste i složene. Proste su one koje imaju samo
jednu tačku vezivanja, a složene one koje sadrže dve ili više tačaka vezivanja
5. Tačke vezivanja
Tačka vezivanja je onaj element kroz koji se neposredno ostvaruje dejstvo kolizione
norme. Kao tačke vezivanja mogu se pojaviti:
- lex nationalis – državljanstvo
- lex domicili – prebivalište
- lex rei sitae – mesto nalaženja stvari
- lex loci contractus – mesto zaključenja ugovora
- lex loci solutionis – mesto izvršenja ugovora
- lex loci venditoris – mesto prodavca
- lex loci delicti commissi – mesto izvršenja delikta
- lex fori – zakon suda
2
7. Mobilni sukob zakona u MPP-u (conflict mobile)
Mobilni sukob zakona postoji kada se činjenice na kojima se zasniva tačka vezivanja
iz kolizione norme sukcesivno vezuju za dva ili više pravnih poredaka u toku trajanja
pravnog odnosa pri čemu u kolizionoj normi nije određen relevantan momenat
vezivanja. Kod mobilnog sukoba zakona sama tačka vezivanja ostaje ista a menjaju se
samo činjenice na kojima se ona temelji (menja se državljanstvo konkretnih lica,
mesto nalaženja konkretne stvari...).
Područja u kojima se mobilni sukob zakona tradicionalno javlja su oblast porodičnih
odnosa i stvarnopravnih odnosa čiji su predmet pokretnosti.
Da bi se problem mobilnog sukoba zakona mogao rešiti, neophodno je odrediti
relevantan momenat vezivanja. Njegovim određivanjem vrši se fiksiranje (utvrđivanje
u vremenu) činjenica na kojima se zasniva tačka vezivanja, usled čega one sada vode
primeni samo jednog merodavnog prava.
8. Javni poredak
Pravno sredstvo kojim sudija prilikom susreta sa stranim pravom štiti domaći pravni
sistem i izbegava neželjeni rezultat jeste klauzula javnog poretka. Ona predstavlja
ovlašćenje sudije da ne primeni redovno merodavno strano pravo ukoliko njegova
primena u konkretnom slučaju vodi neprihvatljivom rezultatu iz ugla domaćeg prava.
Neophodno je razlikovati klauzulu javnog poretka od javnog poretka u MPP-u.
Klauzula javnog poretka ima zaštitnu funkciju (ona je sredstvo kojim se štiti), dok je
javni poredak ono što se njome štiti.
9. Izigravanje zakona
Izigravanje zakona u MPP-u predstavlja specifičan vid zloupotrebe prava. Izigravanje
zakona sastoji se iz 3 elementa:
1) Materijalni element – promena činjenica i promena materijalnog prava
2) Moralni element – namera izigravanja
3) Zakonski element – predmet izigravanja
3
10. Reciprocitet i retorzija *
Reciprocitet (uzajamnost) znači uslovljavanje primene stranog prava istim ili sličnim
postupanjem određene strane države prema našim građanima i našem pravu.
Retorzija znači odmazda, odnosno napuštanje saradnje sa nekom stranom državom.
Vrste reciprociteta prema pravnoj sadržini:
- Formalni (kada su stranci kod nas izjednačeni sa domaćim državljanima, a naši
državljani kod njih izjednačeni sa njihovim državljanima)
- Materijalni (kada strancima dajemo ista prava kakva naši državljani imaju u toj
zemlji – možda veća, možda i manja)
4
13. Autonomija volje
Pod autonomijom volje podrazumeva se ovlašćenje subjekata pravnog odnosa da
sporazumno izaberu merodavno pravo i/ili međunarodno nadležan sud za regulisanje
međusobnih prava i obaveza. Autonomiju voje delimo na izričitu i prećutnu.
- Izričita autonomija volje, odnosno izbor merodavnog prava čini se najčešće
klauzulom u ugovoru.
- Prećutna autonomija volje postoji onda kada ugovorne strane nisu izričito izabrale
merodavno pravo, ali se na osnovu odredaba ugovora ili okolnosti slučaja može
zaključiti da su ugovorne strane imale u vidu primenu određenog prava.
U literaturi se takođe pominje hipotetička autonomija volje. O njoj je reč kada sud u
odsustvu stranačkog izbora sam, na osnovu okolnosti slučaja, utvrđuje koje pravo bi
ugovorne strane želele da se primeni na njihov ugovor.
Autonomija volje može biti ograničena i neograničena.
- Neograničena autonomija podrazumeva potpunu slobodu ugovornih strana da
odrede merodavno pravo ili da izaberu sud ma koje države sveta
- Ograničena autonomija ne dopušta takvu slobodu već postavlja određena
ograničenja. Ta ograničenja su:
a) da se može birati samo ono pravo koje se nalazi u nekoj vezi sa datim
pravnim odnosom
b) da se može ugovarati samo nadležnost jednog od sudova koji bi i inače
bili nadležni
c) da se može ugovarati samo primena normi koje pripadaju nekom
državnom pravnom sistemu, a ne i primena nedržavnih pravnih pravila
d) da se može ugovarati samo primena jednog prava
e) da se jednom učinjeni izbor ne može menjati
5
15. Direktna i indirektna međunarodna nadležnost
Primena pravila o direktnoj međunarodnoj nadležnosti dolazi u obzir na samom
početku postupka. Propisi o direktnoj nadležnosti rešavaju da li je jedno pravosuđe
nadležno.
Primena pravila o indirektnoj mađunarodnoj nadležnosti dolazi u obzir u jednom
znatno docnijem momentu, nakon donošenja pravosnažne odluke, kada se postavlja
pitanje dejstva te odluke u nekoj drugoj državi.
6
19. Međunarodna litispendencija
Litispendencijom se naziva početak toka parnice, koji se ostvaruje dostavljanjem
tužbe tuženom. Kada se to dogodi ne može se pokrenuti druga parnica u istom
predmetu između istih stranaka pred nekim drugim mesno nadležnim sudom.
Do međunarodne litispendencije dolazi kada se postupak u istoj stvari sukcesivno
pokrene pred sudovima dve ili više država.
Po našem zakonu, sud ne vodi računa o litispendenciji pred stranim sudom po
službenoj dužnosti, već samo po prigovoru stranke, koja treba da pokrene zahtev za
prekid postupka. Zahtev se usvaja pod sledećim uslovima: da je pred stranim sudom
ranije pokrenut postupak u istoj stvari; da postoji uzajamnost; i da nije predviđena
isključiva nadležnost suda Republike Srbije.
7
23. Uslovi za priznanje i izvršenje prema ZMPP
Po zakonu, za priznanje strane sudske odluke postavljaju se sledeći uslovi:
- potvrda o pravosnažnosti (odluka stiče pravosnažnost onda kada se ne može više
pobijati redovnim pravnim lekovima. Uz odluku čija se pravosnažnost traži,
potrebno je priložiti i potvrdu stranog suda o pravosnažnosti i overenu kopiju
prevoda)
- nadležnost stranog suda (direktna, indirektna i isključiva – pogledaj pitanja br.
15 i 16)
- uzajamnost (reciprocitet – pogledaj pitanje br. 10)
- poštovanje prava odbrane (sud ne pazi po službenoj dužnosti, već lice protiv
koga je odluka doneta mora se pozvati na povredu prava odbrane)
- poštovanje javnog poretka (znači da se strana odluka u postupku priznanja i
izvršenja preispituje samo sa formalne strane, a ne i u pogledu sadržine,
odnosno proverava se samo da li je sud bio nadležan i eventualno da li je u
skladu sa našim Ustavom)
- predmet odluke nije presuđena stvar (znači da o toj stvari nije već odlučivano i
da ona nije već priznata kod nas)