MEMORIA DE CÁLCULO

DISEÑO EDIFICIO VICUÑA, SECTOR CENTRO NORTE, ANTOFAGASTA

AAV Ingeniería

MEMORIA DE CÁLCULO

PROYECTO : DISEÑO EDIFICIO VICUÑA 476.-

MANDANTE : GLORIA NAVEA ROJAS.-
ING. CIVIL : ANTONIO ALVAREZ VASQUEZ.-
ARQUITECTO : NELSON SANCHEZ CAYO.-
FECHA : MAYO DE 2014.-
VERSION :1

1.- CONSIDERACIONES GENERALES.

1.1.- OBJETIVOS Y ALCANCES DEL ESTUDIO.

El proyecto consiste en diseñar un edificio habitacional de 4 niveles sin

subterraneo, el cual estará sometido a la acción sísmica y a solicitaciones
estáticas, como peso propio y sobrecarga. Para su análisis sísmico se empleó
la Norma Chilena 433 Of 96.

La edificación está ubicada en la Calle Vicuña N°476, ubicada en sector centro

norte en la ciudad de Antofagasta.

El análisis sísmico se efectuó mediante el programa denominado ANSISUC, el

cual consiste en un análisis pseudotridimencional.

El sistema de estructuración está basado principalmente en muros de

albañilería confinada, en todos sus niveles, y marcos de H.A. en sentido
transversal a la estructura. El tipo de viga es normal o embebida y la
albañilería se encuentra confinada por pilares y cadenas.

La fundación es cimentación corrida con vigas de amarre apoyadas en terreno

granular tipo arena de compacidad media, en donde se considerará una
capacidad admisible estática de 1.5 (kg/cm2) y sísmica de 2.0 (kg/cm2)

Antonio Alvarez Vásquez | Ingeniero Civil

 MEMORIA DE CÁLCULO
DISEÑO EDIFICIO VICUÑA, SECTOR CENTRO NORTE, ANTOFAGASTA
AAV Ingeniería

2.- METODOLOGIA DE TRABAJO PROYECTO DE ESTRUCTURA.

2.1.- INGENIERIA PRELIMINAR.

El objetivo de este estudio es establecer claramente las características del proyecto

en estudio y a través de su análisis detectar los principales problemas que se deben
resolver; en esta etapa el análisis cualitativo predomina por sobre lo cuantitativo.

La ingeniería preliminar cubre el siguiente aspecto:

a. Elaboración de un diagnóstico con identificación y caracterización de las
principales dificultades de la situación arquitectónica planteada, señalando
aquellos lugares que requieren un diseño en particular.

2.1.1.- Reconocimiento y Diagnóstico del Sector.

Los objetivos que se persiguen son observar directamente los problemas.

Se estudian todos los antecedentes (Prediseño) de otros estudios y otras

informaciones que competan al estudio (mecánica de suelo, topografía, etc.),
que existan o que deban desarrollarse.

En cuanto a los aspectos de diseño estructural, se analizan los principales

puntos restrictivos por concepto de pendientes, alturas, tipo de suelo, etc.

2.2.- INGENIERIA DE DETALLE.

Esta parte se refiere a unir todos los antecedentes recopilados en la Ingeniería

Preliminar, en conjunto con las bases de referencia y las normas de los respectivos
servicios públicos para plasmar en planos y memoria el proyecto en referencia.

2.2.1.- Antecedentes para el Diseño Estructural.

El diseño estructural del inmueble parte de un estudio en planta de todos los

elementos aportados por arquitectura, que conforman la solución propuesta
2
para el nuevo sector del programa arquitectónico.

Para todos los casos de diseño estructural se aplican los siguientes

Antonio Alvarez Vásquez | Ingeniero Civil

 MEMORIA DE CÁLCULO
DISEÑO EDIFICIO VICUÑA, SECTOR CENTRO NORTE, ANTOFAGASTA
AAV Ingeniería

procedimientos:

a. Criterios de Diseño. Determinar los criterios de diseño de acuerdo a los

antecedentes del tipo de uso del Inmueble, sobrecarga, tipo de material
que se usará para su construcción y antecedentes de los parámetros que
se emplean según la Norma Chilena de Diseño Sísmico.
b. Estudio de la Arquitectura. Comprende el estudio de los planos de
Arquitectura, tanto su planta, elevaciones y cortes, como todos aquellos
elementos que permitan su cabal comprensión.
c. Estudio del Modelo Estructural. Corresponde al estudio del modelo
estructural que se adapta de la mejor forma a la edificación propuesta por
arquitectura.

2.2.2.- CARGAS A CONSIDERAR

Las cargas a considerar son:

 Peso propio (Pp): que corresponden a las cargas verticales debido al
peso propio de componentes estructurales y no estructurales permanentes
en la edificación o estructura, tabiquerías estructuras metálicas.
 Sobrecargas (Sc) ó cargas vivas: son aquellas cargas producidas por el
uso y ocupación del edificio o estructura, incluyen el peso de todas las
cargas móviles, incluido personas, herramientas, tabiques móviles, grúas,
montacargas y materiales almacenados. Las cargas vivas deben omitirse
en las áreas ocupadas permanentemente por equipos cuyo peso esta
específicamente incorporado en las cargas muertas o cargas de equipo y
no se han provisto accesos para su entorno.
 Sismo: en el análisis sísmico se usarán las recomendaciones de la norma
chilena de diseño sísmico NCh 433 Of. 96

2.2.3.- Modelo Estructural.

El modelo estructural transforma la estructura real en un conjunto de

elementos estructurales, que formar parte de un modelo de análisis
matemático, para ser resuelto mediante programas computacionales. Este
3
modelo será pseudo tridimensional, de manera tal que el conjunto de líneas
resistentes se enlazará desde el centro geométrico de la planta para formar un
modelo simplificado tridimensional. El modelo tendrá un comportamiento lo

Antonio Alvarez Vásquez | Ingeniero Civil

 MEMORIA DE CÁLCULO
DISEÑO EDIFICIO VICUÑA, SECTOR CENTRO NORTE, ANTOFAGASTA
AAV Ingeniería

más cercano a lo real, para que así exista plena concordancia entre ambos.

En esta etapa se modelaran todas las estructuras para luego someterlo a

cargas permanentes (PP + SC) y eventuales (sismo) y obtener del análisis
estructural, los esfuerzos para el diseño de los elementos que conformaran la
estructura definitiva

2.2.4.- Análisis Estructural y Sísmico.

Con los modelos efectuados, se puede continuar con el procedimiento de

análisis estructural y sísmico, a través de programas computacionales
estándar o creados, para este caso se utilizara el Programa ANSISUC (en
lenguaje MATLAB), desarrollado por el Ingeniero Carlos Rodríguez Pozo, y así
obtener los esfuerzos para proceder al diseño de los elementos.

Corte Basal
Q0  I  C  PSIS

Coeficiente sísmico
2.75  A0  T ` 
C  
g  R T* 
Donde:
P : Peso sísmico (Pp + 0.5 Sc)
Q0 : Corte basal.
C : Coeficiente sísmico.
I : Coeficiente categoría del edificio.
n, T ` : Parámetros relativos al tipo de suelo.
A0 : Aceleración efectiva del suelo.
R : Factor de reducción por estructuración.
*
T : Periodo característico de la estructura en la dirección de
análisis.

Antonio Alvarez Vásquez | Ingeniero Civil

 MEMORIA DE CÁLCULO
DISEÑO EDIFICIO VICUÑA, SECTOR CENTRO NORTE, ANTOFAGASTA
AAV Ingeniería

Calculo de fuerzas por piso

AK  FK Z K 1 Z
FK  N
 QO En que AK  1   1 K
A
H H
j  Pj
j 1

Donde:
FK : Fuerza horizontal aplicada en el nivel k.
AK : Factor de ponderación para el peso asociado al nivel k.
PK : Peso asociado al nivel k.
ZK : Altura del nivel k, sobre el nivel basal.
H : Altura total del edificio sobre el nivel basal
R : Factor de reducción por estructuración.

2.2.5.- Diseño Estructural de los Elementos.

El diseño estructural de los elementos se realizará empleando la norma

norteamericana “ACI 318-2002 Código de Diseño de Hormigón Armado”,
tal como lo recomienda la Norma Chilena, para evaluar el esfuerzo sísmico La
Norma Chilena de Diseño Sísmico y para el diseño de estructuras de acero
se utilizará “ICHA, Manual de Diseño para Estructuras de Acero”.

Los diseños se informan más adelante, en la que se deja expresa constancia

de los parámetros utilizados y los cálculos efectuados.

Antonio Alvarez Vásquez | Ingeniero Civil

 MEMORIA DE CÁLCULO
DISEÑO EDIFICIO VICUÑA, SECTOR CENTRO NORTE, ANTOFAGASTA
AAV Ingeniería

3.- BASES DE DISEÑO:

Los diseños de los elementos se realizarán de acuerdo a las siguientes

normas y códigos:

3.1.- Normas generales

 INN : Instituto Nacional de Normalización (Chile).

 NCh 1537 of. 86 : Diseño estructural de edificios, carga permanente y
sobrecarga de uso.
 NCh 433 of. 96 : Diseño sísmico de Edificios.

3.2.- Hormigón armado

 ACI : American Concrete Institute 318–99. Código de diseño de

hormigón armado basado en el A.C.I.-99 de Comisión de diseño
estructural en hormigón armado y albañilería ACI.

3.3.- Albañilería

 Ordenanza general de urbanismo y construcciones.

 NCh 2123 Of97 modificada en 2003

3.4.- Materiales

Se especifica la siguiente calidad para los materiales que se emplearán en el

proyecto.

Hormigón

 Para reducir la susceptibilidad del hormigón a ataque de sulfatos disueltos en el

suelo, el hormigón expuesto al suelo deberá ser protegido con una lámina de
polietileno de 0.4 mm de espesor.
 Todo hormigón estructural será H-25, fc´ = 200 Kg/cm2 resistencia mínima a la
compresión a los 28 días. Los requerimientos para fc´ se basarán en probetas
cúbicas y ensayadas de a cuerdo a los métodos NCh. (La dosificación del 6
hormigón deberá ser para una compresión de rotura mínima de 25 MPa a los 28
días para probetas cilíndricas).
 Hormigón de emplantillados H-10.

Antonio Alvarez Vásquez | Ingeniero Civil

 MEMORIA DE CÁLCULO
DISEÑO EDIFICIO VICUÑA, SECTOR CENTRO NORTE, ANTOFAGASTA
AAV Ingeniería

 Barras de refuerzo INN A 63-42H, Fy = 4200 kg/cm2.

Tamaño métrico en
8 10 12 16 18 22 25
mm
Tamaño equivalente
- #3 #4 #5 - #7 #8
US

 Módulo de elasticidad hormigón Ec  4312  ( ) 1.5 f c ´

 Módulo de elasticidad acero Ea = 2.1 x 106 (Kg/cm2)

Albañilería

 Las unidades de albañilería de bloques deberán estar conforme a las unidades de

albañilería con huecos de la UBC. La Especificación Técnica INN NCh 181
deberá complementar los requerimientos de diseño para bloques y resistencia de
morteros.
 La resistencia mínima individual de los bloques será de 45 kg/cm2.
 La resistencia mínima promedio los bloques será de 60 kg/cm2.
 La absorción máxima de los bloques no superara un 5%.

Antonio Alvarez Vásquez | Ingeniero Civil

 MEMORIA DE CÁLCULO
DISEÑO EDIFICIO VICUÑA, SECTOR CENTRO NORTE, ANTOFAGASTA
AAV Ingeniería

4.- ANALISIS SISMICO

4.1.- MODELO DE LAS LINEAS RESISTENTES (LR)

En el análisis sísmico se considera el diafragma rígido como un piso sísmico,

para efecto de su análisis la numeración de piso sísmico se efectuó
correlativamente desde la parte superior a la inferior.

4.2.- RESULTADOS DEL ANALISIS SISMICO

CALCULO DE LOS PESOS

Piso Columna Viga losa Tabique Sobre car. Total

1 135.86 4.38 47.85 11.16 7.98 207.23
2 90.13 3.14 47.85 11.16 7.98 160.26

UBICACION DE LAS LINEAS RESISTENTES C/R AL C. G.

Distancia (en mts) y Ángulos (grados sexagesimales) por L.R. y por piso
Dist. Ang. Dist. Ang. Dist. Ang. Dist. Ang.
Piso L.R. 1 L.R. 2 L.R. 3 L.R. 4
1 3.22 90.00 0.37 90.00 0.37 90.00 0.37 90.00
2 3.22 90.00 0.37 90.00 0.37 90.00 0.37 90.00

Dist. Ang. Dist. Ang. Dist. Ang. Dist. Ang.

Piso L.R. 5 L.R. 6 L.R. 7 L.R. 8
1 1.93 270.00 1.93 270.00 1.93 270.00 1.93 270.00
2 1.93 270.00 1.93 270.00 1.93 270.00 1.93 270.00

Dist. Ang. Dist. Ang. Dist. Ang. Dist. Ang.

Piso L.R. 9 L.R. 10 L.R. 11 L.R. 12
1 1.93 270.00 2.52 270.00 0.00 270.00 3.12 270.00
2 1.93 270.00 2.52 270.00 0.00 270.00 3.12 270.00

Dist. Ang. Dist. Ang. Dist. Ang. Dist. Ang.

Piso L.R. 13 L.R. 14 L.R. 15 L.R. 16
1 3.12 270.00 2.89 270.00 3.12 270.00 3.12 270.00
2 3.12 270.00 2.89 270.00 3.12 270.00 3.12 270.00

Antonio Alvarez Vásquez | Ingeniero Civil

 MEMORIA DE CÁLCULO
DISEÑO EDIFICIO VICUÑA, SECTOR CENTRO NORTE, ANTOFAGASTA
AAV Ingeniería

COMENTARIO DE LOS RESULTADOS DEL ANALISIS SISMICO.

Densidad de muro
Piso Area X Densi.X Area Y Densi.Y
1 12.03 7.44 6.14 3.80
2 12.07 7.47 5.80 3.59

De los resultados se observan que en el eje X la densidad de muros es mayor al eje

Y, por lo tanto el edificio es más rigido en el eje X.

Periodo de la estructura
Período X Período Y Período tors.
0.102 0.119 0.094

De los periodos observados, existe una diferencia en cuanto a rigidez, siendo mas
flexible el eje Y (mayor periodo).

Corte Basal
Corte X Coef.sis. Corte Y Coef.sis.
120.92 0.2200 120.92 0.2200

Fuerzas Sísmicas
Piso Fza.X Fxa.Y Coef.phi
1 75.59 75.59 1.000
2 24.21 24.21 0.414

De acuerdo al punto 2.2.4. se pudo obtener la fuerza sísmica aplicada en el

diafragma rígido, el cual en el caso particular corresponde al cielo del único piso.

Desplazamiento directo
Piso 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 0.98 0.93 0.93 0.93 0.96 0.96 0.96 0.96 0.96 0.97
2 0.48 0.46 0.46 0.46 0.47 0.47 0.47 0.47 0.47 0.47
3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Piso 11 12 13 14 15 16
1 0.96 0.97 0.93 0.98 0.98 0.97
2 0.47 0.47 0.45 0.48 0.48 0.48
3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Antonio Alvarez Vásquez | Ingeniero Civil

 MEMORIA DE CÁLCULO
DISEÑO EDIFICIO VICUÑA, SECTOR CENTRO NORTE, ANTOFAGASTA
AAV Ingeniería

Desplazamientos relativos
Piso 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 0.20 0.19 0.19 0.19 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20
2 0.17 0.16 0.16 0.16 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17

Piso 11 12 13 14 15 16
1 0.20 0.20 0.19 0.20 0.20 0.20
2 0.17 0.17 0.16 0.17 0.17 0.17

Los resultados obtenidos son menores al máximo exigido por la norma (2 por
mil).

10

Antonio Alvarez Vásquez | Ingeniero Civil

 MEMORIA DE CÁLCULO
DISEÑO EDIFICIO VICUÑA, SECTOR CENTRO NORTE, ANTOFAGASTA
AAV Ingeniería

5.- DISEÑO DE LOSAS.

5.1.-ESPESOR DE LOSA

Piso tipo
320
Paño losa más desfavorable e  2  11 .15 cm.
35
Se considerara un espesor de losa de 12 cm.

Por la diversidad de las dimensiones de la losa se diseñará las losas más

desfavorables.

Para el diseño de la losa se usara las siguientes figuras, que contempla armadura
mínima:
 Por temperatura y retracción
 Por cuantía mínima
As = 0.0018 * e * 100
Para losa e = 12 cm 2.16 cm2 / ml
 Por solicitación, de acuerdo a la siguiente fórmula

100 h  0.85  f c  2.36  Mu 

As   1  1  
Fy  0.9  f c 100 h 2 
 

Tipos de Losas

1 2 3 4 5

6 7 8 9

11

Antonio Alvarez Vásquez | Ingeniero Civil

 MEMORIA DE CÁLCULO
DISEÑO EDIFICIO VICUÑA, SECTOR CENTRO NORTE, ANTOFAGASTA
AAV Ingeniería

En la figura se muestra las diferentes apoyos que puede estar la losa, ya sean sus
lados empotrados, apoyados o libres. Por intermedio de un programa, se diseña las
losas de acuerdo al tipo indicado anteriormente, donde los resultados se muestran en
la tabla siguiente.

RESULTADO ARMADURA LOSAS

Losas tipo
 
Losa Tipo Ly Lx Mx My Mex Mey Asx Asy Asex Asey
m m t-m t-m t-m t-m cm2 cm2 cm2 cm2
1 4 5.35 6.35 0.91 0.83 2.16 2.46 2.26 6.11
2 5 5.35 6.35 0.37 0.88 1.95 2.16 2.39 5.47
3 5 4.35 6.35 0.18 0.63 1.36 2.16 2.16 3.75 
 
 
 
Ver la distribución de armadura en plano de estructuras.























12

Antonio Alvarez Vásquez | Ingeniero Civil

 MEMORIA DE CÁLCULO
DISEÑO EDIFICIO VICUÑA, SECTOR CENTRO NORTE, ANTOFAGASTA
AAV Ingeniería

6.- DISEÑO DE VIGAS

La oficina cuenta con un programa propio para obtener los esfuerzos, armadura y
desplazamientos en las vigas continuas.

El programa la compone una serie de rutinas computacionales empleando el

lenguaje Matlab versión 4.1

Las cargas externas en la estructura pueden ser de cinco tipos que deben ser
mayoradas:
 Cargas en los nudos ya sea un momento flector o carga vertical.
 Carga distribuida que puede o no incluir el peso propio de la viga.
 Cargas puntuales.
 Carga triangular donde el valor máximo se encuentra en uno de los extremos
del tramo.
 Carga triangular donde el valor máximo se encuentra en el centro del tramo.

Es importante destacar que este programa no considera los descensos inducidos en

los apoyos, cargas distribuidas de distancia menor a la viga y resorte en los nudos.

La ventaja del programa es incluir el peso propio de la viga mediante el valor de

gamma en la entrada de datos, dibuja la viga indicando los diagramas de carga como
los de corte y flexión, además calcula la armadura por flexión y corte usando el ACI-
2000. También grafica las deformaciones de la viga expresadas en unidades de
milímetros.

El programa permite la obtención de los siguientes resultados:

 Momentos y reacciones en cada apoyo por cada viga.
 Momento máximo en el tramo y su ubicación referente al nudo izquierdo por
cada viga.
 Grafica los diagramas de corte y momento flector por cada viga en forma
independiente.
 Grafica los diagramas de corte y momento flector de todas las vigas con su
diagrama de carga y desplazamiento.
 Calcula la armadura de los cortes en los extremos como la armadura a flexión
en los extremos y tramos.

13

Antonio Alvarez Vásquez | Ingeniero Civil

 MEMORIA DE CÁLCULO
DISEÑO EDIFICIO VICUÑA, SECTOR CENTRO NORTE, ANTOFAGASTA
AAV Ingeniería

6.1.- Viga 1

TIPOS DE MATERIAL
E(t/m2) G(t/m2) Gamma(t/m3) Fy(kg/cn2) Fc(kg/cn2) recub(cn)
2687500 1033653 3.00 4200 200 4

DATOS DE VIGAS
Viga long(m) ancho(m) alto(m) tipomat.
1 4.20 0.20 0.52 1

CARGA TRAPEZOIDAL
viga Qtrap(t/m) Ltrap(m)
1 1.05 2.99
1 0.82 2.99

RESULTADOS
REACCION VERTICAL POR CADA VIGA
N° de Viga 1
Nudo izq. 3.39
Area/sep. 0.012
Nudo der. 6.19
Area/sep. 0.028

MTO. EXTREMOS POR CADA VIGA

N° de Viga 1
Nudo izq. 0.00
Amadura. 1.80
Nudo der. -8.52
Amadura. 4.02

MTO. MAX. Y DIST. POR CADA VIGA

N° de Viga 1
M. max. 4.97
Armadura 4.03
Dis. N.iz. 2.44

DESP. MAX. Y DIST. POR CADA VIGA

N° de Viga 1
Desp. max. -6.54
Dis. N.iz. 2.74

14

Antonio Alvarez Vásquez | Ingeniero Civil

 MEMORIA DE CÁLCULO
DISEÑO EDIFICIO VICUÑA, SECTOR CENTRO NORTE, ANTOFAGASTA
AAV Ingeniería

1
cargas

0.5

(1) (2)
0
0 1 2 3 4 5 6

0
(1) (2)
-5
desp mm

-6.54
-10

-15

0 1 2 3 4 5 6
Armadura Long en cm2

5 7.61

0 1.8
(1) (2)
4.03
-5

0 1 2 3 4 5 6
Arnadura corte 2As/s

0.0125
0
(1) (2)
0.028
-5
0 1 2 3 4 5 6

15

Antonio Alvarez Vásquez | Ingeniero Civil

 MEMORIA DE CÁLCULO
DISEÑO EDIFICIO VICUÑA, SECTOR CENTRO NORTE, ANTOFAGASTA
AAV Ingeniería

7.- DISEÑO DE FUNDACION CORRIDA.

La oficina cuenta con dos programas denominado Fundat y Fundax. Estos modelos
determinan los esfuerzos máximos y mínimos en los bordes debido a carga axial y
momento flector, también determina el porcentaje entre la razón de la zona
comprimida y longitud total, finalmente calcula la fuerza estática sin incluir la flexión.

Diseño tipo para programa Fundat:

D

A B C

Diseño tipo para programa Fundax:

D

A B C

7.1.- DISEÑO DE FUNDACION CORRIDA.

RESULTADOS LR = 1

ESFUERZOS A NIVEL DE FUNDACIONES

BARRA NI NF Piso Peso PP Peso SC Axial Carga tot Momento
5 6 8 4 70.31 12.80 0.00 83.11 311.79

RESULTADOS LR = 3

ESFUERZOS A NIVEL DE FUNDACIONES

BARRA NI NF Piso Peso PP Peso SC Axial Carga tot Momento
3 7 12 4 5.88 1.80 2.36 10.04 0.03
8 10 13 4 9.33 2.40 2.36 14.09 13.56

RESULTADOS LR = 5

ESFUERZOS A NIVEL DE FUNDACIONES

BARRA NI NF Piso Peso PP Peso SC Axial Carga tot Momento
2 2 3 4 9.37 1.60 0.00 10.97 21.74

RESULTADOS LR = 6
16
ESFUERZOS A NIVEL DE FUNDACIONES
BARRA NI NF Piso Peso PP Peso SC Axial Carga tot Momento
4 6 9 4 6.74 0.90 3.60 11.24 0.01
5 8 10 4 6.69 1.10 3.60 11.40 0.04

Antonio Alvarez Vásquez | Ingeniero Civil

 MEMORIA DE CÁLCULO
DISEÑO EDIFICIO VICUÑA, SECTOR CENTRO NORTE, ANTOFAGASTA
AAV Ingeniería

RESULTADOS LR = 7

ESFUERZOS A NIVEL DE FUNDACIONES

BARRA NI NF Piso Peso PP Peso SC Axial Carga tot Momento
2 2 5 4 3.94 1.16 1.89 6.99 0.02
3 4 6 4 2.62 0.84 1.89 5.35 0.36

RESULTADOS LR = 8

ESFUERZOS A NIVEL DE FUNDACIONES

BARRA NI NF Piso Peso PP Peso SC Axial Carga tot Momento
2 2 5 4 3.37 1.24 1.89 6.50 0.36
3 4 6 4 3.94 1.16 1.89 6.99 0.02

RESULTADOS LR = 9

ESFUERZOS A NIVEL DE FUNDACIONES

BARRA NI NF Piso Peso PP Peso SC Axial Carga tot Momento
2 2 5 4 3.94 1.16 1.89 6.99 0.02
3 4 6 4 2.62 0.84 1.89 5.35 0.36

RESULTADOS LR = 12

ESFUERZOS A NIVEL DE FUNDACIONES

BARRA NI NF Piso Peso PP Peso SC Axial Carga tot Momento
2 2 3 4 4.50 0.40 0.00 4.90 3.62

RESULTADOS LR = 16

ESFUERZOS A NIVEL DE FUNDACIONES

BARRA NI NF Piso Peso PP Peso SC Axial Carga tot Momento
3 3 4 4 13.08 1.20 0.00 14.28 43.32

7.2.- CIMIENTO CORRIDO.

DATOS ENTRADA
Nº A B C D E F Axial Flexion
1 0.40 4.10 0.40 2.00 0.40 0.00 10.00 23.00
2 0.40 5.08 0.40 2.00 0.40 0.00 10.00 21.00
3 0.40 3.40 0.40 2.00 0.40 0.00 10.00 16.00

DATOS DE SALIDA
Nº Iner Area Lx/Lt Sig.M Sig.m Sig.E
1 5.58 20.77 80.53 6.65 0.00 3.71
2 6.17 31.81 89.11 5.61 0.00 3.54
3 5.16 14.54 88.28 6.39 0.00 3.86

17
_________________________
Antonio Álvarez Vásquez
Ingeniero Civil

Antonio Alvarez Vásquez | Ingeniero Civil