3.

MEMORIA DE CALCULOS DE LOS DISEÑOS:

3.1 PARÁMETROS DE DISEÑO

A continuación se describen los principales parámetros de diseño del proyecto:

 Tasa r = 2.28% (según Fuente Censo INEI 2007)

 Pob. Actual y Futura = (calculada con la tasa INEI para 20 años)

POBLACION ACTUAL Y FUTURA

LOCALIDAD Pactual Pfutura
Villa San Isidro 2384 3478.00
Mariscal Castilla 1722 2507.00
San Ramón 262 381.00
Jorge Chávez 239 348.00
TOTALES 4607 6714.00

 Dotación = 150 L/hab/día (Según RNE)

3.2. DISEÑO Y CALCULO HIDRAULICO

3.2.1. DISEÑO Y CALCULO DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA
POTABLE

El diseño del sistema de abastecimiento de Agua potable será de acuerdo a

cada uno de los componentes:

a) POZOS.- Acorde a la norma OS.010 se debe asegurar el caudal máximo diario

(QMD), en este caso los pozos proyectados y mejorados, para un periodo de
diseño de 20 años deben rendir:

10.56 lps ( Villa san Isidro), 8.09 (Mariscal Castilla), 1.46 (San Ramón), 1.33 (Jorge
Chávez), para cubrir el déficit de demanda en el periodo óptimo de diseño.

ESTACION DE BOMBEO.- la cual contara con 1 equipo de bombeo del tipo

electrobomba sumergible para pozo tubular, para lo cual se requiere de energía
eléctrica. Acorde a la norma OS.040, para la ubicación de las estaciones, se ha
considerado su concordancia con la norma OS.010 art.4.2.1 en la que se ha
tomado en cuenta lugares que no tengan un grado alto de vulnerabilidad que
afecten su seguridad, así como garantizar el acceso y disponer de condiciones
adecuadas para la operación y mantenimiento.
Estación de Bombeo.- Impulsará el agua producida en el Pozo proyectado,
tendrá las siguientes características:
Potencia del equipo de Bombeo.- Esta en función de la altura geodésica de
trabajo, de la altura dinámica total de bombeo, el caudal a impulsar y el
rendimiento del equipo aplica la siguiente formula:
Potencia = (Qb x HDT)/(75x rxrm) para un rendimiento del equipo del 67%.

Bombeo San Isidro

Diámetro económico
CAUDALES DE DISEÑO

CAUDAL PROMEDIO DIARIO Qp = 6.1 lt/seg

CAUDAL MÁXIMO DIARIO ( Qmd) Qmd = 7.9 lt/seg
CAUDAL MÁXIMO HORARIO(Qmh) Qmh = 10.9 lt/seg

CAUDAL DE BOMBEO
Resultados teóricos:
Qb=Qmd*24/N N= 18 Horas de Bombeo
Qb= 10.50 lps
Datos de Diseño:
Para el diseño del proyecto tomáremos los siguientes datos:
N= 18 Horas de Bombeo
Qb= 10.50 lps 37.81 m3/hora

SELECCIONAMIENTO DEL DIÁMETRO

Donde :
Aplicando la Fórmula de Bresse F : Diámetro en metros
F = 1.3 * (N/24)^0.25 * Qbom.^0.5 N : # Horas de bombeo en el día
Qbomb : Caudal de bombeo m3/s
Tramo
Qb= 10.50 lps N= 18 Horas
C (Hazen & Williams) 150 L= 468.0 metros

Calculando el diámetro: F= 0.124 metros

F= 4.88 pulgadas
Diámetro Comercial
F= 4.00 pulgadas

Potencia de la bomba
Paso Descripción Datos Unidades Criterio Valor Unidades Comentario
Cota de la Bomba 87.00 m.s.n.m Altura
1 Hg1=C.D-C CB-01 59.5 m
Cota de Descarga 146.50 m.s.n.m Geométrica

Longitud de la Línea de Imp. 468.00 metros Pérdida de

150 mm
Diámetro de la Línea
2 4 pulgadas Hf1=1741*(L/F^4.87)(Q/C)^1.85 6.96 m Carga de la
Caudal de Bombeo 10.50 litros/seg.
Coeficiente de Hazen & Williams (HD) 150 - Tubería

Perdida de
3 Perdida por accesorios 35.6 metros Hf2= 1741*(L/F^4.87)(Q/C)^1.85 0.53 m Carga por
Accesorio

Diámetro de la Línea 0.15 m Velocidad del

4 V1=Q/(p*F^2/4) 0.594 m/seg.
Caudal de Bombeo 0.010504 m3/seg. Flujo

Altura Geométrica 59.5 m Altura

5 H.D.T.1=Hg+Hf+20 72.0 m
Pérdida de carga 7.49 m Dinámica Total

Potencia de Bomba = Qb*HDT e= 67%

76*e

Potencia Bomba (HP) = 15 Adoptamos una POTENCIA de 20 HP

Equivalente a 15 KW
 Bombeo Mariscal

Diámetro Económico
CAUDALES DE DISEÑO

CAUDAL PROMEDIO DIARIO Qp = 4.36 lt/seg

CAUDAL MÁXIMO DIARIO ( Qmd) Qmd = 5.67 lt/seg
CAUDAL MÁXIMO HORARIO(Qmh) Qmh = 8.72 lt/seg

CAUDAL DE BOMBEO
Resultados teóricos:
Qb=Qmd*24/N N= 18 Horas de Bombeo
Qb= 7.56 lps
Datos de Diseño:
Para el diseño del proyecto tomáremos los siguientes datos:
N= 18 Horas de Bombeo
Qb= 7.56 lps 27.2 m3/hora

SELECCIONAMIENTO DEL DIÁMETRO

Donde :
Aplicando la Fórmula de Bresse F : Diámetro en metros
F = 1.3 * (N/24)^0.25 * Qbom.^0.5 N : # Horas de bombeo en el día
Qbomb : Caudal de bombeo m3/s
Tramo
Qb= 7.56 lps N= 18 Horas
C (Hazen & Williams) 150 L= 81.3 metros

Calculando el diámetro: F= 0.105 metros

F= 4.14 pulgadas

Potencia de la Bomba
Paso Descripción Datos Unidades Criterio Valor Unidades Comentario
Cota de la Cámara de Bombeo (Partida) 93.40 m.s.n.m Altura
1 Hg1=C.D-C CB-01 61.5 m
Cota de Descarga 154.90 m.s.n.m Geométrica

Longitud de la Línea de Imp. 81.28 metros Pérdida de

100 mm
Diámetro de la Línea
2 4 pulgadas Hf1=1741*(L/F^4.87)(Q/C)^1.85 0.66 m Carga de la
Caudal de Bombeo 7.56 litros/seg.
Coeficiente de Hazen & Williams (HD) 150 - Tubería

Perdida de
3 Perdida por accesorios 35.6 metros Hf2= 1741*(L/F^4.87)(Q/C)^1.85 0.29 m Carga por
Accesorio

Diámetro de la Línea 0.10 m Velocidad del

4 V1=Q/(p*F^2/4) 0.962 m/seg.
Caudal de Bombeo 0.0075573 m3/seg. Flujo

Altura Geométrica 61.5 m Altura

5 H.D.T.1=Hg+Hf+20 72.4 m
Pérdida de carga 0.95 m Dinámica Total

Potencia de Bomba = Qb*HDT e= 67%

76*e

Potencia Bomba (HP) = 11 Adoptamos una POTENCIA de 13 HP

Equivalente a 10 KW
b) VOLUMEN DE ALMACENAMIENTO DE AGUA POTABLE

Todo sistema de Agua potable para poblaciones, deben regular la demanda de

Agua potable así como las presiones de servicio adecuadas.

Como no se dispone de información para la determinación de la curva masa,

acorde a la norma =S.030 art. 4.1 El volumen de regulación será del 25% de la
demanda promedio diario anual. Se incrementó el 25% del promedio diario
en un 8% debido a que el número de horas de bombeo es de 18, haciendo
un total de 33% del promedio diario.

A continuación se presenta el cálculo del volumen de los reservorios:

Villa San Isidro:

ALMACENAMIENTO (m3/día)
Abastec. Reserva
25% 8% Total
92 31 122
94 31 125
96 32 128
98 33 130
100 33 133
102 34 136
104 35 139
106 35 141
108 36 144
110 37 147
112 37 149
114 38 152
116 39 155
118 39 158
120 40 160
122 41 163
124 41 166
126 42 168
128 43 171
130 43 174
Reservorio (m3) 125

La demanda de almacenamiento es de 174 m3 para Villa san Isidro, pero dado

que existe un reservorio de 50 m3 en buen estado, consideraremos la
construcción de un nuevo reservorio de solamente 125 m3.
 Mariscal Castilla

ALMACENAMIENTO (m3/día)
Abastec. Reserva
25% 8% Total
66 22 88
68 23 90
69 23 92
70 23 94
72 24 96
73 24 98
75 25 100
76 25 102
78 26 104
79 26 106
81 27 108
82 27 110
84 28 112
85 28 114
87 29 116
88 29 118
90 30 119
91 30 121
93 31 123
94 31 125
Reservorio (m3) 125

La demanda de almacenamiento es de 125 m3 para Mariscal Castilla, para tener

mayor holgura, consideraremos la construcción de un nuevo reservorio de 140 m3.

20 m3 para San Ramón y 20 m3 para Jorge Chávez, siendo entonces que los dos
reservorios existentes satisfacen la demanda.
 ALMACENAMIENTO (m3/día) ALMACENAMIENTO (m3/día)
Abastec. Reserva Abastec. Reserva
25% 8% Total 25% 8% Total
10 3 13 9 3 12
10 3 14 9 3 12
10 3 14 10 3 13
11 3 14 10 3 13
11 4 14 10 3 13
11 4 15 10 3 13
11 4 15 10 3 14
12 4 15 11 3 14
12 4 16 11 3 14
12 4 16 11 4 15
12 4 16 11 4 15
13 4 17 11 4 15
13 4 17 12 4 15
13 4 17 12 4 16
13 4 17 12 4 16
13 4 18 12 4 16
14 4 18 12 4 16
14 4 18 13 4 17
14 5 19 13 4 17
14 5 19 13 4 17
Reservorio (m3) 20 Reservorio (m3) 20

c) INSTALACIONES HIDRAULICAS EN EL RESERVORIO.- El Reservorio lleva un conjunto

de tuberías que permiten su operación y mantenimiento durante las 24 horas del
día. La norma OS.030 art 5.2 da las pautas para el diseño correspondiente.

d) RED DE DISTRIBUCION.- Es el conjunto de tuberías que recorre las calles de la

ciudad ubicadas frente a los predios, para su distribución a los domicilios. Para
efectos de una adecuada distribución, se determinado el área de influencia del
reservorio, la oferta y la demanda de agua y finalmente el cálculo hidráulico será
acorde a los caudales máximo horario de cada ámbito. El cálculo hidráulico, se
ha efectuado con WATERCAD V8i, cuyos resultados se muestran después de la
memoria de cálculos y planos hidráulicos.

ANALISIS DE LA DEMANDA DE AGUA POTABLE POR COMPONENTES.

Con la información antes referida se determina y en base a los parámetros de diseño de
cada componente se determina la demanda correspondiente.
El consumo promedio diario anual, se define como el resultado de una estimación del
consumo per cápita para la población futura del período de diseño, expresada en litros por
segundo (l/s) y se determina mediante la siguiente relación:

Qm = 86,400 s/día
Pf x dotación (d)
 Demanda de Agua San Isidro

CONEX
COBER Qprom QMD QMH DEMANDA AGUA POTABLE
Pob. DOMIC/CA
Año Poblac
Servida
% DOM l/s 1.3 1.8 M3/DIA M3/MES M3/AÑO

0 2,389 76% 1,816 903 3.2 4.1 5.7 272 8,170 98,045
1 2,443 100% 2,443 924 4.2 5.5 7.6 367 10,996 131,947
2 2,498 100% 2,498 944 4.3 5.6 7.8 375 11,241 134,889
3 2,552 100% 2,552 965 4.4 5.8 8.0 383 11,486 137,830
4 2,607 100% 2,607 985 4.5 5.9 8.1 391 11,731 140,771
5 2,661 100% 2,661 1006 4.6 6.0 8.3 399 11,976 143,713
6 2,716 100% 2,716 1027 4.7 6.1 8.5 407 12,221 146,654
7 2,770 100% 2,770 1047 4.8 6.3 8.7 416 12,466 149,595
8 2,825 100% 2,825 1068 4.9 6.4 8.8 424 12,711 152,537
9 2,879 100% 2,879 1088 5.0 6.5 9.0 432 12,957 155,478
10 2,934 100% 2,934 1109 5.1 6.6 9.2 440 13,202 158,419
11 2,988 100% 2,988 1129 5.2 6.7 9.3 448 13,447 161,361
12 3,043 100% 3,043 1150 5.3 6.9 9.5 456 13,692 164,302
13 3,097 100% 3,097 1171 5.4 7.0 9.7 465 13,937 167,243
14 3,152 100% 3,152 1191 5.5 7.1 9.8 473 14,182 170,185
15 3,206 100% 3,206 1212 5.6 7.2 10.0 481 14,427 173,126
16 3,261 100% 3,261 1232 5.7 7.4 10.2 489 14,672 176,067
17 3,315 100% 3,315 1253 5.8 7.5 10.4 497 14,917 179,009
18 3,369 100% 3,369 1274 5.8 7.6 10.5 505 15,163 181,950
19 3,424 100% 3,424 1294 5.9 7.7 10.7 514 15,408 184,891
20 3,478 100% 3,478 1315 6.0 7.9 10.9 522 15,653 187,833
Fuente INEI Censo s 1993, 2007, Distrito de Guadalupe

Demanda de Agua Mariscal Cáceres

CONEX
COBER Qprom QMD QMH DEMANDA AGUA POTABLE
Pob. DOMIC/CA
Año Poblac
Servida
% DOM l/s 1.3 1.8 M3/DIA M3/MES M3/AÑO

0 1,722 76% 1,309 903 2.3 3.0 4.1 196 5,889 70,671
1 1,761 100% 1,761 924 3.1 4.0 5.5 264 7,926 95,108
2 1,801 100% 1,801 944 3.1 4.1 5.6 270 8,102 97,228
3 1,840 100% 1,840 965 3.2 4.2 5.7 276 8,279 99,348
4 1,879 100% 1,879 985 3.3 4.2 5.9 282 8,456 101,469
5 1,918 100% 1,918 1006 3.3 4.3 6.0 288 8,632 103,589
6 1,958 100% 1,958 1027 3.4 4.4 6.1 294 8,809 105,709
7 1,997 100% 1,997 1047 3.5 4.5 6.2 300 8,986 107,829
8 2,036 100% 2,036 1068 3.5 4.6 6.4 305 9,162 109,949
9 2,075 100% 2,075 1088 3.6 4.7 6.5 311 9,339 112,069
10 2,115 100% 2,115 1109 3.7 4.8 6.6 317 9,516 114,189
11 2,154 100% 2,154 1129 3.7 4.9 6.7 323 9,692 116,309
12 2,193 100% 2,193 1150 3.8 4.9 6.9 329 9,869 118,430
13 2,232 100% 2,232 1171 3.9 5.0 7.0 335 10,046 120,550
14 2,272 100% 2,272 1191 3.9 5.1 7.1 341 10,222 122,670
15 2,311 100% 2,311 1212 4.0 5.2 7.2 347 10,399 124,790
16 2,350 100% 2,350 1232 4.1 5.3 7.3 353 10,576 126,910
17 2,389 100% 2,389 1253 4.1 5.4 7.5 358 10,753 129,030
18 2,429 100% 2,429 1274 4.2 5.5 7.6 364 10,929 131,150
19 2,468 100% 2,468 1294 4.3 5.6 7.7 370 11,106 133,270
20 2,507 100% 2,507 1315 4.4 5.7 7.8 376 11,283 135,391
Fuente INEI Censo s 1993, 2007, Distrito de Guadalupe
 Demanda de Agua San Ramón
CONEX
COBER Qprom QMD QMH DEMANDA AGUA POTABLE
Pob. DOMIC/CA
Año Poblac
Servida
% DOM l/s 1.3 1.8 M3/DIA M3/MES M3/AÑO

0 262 76% 199 903 0.3 0.4 0.6 30 896 10,752

1 268 100% 268 924 0.5 0.6 0.8 40 1,206 14,471
2 274 100% 274 944 0.5 0.6 0.9 41 1,233 14,793
3 280 100% 280 965 0.5 0.6 0.9 42 1,260 15,116
4 286 100% 286 985 0.5 0.6 0.9 43 1,287 15,438
5 292 100% 292 1006 0.5 0.7 0.9 44 1,313 15,761
6 298 100% 298 1027 0.5 0.7 0.9 45 1,340 16,083
7 304 100% 304 1047 0.5 0.7 0.9 46 1,367 16,406
8 310 100% 310 1068 0.5 0.7 1.0 46 1,394 16,729
9 316 100% 316 1088 0.5 0.7 1.0 47 1,421 17,051
10 322 100% 322 1109 0.6 0.7 1.0 48 1,448 17,374
11 328 100% 328 1129 0.6 0.7 1.0 49 1,475 17,696
12 334 100% 334 1150 0.6 0.8 1.0 50 1,502 18,019
13 340 100% 340 1171 0.6 0.8 1.1 51 1,528 18,341
14 346 100% 346 1191 0.6 0.8 1.1 52 1,555 18,664
15 352 100% 352 1212 0.6 0.8 1.1 53 1,582 18,987
16 358 100% 358 1232 0.6 0.8 1.1 54 1,609 19,309
17 364 100% 364 1253 0.6 0.8 1.1 55 1,636 19,632
18 370 100% 370 1274 0.6 0.8 1.2 55 1,663 19,954
19 375 100% 375 1294 0.7 0.8 1.2 56 1,690 20,277
20 381 100% 381 1315 0.7 0.9 1.2 57 1,717 20,599
Fuente INEI Censo s 1993, 2007, Distrito de Guadalupe

Demanda de Agua Jorge Chávez

CONEX
COBER Qprom QMD QMH DEMANDA AGUA POTABLE
Pob. DOMIC/CA
Año Poblac
Servida
% DOM l/s 1.3 1.8 M3/DIA M3/MES M3/AÑO

0 239 76% 182 903 0.3 0.4 0.6 27 817 9,809

1 244 100% 244 924 0.4 0.6 0.8 37 1,100 13,200
2 250 100% 250 944 0.4 0.6 0.8 37 1,125 13,495
3 255 100% 255 965 0.4 0.6 0.8 38 1,149 13,789
4 261 100% 261 985 0.5 0.6 0.8 39 1,174 14,083
5 266 100% 266 1006 0.5 0.6 0.8 40 1,198 14,377
6 272 100% 272 1027 0.5 0.6 0.8 41 1,223 14,672
7 277 100% 277 1047 0.5 0.6 0.9 42 1,247 14,966
8 283 100% 283 1068 0.5 0.6 0.9 42 1,272 15,260
9 288 100% 288 1088 0.5 0.7 0.9 43 1,296 15,554
10 293 100% 293 1109 0.5 0.7 0.9 44 1,321 15,849
11 299 100% 299 1129 0.5 0.7 0.9 45 1,345 16,143
12 304 100% 304 1150 0.5 0.7 1.0 46 1,370 16,437
13 310 100% 310 1171 0.5 0.7 1.0 46 1,394 16,731
14 315 100% 315 1191 0.5 0.7 1.0 47 1,419 17,026
15 321 100% 321 1212 0.6 0.7 1.0 48 1,443 17,320
16 326 100% 326 1232 0.6 0.7 1.0 49 1,468 17,614
17 332 100% 332 1253 0.6 0.7 1.0 50 1,492 17,908
18 337 100% 337 1274 0.6 0.8 1.1 51 1,517 18,203
19 343 100% 343 1294 0.6 0.8 1.1 51 1,541 18,497
20 348 100% 348 1315 0.6 0.8 1.1 52 1,566 18,791
Fuente INEI Censo s 1993, 2007, Distrito de Guadalupe
A continuación se presenta el cálculo hidráulico de cada uno de los centros poblados del
proyecto:

CALCULO HIDRAULICO - SAN ISIDRO

NUMERO DE TRAMOS : 33 NUMERO DE NUDOS : 34
FACTOR DE USO : 1 MAX. GRADIENTE M/Km : 10 ERROR MAX. (lps) : 0.01
NUMERO DE DE LONG DIAM C CAUDAL VELOCIDAD PERDIDA DE CARGA
A NUDO
TRAMO NUDO L(m) D(mm) H&W Q(lps) V(m/s) Hf(m/Km) Hf(m)
1 100 1 5 102 140 10.90 1.69 27.78 0.15
2 1 2 116 102 140 5.85 0.72 5.68 0.66
3 2 3 86 102 140 5.32 0.65 4.76 0.41
4 3 4 44 102 140 4.85 0.59 4.01 0.18
5 4 5 91 102 140 2.29 0.28 1.00 0.09
6 5 6 168 83.4 140 1.77 0.32 1.66 0.28
7 6 7 135 58.4 140 0.86 0.32 2.47 0.33
8 7 8 102 46.2 140 0.34 0.20 1.39 0.14
9 14 15 38 46.2 140 0.26 0.16 0.85 0.03
10 4 14 167 58.4 140 0.50 0.19 0.91 0.15
11 4 11 48 83.4 140 1.54 0.28 1.28 0.06
12 11 10 147 58.4 140 0.44 0.16 0.72 0.11
13 11 12 97 58.4 140 0.68 0.25 1.60 0.16
14 12 13 169 46.2 140 0.29 0.17 1.04 0.17
15 30 32 52 46.2 140 0.13 0.08 0.23 0.01
16 30 31 115 58.4 140 0.29 0.11 0.33 0.04
17 29 30 182 58.4 140 1.07 0.40 3.70 0.68
18 17 29 60 58.4 140 1.85 0.69 10.20 0.61
19 17 18 29 102 140 5.45 0.67 4.98 0.15
20 2 16 95 46.2 140 0.29 0.17 1.04 0.10
21 1 17 185 102 140 7.77 0.95 9.60 1.77
22 20 21 74 46.2 140 0.21 0.13 0.57 0.04
23 6 9 103 46.2 140 0.39 0.23 1.79 0.18
24 27 28 200 58.4 140 0.68 0.25 1.60 0.32
25 27 33 67 58.4 140 0.71 0.27 1.73 0.12
26 24 25 105 46.2 140 0.18 0.11 0.43 0.05
27 26 27 143 83.4 140 2.17 0.40 2.42 0.35
28 23 24 336 58.4 140 0.57 0.21 1.16 0.39
29 22 26 108 102 140 2.82 0.35 1.47 0.16
30 18 19 78 102 140 5.27 0.64 4.68 0.36
31 22 23 57 83.4 140 1.35 0.25 1.00 0.06
32 19 20 58 58.4 140 0.39 0.15 0.57 0.03
33 19 22 21 102 140 4.54 0.56 3.55 0.07
 CALCULO HIDRAULICO - MARISCAL CASTILLA
NUMERO DE TRAMOS : 36 NUMERO DE NUDOS : 37
FACTOR DE USO : 1 MAX. GRADIENTE M/Km : 10 ERROR MAX. (lps) : 0.01
NUMERO DE DE LONG DIAM C CAUDAL VELOCIDAD PERDIDA DE CARGA
A NUDO
TRAMO NUDO L(m) D(mm) H&W Q(lps) V(m/s) Hf(m/Km) Hf(m)
1 100 1 12 102 140 7.84 1.09 12.34 0.14
2 1 2 80 102 140 3.11 0.38 1.76 0.14
3 2 3 51 102 140 2.87 0.35 1.52 0.08
4 3 4 53 102 140 2.27 0.28 0.99 0.05
5 4 5 129 83.4 140 1.85 0.34 1.80 0.23
6 5 6 50 58.4 140 0.83 0.31 2.32 0.12
7 6 7 222 58.4 140 0.52 0.19 0.97 0.22
8 7 8 99 58.4 140 0.39 0.15 0.57 0.06
9 8 9 121 46.2 140 0.18 0.11 0.43 0.05
10 6 14 27 46.2 140 0.13 0.08 0.23 0.01
11 5 13 24 58.4 140 0.89 0.33 2.63 0.06
12 13 12 100 46.2 140 0.42 0.25 2.06 0.21
13 4 11 50 45.2 140 0.16 0.10 0.38 0.02
14 3 10 50 46.2 140 0.39 0.23 1.79 0.09
15 1 15 15 102 140 5.66 0.69 5.34 0.08
16 15 21 54 83.4 140 1.45 0.27 1.15 0.06
17 21 22 60 83.4 140 1.32 0.24 0.96 0.06
18 22 26 126 46.2 140 0.31 0.18 1.17 0.15
19 22 23 54 83.4 140 0.70 0.13 0.30 0.02
20 23 24 83 46.2 140 0.18 0.11 0.43 0.04
21 23 25 108 46.2 140 0.26 0.16 0.85 0.09
22 16 27 45 102 140 2.09 0.26 0.85 0.04
23 16 17 89 58.4 140 1.68 0.63 8.53 0.76
24 17 18 184 58.4 140 1.10 0.41 3.90 0.72
25 18 19 113 46.2 140 0.55 0.33 3.39 0.38
26 19 20 47 46.2 140 0.26 0.16 0.85 0.04
27 27 28 23 102 140 1.41 0.17 0.41 0.01
28 28 29 57 83.4 140 1.20 0.22 0.81 0.05
29 29 30 108 58.4 140 0.96 0.36 3.03 0.33
30 30 31 56 58.4 140 0.57 0.21 1.16 0.06
31 31 32 81 58.4 140 0.31 0.12 0.37 0.03
32 32 33 176 58.4 140 0.13 0.05 0.08 0.01
33 27 34 122 58.4 140 0.55 0.21 1.08 0.13
34 34 35 60 46.2 140 0.21 0.13 0.57 0.03
35 34 36 203 46.2 140 0.13 0.08 0.23 0.05
36 15 16 61 102 140 4.03 0.49 2.85 0.17
CALCULO HIDRAULICO - SAN ISIDRO CALCULO HIDRAULICO - MARISCAL CASTILLA
NUMERO DE CAUDAL COTA COTA PRESION NUMERO DE CAUDAL COTA COTA PRESION
NUDO Q(lps) TERREN PIEZOM. P(mca) NUDO Q(lps) TERREN PIEZOM. P(mca)
100 R 10.90 126.60 144.60 18.00 100 R 7.84 133.00 151.00 18.00
1 -0.18 126.00 144.45 18.45 1 -0.13 133.00 150.16 17.16
2 -0.24 126.00 143.79 17.79 2 -0.24 133.00 150.02 17.02
3 -0.47 126.50 143.38 16.88 3 -0.21 133.00 149.94 16.94
4 -0.52 126.00 143.21 17.21 4 -0.26 133.00 149.89 16.89
5 -0.52 125.50 143.11 17.61 5 -0.13 133.00 149.65 16.65
6 -0.52 124.00 142.84 18.84 6 -0.18 133.00 149.54 16.54
7 -0.52 124.50 142.50 18.00 7 -0.13 133.00 149.32 16.32
8 -0.34 122.00 142.36 20.36 8 -0.21 131.00 149.27 18.27
9 -0.39 123.00 142.33 19.33 9 -0.18 132.00 149.21 17.21
10 -0.44 125.00 142.18 17.18 10 -0.39 133.00 149.85 16.85
11 -0.42 126.00 142.11 16.11 11 -0.16 133.00 149.87 16.87
12 -0.39 126.00 142.01 16.01 12 -0.42 133.00 149.38 16.38
13 -0.29 125.00 141.85 16.85 13 -0.47 133.00 149.59 16.59
14 -0.24 127.00 141.68 14.68 14 -0.13 133.00 149.53 16.53
15 -0.26 127.50 141.67 14.17 15 -0.18 133.00 150.07 17.07
16 -0.29 124.00 141.63 17.63 16 -0.26 133.00 149.90 16.90
17 -0.47 127.00 140.95 13.95 17 -0.58 133.00 149.14 16.14
18 -0.18 127.00 140.34 13.34 18 -0.55 133.00 148.42 15.42
19 -0.34 127.00 140.19 13.19 19 -0.29 133.00 148.04 15.04
20 -0.18 128.00 140.10 12.10 20 -0.26 133.00 148.00 15.00
21 -0.21 127.00 138.32 11.32 21 -0.13 133.00 150.01 17.01
22 -0.37 127.00 138.28 11.28 22 -0.31 133.00 149.95 16.95
23 -0.78 128.00 138.09 10.09 23 -0.26 133.00 149.94 16.94
24 -0.39 128.01 137.77 9.76 24 -0.18 134.00 149.90 15.90
25 -0.18 127.40 137.66 10.26 25 -0.26 134.00 149.85 15.85
26 -0.65 127.00 137.61 10.61 26 -0.31 133.00 149.81 16.81
27 -0.78 127.40 137.27 9.87 27 -0.13 133.00 149.86 16.86
28 -0.68 127.20 136.88 9.68 28 -0.21 133.00 149.85 16.85
29 -0.78 125.00 136.72 11.72 29 -0.24 133.00 149.81 16.81
30 -0.65 126.00 136.35 10.35 30 -0.39 133.00 149.48 16.48
31 -0.29 126.50 136.30 9.80 31 -0.26 134.00 149.41 15.41
32 -0.13 125.00 136.26 11.26 32 -0.18 133.00 149.38 16.38
33 -0.71 125.20 136.19 10.99 33 -0.13 133.00 149.37 16.37
34 -0.21 132.00 149.73 17.73
35 -0.21 132.00 149.70 17.70
36 -0.13 133.00 149.68 16.68
 CALCULO HIDRAULICO - SAN RAMON
NUMERO DE TRAMOS : 7 NUMERO DE NUDOS : 8
FACTOR DE USO : 1 MAX. GRADIENTE M/Km : 10 ERROR MAX. (lps) : 0.01
NUMERO DE DE LONG DIAM C CAUDAL VELOCIDAD PERDIDA DE CARGA
A NUDO
TRAMO NUDO L(m) D(mm) H&W Q(lps) V(m/s) Hf(m/Km) Hf(m)
1 100 1 86 83.4 140 1.20 0.24 0.94 0.08
2 1 2 79 83.4 140 1.07 0.21 0.77 0.06
3 2 3 63 58.4 140 0.18 0.07 0.14 0.01
4 2 4 83 58.4 140 0.86 0.32 2.47 0.20
5 4 5 152 58.4 140 0.70 0.26 1.69 0.26
6 5 7 158 58.4 140 0.31 0.12 0.37 0.06
7 5 6 66 46.2 140 0.23 0.14 0.67 0.04

NUMERO DE CAUDAL COTA COTA PRESION

NUDO Q(lps) TERREN PIEZOM. P(mca)
100 R 1.20 133.36 144.98 11.6
1 -0.13 133.00 144.90 11.9
2 -0.13 133.50 144.84 11.3
3 -0.18 133.80 144.83 11.0
4 -0.16 134.00 144.63 10.6
5 -0.16 134.50 144.38 9.9
6 -0.23 134.30 144.33 10.0
7 -0.31 134.10 144.32 10.2

CALCULO HIDRAULICO - JORGE CHAVEZ

NUMERO DE TRAMOS : 8 NUMERO DE NUDOS : 9
FACTOR DE USO : 1 MAX. GRADIENTE M/Km : 10 ERROR MAX. (lps) : 0.01
NUMERO DE DE LONG DIAM C CAUDAL VELOCIDAD PERDIDA DE CARGA
A NUDO
TRAMO NUDO L(m) D(mm) H&W Q(lps) V(m/s) Hf(m/Km) Hf(m)
1 100 1 2 58.4 140 1.09 0.49 5.31 0.01
2 1 2 81 58.4 140 0.44 0.16 0.72 0.06
3 2 3 61 58.4 140 0.27 0.10 0.29 0.02
4 3 4 86 46.2 140 0.12 0.07 0.20 0.02
5 1 5 74 58.4 140 0.71 0.27 1.73 0.13
6 5 6 422 58.4 140 0.46 0.17 0.78 0.33
7 6 7 167 58.4 140 0.29 0.11 0.33 0.06
8 7 8 96 58.4 140 0.12 0.04 0.06 0.01

NUMERO DE CAUDAL COTA COTA PRESION

NUDO Q(lps) TERREN PIEZOM. P(mca)
100 R 1.09 128.15 138.37 10.2
1 -0.15 128.00 138.36 10.4
2 -0.17 128.00 138.30 10.3
3 -0.15 128.50 138.28 9.8
4 -0.12 128.50 138.27 9.8
5 -0.25 126.00 138.23 12.2
6 -0.17 128.00 137.90 9.9
7 -0.17 127.50 137.85 10.3
8 -0.12 127.70 137.84 10.1
3.2.2. DISEÑO Y CALCULO DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO

a) Demanda de Aguas Servidas

Antes de realizar la evaluación de la demanda de los componentes de alcantarillado,

verificamos que el proyecto está compuesto por 02 cuencas, la Cuenca Norte y la
Cuenca Sur, con sus respectivos Interceptores. El uso de agua potable genera un
volumen de aguas residuales que requiere ser evacuado y dispuesto sanitariamente.
La proyección de la demanda de alcantarillado es similar a la del agua potable, pero
de acuerdo a la normatividad vigente, se considera únicamente que el 80 % de los
consumos llegan a la red de alcantarillado.

Red colectora.- Tendrá como parámetro de diseño, la demanda máxima horaria

(QMH), con el siguiente resultado: 16.82 lit/seg.

Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR).- Este componente tiene

como parámetro de diseño la demanda promedio anual (Qpa) expresado en lit/seg.
11.68 l/s multiplicado por 0.80 obteniendo Qpa=9.35 l/s tal como se aprecia en el
cuadro siguiente:

POBLACION Y CAUDAL PROMEDIO FUTURO

LOCALIDAD Pfutura Qfuturo agua Qfuturo alc.
Villa San Isidro 3478 6.06 4.84
Mariscal Castilla 2507 4.36 3.48
San Ramón 381 0.67 0.53
Jorge Chávez 348 0.61 0.48
TOTALES 6714 11.68 9.35

b) Diseño de los componentes del sistema de alcantarillado

Se tendrá en cuenta la normatividad vigente, y los periodos de diseño

correspondientes a cada componente.

RED DE COLECTORES
El periodo óptimo de diseño será el año 20
Se ha tenido en cuenta la norma OS.070
El caudal de diseño será con el QMH
El cálculo hidráulico garantizara que el tirante hidráulico no sobrepase del 75% con
relación al diámetro del colector
La velocidad mínima de arrastre será de 0.60 m/s
La velocidad máxima admisible será de 5 m/s
La pendiente mínima será calculada para 1.5 l/s, tal que garantice la velocidad de
arrastre, teniendo en cuenta la tensión tractiva la cual debe ser mínimo de 1 pascal y
que se calcula con la formula siguiente:
 Sm = 0.0055Q-0.47
Donde
Sm = pendiente mínima en m/m
Q es el caudal del tramo inicial en l/s

Normalmente las velocidades del flujo, no deberán exceder a la velocidad critica, la

cual se calculará con la formula siguiente:
Vc = 6(gRh)0.5
Donde
Vc = Velocidad critica
g = aceleración d la gravedad en m/S2
Rh es el radio hidráulico en m

En casos excepcionales de velocidades superiores a la crítica, el tirante hidráulico

debe ser como máximo el 50% del diámetro del colector.

La Red de alcantarillado será calculada para su escurrimiento a lámina libre

utilizando la fórmula de Manning:

V = (1/n) R2/3S1/2 donde:

V es la velocidad de arrastre
n es el coeficiente de rugosidad de la tubería
R es el radio hidráulico
S es la pendiente de la tubería
El radio hidráulico R es = D/4 donde D es el diámetro de la tubería

CÁMARAS DE BOMBEO DE DESAGÜES

Se han proyectado dos cámaras de bombeo de desagües, cuyos cálculos se describen
a continuación:

Cámara de Bombeo San Isidro N`1

La cámara operara con 01 bomba sumergible de las siguientes características:
Potencia = 20.0 HP Q =14.95 l/s HDT = 29.26 m

Cámaras de Bombeo Jorge Chávez N`2

Estas cámaras operaran con 01 bomba sumergible de las siguientes características:
Potencia = 4 HP Q =3.48 l/s. HDT = 17.02 m.
 CAMARA DE BOMBEO DE DESAGUES SAN ISIDRO CAS1

1.0 DATOS DE DISEÑO

Coeficiente máxima demanda diaria 1.30

Coeficiente máxima demanda horaria 1.80

Caudal máximo horario actual 4.88 lps

Caudal máximo horario (20 años) 8.72 lps

Período entre arranques propuesto 22.00 min >10min OK

Caudal de bombeo 14.95 lps 53.81

2.0 PARAMETROS DE DISEÑO OBTENIDOS

Volumen de la cámara de bombeo 4.80 m3

3.0 VERIFICACION DE TIEMPOS DE BOMBEO

Tiempo de llenado (retención) 9.17 min entre 5 y 30 min OK

Tiempo de bombeo 12.83 min

PERIODO ENTRE ARRANQUES 22.00 min

TIEMPO DE RETENCION 9.17 min

CAUDAL DE BOMBEO 14.95 lps

Cumple las dos condiciones:

(1) el periodo de retención debe estar entre 5 y 30 minutos
(2) el periodo entre arranques debe ser más de 10 minutos

DISEÑO DE LA CÁMARA HÚMEDA

Diámetro de la cámara húmeda 2.40 m

Área de la cámara húmeda 4.52 m2

Altura de la cámara húmeda 1.06 m

DETERMINACION DEL DIAMETRO DE LA LINEA DE IMPULSION

DATOS DE DISEÑO

Caudal de bombeo 14.95 l/s

Longitud línea de impulsión 1855.00 m

N° horas de bombeo 14 horas

Constante "C" 150.00

PARAMETROS DE DISEÑO OBTENIDOS

Según Bresse.
Diámetro económico de la línea de impulsión (propuesto) 5.29 6.26 pulg

Diámetro de la línea de impulsión (seleccionado) 6.00 pulg

Pérdida de carga 8.35 m

Velocidad 0.82 m/seg. OK

EQUIPOS PARA CÁMARA DE BOMBEO DE DESAGUE

Pot=(Q*HDT*F.S.)/(76*N%Bomba*N%Motor)

N%(Eficiencia de Bomba) = 58%

N%(Eficiencia de Motor) = 88%
Factor de servicio (F.S.) = 1.5
76=factor de conversión para resultado en HP
1 HP = 0.746 Kw

Altura de bomba sumergible (m) = 0.50 bomba trabaja sumergida

Profundidad de cámara (m) = 7.15
Presión llegada en zona crítica (mca) = 2.00
cota terreno salida= 124.17
cota terreno llegada = 133.84
Pérdida de carga = 10.44

HDT = 29.26
Caudal (lps) = 14.95
Pot (HP) = 16.91 HP 20.00 HP
Asumido
Horas de operación = 14.00

SOLICITAR A HIDRANDINA FACTIBILIDAD PARA UNA POTENCIA (KW) = 14.92

 CAMARA DE BOMBEO DE DESAGUES JORGE CHAVEZ CAS2

1.0 DATOS DE DISEÑO

Coeficiente máxima demanda diaria 1.30

Coeficiente máxima demanda horaria 1.80

Caudal máximo horario actual 0.49 lps

Caudal máximo horario (20 años) 0.87 lps

Período entre arranques propuesto 15.00 min >10min OK

Caudal de bombeo 3.48 lps 12.528

2.0 PARAMETROS DE DISEÑO OBTENIDOS

Volumen de la cámara de bombeo 0.59 m3

3.0 VERIFICACION DE TIEMPOS DE BOMBEO

Tiempo de llenado (retención) 11.24 min entre 5 y 30 min OK

Tiempo de bombeo 3.76 min

PERIODO ENTRE ARRANQUES 15.00 min

TIEMPO DE RETENCION 11.24 min

CAUDAL DE BOMBEO 3.48 lps

Cumple las dos condiciones:

(1) el periodo de retención debe estar entre 5 y 30 minutos
(2) el periodo entre arranques debe ser más de 10 minutos

DISEÑO DE LA CÁMARA HÚMEDA

Diámetro de la cámara húmeda 2.40 m

Área de la cámara húmeda 4.52 m2

Altura de la cámara húmeda 0.13 m

DETERMINACION DEL DIAMETRO DE LA LINEA DE IMPULSION

DATOS DE DISEÑO

Caudal de bombeo 3.48 l/s

Longitud línea de impulsión 1061.00 m

N° horas de bombeo 6 horas

Constante "C" 150.00

PARAMETROS DE DISEÑO OBTENIDOS

Según Bresse.
Diámetro económico de la línea de impulsión (propuesto) 2.55 3.02 pulg

Diámetro de la línea de impulsión (seleccionado) 4 pulg

Pérdida de carga 3.38 m

Velocidad 0.50 m/seg. OK

EQUIPOS PARA CÁMARA DE BOMBEO DE DESAGUE

Pot=(Q*HDT*F.S.)/(76*N%Bomba*N%Motor)

N%(Eficiencia de Bomba) = 58%

N%(Eficiencia de Motor) = 88%
Factor de servicio (F.S.) = 1.5
76=factor de conversión para resultado en HP
1 HP = 0.746 Kw

Altura de bomba sumergible (m) = 0.50 bomba trabaja sumergida

Profundidad de cámara (m) = 7.15
Presión llegada en zona crítica (mca) = 2.00
cota terreno salida= 127.94
cota terreno llegada = 131.58
Pérdida de carga = 4.23

HDT = 17.02
Caudal (lps) = 3.48
Pot (HP) = 2.29 HP 4.00 HP

Horas de operación = 6.01

Energía (Kw-h)/día = 10.28
Costo de energía (S/. X mes) 43.98

SOLICITAR A HIDRANDINA FACTIBILIDAD PARA UNA POTENCIA (KW) = 3.0

DEL EMISOR FINAL

Se tendrá en cuenta la norma OS.070 y las mismas consideraciones para la red de

colectores.
Teniendo en cuenta que el periodo óptimo de diseño es al año 20 de la planificación:
Caudal de diseño del emisor proyectado = 16.8 l/s.

EMISOR
TRAMO C.TERRENO C.FONDO Halturas L(m) ø S(m/m)
MC34 E01 133.070 132.850 127.132 127.078 5.94 5.77 18.13 0.25 0.003
E01 E02 132.850 131.440 127.078 126.858 5.77 4.58 73.06 0.25 0.003
E02 E03 131.440 130.190 126.858 126.627 4.58 3.56 77.18 0.25 0.003
E03 E04 130.190 129.080 126.627 126.309 3.56 2.77 75.74 0.25 0.004
E04 E05 129.080 128.380 126.309 126.018 2.77 2.36 69.2 0.25 0.004
E05 E06 128.380 127.860 126.018 125.783 2.36 2.08 55.9 0.25 0.004
E06 E07 127.860 126.690 125.783 124.896 2.08 1.79 73.97 0.25 0.012
E07 E08 126.690 125.400 124.896 123.460 1.79 1.94 75.57 0.25 0.019
E08 E09 125.400 124.250 123.460 122.426 1.94 1.82 54.43 0.25 0.019
E09 E10 124.250 123.730 122.426 122.038 1.82 1.69 43.12 0.25 0.009
E10 E11 123.730 123.400 122.038 121.681 1.69 1.72 23.76 0.25 0.015
E11 E12 123.400 122.640 121.681 120.932 1.72 1.71 57.64 0.25 0.013
E12 E13 122.640 120.950 120.932 118.951 1.71 2.00 79.22 0.25 0.025
E13 E14 120.950 120.100 118.951 117.822 2.00 2.28 75.28 0.25 0.015
E14 E15 120.100 119.540 117.822 117.518 2.28 2.02 76.06 0.25 0.004
E15 E16 119.540 118.860 117.518 116.700 2.02 2.16 38.96 0.25 0.021
E16 E17 118.860 117.910 116.700 116.469 2.16 1.44 76.94 0.25 0.003
E17 E18 117.910 117.340 116.469 116.231 1.44 1.11 79.48 0.25 0.003
E18 E19 117.340 116.920 116.231 116.099 1.11 0.82 43.96 0.25 0.003
E19 E20 116.920 116.720 116.099 116.011 0.82 0.71 29.38 0.25 0.003
E20 E21 116.720 116.400 116.011 115.891 0.71 0.51 39.73 0.25 0.003
E21 E22 116.400 116.150 115.891 115.697 0.51 0.45 64.93 0.25 0.003
E22 E23 116.150 116.190 115.697 115.609 0.45 0.58 29.19 0.25 0.003
E23 E24 116.190 116.150 115.609 115.537 0.58 0.61 23.91 0.25 0.003
E24 E25 116.150 116.140 115.537 115.505 0.61 0.63 10.62 0.25 0.003
E25 E26 116.140 115.740 115.505 115.277 0.63 0.46 76.2 0.25 0.003
E26 E27 115.740 115.520 115.277 115.050 0.46 0.47 75.49 0.25 0.003
E27 E28 115.520 115.520 115.050 114.820 0.47 0.70 76.72 0.25 0.003
E28 E29 115.520 115.500 114.820 114.589 0.70 0.91 77.22 0.25 0.003
E29 E30 115.500 115.670 114.589 114.504 0.91 1.17 28.02 0.25 0.003
E30 E31 115.670 115.030 114.504 114.285 1.17 0.74 72.99 0.25 0.003
E31 E32 115.030 115.440 114.285 114.211 0.74 1.23 24.78 0.25 0.003
E32 E33 115.440 115.790 114.211 113.997 1.23 1.79 71.54 0.25 0.003
E33 E34 115.790 115.850 113.997 113.831 1.79 2.02 55.02 0.25 0.003
E34 E35 115.850 116.120 113.831 113.657 2.02 2.46 58.19 0.25 0.003
E35 E36 116.120 116.040 113.657 113.505 2.46 2.53 50.54 0.25 0.003
E36 E37 116.040 115.910 113.505 113.401 2.53 2.51 34.75 0.25 0.003
E37 E38 115.910 115.890 113.401 113.350 2.51 2.54 17.04 0.25 0.003
E38 E39 115.890 115.920 113.350 113.223 2.54 2.70 42.18 0.25 0.003
E39 E40 115.920 115.820 113.223 113.084 2.70 2.74 46.56 0.25 0.003
E40 E41 115.820 115.680 113.084 112.864 2.74 2.82 73.14 0.25 0.003
E41 E42 115.680 115.250 112.864 112.721 2.82 2.53 47.7 0.25 0.003
E42 E43 115.250 115.070 112.721 112.495 2.53 2.57 75.3 0.25 0.003
E43 E44 115.070 114.930 112.495 112.294 2.57 2.64 67.07 0.25 0.003
E44 E45 114.930 114.950 112.294 112.167 2.64 2.78 42.44 0.25 0.003
E45 E46 114.950 114.280 112.167 111.993 2.78 2.29 57.94 0.25 0.003
E46 E47 114.280 114.270 111.993 111.792 2.29 2.48 67.09 0.25 0.003
E47 E48 114.270 113.650 111.792 111.596 2.48 2.05 65.15 0.25 0.003
E48 E49 113.650 112.880 111.596 111.391 2.05 1.49 68.43 0.25 0.003
E49 E50 112.880 112.260 111.391 111.190 1.49 1.07 67.07 0.25 0.003
E50 E51 112.260 111.950 111.190 111.058 1.07 0.89 43.76 0.25 0.003
E51 MPB 111.950 114.460 111.058 110.990 0.89 3.47 22.65 0.25 0.003
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS

OBJETIVO DEL PROYECTO

El objetivo del proyecto de tratamiento de las aguas residuales es el

disminuir la incidencia de enfermedades diarreicas y parasitarias de
las localidades de Mariscal Castilla, San Isidro, San Ramon y Jorge
Chavez del distrito de Guadalupe, contribuyendo al mejoramiento
de las condiciones ambientales y sanitarias y la minimización del
impacto ambiental en el entorno del área de influencia del
proyecto.

OBJETIVOS DEL DISEÑO

El objetivo del diseño es la elaboración del proyecto definitivo de los

procesos de tratamiento de las aguas residuales de las localidades
de Mariscal Castilla, San Isidro, San Ramón y Jorge Chávez del distrito
de Guadalupe, teniendo como base los criterios de diseño aplicados
en el estudio del perfil del proyecto de alcantarillado. De esta
manera, el diseño se ejecutará para un caudal promedio de 9.35 l/s
y con un horizonte de 20 años, equivalente al año 2036.

La calidad de los cuerpos de agua en general ya sea terrestre o

marítima del país se clasificarán respecto a sus usos de la siguiente
manera:

I. Aguas de abastecimiento doméstico con simple desinfección

II. Aguas de abastecimiento doméstico con tratamiento
equivalente a procesos combinados de mezcla y coagulación,
sedimentación, filtración y cloración aprobados por el Ministerio
de Salud.
III. Aguas para riego de vegetales de consumo crudo y bebida de
animales
IV. Aguas de zonas de preservación de fauna acuática y pesca
recreativa o comercial.
CRITERIOS DE DISEÑO

Generalidades
El planeamiento del sistemas de tratamiento de aguas residuales en
el área del proyecto se regirá por la Norma Técnica OS.090 del
Reglamento Nacional de Edificaciones – Plantas de Tratamiento de
Aguas Residuales promulgada en junio de 2006. Estos criterios,
lineamentos y la experiencia del especialista se aplicarán y
respetarán a lo largo de todo el desarrollo del proyecto.
Las bases de diseño, es decir la información técnica destinada al
diseño de los componentes y procesos de tratamiento de las aguas
residuales, han sido definidas en una sola etapa y para un horizonte
de 20 años (2036). Este horizonte ha sido definido en el estudio
definitivo por cálculos del periodo óptimo de diseño.

Bases de Diseño

A) Población
La población para diferentes períodos del proyecto y para cada una
de las localidades se presenta en el cuadro siguiente.

Cuadro 1.1.1.- Población actual, y población futura

POBLACION ACTUAL Y FUTURA
LOCALIDAD Pactual Pfutura
Villa San Isidro 2384 3478.00
Mariscal Castilla 1722 2507.00
San Ramón 262 381.00
Jorge Chávez 239 348.00
TOTALES 4607 6714.00
Fuente: Elaboración propia

B) Cantidad de aguas residuales crudas

La cantidad de aguas residuales depende de la población servida o

grado de cobertura del sistema de alcantarillado, de la cantidad de
agua consumida, de la temperatura medio ambiental, de las
condiciones climáticas y del tipo de alcantarillado. Para nuestro caso
el caudal de diseño es 9.35 litros/seg.
C) Calidad de las aguas residuales crudas

Para el diseño de las lagunas de estabilización de aguas residuales

para el área de estudio, se ha tenido en cuenta la Norma Técnica
OS.090 –Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales- del
Reglamento Nacional de Edificaciones que establece que para
comunidades sin sistema de alcantarillado o que cuyas aguas no
han sido caracterizados, debe efectuarse el cálculo a partir del
siguiente aporte per cápita para aguas residuales domésticas:

DBO 5 días, 20°C, g/hab-día 50

Sólidos en suspensión g/hab-día 90
Nitrógeno kjedhal total g/hab-día 12
Coliformes fecales N° de bacterias/hab-día 2xE11

En el presente proyecto, las aguas residuales han sido caracterizadas

mediante la toma de una muestra y su respectivo análisis de
laboratorio habiendo obtenido los siguientes datos de entrada:
Coliformes fecales N° de bacterias/hab-día 2.4xE07

Criterios o lineamientos para el diseño

a) Calidad del agua residual tratada

El efluente tratado de las lagunas de estabilización descargará al Rio
Jequetepeque, cercana a la laguna.

El flujo de agua que discurre por el rio es continuo presentando

caudales que en promedio varían entre 500 l/s a 1000 l/s.

Por esta razón se ha considerado que el tratamiento que se dará a

las aguas residuales domésticas del área de estudio, debe garantizar
que los contaminantes bacterianos y materia orgánica contenidos
en el efluente a descargarse se reduzcan a niveles aceptables.

La distancia que ha de recorrer el efluente tratado por las lagunas de

estabilización en el Rio, permitirá reducir los contenidos bacterianos y
la materia orgánica, por la autodepuración natural producida a lo
largo del curso del Rio.

b) Temperatura
En el diseño de los sistemas biológicos de tratamiento de aguas
residuales, las reacciones de asimilación de la materia orgánica y de
 decaimiento de las bacterias, están influenciadas por la temperatura
del agua, y esta a su vez, por la temperatura del aire, la humedad
relativa, velocidad de viento, nubosidad, ubicación geográfica y
altitud.

En el diseño de la planta de tratamiento de aguas residuales, se ha

tenido en cuenta los resultados de temperatura media mensual cuyo
promedio es de 20°C.

A fin de ajustar la temperatura del aire a la temperatura del agua se

ha asumido la correlación desarrollada para las lagunas de San
Juan, Lima.

T = 10,443 + 0,688 Tai r2 = 0,828

Ts = 9,336 + 0,780 Tai r2 = 0,831

Siendo:
T = temperatura media en grados centígrados
Ts = temperatura superficial en grados centígrados
Tai = temperatura del aire en grados centígrados

c) Evaporación y precipitación
La evaporación y la precipitación tienen importancia en la
determinación de la cantidad de agua perdida por evaporación o
ganada por las lluvias en las lagunas de estabilización. Este dato ha
sido deducido de los registros proporcionados por el SENAMHI
habiéndose adoptado un valor crítico de 2.7 mm/día para la
evaporación y 0.06 mm/día para la precipitación.

d) Infiltración
La capa impermeable con que se diseñarán las lagunas facultativas
y de maduración se ha definido con un coeficiente de
permeabilidad de kf = 1*10-07 m/s. dado que las lagunas se
impermeabilizarán, la capacidad de filtración se ha considerado a
un valor menor de 5 mm/día.

e) Atenuación
La atenuación es un proceso natural que se presenta en los grandes
almacenamientos de agua y que se manifiesta en la disminución de
las variaciones bruscas del caudal afluente con respecto al caudal
efluente. Dependiendo del caudal de ingreso, el espejo de agua y la
escotadura de los sistemas de medición de caudal, las variaciones
 de caudal se atenuarán afectando el período de retención y por
ende a la eficiencia del tratamiento. En el caso de la planta de
tratamiento de aguas residuales, por lo pequeño de las áreas
superficiales, el efecto de atenuación es mínimo.

f) Borde libre
El borde libre viene a ser la medida de seguridad de las lagunas en
general contra cualquier efecto de rebalse de las aguas depositadas
en ella por efecto del oleaje producido por acción del viento y/o
sismo.

Acción del viento.- La ecuación aplicada para lagunas de

estabilización es una modificación de la Stevenson y que se expresa
como sigue:

Ho = 0,00086 * V 1,1 * F 0,45

Siendo:

Ho = altura de las olas (m)

V = velocidad máxima del viento (m/s)
F = longitud máxima entre diques extremos de la laguna
(m)

Acción de sismo.- En el caso de ocurrencia de sismo, la altura

máxima de las olas se puede calcular mediante la ecuación:

Hs = K *  * (g * Hn) 0,5 / (2 * p)

Donde:

Hs = altura de las olas en metros

K = coeficiente sísmico de diseño en base al nivel
máximo normal del agua (comprendido entre 0.15 a
0.30 g)
 = coeficiente 0.6
p = ciclo del movimiento sísmico en segundos
g = aceleración de la gravedad
Hn = profundidad de la laguna en metros

En el diseño del borde libre por acción de sismo se ha tenido en

cuenta lo establecido por el Reglamento Nacional de Edificaciones
 que recomienda que las obras civiles se diseñen para una intensidad
grado VIII.

g) Lagunas facultativas
Las lagunas facultativas se diseñan para remover principalmente la
materia orgánica contenida en las aguas residuales, y dependiendo
de sus características hidráulicas y geométricas de sus estructuras en
general, también puede remover huevos de nematodos.

i) Diseño de las lagunas facultativas.- El diseño de las lagunas

facultativas se ha basado en las investigaciones realizadas por
el Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del
Ambiente (CEPIS), en el Perú, que fundamentalmente
contribuyen a una racionalización del conocimiento de la
carga límite en función de la temperatura del agua,
desarrollando correlaciones de carga para diferentes tipos de
lagunas y coeficientes globales de reacción. Los valores de los
coeficientes para la ecuación del tipo CSr = a + b * CSa están
reportados en el Cuadro Nº 1.1.6, donde CSr es la carga
removida, CSa la carga aplicada y “a” y “b” constantes

ii) Máxima carga aplicable.- El límite de carga en lagunas

facultativas aplicado en el presente estudio es el desarrollado
en el Perú y está basado en el procesamiento de los datos de
carga orgánica y la fracción del amoníaco presente. Estos
resultados indican un valor de carga de 357,4 kg DBO/(ha-día)
a 20 oC. Este valor es de importancia para entender en forma
racional, el límite de carga entre las lagunas facultativas y
anaerobias, en base a la predominancia del proceso
biológico.

Usando las correspondientes substituciones de caudal, área,

período de retención, volumen y el mismo factor de
dependencia de la temperatura propuesto por Gloyna, se tiene
la siguiente ecuación con dependencia de la temperatura:

CSm = 357,4 x 1,086T-20

Donde:
T = temperatura del agua en la laguna en el mes
más frío, oC
CSm = carga promedio en Kg DBO/ha-día

h) Lagunas de maduración
La ventaja del empleo de las lagunas de estabilización en el
tratamiento de las aguas residuales está basada en la fuerte
reducción de organismos patógenos tales como parásitos,
bacterias y virus. La remoción de estos microorganismos está
gobernada por el período de retención, ubicación y geometría
de la estructura de salida.

En la determinación de la eficiencia de remoción de bacterias

patógenas se emplea la detección de organismos coliformes
como indicadores de la calidad bacteriológica del agua. El uso
de la prueba de coliforme termotolerante es una herramienta de
mayor valor que el coliforme total para la evaluación de calidad
bacteriológica de las aguas contaminadas, en razón de que
excluye la presencia de organismos no fecales que pueden estar
sujetos a reproducción posterior.
Los modelos empleados en la predicción del decaimiento
bacteriano son de mezcla completa y flujo disperso.

Modelo de mezcla completa.- Su mayor aplicación es en lagunas

aeradas de mezcla completa y con constantes de mortalidad
neta obtenidas a nivel de laboratorio. Sin embargo, muchos
profesionales lo emplean en el diseño de lagunas facultativas y
de maduración para la reducción bacteriana pero aplicando
constantes de mortalidad empíricas. La ecuación aplicada para
la determinación de la reducción bacteriana es:

N = No/(1 + PR * Kb')
donde:

N y No = Concentración del coliforme fecal del efluente y

afluente por 100 ml respectivamente.
Kb' = Constante de mortalidad global en (l/días) y
PR = Período de retención nominal de la laguna en
días.

Con el objeto de determinar la influencia de la temperatura en la

tasa de reducción bacteriana se aplica la siguiente relación de
dependencia de temperatura:

Kb' = Kb x 1,19T-20

Esta ecuación indica un coeficiente de la ley modificada de

Arhenius  = 1,19, lo cual significa que la tasa de mortalidad de
coliformes fecales en la lagunas de estabilización es altamente
dependiente de la temperatura.

Modelo de flujo disperso.- Considera en el reactor un flujo laminar

del tipo pistón, en el cual el mecanismo de transporte del
contaminante está afectado por la dispersión convectiva en la
dirección del flujo y por la difusión molecular axial en el eje
normal a la dirección del flujo. Como estas condiciones se dan
en las lagunas de estabilización, se puede concluir que la
aplicación de este modelo es correcta para describir la
reducción de bacterias en lagunas de estabilización, en donde
la población microbiana está directamente asociada con el
líquido.

En cuanto a su aplicación en la determinación del decaimiento

bacteriano es necesario definir los dos componentes esenciales
de este modelo: (a) constante de mortalidad neta; y (b)
caracterización del submodelo hidráulico a través del factor de
dispersión.

i) Mortalidad neta (Kb).- Esta es una constante de reacción de

primer orden que caracteriza a la Ley de Chick y es obtenida a
través de pruebas específicas en equilibrio discontinuo, o en
reactores de forma alargada funcionando en estado estable. La
tasa de mortalidad varía de 0,5 a 1,6 días-1 siendo el valor más
empleado entre 0,85 a 1,20 días-1. Los valores obtenidos
corresponden a lagunas funcionando como facultativas y con un
mecanismo de fotosíntesis bien establecido.

Uno de los aspectos de mayor importancia en la aplicación del

coeficiente de mortalidad neto es la influencia de la
temperatura. Del procesamiento de la información obtenida en
diferentes investigaciones se ha determinado que el coeficiente
de dependencia de temperatura, de la ley modificada de
Arhenius = 1,072. Por lo tanto la ecuación de ajuste es:

Kbt = Kb x 1,07 (t-20)

donde:
Kbt = Tasa de mortalidad neta (1/día) a la
temperatura de la
 laguna
Kb = Tasa de mortalidad neta (1/día) a 20 oC
t = Temperatura en la laguna (oC)

ii) Sub-modelo hidráulico.- La caracterización del sub-modelo

hidráulico en lagunas facultativas consiste en desarrollar un
método para determinar la dispersión bajo determinadas
condiciones geométricas.

Se han descrito dos metodologías para estimar el factor de

dispersión en una laguna facultativa o de maduración sin
necesidad de efectuar pruebas de trazadores. El primer método
parte de consideraciones de orden teórico y el segundo se basa
exclusivamente en datos experimentales a escala completa. En
el segundo caso, la ecuación desarrollada ha sido:
d= L/A
-0,26118 + 0,25392 (L/A) + 1,01368 (L/A)2

Donde:
d = Dispersión
L = Largo de la laguna en metros
A = Ancho de la laguna en metros

Tasa de mortalidad neta (1/día) a 20 °C aplicados para el diseño

de las lagunas facultativas y de maduración correspondientes a
la planta de tratamiento de desagües, han sido:

Tasa de mortalidad neta lagunas facultativas 1,0 1/día

Tasa de mortalidad neta lagunas de maduración 1,2 1/día
Temperatura de la masa de agua 21°C

DISEÑO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

Resumen de las bases de diseño

Considerando las condiciones climáticas, el área de terreno
existente, los factores técnicos, y operacionales, el estudio de pre
inversión ha determinado que la alternativa más viable es la de
tratamiento mediante lagunas facultativas seguidas de lagunas de
maduración, por lo que el presente estudio considerará lo
establecido en el perfil. El agua residual tratada podrá ser
 descargada sin ninguna limitación al rio o aprovechada en el riego
de áreas agrícolas.
Área de drenaje
La nueva planta de tratamiento de aguas residuales estará dirigida a
tratar los desechos líquidos de la población que conforma el área
de estudio.

Área reservada para la construcción de la planta de tratamiento

El área reservada para la construcción de la planta de tratamiento

de aguas residuales es de forma irregular. El terreno disponible
abarca aproximadamente un total de 1.6 hectáreas.

Planta de tratamiento de aguas residuales

Las aguas residuales llegarán a la planta de tratamiento de aguas

residuales siendo conducidas por una línea a presión, por medio de
una tubería de PVC-U UF DN 250mm PN10 NTP ISO 4422. Para lo cual
previo a esta conducción se ha proyectado la construcción de un
buzón de rejas, denominado Bz-17, a fin de remover material de
diámetro mayor a los 25 mm. Los procesos de tratamiento de aguas
residuales estarán compuestos por:

 Cámara de llegada
 Medidor de caudal
 Lagunas facultativas
 Lagunas de maduración
 Conductos de distribución y recolección de aguas residuales
correspondientes a los diferentes procesos de tratamiento
 Disposición final

a. Cámara de llegada
Las aguas residuales procedentes de las localidades del área de
estudio, serán conducidas antes de su ingreso a la Planta de
Tratamiento, por la línea a presión, y llegarán a una cámara de
disipación de energía de modo de proteger a la estructura de
medición de caudal. Está cámara será de forma cuadrada de 1.00
m de ancho y 1.00 m de largo dotada de una pantalla intermedia
con agujeros de 75 mm de diámetro.

b. Medidor de caudal
Inmediatamente después de la cámara de llegada, se ha
previsto la construcción de un medidor de régimen crítico tipo
 Palmer Bowlus, en reemplazo del tradicional Parshall. El medidor
Palmer Bowlus tiene la ventaja de su fácil construcción con las
mismas ventajas ofrecidas por el Parshall. Este medidor se
acomodará en el canal de alimentación de 0.50 m de ancho y
tendrá un ancho de garganta de 0.30 m. En la figura siguiente se
presenta la curva típica de medición de caudal de este tipo de
medidor.

CURVA DEL MEDIDOR PALMER BOWLUS

400
350
300
TIRANTE (mm)

250
200
150
Canal de alimentación = 0.50 m
100 Ancho de garganta = 0.30 m
50
0
CAUDAL (l/s)
0 50 100 150 200 250

Figura 1.1.1.- Curva de caudal de medidor Palmer Bowlus

c. Conducción y distribución del agua residual cruda

Las aguas serán conducidas por medio de un canal abierto de
0,50 m. de ancho y pendiente de 0,4% hasta un repartidor de
caudal que dividirá el flujo en función del número de lagunas a
ser alimentadas.

d. Estructuras de ingreso a lagunas facultativas

El ingreso a las lagunas será a través de una caja repartidora de
caudal que dividirá el flujo en dos partes, ingresando a cada
laguna un total de dos tuberías. Para estos caudales, el tramo de
alimentación a las lagunas tendrá una pendiente de 0.8% y un
ancho de canal de 300mm. Finalmente los tramos que ingresan a
la laguna tendrán una pendiente de acuerdo al talud del dique
conformado por una estructura de concreto de espesor de
0.15m.llamadas caídas de concreto f’c=210 kg/cm2 en talud.

e. Lagunas facultativas primarias

Se han proyectado dos lagunas facultativas de sección
rectangular de dimensiones de espejo de agua 91 m de largo, 35
 m de ancho y 2.20 m de profundidad. Se estima que la DBO total
remanente es de 52.7 mg/l. La concentración de coliformes
termotolerantes tendrá un valor promedio de 1.17xE05 como
NMP/100 ml.

ESTRUCTURA DE INTERCONEXIÓN A LAGUNAS FACULTATIVAS

SECUNDARIAS

La interconexión entre las lagunas facultativas primarias y

secundarias se ejecutará por medio de dos tuberías de 200 mm de
diámetro y que descargan al borde las lagunas de maduración. A fin
de minimizar la salida de material flotante, la estructura de
interconexión estará dotada de una pantalla de retención de este
material flotante.

LAGUNAS FACULTATIVAS SECUNDARIAS

Las lagunas secundarias estarán dirigidas a disminuir gran parte de la

carga orgánica y una parte del contenido microbiológico que
poseen las aguas servidas y su máxima capacidad de tratamiento
ha sido determinado en base al modelo empírico propuesto por el
doctor F. Yánez del CEPIS.
Las lagunas secundarias estarán compuestas por unidades de
dimensiones promedio de 50.30 m de largo, 34.8 m de ancho y 1.9 m
de profundidad con un área superficial unitaria de 0.28 ha y un
período de retención de 9.2 días. Se estima que la eficiencia de
remoción total de la DBO al periodo de diseño (año 20), será del 92.9
por ciento y con una DBO total de 29.67 mg/l. A su vez, la
concentración de coliformes será de 6.12xE03 NMP/100ml.

ESTRUCTURAS DE SALIDA DE LAGUNAS SECUNDARIAS

Considerando que el objetivo de las lagunas de maduración,

además de la remoción de la carga orgánica, es el control y
eliminación de microorganismos dañinos al hombre, se ha diseñado
por cada laguna de maduración dos estructuras de salida que
estarán ubicadas distanciadas de la orilla del talud y dotadas de
pantallas para retener el material flotante. En el diseño de estas
estructuras se ha aplicado el concepto de tasa de desborde para el
caudal promedio y máximo. Por el caudal a ser drenado por las
 lagunas de estabilización, se ha considerado que el drenaje de
cada una de las lagunas se ejecute con tuberías PVC de 200 mm de
diámetro, pasando a unas buzonetas de diámetro rectangular y de
profundidad variable de acuerdo a la pendiente del efluente.

Borde Libre

El borde libre viene a ser el resguardo del dique de la laguna contra

el rebalse de las aguas por efecto del oleaje producido por acción
del viento y/o sismo. En cálculo por acción del viento ha dado como
resultado una altura de rizo puede llegar a ser de 0.04 m y por efecto
de sismo de 0.12 m, haciendo un total de 0.18 cm. Considerando un
factor de seguridad de dos, las lagunas se han diseñado con un
borde libre de 0.50 m. para las Lagunas Facultativas y de 0.65m para
las Lagunas de Maduración. Estos valores fueron determinados para
una velocidad de viento de 6 m/s y para un sismo de magnitud 7.0 e
intensidad VIII.

Disposición final

Las aguas residuales tratadas biológicamente serán descargadas al

Rio y podrán ser empleadas en el riego de los terrenos agrícolas
existentes en la parte baja de la planta de tratamiento.

Disposición final de lodos

La planta de tratamiento producirá tres tipos de desechos sólidos: a)

material retenido en las estructuras de distribución, b) material
flotante de las lagunas, y c) lodos digeridos.
Todos estos desechos sólidos deberán ser recolectados
convenientemente en la planta de tratamiento y ser dispuestos al
relleno sanitario.
 LAGUNAS PRIMARIAS FACULTATIVAS
Datos Cantidad unid. Calculo Resultados unid.
Poblacion Pob = 6714
habitantes caudal promedio de
1 Dotacion Dot = 150.0 Qp = P*Dot*Cr /1000 805.68 m3/dia
l/hab/dia contribucion
Contrib. Desagüe Cd = 0.80
2 Contrib. percapita Cp= 50 gr DBO/hab/dia C = P*Cp/1000 335.70 carga (DBO) KgDBO/dia
Carga superficial a
3 Cs= 250 KgDBO/dia
20ºC
Temp. Ambiente del carga superficial a una
T= 20 °C Cs T =Cs*1.05^(T-20) 262.50 KgDBO/Ha/dia
mes mas frio temp. 25°C
4
Temperatura del
T= 21 °C
agua
Diseño de la Laguna Facultativa
A = C/Cs T 1.28 Area superficial Ha
5 Numero de unid. N= 2
A= 12788.57 Area superficial m2
Aunit. = A/N 6394.29 Area unitaria m2
ancho (W)
W= 31.00 ancho medio de laguna m
6 L/W= 2.8
L = 1.5W 87 largo medio de laguna m
largo (L)
W1 = W + z*Z 35 espejo de agua: ancho m
L1 = L + z*Z 91 espejo de agua: largo m
7 Profundidad Z= 2.2 m
W2 = W - z*Z 27 base inferior: ancho m
L2 = L - z*Z 82 base inferior: largo m
8 Talud z= 2 m
W3 = W1 + 2B*z 37 base superior: ancho m
L3 = L1 + 2B*z 93 base superior: largo m
9 Borde libre B= 0.5 m Acor. = W3*L3 3486 area de la coronac. m2
Atp = (Acor. + 30%)*N 9063 Area total de la pta m2
Volumen de Lodos
Tasa de lodos TL = 40 l/hab/año Volumen total de lodos en
10 Vtl = P*TL*n/1000 1342.80 m3
Limpieza del lodo n= 5 años 5 años
Volumen de lodos por
11 Vunit. = Vtl / N 671.40 m3
laguna
12 p Z* = Vunit. / area laguna 0.25 altura de lodos m
13 W4 = W2 -2z.Z* 30.00 fondo del lodo: ancho m
14 L4 = L2 - 2z.Z* 85.80 fondo del lodo: largo m
Perdidas
15 P. por Ev aporacion pE = 0.40 cm / dia Qa = Qp/N 402.84 caudal del afluente m3
16 P. por Infiltracion pI = 0.30 cm / dia Qe = Qa - Perdidas 384.00 caudal del efluente m3
Periodo de Retencion
17 PR = V / Qunit. 15.42 periodo de retencion dias
Fact.correc.hidr.. F CH = 0.8
18 PRr = PR * F CH 12.33 p. de reten.corregido dias
Remocion de Coliformes Fecales
Tasa de mort. de Tasa de mortalidad de
19 Kb = 0.9 1/dia KbT =Kb*1.05^(T-20) 0.95 1/dia
bact. a 20°C bact. a 19°C
20 Se anex a la formula de: Prediccion del Numero de Dispersion (d) 0.2793 dispersion
21 Se anex a la formula de:Relacion "a" 3.7446 Relacion
Colif. fecales en el Se anex a formula : NF 1.1741E+05 C. F. en el efluente NMP / 100 ml
22 No = 2.40E+07 NMP/100 ml
crudo Efic= (No-NF) / No*100 99.5108 % reducc. de C.F.
Remocion de la DBO
Carga C= 335.70 Kg DBO/dia Demanda de materia
23 DBO5= C/Qp*1000 416.67 mg/lt
Caudal Promedio Qp= 805.68 m3/dia organica teorica
24 Fact.caract.sedim. Fcs= 0.7 Lag. P. Lo = DBO5*Fcs 291.67 mat. Org. disuelta mg/lt
tasa de reducc. DBO tasa de reducc. DBO a
25 K*= 0.3 1/dia KT =K*1.05^(T-20) 0.32 1/dia
a 20°C 19°C
26 Se anex a la formula de: Prediccion del Numero de Dispersion (d) 0.2793 dispersion
27 Se anex a la formula de:Relacion "a´" 2.3110 Relacion
28 Le = 52.70 DBO en el efluente mg/lt
Factor algal F IA = 0.1
29 Efic= (DBO5-L)/DBO5*100 87.35 % de rem.. de DBO
 LAGUNAS SECUNDARIAS FACULTATIVAS
datos cantidad unid. calculo resultados unid.
Caudal unit. Para la L.
1 caudal prom. Qp = 768.01 m3/dia Qunit. = Qp / N 384.00 m3/dia
Secundaria
Dimensiones de la L. Secundaria
W= 31.00 ancho m
2 Numero unid. N= 2
L = 1.5W 46.50 largo m
W1 = W + z*Z 34.80 espejo de agua: ancho m
3 relacion L/W = 1.5
L1 = L + z*Z 50.30 espejo de agua: largo m
W2 = W - z*Z 27.20 base inferior: ancho m
4 Profundidad Z= 1.9 m
L2 = L - z*Z 42.70 base inferior: largo m
W3 = W+z*Z + 2B*z 37.40 base superior: ancho m
5 talud z= 2 m
L3 = L+z*Z + 2B*z 52.90 base superior: largo m
Acor. = W3*L3 1978 area de la coronac. m2
6 Borde libre B= 0.65 m
Atp = (Acor. + 30%)*N 5144.00 Area total de la pta m2
Perdidas
7 P. por Ev aporacion pE = 0.4 cm / dia Qa = Qp/N 384.00 caudal del afluente m3
8 P. por Infiltracion pI = 0.3 cm / dia Qe = Qa - Perdidas 373.91 caudal del efluente m3
Periodo de retencion
PR = LWZ/Qunit. 7.32 periodio de retencion dias
9 Fch para L.S Fch = 0.8
PRc = PR*Fch 5.86 periodo corregido dias
Remocion de Coliformes Fecales
Tasa de mort. de Tasa de mortalid. de bact.
10 Kb = 0.9 1/dia KbT=Kb*1.05^(T-20) 0.95 1/dia
bact. a 20°C L. Sec.
11 Se anex a la formula de: Prediccion del Numero de Dispersion (d) 0.4196 dispersion
12 Se anex a la formula de:Relacion "a" 3.2083 Relacion
Colif. fecales en el Coliformes fecales en el
Se anex a formula : NF 6.12E+03 NMP / 100 ml
13 efluente de la laguna NFo = 1.1741E+05 NMP/100 ml efluente
primaria Efic= (No-NF) / No*100 99.9745 % reducc. de C.F.
Remocion de la DBO
Efluente de la Laguna
14 DBO5= 52.70 mg/lt
primaria Lo = DBO5*Fcs 51.65 mat. Org. Disuelta mg/lt
15 Fact.caract.sedim. Fcs= 0.98 L. Sec.
tasa de reduccion tasa de reducc. DBO a
16 K*= 0.3 1/dia K*T=K*1.05^(T-20) 0.30 1/dia
DBO a 20°C 19°C
17 Se anex a la formula de: Prediccion del Numero de Dispersion (d) 0.4196 dispersion
18 Se anex a la formula de:Relacion "a´" 1.9875 Relacion
Se anex a formula : L 29.67 DBO. en el efluente mg/lt
19 Factor algal F IA = 0.3
Efic= (DBO5-L)/DBO5*100 92.88 % de rem.. de DBO
CONCLUSION DEL INFORME FINAL

 Acorde a la normatividad vigente, los pozos, estaciones de bombeo de

Agua potable y Reservorio de agua y la Planta de tratamiento de Aguas
servidas están diseñados al año 20 del periodo planificado.

 El Proyecto mejorara las condiciones de vida de los Pobladores de los

centros Poblados de Mariscal Castilla, Villa San Isidro, San Ramón y Jorge
Chávez.