Professional Documents
Culture Documents
2. Descripción de la actividad
Tipo de Número de
Individual ☒ Colaborativa ☐ 4
actividad: semanas
Momento de Intermedia,
Inicial ☐ ☒ Final ☐
la evaluación: unidad:
Peso evaluativo de la Entorno de entrega de actividad:
actividad: 120 Seguimiento y evaluación
Fecha de inicio de la Fecha de cierre de la actividad:
actividad: 26 de marzo de 2018 22 de abril de 2018
Competencia a desarrollar:
El estudiante aprende a hacer operaciones básicas de
Geoprocesamiento con capas vectoriales. Además, aprende a
georreferenciar imágenes satelitales e interpolar datos para generar
nueva información. Finalmente, aprende qué es la geoestadística, como
método alterno para generar información.
Temáticas a desarrollar:
Consultas espaciales. Uso de herramientas de geoprocesamiento.
Manejo de superficies ráster. Geoestadística.
Pasos, fases o etapa de la estrategia de aprendizaje a
desarrollar
Las estrategias presentadas en esta actividad están enfocadas en el
aprendizaje visual y la comprensión lectora. Para esto, los estudiantes
trabajarán tanto individualmente como colaborativamente, en el
desarrollo y análisis de algunos conceptos y los presentarán utilizando
diferentes técnicas de exposición visual. Además de esto, la actividad
cuenta con el desarrollo de prácticas en software libre, que le permitirán
al alumno afianzar los conocimientos adquiridos en las anteriores
estrategias.
Actividades a desarrollar
NOTA: No confundir las actividades con los productos a entregar. El
desarrollo de las actividades NO se debe incluir en el trabajo a
entregar.
Colaborativos:
Estos productos académicos tienen una ponderación de 30
puntos. Y, deben ir al final del trabajo, después de los
productos individuales.
Planeación
Para el desarrollo de los productos colaborativos, cada
de
estudiante debe asumir la responsabilidad de participar
actividades
activamente en el Foro colaborativo, de modo que
para el
puedan construir los productos grupales de una manera
desarrollo
coordinada. No dejen las actividades colaborativas para
del trabajo
última hora.
colaborativo
Roles a
desarrollar
por el Ya que la entrega es individual, no hace falta asumir
estudiante roles. Sin embargo, se detallan a continuación para su
dentro del elección opcional.
grupo
colaborativo
A continuación, se detallan los roles disponibles, los
cuales no son necesarios para la entrega individual:
Compilador: Consolidar el documento que se
constituye como el producto final del debate,
Roles y teniendo en cuenta que se hayan incluido los aportes
responsabili de todos los participantes y que solo se incluya a los
dades para participantes que intervinieron en el proceso. Debe
la informar a la persona encargada de las alertas para
producción que avise a quienes no hicieron sus participaciones,
de que no se les incluirá en el producto a entregar.
entregables Entregas: Alertar sobre los tiempos de entrega de
por los los productos y enviar el documento en los tiempos
estudiantes estipulados, utilizando los recursos destinados para
el envío, e indicar a los demás compañeros que se
ha realizado la entrega.
Revisor: Asegurar que el escrito cumpla con las
normas de presentación de trabajos exigidas por el
docente.
Evaluador: Asegurar que el documento contenga los
criterios presentes en la rúbrica. Debe comunicar a
la persona encargada de las alertas para que
informe a los demás integrantes del equipo en caso
que haya que realizar algún ajuste sobre el tema.
Alertas: Asegurar que se avise a los integrantes del
grupo de las novedades en el trabajo e informar al
docente mediante el foro de trabajo y la mensajería
del curso, que se ha realizado el envío del
documento.
Uso de En el curso deberán hacer uso de las citas y referencias
referencias bibliográficas según la normas APA 2017 (6ª edición).
Los trabajos que presenten copias entre estudiantes de
este u otro semestre, serán anulados, sin posibilidad de
recuperación.
Políticas de
Los trabajos que presenten plagio de fuentes de
plagio
Internet, libros, revistas o cualquier otra fuente
perteneciente a un tercero, serán anulados, sin
posibilidad de recuperación y podrán ser reportados
para su respectiva sanción disciplinaria.
4. Formato de Rubrica de evaluación
Aspecto evaluado
Formato rúbrica de evaluación
Actividad
Actividad
Tipo de actividad: ☒ colaborativ ☐
individual
a
Momento de la Intermedia
Inicial ☐ ☒ Final ☐
evaluación , unidad 2
Aspectos Niveles de desempeño de la actividad individual Pun
evaluados Valoración alta Valoración media Valoración baja taje
La calidad y
La expresión es
La calidad de los completitud de los
correcta. Explica la
ítems desarrollados ítems
estructura general de
no alcanza la correspondientes en
una consulta SQL.
SQL excelencia, o se muy baja o no 20
Responde los
entregaron de modo presenta el
interrogantes con
parcial. respectivo
normas APA .
desarrollo .
(Hasta 20 puntos) (Hasta 13 puntos) (Hasta 5 puntos)
Presenta el buffer
La calidad y
con la distancia.
La calidad de los completitud de los
Incluye la captura de
ítems desarrollados ítems
pantalla con las
no alcanza la correspondientes en
Geoproceso capas solicitadas.
excelencia, o se muy baja o no 25
s Entrega la capa de
entregaron de modo presenta el
unión, la tabla de
parcial. respectivo
atributos y cálculo
desarrollo.
del área.
(Hasta 25 puntos) (Hasta 15 puntos) (Hasta 7 puntos)
Responde
No responde
acertadamente las La respuesta a las
adecuadamente las
preguntas preguntas es de baja
preguntas. La
Georrefere planteadas. Incluye calidad. Los errores
imagen se 20
nciación la tabla de errores residuales son
encuentra sin
residuales con los demasiado altos.
georreferenciar.
valores adecuados.
(Hasta 20 puntos) (Hasta 13 puntos) (Hasta 5 puntos)
Incluye la tabla de
La calidad y
coordenadas
La calidad de los completitud de los
transformadas a
ítems desarrollados ítems
WGS84. Responde
no alcanza la correspondientes en
Interpolació las preguntas.
excelencia, o se muy baja o no 25
n Presenta el mapa de
entregaron de modo presenta el
interpolación con la
parcial. respectivo
simbología y
desarrollo.
etiquetas solicitadas.
(Hasta 25 puntos) (Hasta 15 puntos) (Hasta 7 puntos)
Aspectos Niveles de desempeño de la actividad colaborativa Pun
evaluados Valoración alta Valoración media Valoración baja taje
La tabla presentada
tiene buenos aportes Los aportes son de
La tabla se
de todos los baja calidad o no
encuentra
Lecturas capítulos y sus son de autoría de 20
incompleta.
respectivas normas los estudiantes.
APA.
(Hasta 20 puntos) (Hasta 13 puntos) (Hasta 5 puntos)
El grupo elabora un El mapa conceptual
No presenta el
Mapa mapa conceptual de entregado no alcanza
mapa conceptual o
conceptual excelente calidad, a la excelencia, o el
la calidad es 10
Geoestadíst partir del desarrollo estudiante lo hizo de
demasiado baja.
ica hecho en el foro. manera individual.
(Hasta 10 puntos) (Hasta 7 puntos) (Hasta 3 puntos)
Calificación final 120