114

DAFTAR PUSTAKA

Buku Teks dan Jurnal Ilmiah

Bruce, Nell. 2001. Public Finance and The American Economy. USA: Addison
Wesley Longman Inc.
Cullis, John G. dan Philip R. Jones. 1992. Public Choice and Public Finance:
Analytical Perspective. London : McGraw-Hill Book Company.
Feldman, Allan M. 1982. Welfare Economics and Social Choice Theory. Boston :
Nijhoff Publishing.
Fisher, Ronald C. 1996. State and Local Public Finance: Institutions, Theory, and
Policy. 2nd Edition. Burr Ridge, Illinois: Richard D. Irwin Incorporated.
Friedman, Lee S. 1976. Microeconomic Policy Analysis. USA : McGraw-Hill
Book Company.
Hirschman, Albert O. 1970. Exit, Voice, and Loyalty Responses To Decline in
Firms, Organizations, and States. USA : Harvard University Press.
Mangkoesoebroto, Guritno. 1993. Ekonomi Publik. Yogyakarta : BPFE.
Musgrave, Richard S., and Peggy B. Musgrave. 1989. Public Finance in Theory
and Practice. New York: McGraw-Hill Book Company.
Nyman, David N. 1996. Public Finance : A Contemporary Application Of Theory
To Policy. USA : The Dryden Press.
Oates, Wallace E. En Essay on Fiscal Federalism. The Journal Of Economic
Literature. September 1999. Vol. 37, No.3.
Oates, Wallace E. On Local Finance and The Tiebout Model. The American
Economic Review. May 1981. Vol. 71, No.2.
Oates, Wallace E. The Theory of Public Finance in a Federal System. The
Canadian Journal Of Economics. February 1968. Vol. 1, No. 1.
Rosen, Harvey S. 1992. Public Finance. USA : IRWIN.
Stiglitz, Joseph E.1988. Economic of The Public Sector. New York : WW Novton
& Company.
 115

Suhirman. 2006. Kerangka Hukum dan Kebijakan Partisipasi Warga di

Indonesia. Bandung : Forum Pengembangan Partisipasi Masyarakat.
Suparmoko, M. 2002. Ekonomi Publik Untuk Keuangan dan Pembangunan
Daerah. Yogyakarta : ANDI.
Tangkilisan, Hessel Nogi S. 2003. Kebijakan dan Manajemen Otonomi Daerah.
Yogyakarta : Lukman Offset.
Tannian, Francis dan John Stapleford. Community Preference and Urban Public
Policy. Growth and Change. April 1981.
Taplin, Ross H. The Statistical Analysis of Preference Data. Applied Statistics.
1997. Vol. 46, No. 4.
Tiebout, Charles M. A Pure Theory Of Local Expenditure. The Journal Of
Political Economy. Oktober 1956. Vol. 64.
Wittman, Donald. Why Democracies Produce Efficient Results. The Journal Of
Political Economy. Desember 1989. Vol.97.

Artikel dari Media Elektronik

Bhenyamin Hoessein. November 2002. Perspektif Jangka Panjang Desentralisasi
dan Otonomi Daerah. Diakses pada tanggal 26 Februari 2007.
www.gtzsfdm.or.id/documents/dec_ind/o_pa_doc/Perspektif_Desentralisasi.pdf -

Mardiasmo. Juni 2002. Otonomi Daerah sebagai Upaya Memperkokoh Basis

Perekonomian Daerah. Jurnal Ekonomi Rakyat Tahun I, No. 4. Diakses
pada tanggal 1 Maret 2007.
http://www.ekonomirakyat.org/edisi_4/artikel_3.htm

Penelitian
Patta, Johnny. 2004. Fiscal Decentralization in Indonesia: Facilitating Conditions
For Sustainable Development of Cities in the Jabodetabek Metropolitan
Region. Penelitian Departemen Teknik Planologi dan Fakultas Teknik
Sipil dan Perencanaan Institut Teknologi Bandung.
Patta, Johnny. 2006. Penelitian Preferensi Lokal Terhadap Set Pelayanan Umum
(Kasus Studi : Kota Depok). Program Riset Institut Teknologi Bandung.
 116

Dokumen dan Peraturan – Peraturan Perundangan

Bandung dalam Angka Tahun 2004/2005
Indeks Pembangunan Manusia Kota Bandung Tahun 2006
Peraturan Daerah Kota Bandung Nomor 6 Tahun 2004, tentang Rencana Strategis
Kota Bandung Tahun 2004-2008
Rencana Tata Ruang Wilayah Kota Bandung 2003-2013
Rencana Kerja Pemerintah Daerah Kota Bandung Tahun 2006
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2004, tentang Sistem
Perencanaan Pembangunan Nasional.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2004, tentang
Pemerintahan Daerah
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 33 Tahun 2004, tentang
Perimbangan Keuangan antara Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah
LAMPIRAN
 LAMPIRAN A

KUESIONER*)

Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota

Sekolah Arsitektur, Perencanaan dan Pengembangan Kebijakan
Institut Teknologi Bandung

Kepada Yth,
Bapak/Ibu/Saudara Responden
Di tempat.

Dengan hormat,

Peneliti adalah mahasiswa Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota

ITB yang sedang melakukan penelitian Tugas Akhir Sarjana mengenai
Prioritas Pembangunan Menurut Preferensi Local Resident dan Local
Business (Studi Kasus : Kota Bandung). Tujuan penelitian yang dilakukan
adalah untuk mengkaji preferensi local resident dan local business terhadap
prioritas pembangunan sehingga dapat terefleksikan ke dalam penetapan prioritas
pembangunan Kota Bandung. Hasil penelitian ini nantinya sangat penting untuk
dijadikan sebagai pertimbangan dalam mengalokasikan sumber daya publik
sehingga pembangunan dapat berjalan secara lebih efektif dan efisien.

Jawaban terhadap kuesioner ini merupakan sumber informasi yang sangat penting
yang akan dianalisis dalam penelitian ini. Oleh karena itu, peneliti sangat
mengharapkan partisipasi Bapak/Ibu/Saudara dalam mengisi kuesioner ini dengan
sejujur-jujurnya. Informasi yang diperoleh dari kuesioner ini akan dijaga
kerahasiaannya.

Terimakasih atas partisipasi dan kesediaan Bapak/Ibu/Saudara untuk menjadi

responden pada penelitian tugas akhir ini.

Bandung, Mei 2007

Peneliti