Rubrica
Nombre
Descripoin
Delalle de las
ribricas
Criterios
Investigacion
Ponderacién
20,00%
Complecién
Ponderacién
20,00%
Seguimiento
de
instrucciones
Ponderacién
20,00%
Coherencia y
pertinencia
del aporte
Ponderacién
20,00%
Organizacion
Rabrica 1
Niveles de rendi
Valoracién
Baja
0%
Nose
evidencia
trabajo
investigativo en
las actividades
presentadas.
0%
No realiza
ninguno de los
puntos
solicitados en
el taller.
0%
No sigue las
instrucciones
dadas en la
guia para la
realizacién del
taller.
0%
El aporte
realizado no
esta
relacionado
con la
nanotecnologia
nila
nanociencia
0%
iento
Valoracién
Regular
50%
Se evidencia
poco trabajo
investigativo en
las actividades
presentadas.
50%
Realiza solo un
punto de los
dos solicitados
en el taller,
50%
Sigue pocas
de las
instrucciones
dadas en la
guia para la
realizacién del
taller.
50
El aporte
realizado esta
poco
relacionado
conla
nanotecnolog!
nila
nanociencia
50%
Valoracién
Buena
75%
Se evidencia
un buen
trabajo
investigative en
las actividades
presentadas
75%
Aunque realiza
los dos puntos
del taller,
éstos, se
encuentran
incompletos
75%
Sigue la
mayoria de las,
instrucciones
dadas en la
guia para la
realizacion del
taller.
75%
El aporte
realizado esta
relacionado
con la
nanotecnologia
nila
nanociencia
75%
Valoracién
Excelente
100 %
Se evidencia
un excelente
trabajo
investigative
enlas
actividades
presentadas.
100%
Realiza los
dos puntos
solicitados
en el taller de
manera
completa
100 %
Sigue todas
las
instrucciones
dadas en la
guia para la
realizacin
del taller.
100%
El aporte
hecho en la
actividad, es
muy
pertinente y
acorde alo
estudiado en
la semana
100%yclaridad
Ponderacion
20,00%
La actividad
esté
desorganizada
yfalta claridad
enlamisma.
La actividad se
ve algo
desorganizada,
aunque se
logra entender
la idea
principal que
se quiso
expresar.
Aunque la
actividad est
organizada,
algunas ideas
no se expresan
de manera
clara.
Se evidencia
un trabajo
organizado,
claro yque
demandé
gran
esfuerzo por
parte del
aprendiz.