Professional Documents
Culture Documents
ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ ﭘﺎﺳﺦ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺗﻴﺮ ﺟﺪارﻧﺎزك اوﻟﺮ -ﺑﺮﻧﻮﻟﻲ ﺑﺎ ﻣﻘﻄﻊ ﻧﺎﻣﺘﻘﺎرن ﺗﺤﺖ اﺛﺮ
ﺑﺎرﻫﺎي دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻗﻄﻌﻲ
اﻟﻬﺎم ﻗﻨﺪي
اﺳﺘﺎدﻳﺎر داﻧﺸﮕﺎه ﻣﺤﻘﻖ اردﺑﻴﻠﻲ ،داﻧﺸﻜﺪه ﻓﻨﻲ و ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ،ﮔﺮوه ﻋﻤﺮان
ghandi@uma.ac.ir
ﺧﻼﺻﻪ
ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ ﭘﺎﺳﺦ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺗﺤﺖ اﺛﺮ ﺑﺎرﻫﺎي دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻗﻄﻌﻲ و ﺗﺼﺎدﻓﻲ در ﻣﻮرد ﻣﻘﺎﻃﻊ ﺗﻴﺮي ﻣﺘﻘﺎرﻧﻲ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻞ ﺧﻤﺸﻲ دارﻧﺪ ،ﺗﻮﺳﻂ
ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ زﻳﺎدي ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻮده اﺳﺖ .اﻣﺎ اﻛﺜﺮ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﻛﺎرﺑﺮدي ﻧﺎﻣﺘﻘﺎرن ﻫﺴﺘﻨﺪ و ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ داراي ارﺗﻌﺎش واﺑﺴﺘﻪ ﺧﻤﺸﻲ -ﭘﻴﭽﺸﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت
ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ ﭘﺎﺳﺦ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺑﺮاي ﻣﻘﺎﻃﻊ ﻧﺎﻣﺘﻘﺎرن ﺑﺎ ﻣﺸﺨﺼﺎت ﻓﻮق اﻧﺪك ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ و ﻓﻘﻂ در ﭼﻨﺪ ﻣﻮرد ﺑﺮاي ﻣﻘﻄﻊ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻣﺤﻮر ﺗﻘﺎرن
اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻫﺪف اﺻﻠﻲ اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ ﭘﺎﺳﺦ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺗﻴﺮ ﺳﻪ ﺑﻌﺪي اوﻟﺮ -ﺑﺮﻧﻮﻟﻲ ﺟﺪارﻧﺎزك ﻧﺎﻣﺘﻘﺎرن ﺗﺤﺖ اﺛﺮ ﺑﺎرﻫﺎي
دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻗﻄﻌﻲ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﺮﻛﻴﺐ روش ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﺳﺨﺘﻲ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ دﻗﻴﻖ و آﻧﺎﻟﻴﺰ ﻣﻮدال ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﺧﻤﺶ ﺗﻴﺮ ﺟﺪارﻧﺎزك ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﺑﺎ ﺗﺌﻮري اوﻟﺮ-
ﺑﺮﻧﻮﻟﻲ و ﭘﻴﭽﺶ آن ﺑﺎ ﺗﺌﻮري وﻻﺳﻒ ﻣﺪل ﺷﺪه اﺳﺖ .اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻫﺮ دو ﺣﺎﻟﺖ ﺑﺎرﮔﺬاري ﮔﺴﺘﺮده در ﻃﻮل ﺗﻴﺮ و ﺑﺎرﮔﺬاري ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻲﺷﻮد.
ﻛﻠﻤﺎت ﻛﻠﻴﺪي :ﺑﺎر دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻗﻄﻌﻲ ،روش ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﺳﺨﺘﻲ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ دﻗﻴﻖ ،ﺗﺌﻮري ﺧﻤﺶ اوﻟﺮ -ﺑﺮﻧﻮﻟﻲ ،ارﺗﻌﺎش واﺑﺴﺘﻪ
ﺧﻤﺸﻲ -ﭘﻴﭽﺸﻲ.
ﻣﻘﺪﻣﻪ .1
ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت زﻳﺎدي در زﻣﻴﻨﻪي ﭘﺎﺳﺦ ﺗﻴﺮﻫﺎي ﺑﺎ ﻣﻘﻄﻊ ﻣﺘﻘﺎرن در ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎرﻫﺎي دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻗﻄﻌﻲ 1و ﺗﺼﺎدﻓﻲ 2اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ از آن ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ
ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ] [9-1اﺷﺎره ﻛﺮد .در ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻣﺬﻛﻮر ،اﺳﺘﺨﺮاج ﭘﺎﺳﺦ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺗﻴﺮﻫﺎ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪي ﻓﺮﺿﻴﺎت ﺗﺌﻮري اوﻟﺮ -ﺑﺮﻧﻮﻟﻲ ﻳﺎ ﺗﺌﻮري ﺗﻴﺮ ﺗﻴﻤﻮﺷﻨﻜﻮ ﻗﺮار
دارﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻣﻮﻗﻊ ﭘﻴﺸﮕﻮﻳﻲ ﭘﺎﺳﺦ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺗﻴﺮ ،ﻓﺮض ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻴﺮ ﻓﻘﻂ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻞ ﺧﻤﺸﻲ )ﻛﻪ ﻣﺴﺘﻘﻞ از ﭘﻴﭽﺶ اﺳﺖ( دارد ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﺮﺿﻲ
ﻓﻘﻂ ﺑﺮاي ﺗﻴﺮﻫﺎي ﺑﺎ ﻣﻘﻄﻊ ﻣﺘﻘﺎرن دوﮔﺎﻧﻪ ﻣﺜﻞ ﻣﻘﻄﻊ داﻳﺮهاي و ﻣﺮﺑﻌﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﻛﺎرﺑﺮد اﺳﺖ ﻛﻪ در آﻧﻬﺎ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﻧﻄﺒﺎق ﻣﺮﻛﺰ ﻫﻨﺪﺳﻲ و ﻣﺮﻛﺰ ﺑﺮش ﺑﺮ ﻫﻤﺪﻳﮕﺮ،
واﺑﺴﺘﮕﻲ ﻣﺎﺑﻴﻦ ﺧﻤﺶ و ﭘﻴﭽﺶ اﺗﻔﺎق ﻧﻤﻲاﻓﺘﺪ .ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل ،در اﻛﺜﺮ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﻛﺎرﺑﺮدي ﻣﺮﻛﺰ ﺑﺮش و ﻣﺮﻛﺰ ﻫﻨﺪﺳﻲ ﺑﺮ ﻫﻢ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ واﺑﺴﺘﮕﻲ
ﻣﺎﺑﻴﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮﻣﻜﺎنﻫﺎي ﺧﻤﺸﻲ و ﭘﻴﭽﺸﻲ در آﻧﻬﺎ اﺗﻔﺎق ﻣﻲاﻓﺘﺪ .در ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻮاردي اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﺌﻮري اوﻟﺮ -ﺑﺮﻧﻮﻟﻲ و ﻳﺎ ﺗﺌﻮري ﺗﻴﻤﻮﺷﻨﻜﻮ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻲ ﺑﺮاي
ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﭘﺎﺳﺦ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻛﺎﻓﻲ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﺎﻳﺪ ارﺗﻌﺎش واﺑﺴﺘﻪي ﺧﻤﺸﻲ – ﭘﻴﭽﺸﻲ ﺗﻴﺮ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد Eslimy-Isfahany .و ﻫﻤﻜﺎران ] [10ﺑﺮاي
ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺑﺎر ﭘﺎﺳﺦ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺗﻴﺮ ﺑﺎ ارﺗﻌﺎش واﺑﺴﺘﻪ ﺧﻤﺸﻲ-ﭘﻴﭽﺸﻲ را ﺗﺤﺖ اﺛﺮ ﺑﺎرﻫﺎي دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻗﻄﻌﻲ و ﺗﺼﺎدﻓﻲ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار
دادﻧﺪ .ﺗﻴﺮ ﻣﺰﺑﻮر داراي ﻣﻘﻄﻊ ﻣﺘﻘﺎرن ﻣﻨﻔﺮد ﺑﻮده و ﺗﻐﻴﻴﺮﺷﻜﻞ ﺧﻤﺸﻲ ﺗﻴﺮ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﺌﻮري اوﻟﺮ -ﺑﺮﻧﻮﻟﻲ و ﭘﻴﭽﺶ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﺌﻮري ﺳﻦ -وﻧﺎن ﻣﺪل
ﺷﺪه ﺑﻮد و از اﺛﺮات ﺗﻐﻴﻴﺮﺷﻜﻞ ﺑﺮﺷﻲ ،اﻳﻨﺮﺳﻲ دوراﻧﻲ و ﺳﺨﺘﻲ ﺗﺎﺑﻴﺪﮔﻲ ﺻﺮﻓﻨﻈﺮ ﺷﺪه ﺑﻮد .در ﺗﺤﻘﻴﻘﻲ دﻳﮕﺮ Eslimy-Isfahanyو [11] Banerjee
ﭘﺎﺳﺦ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺗﻴﺮ ﺑﺎ ﺑﺎرﮔﺬاري ﻣﺤﻮري ﺛﺎﺑﺖ ﺑﺎ ارﺗﻌﺎش واﺑﺴﺘﻪي ﺧﻤﺸﻲ -ﭘﻴﭽﺸﻲ را ﺗﺤﺖ اﺛﺮ ﺑﺎرﻫﺎي دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻗﻄﻌﻲ و ﺗﺼﺎدﻓﻲ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از روش
آﻧﺎﻟﻴﺰ ﻣﻮدال ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻛﺮدﻧﺪ .در اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ،ﻣﺸﺨﺼﺎت ﻣﻘﻄﻊ ﺗﻴﺮ و ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺎرﮔﺬاري دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻛﺎر ﻗﺒﻠﻲ اﺳﺖ و ﺗﻨﻬﺎ ﻓﺮق آن ﺑﺎ
ﻛﺎر ﻗﺒﻠﻲ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻴﺮ ﺗﺤﺖ اﺛﺮ ﺑﺎر ﻣﺤﻮري ﺛﺎﺑﺖ ﮔﺬرا از ﻣﺮﻛﺰ ﺟﺮم ﻗﺮار دارد Jun .و ﻫﻤﻜﺎران ] [12ﻋﺒﺎرات ﺻﺮﻳﺢ ﺗﺌﻮرﻳﻜﻲ ﺑﺮاي ﭘﺎﺳﺦ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ
ﺗﻴﺮ ﺟﺪارﻧﺎزك ﻻﻏﺮ ﺑﺎ ﺑﺎرﮔﺬاري ﻣﺤﻮري اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ را ﻛﻪ ﺗﺤﺖ اﺛﺮ ﺑﺎر دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻗﻄﻌﻲ اﺧﺘﻴﺎري ﻗﺮار دارد اﺳﺘﺨﺮاج ﻛﺮدﻧﺪ و ﻧﺘﻴﺠﻪ را ﺑﻪ ﺣﺎﻟﺘﻲ ﻛﻪ ﺑﺎر
داراي ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻫﺎرﻣﻮﻧﻴﻜﻲ ﺑﻮد ﺗﻌﻤﻴﻢ دادﻧﺪ .ﺗﻴﺮ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ داراي ﻣﻘﻄﻊ ﻣﺘﻘﺎرن ﻣﻨﻔﺮد ﺑﻮد و ﺗﻐﻴﻴﺮﺷﻜﻞ ﺧﻤﺸﻲ ﺗﻴﺮ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺗﺌﻮري اوﻟﺮ -ﺑﺮﻧﻮﻟﻲ و ﭘﻴﭽﺶ ﺑﺮ
اﺳﺎس ﺗﺌﻮري Vlasovﻣﺪل ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ Junو ﻫﻤﻜﺎران] [13ﻋﺒﺎرات ﺻﺮﻳﺤﻲ ﺑﺮاي ﭘﺎﺳﺦ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺗﻴﺮ ﺗﻴﻤﻮﺷﻨﻜﻮ ﺟﺪارﻧﺎزك ﻛﻪ ﺗﺤﺖ اﺛﺮات
1
- Deterministic loads
2
-Random loads
١
ﻫﺸﺘﻤﻴﻦ ﻛﻨﮕﺮه ﻣﻠّﻲ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻋﻤﺮان ،داﻧﺸﻜﺪه ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻋﻤﺮان ،ﺑﺎﺑﻞ
17و 18اردﻳﺒﻬﺸﺖ ﻣﺎه1393
ﺗﺤﺮﻳﻜﺎت ﺗﺼﺎدﻓﻲ ﻗﺮار دارد اﺳﺘﺨﺮاج ﻛﺮده و از روش آﻧﺎﻟﻴﺰ ﻣﻮدال ﺑﺮاي اﺳﺘﺨﺮاج ﭘﺎﺳﺦ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮدﻧﺪ Jun .و ﻫﻤﻜﺎران ] [14ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ
ﮔﺮﻓﺘﻦ اﺛﺮ ﺑﺎر ﻣﺤﻮري اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ در ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻗﺒﻠﻲ ،ارﺗﻌﺎش ﺗﺼﺎدﻓﻲ ﺗﻴﺮ ﺗﻴﻤﻮﺷﻨﻜﻮي ﺟﺪارﻧﺎزك ﺑﺎ ﺑﺎر ﻣﺤﻮري را ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار دادﻧﺪ.
ﻫﻴﭻ ﻳﻚ از ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻓﻮق ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﭘﺎﺳﺦ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺗﻴﺮ ﺑﺎ ﻣﻘﻄﻊ ﻧﺎﻣﺘﻘﺎرن را در ﺑﺮ ﻧﺪارد .ﻫﺪف اﺻﻠﻲ اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ ﭘﺎﺳﺦ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺗﻴﺮ
ﺟﺪارﻧﺎزك ﺳﻪ ﺑﻌﺪي ﺑﺎ ﻣﻘﻄﻊ ﻧﺎﻣﺘﻘﺎرن در ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎرﻫﺎي دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻗﻄﻌﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .از آﻧﺠﺎﺋﻴﻜﻪ ﻣﻘﻄﻊ ﺗﻴﺮ ﻧﺎﻣﺘﻘﺎرن اﺳﺖ ،اﺳﺘﺨﺮاج ﭘﺎﺳﺦ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ
ﮔﺮﻓﺘﻦ ارﺗﻌﺎش واﺑﺴﺘﻪي ﺧﻤﺸﻲ -ﭘﻴﭽﺸﻲ اﻧﺠﺎم ﻣﻲﺷﻮد .ﺑﺮاي ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﭘﺎﺳﺦ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ اﺑﺘﺪا ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺸﺨﺼﺎت ارﺗﻌﺎش آزاد واﺑﺴﺘﻪ ﺧﻤﺸﻲ -ﭘﻴﭽﺸﻲ ﺗﻴﺮ ﻣﻮرد
ﻧﻈﺮ اﺳﺘﺨﺮاج ﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر از روش ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﺳﺨﺘﻲ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ] [15اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه و ﺳﭙﺲ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از آﻧﺎﻟﻴﺰ ﻣﻮدال ﭘﺎﺳﺦ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ در ﺑﺮاﺑﺮ
ﺑﺎرﻫﺎي ﻗﻄﻌﻲ اﻋﻤﺎﻟﻲ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﻮد.
ﺗﺌﻮري .2
ﻣﻘﻄﻊ ﻋﻀﻮ ﺗﻴﺮي ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ در ﺷﻜﻞ) (1ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه اﺳﺖ .اﻳﻦ ﺗﻴﺮ ،ﺗﻴﺮ ﺟﺪارﻧﺎزك ﻳﻜﻨﻮاﺧﺖ ﺑﺎ ﻣﻘﻄﻊ ﻧﺎﻣﺘﻘﺎرن دوﮔﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻃﻮل Lاﺳﺖ .ﺑﺮاي ﻣﺪل
ﻛﺮدن ﺧﻤﺶ از ﺗﺌﻮري اوﻟﺮ -ﺑﺮﻧﻮﻟﻲ و ﺑﺮاي ﭘﻴﭽﺶ از ﺗﺌﻮري ﭘﻴﭽﺶ وﻻﺳﻒ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻋﻀﻮ ﺗﻴﺮي ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ داراي ﺻﻠﺒﻴﺖﻫﺎي ﺧﻤﺸﻲ
EI xو EI yدر ﺻﻔﺤﺎت x − zو ، y − zﺻﻠﺒﻴﺖ ﭘﻴﭽﺸﻲ ﺗﺎﺑﻴﺪﮔﻲ EI ωو ﺻﻠﺒﻴﺖ ﭘﻴﭽﺸﻲ ﺳﻦ -وﻧﺎن Gt J tاﺳﺖ ﻛﻪ در آن Gtﻣﺪول ﺑﺮﺷﻲ و J t
ﺛﺎﺑﺖ ﭘﻴﭽﺸﻲ ﻣﻘﻄﻊ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .در ﺷﻜﻞ ) (1ﻣﺮﻛﺰ ﺟﺮم ﻣﻘﻄﻊ ﺑﺎ Cو ﻣﺮﻛﺰ ﺧﻤﺶ ﺑﺎ Oﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻣﺤﻮر ﮔﺬرﻧﺪه از ﻣﺮﻛﺰ ﺟﺮم ﺑﻪ ﻣﺤﻮر ﺟﺮم و
ﻣﺤﻮر ﮔﺬرﻧﺪه از ﻣﺮﻛﺰ ﺧﻤﺶ ﺑﻪ ﻣﺤﻮر ﺧﻤﺸﻲ ﻣﻌﺮوف اﺳﺖ .ﻣﺒﺪا دﺳﺘﮕﺎه ﻣﺨﺘﺼﺎت در Oﻗﺮار دارد و ﻣﺤﻮرﻫﺎي xو yدر راﺳﺘﺎي ﻣﺤﻮرﻫﺎي اﺻﻠﻲ
ﺳﻄﺢ ﻣﻘﻄﻊ ﻗﺮار دارﻧﺪ و ﻣﺤﻮر zﻣﻨﻄﺒﻖ ﺑﺮ ﻣﺤﻮر ﺧﻤﺸﻲ اﺳﺖ .ﺣﻴﻦ ارﺗﻌﺎش ﺗﻐﻴﻴﺮﻣﻜﺎن ﻫﺮ ﻧﻘﻄﻪ از ﺳﻄﺢ ﻣﻘﻄﻊ در ﻫﺮ زﻣﺎن tدر ﺻﻔﺤﻪ x − yرا ﻣﻲ-
ﺗﻮان ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﻐﻴﻴﺮﻣﻜﺎنﻫﺎي اﻧﺘﻘﺎﻟﻲ ﺧﺎﻟﺺ ) u ( z , tو ) v( z , tﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ در ﺟﻬﺎت xو yو ﭘﻴﭽﺶ ﺧﺎﻟﺺ ) ϕ ( z , tﺣﻮل ﻣﺮﻛﺰ ﺧﻤﺶ zﺑﻴﺎن
ﻛﺮد.
)اﻟﻒ( )ب(
ﺷﻜﻞ)) :(1اﻟﻒ( ﺗﻴﺮ ﺟﺪارﻧﺎزك ﺳﻪ ﺑﻌﺪي ﻧﺎﻣﺘﻘﺎرن ﺑﻪ ﻃﻮل ) Lب( ﻣﻘﻄﻊ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻞ ﻧﻴﺎﻓﺘﻪ و ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻞ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺗﻴﺮ ﺑﻌﺪ از ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻞ ﺧﻤﺸﻲ و ﭘﻴﭽﺸﻲ
ﺑﺎرﻫﺎي ﺧﺎرﺟﻲ اﻋﻤﺎل ﺷﺪه ﺑﺮ روي ﺗﻴﺮ ﺟﺪارﻧﺎزك ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از :ﻧﻴﺮوﻫﺎي واﺣﺪ ﻃﻮل ) f x ( z , tو ) f y ( z, tﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ در ﺟﻬﺖ ﻣﺤﻮرﻫﺎي
xو yو ﺑﺮ روي ﻣﺤﻮر ﺧﻤﺶ اﻋﻤﺎل ﺷﺪهاﻧﺪ و ﻟﻨﮕﺮ ﭘﻴﭽﺸﻲ واﺣﺪ ﻃﻮل ) g ( z , tﻛﻪ ﺣﻮل ﻣﺤﻮر ﺧﻤﺶ اﻋﻤﺎل ﻣﻲﺷﻮد )ﺷﻜﻞ ).((2
٢
ﻫﺸﺘﻤﻴﻦ ﻛﻨﮕﺮه ﻣﻠّﻲ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻋﻤﺮان ،داﻧﺸﻜﺪه ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻋﻤﺮان ،ﺑﺎﺑﻞ
17و 18اردﻳﺒﻬﺸﺖ ﻣﺎه1393
ﻣﻌﺎدﻻت دﻳﻔﺮاﻧﺴﻴﻞ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﺣﺮﻛﺖ ﺗﻴﺮ ﻣﺬﻛﻮر ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺳﻪ ﻣﻌﺎدﻟﻪ دﻳﻔﺮاﻧﺴﻴﻞ ﺟﺰﺋﻲ واﺑﺴﺘﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت زﻳﺮ ﺑﻴﺎن ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ:
4
) ∂ u( z, t ) ∂ 2ϕ ( z , t ) ∂ 2u ( z , t
EI x − my c + m ) = f x ( z, t
∂z 4 ∂t 2 ∂t 2
) ∂ 4v ( z , t ) ∂ 2ϕ ( z , t ) ∂ 2v( z , t
-1) EI yاﻟﻒ( 4
+ mxc 2
+m ) = f y ( z, t
∂z ∂t ∂t 2
) - 1ب(
) ∂ 4ϕ ( z , t ) ∂ 2ϕ ( z, t ) ∂ 2u ( z , t ) ∂ 2v( z, t 2
) 2 ∂ ϕ ( z, t
EIω − Gt J t − myc + mxc + mrm ) = g ( z, t ) -1پ(
∂z 4 ∂z 2 ∂t 2 ∂t 2 ∂t 2
ﻛﻪ در آن mﺟﺮم واﺣﺪ ﻃﻮل ﺗﻴﺮ و rmﺷﻌﺎع ژﻳﺮاﺳﻴﻮن ﻗﻄﺒﻲ ﻣﻘﻄﻊ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
ﺑﺮاي ﺗﺤﻠﻴﻞ ارﺗﻌﺎش آزاد ﺑﻪ روش ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﺳﺨﺘﻲ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ دﻗﻴﻖ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻌﺎدﻻت دﻳﻔﺮاﻧﺴﻴﻞ واﺑﺴﺘﻪ ) (2ﺑﻪ ﺻـﻮرت ﺗﺤﻠﻴﻠـﻲ ﺣـﻞ ﺷـﻮﻧﺪ ﺑـﺮاي اﻳـﻦ
ﻣﻨﻈﻮر ،ﺟﻮابﻫﺎي ) v( z , t ) ، u ( z , tو ) ϕ ( z , tﺑﻪ ﻓﺮم زﻳﺮ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ:
iωnt iωnt
u ( z , t ) = U n ( z )e , v ( z , t ) = Vn ( z )e , ϕ ( z, t ) = Φ n ( z )eiωnt )(3
ﻛﻪ در آن n = 1,2,3...ﺑﻴﺎﻧﮕﺮ ﺷﻤﺎره ﻣﻮدﻫﺎي ارﺗﻌﺎﺷﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
ﺑﺎ ﺟﺎﻳﮕﺬاري رواﺑﻂ ) (3در ) ،(2اﻳﻦ رواﺑﻂ ﺑﻪ ﻓﺮم زﻳﺮ درﻣﻲآﻳﻨﺪ:
4
)d U n ( z
EI x + mycωn2Φ n ( z ) − mωn2U n ( z ) = 0 ) -4اﻟـﻒ(
dz 4
) d 4Vn ( z
EI y − mxcωn2Φ n ( z ) − mωn2Vn ( z ) = 0 ) -4ب(
dz 4
) d 4Φ n ( z ) d 2Φ n ( z
EIω 4
− Gt J t + mycωn2U n ( z ) − mxcωn2Vn ( z ) − mrm2ωn2Φ n ( z ) = 0 ) -4پ(
dz dz 2
ﺑﺎ اﻋﻤﺎل روش ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﺳﺨﺘﻲ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ] [15ﺑﺮ روي ﻣﻌﺎدﻻت ﻓﻮق ﺑﻪ راﺣﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮان ﻣﺸﺨﺼﺎت دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻃﺒﻴﻌﻲ ارﺗﻌﺎش آزاد را ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻛـﺮد.
از آﻧﺠﺎﺋﻴﻜﻪ ﻫﺪف اﺻﻠﻲ اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﭘﺎﺳﺦ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎرﻫﺎي ﻗﻄﻌﻲ اﺳﺖ ،ﺑﻨـﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺟﺰﺋﻴـﺎت اﻋﻤـﺎل روش ﻣـﺎﺗﺮﻳﺲ ﺳـﺨﺘﻲ دﻳﻨـﺎﻣﻴﻜﻲ آورده
ﻧﺸﺪه اﺳﺖ .ﺑﺎ ﻓﺮض ﻣﻌﻠﻮم ﺑﻮدن ﻓﺮﻛﺎﻧﺲﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ ωnو ﻣﻮدﻫـﺎي ارﺗﻌﺎﺷـﻲ ) Vn (z ) ، U n (zو ) Φ n (zﺑـﺎ اﺳـﺘﻔﺎده از ﺗﺤﻠﻴـﻞ ارﺗﻌـﺎش آزاد ﺑـﺎ روش
ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﺳﺨﺘﻲ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ دﻗﻴﻖ ،ﻣﻘﺎﻟﻪ اداﻣﻪ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ.
ﺑﺎ ﺑﻜﺎرﮔﻴﺮي روﺷﻲ ﻣﺸﺎﺑﻪ روش ﺗﻮﺿﻴﺢ داده ﺷﺪه در ] ،[16ﺧﺎﺻﻴﺖ ﺗﻌﺎﻣﺪ ﻣﻮدﻫﺎي ارﺗﻌﺎﺷﻲ ﺑﺮاي ارﺗﻌﺎش آزاد ﻋﻀﻮ ﺗﻴﺮي ﺑـﺎ ﻣﻘﻄـﻊ ﻧﺎﻣﺘﻘـﺎرن ﺑـﺎ
ارﺗﻌﺎش واﺑﺴﺘﻪ ﺧﻤﺸﻲ – ﭘﻴﭽﺸﻲ ﺑﻪ ﺻﻮرت زﻳﺮ اﺳﺘﺨﺮاج ﺷﺪ.
L
[
(ωn2 − ωr2 )∫ (mrm2 Φ n Φ r + mVnVr + mU nU r ) − myc (U r Φ n + U n Φ r ) + mxc (Vr Φ n + Vn Φ r ) dz = µ nδ nr ] )(5
0
ﻛﻪ درآن µ nﺟﺮم ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻣﻮد nام و δ nrﺗﺎﺑﻊ دﻟﺘﺎي ﻛﺮوﻧﻴﻜﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت زﻳﺮ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﺷﻮد:
1 n=r
δ nr =
0 n≠r
)(6
٣
ﻫﺸﺘﻤﻴﻦ ﻛﻨﮕﺮه ﻣﻠّﻲ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻋﻤﺮان ،داﻧﺸﻜﺪه ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻋﻤﺮان ،ﺑﺎﺑﻞ
17و 18اردﻳﺒﻬﺸﺖ ﻣﺎه1393
ﻛﻪ در آﻧﻬﺎ ) qn (tﻣﺨﺘﺼﻪ ﻣﻮدي )ﻣﺨﺘﺼﻪ زﻣﺎﻧﻲ( ﻣﻮد nام اﺳﺖ .در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﭘﺎﺳﺦﻫﺎي ) v( z , t ) ، u ( z , tو ) ϕ ( z , tﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺠﻤﻮع آﺛﺎر ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﻫﺮ
ﻣﻮد ﺑﻴﺎن ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺟﻤﻠﻪ nام در ﺳﺮيﻫﺎي رواﺑﻂ ) ،(7ﺑﻴﺎﻧﮕﺮﻣﻴﺰان ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﻣﻮد nام در ﭘﺎﺳﺦ اﺳﺖ.
ﺑﺎ ﺟﺎﻳﮕﺬاري رواﺑﻂ ) (7در ) ،(1رواﺑﻂ زﻳﺮ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻲﺷﻮد:
∞
d Un 4
∑ EI x
dz 4
) qn (t ) − myc Φ n q&&n (t ) + mU n q&&n (t ) = f x (ξ , t ) -8اﻟﻒ(
n=1
∞
d 4Vn
∑ EI y
dz 4
) qn (t ) + mxc Φ n q&&n (t ) + mVn q&&n (t ) = f y (ξ , t ) - 8ب(
n=1
∞
d 4Φ n d 2Φ n
∑ ( EI ω dz 4
− Gt J t
dz 2
) ) qn (t ) − my cU nq&&n (t ) + mxcVn q&&n (t ) + mrm2 Φ n q&&n (t ) = g (ξ , t ) -8پ(
n =1
∑ [mω
n=1
2
n ]
) (U n − yc Φ n )qn (t ) + m(U n − yc Φ n )q&&n (t ) = f x (ξ , t ) -10اﻟﻒ(
∞
∑ [mω
n=1
2
n ]
) (Vn + xc Φ n )qn (t ) + m(Vn + xc Φ n )q&&n (t ) = f y (ξ , t ) -10ب(
∞
∑ [mω
n=1
2
n ]
) ( xcVn − ycU n + rm2Φ n )qn (t ) + m( xcVn − ycU n+ rm2 Φ n )q&&n (t ) = g (ξ , t ) -10پ(
اﻛﻨﻮن ﻫﺮ ﺟﻤﻠﻪ از ) -10اﻟﻒ( را در ، U rﻫﺮ ﺟﻤﻠﻪ از ) -10ب( را در Vrو ﻫﺮ ﺟﻤﻠﻪ از ) -10پ( را در Φ rﺿﺮب ﻛﺮده و در ﻃﻮل ﺗﻴﺮ از آن
اﻧﺘﮕﺮال ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد ﺳﭙﺲ از ﺟﻤﻊ رواﺑﻂ ﺣﺎﺻﻠﻪ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ،راﺑﻄﻪ زﻳﺮ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻲآﻳﺪ:
∞ L
∑q
n =1
n (t ) ∫ m ω n2 (U nU r + V nV r + rm2 Φ n Φ r − y c ( Φ nU r + U n Φ r ) + x c (Φ nV r + V n Φ r )) dz +
0
∞ L
ﺑﻪ ﺻﻮرت زﻳﺮ درﻣﻲآﻳﺪ: ∑ راﺑﻄﻪ ﻣﺬﻛﻮر ﺑﻌﺪ از ﺳﺎدهﺳﺎزي و ﻋﻮض ﻛﺮدن ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻧﺘﮕﺮال و ﻋﻼﻣﺖ
٤
ﻫﺸﺘﻤﻴﻦ ﻛﻨﮕﺮه ﻣﻠّﻲ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻋﻤﺮان ،داﻧﺸﻜﺪه ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻋﻤﺮان ،ﺑﺎﺑﻞ
17و 18اردﻳﺒﻬﺸﺖ ﻣﺎه1393
L
[
q n ( t ) ∫ m ω n2 rm2 [Φ n ] + [V n ] + [U n ] − 2 y cU n Φ n + 2 x cV n Φ n dz +
2 2 2
]
0
L
[
= q&&n ( t ) ∫ m rm2 [Φ n ] + [V n ] + [U n ] − 2 y cU n Φ n + 2 x cV n Φ n dz
2 2 2
]
0
L
ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺗﻌﺪاد ﻧﺎﻣﺤﺪودي ﻣﻌﺎدﻟﻪ ﺷﺒﻴﻪ ﻣﻌﺎدﻟﻪ ) (15و ﺑﻪ ازاي ﻫﺮ ﻣﻮد ،ﻳﻚ ﻣﻌﺎدﻟﻪ وﺟﻮد دارد .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻣﻌﺎدﻻت دﻳﻔﺮاﻧﺴﻴﻞ ﺟﺰﺋﻲ ) (1ﺑﺮ
ﺣﺴﺐ ﺗﻮاﺑﻊ ﻣﺠﻬﻮل ) v( z , t ) ، u ( z , tو ) ϕ ( z , tﺑﻪ ﻳﻚ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻧﺎﻣﺘﻨﺎﻫﻲ از ﻣﻌﺎدﻻت دﻳﻔﺮاﻧﺴﻴﻞ ﻋﺎدي ) (15ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﻣﺠﻬﻮﻻت ) qn (tﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪه
اﺳﺖ .ﺑﺮاي ﻧﻴﺮوﻫﺎي دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ اﻋﻤﺎﻟﻲ ) f y ( z, t ) ، f x ( z , tو ) ، g ( z , tﺗﻮاﺑﻊ ﻣﺠﻬﻮل ) v( z , t ) ، u ( z , tو ) ϕ ( z , tﺳﻴﺴﺘﻢ را ﻣﻲﺗﻮان از ﻃﺮﻳﻖ ﺣﻞ
ﻣﻌﺎدﻻت ﻣﻮدي ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ) qn (tﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﺮد .ﻣﻌﺎدﻟﻪ ﻫﺮ ﻣﻮد ،ﻣﺴﺘﻘﻞ از ﻣﻮدﻫﺎي دﻳﮕﺮ اﺳﺖ ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻣﻲﺗﻮان آن را ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ ﺣﻞ ﻛﺮد.
ﺑﺮاي ﺣﻞ ﻣﻌﺎدﻟﻪ ) (15ﻛﻪ ﺑﻪ ﻓﺮم ﻣﻌﺎدﻟﻪ ﺣﺮﻛﺖ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻳﻚ درﺟﻪ آزادي اﺳﺖ از اﻧﺘﮕﺮال دﻳﻮﻫﺎﻣﻞ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد ،ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻌﺎدﻟﻪ ) (15ﺑﻪ ﺻﻮرت
ﺑﻌﺪ از ﺗﻌﻴﻴﻦ ) ، qn (tﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از رواﺑﻂ ) (7و ) ،(16ﭘﺎﺳﺦ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺑﻪ ﻧﻴﺮوﻫﺎي دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ اﻋﻤﺎﻟﻲ دﻟﺨﻮاه ) f y ( z, t ) ، f x ( z , tو ) ، g ( z , tﺑﺎ
∞ t
1
v( z , t ) = ∑Vn ( z )(( An cos ωnt + Bn sin ωnt ) + ∫ (G (τ ) + Fn xn ) (τ ) + Fyn (τ )).sin ωn (t − τ )dτ ) -17ب(
n =1 ωn 0
∞ t
1
ϕ ( z , t ) = ∑ Φ n ( z )(( An cos ω n t + Bn sin ω n t ) + ∫ (G n ) (τ ) + Fxn (τ ) + Fyn (τ )). sin ω n (t − τ )dτ ) -17پ(
n =1 ωn 0
ﭘﺎﺳﺦﻫﺎي ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه ﻗﺎﺑﻞ اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﻫﺮ ﺑﺎرﮔﺬاري ﻗﻄﻌﻲ اﺧﺘﻴﺎري اﺳﺖ .در اداﻣﻪ ﺑﺮاي ﻧﻤﻮﻧﻪ ﭘﺎﺳﺦ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎر ﻫﺎرﻣﻮﻧﻴﻜﻲ ﻗﻄﻌﻲ ﺑﺎ
اﺳﺘﻔﺎده از رواﺑﻂ ) ،(17ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﻲﺷﻮد.
٥
ﻫﺸﺘﻤﻴﻦ ﻛﻨﮕﺮه ﻣﻠّﻲ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻋﻤﺮان ،داﻧﺸﻜﺪه ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻋﻤﺮان ،ﺑﺎﺑﻞ
17و 18اردﻳﺒﻬﺸﺖ ﻣﺎه1393
در اﻳﻦ ﻗﺴﻤﺖ ﻓﺮض ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻫﺎرﻣﻮﻧﻴﻜﻲ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﺑﺎ داﻣﻨﻪﻫﺎي Fxiدر اﻣﺘﺪاد ﻣﺤﻮر xدر ﻧﻘﺎط ، zi = aiو ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺎ داﻣﻨﻪﻫﺎي
Fyiدر اﻣﺘﺪاد ﻣﺤﻮر yدر ﻧﻘﺎط zi = biو ﻟﻨﮕﺮﻫﺎي ﭘﻴﭽﺸﻲ ﺑﺎ داﻣﻨﻪﻫﺎي Giﺣﻮل ﻣﺤﻮر zدر ﻧﻘﺎط ) zi = ciﻛﻪ در آﻧﻬﺎ i = 1,2,3,..., Nﻣﻲﺑﺎﺷﺪ(
اﻋﻤﺎل ﺷﺪهاﻧﺪ .ﺑﺎرﻫﺎي اﻋﻤﺎﻟﻲ ﻣﺬﻛﻮر ﺑﺎ ﺗﻮاﺑﻊ زﻳﺮ ﺑﻴﺎن ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ:
f xi ( z , t ) = Fxiδ ( z − ai ) sin ωi t ) -18اﻟﻒ(
f yi ( z , t ) = Fyiδ ( z − bi ) sin ωi t ) -18ب(
g i ( z , t ) = Giδ ( z − ci ) sin ωi t ) -18پ(
ﻛﻪ در آن ωiﻓﺮﻛﺎﻧﺲ دوراﻧﻲ ﺑﺎرﻫﺎي اﻋﻤﺎﻟﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ.
در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از رواﺑﻂ ) ،(14ﺗﻮاﺑﻊ ﺑﺎرﻫﺎي ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت زﻳﺮ درﻣﻲآﻳﻨﺪ:
1 1 1
= ) Fxin (t FxiU n (ai ) sin ωi t = ) , Fyin (t = ) FyiVn (bi ) sin ωi t , Gin (t Gi Φ n (ci ) sin ωi t )(19
µn µn µn
در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﭘﺎﺳﺦﻫﺎي ) v( z , t ) ، u ( z , tو ) ϕ ( z , tﺑﻪ ﺑﺎر اﻋﻤﺎﻟﻲ ﻣﻔﺮوض ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ) (19و )(17ﺑﻪ ﺻﻮرت زﻳﺮ ﺑﻴﺎن ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ:
∞ ∞ N
1
∑) u ( z, t ) = ∑ U n ( z )( An cos ω n t + Bn sin ω n t ) + ∑ U n ( z ( FxiU n (ai ) + Fyi Vn (bi ) + Gi Φ n (ci )) sin ω i t ) -20اﻟﻒ(
n =1 n =1 i =1 ) µ n (ω n2 − ω i2
∞ ∞ N
1
∑) v ( z , t ) = ∑Vn ( z )( An cos ωn t + Bn sin ωnt ) + ∑Vn ( z ( FxiU n ( ai ) + FyiVn (bi ) + Gi Φ n (ci )) sin ωi t ) -20ب(
n=1 n=1 i =1 ) µn (ωn2 − ωi2
∞ ∞ N
1
∑) ϕ ( z , t ) = ∑ Φ n ( z )( An cos ω n t + Bn sin ω n t ) + ∑ Φ n ( z ( FxiU n (ai ) + Fyi Vn (bi ) + Gi Φ n (ci )) sin ω i t ) -20پ(
n =1 n =1 i =1 ) µ n (ω n2 − ω i2
در اﻳﻦ ﻣﺜﺎل ﻓﺮض ﺷﺪه ﻛﻪ ﻧﻴﺮوي ﻫﺎرﻣﻮﻧﻴﻜﻲ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﺑﺎ داﻣﻨﻪ واﺣﺪ در ﻧﻮك ﺗﻴﺮ ﻃﺮه وارد ﺷﺪه و ﺗﺤﺖ اﺛﺮ ﺑﺎر ﻫﺎرﻣﻮﻧﻴﻜﻲ اﻋﻤﺎﻟﻲ ﺑﺎ ﻓﺮﻛﺎﻧﺲﻫﺎي
ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﺗﻐﻴﻴﺮﻣﻜﺎن اﻧﺘﻘﺎﻟﻲ ﺧﻤﺸﻲ و زاوﻳﻪ ﭘﻴﭽﺸﻲ در ﻧﻮك ﺗﻴﺮ ﻃﺮه ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﺮاي ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﭘﺎﺳﺦ از ﭘﻨﺞ ﻣﻮد اول ارﺗﻌﺎﺷﻲ ﻛﻤﻚ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه
اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﺮاي اﻧﺠﺎم ﺻﺤﺖﺳﻨﺠﻲ اﺑﺘﺪا ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از روش ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﺳﺨﺘﻲ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ،ﭘﻨﺞ ﻓﺮﻛﺎﻧﺲ ﻃﺒﻴﻌﻲ اول و ﻣﻮدﻫﺎي ارﺗﻌﺎﺷﻲ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ
ﺷﺪﻧﺪ .ﻓﺮﻛﺎﻧﺲﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﺪه در ﺟﺪول آورده ﺷﺪه اﺳﺖ:
ﺟﺪول ) :(1ﭘﻨﺞ ﻓﺮﻛﺎﻧﺲ ﻃﺒﻴﻌﻲ اول
ﺷﻤﺎره ﻓﺮﻛﺎﻧﺲ 1 2 3 4 5
)ω (rad / sec 159.4057 619.2519 933.998 2585.967 3866.62
) f (Hz 25.3702 98.557 148.6504 411.5694 615.3922
ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ازاي ﻫﺮ ﻣﻮد µ n ،ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ µ n .ﻫﺎ ﺑﻪ ازاي ﭘﻨﺞ ﻣﻮد اول ﺑﻪ ﺻﻮرت زﻳﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ:
µ1 = 0.0389 , µ2 = 0.0038 , µ3 = 0.0036 , µ3 = 0.0044 , µ5 = 0.0037
ﺳﭙﺲ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از رواﺑﻂ ) ،(20ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ G = 0 ، Fx = 0و Fy = 1و ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻧﻘﻄﻪ bﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ، 0.82mﭘﺎﺳﺦﻫﺎي ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ در ﻧﻘﻄﻪ
ﻟﺒﻪ ﻃﺮه ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﺪﻧﺪ و در ﻧﻤﻮدارﻫﺎي ﻧﻴﻤﻪ ﻟﮕﺎرﻳﺘﻤﻲ ﺷﻜﻞﻫﺎي ) (3و ) (4رﺳﻢ ﺷﺪﻧﺪ و ﺑﺎ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه در ﻣﺮﺟﻊ ] [12ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺷﺪﻧﺪ .ﻣﺸﺎﻫﺪه ﺷﺪ
ﻛﻪ اﻧﻄﺒﺎق ﺧﻮﺑﻲ ﻣﺎﺑﻴﻦ ﻧﺘﺎﻳﺞ وﺟﻮد دارد .در ﺷﻜﻞﻫﺎي ﻣﺬﻛﻮر ﻣﺤﻮر ﻗﺎﺋﻢ ،ﻣﺤﻮر ﻟﮕﺎرﻳﺘﻤﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
٦
ﻫﺸﺘﻤﻴﻦ ﻛﻨﮕﺮه ﻣﻠّﻲ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻋﻤﺮان ،داﻧﺸﻜﺪه ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻋﻤﺮان ،ﺑﺎﺑﻞ
17و 18اردﻳﺒﻬﺸﺖ ﻣﺎه1393
ﺷﻜﻞ ) :(3ﺗﻐﻴﻴﺮﻣﻜﺎن اﻧﺘﻘﺎﻟﻲ ﺧﻤﺸﻲ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺗﻴﺮ ﻃﺮه ﺟﺪارﻧﺎزك در ﻧﻮك آن ﺑﻪ ازاي ﻓﺮﻛﺎﻧﺲﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎر اﻋﻤﺎﻟﻲ )در اﻳﻦ ﻧﻤﻮدار ﺧﻂ ﭘﺮ ،ﻧﺸﺎن-
دﻫﻨﺪه ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺣﺎﺻﻞ از ﻓﺮﻣﻮلﺑﻨﺪي اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ و ﺧﻂﭼﻴﻦ ،ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﺮﺟﻊ] [12ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ(.
ﺷﻜﻞ ) :(4ﺗﻐﻴﻴﺮﻣﻜﺎن ﭘﻴﭽﺸﻲ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺗﻴﺮ ﻃﺮه ﺟﺪارﻧﺎزك در ﻧﻮك آن ﺑﻪ ازاي ﻓﺮﻛﺎﻧﺲﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎر اﻋﻤﺎﻟﻲ )در اﻳﻦ ﻧﻤﻮدار ﺧﻂ ﭘﺮ ،ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪه
ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺣﺎﺻﻞ از ﻓﺮﻣﻮلﺑﻨﺪي اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ و ﺧﻂﭼﻴﻦ ،ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﺮﺟﻊ] [12ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ(.
ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮي .4
ﺗﻌﻴﻴﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ ﺗﻴﺮ ﺟﺪارﻧﺎزك ﺳﻪ ﺑﻌﺪي ﺑﺎ ﻣﻘﻄﻊ ﻧﺎﻣﺘﻘﺎرن ﺑﻪ ﺑﺎرﻫﺎي دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻣﻌﻴﻦ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﺴﻴﺎر ﭘﻴﭽﻴﺪه ﻣﻄﺮح ﺑﻮده اﺳﺖ .دﻟﻴﻞ
ﭘﻴﭽﻴﺪﮔﻲ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﺘﻘﺎرن ﺑﻮدن ﻣﻘﻄﻊ ﺗﻴﺮ ﺑﺮﻣﻲﮔﺮدد ﻛﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ واﺑﺴﺘﮕﻲ ﻣﻮدﻫﺎي ﺧﻤﺸﻲ و ﭘﻴﭽﺸﻲ ﻣﻲﺷﻮد .ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از روش ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﺳﺨﺘﻲ
دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ دﻗﻴﻖ در ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺑﺎ روش آﻧﺎﻟﻴﺰ ﻣﻮدال ﻣﻲﺗﻮان ﺑﺮ اﻳﻦ ﭘﻴﭽﻴﺪﮔﻲ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻏﻠﺒﻪ ﻛﺮد .در اﻳﻦ ﻓﺼﻞ اﺑﺘﺪا ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از روش ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﺳﺨﺘﻲ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ
دﻗﻴﻖ ﻓﺮﻛﺎﻧﺲﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ و ﻣﻮدﻫﺎي ارﺗﻌﺎﺷﻲ ﺗﻴﺮ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ اﺳﺘﺨﺮاج ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﺳﭙﺲ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻌﺎدﻻت دﻳﻔﺮاﻧﺴﻴﻞ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ارﺗﻌﺎش آزاد ﻋﻀﻮ ﺗﻴﺮي
ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ،راﺑﻄﻪ ﺧﺎﺻﻴﺖ ﺗﻌﺎﻣﺪ ﻣﻮدي اﺳﺘﺨﺮاج ﺷﺪه و در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از روش آﻧﺎﻟﻴﺰ ﻣﻮدال رواﺑﻂ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ ﺗﻴﺮ ﺑﻪ ﺑﺎر دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻣﻌﻴﻦ
دﻟﺨﻮاه ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه اﺳﺖ .در اداﻣﻪ دو ﺣﺎﻟﺖ ﺧﺎص ﺑﺎر دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺛﺎﺑﺖ و ﺑﺎر دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻫﺎرﻣﻮﻧﻴﻜﻲ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه و از رواﺑﻂ ﭘﺎﺳﺦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ ﻋﻤﻮﻣﻲ
ﺑﺮاي ﺗﻌﻴﻴﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ اﻳﻦ دو ﺣﺎﻟﺖ ﺧﺎص اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻋﺪدي ﺑﺎ ﺣﻞ دو ﻣﺜﺎل آورده ﺷﺪه اﺳﺖ.
٧
ﺑﺎﺑﻞ، داﻧﺸﻜﺪه ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻋﻤﺮان،ﻫﺸﺘﻤﻴﻦ ﻛﻨﮕﺮه ﻣﻠّﻲ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﻋﻤﺮان
1393 اردﻳﺒﻬﺸﺖ ﻣﺎه18 و17
ﻣﺮاﺟﻊ .5
1. Eringen A. C. (1957), “Response of beams and plates to random loads”, Transactions of the American
Society of Mechanical Engineers, Journal of Applied Mechanics, 24, pp 46-52.
2. Samuels J. C. and Eringen A. C. (1958), “Response of a simply supported Timoshenko beam to a purely
random Gaussian process”, Transactions of the American Society of Mechanical Engineers, Journal of
Applied Mechanics, 25, pp 496-500.
3. Bogdanoff J. L. and Goldberg J. E. (1960), “On the Bernoulli-Euler beam theory with random excitation
Journal of Aerospace Science, 27, pp 371-376.
4. Crandall S. H. and Yildiz A. (1962), “Random vibration of beams”, Transactions of the American Society
of Mechanical Engineers, Journal of Applied Mechanics, 29, pp 267-275.
5. Crandall S. H. and Zhu W. Q. (1983), “Random vibration: a survey of recent developments”, Transactions
of the American Society of Mechanical Engineers, 50, pp 953-962.
6. Elishakoff I. and Livshits D. (1984), “Some closed form solutions in random vibration of Bernoulli-Euler
beams”, International Journal of Engineering Science, 22, pp 1291-1302.
7. Banerjee J. R. and Kennedy D. (1985), “Response of an axially loaded Timoshenko beam to random
loads”, Journal of Sound and Vibration, 101, pp 481-487.
8. Elishakoff I. and Livshits D. (1989), “Some closed form solutions in random vibration of Bresse-
Timoshenko beams”, Probabilistic Engineering Mechanics 4, pp 49-54.
9. Chang T. P. (1994), “Deterministic and random vibration of an axially loaded Timoshenko beam resting on
an elastic foundation”, Journal of Sound and Vibration, 178, pp 55-66.
10. Eslimy-Isfahany S.H.R., Banerjee, J.R. and Sobey, A.J. (1996), “Response of a bending–torsion coupled
beam to deterministic and random loads”, Journal of Sound and Vibration, 195, pp 267–283.
11. Eslimy-Isfahany, S. H. R. and. Banerjee, J.R. (1996), “Dynamic response of an axially loaded bending-
torsion coupled beam”, Journal of Aircraft, 33(3), pp 601-607.
12. Jun L., Hongxing H., Rongying S. and Xianding J. (2004), “Dynamic response of axially loaded
monosymmetrical thin-walled Bernoulli-Euler beams”, Thin-Walled Structures, 42(12), pp 1689-1707.
13. Jun L., Rongying S., Hongxing H. and Xianding J. (2004), “Response of monosymmetric thin-walled
Timoshenko beams to random excitations”, International Journal of Solids and Structures, 41, pp 6023-
6040.
14. Jun L., Hongxing H., Rongying S. and Xianding J. (2004), “Stochastic vibration of axially loaded
monosymmetric Timoshenko thin-walled beam”, Journal of Sound and Vibration, 274(3-5), pp 915-938.
15. Banerjee J. R. (1997), “Dynamic stiffness formulation for structural elements: A general approach”,
Computers & Structures, 63(1), pp 101-103.
16. Chopra Anil K. (1995), “Dynamics of structures, Theory and Applications to Earthquake Engineering”,
Prentice-Hall.