Professional Documents
Culture Documents
FAMILIA Y COMUNIDAD. Managua, Nicaragua, Noviembre 30-Diciembre 2 del 2004. Propiciado por Save the Children Noruega
y la Facultad de Humanidades de la Universidad Centroamericana (UCA)
Contenido
La movilización comunitaria sigue siendo un reto. Son débiles las descripciones de la participación infantil y
del protagonismo de N/N/A2. La calle es un espacio cada vez más interesante... y peligroso. “Comunidad”:
todavía un concepto por reflexionar. Actuar sobre las representaciones sociales. Incidir sobre la dimensión
afectiva.
Introducción
Entre Agosto del 2003 y Mayo del 2004 exploramos las intervenciones de 13 contrapartes de
Save the Children Noruega sobre la niñez tanto en el ámbito de la familia como en el de la
comunidad, mediante una secuencia de actividades que se muestra en el anexo 1.
Inicialmente queríamos establecer lo común y lo diferente que desarrollaban las contrapartes
y a la vez fortalecer el intercambio entre ellas pero poco a poco los hallazgos que iban
emergiendo centraron nuestra atención en la pertinencia de los conceptos básicos en
relación con la época y con las estrategias de intervención.
1
Este es un material de referencia para las discusiones en el Foro NIÑEZ, FAMILIA Y COMUNIDAD. Managua, Noviembre 30-Diciembre 2
del 2004. Propiciado por Save the Children noruega y la Facultad de Humanidades de la Universidad Centroamericana (UCA)
2
N/N/A= Niños, Niñas y Adolescentes
1
Material de Referencia para la Mesa Temática: Comunidad, Niñez y Adolescencia, utilizado y hecho público en el Foro NIÑEZ,
FAMILIA Y COMUNIDAD. Managua, Nicaragua, Noviembre 30-Diciembre 2 del 2004. Propiciado por Save the Children Noruega
y la Facultad de Humanidades de la Universidad Centroamericana (UCA)
Activistas que reflexionan sobre la realidad del trabajo infantil, declaran que éste parece
sobrepasar los esfuerzos que hacen las organizaciones. Se percibe como un fenómeno que
no solo no se reduce sino que aumenta. En sitios como la Chureca el tipo de trabajo es
individual y se dificulta que actúen como grupo porque cuesta que se tengan confianza aún
desde niños. La situación de los niños-as trabajadores en la frontera los pone en doble
situación de riesgo. Los otros ámbitos naturales de la niñez y la adolescencia, la familia y la
escuela, son percibidos como aburridos y violentos. La calle también es violenta. Entre los
activistas en pro de la niñez hay una percepción de Incumplimiento en la aplicación del
Código de Niñez y Adolescencia.
Este texto que en este momento usted tiene en sus manos (o en pantalla) es un extracto
enriquecido de los productos de esta exploración3, presenta conclusiones, propuestas e
interrogantes en relación con las intervenciones de las organizaciones sobre las
‘comunidades’ buscando beneficio de la niñez y la adolescencia, y específicamente sobre
unos temas que afloraron como relevantes: la movilización de las comunidades en pro de la
niñez, los enfoques y expectativas respecto a participación y protagonismo de niños, niñas y
adolescentes en las dinámicas comunitarias; a lo que en las intervenciones se está
entendiendo como “comunidad” y sus implicaciones; a ese espacio urbano que está tomando
mucho auge y que llamamos de manera general “la calle”; al papel de las representaciones
sociales y a la dimensión afectiva de los miembros de las comunidades
3
Ulloa, Luis Felipe (2004) “Intervenciones Hacia Niñez en los marcos Familia y Comunidad”, Documento 1: La Situación. Documento 2:
Insumos para la acción”. -- Save the Children Noruega en Nicaragua y contrapartes. -- Managua, Mayo 21 del 2004
2
Material de Referencia para la Mesa Temática: Comunidad, Niñez y Adolescencia, utilizado y hecho público en el Foro NIÑEZ,
FAMILIA Y COMUNIDAD. Managua, Nicaragua, Noviembre 30-Diciembre 2 del 2004. Propiciado por Save the Children Noruega
y la Facultad de Humanidades de la Universidad Centroamericana (UCA)
LA MOVILIZACIÓN COMUNITARIA
...SIGUE SIENDO UN RETO
“La comunidad no se está organizando todavía alrededor de sus intereses o necesidades propias,
sino más bien en proyectos de las instituciones desde afuera”.
4
¿Por qué el silencio? ¿Por qué la inmovilidad social hacia estos problemas de nuestra niñez?
Fue reconocido por las organizaciones participantes, que las gentes han dejado de integrarse
en acciones en defensa de sus derechos. Hay poca participación comunitaria. Las mismas
personas son las que siempre llegan a intervenir en los espacios comunitarios. Se reporta
desinterés de los familiares en las acciones comunitarias en pro-de niñez: “Madres y Padres
que no apoyan mucho. Quieren pago, almuerzo, transporte para ir a actividades”. Para las y
los participantes:
(a) Lo bueno es que los preescolares son un espacio que hala más que otros, que convoca
más a la comunidad, con la gran posibilidad de mantenerse al margen de las exclusiones
(partidarias, etáreas entre madres y padres, etc), pero...
(b) La ‘participación’ más generalizada se ha limitada a pedir y esperar respuesta, y la
‘crítica’ a responsabilizar a otros-as, no a reconocer los propios errores.
(c) Hay una tendencia a poner distancia en relación con trabajar en conjunto, con unir sus
esfuerzos a los de otros-as.
(d) Sectores sociales importantes no se mueven en pro de los problemas de la niñez, en
bastantes casos incluidos sus familiares. El voluntariado no se expande (en parte por la
situación económica crítica). Las gentes, incluidos familiares de niñas y niños, han ido
remplazando valores, ahora esperan una retribución a cambio de moverse, en vez de
resaltar la solidaridad misma.
(e) Existe marcada tendencia en líderes y promotores a responder más a las organizaciones
con las que trabajan que a sus comunidades o sectores sociales.
(f) El relevo de dirigentes es un camino lleno de dificultades e intereses en juego, en
ocasiones avalado por organizaciones. La juventud no tiene muchas opciones
4
Frases textuales de durante la exploración
3
Material de Referencia para la Mesa Temática: Comunidad, Niñez y Adolescencia, utilizado y hecho público en el Foro NIÑEZ,
FAMILIA Y COMUNIDAD. Managua, Nicaragua, Noviembre 30-Diciembre 2 del 2004. Propiciado por Save the Children Noruega
y la Facultad de Humanidades de la Universidad Centroamericana (UCA)
Tantear redefiniciones. Sin negar lo anterior, nos queda de nuevo la pregunta de si acaso la
acción comunitaria, requiere una re-definición de qué son las comunidades hoy en día para la
gente, antes de seguir intentando mover a la gente en algo que ya no es lo que era antes... o
al menos que ya no tiene el mismo significado. A esta inquietud nos referimos unas páginas
más adelante. Reaccionando ante la inactividad y las motivaciones que están empezando a
primar para la acción, en detrimento de otras, fueron apareciendo en el proceso las
siguientes sugerencias.
4
Material de Referencia para la Mesa Temática: Comunidad, Niñez y Adolescencia, utilizado y hecho público en el Foro NIÑEZ,
FAMILIA Y COMUNIDAD. Managua, Nicaragua, Noviembre 30-Diciembre 2 del 2004. Propiciado por Save the Children Noruega
y la Facultad de Humanidades de la Universidad Centroamericana (UCA)
5
Diccionario de la Real academia Española (RAE). XXI.
5
Material de Referencia para la Mesa Temática: Comunidad, Niñez y Adolescencia, utilizado y hecho público en el Foro NIÑEZ,
FAMILIA Y COMUNIDAD. Managua, Nicaragua, Noviembre 30-Diciembre 2 del 2004. Propiciado por Save the Children Noruega
y la Facultad de Humanidades de la Universidad Centroamericana (UCA)
Hay alejamiento institucional del tema de DisCapacidad. Por ejemplo Solo tres funcionaban
en la localidad de Mosonte y allí mismo Mifamilia6 se centra más en niñez en la calle y
trabajadora, no en discapacidad. Comunidad indígena apoya solo puntualmente. Alejamiento
institucional del MECD, que además en sus informes no diferencia estadísticamente los
sectores especiales de niñez (niñez trabajadora, niñez con discapacidad). Hacen falta
estrategias locales de involucramiento institucional pro-niñez con discapacidad
Uno de los elementos más insistentes en los discursos de las organizaciones se refiere a
participación y protagonismo de niños, niñas y adolescentes. “Participar” para N/N/A8
explicado de la manera más elemental, se refiere a que tomen parte en la vida, en aquellos
espacios a los que pertenecen; también significa recibir parte de aquello a lo que tienen
derecho; y además implica compartir... comunicar. El protagonismo de las niñas y niños, no
es otra cosa que asumirlos como los personajes principales en esos espacios9. ¿Qué
concluyó la exploración al ver la conceptualización y la práctica? Una afirmación es relevante
6
Mifamilia” El Ministerio de la Familia, en Nicaragua
7
Propuesta de RBC-Mosonte
8
N/N/A= Niños, Niñas y adolescentes
9
Las definiciones en el diccionario de la RAE, nos lo dejan saber...en lo más básico.
6
Material de Referencia para la Mesa Temática: Comunidad, Niñez y Adolescencia, utilizado y hecho público en el Foro NIÑEZ,
FAMILIA Y COMUNIDAD. Managua, Nicaragua, Noviembre 30-Diciembre 2 del 2004. Propiciado por Save the Children Noruega
y la Facultad de Humanidades de la Universidad Centroamericana (UCA)
(a) Hay entre las organizaciones que participaron, experiencias puntuales de participación
que son interesantes. Sin embargo aún carecemos de modelos de participación infantil y
juvenil convincentes.
(b) Ocurre que lo que proponen las organizaciones tiende a corresponder a los modelos
“adultos”.
(c) En las intervenciones de las organizaciones, la imagen del n/n protagónico no aparece
clara. A la hora de concretar el niño o niña que buscamos, se hace difícil para la mayoría
de las organizaciones describir su rol durante la intervención y la evolución de este rol.
Es común ver descripciones muy generales del tipo “Que sean participantes activos” o
“integrarse en X actividad” (lo que no ayuda mucho). O el enunciado de un número de
dirigentes infantiles, sin relación con conductas específicas ni con el número ni el rol de
los dirigidos-as.
(d) Hay una carencia en cuanto a establecer gradualidad en dos sentidos: dentro de la
intervención y en relación con las etapas de desarrollo evolutivo de N/N/A. ¿Es posible
establecer diferentes sectores de niñez en cada caso... y los cambios esperados para
cada uno (foto inicial-fotos intermedias- foto final)?
(e) Se da casi toda la atención a las N/N/A destacados y hay un olvido respecto a los
demás, a la mayoría. Esto hace levantar varias preguntas: ¿Se está contribuyendo a
ampliar la brecha entre dirigentes y seguidores, ya propia del escenario adulto? Y
además: ¿Del niño-a promedio qué se espera?¿Cómo detectar evidencias (“indicadores
de éxito”) sin restringirnos solamente a los niños o niñas con los papeles de liderazgo? Y
cuando se trata de N/N/A con discapacidad, las dificultades son mayores. ¿Cómo hacer
protagonismo desde la discapacidad?
(f) Y no sabemos cómo trasciende el protagonismo de niñas, niños y adolescentes en la
comunidad sin el acompañamiento institucional
10
Propuesta inicial de las entrevistadas de INPRHU-Ocotal
7
Material de Referencia para la Mesa Temática: Comunidad, Niñez y Adolescencia, utilizado y hecho público en el Foro NIÑEZ,
FAMILIA Y COMUNIDAD. Managua, Nicaragua, Noviembre 30-Diciembre 2 del 2004. Propiciado por Save the Children Noruega
y la Facultad de Humanidades de la Universidad Centroamericana (UCA)
Varias preguntas generadas en el ejercicio acentuaron el interés que debe darse a la calle,
como espacio relevante. Las preguntas eran del siguiente estilo. ¿Por qué hay más niños en
la calle y más temprano?¿La adolescencia inicia más temprano en esta época? De ser así
¿Por qué ocurre esto? y ¿Qué implicaciones tiene para el trabajo de las
organizaciones?¿Cuáles trabajos realizados por niñas y niños propician –cómo y por qué- la
integración de niños en las pandillas juveniles y/o marimbas y en sus estadios previos (como
“juniors”)?¿Hasta dónde la eliminación y/o la reducción del trabajo infantil estimula la
integración de niños en las pandillas juveniles o marimbas? Tuvimos una experiencia con el
MCN en la que tres de cuatro colectivos trabajando por separado y sin ponerse de acuerdo
11
Propuesta por “Rehabilitación Basada en La Comunidad (RBC) de Mosonte
8
Material de Referencia para la Mesa Temática: Comunidad, Niñez y Adolescencia, utilizado y hecho público en el Foro NIÑEZ,
FAMILIA Y COMUNIDAD. Managua, Nicaragua, Noviembre 30-Diciembre 2 del 2004. Propiciado por Save the Children Noruega
y la Facultad de Humanidades de la Universidad Centroamericana (UCA)
sobre lo que consideraban “comunidades” relevantes para intervenir, escogieron los grupos
de jóvenes con conductas violento-delictivas. En el caso de los niños que trabajan en áreas
fronterizas, encontramos situaciones de trabajo que pueden significar un alto riesgo para
N/N/A trabajadores, por el tipo de cosas que pueden trasladar y por la gente adulta con la que
tratan, además de otros peligros. Para las organizaciones, centrarse solamente en un espacio
de la comunidad o de la familia ignorando la conexión con la calle, puede redundar en un
trabajo incompleto e ineficaz.
En áreas urbanas, la calle tiende a ser un sitio más atractivo que el hogar, especialmente para
jóvenes pre-adolescentes y más aún: el hogar es considerado aburrido y violento así como el
centro escolar es también visto como aburrido y violento12. Aburrimiento y violencia expulsan,
pero además hay (otras) formas de exclusión. El descontento en un espacio lleva a que N/N/A
prueben otros espacios, hasta que encuentren aquellos donde crean ver satisfechas sus
mayores expectativas. Parte de estas expectativas tiene que ver con recibir afecto y sentirse
útiles y respetados.
12
Ver por ejemplo el estudio Ulloa, Luis Felipe “Por qué no terminamos esto” (Diagnóstico de las pandillas juveniles o marimbas de Estelí,
con miras a buscar pistas para mejorar la situación). Propiciado por ADESO-Policía Nacional de Estelí. 2004. Contacto adesodoc@ibw.com.ni
13
Salvadó, Ana. “Las Niñas en la calle en América Latina, la explotación sexual y sus consecuencias-Niñas de la calle vs Prostitución.
http://www.casa-alianza.org/ES/human-rights/sexual-exploit/docs/ninas.htm
14
Experiencias rurales en África.
9
Material de Referencia para la Mesa Temática: Comunidad, Niñez y Adolescencia, utilizado y hecho público en el Foro NIÑEZ,
FAMILIA Y COMUNIDAD. Managua, Nicaragua, Noviembre 30-Diciembre 2 del 2004. Propiciado por Save the Children Noruega
y la Facultad de Humanidades de la Universidad Centroamericana (UCA)
Integrar acciones con los ámbitos familia y escuela. Incorporar acción en la familia,
dirigido a hacer el espacio-hogar más “atractivo” (recompensador) para niñas y niños,
especialmente entrando a la adolescencia, o articular con otras organizaciones que lo hagan.
Influir desde las organizaciones -e impulsar a las organizaciones comunitarias para que lo
hagan- para visibilizar los actos de violencia en los centros escolares y reducir su incidencia.
Actores como gobiernos estudiantiles, representantes de padres de los centros escolares.
Directores de centro, son relevantes.
Ocuparse del amor. Propiciar campañas y otras acciones que promuevan la expresión de
amor (afecto) en los diferentes espacios al acceso de N/N/A (Ver aparte “Incidir sobre la
dimensión afectiva”).
‘Comunidad’ se tiende a definir más como lo que fue, o entendimos que era, que como lo que
es actualmente. Además las organizaciones metidas en esto del “desarrollo” tienden a ver una
sola comunidad: La territorial, cuyo predominio está en entredicho en los nuevos tiempos.
10
Material de Referencia para la Mesa Temática: Comunidad, Niñez y Adolescencia, utilizado y hecho público en el Foro NIÑEZ,
FAMILIA Y COMUNIDAD. Managua, Nicaragua, Noviembre 30-Diciembre 2 del 2004. Propiciado por Save the Children Noruega
y la Facultad de Humanidades de la Universidad Centroamericana (UCA)
De todas maneras, las reflexiones mostraron mucha sinonimia entre el uso del concepto
“comunidad” y “comarca” o “barrio”. Es común la queja de falta de identidad comunitaria,
también de “voluntariedad” especialmente en áreas urbanas cuando lo posible es que ya no
sea válida la misma idea de comunidad que antaño. Además era notorio que no se recogían
los cambios que se han dado en el mundo, en los últimos tiempos y sus efectos tanto sobre la
familia como sobre la comunidad... y en especial sobre el centro de nuestras acciones, es
decir niños y niñas, adolescentes y jóvenes.
Un primer reconocimiento es que las organizaciones trabajan tanto con “comunidades” que
tienen parte de sus miembros fuera, como con “comunidades” que están muy formadas de
inmigrantes (en los barrios urbanos). Detenernos en estas situaciones nos llevan a
interesantes reflexiones.
11
Material de Referencia para la Mesa Temática: Comunidad, Niñez y Adolescencia, utilizado y hecho público en el Foro NIÑEZ,
FAMILIA Y COMUNIDAD. Managua, Nicaragua, Noviembre 30-Diciembre 2 del 2004. Propiciado por Save the Children Noruega
y la Facultad de Humanidades de la Universidad Centroamericana (UCA)
Nos interesan estas comunidades de destino... tanto las que están aquí en el país... porque
trabajamos con ellas, pero también las comunidades de destino que están fuera del país, allí
a donde migran los nacionales. Esa concentración de nicaragüenses derivadas de una y más
comunidades locales con la que trabajamos y que está en un barrio de Los Ángeles o en un
poblado de La Florida o de Costa Rica... y que usualmente está conectada con otros
latinoamericanos
Por otra parte los dos tipos de comunidades “de origen” y “de destino” estarían
necesariamente conectadas. “Multiconectadas”. Cada comunidad original estaría conectada a
las comunidades de destino (fuera y dentro del país) de muchas maneras: Los miembros
“emigrantes” siguen siendo importantes por las remesas, por el flujo comunicacional, por las
expectativas de mejores tiempos (es decir la posibilidad de viajar para otros), por amor y otros
afectos.
12
Material de Referencia para la Mesa Temática: Comunidad, Niñez y Adolescencia, utilizado y hecho público en el Foro NIÑEZ,
FAMILIA Y COMUNIDAD. Managua, Nicaragua, Noviembre 30-Diciembre 2 del 2004. Propiciado por Save the Children Noruega
y la Facultad de Humanidades de la Universidad Centroamericana (UCA)
Respecto a los emigrantes(as) hay muchas inquietudes. ¿Cómo se mantiene el afecto entre
emigrantes de la familia y de la comunidad y quienes se quedan? ¿Cómo puede alimentarse
ese afecto en la distancia? ¿Cómo tratar el tema de los parientes ausentes con las niñas y
niños que se quedan? ¿Es posible hacerlo a través del arte? ¿Hay experiencias de acceso de
familias de escasos recursos económicos y sectores populares a tecnologías como el
Internet, o similares, que sean aplicables en Nicaragua?
Hacerse las preguntas implica que la emigración ya es parte del escenario y hay que
aprender a verla más allá de la etiqueta de “problema”, pero reconocerlo tiene sus desafíos
para las organizaciones intervinientes que intervienen en los ámbitos familia y comunidad.
Requiere adquirir una cobertura mayor que la local, hasta los planos nacional e internacional;
convoca a realizar asociaciones o alianzas con actores sociales que operan en esos nuevos
lugares hacia donde se han extendido las familias y comunidades con las que trabajamos.
Nos referimos a organizaciones dentro de Nicaragua y en los países destino como Costa
Rica, USA, Guatemala, etc). Dicho de otra manera... se trata de “mundializar” las energías
en esa dirección. Eso significa que:
(1) Un esfuerzo especial de los agentes externos estaría dirigido a mantener lazos
apropiados entre “miembros-emigrantes” y “miembros-aquí”.
(2) Las comunidades podrían aprender a reconocer en los miembros que están fuera, otros
papeles diferentes al de proveedores15, y tendrían que buscar mecanismos para
mantener lazos en tanto comunidades. También habrían de ser aportadoras de
informaciones valiosas a quienes piensan unirse fuera, para reducir riesgos,
especialmente tratándose de niñas y niños.
(3) Las familias aquí podrían recibir información que ayude a sus miembros fuera del
territorio original, por ejemplo: cómo viajar a visitarlos o a unirse con ellos sin que pasen
por situaciones en extremo peligrosas, y cómo reducir riesgos de que las remesas con
intermediarios se pierdan.
15
Por ejemplo verlos como posibles contactos con otras organizaciones, como promotores de lo local (artesanías, lugares para visitar, otras
iniciativas comunitarias)...
13
Material de Referencia para la Mesa Temática: Comunidad, Niñez y Adolescencia, utilizado y hecho público en el Foro NIÑEZ,
FAMILIA Y COMUNIDAD. Managua, Nicaragua, Noviembre 30-Diciembre 2 del 2004. Propiciado por Save the Children Noruega
y la Facultad de Humanidades de la Universidad Centroamericana (UCA)
Las organizaciones que opten por mundializar sus esfuerzos, han de considerar
creativamente los siguientes pasos:
14
Material de Referencia para la Mesa Temática: Comunidad, Niñez y Adolescencia, utilizado y hecho público en el Foro NIÑEZ,
FAMILIA Y COMUNIDAD. Managua, Nicaragua, Noviembre 30-Diciembre 2 del 2004. Propiciado por Save the Children Noruega
y la Facultad de Humanidades de la Universidad Centroamericana (UCA)
No todas las organizaciones que afirmaron trabajar con comunidad pudieron aclarar
concretamente cuáles aspectos de las dinámicas comunitarias pretendían cambiar en
relación con los niños, niñas y adolescentes y hasta dónde, ni cual era el rol esperado para el
niño, niña o adolescente.
15
Material de Referencia para la Mesa Temática: Comunidad, Niñez y Adolescencia, utilizado y hecho público en el Foro NIÑEZ,
FAMILIA Y COMUNIDAD. Managua, Nicaragua, Noviembre 30-Diciembre 2 del 2004. Propiciado por Save the Children Noruega
y la Facultad de Humanidades de la Universidad Centroamericana (UCA)
Durante la exploración afloraron con frecuencia preguntas del tipo “¿Cómo cambiar de una
cultura de protección a niñez (en general, con discapacidad, trabajadora, etc) a una
cultura de participación?¿Cómo hacer para que las personas adultas que inciden en el
desarrollo de los niños y niñas (educadoras, madres y padres) se convenzan de que el
desarrollo psicoafectivo de los niños y niñas es tan importante como el desarrollo físico e
intelectual e inclusive una base esencial para el desarrollo intelectual? ¿Cuál es el peso
de las diferentes razones para negarse a enviar a N/N/A al preescolar? ¿Cómo cambiar
positivamente la percepción de N/N/A con DisCapacidad, en sus familiares, educadores,
autoridades de instituciones educativas y otras del Estado?
Entendemos aquí a la representación como “una visión funcional del mundo que permite al
individuo o al grupo conferir sentido a sus conductas y entender la realidad mediante su
propio sistema de referencias y adaptar y definir de este modo un lugar para sí” (Jean-Claude
Abric16). Reconocemos que esta visión funcional de las personas adultas de la familia y la
comunidad puede explicar en buena parte conductas que cuestionamos en relación con
N/N/A, y entendiéndolo podemos encontrar mejores formas de actuar sobre ellas. He aquí
una lista de cinco situaciones que aportó la exploración:
16
Abric, Jean-Claude. Prácticas Sociales y Representaciones. Ediciones Coyoacán, México. 2001
16
Material de Referencia para la Mesa Temática: Comunidad, Niñez y Adolescencia, utilizado y hecho público en el Foro NIÑEZ,
FAMILIA Y COMUNIDAD. Managua, Nicaragua, Noviembre 30-Diciembre 2 del 2004. Propiciado por Save the Children Noruega
y la Facultad de Humanidades de la Universidad Centroamericana (UCA)
17
Recordemos que entendemos la representación como “una visión funcional del mundo que permite al individuo o al grupo conferir sentido a
sus conductas y entender la realidad mediante su propio sistema de referencias y adaptar y definir de este modo un lugar para sí” según Jean-
Claude Abric, en: Prácticas Sociales y Representaciones. Ediciones Coyoacán, México. 2001
17
Material de Referencia para la Mesa Temática: Comunidad, Niñez y Adolescencia, utilizado y hecho público en el Foro NIÑEZ,
FAMILIA Y COMUNIDAD. Managua, Nicaragua, Noviembre 30-Diciembre 2 del 2004. Propiciado por Save the Children Noruega
y la Facultad de Humanidades de la Universidad Centroamericana (UCA)
En lluvia de ideas del equipo que trabajó el tema preparó una lista de acciones que dio
lugar al cuadro que incorporo abajo:
Acción Producto
A. Ilustrarse como organizaciones, respondiendo a la pregunta: Material de aprendizaje a
¿Qué son y cómo se forman las representaciones sociales? Para disposición.
ello puede pensarse en: Pistas para incidir en las
• Acciones de Capacitación. representaciones.
• Circulación de material entre las organizaciones.
B. Autodiagnóstico. Descifrar las propias representaciones sociales Informe de autodiagnóstico
imperantes en las personas dentro de las organizaciones. Primeras pistas de acción
Lo afectivo cruza prácticamente todo discurso sobre niñez y los informes sobre las acciones
respectivas, sin embargo en el curso de la exploración los y las participantes consideraron
que aún falta mucho por caminar en este sentido. Situaciones frecuentes y graves han hecho
18
Funciones de saber (entender y explicar la realidad), funciones identitatarias (definen identidad, salvaguardan especificidad de los grupos),
funciones de orientación (conducción de comportamientos y prácticas) y funciones justificadoras (justifican a posteriori las posturas y
comportamientos)
18
Material de Referencia para la Mesa Temática: Comunidad, Niñez y Adolescencia, utilizado y hecho público en el Foro NIÑEZ,
FAMILIA Y COMUNIDAD. Managua, Nicaragua, Noviembre 30-Diciembre 2 del 2004. Propiciado por Save the Children Noruega
y la Facultad de Humanidades de la Universidad Centroamericana (UCA)
que aflore el interrogante de si en los adultos (incluidas las madres) se está expandiendo un
estado de desamor por los hijos-as o si lo que ocurre es una ausencia de expresión del amor.
Durante el ejercicio - sin excluir del todo la hipótesis del desamor- apostamos por la otra
explicación, relacionada con debilidades en la expresión de amor. De todas maneras, hay
que alertar sobre esta afirmación, pues existe la posibilidad manifiesta de que haya momentos
de expresión de amor, que puedan pasar por desapercibidos para el agente externo, (por
ejemplo el momento de retirar manualmente piojos). El ejercicio abrió nuevos interrogantes,
como los siguientes: ¿Hasta dónde la situación de crisis económica afecta el amor mismo, y
sus formas de expresión? ¿Cómo está influyendo la escuela en la expresión de
afecto?¿Cómo hacer para que las personas adultas que inciden en el desarrollo de los niños
y niñas (educadoras, madres y padres) se convenzan de que el desarrollo psicoafectivo de los
niños y niñas es tan importante como el desarrollo físico e intelectual e inclusive una base
esencial para el desarrollo intelectual? ¿Cómo manejar los afectos hacia los ausentes en las
familias (Migración)?
Plan general.
Etapas y acciones Productos
Etapa I.
1. Revisar todo lo que se ha hecho en Nicaragua al Lista bibliográfica (impresos, videos,
respecto, y experiencias relevantes en otros países. etc)
2. Vivenciar nosotros mismos-as (impulsores del tema) las
situaciones de expresión de amor con N/N. Informe de diagnóstico
3. Captar información y conocimiento tomando como fuente
a especialistas de diversas áreas. Exposiciones, foros,
debates. Invitar a los medios como asistentes.
4. Realizar un diagnóstico, sobre cómo se expresa el amor
en nuestros espacios y sectores de trabajo. Hacerlo por
19
Intervinieron: Anabell García B. (FUNARTE), Magaly Castilblanco G, (FUNARTE, Marcia Midence (LPN), Migdonio Saldívar, Nelly e
Ivette (MCN).
19
Material de Referencia para la Mesa Temática: Comunidad, Niñez y Adolescencia, utilizado y hecho público en el Foro NIÑEZ,
FAMILIA Y COMUNIDAD. Managua, Nicaragua, Noviembre 30-Diciembre 2 del 2004. Propiciado por Save the Children Noruega
y la Facultad de Humanidades de la Universidad Centroamericana (UCA)
20
Material de Referencia para la Mesa Temática: Comunidad, Niñez y Adolescencia, utilizado y hecho público en el Foro NIÑEZ,
FAMILIA Y COMUNIDAD. Managua, Nicaragua, Noviembre 30-Diciembre 2 del 2004. Propiciado por Save the Children Noruega
y la Facultad de Humanidades de la Universidad Centroamericana (UCA)
- Para que esta iniciativa opere, el facilitador propone que el grupo que elaboró la
propuesta se junte nuevamente, invitando a las comisiones, antes de elaborar el
presupuesto del 2005.
- Y en relación con la campaña misma: integrar a los sujetos que nos interesan, e incluir
formas de comunicación popular, hacer uso de testimonios e Incorporar festivales y
concursos artísticos centrados en el tema y que sean coherentes con el protagonismo y
la participación infantil. Ej: Poesía, narrativa corta, pintura, canto, etc.
EN ÚLTIMAS
Es una época de cambios sustanciales que no pueden ser ignorados por las organizaciones
que buscan mejores condiciones de desarrollo para niños, niñas y adolescentes. El espacio
comunitario no es uno, ni único. Los diferentes sectores que integran lo que hemos llamado
“comunidades” dan vigor a la necesidad de reconocer las diferencias con tanta fuerza como lo
común. Es muy posible que conceptos viejos deban replantearse o definitivamente hayan
dejado de ser útiles.
21
Material de Referencia para la Mesa Temática: Comunidad, Niñez y Adolescencia, utilizado y hecho público en el Foro NIÑEZ,
FAMILIA Y COMUNIDAD. Managua, Nicaragua, Noviembre 30-Diciembre 2 del 2004. Propiciado por Save the Children Noruega
y la Facultad de Humanidades de la Universidad Centroamericana (UCA)
Anexo:
CÓMO SE HIZO LA EXPLORACIÓN
Inicialmente pensamos realizar la exploración con una vía que parecía sencilla: Un primer taller
“familia”, un segundo “Comunidad” y un tercero para devolución con aportes. Pero la realidad hizo la
ruta un tanto más compleja y fuimos deconstruyendo y construyendo el camino sobre la marcha.
Todo partió de un ejercicio de negociación presencial y a distancia con las contrapartes (correos,
teléfono, encuentros). Luego en el caso de Familia, enviamos previamente un cuestionario con los
interrogantes básicos que queríamos ver respondidos y luego realizamos un taller de entrada en el
que los y las participantes de las organizaciones razonaron grupalmente sus respuestas. Algunos ya
traían elaboradas sus definiciones a partir de la lista de preguntas. De las organizaciones que no
participaron en el taller “Familia” unas personas claves fueron entrevistados sobre el tema y otros
respondieron un cuestionario enviado por correo electrónico. De hecho al tocar familia, ya aparecieron
elementos sobre el ámbito comunidad.
Dado que las organizaciones, que ya habían asistido al primer taller de la exploración sobre el ámbito
familia, manifestaron que era muy difícil reunirse de nuevo en taller para concentrarse solo en
“Comunidad”, priorizamos dos caminos: Enviar la lista de preguntas por correo electrónico y/o
realizar entrevistas individuales o grupales con personas claves.
Una vez elaborado un primer informe provisional por parte del consultor convocamos un primer taller
de devolución en Abril 15.2004 para que los/las participantes ajustaran los resultados. Allí mismo los y
las participantes generaron nuevas conclusiones y propuestas de acción. Del taller derivó una “tarea en
casa” para enriquecer los hallazgos y propuestas en cuanto a protagonismo, que tuvo respuesta por
parte de RBC y FUNARTE. Entonces se citó a un nuevo taller de devolución, el 20 de Mayo del 2004 y
en el que las/los participantes concretaron y priorizaron propuestas de acción.
Organizaciones Participantes
22
Material de Referencia para la Mesa Temática: Comunidad, Niñez y Adolescencia, utilizado y hecho público en el Foro NIÑEZ,
FAMILIA Y COMUNIDAD. Managua, Nicaragua, Noviembre 30-Diciembre 2 del 2004. Propiciado por Save the Children Noruega
y la Facultad de Humanidades de la Universidad Centroamericana (UCA)
23