La división del trabajo tiene efectos en el progreso de la capacidad productiva del

trabajo, la mayor parte de la habilidad, destreza y juicio con que se ha dirigido o

aplicado, para comprender las consecuencias de la división del trabajo en la
actividad global la sociedad si se observa la forma en la que oper en algunas
manufacturas concretas.
Por ello considera como ejemplo una manufactura de pequeña entidad aunque una
en la que la división del trabajo ha sido muy reconocido: la fabricación de alfileres.
menciona que 10 individuos, cada uno realizando una actividad especializada
podrían producir entre todos alrededor de 48000 alfileres al día sin embargo si cada
uno trabajara en forma separada e independiente, con un poco de suerte eso 10
trabajadores podrían fabricar 200 alfileres al día. En todas las demás arte y
manufacturas las consecuencias de la División del trabajo son semejantes a las que
se dan en esta industria. la división del trabajo ocasiona en cada actividad en la
medida en que puede ser introducida un incremento proporcional en la capacidad
productiva del trabajo.
La gran multiplicación de la producción de todos los diversos oficios, derivada de la
división del trabajo da lugar, en una sociedad bien gobernada, a esa riqueza
universal que se extiende hasta las clases más bajas del pueblo.

La división del trabajo no da su génesis en la sabiduría del ser humano, nace de la

necesidad que este presenta al tener que depender de la ayuda de las grandes
multitudes mediante atenciones serviles y consecuentes al intercambiar una cosa
por otra.
El hombre cuando busca su beneficio propio persuade a su semejante para hacerle
pensar que buscan un beneficio común ya que siempre estará necesitando de su
sociedad, a diferencia de los animales que cuando llegan a su madurez no
necesitan de otra criatura. La necesidad del ser humano no se espera resolver de la
benevolencia del prójimo, este debe demostrar que el beneficio obtenido también
representará ganancia para el otro, por lo tanto tendrán un trato en donde ganan los
dos.
Es así que mediante el trato y trueque obtendremos la mayor parte de bienes que
necesitamos en nuestra vida.
La naturaleza no tiene mucho que ver en las habilidades que desarrollamos a lo
largo de nuestra vida que nos distinguen de los demás, es la división del trabajo que
nos permite enfocarnos en un solo labor.

El intercambio da lugar a la división del trabajo así esta debe estar limitada por la
extensión del mercado. Cuando el mercado es pequeño, ninguna persona puede
dedicarse a una sola cosa, por falta de intercambio del excedente de su propio
trabajo, por encima del consumo, por partes que necesita el producto de trabajo de
otras personas.
Las ventajas del transporte por agua facilitó el progreso del mercado para la
producción de toda clase de trabajos, sus mercados en las regiones costeras sólo
tendrán mercado en sus tierras circundantes, lo contrario a África que por su
geografía fue imposible acometer una navegación interior apreciable.

Ante la imposibilidad de una utilidad recíproca permanente y la necesidad de una

sociedad de intercambio de excedente, donde cohabitan productores y
comerciantes, la herramienta más práctica fue la creación del dinero, el proceso
para la institución de la moneda como dinero fue acompañada de preceptos que
definían la forma de compra y mercado en distintas épocas hasta llegar al
acuñamiento, el trueque como sistema de mercado no cumplía al 10º porciento las
necesidades que se debían satisfacer, ya que las personas debían tener una
necesidad que se pueda satisfacer con un excedente que la otra persona esté
dispuesta a intercambiar y a la vez esa persona necesite el excedente y sea en la
misma medida o valor que el excedente que recibe, en un principio el instrumento
común de mercado era el ganado, se dice que mientras más valor tenía algo mas
ganado significaba, por ejemplo la armadura de Diomedes costo solo nueve bueyes
y la armadura de glauco costó cien, pero aplicando esto en necesidades de
intercambio por necesidades reales, era muy complicado aplicar, ejemplo si alguien
quiere intercambiar sal por bueyes, ya que debía comprar todo un buey o toda una
oveja y solo en pocas ocasiones podía ser dividido sin pérdida.
En Escocia por otro lado los trabajadores tienden a llevar como moneda clavos a la
panadería o a la taberna, la razón de que los hombres hayan preferido a los
metales en vez de cualquier otro método de intercambio es que no hay nada menos
perecedero, pueden ser divididos en un número indeterminable de partes y no
perder por mínimas cantidades, puede volverse una sola pieza, no como las otras
formas más comunes de comercio como por ejemplo la sal, en la india una clase de
conchas, el bacalao seco en terranova, el tabaco en virginia, en las indias
occidentales el azúcar. Regresando al punto el que los metales eran la mejor
manera de comercializar, los espartanos usaban el hierro, los romanos usaban el
cobre, y el oro y la plata entre las naciones mercantiles ricas. La forma de hacerlo
era pesando y en un principio era materia prima, con el paso del tiempo y la
perfección, no fue hasta que Servio Tulio quien implantó el acuñamiento como
manera de establecer una moneda con sello público y única función
Podemos apreciar como tanto pueblos Escoceses, Ingleses, Franceses; el medio
por el cual daban valor a las cosas era el chelín del cual se desprendía peniques
para dar un valor al mismo y su vez tener un peso auténtico en relación a la libra, los
mismos que son símbolos monetarios sin embargo el valor de la moneda a sido muy
distinto, ha ido cambiando con el pasar del tiempo debido a la avaricia e injusticia
por parte de príncipes y estados soberanos en los distintos pueblos antes
mencionados, es así como se evidencia la degradación de la moneda desde
tiempos de Carlomagno pero es debido a esta transición como el dinero hoy en día
a logrado tener cierto valor original respecto a la cantidad real del metal (plata) para
convertirse en el medio universal del comercio, con el cual podemos comprar,
vender e intercambiar.