Professional Documents
Culture Documents
AMPARO:
ART 43 C.N: Toda persona puede interponer acción expedita y rápida
de amparo, contra todo acto u omisión de autoridades publicas o
privadas.
CASOS:
SIRI: Fue detenido por la policía y clausuraron su Diario que él dirigía y
administraba. Tras recuperar la libertad, el diario seguía clausurado con custodia
policial. Siri considero que vulneraba su libertad de imprenta y trabajo.
Requirió al juez la indagación sobre los motivos de la custodia del local y el cese de la
clausura. Su petición en primera y segunda instancia fue denegada, entendían que el
caso no encuadraba en la acción de Habeas Corpus.
Planteado el recurso extraordinario ante la Corte, y tras que subsistía la clausura del
diario y que no existía constancia de que ella hubiera sido autorizada por autoridad
competente y con causa, La Corte hizo lugar a Siri, instaurando por vía
jurisprudencial la acción de amparo contra actos de la autoridad pública.
KOT:
Un grupo de obreros usurpo la fábrica de Kot, por motivo de un conflicto gremial.
La empresa formulo una denuncia por usurpación, reclamó la entrega del inmueble,
que fue denegada por el juez al decretar el sobreseimiento definitivo en la causa, esa
resolución fue confirmada por el tribunal de alzada, y el recurso extraordinario fue
rechazado por la Corte.
HABEAS CORPUS:
Art 43 C.N: Ningún habitante de la Nación puede ser arrestado sino en virtud
de una orden escrita emanada por autoridad competente.
La Corte dijo que los procedimientos jurídicos consagrados en los Art 25.1 y 7.6 de la
C.A.DD.HH no pueden ser suspendidos conforme al art 27.2 de la misma, porque
constituyen garantías judiciales, indispensables para proteger derechos y libertades.
FALLOS:
BARA:
3 senegaleses fueron amenazados por la policía por vender baratijas, las cuales
fueron secuestradas. Presentaron un habeas corpus, el superior tribunal de justicia
hizo lugar y no considero una contravención vender baratijas ya que son un grupo en
vulnerabilidad extrema y el hecho de arrestarlos fue considerado discriminación.
VERBITSKY:
Se inicia con la interposición del habeas corpus correctivo y colectivo por parte del
CELS, ante el tribunal de casación de la prov. Bs .as.
La Corte:
REGLAMENTACION DE DERCHOS:
Art 14 C.N: Todos los habitantes de la nación gozan de los
siguientes derechos conforme a las leyes que reglamenten su
ejercicio.
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD
Poder Judicial.
FALLO:
GOTTSCHAU:
La demandante con nacionalidad alemana se presentó para concursar por el cargo de
secretaria del poder judicial de la CABA, pero su solicitud fue denegada con
invocación del art 10.1.4 del reglamento que establecía que solo se podían presentar
nativos argentinos o nacionalizados.
Contra esta última decisión la actora planteó acción de amparo, pidiendo que se
revocara la decisión y de ser necesario se declare la inconstitucionalidad del artículo.
La decisión fue rechazada en primera instancia, apelo, fue confirmada por la alzada,
la actora interpuso recurso extraordinario que fue concedido parcialmente
invocando el art 16 de la C.N. derecho a la igualdad.
MIEMBROS:
Art 3: Miembros originarios (los que firmaron en San Francisco o en la declaración
previa de 1942)
Art 4: Pueden ser miembros todos los Estados amantes de la paz, que acepten todas
las declaraciones de la Carta y que estén capacitados para cumplirlas.
Art 6: Expulsión por A.G a recomendación del C.S (siempre que haya violado
repetidamente principios).
Art 7: ORGANOS
Asamblea General
Consejo de Seguridad
Consejo económico y social ( ECOSOC)
Un consejo de administración fiduciaria ( actualmente no funciona)
Corte Internacional de Justicia
Secretaria
Art 9:
CONSEJO DE SEGURIAD:
15 MIEMBROS
VOTO:
ECOSOC:
54 Miembros elegidos por Asamblea General.
Funciones:
Hace estudios e informes en materia económica, sos, cult, edu y sanitaria.
CIJ: Órgano judicial principal, todos los miembros firman el estatuto de la Corte.
Funciones:
Contenciosa: es obligatorio.
HABEAS DATA:
ART 43 C.N: Toda persona podrá interponer esta acción para tomar conocimiento de
sus datos a ella referidos y de su finalidad.
Objeto:
Art 2: Definiciones- datos personales (cualquier tipo de info), datos sensibles (origen
racial, étnico)
Art 3: Archivo de datos, no pueden tener finalidades contrarias a las leyes o la moral
pública.
SISTEMA UNIVERSAL:
Mecanismos convencionales: los que son dictados en los pactos
MECANISMOS EXTRACONVENCIONALES:
Art 75, inc 17 Reconocer la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas
argentinos.
Hasta el año 97’ se establece que esos derechos no se pueden ejecutar porque
pertenecen a la segunda parte de la C.N
AÑO 97’ Dictamen de Bidart Campos: Corte establece que el artículo está vigente y
es el que regula la cuestión indígena.
CONVENIO 169 (antes convenio 107) DE LA O.I.T: la O.I.T regula a los pueblos
indígenas ya que estos son la mayor mano de obra mundial en malas condiciones de
trabajo.
consulta
participación
consentimiento libre previo e informado
salud
educación intelectual bilingüe.
LA CORTE ES DE OPINIÓN: