Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades

División de históricos humanos.

Licenciatura en Filosofía.

Por: Nicolás Larios Mojarro

06-03-2017

DISERTACIÓN.

¿Por qué preguntarse ¿por qué??.

Introducción:

Diferenciamos a nuestra especie del resto de especies de este mundo por su capacidad para
interpretar en tantos y tan complejos sentidos la realidad según el contexto, es decir, por su
capacidad y uso de la razón tan distanciada de las especies que llamamos animales, aunque nosotros
somos también animales lo somos de un tipo más racional, al menos potencialmente, hasta no hacer
un uso ventajoso de ello. Cada persona tiene un estilo de vida muy particular, según su condición
vital, su cultura, su género, sus hábitos personales y sus posibilidades económicas, pero mas allá de
cualquier cosa accidental, en general hay cosas que compartimos todos y que debemos aprovechar y
ayudar a aprovechar a los demás, y una de estas cosas es nuestra capacidad para desarrollar y/o
comprender conocimiento cada ves más objetivo, es decir referenciado en un hecho u objeto de la
realidad común.

La razón como posibilidad de avance en la calidad de vida.

Debemos usar este talento referencializador humano cuando queremos conocer la esencia de algo y
no queremos sentirnos satisfechos con oscuras respuestas populares ni literarias, pues son la
mayoría de las veces motivadas por visiones muy particulares y distorsionadas de las cosas, existen
incluso respuestas filosóficas y científicas que desvían la atención y el interés debido a sus
estructuras inaccesibles para las mayorías, estos formatos inhabilitan la divulgación general del
conocimiento y permiten que las respuestas sin referencia clara tomen casi todo el terreno, a pesar
de que estas últimas están la mayoría de las veces basadas en motivaciones e ideas particulares que
encuentran en la falta de objetos específicos y claros su limite, al menos para los que razonan con un
interés real, pero son estos últimos insisto una pequeña minoría desde siempre y hasta el momento,
además y lo peor es que con ello se habitúan las mentes comunes a no pensar las cosas si no
superficialmente, lo que inevitablemente direcciona su vida por una vía irreflexiva y con poco
sentido, de la falta de búsqueda de principios objetivos es tal que los hombres andan flotando en sus
decisiones, pues como no saben que son las cosas no saben que pensar, y mejor deciden piensan
como los demás, como estos o como aquellos, pero casi nunca como los que de verdad saben, pues
si tuvieran principios, o al menos los buscaran estarían con los pies en la tierra, pues los principios se
siembran en lo profundo del razonamiento, sean estos éticos o científicos en general, pero si no se
razona ni se profundiza es como si anduviéramos flotando por la vida, en un sueño.

Señal de esta falta de comunicación entre el mundo promedio y el intelectual es que los productos
de la corriente del pensamiento no fundado bajo ningún principio coherente se alzan por encima de
la mayoría de productos de orden oficial o académico, las personas prefieren confiar en un producto
que promete ayudarles a bajar rápidamente de peso sin reducir una sola caloría de su alimentación
habitual, o en un libro o revista que garantiza ayudar a tomar mejores decisiones laborales y de
pareja mediante los poderes psíquicos, antes que seguir y confiar en las recomendaciones de un
nutriólogo o de una revista o libro de divulgación especialista en tales temas, si las personas tuvieran
como costumbre buscar bases más solidad y claras de conocimiento, tendrían más sentido las
actividades que diside realizar en su vida y tendrían para ellos un carácter más significativo.

El problema del alcance de las ideas que buscan la objetividad suficiente para considerarse serias
tanto en la ciencia como en la filosofía es tal que, mientras más un investigador se especialice en un
campo determinado, o en una visión de un conjunto de todos los ámbitos posibles, sus creaciones
textuales se volverán accesibles a cada ves menos público, una relación que se podría formular
diciendo que a mayor competitividad lingüística menor difusión podría alcanzar la información, y a
menor competitividad lingüística mayor difusión podría alcanzar, pero a la ves seria más difícil de
traducir o de simplificar para el científico o filósofo deshabituado del contexto social más
dominante, y lo importante en todo esto no es tanto el buen uso del lenguaje académico (si no solo
para exponerlo a una comunidad preferentemente académica) como lo es el contenido o el fondo
que tiene, que puede ser útil para la teoría que finalmente recae en la práctica.

El problema de la conformidad del saber.

Este es el problema justamente, que más halla de esta capacidad intelectual, en ocasiones el hombre
se diferencia tanto del hombre como cualquier otra especie, y pasa por esto que llamamos
existencia con tanta falta de dudas como se entra en un sueño como la mayoría de los seres,
ocupándose tan solo de lo más necesario para su supervivencia, sus adicciones y en ocasiones de su
clan inmediato. Pero no hablo de cualquier hombre, hablo del hombre actual. Muchas veces nos
enfrentamos a situaciones que requieren nuestra confianza, pues no las comprendemos, y creemos
que de nada sirve conocer como funciona el mundo, pero sirve, tanto así que por eso los
especialistas viven de ello, ¿y si todos fuéramos un poco especialistas?, no, no se puede ser un poco
especialista pero si se puede estar interesado por lo que ocurre en el mundo y me afecta, y lo han
estado muchas personas en todas las épocas, en las etapas míticas siempre se mantuvo esa
necesidad de interpretar la realidad, aunque fuera básicamente, a través del entendimiento de un
ser muy distinto al actual, pero seria todo un reto poder ayudar a entender la importancia a todo
tipo de personas, de las cosas con las que interactúan y hacen, todo esto de una forma cercana a su
propio nivel de uso del lenguaje, conocer más opiniones, ayudar a crear una opinión mas firme al
respecto, claro, si es que es su voluntad saber, pero parto del supuesto de que un ser humano
mentalmente sano, en muchos de casos quiere saber, y no es el caso que conceptos mítico sean
sencillos, en ocasiones fueron mucho mas complejos que los científico, quizá si la divulgación tomara
un rostro mas familiar, aparecerían muchos científicos y filósofos, pero sin aspirar a tanto,
esperaríamos una mejora gradual en el criterio de elección de la condición de vida propia del
individuo y de la especie.

Conclusión:

De entre los científicos y filósofos, aquellos que se aventuren y encuentren lugar para aprender una
totalidad del lenguaje más extensa (al menos del que son nativos en los niveles socio culturales más
comunes) serán de mucha ayuda para un mundo desinteresado de lo que es, y abstraído en lo que
no es de forma general, ni de ninguna forma por que no tiene importancia y no nos mejora como
especie, ni racional ni emocionalmente. Que los genios e intelectuales se acerquen y dialoguen a
todos los niveles, con toda clase de personas (aun que primero tengan que aprender de ellas antes
de poder enseñarles algo), pues la inteligencia se dice en muchos sentidos, no solo en el intelectivo,
pero es en este sentido en el que la quiero hacer llegar. Pues pienso que desarrollando hábitos y
técnicas de enfoque racionales para uno y emocionales para el otro (pues tratan sobre la empatía y
la comunicación) se puede establecer un puente para lograr la comunicación efectiva, y con ello
gradualmente podríamos contribuir con detener la falta de sentido social a gran escala y podríamos
obtener un mejor lugar para vivir. A veces no es falta de interés, si no falta de conciencia sobre los
asuntos. A las personas del mundo occidentalizado, poco tiempo les queda para dedicarlo a algo más
que sobrevivir (sufrir) y entretenerse (dejar de sufrir un poco), pero aun así saben mucho de cosas
sin importancia, un sin fin de historias irreales y dispuestas a los temas de entretenimiento, claro,
eso se nos regala en los medios, publicidad en forma de entretenimiento, pero volviendo al tema se
presta mucha atención y dedicación a cosas que solo nos divierten (aunque cada ves menos en esta
época donde comienza la auto selección de contenido). Así el filosofo y el científico ahora deberán
regresar a la caverna y aprender a hablar en las sombras bien otras ves, agudizar la especialización
del lenguaje (pues justamente es esta época la que nos permite lanzar nuestros mensajes a un
numero mayor de mentes) , el hombre común distraído y entregado a la rutina debe alcanzar a
coincidir su tiempo libre disponible con información útil y cada ves mas objetiva y clara al mismo
tiempo, tal hombre deberá mirar arriba sin deslumbrarse (como un primer paso en caso de querer
deslumbrarse por completo), mirar hacia arriba para tratar de encontrarse en un punto intermedio
más no necesariamente central, según la capacidad de descender en el lenguaje (no en el
entendimiento) de uno y de ascender del otro.