KEGIATAN EKONOMI DAN LINGKUNGAN HIDUP

BRUNO TREZZA

Departemen Ekonomi, Universitas La Sapienza, Roma (Italia

(Formulir Receivedinfinal 14 Januari 1997

Tujuan makalah ini adalah untuk menyarankan sebuah pendekatan terhadap masalah perlindungan dari

Lingkungan berbeda dari yang biasa dipertimbangkan. Ide dasarnya adalah bahwa

Lingkungan bisa dipandang sebagai sistem pengorganisasian diri yang kompleks dimana manusia

kegiatan berlangsung; Yang penting, dengan demikian, adalah cara aktivitas manusia

berinteraksi dengan siklus yang merupakan lingkungan itu sendiri. Masalahnya adalah karena itu

bagaimana cara mendamaikan kebutuhan sistem ekonomi, yang harus tumbuh, dengan

Kebutuhan untuk tidak menyeimbangkan siklus dan, dengan cara ini, mengamankan lingkungan. Di

Teknik konvensional ini, berdasarkan aplikasi teori ekonomi biasa,

Jangan mencegah penipisan lingkungan, dan itu dengan cara yang dipercepat. Padahal, kalau ada

indikator, bahkan jika kasar, relevan dengan konversi energi fotosintesis global,

yang didasarkan pada siklus karbon, dan energi yang digunakan oleh manusia dipertimbangkan

Jelas terlihat kecepatan siklus hidup biosfer terpengaruh dan

Akibatnya juga urgensi cara intervensi baru. Begitu hubungan antara

sistem ekonomi dan lingkungan dilemparkan dalam perspektif yang tepat dengan jelas

keluar bahwa satu-satunya cara untuk mengatasi masalah ini adalah dengan tidak menganggap
lingkungan sebagai sumber daya untuk dieksploitasi, bahkan jika dengan cara yang efisien dari sudut
ekonomi

Namun, melihat, justru menyatakan perlunya pelestarian lingkungan sebagai

penilaian nilai eksplisit dan menyesuaikan aktivitas manusia sesuai dengan itu.

Kata kunci: Lingkungan dan ekonomi; sumber daya; keberlanjutan; pengembangan; sistem yang
kompleks
PENGANTAR

Tingkat stres dan penurunan lingkungan diketahui secara luas

dan telah menjadi jelas bahwa tingkat dampak manusia saat ini

kegiatan di lingkungan tidak bisa diperpanjang ke masa depan

tanpa menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diterima pada kehidupan di planet kita. Dewan Bisnis
untuk Pembangunan Berkelanjutan menyatakan dalam laporannya kepada

UNCED itu, "kita tidak dapat melanjutkan metode penggunaan kita saat ini

energi, pengelolaan hutan, pertanian, perlindungan tanaman dan spesies hewan, pengelolaan
pertumbuhan perkotaan dan produksi barang industri "[1],

dan banyak institusi lain telah membuat peringatan yang sama. Itu

World Resource Institute telah menyatakan bahwa "dunia tidak sekarang

menuju masa depan yang berkelanjutan, melainkan menuju beragam

potensi bencana manusia dan lingkungan "[2]; Bank Dunia,

mengingat peningkatan produksi pada tahun 2035, telah dinyatakan

"Jika pencemaran lingkungan dan degradasi terus meningkat

dengan kenaikan output seperti itu, hasilnya akan mengerikan pencemaran lingkungan dan kerusakan
"[3]. Juga Worldwatch Institute telah

menyimpulkan bahwa, "jika kita gagal mengubah ekonomi kita yang merusak diri sendiri

menjadi satu yang berwawasan lingkungan, generasi masa depan akan menjadi

diliputi oleh degradasi lingkungan dan disintegrasi social.

Sekalipun sekilas terlihat sekilas daftar kerusakan yang sudah diakibatkan

dan tingkat degradasi lingkungan tampak menakutkan. Satu punya

untuk memperhitungkan pemanasan global, penipisan ozon, deposisi asam,

kepunahan spesies polusi beracun, penggundulan hutan, degradasi lahan,

air, ikan dan sumber daya yang tidak terbarukan.

Untuk daftar yang sudah mengesankan ini, keberadaan keterkaitan antar harus

ditambahkan Biasanya. berbagai jenis kerusakan lingkungan cenderung

untuk memperkuat efek negatifnya; Dengan demikian deforestasi merupakan penyebab utama

degradasi lahan serta kepunahan spesies dan pemanasan global, pengendapan asam membunuh hutan
dan sumber air yang mencemari, tambahan
Radiasi UV-B akibat penipisan ozon merusak larva ikan dan

fitoplankton, dll. Singkatnya semua masalah diperparah dan

Kerusakan lingkungan secara keseluruhan, pada saat bersamaan, meningkat dan

Dipercepat.

Antara tahun 1952 dan 1991 populasi dunia telah meningkat dengan faktor

2,17, memiliki banyak produk-produk tradisional seperti cor-iorn, seng, timah, dll

meningkat dengan faktor yang sebanding antara 1,58 dan 3,46, tapi semua

faktor yang terkait dengan minyak dan transportasi telah tumbuh jauh lebih cepat mencapai faktor
sebesar 5,70. Seperti produksi dan koneksi

konsumsi adalah yang paling mencemari, tidak hanya sistem ekonomi dan aktivitas manusia yang terkait
telah meningkat dengan sangat tinggi

keseluruhan, namun tingkat pertumbuhan yang lebih tinggi ditemukan di sektor-sektor yang ada

sangat berbahaya bagi lingkungan.

Untuk membuat gambar melengkapi efek kenaikan manusia

populasi, lebih dari 90 juta individu per tahun, harus

dianggap. Antara tahun 1950 dan 1990 populasi dunia meningkat dari

2.519 juta orang menjadi 5.248 dan perkiraan sedang untuk tahun 2030

8,670 juta, dengan asumsi penurunan tingkat pertumbuhan dari 1,57 in

1990 sampai 0,89 pada 2030 [5]; Apalagi di tahun 2025, 85% populasi dunia

akan terkonsentrasi di negara-negara yang kurang kaya dengan umur di Indonesia

mendukung kaum muda, sehingga membutuhkan tingkat ekonomi yang lebih tinggi

pertumbuhan untuk memberi pekerjaan dan pendapatan bagi mereka. Seperti negara kaya cenderung

memperbaiki atau setidaknya mempertahankan tingkat kehidupan mereka, tekanan pada

lingkungan yang disebabkan oleh aktivitas produksi dan konsumsi

sangat meningkat dalam tiga puluh tahun ke depan.

Cara kasar tapi bermakna menunjukkan kecepatan di mana manusia

Aktivitas yang berdampak pada lingkungan adalah mempertimbangkan Tabel I dimana

ditunjukkan tentang perbedaan energi setara dengan produksi minyak mentah, batubara dan gas alam
dengan konversi energi dari

fotosintesis global untuk tahun 1951 dan 1991

 Angka-angka dalam tabel menunjukkan bahwa energi setara dengan

produksi minyak mentah, batubara dan gas alam telah meningkat dalam terakhir

empat puluh tahun dengan faktor 3,33, konversi energi global

fotosintesis, vegetasi ditambah plankton, dapat dianggap konstan,

meskipun mungkin mengalami penurunan sebesar 10% karena penghancuran

hutan tropis.

Sampai tahun 1952 arus energi melalui biosfer, atau ekosistem,

fotosintesis sebagian besar berlaku selama proses industri

Sementara empat puluh tahun kemudian energi industri lebih dari dua kali lipat

fotosintesis; dalam hal energi rasio aktivitas manusia terhadap

aktivitas biologis ekosistem, yang berada di dasar kehidupan

siklus, meningkat dari 64% menjadi 214%. Jadi kapan di akhir

tahun 60an manusia menjadi faktor yang paling kuat dalam mengubah

ekosistem, namun komunitas ilmiah nampaknya telah gagal diperhatikan

acara epos ini Sementara proses fotosintesis menghasilkan oksigen

dan molekul biologis, sepenuhnya kompatibel dengan proses kehidupan dan sepenuhnya

Dapat didaur ulang, keluaran yang berasal dari penggunaan energi industri ini

kebanyakan terdiri dari limbah dan polusi. Bahaya itu sangat besar dan

tidak ada banyak waktu tersisa.

Membandingkan jumlah energi yang mengalir melalui fotosintesis global dan energi yang
digunakan manusia jauh lebih bermakna daripada perbandingan yang memperhitungkan total energi
yang berasal dari matahari. Alasannya

Karena energi yang digunakan untuk fotosintesis global berada di dasar

siklus hidup di bumi, dan siklus inilah yang digagalkan oleh polusi

dan penurunan kualitas lingkungan; hanya dengan cara ini adalah mungkin untuk

memiliki gagasan yang berarti tentang dampak aktivitas manusia di

ekosistem sebagai sistem yang berkembang.

Sebagai solusi untuk masalah penurunan kualitas lingkungan yang dimilikinya

telah disarankan untuk mengalihkan sikap manusia terhadap lingkungan dari

dominasi kepengurusan dan sekaligus perhatian

difokuskan pada konsep pembangunan berkelanjutan (SD) dan pada

kemungkinan pencapaiannya.

Pembangunan berkelanjutan telah didefinisikan oleh Komisi Lingkungan Dunia

dan Pembangunan (WCED) sebagai berikut: "Pembangunan berkelanjutan

membutuhkan pemenuhan kebutuhan dasar semua dan memperluas semua kesempatan untuk
memenuhi aspirasi untuk kehidupan yang lebih baik ... pembangunan berkelanjutan tidak boleh
membahayakan sistem alam yang mendukung kehidupan di

Bumi: atmosfer, perairan, tanah dan makhluk hidup "[6]

Laporan UNESCO [7] pembangunan ekonomi tetap berbeda

dari pertumbuhan ekonomi karena yang terakhir melibatkan jumlah yang lebih besar di tahun 2008

konsumsi energi dan bahan sementara yang pertama memungkinkan

perbaikan tanpa peningkatan total konsumsi melampaui tingkat

berkelanjutan oleh lingkungan; yaitu kualitatif versus kuantitatif

evolusi. Namun dalam dokumen akhir Konferensi Internasional Perserikatan Bangsa - Bangsa tentang
Kependudukan dan Pembangunan yang diselenggarakan di Jakarta

Kairo pada bulan September 1994 sekali lagi menyatakan bahwa "Tujuan dan

tujuan (yang harus ditempuh oleh masyarakat internasional) dipertahankan

pertumbuhan dalam kerangka pembangunan berkelanjutan, dll. "

Bagaimanapun, mengingat kondisi dunia dan prakiraan perkembangan populasi yang sebenarnya,
SD menyiratkan - terlepas dari bagaimana argumen tentang pertumbuhan, pembangunan, keadilan
antar generasi, nilai

penilaian dll diselesaikan - tidak hanya pemeliharaan potensi

untuk memproduksi barang dan jasa tapi juga kenaikan absolut

jumlah produksi.

Jadi, SD menggambarkan dunia terbaik karena pasangannya

pelestarian ekosistem dengan permintaan akan standar yang lebih tinggi

hidup, atau setidaknya untuk standar hidup rata-rata yang lebih tinggi, yang di Indonesia

Setiap kasus memerlukan tingkat pertumbuhan rata-rata yang signifikan dalam skala dunia.

Tidak ada, setidak-tidaknya pengetahuan penulis saat ini, adanya a

keadaan seperti yang digambarkan oleh SD pernah ditantang dan

benar dibahas Secara implisit diasumsikan benar-benar dapat dicapai; Pendekatan metodologis dasar
yang digunakan dalam ekonomi telah terjadi

Diadopsi dan berdasarkan hal inilah studi tentang interaksi antara ekosistem dan aktivitas manusia
dalam produksi dan konsumsi telah dilakukan.

Makalah ini menyarankan untuk menyarankan sebuah pendekatan yang bertujuan untuk
menumpahkan beberapa

Nyalakan sifat sebenarnya dari masalah ini dan kontradiksi yang ada

di antara persyaratan sistem ekonomi sekarang, jalannya

karya, dan pelestarian ekosistem.

DEFINISI LINGKUNGAN

Apa pun yang terjadi terjadi pada konteksnya, dan konteks yang hidup dan bertindak manusia adalah
ekosistemnya. Tapi ekosistemnya tidak statis, itu

adalah sebuah proses: proses perlahan berkembang yang menjaga kehidupan di bumi.

Ekosistemnya adalah sistem pengorganisasian sendiri, yang kemudian terwujud

berada dalam rentang waktu yang lama, dan dibuat dari subsistem yang berinteraksi

dan proses saling terkait satu sama lain; Juga bagian-bagiannya mengatur diri sendiri

Sistem itu sendiri, karena inilah ciri utama kehidupan. Makhluk

sistem pengorganisasian sendiri baik ekosistem dan subsistemnya miliki

sifat, yang dihasilkan dari interaksi fungsional komponen, yang tidak dapat diprediksi dari studi terhadap
satu atau lebih unsur yang diisolasi dari keseluruhan.

Dinamika ekosistem dapat digambarkan secara singkat dengan cara berikut. Energi yang diiradiasi
oleh sinar matahari sebagian hilang dan sebagian lagi

digunakan untuk fotosintesis dan kemudian dipindahkan ke produsen dan konsumen;

Disipasi yang dipaksakan oleh prinsip II adalah termodinamika

dilengkapi dengan proses respirasi. Beberapa komponen material

(karbon, nutrisi) diberikan kembali ke lingkungan dan bisa digunakan

untuk asimilasi lebih lanjut; pertukaran komponen material ini

menimbulkan umpan balik sehingga ekosistem dapat direpresentasikan sebagai a

sistem rekursif yang bekerja dalam siklus dan memanfaatkan Matahari sebagai sumber

energi entropi rendah Intensitas emisi oleh Matahari telah ada

konstan sejak zaman geologi, dan juga umpan balik berdasarkan

Siklus karbon dan nutrisi tidak menunjukkan modifikasi yang signifikan.

Ekosistemnya mencakup rentang organisme hidup yang luas

synthesizer mengubah bahan anorganik menjadi bahan organik

konsumen menghancurkan materi organik di komponen dasarnya; antara dua ekstrem semua makhluk
hidup lainnya bisa jadi

terletak, yang mampu mentransformasikan bahan organik menjadi organik

bahan. Sistem kehidupan di bumi perlahan berubah seiring berjalannya waktu dan itu

Perubahan disebut evolusi; Namun makhluk hidup (somas) merasakannya

sistem tidak berubah karena mereka relatif berumur pendek sehubungan dengan

tingkat perubahannya. Spesies, sebaliknya, menyesuaikan diri mereka

perubahan dan dengan demikian menjadi bagian dari proses evolusi; itu

lebih pendek dari rentang hidup beberapa spesies yang lebih cepat untuk mengakomodasi

transformasi dalam ekosistem: itulah alasan mengapa makhluk hidup

harus lahir dan mati.

Karena sifat ekosistem yang kompleks, proses pemahaman cara kerjanya kemungkinan besar akan
hadir setidaknya sama

tingkat kesulitan untuk ditemukan dalam studi mesin Ashby yang tidak sepele serta dalam studi sistem
yang masuk akal untuk kondisi awal

(S.I.C. sistem).

Sepele mesin adalah struktur memiliki input dan output yang terkait

bersama-sama dengan hubungan tertentu, tidak berubah; sebuah contoh sederhana adalah

diberikan oleh mesin tik, di mana kunci dihubungkan dengan huruf: jika hubungan tidak diketahui dapat
ditemukan dengan cara uji coba dan

kesalahan Mesin Ashby yang tidak sepele adalah struktur di mana input dan

Keluaran dihubungkan dengan mengubah hubungan, perubahan dipicu oleh masukan itu sendiri. Contoh
bisa jadi mesin tik di

yang hubungan antara tombol dan huruf berubah sesuai dengan

kunci disentuh Dalam situasi ini, hubungannya sangat sulit

temukan, meski sangat deterministik. Mesin Ashby yang tidak sepele dapat dilihat sebagai kotak hitam
yang ditunjukkan oleh struktur matematis yang ditandai oleh vektor input yang terbatas, sebuah vektor
terbatas dari

output, fungsi keadaan internal dan fungsi

keluaran

Bahkan dalam kasus yang paling menguntungkan (begitulah saat input,

output dan vektor keadaan internal diketahui) jumlah transisi

Skema yang bisa dibangun sangat besar; tanpa mengambil

mempertimbangkan kompleksitas komputasional karena panjangnya

urutan identifikasi, sistem dengan hanya 3 masukan biner, 3 biner

output dan 4 negara bagian internal memiliki 1048 kemungkinan skema transisi, a

Angka lebih besar dari umur alam semesta diukur dalam mikrodetik.

Gagasan bahwa ekosistem harus dianggap sebagai sistem ini

Jenis datang secara alami ke pikiran; Sebagai konsekuensinya tidak mungkin

Banyak harapan bagi umat manusia untuk bisa, bahkan di masa depan, untuk mengarahkan

sistem yang kita jalani, yaitu memanipulasi lingkungan kita, secara berurutan

untuk mencapai apa yang diinginkan oleh umat manusia.

PERSEPSI LINGKUNGAN

Karena keterbatasan pengetahuan tentang sistem tempat tinggalnya, manusia harus melakukannya

pisahkan dua bagian: yang diamati dan sisanya

dianggap sebagai lingkungan, atau konteks. Rantai sebab-akibatnya adalah

terbatas pada sistem yang diamati dan garis batas yang jelas ditarik

antara melakukan eksperimen, melakukan tindakan, hasil yang diraih

dan seluruh dunia dianggap sebagai lingkungan di mana semua

ini terjadi. Sementara para ilmuwan pada umumnya menyadari sepenuhnya keterbatasan dan sifat
kondisional dari partisi semacam itu, aplikasi teknis sebagaimana yang direalisasikan dalam produksi
industri memerlukan perbatasan.

garis ditarik dengan pasti dan dianggap tidak berubah

Seiring waktu hanya dengan cara seperti itu kegiatan ekonomi bisa dievaluasi

dan dilakukan.
 Asumsi dasar yang mendasari setiap pendekatan ekonomi adalah bahwa

proses produksi dapat didefinisikan dengan benar, dan ini menyiratkan

adanya batas tertentu di luar dugaan mereka

tidak memiliki efek pada lingkungan atau, jika mereka melakukannya, efek ini mungkin terjadi

terbengkalai untuk tujuan praktis apapun. Dengan cara ini keputusan bisa diambil

oleh masing-masing operator asalkan masing-masing, dalam batas yang ditetapkan, memiliki gambaran
menyeluruh tentang keseluruhan perpanjangan

proses yang dia perintah dan set lengkap hasilnya.

Gambaran sederhana tentang biosfer sebagai sistem rekursif mungkin terjadi

S => (A-> B -> ...- * Z-> A), di mana S menunjukkan energi dari Matahari

dan panah transformasi dari satu subsistem (A, B, C, ...) ke

yang lainnya, semuanya menjadi bagian dari biosfer. Dalam gambar ini urutannya

B -> C dapat dianggap sebagai proses yang mengarah dari B ke C, namun pada

Skala sistem juga sebaliknya, meski secara tidak langsung, memang benar. Itu

Sumber daya hanya untuk biosfer adalah energi Matahari yang menopang

seluruh siklus hidup di mana input dan output dapat dibedakan

hanya dalam kaitannya dengan kasus dan subsistem tertentu, tapi tidak untuk keseluruhan

ekosistem.

Proses produksi, sebagai gantinya, dikandung sebagai rantai satu arah

mulai dari input dan diakhiri dengan output (I-> O), setara dengan a

urutan seperti B-> C. Energi, bahan, peralatan, dan lain-lain, adalah sumber input yang diambil, dan alam
dianggap sebagai a

"sumber daya alam". Evaluasi ekonomi dari proses tersebut menyiratkan

melampirkan nilai ke I dan O, katakan P dan V, untuk menilai nilainya Kenyamanan yang diberikan oleh
selisih IP-OV, itu pasti non negatif

untuk membuat proses yang layak. Aktivitas manusia banyak dilakukan

Proses jenis ini, semuanya dilakukan di dalam biosfer dan umumnya didukung oleh energi non surya;
proses ini, yang bisa

dikandung hanya jika dipisahkan dari sistem rekursif sebagai a

keseluruhan, berdampak pada dan memodifikasi lingkungan dalam banyak hal yang tidak dapat
diprediksi

cara

Untuk memisahkan proses produksi dan konsumsi dan untuk menetapkan

mereka ke berbagai operator ekosistem harus dipartisi

subsistem yang terputus tidak saling berinteraksi satu sama lain. Namun,

karena ekosistem secara keseluruhan merupakan proses yang terintegrasi sepenuhnya, dan karena itu

seluruh struktur produksi dan konsumsi sekarang

mencapai dimensi seperti mempengaruhi ekosistem, tidak ada partisi ekosistem yang berarti dalam
subsistem yang terputus mungkin, bukan

itu layak untuk menjaga efek yang dihasilkan dalam skala ditentukan atau

ruang.

SIFAT KEGIATAN EKONOMI DAN

TEORI EKONOMI

Sebuah pertanyaan yang sangat penting adalah menentukan apa tujuan sebenarnya

kegiatan ekonomi. Teori ekonomi berpendapat bahwa tujuan kegiatan ekonomi adalah untuk
memenuhi kebutuhan konsumsi; dalam pengertian ini

mencari keuntungan hanyalah sarana untuk mengakhiri, akhirnya menjadi kepuasan dari konsumsi.
Berdasarkan teori hipotesis sekarang ini ada

juga menyusun kondisi agar sistem ekonomi menjadi efisien,

sehingga bisa dianggap sebagai alat netral dalam kaitannya dengan ujungnya

masyarakat ingin mencapainya.

Namun Keynes membuat perbedaan antara ekonomi

sistem mengejar keuntungan dan sistem ekonomi diselesaikan untuk memaksimalkan utilitas dari
konsumsi. Jenis sistem yang pertama telah dipanggil

oleh Keynes seorang pengusaha ekonomi dan yang kedua adalah koperasi

ekonomi; Yang terakhir menjadi sistem teori klasik didasarkan pada.

Akibatnya, menurut Keynes lingkup ekonomi politik itu

membiarkan ekonomi pengusaha bekerja seperti ekonomi koperasi;

keadaan ini disebut ekonomi netral [12] [13]. SEBUAH

Pernyataan yang jelas oleh Keynes adalah bahwa, "dalam ekonomi pengusaha

satu-satunya objek adalah menghasilkan uang "(huruf miring dalam teks) [14], dan di

Teori Umum Keynes menghubungkan jumlah investasi agregat

untuk motif keuntungan saja [15]. Juga menurut Marx yang ekonominya

sistem memiliki akumulasi keuntungan sebagai tujuan utamanya [16]. Validitas

Definisi Keynes dan perbedaan antara dua sistem ekonomi dapat dengan mudah dipahami dengan
melihat kenyataan

fakta dan bagaimana perusahaan dan perusahaan dikelola dan dievaluasi di

pasar saham.

Sistem ekonomi saat ini, sebagai sistem yang berorientasi pada keuntungan, memiliki

memiliki metrik khusus, yang merupakan evaluasi ekonomi yang menghasilkan uang

syarat, jadi untuk menilai validitas hasil yang didapat. Sebenarnya semua

laporan neraca perusahaan dan juga akhir evaluasi ekonomi

sampai menjadi nomor di metrik ruang harga uang, yang mana

tidak menyisakan ruang untuk penilaian nilai apapun Dengan cara ini ekonomi

Sistem menjadi terpisah dari bagian lain masyarakat dan

hasil, dicari dan diperoleh oleh agen ekonomi dalam ekonomi

ruang, dievaluasi berdasarkan metrik yang mendefinisikan

ruang ekonomi itu sendiri. Tidak ada penilaian nilai yang diperbolehkan sejak satu-satunya

Pengukuran yang diizinkan adalah dari segi metrik satu dimensi ekonomi yang diberikan oleh sistem
harga uang. Dengan cara ini lebih

uang dan lebih banyak keuntungan lebih disukai daripada uang dan keuntungan yang lebih sedikit.

Untuk mengatasi keadaan ini dan untuk mempertahankan tujuan akhir

Kepuasan konsumen, teori ekonomi telah terbentuk sendiri sehingga bisa dilemparkan

evaluasi ekonomi dalam hal metrik tertentu yang dalam beberapa cara

sesuai dengan yang benar-benar digunakan dalam sistem ekonomi; lewat sini

telah mampu menawarkan teori masuk akal cara

sistem ekonomi bekerja Oleh karena itu penilaian nilai telah dihapuskan

juga untuk teori ekonomi dan sistem ekonomi harus dipertimbangkan

sebagai terputus dari masyarakat manusia lainnya; aktivitas ekonomi

Dengan demikian bisa dinilai hanya berdasarkan kemampuan mereka sendiri dan dalam hal metrik

ruang ekonomi, kali ini dilemparkan dalam hal utilitas konsumsi. Oleh

menyangkal sifat sistem ekonomi yang dimiliki teori ekonomi

Dengan demikian menetapkan kerangka teoritis yang membenarkan keberadaan dan

Bekerja dari sistem ekonomi riil berbeda dan lebih menyenangkan,

tapi menyesatkan, alasan. Kelemahan besar dari hipotesis

Pendekatan tradisional didasarkan pada telah lama dikemukakan oleh Georgescu-Roegen [17], juga
pendekatan yang berbeda dan yang lebih umum

telah disarankan

HUBUNGAN ANTARA KEGIATAN EKONOMI

DAN EKOSISTEM

Sistem ekonomi dapat dianggap sebagai subsistem yang berkembang berinteraksi dengan
ekosistem, yaitu konteks dimana kegiatan ekonomi,

Seperti semua kegiatan manusia lainnya, terjadi. Dalam hal ini ekonomi

Sistem seperti sistem makhluk hidup lainnya yang merupakan bagian dari dan

berinteraksi dengan ekosistem.

Semua mahluk hidup menghasilkan sampah, menurut metabolisme mereka sendiri,

dan limbah ini menemukan tempatnya dalam rantai siklus vital dan material

kehidupan di bumi didasarkan pada. Kegiatan produksi dan konsumsi berinteraksi dengan ekosistem
dengan memperkenalkan banyak proses tambahan,

kimia dan fisik; Hal ini menyebabkan, keduanya karena tingginya

laju produksi limbah per unit waktu dan penciptaan

Senyawa kimia ekosistem memiliki kesulitan untuk rusak,

akumulasi di lingkungan yang selanjutnya mengurangi kemampuan

dari ekosistem untuk mengubah sampah menjadi zat baru yang mana

berguna untuk kehidupan, sehingga menimbulkan peningkatan yang sesat dan cepat

proses penurunan kualitas lingkungan. Isu lingkungan,

Oleh karena itu, tidak terkait dengan penipisan sumber daya alam tetapi terhadap
proses dimana aktivitas produktif manusia mengganggu kerja ekosistem; Dengan cara ini perubahan de-
menstabilkan semua vital

dan siklus material dan mempercepat evolusi ekosistem

menuju negara baru dan tidak dikenal muncul menjadi ada.

Teori ekonomi, dengan memahami sistem pasar bebas sebagai sebuah sistem

mengoptimalkan penggunaan sumber daya yang langka, menghadirkan sistem ekonomi

sebagai yang efisien yang tidak dapat diperbaiki; dengan cara itu

menjadi tidak mungkin untuk memahami sifat sebenarnya dari koneksi yang ada

antara aktivitas produksi dan konsumsi manusia dan

lingkungan Hidup. Namun, aktivitas manusia dilakukan di dalam

ekosistem dan mau tidak mau memodifikasi siklus rekursifnya, dan oleh mereka

Ekspansi permanen lebih banyak bergantung pada ekosistem,

yang secara krusial diubah pada skala planet.

Polusi dan kerusakan lingkungan merupakan umpan balik dari keseluruhan sistem pada subsistem
yang dirasakan oleh manusia; namun umpan baliknya

berdampak langsung pada orang dan cara mereka mengalami pengalaman mereka

hubungan dengan lingkungan, dan bukan pada sistem ekonomi,

yang memperhitungkan hanya apa yang sesuai dan dapat dievaluasi

istilah metrik dari sistem; apapun yang tidak bisa ditukar

ke dalam dan dinyatakan dalam bentuk uang sama sekali tidak ada di dalam

lingkungan ekonomi dan oleh karena itu tidak berpengaruh terhadap keputusan mengenai produksi dan
konsumsi.

Namun orang melihat penurunan kualitas lingkungan melalui program

pengalaman langsung, pengukuran ilmiah, pernyataan publik, yaitu di

ruang kehidupan manusia normal, ruang di mana penilaian nilai

berlangsung dan tindakan diputuskan; ruang yang merupakan

etis dan bidang politik kehidupan manusia. Di sisi lain

Penyebab penurunan kualitas lingkungan berada pada kegiatan yang dilakukan

tempat di ruang ekonomi otonom di mana hukum - hukum

aturan pasar dan semuanya dievaluasi sesuai dengan ekonomi

metrik dan penilaian nilai tidak memiliki peran untuk dimainkan.

Alih-alih menyerahkan tindakan ekonomi dan keputusan yang berdampak pada

lingkungan terhadap penilaian nilai masyarakat, telah dipilih

membawa dampak kerusakan lingkungan entah bagaimana menanggung keputusan ekonomi. Banyak
upaya telah dilakukan untuk dampak kerusakan lingkungan yang akan dirasakan dalam sistem ekonomi
dengan mengevaluasi

end mengukur mereka dalam hal metrik ruang ekonomi,

menggunakan semua alat teori ekonomi yang sudah bisa hamil. Begitu

Setiap kali ganti rugi baru terlihat garis perbatasan baru

antara kegiatan ekonomi dan lingkungan - konteks di mana

kegiatan berlangsung - didirikan; garis batas yang harus terus dimodifikasi dari waktu ke waktu.

Matahari, air bersih, lanskap, tingkat kebisingan rendah, kualitas hidup, lingkungan secara
keseluruhan sangat penting bagi kehidupan manusia tapi juga proses ekonomi.

tidak dapat memperhitungkannya kecuali beberapa harga yang menyertainya;

Setelah ini selesai mereka berubah menjadi sumber daya yang dapat digunakan, barang

yang bisa dibeli dan dijual. Dengan cara ini pengorganisasian sekarang

masyarakat dilestarikan dan degradasi lingkungan menjadi a

Masalah teknis, masalah pengaturan sistem harga yang tepat,

Solusi yang bisa diberikan kepada teknisi dan ekonom.

Selain fakta bahwa hanya beberapa komponen lingkungan yang dapat dihargai, dalam sejumlah
kasus dan di beberapa area terbatas, penetapan harga sumber daya lingkungan tidak akan melindungi
lingkungan dengan baik karena masalahnya terletak pada ketidakseimbangan

siklus yang membentuk ekosistem. Mari kita pertimbangkan hasil apapun

kegiatan ekonomi yang berkaitan dengan lingkungan, misalnya emisi

CO2; Secara umum dua cara terbuka:

A) untuk menetapkan jumlah hasil tersebut, emisi CO 2 per tahun di

contohnya, dan membagikannya pada aktivitas sesuai dengan kepentingannya

untuk masyarakat secara keseluruhan;

B) untuk mencari harga yang efisien atau pajak atau perangkat lain yang dikandung

dengan teori ekonomi.

 Dalam kasus pertama jumlah hasilnya, emisi CO2 per

tahun, diputuskan di luar sistem ekonomi, dengan penilaian nilai

terkait dengan pengamanan atmosfer. Aktivitas manusia di

Luas produksi dan konsumsi harus menyesuaikan diri dengan

arahkan untuk mendapatkan tingkat emisi yang diinginkan, apapun konsekuensinya terhadap sistem
ekonomi; masyarakat secara keseluruhan harus

menyesuaikan diri untuk membuat konsekuensi tersebut dapat ditanggung.

Dalam kasus terakhir, harga ditetapkan dalam sistem ekonomi oleh

menciptakan trade off antara jumlah hasil, emisi

CO2, dan semua tujuan ekonomi lainnya; hasilnya dapat dianggap sebagai

sumber negatif dan harus dihargai seperti semua sumber daya lainnya

Biarkan sistem ekonomi berjalan lancar dan efisien. Bila ditentukan melalui penetapan harga atau
perpajakan yang efisien, tingkat hasilnya

diatur dengan cara yang fleksibel sehingga hasil akhir pada lingkungan berakhir

sampai menjadi hasil menyeimbangkan kekuatan ekonomi dan kepentingan: di

cara pelestarian lingkungan ini habis dijual ke kepentingan ekonomi.

Selain itu, kesulitan sosial dieksploitasi untuk meminta kebijakan ekonomi ditegakkan yang
memungkinkan perusahaan untuk menerjemahkan harga lebih tinggi

biaya karena perlindungan lingkungan; contoh sederhana diberikan oleh

tekanan oleh serikat pekerja dan perwakilan industri, di hadapan yang tinggi

tingkat pengangguran dan rendahnya tingkat aktivitas ekonomi, untuk memungkinkan

untuk memperluas kebijakan moneter fiskal dan akomodatif.

Selain itu penetapan harga, perpajakan dan akuntansi fitur lingkungan ditetapkan secara terpisah
sehubungan dengan kerusakan lingkungan yang didefinisikan dengan baik dan kegiatan produktif atau
konsumsi tertentu. Itu

lingkungan adalah proses yang terintegrasi dengan baik dan yang penting adalah

dampak keseluruhan dari semua aktivitas manusia di dalamnya, dan ini benar juga

penentuan kuantitatif dari banyak dampak yang berbeda terhadap lingkungan, sehingga efek majemuk
semua trade off antara kerusakan lingkungan dan kepentingan ekonomi akan membuat hasil
keseluruhan

bahkan lebih tak terduga

 Konsep SD secara diam-diam menyiratkan kemampuan menguasai dan menguasai

mengatur interaksi antara manusia dan lingkungannya untuk dijaga

yang terakhir dan untuk mencapai keinginan manusia. Pendapat yang meluas adalah

bahwa situasi ini seharusnya tidak memberi banyak perhatian sebagai bahaya

Akibat penggunaan teknologi bisa diimbangi dengan beberapa perbedaan atau

teknologi baru ditemukan Namun prinsip kedua termodinamika harus diingat: untuk mengubah limbah
kembali menjadi keadaan di Indonesia

yang mana mereka berguna untuk kehidupan tentu membutuhkan lebih banyak energi daripada

yang digunakan dalam proses produksi asli limbah itu sendiri,

oleh karena itu biaya lingkungan meningkat secara eksponensial dan ini

membuat tidak mungkin mengembalikan ekosistem kembali pada kondisi sebelumnya. Sebenarnya
pencemaran lingkungan hanya bisa dieliminasi

menggunakan sumber daya tambahan dan menghasilkan tingkat yang lebih tinggi lagi

tingkat polusi; Tidak mungkin benar-benar mengimbangi polusi, memang begitu

hanya mungkin untuk mentransfer kerusakan lingkungan ke yang lain

tempat atau entah bagaimana lebih jauh pada waktunya. Dalam semua kasus ini ada a

trad-off antara polusi titik dan polusi global.

Akibatnya, apa yang dibutuhkan untuk memberlakukan SD adalah kemungkinannya

umat manusia untuk sepenuhnya memahami keseluruhan dampak aktivitas manusia

lingkungan Hidup; untuk melakukannya tingkat pengetahuan akan diperlukan yang mana

tidak tersedia dan tidak mungkin bisa dicapai karena, di antara banyak lainnya

Alasannya, perhitungan variabel terukur memiliki perhitungan

kompleksitas kotak hitam Ashby yang tidak sepele dan sistem SIC.

Adaptasi spesies hidup ke lingkungan tidak pernah lengkap, dan dicapai dengan beberapa upaya
secara berurutan

Bahkan dengan variasi dramatis dalam ukuran populasi yang ada. Itu

Kondisinya tidak berbeda, jadi dia harus sangat berhati-hati dalam bersikap percaya diri

pada kemampuannya untuk mengendalikan interaksinya sendiri dengan ekosistem, mudah-mudahan

secara ilmiah, dan tidak boleh mengejar usaha untuk mengikatnya

hubungan dengan ekosistem dengan persyaratan ekonomi

sistem, yang didefinisikan secara otonom dalam lingkup dan subjeknya sendiri

untuk kebutuhan ekspansi permanen.

KONSEKUENSI (KESIMPULAN)

Lingkungan adalah konteks dimana kita tinggal, dan di dalamnya masyarakat manusia, oleh

Dengan sendirinya sistem yang berkembang, harus menemukan tempatnya. Masyarakat manusia telah

menjadi penyebab terpenting perubahan lingkungan dan telah terjadi

oleh karena itu bertanggung jawab untuk itu; bahkan jika efek utamanya

lingkungan tidak bisa ditelusuri kembali usaha maksimal semestinya

dilakukan untuk memahami sifat dan intensitas dampaknya

aktivitas manusia di lingkungan untuk membatasi mereka pada yang kurang

yang merusak. Pada tingkat perkembangan saat ini aktivitas manusia menjadi keterkaitan dinamis
antara lingkungan dan masyarakat manusia

tidak dapat dihindari.

Sebaliknya, penggunaan alat yang dikandung oleh ekonomi

Teori memberikan hubungan yang sangat tidak sesuai dan tidak berkelanjutan

dengan lingkungan. Semua prosedur bertujuan untuk menilai kerusakan lingkungan dengan memberi
mereka harga atau nilai ekonomis; Dengan melakukan fitur lingkungan dibawa ke bidang ekonomi dan
berada

dievaluasi bersama dengan semua barang ekonomi lainnya yang sesuai untuk terbentuk

pendapatan dan biaya Dengan demikian lingkungan dianggap sebagai sumber daya

digunakan dengan cara yang efisien bersama dengan semua sumber daya lainnya dan untuk
melakukannya

itu harus dibayar karena pasar bebas akan mengizinkan jika bekerja.

Tapi lingkungan bukan sumber dan tidak bisa dianggap seperti itu:

Ini adalah konteks yang kita jalani dan juga konteks dimana semua manusia

kegiatan berlangsung.

Untuk mempertimbangkan kerusakan lingkungan dan kondisi kehidupan lainnya

harga dan efisien digunakan dengan cara yang sama seperti semua ekonomi lainnya

sumber daya, jumlah untuk melakukan upaya untuk membunuh kehidupan pada tingkat yang sama
aktivitas manusia lainnya di bidang produksi dan konsumsi. Inilah hasil akhir dari membawa isu
lingkungan

ke dalam ruang ekonomi tertentu dan membuatnya sesuai dengan metrik tertentu yang berlaku di
ruang itu. Untuk menstabilkan ekosistem dengan

menggagalkan siklusnya adalah menghancurkan dasar kehidupan di bumi; apa saja

"Penggunaan" lingkungan adalah merendahkan ekosistem, biarpun

dianggap efisien dari sudut pandang ekonomi, karena menyiratkan a

Ketidakseimbangan ireversibel dari konteks tempat kita tinggal. Makanya harga dibayar

untuk penggunaan lingkungan adalah harga untuk pembunuhan di dunia

skala generasi masa depan, jika tidak sekarang juga.

Seperti makhluk hidup yang selalu menyebabkan modifikasi

lingkungan dan, karenanya di dalam biosfer; Tapi dalam dunia pra-perubahan industri terbatas di ruang
dan ukuran tidak beralasan

biosfer secara keseluruhan; hasil revolusi industri, oleh

mengubah sifat, ukuran dan laju pertumbuhan ekonomi

kegiatan, telah membawa masalah kompatibilitas antara

seluruh aktivitas manusia dan pelestarian biosfer. Saya t

Tampaknya kita sekarang menginginkan yang terbaik dari dua dunia: rezeki

zaman kuno dan perkembangan yang berkelanjutan dari yang modern. ini

Sulit untuk mengatakan kapan kebangkitan dari mimpi ini akan terjadi, tapi

tidak terlalu sulit untuk memprediksi bahwa itu akan menakutkan.

KESIMPULAN: APA YANG DAPAT DILAKUKAN?

Meskipun tidak akan mungkin untuk mencapai pemahaman dan pandangan yang menyeluruh
tentang dampak dari biosfer di Indonesia

untuk membuat kemajuan dalam kaitannya dengan masalah pengamanan lingkungan, semaksimal
mungkin diperlukan usaha

meningkatkan pengetahuan kita tentang kerja ekosistem dan

subsistem yang paling relevan, juga dengan tujuan untuk menjadi sadar sepenuhnya

dari banyak batas pemahaman kita. Evaluasi global miliki

yang harus dilakukan, misalnya dalam kaitannya dengan siklus biosfer yang hebat, jadi untuk
menemukan garis panduan untuk semua aktivitas manusia yang tidak dapat dilakukan
diizinkan untuk menilai secara individu dampaknya terhadap lingkungan. Berbasis

pada evaluasi global dan pedoman yang terhubung, semuanya relevan

Proses produksi dan konsumsi harus ditinjau ulang sehingga

pastikan dengan cara terbaik bagaimana mereka berinteraksi dengan proses lingkungan dan bagaimana
interaksi ini dapat dibawa kembali

tingkat berkelanjutan Pola konsumsi yang berbeda mungkin bisa dirancang, dan berdasarkan perkiraan
populasi yang berbeda-beda

tingkat produksi dan konsumsi global dapat diuraikan; di

Tujuan titik ini dapat ditunjukkan, garis gerakan yang disarankan, dan

Pilihan yang masuk akal dibuat.

Bagaimanapun, tampaknya tidak ada cara dan sarana untuk mendesentralisasikan keputusan
dalam konteks pembangunan permanen, dan berdasarkan pada

harga kerusakan lingkungan sebagai sumber daya yang langka, untuk

melestarikan semua fitur dari sistem ekonomi sekarang. Penilaian nilai harus dipulihkan sehingga
keputusan dapat secara terbuka menjadi politis

alam, karena mereka mengacu pada pilihan antara standar hidup, dalam hal

tingkat konsumsi, dan kelestarian pekerjaan

ekosistem serta pengamanan lingkungan di lingkungan lokal dan

skala global.

Perhatian khusus harus diberikan pada dampak keadaan seperti itu

urusan sistem ekonomi dan kendala yang harus ada

ditegakkan untuk menjaga pola produksi dan konsumsi di awalan

batas. Bentuk baru dari ranah ekonomi harus dikandung dan a

hubungan yang berbeda antara keputusan ekonomi dan pilihan politik

harus didefinisikan juga. Bukan hanya soal bikin dramatis

Perubahan cara kita biasanya mempertimbangkan ekonomi dan interaksinya

dengan lingkungan, tapi untuk melakukan modifikasi besar dalam ekonomi

mekanisme dan sudut pandang orang barat terhadap

ekosistem. Sebuah revolusi budaya dibutuhkan karena kita harus mengganti

konsep eksploitasi dan pengendalian lingkungan dengan konsep

hidup berdampingan. Prinsip etika, agar efektif, harus dirasakan oleh setiap orang

seperlunya serta sah, karena tidak pernah bisa dibawa masuk

oleh peraturan atau undang-undang mana pun yang menurut keyakinan penuh dan mendalam

diberikan; Diperlukan upaya pendidikan yang luas untuk memungkinkan semua kebutuhan sosial

dan perubahan perilaku terjadi.

Pergeseran dari dominasi ke penatagunaan tidak cukup sebagaimana adanya

menganggap diri kita bukan sebagai pelayan alam tetapi sebagai penghuni, seperti

makhluk di rahim ibu mereka; kita memiliki, setidaknya untuk saat ini

dan untuk beberapa waktu ke depan, baik pengetahuan maupun kemampuan

untuk sepenuhnya mengerti, tidak mengatakan untuk menguasai, seperti sistem yang kompleks seperti

lingkungan kita dan satu-satunya bukti yang kita miliki adalah ekosistem yang sesuai untuk kita

Hidup dan kesejahteraan adalah keberadaan kita yang ada dan hidup.

S. Schmidheiny (with the Business Council for Sustanable Development.) Changing Course: a Global Business Perspective on Development and
the Environment
(MIT press, Cambridge, Mass., 1992) par. 5.
[2] WRI (World Resource Institute). World Resources (Oxford Univ. Press, Oxford,
1992) par. 2.
[3] World Bank World Development Report 1992 (Washington, 1992) par. 9.
[4] L. Brown State of the World (Earthscan. London 1993) par. 21.
[5] U.N.O. Demographic Year Book. 1995 (United Nations. New-York, 1995).
[6] WCED (World commission on environment and development), (Oxford University press, London 1987) pp. 44-5.
[7] M. Goodland et al. Environmentally Sustainable Economic Development: Building
on Bruntland. (UNESCO, 1991).
[8] U.N.O. UNO International Conference on Population and Development, Cairo
(September 1994) Final document, par. 1.18.
[9] A. Gill, Introduction to the Theory of Finite-State Machines (Me Graw-Hill, New
York, 1962).

D. Laise, Teoria dei sistemi e teoria della politico economica, (Dipartimento di

informatica e sistemistica.- Universitá La Sapienza. Roma, 1994).
[11] R. L. Devaney, An Introduction to Chaotic Dynamic Systems, (Addison-Wesley,
Redwood City, 1989).
[12] J. M. Keynes, Collected Writings. The General Theory and After, A supplement, 29,
13 and 14 (MacMillan London, 1987) pp 76 ff. Specially p. 81-82.
[13] T. K. Rymes (ed.), Keynes's Lectures, 1932-35 MacMillan, London 1989, pp. 91 ff.
[14] Keynes's Lectures page 96.
[15] J. M. Keynes, The General Theory of Employment, Interest and Money (MacMillan, London, 1960) page 335.
[16] K. Marx, Das Kapital. vol. I part II, Neue Aufl. eingeleitet von B Kautsky (1969)
(Kroener Verl., Stuttgart. 1867, vol. I part II).
[17] N. Georgescu-Roegen, "Analytical Representation of Economic Decisions under
Multiple Criteria," In: MCDM: Past Decade and Future Trends, A Source Book of
Multiple Criteria Decision Making, (edited by M. Zeleny), (JAJ Press, London,
1984).
[18] H. A. Simon, Economic Rationality: Adaptive Artifice. In The Science of the Artificial (MIT Press, Cambridge, Mass., 1981) chap. 2