Professional Documents
Culture Documents
Capítulo-1
Introducción y Conceptos
Generales de Voladuras
por
Introducción
Comprender:
P Objetivos de la voladura
P Qué implica el diseñar una voladura
P Qué es necesario considerar
P Definiciones y conceptos básicos
P Utilización de directrices de diseño
P Enfoques diferentes en el diseño de voladura
P Cómo “Implementar” una voladura
Objetivos de la Voladura
La Voladura es un proceso inserto en el Negocio Minero y sobre el
cual tiene un gran impacto, tanto en el corto como en el largo plazo.
Importancia de la Voladura
Por el alto grado de influencia que tienen los
resultados de la tronadura, en los restantes
procesos de la Mina (Corto y Largo Plazo),
es esencial y necesario:
! Reconocer su importancia,
Dideño de la
Voladura
Refinamiento Preparación
del diseño del banco
Excavación Perforación
Carguio de
la Voladura
RESULTADO
OPTIMO DE
LA VOLADURA
NIVEL DE ENERGIA
Prácticas de Ingeniería
en Voladura.......
• Caracterización
• Diseño
• Implementación
• Valorización
• Documentación
8 ASP Blastronics (Chile) / GAI_Tronics (Perú)
5 of 31 Curso Voladura EXSA - Octubre 2006
El Diseño depende de :
Objetivos del
• Comenzar con un Diseño Diseño
Básico
• Monitorear Rendimientos Diseño y
• Saber cómo cambiar para Análisis
mejorar resultados
• Identificar cuándo cambiar o Implementación
modificar un diseño
Monitorear el Rendimiento
de la Voladura
“El Rendimiento es Controlado por la
Implementación”
‚ Calidad de la Perforación
‚ Rendimiento del Explosivo
‚ Rendimiento de los Retardos
‚ Rendimiento del Taco
‚ Fragmentación
‚ Vibración (Cercana y Lejana)
‚ Movimiento del Burden (Dilusión)
‚ Muck Pile (Altura)
‚ Daño y Quebradura
11
¿A que se refiere el
Diseño de una Voladura?
“Es la especificación de cada elemento de la Voladura de
manera tal que esta se pueda implementar en terreno”
Esto incluye:
La Realidad
13
Consideraciones de Diseño
P Propiedades de la roca
– Resistencia / Dureza
– Densidad
– Modulos Elasticidad
P Estructura del macizo
rocoso
– Macizo
– Estratificado
– En bloques
– Fracturado
– Homogéneo o variable
Consideraciones de Diseño
Situación
15
Consideraciones de Diseño
< Perforadoras
Tipo
Largo máximo de pozo
Diámetro de pozos
Orientación
Capacidad
< Explosivos
Tipo
Propiedades de detonación
Propiedades Físicas
Impermeabilidad
17
Algunas Definiciones
Taco
B
H
L
E
Sobre-perforación, J
B
Diámetro de Perforación (D),
Altura de Banco (H), largo de Burden y Espaciamiento
pozo (L), Sobre-perforación (J),
Burden (B) y Taco (T).
Langefors y Kihlstrom
19
Diámetro de la Perforación
Factores de selección :
- Competencia de la roca
- Costo específico de la tronadura ($/m3 roca volada)
- Estructuras
- Control de la perforación: inclinación y desviaciones
- Tamaño de la perforadora y la accesibilidad al sitio
- Altura del banco
Diámetro de la Perforación
U Competencia de la roca
Cuando se requiere una buena fragmentación :
U Estructuras
21
Diámetro de la Perforación
U Control de la perforación
En pozos de gran longitud y de gran inclinación se recomienda usar
diámetros mayores reduciendo el grado de desviación.
Diámetro de la Perforación
En resumen :
Grandes diámetros :
Menor costo de perforación.
Menor control sobre la fragmentación.
Menor control sobre el impacto ambiental .
Mayores factores de carga para mejorar la distribución de energía.
Menor grado de desviación en perforaciones largas.
Diámetros pequeños :
Mejor fragmentación.
Menor vibración.
Uso de perforadoras más livianas y movibles.
Mayor costo de perforación.
Mayor grado de desviación en perforaciones largas.
23
Burden (B)
Dimensión lineal entre el pozo y la cara libre. Se mide perpendicular
a la dirección de la línea de pozos que constituyen una fila.
0.689
Estimación práctica de Rustan(1990) : Bp = 18.1 d
Bp : Burden Promedio (m)
d : diámetro (m)
25
Burden (B)
Burden (B)
27
Espaciamiento (S)
Dimensión lineal entre POZOS adyacentes que forman una fila.
Se mide paralelamente a la cara libre
Cuadrado: S=B
S=8m
Triangular S = 1.15 B
S = 9.2 m
Rango Común S = (1 to 2) × B
S = 8 m a 16m
Sobre-Perforación (J)
Perforación bajo el nivel del piso del banco
Tiene por fin generar pisos más planos
La pasadura con un θ entre 10E a 30E forma un cono de rotura. Cada cono debe
coincidir con el adyacente, con el fin de evitar la sobrequebradura.
29
Sobre-Perforación (J)
Cálculo Ejemplo para H=15m, Burden=8m, Diám=10 5/8"
Taco (T)
Material inerte añadido en la parte superior del
pozo (eventualmente intermedio)
Proporciona confinamiento de la energía de expansión
de gases.
31
Taco (T)
Cálculo Ejemplo para H=15m, Burden=8m, Diám=10 5/8"
Largo:
T = (0.7 to 1.3) × B
Taco = (0.7 a 1.3) x 8.0 = 5.6m a 10.4m
(Hoek and Bray)
T = (15 to 25) × D (Atlas Copco)
Taco = (15 a 25) x 10 5/8" = 159.42 a 265.6" = 4.0m a 6.75m
T = 0.7 × B (Konya)
Taco = 0.7 x 8.0 = 5.6m
Material:
M = 0.05 × D (Adhikari)
Material = 0.05 x 10 5/8" = 0.53" (13.5mm)
M - 0.15 × D (Konya)
Material = 0.15 x 10 5/8" = 1.59"
Taco (T)
Largo:
Tp = (25) × D (Valor promedio más Común)
Tg = (20) × D (Mínimo con Gravilla *)
Diám Tg Tp
[Pulg.] [m] [m]
6 3/4 3.4 4.3
7 7/8 4.0 5.0
9 4.6 5.7
9 7/8 5.0 6.3
10 5/8 5.4 6.7
12 1/4 6.2 7.8
33
Inclinación de Pozos
Cuando los taludes están inclinados se pueden dar las siguientes situaciones :
1. Vertical 2. Inclinado
Las perforaciones debieran ser paralelas a la cara libre , con esto se obtiene
una mejor fragmentación debido a que el burden permanece constante.
Inclinación de Pozos
Ventajas de las perforaciones inclinadas :
Las mallas son más espaciadas, reduciendo los costos de perforación y explosivos por
la cantidad menor de pozos.
Mayor estabilidad de taludes (caras de bancos).
Aumento del Desplazamiento e la pila Volada Y mejor excavabilidad
Mejoramiento en las condiciones de patas (pisos) y reducción de pasadura
Mejor aprovechamiento de la energía
35
Inclinación de Pozos
Desventajas de perforaciones inclinadas
1.8
D Explosivo
1- % reducción en barrenos con agua
D Barreno
2.6
D Explosivo
1- % reducción en barrenos secos
D Barreno
37
Rigidez
Comparación del Indice de Rigidez
Altura del banco 10 m
Diámetro de la carga 311 mm
Burden 10 m
Indice de rigidaz 1
Taco 7m
Factor de Carga
39
Factor de Carga
6 3/4" 7 7/8" 9" 9 7/8" 10 5/8" 12 1/4"
5.6m x 5.6m 6.3m x 6.3m 6.9m x 6.9m 7.4m x 7.4m 7.7m x 7.7m 8.4mx8.4m
FC=203g/Tn FC=202g/Tn FC=201g/Tn FC=201g/Tn FC=204g/Tn FC=204g/Tn
4.0 m
26.7% Hb 5.0 m
33.3% Hb 6.0 m 6.5 m
40.0% Hb 43.3% Hb 7.0 m
8.0 m
46.7% Hb
53.3% Hb
15 m
1.5m
Factor de Carga
Predicción de la Distribución Granulométrica
Modelo Kuz-Ram
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0.1 1 10 100 1000
Tamaño de Partículas [cms]
4" 6 3/4" 7 7/8" 9" 9 7/8" 10 5/8"
41
Factor de Carga
Tamaños Característícos x Diámetro de Perforación
250 25
234.9
200 20
184.3 18.5
14.9
150 142.5 15
119.1
10.9
100.5
100 10
7.9
65.8 74.5
65.2
5.1 57.5
46.3 52.3
50 36.4 5
21.4 23.1 25.0 25.4 25.6 26.5
0.6
0 0
4" 6 3/4" 7 7/8" 9" 9 7/8" 10 5/8"
Diámetro Pulg. (Malla / FdeC)
Espaciamiento
Incremento del
Burden
Burden
43
Factor de carga en 2D
Concentración de
Energía en 2D
Incremento en
espaciamiento
Burden
Espaciamiento
Incremento en Burden
Factor de Carga en 3D
2
L1
L2
[] d
I
P
h Kf Eπ 2
r
dl
l Ep = 4 2 2 2
3
L2 dl ρr π (h + 1 )
L1 3
45
Factor de Energía
Valores Típicos:
Carbón 0.2 kg/m3
Esquisto arcilloso 0.3 kg/m3
Arenisca 0.5 kg/m3
Basalto fracturado 0.4 kg/m3
Granito resistente 0.8 kg/m3
47
Mallas de Perforación
B=S B=S
B<S B<S
49
Burden Efectivo
Burden
efectivo
Espaciamiento efectivo
Ingeniería en Voladura
Implica:
51
Dónde empezar?
Secuencia de Diseño
1. Reunir datos - objetivos, geología
maquinaria, materiales, restricciones etc.
53
Secuencia de Diseño
Dónde empezar?
55
Recomendaciones de enfoque
Consideraciones
Generales
respecto a .....
“LA TRONADURA”
57
Reflexiones ....
“La Tronadura”
de
Unidad Productiva
a
Unidad de Negocios
“La Minería es un Negocio,
como Negocio necesita procesos de Negocio y
sistemas que conecten la estrategia de largo plazo con sus
actividades diarias”
Nelson Pizarro, Gerente General de Minera Los Pelambres.
59
Reflexiones ....
Carlos R. Scherpenisse
Email: cscherpenisse@aspblastronics.cl, WebSite: www.aspblastronics.cl
Preparado para:
EXSA, Lima-Perú
Octubre - 2006
61