Portafolio Proyectos Generacion Mayo 2007 PDF

REPUBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGIA
UNIDAD DE PLANEACION MINERO-ENERGETICA
PORTAFOLIO DE
PROYECTOS DE
GENERACIÓN DE
ENERGÍA
BOGOTÁ D.C., MAYO DE 2007
Carrera 50 No. 26 - 20, Bogotá D.C. Colombia 1

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
http://www.upme.gov.co
TABLA DE CONTENIDO
1
TU RESUMEN DE PROYECTOS ..................................................................... 7
UT TU UT
1.1 PROYECTOS TÉRMICOS ................................................................... 7

TU UT TU UT
1.2 PROYECTO HIDRÁULICOS FILO DE AGUA ..................................... 7

TU UT TU UT
1.3 PROYECTOS HIDRÁULICOS CON EMBALSE .................................. 8

TU UT TU UT
1.4 SITUACIÓN ACTUAL ........................................................................ 10

TU UT TU UT
1.4.1 Capacidad Instalada ................................................................... 10

TU UT TU UT
1.4.2 Generación de Energía ............................................................... 10

TU UT TU UT
1.4.3 Demanda de Energía y Potencia ................................................ 10

TU UT TU UT
1.4.4 Mercado de Energía ................................................................... 11

TU UT TU UT
1.4.5 Sistema de Transmisión Nacional............................................... 12

TU UT TU UT
1.4.6 Interconexiones Internacionales ................................................. 12

TU UT TU UT
1.5 PROSPECTIVA ................................................................................. 13

TU UT TU UT
1.5.1 Proyección de Demanda de Energía y Potencia......................... 13

TU UT TU UT
1.5.2 Expansión en Generación ........................................................... 14

TU UT TU UT
1.5.3 Requerimientos de Generación .................................................. 15

TU UT TU UT
2 ESQUEMA REGULATORIO ..................................................................... 16

TU UT TU UT
2.1 Estructura Institucional ....................................................................... 16

TU UT TU UT
2.2 Mercado de Energía Mayorista – MEM .............................................. 16

TU UT TU UT
2.3 Confiabilidad en el Suministro de Energía ......................................... 17

TU UT TU UT
2.3.1 Cargo por Confiabilidad .............................................................. 17

TU UT TU UT
2.3.2 Obligación de Energía en Firme - OEF ....................................... 17

TU UT TU UT
2.4 Subasta para la asignación de OEF................................................... 18

TU UT TU UT
2.5 Energía Firme para el Cargo por Confiabilidad ENFICC.................... 19

TU UT TU UT
2.6 Mecanismos Complementarios: Anillos de Seguridad ....................... 19

TU UT TU UT
2.7 Garantías ........................................................................................... 19

TU UT TU UT
3 ESTUDIOS DE PROYECTOS DE GENERACIÓN PROPIEDAD DE LA UPME

TU UT TU UT
20
3.1 PROYECTO CARBOELÉCTRICO TERMOCESAR........................... 20
TU UT TU UT
3.1.1 Antecedentes .............................................................................. 20

TU UT TU UT
3.1.2 Descripción del Proyecto ............................................................ 20

TU UT TU UT
3.1.2.1 Localización ......................................................................... 20

TU UT TU UT
3.1.2.2 Información básica ............................................................... 20

TU UT TU UT
3.1.2.3 Recurso carbonífero ............................................................ 21

TU UT TU UT
3.1.2.4 Recurso hídrico .................................................................... 22

TU UT TU UT
3.1.3 Aspectos Ambientales ................................................................ 22

TU UT TU UT
3.1.4 Estado Actual del Proyecto ......................................................... 23

TU UT TU UT
3.1.5 Ficha Técnica del Proyecto ......................................................... 23

TU UT TU UT
3.1.6 Costo del Proyecto...................................................................... 23

TU UT TU UT
3.1.7 Propiedad del Proyecto ............................................................... 23

TU UT TU UT
3.2 PROYECTO HIDROELÉCTRICO ANDAQUÍ ..................................... 24

TU UT TU UT
3.2.1 Antecedentes .............................................................................. 24

TU UT TU UT
3.2.2 Descripción del Proyecto ............................................................ 24

TU UT TU UT
3.2.2.1 Localización ......................................................................... 24

TU UT TU UT

TU UT TU UT
3.2.3 Características Técnicas ............................................................. 26

TU UT TU UT

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
3.2.4
TU Aspectos Ambientales ................................................................ 27
UT TU UT
3.2.5
TU Estado Actual de los Estudios..................................................... 27
UT TU UT
3.2.6
TU Ficha Técnica del Proyecto ......................................................... 27
UT TU UT
3.2.7
TU Programa de Construcción ......................................................... 29
UT TU UT
3.2.8
TU Presupuesto de Construcción ..................................................... 29
UT TU UT
3.2.9
TU Propiedad de los Estudios .......................................................... 29
UT TU UT
3.3
TU PROYECTOS HIDROELÉCTRICOS ENCIMADAS y cañaveral ........ 30
UT TU UT
3.3.1
TU Antecedentes .............................................................................. 30
UT TU UT
3.3.2
TU Descripción del Proyecto ............................................................ 30
UT TU UT
3.3.2.1 Localización ......................................................................... 30

TU UT TU UT

TU UT TU UT
3.3.3
TU Características Técnicas de los Proyectos ................................. 32
UT TU UT
3.3.4
TU Proyecto Encimadas ................................................................... 32
UT TU UT
3.3.4.1 Características de las obras ................................................ 32

TU UT TU UT
3.3.4.2 Características de generación ............................................. 33

TU UT TU UT
3.3.5
TU Proyecto Cañaveral .................................................................... 33
UT TU UT
3.3.5.1 Características de las obras ................................................ 33

TU UT TU UT
3.3.5.2 Características de generación ............................................. 33

TU UT TU UT
3.3.6
UT TU UT
3.3.7
TU Estado Actual de los Proyectos .................................................. 34
UT TU UT
3.3.8
TU Fichas Técnicas de los Proyectos............................................... 35
UT TU UT
3.3.8.1 Proyecto de Encimadas ....................................................... 35

TU UT TU UT
3.3.8.2 Proyecto Cañaveral ............................................................. 36

TU UT TU UT
3.3.9
TU Valoración de los Estudios .......................................................... 39
UT TU UT
3.3.10 Propiedad de los Estudios .......................................................... 39

TU UT TU UT
3.4
TU PROYECTO HIDROELÉCTRICO EL NEME ..................................... 40
UT TU UT
3.4.1
TU Antecedentes .............................................................................. 40
UT TU UT
3.4.2
UT TU UT
3.4.2.1 Localización ......................................................................... 40

TU UT TU UT

TU UT TU UT
3.4.3
TU Características Técnicas del Proyecto ........................................ 41
UT TU UT
3.4.4
TU Estado Actual del Proyecto ......................................................... 42
UT TU UT
3.4.5
UT TU UT
3.4.6
UT TU UT
3.4.7
TU Valoración de los Estudios .......................................................... 43
UT TU UT
3.4.8
TU Propiedad de los Estudios .......................................................... 44
UT TU UT
3.5
TU PROYECTOS HIDROELÉCTRICOS FONCE Y CABRERA .............. 46
UT TU UT
3.5.1
TU Antecedentes .............................................................................. 46
UT TU UT
3.5.2
UT TU UT
3.5.2.1 Localización ......................................................................... 46

TU UT TU UT

TU UT TU UT
3.5.3
TU Características Técnicas del Proyecto Fonce ............................. 47
UT TU UT
3.5.4
TU Características Técnicas del Proyecto Cabrera .......................... 48
UT TU UT
3.5.5
TU Aspectos Ambientales de los Proyectos Fonce y Cabrera ......... 49
UT TU UT
3.5.6
TU Estado Actual de los Estudios..................................................... 49
UT TU UT
3.5.7
TU Ficha Técnica del Proyecto Fonce .............................................. 49
UT TU UT
3.5.8
TU Ficha Técnica del Proyecto Cabrera ........................................... 51
UT TU UT
3.5.9
TU Programas de Construcción ....................................................... 52
UT TU UT

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
3.5.10 Presupuesto de Construcción ..................................................... 53

TU UT TU UT
3.5.11 Valoración de los Estudios .......................................................... 53

TU UT TU UT

TU UT TU UT
3.6
TU PROYECTO HIDROELÉCTRICO SOGAMOSO ................................ 55
UT TU UT
3.6.1
TU Antecedentes .............................................................................. 55
UT TU UT
3.6.2
UT TU UT
3.6.2.1 Localización ......................................................................... 55

TU UT TU UT

TU UT TU UT
3.6.3
TU Características Generales .......................................................... 56
UT TU UT
3.6.4
UT TU UT
3.6.5
TU Estado Actual del Proyecto ......................................................... 57
UT TU UT
3.6.6
UT TU UT
3.6.7
UT TU UT
3.6.8
TU Presupuesto de Construcción ..................................................... 60
UT TU UT
3.6.9
TU Evaluación Financiera del Proyecto ............................................ 60
UT TU UT
3.6.10 Valoración de los Estudios .......................................................... 60

TU UT TU UT

TU UT TU UT
3.6.12 Promoción del Proyecto .............................................................. 61

TU UT TU UT
3.7
TU PROYECTOS TERMOELÉCTRICOS ................................................ 63
UT TU UT
3.7.1
TU Antecedentes .............................................................................. 63
UT TU UT
3.7.2
TU Proyecto Termoeléctrico a Gas Termo Upar .............................. 63
UT TU UT
3.7.2.1 Descripción del proyecto ..................................................... 63

TU UT TU UT
3.7.2.2 Estudios de ingeniería ......................................................... 64

TU UT TU UT
3.7.2.3 Transporte de los equipos ................................................... 64

TU UT TU UT
3.7.2.4 Características Técnicas...................................................... 65

TU UT TU UT
3.7.2.5 Aspectos Ambientales ......................................................... 65

TU UT TU UT
3.7.2.6 Estado Actual del Proyecto .................................................. 65

TU UT TU UT
3.7.2.7 Ficha Técnica del Proyecto.................................................. 66

TU UT TU UT
3.7.3
TU Proyecto Termoeléctrico a Gas Termo Yariguíes ....................... 67
UT TU UT
3.7.3.1 Localización ......................................................................... 67

TU UT TU UT

TU UT TU UT
3.7.3.3 Características técnicas ....................................................... 69

TU UT TU UT
3.7.3.4 Aspectos ambientales .......................................................... 69

TU UT TU UT
3.7.3.5 Estado actual del proyecto................................................... 70

TU UT TU UT
3.7.3.6 Propiedad de los estudios.................................................... 72

TU UT TU UT
3.7.4
TU Proyecto Termoeléctrico a Gas Termo Lumbí ............................ 74
UT TU UT
3.7.4.1 Descripción del proyecto ..................................................... 74

TU UT TU UT
3.7.4.2 Características técnicas ....................................................... 75

TU UT TU UT

TU UT TU UT
3.7.4.4 Estado actual del proyecto................................................... 76

TU UT TU UT

TU UT TU UT
3.8
TU INVENTARIO DE PROYECTOS ENTRE 10 - 100 MW ..................... 78
UT TU UT
3.8.1
TU Antecedentes .............................................................................. 78
UT TU UT
3.8.2
TU Metodología ................................................................................ 78
UT TU UT
3.8.2.1 Departamento de Antioquia ................................................. 78

TU UT TU UT
3.8.2.2 Departamento de Caldas ..................................................... 80

TU UT TU UT
3.8.2.3 Departamento de Risaralda ................................................. 80

TU UT TU UT
3.8.2.4 Departamento del Quindío ................................................... 80

TU UT TU UT

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
3.8.2.5 Departamento del Huila ....................................................... 82

TU UT TU UT
3.8.2.6 Proyectos en el Departamento del Tolima ........................... 84

TU UT TU UT
3.8.3 Descripción General de los Proyectos en Fase II ....................... 85

TU UT TU UT
3.8.3.1 Localización ......................................................................... 85

TU UT TU UT
3.8.3.2 Características generales .................................................... 86

TU UT TU UT

TU UT TU UT
3.8.3.4 Estado actual de los estudios .............................................. 86

TU UT TU UT

TU UT TU UT
4 ESTUDIOS DE PROYECTOS DE GENERACIÓN DE PROPIEDAD PRIVADA

TU UT TU UT
87
4.1 PROYECTO HIDROELÉCTRICO PESCADERO ITUANGO ............. 87
TU UT TU UT
4.1.1 Localización ................................................................................ 87

TU UT TU UT
4.1.2 Características Técnicas ............................................................. 87

TU UT TU UT
4.1.2.1 Presa y obras anexas .......................................................... 87

TU UT TU UT
4.1.2.2 Central y conducciones ....................................................... 88

TU UT TU UT
4.1.2.3 Infraestructura y obras complementarias ............................. 89

TU UT TU UT
4.1.2.4 Costos y cronograma de construcción ................................. 90

TU UT TU UT
5 INVENTARIO DE PROYECTOS CARBOELÉCTRICOS .......................... 92

TU UT TU UT
5.1 Sitios Seleccionados .......................................................................... 92

TU UT TU UT
5.1.1 Norte de Santander: Guaduas .................................................... 93

TU UT TU UT
5.1.2 Cundinamarca – Magdalena Medio: Río Seco............................ 93

TU UT TU UT
5.1.3 Cundinamarca – Altiplano: Colmenares ...................................... 94

TU UT TU UT
5.1.4 Cesar: Chiriguaná ....................................................................... 95

TU UT TU UT
5.1.5 Antioquia: Sinifaná ...................................................................... 96

TU UT TU UT
5.1.6 La Guajira: Arrucayui .................................................................. 97

TU UT TU UT
5.2 Otros Sitios en la Región de Cundinamarca y Boyacá....................... 98

TU UT TU UT
5.2.1 Apulo ........................................................................................... 99

TU UT TU UT
5.2.2 Útica ............................................................................................ 99

TU UT TU UT
5.2.3 Cáqueza ..................................................................................... 99

TU UT TU UT
5.2.4 Úmbita – Tibaná.......................................................................... 99

TU UT TU UT

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
INTRODUCCIÓN
Mediante resolución número 180159 de febrero 17 de 2003, el Ministerio de Minas y

Energía asignó a diferentes ministerios y entidades públicas del orden nacional, el conjunto
de activos que le correspondieron a la Nación, como resultado de la reducción de capital
aprobada el 22 de febrero de 2000 por la Asamblea General de Accionistas de ISAGEN
S.A. E.S.P. De dicho proceso le fue asignado a la Unidad de Planeación Minero Energética
-UPME- entre otros, diversos estudios técnicos de factibilidad de futuros proyectos
hidroeléctricos y térmicos.
Dado que la UPME no tiene como función la construcción de proyectos de generación,

ésta ha decidido colocar a la venta los diferentes bienes que le correspondieron y, a través
del presente catálogo, pone a disposición de los interesados un resumen de los proyectos
con sus características principales. No obstante, hace la salvedad que, en caso de haber
discrepancias en cifras o valores, sitio geográfico y demás, prevalecerán las contenidas en
los diferentes estudios.
El presente documento incluye una breve descripción del sector eléctrico colombiano, así
como un resumen sobre la información más relevante de diferentes proyectos tanto
hidroeléctricos como térmicos que adelantó ISAGEN. Los siguientes son los estudios
contenidos en este catálogo: proyecto carboeléctrico TermoCesar, proyectos a gas natural
como Termo Upar, Termo Lumbí y Termo Yariguíes, proyectos hidroeléctricos como los de
Andaquí, Encimadas, Cañaveral, Neme, Fonce, Cabrera y Sogamoso.
Otra serie de estudios como lo son el inventario de proyectos hidroeléctricos entre 10 –

100 MW se incluyen en este catalogo. Estos potenciales proyectos están basados en los
reconocimientos preliminares realizados del Estudio del Sector de Energía Eléctrica -
ESEE- finalizado en 1979, los cuales fueron estudiados con mayor profundidad y se
determinaron algunos potenciales proyectos hidroeléctricos en departamentos como
Antioquia, Caldas, Quindío, Risaralda, Huila y Tolima.
Por otra parte, el país posee otra serie de proyectos los cuales se encuentran en estudios
y que no pertenecen a la UPME y, en tal sentido, la Unidad ha decidido incorporarlos en
este catalogo con el fin de que algunos interesados se coloquen en contacto con los
diferentes promotores.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
1 RESUMEN DE PROYECTOS
A continuación se resumen las principales características de los proyectos:
1.1 PROYECTOS TÉRMICOS
PROYECTO CARACTERÍSTICAS
LOCALIZACIÓN: Tamalameque - Cesar

TERMOCESAR RECURSO: Carbón mineral
CAPACIDAD: 300 MW
LOCALIZACIÓN: Mariquita - Tolima

TERMOLUMBI RECURSO: Gas Natural
CAPACIDAD: 300 MW
LOCALIZACIÓN: Barrancabermeja - Santander

TERMOYARIGUIES RECURSO: Gas Natural
CAPACIDAD: 225 MW
LOCALIZACIÓN: La Paz - Cesar

TERMOUPAR RECURSO: Gas Natural
CAPACIDAD: 225 MW
1.2 PROYECTO HIDRÁULICOS FILO DE AGUA
ENCIMADAS LOCALIZACIÓN: Departamentos de Antioquia -

CALDAS
RÍO: Arma
CAPACIDAD: 94 MW
ENERGIA MEDIA: 548 GWh / año
CAUDAL MEDIO: 12 m3/s
CAIDA MEDIA: 722 m
CAÑAVERAL LOCALIZACIÓN:
RÍO: Arma
CAPACIDAD: 68 MW
ENERGIA MEDIA: 414.7 GWh / año
CAUDAL MEDIO: 17 m3/s
CAIDA MEDIA: 416 m

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
1.3 PROYECTOS HIDRÁULICOS CON EMBALSE
LOCALIZACIÓN: Departamentos de Cauca y

Putumayo
RÍO: Caquetá
CAPACIDAD: 665 MW
ANDAQUI
ENERGIA MEDIA: 4,336 GWh / año
VOLUMEN ÚTIL EMBALSE: 337 Hm3
CAUDAL MEDIO: 412.4 m3/s
CAIDA MEDIA: 165.4 m
LOCALIZACIÓN: Departamento del Tolima

RÍO: Saldaña
CAPACIDAD: 512 MW
EL NEME ENERGIA MEDIA: 2,696 GWh / año
VOLUMEN ÚTIL EMBLASE: 2,515 Mm3
CAIDA MEDIA: 186 m
LOCALIZACIÓN: Departamento de Santander

RÍO: Fonce
CAPACIDAD: 420 MW
FONCE ENERGIA MEDIA: 2,290 GWh / año
VOLUMEN ÚTIL EMBALSE: 136 Mm3
CAIDA MEDIA: 445 m

RÍO: Suárez
CAPACIDAD: 605 MW
CABRERA ENERGIA MEDIA: 2,700 GWh / año
CAIDA MEDIA: 125 m

RÍO: Sogamoso
CAPACIDAD: 1,035 MW
SOGAMOSO ENERGIA MEDIA: 4,940 GWh / año
VOLUMEN ÚTIL EMBALSE: 1,920 Mm3
CAIDA MEDIA: 147 m

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
LOCALIZACIÓN: Departamento de Antioquia

RÍO: Ituango
CAPACIDAD: 1,800 MW
PESCADERO - ITUANGO ENERGIA MEDIA: 11,000 GWh / año
CAUDAL MEDIO: 1,030 m3/s
CAIDA MEDIA: 162 m

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
1.4 SITUACIÓN ACTUAL
1.4.1 Capacidad Instalada
En la actualidad el país posee una capacidad instalada en generación de 13,406 MW, de

los cuales 67.3 % corresponde a recursos hidráulicos, 32.35% a recursos térmicos, 0.20%
a cogeneración y el restante, 0.15%, a recursos eólicos. En la Tabla 1 se presenta la
X X
capacidad instalada por fuente energética.
CAPACIDAD INSTALADA MW
HIDRO 9,023.0
GAS NATURAL 3,637.8
CARBÓN 700.0
COGENERADORES 25.6
EÓLICO 19.5
TOTAL 13,406.8
Tabla 1-1. Capacidad instalada de generación por fuente
De esta capacidad, aproximadamente 55% corresponde a inversión privada. La inversión

extranjera en generación en el país está representada principalmente por el grupo español
ENDESA que posee aproximadamente 2,660 MW y AES que posee 1,000 MW. Otros
inversionistas son UNIÓN FENOSA con 790 MW, TERMOTASAJERO del grupo
SCUDDER FUND con 155 MW. Un grupo de bancos americanos es dueña de la planta
TERMOCANDELARIA de una capacidad de 314 MW, y el grupo alemán STEAG AG es
dueño de la planta de Paipa IV de una capacidad de 150 MW. También el 57.34% de
TEBSA, de 750 MW, pertenece a los grupos ABB, DLAMF. A otros inversionistas
americanos pertenecen algunos porcentajes de las plantas de PROELECTRICA de 90
MW, TERMOVALLE de 214 MW y TERMOEMCALI de 233 MW.
1.4.2 Generación de Energía
Colombia en el año 2003 tuvo una generación 47,083 GWh, en el 2004 fue de 48,571
GWh, en el 2005 fue 48,829 GWh y en el 2006 se alcanzaron los 50,815 GWh. La
generación en el sistema colombiano se realiza principalmente con recursos hidráulicos.
1.4.3 Demanda de Energía y Potencia
El comportamiento de la demanda de energía en Colombia presenta una tendencia

creciente la cual se ha sostenido desde 1999. En la Figura 1 se presenta su
X X
comportamiento, donde se considera la demanda propia del sistema, llamada demanda

doméstica, y la demanda exportada a Ecuador a través del esquema de TIES, que opera
desde el año 2003.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
5000
4500
4000
3500
3000
GWh/mes
2500
2000
1500
1000
500
0
Nov-03
Nov-04
Nov-05
Nov-06
Ene-03
Jul-03
Ene-04
Jul-04
Ene-05
Jul-05
Ene-06
Jul-06
Ene-07
May-03
Sep-03
May-04
Sep-04
May-05
Sep-05
May-06
Sep-06
Mar-03
Mar-04
Mar-05
Mar-06
Mar-07
TIES DEM. DOMEST DEM TOTAL
Figura 1. Comportamiento de la demanda de energía en Colombia
Por otra parte, se observa en la Figura 2, el comportamiento de la demanda máxima de X X
potencia en el sistema colombiano, la cual normalmente acontece en los meses de

diciembre, siendo la del 2006 la máxima alcanzada en el sistema con un valor de 8,762
MW.
9000
8800
8600
8400
MW
8200
8000
7800
7600
7400
Ene-03
Mar-03
May-03
Jul-03
Sep-03
Nov-03
Ene-04
Mar-04
May-04
Jul-04
Sep-04
Nov-04
Ene-05
Mar-05
May-05
Jul-05
Sep-05
Nov-05
Ene-06
Mar-06
May-06
Jul-06
Sep-06
Nov-06
Ene-07
Mar-07
Figura 2. Comportamiento de la demanda de potencia en Colombia
1.4.4 Mercado de Energía

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Colombia posee un mercado de energía mayorista, en el cual participan agentes de

manera activa como los agentes generadores y agentes comercializadores, y otros que
actúan de manera pasiva como los agentes transportadores y agentes distribuidores.
Las transacciones en el mercado mayorista de electricidad se realizan mediante contratos

bilaterales o en bolsa. El comportamiento de los precios de la energía en el mercado
mayorista en dólares corrientes se muestra en la Figura 3. Estos cálculos están basados X X
en la tasa cambiaria del último día del mes respectivo.
120
110
100
90
80
70
US$/MWh
60
50
40
30
20
10
0
Nov-95
Nov-96
Nov-97
Nov-98
Nov-99
Nov-00
Nov-01
Nov-02
Nov-03
Nov-04
Nov-05
Nov-06
Jul-95
Jul-96
Jul-97
Jul-98
Jul-99
Jul-00
Jul-01
Jul-02
Jul-03
Jul-04
Jul-05
Jul-06
Mar-96
Mar-97
Mar-98
Mar-99
Mar-00
Mar-01
Mar-02
Mar-03
Mar-04
Mar-05
Mar-06
Mar-07
BOLSA CONTRATOS
Figura 3. Precios de energía en MEM dado en dólares corrientes
1.4.5 Sistema de Transmisión Nacional
El Sistema de Transmisión Nacional –STN- existente está constituido por 11,483 km de red
a 220 - 230 kV y por 2,402 km de red a 500 kV y la capacidad de transformación del STN
es de 6,030 MVA a 500 kV en alta tensión.
Las últimas dos obras incorporadas al STN son el proyecto “Bogotá” que interconecta a
500 kV las subestaciones Bacatá y Primavera y el proyecto “Costa” que interconecta a 500
kV las subestaciones Primavera, Ocaña, Copey y Bolivar.
1.4.6 Interconexiones Internacionales
El sistema colombiano se halla interconectado con otros países a través de los siguientes
circuitos:
Con Ecuador, a través de dos circuitos uno con las subestaciones Jamondino – Pomasqui
a 230 kV y otra con las subestaciones Tulcán – Panamericana a 138 kV.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
El refuerzo de la interconexión con Ecuador a nivel de 230 kV, doble circuito Betania,
Altamira, Mocoa, Jamondino (Pasto) y Pomasqui en Ecuador, aumentará la capacidad de
transferencia a 500 MW. Está previsto que entre en operación en el segundo semestre del
2007.
Con Venezuela, Colombia se halla interconectado a nivel de 230 kV a través de dos

circuitos, San Mateo – Corozo y Cuestecitas – Cuatricentenario, y a nivel de 115 kV a
través del circuito Zulia – La Fría.
1.5 PROSPECTIVA
1.5.1 Proyección de Demanda de Energía y Potencia
A continuación se presentan las proyecciones de energía (ver Tabla 2 ) y potencia (ver

X X
Tabla 3) para el período 2007 – 2016, revisión marzo de 2007, estimadas para el Sistema
X X
de Interconexión Nacional -SIN-. Estos estimativos no consideran exportaciones de

energía hacia Ecuador.
Gwh/año Alto Medio Bajo % Alto Medio Bajo

2007 53,850 53,400 52,900 2007 5.97% 5.09% 4.10%
2008 57,002 56,317 55,087 2008 5.85% 5.46% 4.13%
2009 60,040 59,019 57,180 2009 5.33% 4.80% 3.80%
2010 62,950 61,678 59,292 2010 4.85% 4.50% 3.69%
2011 66,085 64,155 61,193 2011 4.98% 4.02% 3.21%
2012 69,544 66,980 63,340 2012 5.23% 4.40% 3.51%
2013 72,808 69,562 65,303 2013 4.69% 3.86% 3.10%
2014 76,372 72,351 67,442 2014 4.89% 4.01% 3.28%
2015 80,009 75,189 69,490 2015 4.76% 3.92% 3.04%
2016 84,072 78,320 71,753 2016 5.08% 4.16% 3.26%
Tabla 1-2. Proyección de Energía GWh

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
MW Alto Medio Bajo % Alto Medio Bajo

2007 9,220 9,078 8,920 2007 5.23% 3.61% 1.80%
2008 9,715 9,553 9,254 2008 5.37% 5.23% 3.74%
2009 10,147 9,967 9,629 2009 4.45% 4.33% 4.06%
2010 10,627 10,404 9,994 2010 4.73% 4.39% 3.79%
2011 11,145 10,810 10,303 2011 4.87% 3.90% 3.09%
2012 11,687 11,246 10,625 2012 4.86% 4.03% 3.12%
2013 12,252 11,696 10,971 2013 4.84% 4.01% 3.26%
2014 12,837 12,152 11,318 2014 4.78% 3.90% 3.16%
2015 13,434 12,615 11,649 2015 4.65% 3.81% 2.92%
2016 14,069 13,094 11,983 2016 4.73% 3.80% 2.87%
Tabla 1-3. Proyección de Potencia MW
1.5.2 Expansión en Generación
En la actualidad el sistema de generación colombiano se encuentra en la construcción de

981 MW para el periodo comprendido entre 2007 y 2011 y, representados en los siguientes
proyectos (ver Tabla 4):
X X
NUMERO DE CAPACIDAD (MW) FOC FAMP

PROYECTO TIPO UNIDADES PROCESO ACTUAL
A Instalar Por Unidad (1) (2)
EL MORRO GAS 3 54 18 Mar / 07 Abr / 07 Pruebas de unidad 1.
Ingeniería de detalle de
TERMOGUAJIRA GAS -- -- -- Ago /07 Ago /07
precipitadotes.
GAS Cierre de ciclo de las turbinas
FLORES IV 1 160 160 Nov / 09 Dic / 09
VAPOR a gas de Flores 2 y 3.
TRAS. GUARINÓ (3) HIDRO -- -- -- Oct / 09 Dic / 09 Suspendidas obras
AMOYÁ HIDRO 2 78 39 Jul / 10 Jul / 10 En desarrollo
En recurso de reposición
TRAS. MANSO HIDRO -- -- -- Ago / 10 Ago / 10
licencia ambiental.
EL MANSO HIDRO 1 27 27 Ago / 10 Ene / 11 En estudio
165 Sep / 10 Sep / 10
165 Ene / 11 Ene / 11
PORCE III HIDRO 4 660 En construcción
165 May / 11 May / 11
165 Sep / 11 Sep / 11
(1) Fecha de Entrada en Operación Comercial (FOC): Fecha reportada por los promotores del proyecto para la cual
esperan declarar en operación comercial la planta.
(2) TRAS. : Trasvase de río. Estos trasvases aportan energía.
Tabla 1-4. Proyectos de generación en construcción
Otros proyectos que podrían ampliarse corresponden a los cierres de ciclos abiertos de las
unidades de Termoflores con capacidad de 160 MW, Tebsa 50 MW, Merilectrica con 103
MW y Termocandelaria con aproximadamente 180 MW. Estos proyectos actualmente se
hallan operando en el Sistema de Interconexión Nacional -SIN-, pero como ciclos abiertos
de gas natural.
Por otra parte, en el Registro de Proyectos de Generación de la UPME (Unidad de

Planeación Minero Energética) para proyectos potenciales, se hallan inscritos alrededor de
10,467 MW, de los cuales 1,226 MW son a gas natural, 8,730 MW proyectos hidráulicos
con embalse y los restantes 8,511 MW hidráulicos a filo de agua. Todos estos proyectos se
encuentran en estudios de prefactibilidad y factibilidad, pero no poseen cierre financiero.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
1.5.3 Requerimientos de Generación
La necesidad de instalación de proyectos de generación para el sistema colombiano para

el periodo 2006-2015 se presentan en la Tabla 5, que muestra los requerimientos de
X X
energía y potencia frente a los diferentes escenarios de crecimiento de la economía y la

demanda. Para los casos en que se considera a Colombia interconectado con Ecuador, se
tiene en cuenta inicialmente una capacidad de 250 MW y a partir del segundo semestre de
2007 una capacidad de 500 MW.
ESCENARIO 2006-2010 2011-2015 TOTAL

ALTO 539 1,521 2,060
MEDIO 539 1,195 1,734
BAJO 376 658 1,034
Alto: Limitaciones de gas, demanda alta, Colombia interconexión con Ecuador, Perú y SIEPAC
Medio: Crecimiento normal del PIB, disponibilidad limitada del gas, demanda media, interconexión con Ecuador y Perú
Bajo: Crecimiento moderado del PIB, disponibilidad limitada del gas, demanda baja, Colombia autónoma
Tabla 1-5. Requerimientos de generación
Por otra parte el país actualmente realiza un análisis acerca de la interconexión con los
países de Centro América para el 2010 a través de Panamá, con una capacidad de 300
MW.
La anterior información es el resultado de los análisis presentados en el Plan de Expansión

de Referencia Generación Transmisión 2006 - 2020.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
2 ESQUEMA REGULATORIO
Con el fin que los potenciales inversionistas conozcan las reglas que rigen el negocio de la
generación de energía eléctrica, se presenta el nuevo esquema regulatorio referente al
Cargo por Confiabilidad.
La información de este numeral está basada en el documento publicado por la Comisión

de Regulación de Energía y Gas – CREG llamado “Nuevo Esquema Regulatorio para
Asegurar la confiabilidad en el Suministro de Energía Eléctrica” de marzo de 2007. Dicho
documento entre otras, contiene lo establecido en la resolución CREG 071 de octubre de
2006. Sin embargo, lo aquí consignado está sujeto a los cambios dados en la regulación.
Cabe destacar que el modelo de mercado de competencia en la prestación de los servicios

públicos se estableció mediante la Ley 142 de 1994 y la aplicación de las actividades de
Generación, Transmisión, Distribución y Comercialización de energía eléctrica, al igual que
las directrices del Mercado de Energía Mayorista se establecieron mediante la Ley 143 de
1994.
2.1 ESTRUCTURA INSTITUCIONAL

La participación del Estado se da mediante el establecimiento de políticas energéticas, la
regulación y la vigilancia y el control.
La política energética está a cargo del Ministerio de Minas y Energía - MME, apoyado
esencialmente en la Unidad de Planeación Minero Energética - UPME, quien establece
requerimientos energéticos, el Plan Energético Nacional y el Plan de Expansión en
Generación y Transmisión, en concordancia con el Plan Nacional de Desarrollo.
La regulación es establecida por la CREG, de la cual son miembros el Ministro de Minas y

Energía, el Ministro de Hacienda y Crédito Público y el Director de Planeación Nacional,
además de los Expertos de la Comisión, y la vigilancia y control lo ejerce la
Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios – SSPD.
El Mercado de Energía Mayorista – MEM cuenta con el Administrador del Sistema de

Intercambios Comerciales – ASIC que se encarga del registro de contratos, liquidación,
facturación de las transacciones y mantenimiento de los sistemas de información. La
planeación, supervisión y control de la operación del Sistema Interconectado Nacional -
SIN la realiza el Centro Nacional de Despacho – CND.
2.2 MERCADO DE ENERGÍA MAYORISTA – MEM

El MEM centraliza el intercambio de información entre Generadores y Comercializadores
para realizar contratos bilaterales de largo plazo y transacciones de corto plazo en la
Bolsa. En este mercado se transa toda la energía requerida por los usuarios conectados al
SIN.
Están obligados a participar en el MEM los generadores con plantas conectadas al SIN de
capacidad superior a 20 MW, las cuales son despachadas centralmente, y aquellos
comercializadores que atiendan usuarios finales.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Entre las modalidades de transacciones están los contratos bilaterales, en los que se
establece libremente el precio, cantidad y modalidad, no tienen restricción en los
compromisos pactados pero es requisito indicar en el contrato la cantidad transada
horariamente para efectos de liquidación. El objetivo de los contratos es reducir la
exposición a la volatilidad de precios. Las transacciones con usuarios regulados están
reglamentadas pero con usuarios no regulados son pactadas libremente.
Las transacciones en Bolsa tienen como referencia un sistema de nodo único, no se

considera la red de transporte, cada Generador hace su oferta de precio y disponibilidad
para las 24 horas de cada día y el despacho para abastecer la demanda se realiza de
acuerdo con las ofertas más económicas: despacho ideal. El despacho real se realiza
teniendo en cuenta las restricciones de la red de transporte.
Otra modalidad son las subastas para la asignación de las Obligaciones de Energía en
Firme – OEF, del Cargo por Confiabilidad, que sustituyó al Cargo por Capacidad.
2.3 CONFIABILIDAD EN EL SUMINISTRO DE ENERGÍA

Del mercado mayorista se deben derivar las señales económicas para la expansión de la
capacidad. A su vez los precios deben reflejar el nivel de confiabilidad en el suministro que
la demanda está dispuesta a pagar. Sin embargo, una alta componente hidráulica – 67% y
la estacionalidad climática explican la volatilidad de los precios, lo que puede significar un
riesgo para quienes requieren financiar proyectos de generación en caso de no existir un
mecanismo que cubra estas eventualidades.
Es por esto que se establece un esquema de remuneración que haga viable la inversión en
generación para atender la demanda en condiciones hídricas críticas, a través de la
estabilización de ingresos del agente.
2.3.1 Cargo por Confiabilidad

Este nuevo cargo que remplazó al Cargo por Capacidad, opera desde el primero de
diciembre de 2006 y permite asegurar la disponibilidad de recursos para abastecer la
demanda y un precio eficiente de dichos recursos.
Funciona subastando entre generadores las OEF requeridas para cubrir un nivel de
demanda del Sistema. Al generador que se le asigna una OEF recibe una remuneración
conocida y estable en un periodo determinado, y se compromete a entregar una
determinada cantidad de energía cuando el precio de bolsa supere un umbral previamente
establecido. La liquidación la realiza el ASIC y es pagada por los usuarios a través de
tarifa.
2.3.2 Obligación de Energía en Firme - OEF

Cuando el precio de bolsa supere, al menos por una hora del día, el Precio de Escasez, lo
cual refleja una situación crítica, el generador al que se le asignó una OEF debe generar,
según el despacho ideal, una cantidad diaria.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Las OEF serán adquiridas por la demanda a través del operador del sistema, y subastadas
exclusivamente entre quienes tengan o planeen tener activos de generación, con energía
firme, a partir de una fecha determinada y que resulten elegidos en la subasta.
La energía que debe suministrar cada generador con su portafolio de activos en

condiciones de escasez y la remuneración por cada kWh comprometido en la OEF, se
determinan en la subasta.
El precio de escasez establecido por la CREG y actualizado mensualmente, indica cuándo

se exigen las OEF y es el precio el cual remunera las obligaciones exigidas.
La vigencia de la OEF está dada de la siguiente manera:
• Planta nueva, que al momento de la subasta no ha iniciado su construcción, entre

uno y veinte años.
• Planta especial, que al momento de la subasta está en construcción o instalación,
entre uno y diez años.
• Planta existente, que al momento de la subasta esté en operación comercial, un
año.
La OEF recibirá una remuneración fija durante su vigencia haya sido solicitada o no. El
precio por cada kWh es el precio de cierre de la subasta – Precio del Cargo por
Confiabilidad. Si la OEF es requerida, adicionalmente recibirá el Precio de Escasez por
cada kWh de la OEF. Las generaciones adicionales se pagan a precio de bolsa y todo se
liquida a través del MEM.
2.4 SUBASTA PARA LA ASIGNACIÓN DE OEF

Es una transacción del MEM en la que interactúa la oferta y la demanda, es tipo reloj
descendente y se ejecuta tres años antes de requerir la OEF. Los periodos son:
• Precalificación: entre el día en que la CREG anuncia la subasta y la fecha de su

ejecución. Suministro de información.
• Planeación: tres años posteriores a la fecha de realización de la subasta, hasta el
inicio de la obligación. Construir o instalar plantas, preparación de activos.
• Vigencia: cumplidos los tres años, periodo en el cual son exigibles las OEF.
Para reducir la incertidumbre de ingreso de proyectos cuya construcción supera los tres
años, la CREG incorporó un mecanismo que permite al inversionista vender parte de su
energía en firme, bajo condiciones especiales durante las subastas que ocurren siete, seis,
cinco y cuatro años antes de que la energía en firme esté disponible. El inversionista tiene
la posibilidad de que una vez conocido el precio de cierre, comunique a la CREG su interés
de vender a ese precio una parte de su energía firme; de esa forma se le asigna una OEF
hasta siete años antes del inicio de la vigencia de la obligación.
La subasta solo tiene lugar cuando se estima que la demanda para tres años adelante no
puede ser atendida con energía en firme en condiciones críticas de abastecimiento. Cada
año la CREG hará un balance y de ser necesario organizará una nueva subasta.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
2.5 ENERGÍA FIRME PARA EL CARGO POR CONFIABILIDAD ENFICC

La CREG estableció una metodología para determinar la ENFICC para cada tipo de
tecnología de generación.
“Se entiende por Energía Firme para el Cargo por Confiabilidad (ENFIC), la máxima
energía eléctrica que es capaz de entregar una planta de generación durante un año de
manera continua, en condiciones extremas de bajos caudales”.
Para plantas hidráulicas se utiliza el modelo computacional que se encuentra disponible en

la web de la CREG, que maximiza la energía que puede entregar mes a mes una planta
hidráulica en condiciones de bajos caudales, considerando: historia de aportes,
vertimientos y restricción en sistemas de conducción, eficiencias, características de
embalses, índice de indisponibilidad forzada IHF y restricciones de flujo.
La mínima ENFICC se denomina ENFICC base y se obtiene con el modelo. La máxima

que se puede declarar para la subasta corresponde a la ENFICC con un 95% PPS
(probabilidad de ser superada), en caso de declarar un nivel superior a la ENFICC base
deberá respaldar la diferencia con una garantía.
Para plantas térmicas la ENFICC se calcula de acuerdo con la capacidad de generación,

horas al año y un índice que incorpora las restricciones a la generación máxima:
indisponibilidad histórica por salidas forzadas y restricciones en suministro y transporte de
gas natural, si este es el combustible.
2.6 MECANISMOS COMPLEMENTARIOS: ANILLOS DE SEGURIDAD

Son instrumentos que tienen por objeto facilitar el abastecimiento de la demanda en
condiciones críticas y el cumplimiento de las OEF de los generadores. Ellos son:
• Mercado Secundario de Energía Firme: contratos bilaterales, entre generadores, de

energía firme que no se vendió en subasta, ni ha sido comprometida.
• Demanda Desconectable Voluntariamente: son usuarios que pueden tener
generación propia o pueden cambiar sus procesos productivos, acudiendo a ellos a
través del comercializador cuando no se cuenta con energía suficiente,
descontando dicha energía de la obligación.
• Activos de Generación de Última Instancia: se emplean activos que no participan
en las subasta ni en el MEM, solamente cubren las obligaciones.
• Subastas de Reconfiguración: se dan si la CREG detecta que para un año en
particular se prevé un exceso o un déficit de energía firme.
2.7 GARANTÍAS
Se requieren garantías que aseguren los siguientes eventos:
• Fecha de entrada en operación.

• Disponibilidad continua de combustible durante el periodo de vigencia.
• Declaración de ENFICC superior a la base, para hidráulicas.
• Declaración de ENFICC superior por mejora de IHF.
• De pago de comisión de éxito de la promoción de la subasta.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
3 ESTUDIOS DE PROYECTOS DE GENERACIÓN PROPIEDAD DE LA UPME
3.1 PROYECTO CARBOELÉCTRICO TERMOCESAR
3.1.1 Antecedentes
En 1993 se efectuó la revisión del Plan de Expansión de Referencia, la cual define en

forma precisa como parte de la estrategia para el período 1995-2000, la construcción de
una planta a carbón de 300 MW y encarga a ISA, ahora ISAGEN S.A., como el promotor
del proyecto.
Posteriormente en el Plan de Expansión del 15 de febrero de 1995, el Gobierno ratifica la

construcción del proyecto en el departamento del Cesar, con una capacidad de 300 MW de
origen carboeléctrico y recomienda la apertura de la convocatoria internacional para
seleccionar las firmas que se encarguen de diseñar, financiar, construir, ser propietarios,
operar y mantener la Central Térmica Termocesar.
3.1.2 Descripción del Proyecto
3.1.2.1 Localización
Se determinó la ubicación del la Central Termocesar, con base en un análisis multiobjetivo,

incluyendo criterios ambientales, donde se examinaron diversos sitios dentro del
Departamento del Cesar, y recomendó su ubicación cerca de Tamalameque, a orillas del
Río Magdalena, la ubicación del proyecto se presenta en la Figura 4.
X X
3.1.2.2 Información básica
La zona del proyecto se encuentra en la margen derecha del Río Magdalena,

aproximadamente 24 km antes de la Ciénaga de Zapatosa.
Los valores de los principales parámetros climatológicos para la zona de estudios son:
• Temperatura media anual 28.9 °C

• Temperatura mínima anual 18.0 °C
• Temperatura máxima anual 41.0 °C
• Humedad relativa promedio anual 75 %
• Precipitación promedio anual 1,746.4 mm
• Velocidad promedio del viento 3.8 m/s

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Figura 4. Ubicación del proyecto Termocesar
3.1.2.3 Recurso carbonífero
En la Tabla 3-1 se muestra las características fisicoquímicas de los carbones de la zona

X X
que atenderían el consumo de la planta.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Elemento % peso
HumedadTabla 6
X X
10.70
Carbono 65.22
Hidrógeno 4.86
Nitrógeno 1.26
Azufre 0.58
Cloro 0.02
Oxígeno 10.41
Cenizas 6.91
23,556.89 kJ/kg
Poder calorífico LHV
10,127.4 BTU/lb
Tabla 3-1. Calidad del carbón para Termocesar
Para realizar el proyecto, se estimó que el área ocupada por los equipos principales y
edificios administrativos, considerando vías y áreas libres, es de 14 ha. Adicionalmente, se
requiere un área para almacenamiento de carbón, incluyendo vías internas del patio y otra
para disposición de cenizas. Con los anteriores supuestos y considerando facilidades
adicionales de la planta, tales como vías, zonas verdes, áreas de seguridad, etc., se
obtuvo que el lote para la planta debe tener como mínimo 196 ha.
3.1.2.4 Recurso hídrico
El agua requerida para el funcionamiento de la planta será tomada del Río Magdalena, con
el adecuado sistema de captación y transporte a la planta.
La Tabla 3-2 muestra los parámetros de desempeño esperados para Termocesar,

X X
teniendo en cuenta el sistema de enfriamiento en ciclo cerrado y las condiciones del sitio
de instalación.
Sistema de enfriamiento
Parámetro
cerrado
Potencia neta, kW 300,000
Eficiencia neta LHV, % 38.3
Consumo de agua ciclo, l/s 560
Consumo de carbón, t/a 839,000
Consumo carbón, t/a 119.71
Tabla 3-2. Parámetros de desempeño del ciclo
3.1.3 Aspectos Ambientales
Entre julio y diciembre de 1993 se llevó a cabo un estudio sobre Identificación de las
Posibilidades y Restricciones Ambientales. Entre febrero y abril de 1995, se realizó su
DAA, en este estudio se evaluaron las alternativas de ubicación de la planta y se concluyó
que la mejor opción ambiental era Tamalameque en el departamento del Cesar.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
El DAA se entregó al Ministerio del Medio Ambiente el 31 de marzo de 1995, el cual aceptó
la opción de Tamalameque y expidió los términos de referencia para el EIA el 5 de junio de
1995.
El 20 de septiembre de 1997 se inició la elaboración del EIA con el propósito de obtener la

licencia ambiental para el desarrollo del proyecto, el cual fue presentado al Ministerio del
Ambiente.
3.1.4 Estado Actual del Proyecto
Se cuenta en poder de ISAGEN toda la información que se produjo durante el proceso.

Esto permite a cualquier agente interesado en el proyecto, contar con un desarrollo y un
conocimiento importante del mismo.
Esta pendiente la aprobación de la licencia ambiental por parte de Ministerio de Ambiente,

Vivienda y Desarrollo Territorial.
3.1.5 Ficha Técnica del Proyecto
Sitio de ubicación de la planta Tamalameque, Cesar

Capacidad de la planta 300 MW
Factor de potencia 0.85, estimada
Consumo de carbón anual 800,000 t
Tipo de carbón Bituminoso
Poder calorífico del carbón 11,600 BTU/lb.
Plazo de construcción 36 meses
Altura chimenea 120 m
Sistema de enfriamiento Según sitio: por circuito abierto o circuito
cerrado, con torre de enfriamiento
Consumo de agua enfriamiento circuito abierto 10 – 12.5 m3/s
Consumo agua de enfriamiento circuito 400 – 600 l/s
semicerrado
Vida útil 30 años, estimada
3.1.6 Costo del Proyecto
El costo total del proyecto es de 377,693.000 dólares, y cifras de octubre de 1996.
3.1.7 Propiedad del Proyecto
La propiedad de los estudios ejecutados para el desarrollo del proyecto es 100% de la

UPME quien firmó un convenio interadministrativo con ISAGEN, para la administración de
los estudios.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
3.2 PROYECTO HIDROELÉCTRICO ANDAQUÍ
3.2.1 Antecedentes
En cumplimiento a la ejecución del Plan de Estudios para el período 1993-1997 se

adelantó un estudio de factibilidad, en dos etapas, de la cuenca del Alto Caquetá, en forma
conjunta por ISAGEN S.A., EPSA S.A., EMCALI e ICEL hoy IPSE, mediante convenio
interadministrativo.
El proyecto se halla localizado en el Río Caquetá que pertenece al sistema hidrográfico del
Río Amazonas. Nace en el Páramo de las Papas y desemboca en el Río Amazonas. La
cuenca del Alto Caquetá está localizada al suroccidente del país, en territorio de los
Departamentos de Cauca y Putumayo y su área es de aproximadamente 5,200 km2. La P P
cuenca se extiende desde el nacimiento del Río Caquetá hasta su confluencia con el Río
Mocoa cerca de Puerto Limón (Putumayo), cubre gran parte de la zona denominada Bota
Caucana.
Dos kilómetros aguas arriba de Puerto Limón, e inmediatamente antes de la

desembocadura del Río Mocoa en el Río Caquetá, se encuentra el sitio de presa del
Proyecto Hidroeléctrico Andaquí (ver Figura 5).
X X
• Cartografía
Se cuenta con cartografía digitalizada en escalas 1:100.000 y 1:25.000. La cartografía en

escalas 1:25.000 y 1:10.000 pertenece a las zonas del embalse y de las obras principales,
respectivamente. La totalidad de la zona de la cuenca alta del Río Caquetá se encuentra
en cartografía escala 1:100.000.
• Geología y sismología
Se dispone de estos estudios para la presa y obras anexas.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Figura 5. Ubicación del proyecto Andaquí

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
• Hidrología y sedimentos
El caudal medio del Río Caquetá en el sitio de la presa, evaluado con base en registros del
período 1983-1997 de la estación de Andaquí, es de 412.4 m3/s. P P
El comportamiento de la precipitación es unimodal, y son junio y julio los meses más

húmedos y diciembre y enero, los meses más secos. En el área de las obras, la lluvia
media anual varía entre 3,200 mm en la cola del embalse y 4,200 mm en la presa. Durante
los períodos de ocurrencia del Fenómeno del Pacífico (El Niño), las series de caudales no
presentaron descensos significativos con respecto a su valor medio.
• Infraestructura de acceso
El sitio del proyecto se encuentra, cercano a principales centros de consumo, lo cual

aunado a la ampliación de la interconexión con Ecuador en un nuevo circuito desde la
subestación Altamira - Betania - Mocoa a 230 kV, facilitan la construcción del proyecto, así
como la disponibilidad de la energía en el sistema de transmisión nacional.
Las ciudades más cercanas a la zona del proyecto son Popayán, Pasto y Mocoa, con
distancias aproximadas de 150 km, 86 km y 20 km, respectivamente, medidas en línea
recta desde el sitio de la presa.
Al sitio de las obras se llega por la carretera Mocoa - Villagarzón - Puerto Limón, para
continuar por vía fluvial en el tramo Puerto Limón - sitio de presa.
3.2.3 Características Técnicas
El Proyecto Hidroeléctrico de Andaquí aprovecha las aguas del Río Caquetá, el cual posee
un caudal medio en el sitio de la presa de 412.4 m3/s. La presa es del tipo de gravas con
P P
cara de concreto (CFRD) de 206 m de altura.
La desviación temporal del río durante la construcción de la presa, se hará mediante un

túnel localizado en la margen derecha del río. El sistema permite manejar la creciente de
los cinco años, de 4,183 m3/s. La descarga de fondo se hará mediante un túnel
P P
independiente de 332 m de longitud y pendiente de 10.9%, el cual confluye al túnel de

desviación.
El vertedero, el cual es recto, es un canal abierto controlado por cuatro compuertas

radiales, con una longitud de 360 m y ancho constante de 74 m. El vertedero descarga en
un cuenco de 250 m de ancho.
La conducción, que se encuentra sobre la margen izquierda del río, está conformada por
tres sistemas paralelos que alimentan las tres turbinas Francis de eje vertical, de 225 MW
cada una. Cada sistema consta de una toma, una compuerta, un túnel superior de carga,
un pozo de carga y un túnel inferior de carga.
La central subterránea tendrá una longitud de 138.5 m; un ancho de 24.0 m y una altura de
51.4 m, y albergará las máquinas de generación y las de transformación. La capacidad
instalada será de 665 MW, con una energía media de 4,335 GWh/a y una energía firme de
2,680 GWh/a.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
La descarga de los caudales, una vez turbinados, se hará al mismo cauce del río,
mediante un túnel.
El embalse posee un volumen total de 798 m3, y un volumen útil de 227 hm3, que se forma
P P P P
a lo largo del cañón del Río Caquetá.
El proyecto posee Estudio de Impacto Ambiental, EIA, el cual identificó los fenómenos que
de alguna forma impactan la región, sus habitantes y su medio natural.
El EIA fue entregado al Ministerio del Medio Ambiente el 27 de agosto de 1998, después
de un amplio proceso de información y consulta con la población que sería impactada; en
el se reúnen los estudios realizados durante 1996 y 1997. Con esta entrega se espera
cumplir con los requisitos de la autoridad competente y obtener así la Licencia Ambiental
Única del proyecto.
3.2.5 Estado Actual de los Estudios
En la actualidad el proyecto cuenta con estudios de factibilidad. Este estudio se efectuó en

dos etapas; la primera, prefactibilidad a nivel de la cuenca, se efectuó entre octubre de
1994 y abril de 1996; y la segunda, de factibilidad del proyecto Andaquí, se efectuó entre
mayo de 1996 y noviembre de 1997.
Se presentan a continuación algunas características técnicas del proyecto, las restantes

pueden ser solicitadas a la UPME, con el fin de que los estudios puedan ser vistos en la
ciudad de Medellín.
A. INFORMACIÓN GENERAL
1. Institucional
a. Año del informe prefactibilidad / 1996 / 1997
factibilidad
b. Entidades responsable ISAGEN, EPSA, EMCALI, IPSE
c. Consultor INGETEC
d. Estado actual Factibilidad determinada
2. Parámetros físicos
a. Localización: Departamento-río Cauca-Putumayo / Río Caquetá
b. Caudal medio del río m3/sP P 412.40
d. Caudal medio en el proyecto m3/sP P 412.40
e. Área de captación km2 P P 4496.8
f. Volumen total del embalse hm3 P 909
P
g. Cota máxima de operación del embalse msnm 490

h. Volumen útil del embalse hm3 P 337
P
i. Cota mínima de operación del embalse msnm 460

j. Caída media neta m 165.4

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
3. Parámetros energéticos
a. Capacidad instalada MW 665
b. Energía media GWh/a 4,336
c. Regulación de caudales % 52
4. Parámetros económicos
a. Costo total sin impuestos (sin Millones US$ 774.90
transmisión)
5. Período de ejecución
a. Preconstrucción años 3
b. Construcción años 5
B. CARACTERÍSTICAS CIVILES PRINCIPALES
1. Presa y obras anexas

a. Tipo de presa Gravas con cara de concreto
b. Tipo de vertedero Canal abierto con estructura de
control
c. Desviación, Nº y tipo 1 túnel
2. Obras civiles de generación
a- Caudal de diseño m3/s P P 586
b- Captaciones. Nº y tipo 3 – bocatoma lateral
c- Conducciones. Nº y tipo 3 – túnel / pozo / tubería
d. Tipo de casa de máquinas Subterránea
C. EQUIPOS ELECTROMECÀNICOS PRINCIPALES
1. Turbinas
Tipo, Nº Francis Vertical - 3
- Salto nominal m 165.40
- Capacidad nominal por unidad MW 225
- Caudal nominal por unidad m3/s P P 153.30
2. Generadores
- Tipo, Nº Sincrónico vertical - 3
- Capacidad nominal por unidad MVA 225
- Potencia nominal por unidad MW 222
- Factor de potencia 0.90
3. Transformadores
- Tipo, Nº Monofásicos - 10
- Relación del banco kV 13.2 / 230.0
- Enfriamiento OFWF
4. Auxiliares
a. Puente grúas, Nº 2
D. CONEXIÓN AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN NACIONAL
1. Subestación Andaquí
a. Número. Tipo 1 convencional - intemperie
b. Número de campos 1 9
2. Edificio de control
a. Un piso independiente en el edificio de la m2 P P 360.00
S/E 230 kV

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
E. INFRAESTRUCTURA
1. Vías de acceso
a. Acceso principal al proyecto
- Rehabilitación vía actual km 9.13
- Realce vía actual km 1.95
- Construcción km 1.79
- Puente sobre el Río Mocoa m 545
b. Acceso a obras durante construcción y operación
- Construcción km 11.60
c. Conexión alterna Villgarzón – Puerto
Limón
- Rehabilitación vía actual km 2.28
- Realce vía actual km 5.54
3.2.7 Programa de Construcción
Entendiendo por construcción el período comprendido desde la orden de movilización del

constructor del túnel de desviación del río, hasta la puesta en operación comercial de la
primera unidad, éste se estima en 5 años.
Previo a este período de construcción, se deben considerar los tiempos necesarios para
realizar los diseños, constituir la empresa responsable de la construcción, obtener la
licencia ambiental, los períodos de licitación y actividades preliminares de construcción de
accesos y campamentos, los cuales se estiman en 3 años. El estudio contiene el programa
de construcción.
3.2.8 Presupuesto de Construcción
El presupuesto de construcción del Proyecto Hidroeléctrico de Andaquí, a nivel de

factibilidad y a precios de diciembre de 1996, se estima, sin incluir la conexión del proyecto
al STN, en 744.9 MUSD; incluyendo la conexión al STN, su costo se estima en 823,0
MUSD.
3.2.9 Propiedad de los Estudios
Los estudios correspondientes a la factibilidad en dos etapas –prefactibilidad y factibilidad-

de la cuenca del Alto Caquetá, son de propiedad de las empresas que conformaron el
Convenio Interadministrativo, ISAGEN (UPME), con 44.5%, EPSA con 30%, EMCALI con
20% e ICEL hoy IPSE con 5.5%.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
3.3 PROYECTOS HIDROELÉCTRICOS ENCIMADAS Y CAÑAVERAL
3.3.1 Antecedentes
Durante el desarrollo del Estudio del Sector de Energía Eléctrica -ESEE-, el Inventario
Nacional de los Recursos Hídricos -IRH- realizado entre los años 1974 y 1979, identificó el
proyecto Aguadas localizado en la cuenca del Río Arma sobre su cauce principal, con una
capacidad mínima de 124 MW.
Los resultados del estudio anterior sirvieron como base de información y consulta para los
trabajos que posteriormente realizó ISA durante el estudio de Inventario de Proyectos
Hidroeléctricos con Capacidad entre 10 y 100 MW, terminado en esta cuenca en 1987.
Este último estudio identificó en la cuenca del Río Arma, siete proyectos hidroeléctricos
con capacidades instaladas entre 25 y 70 MW, distribuidos en el cauce principal y algunos
afluentes, cuya capacidad total ascendió a 290 MW.
Dado que varios de los proyectos anteriores presentaron indicadores atractivos, entre ellos
los proyectos Encimadas y Cañaveral en el cauce principal del Río Arma, se decidió incluir
esta cuenca en el Plan de Estudios del Plan de Expansión para el período 1993 – 1997.
Por tal motivo ISAGEN y otras tres empresas del sector eléctrico, EEPPM, CHEC y EADE,
todas ellas con intereses sobre la misma cuenca, decidieron estudiar a nivel de factibilidad,
en dos etapas, el potencial hidroeléctrico de la cuenca del Río Arma, sobre la base de
proyectos localizados sobre su cauce principal La ejecución de este estudio fue otorgada a
la firma consultora Ingeniería e Hidrosistemas, IEH Ltda.
La primera fase o etapa A, correspondiente al estudio de prefactibilidad, se desarrolló entre

junio de 1994 y finales de julio de 1995, y estuvo orientada a definir los esquemas más
atractivos, técnica, económica y ambientalmente, de tal manera que se pudiesen
seleccionar aquel o aquellos proyectos que por sus características ameritaran la
realización de estudio a nivel de factibilidad. Esta fase dio como resultado que el esquema
de aprovechamiento más conveniente estaba constituido por la cadena de proyectos a filo
de agua que se denominaron Encimadas y Cañaveral.
La cuenca del Río Arma está localizada en territorios de los Departamentos de Antioquia y
Caldas, donde este río parte del límite físico entre estos dos Departamentos. El río es
afluente del Río Cauca en la población de La Pintada.
El Río Arma tiene una longitud de 93 km, su cuenca tiene un área aproximada de 1,900
km2, con un desnivel total de 3,260 m.
La precipitación media anual en la zona de los proyectos es del orden de 3,000 mm/a. La
distribución de la precipitación es bimodal, caracterizada por dos temporadas de verano,
PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
comprendidas entre los meses de diciembre a marzo y de junio a julio. Los caudales
medios de la cuenca en los sectores de interés para los proyectos son 12 m3/s en el sitio
P P
de captación del Proyecto Encimadas, y 17 m3/s en el sitio Arenillal cerca del punto de
P P
captación del Proyecto Cañaveral. El caudal medio del río en su confluencia con el Río
Cauca es de 82 m3/s.
P P
Los proyectos se localizan en la parte media alta del río, sector comprendido entre la
confluencia del Río San Pedro, y la cañada El Limón, localizada en inmediaciones del sitio
Puente La Nubia.
En los dos municipios con comprensión territorial sobre los proyectos propuestos, Sonsón
y Aguadas, se asienta una población calculada en 77,000 habitantes, de acuerdo con
cifras del censo de 1993, de la cual 62% corresponde a la población asentada en el área
rural.
La posición geográfica de la cuenca y su topografía determinan climas cálidos, templados,

fríos y páramos, lo que hace que las principales actividades económicas de la zona sean
los cultivos y la ganadería.
Las cabeceras municipales están conectadas entre sí por una red vial constituida por
carreteras del orden departamental y municipal; la vía nacional más cercana al área es la
Troncal de Occidente, en el sitio La pintada, por donde se tiene acceso a la cabecera
municipal de Aguadas, desde Medellín desde Manizales.
La otra vía de importancia es la que comunica a Aguadas con las poblaciones de Pácora,
Salamina, Aranzazu, Neira y Manizales, con una longitud cercana a los 150 km, que se
localiza por fuera de la cuenca del Río Arma. Adicionalmente existe acceso desde Medellín
a través de la vía que conduce a los municipios de La Ceja, vía con una longitud
aproximada de 105 km.
A las áreas de interés para los proyectos se tiene acceso por el sitio Puente La Nubia,
sobre la vía Aguadas - Sonsón, por el costado de Antioquia; y desde Sonsón la red vial
municipal tiene acceso al río por el sitio El Arenillal.
En cuanto a servicios de electricidad, esta zona y sus principales centros se encuentran

totalmente electrificados y por sus cercanías atraviesa la red a 230 kV con las líneas entres
las subestaciones de La Esmeralda - San Carlos.
• Cartografía y topografía
En la etapa de factibilidad se ejecutaron restituciones cartográficas en escala 1: 5,000, con

curvas de nivel cada 5m. La cartografía y topografía de los proyectos, se digitalizó para
hacerla funcional en un sistema de información geográfico.
• Hidrología
Los estudios en esta área partieron de la información obtenida en la etapa de

prefactibilidad, así como de los resultados del procesamiento de la misma. A la anterior
información se anexó la de estaciones de interés de los años 1991 a 1994 y en algunos

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
casos a mediados de 1995. En esta etapa se contó adicionalmente con información directa
de caudales de las estaciones La Herencia y La Albania, con un registro directo de
caudales para un período de algo más de un año, que no obstante ser muy corto, fue
importante para confrontar preliminarmente y ratificar los estimativos basados en estudios
regionales de la etapa previa.
Integrada la información adicional recibida de los últimos años, los caudales medios para
los proyectos son los siguientes; Encimadas 12 m3/s y Cañaveral 17 m3/s
P P P P
• Geología y geotecnia
Para estos estudios se adelantaron levantamientos geológicos detallados de superficie, se

realizaron aproximadamente 800 m de perforación, los cuales fueron de complementación
para 500 m que se perforaron en prefactibilidad; además se completaron 6 km de líneas de
refracción sísmica en los sitios de captación y descarga, numerosos apiques y sondeos
geoeléctricos en las fuentes de materiales de origen aluvial.
• Materiales de construcción
Dado el tipo y naturaleza de las obras que constituyen los proyectos, los materiales
requeridos para su construcción son esencialmente agregados naturales para los
concretos. Las principales fuentes de materiales para la construcción son: las rezagas de
las excavaciones de los túneles y las vías de acceso en el sector del batolito de Sonsón.
3.3.3 Características Técnicas de los Proyectos
Los proyectos desde el punto de vista de generación, conforman una cadena y son el
resultado de un proceso de optimización técnica, económica y ambiental de los recursos
disponibles; esto es, caudal y altura; lo anterior permitió demostrar la bondad del desarrollo
integrado por los dos proyectos sobre los desarrollos independientes, modificados para
aprovechar condiciones particulares de los sitios de captación y descarga de cada uno de
ellos.
3.3.4 Proyecto Encimadas
3.3.4.1 Características de las obras
Este proyecto de operación a filo de agua, capta las aguas del Río Arma en su parte media
alta, a 2,156 msnm, mediante un pequeño embalse para regulación horaria, creado por
una presa vertedero de gravedad de concreto, con un volumen de 27,000 m3 y un altura de
P P
39 m.
La captación tiene lugar a través de una bocatoma ubicada en la ladera izquierda desde
donde se conduce el agua a través de un túnel superior, un pozo de carga y un túnel
inferior de carga blindado, hasta una caverna de máquinas. La caverna albergará dos
unidades Pelton de eje vertical, con una capacidad de 46 MW cada una y generadores de
52 MVA. La entrega de las aguas turbinadas al Río Arma, se realiza a través de un túnel
de fuga, en sección tipo baúl, en el sector de El Arenillas de donde serán captadas por el
Proyecto Cañaveral.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
El Proyecto, adicionalmente, contempla la captación en ruta de 1.7 m3/s del Río Tarcará,
P P
1,140 m aguas debajo de la bocatoma principal.
Al proyecto Encimadas se llega desde la población de Aguadas al sitio denominado Cuatro

Esquinas, distante aproximadamente 20 km, en la vereda Encimadas, por carretera
existente sin pavimentar, y desde allí por vías a construir por el desarrollador del proyecto,
hasta los sitios de las presas de Encimadas y derivación Tarcará y a las ventanas de
construcción del túnel superior y el pozo de carga.
3.3.4.2 Características de generación
El proyecto Encimadas tendrá una cabeza bruta media de 742 m, con valores máximos y
mínimos de 747 y 735 m respectivamente. Con la cabeza disponible y el caudal de diseño
de 15 m3/s, se tendrá una capacidad instalada de 94 MW
P P
De acuerdo con los análisis de generación realizados para cada mes, el proyecto estaría
en capacidad de generar 256 GWh/a de energía firme y 292 GWh/a de energía
secundaria, para un total de 548 GWh/a.
En la ficha técnica del proyecto se indican las características de las distintas obras y
componentes que integran este proyecto, así como, la disposición general de sus obras
principales y un perfil geológico a lo largo de su conducción.
3.3.5 Proyecto Cañaveral
3.3.5.1 Características de las obras
Este proyecto a filo de agua, capta el caudal del Río Arma inmediatamente aguas debajo
de la descarga del proyecto Encimadas en el sitio El Arenillal, mediante un embalse de
30,000 m3 para regulación horaria, creado por una presa vertedero de gravedad en
P P
concreto de 39 m de altura.
El proyecto dispone de una bocatoma, ubicada en la margen derecha, que conduce el

agua a través de un túnel superior, el cual entrega a una tubería de descarga superficial.
La casa de máquinas es superficial, equipada con dos unidades Pelton de eje vertical, con
una capacidad de 34 MW cada una y dos generadores de 38 MW. El banco de
transformadores se ubica en la parte superior de la casa de máquinas y está constituido
por tres unidades de 25 MWA. Las aguas turbinadas se entregan nuevamente al Río Arma
a través de dos canales.
Al Proyecto Cañaveral se puede llegar desde la población de Aguadas o también desde la

población de Sonsón. Las vías nuevas requeridas tienen una longitud aproximada de 8 km
para dar acceso a los frentes de construcción propiamente dichos.
3.3.5.2 Características de generación

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
El Proyecto Cañaveral tendrá una cabeza bruta media de 437 m, con valores máximos y
mínimos de 439 m y 435 m respectivamente. Con la cabeza disponible y el caudal de
diseño de 19 m3/s, se tiene una capacidad instalada de 68 MW.
De acuerdo con los análisis de generación realizados para cada mes, el proyecto estará en
capacidad de generar 188 GWh/a de energía firme y 226 GWh/a de energía secundaria,
para un total de 414 GWh/a.
Para el desarrollo de estos estudios se siguieron los Términos de Referencia fijados por la
autoridad ambiental, los cuales, a partir de un levantamiento detallado de la línea base
ambiental del área de los proyectos, permitieron identificar y evaluar los principales
impactos de los proyectos sobre su entorno y con base en ellos, formular la estrategia de
los planes de manejo ambiental.
• Planes de manejo
A partir del análisis de impactos, se formularon los planes de manejo ambiental, integrados
por los diferentes programas en tres aspectos: plan de manejo físico, plan de manejo
biótico, plan de manejo social y una línea de acciones ambientales convenientes para los
proyectos.
• Licencia ambiental
Actualmente los proyectos de Encimadas y Cañaveral disponen de licencia ambiental,

otorgada a ISAGEN por la Corporación Autónoma Regional de Caldas, CORPOCALDAS,
mediante resoluciones Nº 1739 y 1740 del 26 de noviembre de 1997, complementadas con
las resoluciones Nº 3056 y 3057 del 9 de noviembre de 1998; y 4153 y 4154 del 12 de abril
de 1999.
3.3.7 Estado Actual de los Proyectos
El desarrollo hidroeléctrico del cauce principal del Río Arma, ha evolucionado bajo la
orientación de ISAGEN desde su etapa de concepción preliminar -reconocimiento- hasta la
fase actual de preconstrucción.
• Estudios
¾ Investigaciones geológicas complementarias

¾ Estudio de alternativa de construcción
¾ Censo predial
• Infraestructura
¾ Diseño y construcción de vías

¾ Compra de predios
• Aspectos ambientales

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
¾ Programa de información y participación comunitaria

¾ Prospección arqueológica
¾ Caracterización florística
¾ Análisis sociopolítico
¾ DAA de líneas de transmisión
• Actividades para la licitación
¾ Elaboración de documentos para licitación y asesoría durante el proceso de

licitación y construcción
¾ Licitación de obras principales y equipos electromecánicos.
3.3.8 Fichas Técnicas de los Proyectos
3.3.8.1 Proyecto de Encimadas
a. Estado actual de los estudios Factibilidad

b. Propiedad de los estudios ISAGEN
c. Año del informe de factibilidad 1996
d. Consultor de estudio de factibilidad IEH Ltda
e. Localización : Departamento – río Antioquia y Caldas - Río Arma
f. Caudal medio captado en ruta Río Tarcará, m3/s P P 1.5
g. Caudal medio del proyecto m3/s P P 12.0
h. Caída media neta, m 722
i. Embalse
Área de drenaje hasta el sitio de la presa, km2 P P 249
Área inundada al nivel norma, km2 P P 0.04
j. Capacidad instalada normalizada, MW 94
k. Energía media normalizada, GWh/a 548
l. Energía firme, GWh/a 256
m. Regulación de caudales, % Filo de agua
Implementación del Proyecto Cañaveral Simultáneo
a. Preconstrucción, meses 20
b. Construcción, meses 30
a. Tipo de presa Gravedad

Altura, m 39
Volumen, m3P P 26,900
Cota de la cresta, msnm 2,195
b. Tipo de vertedero
Caudal de diseño 336.0
Período de retorno, a 100
c. Desviación: Nº y tipo 1 – canal rectangular
d. Descarga de fondo: Nº y tipo 1, conducto por presa
e. Caudal de diseño, m3/sP P 15
f. Conducciones:

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Túnel de carga: longitud – diámetro, m 7,225 – 3.2

Pozo de carga: longitud – diámetro, m 618 – 3.0
g. Tipo de casa de máquinas Subterránea
Descarga: Nº y tipo 1, túnel de fuga
C. EQUIPOS ELÉCTRICOS PRINCIPALES
Generador
a. Número – capacidad nominal, MVA 2 - 52
b. Tensión nominal, kV 13.8
Trasformadores
a. Número – tipo 3 + 1, monofásico
b. Capacidad nominal – refrigeración, MVA 35 - ODWF
c. Relación de transformación, kV 13.8 / 115
d. Número de devanados 3
3.3.8.2 Proyecto Cañaveral
a. Estado actual de los estudios Factibilidad

b. Entidad responsable ISAGEN
c. Año del informe de factibilidad 1966
d. Consultor de estudio de factibilidad IEH Ltda
e. Localización : Departamento – río Antioquia y Caldas - Río Arma
g. Caudal medio del río, m3/s
P P 17
h. Caudal medio desviado de otras hoyas, m3/s P P -
i. Caudal medio en el proyecto, m3/sP P 17
j. Caída media neta, m 416.0
k. Embalse
Área de drenaje hasta el sitio de la presa, km2 P P 374
Área inundada al nivel normal de operación, km2 P P 0.03
l. Capacidad instalada normalizada, MW 68
m. Energía media normalizada, GWh/a 414.7 (188.5 firme)
n. Regulación de caudales, % Filo de agua
Implementación del desarrollo con Proyecto Encimadas Simultáneo
a. Preconstrucción, meses 12
b. Construcción, meses 30
Presa y obras anexas
a. Tipo de presa Gravedad

Altura, m 39
Volumen, m3P P 30,000
b. Tipo de vertedero libre
Creciente máxima probable, m3/s P P
Caudal de diseño (creciente 1/100 años), m3/s P P 405.0

c. Desviación: Nº y tipo 1, túnel baúl
d. Descarga de fondo: Nº y tipo 1, conducto por presa
Obras civiles de generación

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
a. Caudal de diseño, m3/s P P 19

b. Captaciones: N° y tipo 1 - lateral
c. Conducciones: N° y tipo 1
Túnel de carga: longitud – diámetro, m 4 100 - 3.35
Tubería de presión: longitud – diámetro 560 - 1.95
d. Tipo de casa de máquinas Superficial
e. Descarga: N° y tipo 2 - canal
C. EQUIPOS MECÁNICOS PRINCIPALES
Casa de máquinas
a. Turbinas y válvulas
- Turbinas
Número y tipo 2, Pelton
Caída: máxima, diseño, mínima, m 412.1 412.1 407
Capacidad nominal, MW 34
Eficiencia asumida (%), vel. rotación (rpm) 90, 514
Número de chorros 6
Distancia entre grupos, m 11
- Válvulas de admisión
Tipo, N°, diámetro (m), presión (mca) Esférica, 2 1.22 460
b. Puente grúa
- N°, capacidad (t), luz (m) 2, 37 c/u
c. Equipo auxiliar nacional
- Compuerta descarga turbinas 1
- Tipo, Nº, archo (m), alto (m), presión (mca) Deslizante. 3 123 3.15 10
D. EQUIPOS ELÉCTRICOS PRINCIPALES
Generador
a. Número – capacidad nominal, MVA 2 - 38

b. Tensión nominal, kV 13.8
c. Factor de potencia nominal 0.9
d. Rotor: lonngitud – diámetro (m) – peso (t) 0.97 3.34 56
e. Velocidad nominal, rpm 514.3
Transformadores de planta
a. Número – tipo 3 + 1, monofásico

b. Capacidad nominal – refrigeración, MVA 25 – ONAN/ONAF
c. Relación de transformación, kV 13.8 / 115
d. Número de devanados 3
Subestación de generación
a. Tipo Convencional
b. Configuración Barra principal y transferencia
c. Nivel (es) de tensión 115 / 230
La ubicación de los proyectos se presenta a continuación en la Figura 6. X X

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Figura 6. Ubicación de los proyectos Encimadas y Cañaveral

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
3.3.9 Valoración de los Estudios
Los estudios a precios de diciembre de 1998, tienen un costo de ocho mil millones de
pesos ($ 8,000,000,000).
Los estudios de prefactibilidad y factibilidad realizados entre junio de 1995 y septiembre de

1996 fueron realizados mediante un convenio interadministrativo suscrito por las empresas
ISAGEN, EEPPM, CHEC y EADE, empresas que participaron con aportes económicos en
proporción de 25%.
ISAGEN, una vez autorizada la construcción de los proyectos por su Junta Directiva,
adelantó las gestiones necesarias para adquirir la totalidad de los derechos sobre éstos.
No obstante, en la actualidad estos estudios son de propiedad de la UPME en un 100%.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
3.4 PROYECTO HIDROELÉCTRICO EL NEME
3.4.1 Antecedentes
El Proyecto Hidroeléctrico El Neme está localizado sobre el Río Saldaña, al sur del
Departamento del Tolima. En 1981 la firma Consultora CEI Ltda. desarrolló para
Interconexión Eléctrica S.A. -ISA- un completo estudio a nivel de factibilidad de este
proyecto hidroeléctrico.
Posteriormente en 1997 se contrató con la firma Hidrotec Ltda. el estudio de Actualización

Hidrológica y de Sedimentos y Verificación Ambiental.
El proyecto se encuentra ubicado sobre el Río Saldaña, al sur del Departamento del
Tolima, a 25 km de la localidad de Ataco, por la carretera que conduce al sitio de
Planadas, a una altura de 520 msnm. Hasta este sitio, el Río Saldaña drena un área de
4,315 km2 y transporta un caudal promedio de 176 m3/s.
P P P P
El Río Saldaña tiene una dirección predominante de sur a norte, y recibe a lo largo del
recorrido hasta el sitio de la presa, el aporte de agua de los ríos Hereje, Cambrín,
Anamichú, Blanco y Atá, y de las quebradas Pole y Guanábano.
• Cartografía y topografía
Se cuenta con una cartografía en escala 1:25.000 para la zona del embalse, y en escalas
1:5.000 y 1:2.000 para la zona de las obras principales.
• Hidrología y Sedimentos
La cuenca hidrográfica que alimentará el Proyecto Hidroeléctrico El Neme sobre el Río

Saldaña, yace al sur de la población de Ataco, cuanta con 4,713 km2 de extensión hasta el
P P
sitio de presa, y se halla localizado en el Departamento del Tolima.
La cuenca del Río Saldaña presenta una distribución de caudales definido por dos
períodos húmedos, de abril a junio y de octubre a diciembre, y dos períodos secos, de
enero a marzo y de agosto a septiembre. La distribución de la precipitación en la cuenca
está caracterizado por dos centros de gran pluviosidad en Chaparral y Santiago Pérez, con
un centro menor en la parte alta del Río Saldaña, cerca de la confluencia del Río Hereje.
En este sitio la precipitación promedio anual tiene un valor superior a los 3,000 mm. Las
zonas altas y montañosas localizadas al sur de la cuenca, tienen una precipitación anual

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
inferior a los 1,500 mm. La precipitación promedio se estimó, para toda la cuenca, en 2,200
mm/año, y la evaporación promedio en el área del embalse se estimó en 1,554 mm/año.
Los estudios de actualización hidrológica realizados en 1997 tuvieron por objeto calcular
los parámetros de diseño de las obras de control hidráulico del proyecto, y los datos de
entrada necesarios para estudiar las características de generación eléctrica y potencia
instalada de la central.
En los estudios de actualización se encontraron los siguientes resultados generales (ver

Tabla 10).
X X
CARACTERÍSTICA VALOR UNIDAD

Área total de la cuenca 4,315.2 km2 P P
Caudal medio del río 176.2 m3/sP P
Rendimiento medio 40.8 l/s/km2 P P
Precipitación media anual 2,200 mm

Creciente máxima probable 10,800 m3/sP P
Tabla 3-3. Características hidrológicas
• Geología
En el estudio se determina el área de influencia del proyecto para la extracción de los

materiales de enrocado para la construcción de la presa, se ha previsto la explotación de
dos canteras ubicadas sobre las calizas de la formación Payandé.
3.4.3 Características Técnicas del Proyecto
Las características que se describen a continuación corresponden a las del proyecto de

factibilidad realizado por Cei Ltda., en 1980.
El Proyecto Hidroeléctrico El Neme aprovecha las aguas del Río Saldaña, donde su caudal
medio es de 176.2 m3/s. Allí, mediante la construcción de una presa de enrocado con
núcleo impermeable y una altura de 201.5 m, crea un embalse de 6,166 Mm3. El nivel P P
máximo normal de operación es de 710.0 msnm y el nivel mínimo es de 673.85 msnm.

Mediante una toma sumergida situada en la margen derecha, se captan las aguas y se
conducen a través de un sistema de túnel, pozos y tuberías, hasta una casa de máquinas
subterránea, para aprovechar una cabeza neta de 181.6 m, la cual permite instalar 512
MW y generar una energía media de 2,696 GWh/a.
La obra de toma ubicada sobre la margen derecha del embalse es una estructura del tipo
sumergida y está formada por 3 orificios independientes. El vertedero estará ubicado al
lado derecho del embalse cerca al estribo de la presa.
La casa de máquinas estará ubicada en la margen derecha del Río Saldaña y será
subterránea.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
El desarrollo hidroeléctrico del Proyecto El Neme cuenta con estudios a nivel de

factibilidad, desarrollados entre 1980 y 1981, y el de una Actualización Hidrológica y
Verficación Ambiental, efectuada en 1997.
A. DATOS HIDROLÓGICOS
a. Hoya hidrológica 3,713 km2 P P
b. Caudal medio para modelo de generación 193.8 m3/s P P
c. Crecientes Pico (Mm3) P P
d. Máxima histórica en La Muralla 1,440
B. ESQUEMA DEL DESARROLLO
Nivel máximo normal de operación 710 m

Factor de planta 0.50
Caudal regulado equivalente 160 m3/s P P
Altura de diseño 181.6 m

Energía firme generada 2,215 GWh/a
Volumen útil 2,515 Mm3 P P
Área inundada 76.82 km2 P P
Caída bruta media 186.0 m

Potencia instalada 512 MW
C. PRESA Y OBRAS ANEXAS
a. Presa
Tipo Enrocado con núcelo impermeable y zonas de filtro y transiciones
Niveles
Lecho del río 520 msnm
Volumen 20,807,000 m3 P P
b. Túneles de desviación
Cantidad 1
c. Vertedero
Tipo Canal abierto
Control Azud con 4 compuertas
Compuertas
Tipo Radial
Cantidad 4
D. CAPTACIONES Y CONDUCCIONES
Caudal de diseño por unidad 107 m3/sP P
a. Captaciones
Tipo Torre de aducción sumergida con control
intermedio de rejas y compuertas
Cantidad 3
b. Compuertas
Tipo Deslizante de rueda fija
Cantidad 3

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
c. Conducciones
Cantidad 3
Sección
Tipo Circular
Revestimientos Concreto reforzado, blindaje mecánico
E. CENTRAL
a. Casa de máquinas
Tipo Subterránea
b. Equipos
Turbinas
Tipo Francis de eje vertical
Cantidad 3
Potencia nominal 175 MW
Salto de diseño 180.8 m
Caudal de diseño 106.67 m3/s P P
c. Generadores
Tipo Sincrónico de eje vertical
Cantidad 3 unidades
Capacidad nominal 190 MVA a 60° de elevación
d. Transformadores
Tipo Monofásicos
Cantidad 10
Voltaje de salida 230 kV
Enfriamiento FOW
Los programas de construcción contemplan la interrelación entre las diferentes obras y los
rendimientos obtenidos en construcciones de este tipo en contextos nacional e
internacional. La construcción de las obras civiles principales y la fabricación y el montaje
de los equipos, tendrá una duración de 6 años.
La Tabla 3-4 muestra el valor de los estudios del Proyecto El Neme, sin considerar ningún
X X
tipo de factor de administración.
Concepto Dólares Valor en pesos Total precios - 99

Consultoría 1980 - 1981 76,579,014 3,251,571,078
Pago en dólares 1980 - 1981 116,198.40 5,684,425 303,634,221
Actualización de estudios 211,814,492 277,974,274
Gran total 3,833,180,274
Tabla 3-4. Valoración de estudios

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Después de la escisión de ISA en abril de 1994, este estudio de El Neme lo continuó

ISAGEN, por tratarse de un proyecto de generación. Hoy son propiedad de la UPME.
En la Figura 7 se presenta la ubicación del proyecto.

X X

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Figura 7. Ubicación del proyecto El Neme

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
3.5 PROYECTOS HIDROELÉCTRICOS FONCE Y CABRERA
3.5.1 Antecedentes
Entre 1980 y 1984, interconexión Eléctrica S.A. encomendó a la firma consultora Ingeniería
e Hidrosistemas Ltda., la ejecución de los estudios necesarios para determinar la mejor
alternativa de aprovechamiento con fines hidroeléctricos de las hoyas del Río Fonce y del
Río Suárez, aguas debajo de la confluencia del Río Fonce. Estos estudios partieron del
reconocimiento previo efectuado por el Estudio del Sector de Energía Eléctrica -ESEE- y
su Inventario de Recursos Hidroeléctricos realizado por ISA entre 1974 y 1979, por
delegación de Planeación Nacional y en colaboración con la Sociedad Alemana de
Cooperación Técnica Ltda., GTZ.
En septiembre de 1980 se suscribió el contrato para realizar, en dos etapas, el estudio de

factibilidad del aprovechamiento hidroeléctrico de los ríos Suárez y Fonce. En la primera
etapa, de prefactibilidad, se planteó el aprovechamiento de estos ríos mediante los
proyectos Fonce, Cabrera y Galán.
Como resultado de los estudios de prefactibilidad, ISA decidió estudiar a nivel de

factibilidad los Proyectos Fonce y Cabrera. Los estudios de factibilidad del Proyecto Fonce
se iniciaron en junio de 1982 y se concluyeron en septiembre de 1983. Terminados estos
estudios, se dio comienzo a los estudios de factibilidad del Proyecto Cabrera, los cuales se
terminaron en septiembre de 1984.
Isagen, S.A. ESP, con el ánimo de rescatar algunos estudios de factibilidad de proyectos
hidroeléctricos realizados durante la década de los años 80, decidió realizar un programa
de actualización de estos estudios en lo concerniente a la hidrología y sedimentos,
aspectos ambientales y esquemas de ingeniería, con miras a tener un portafolio de
proyectos para ejecutar o comercializar en el futuro.
Los ríos Fonce y Suárez pertenecen a la cuenca hidrográfica del Río Sogamoso,
importante tributario del Río Magdalena en su margen derecha. El área de estudio
comprende la totalidad de la hoya del Río Fonce y la hoya del Río Suárez, ubicada entre
los sitios de confluencia de dicho río, con los ríos Fonce y Chicamocha. El área pertenece
a los Departamentos de Santander y Boyacá y abarca una extensión de 10,350 km2.
• Cartografía

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
En el aspecto cartográfico se cuenta con restituciones a escala 1:10 000, con curvas de
nivel cada 10 m para la zona de los embalses; a escala 1: 5 000 con curvas de nivel cada
5 m para las zonas de presa y sala de máquinas; y a escala 1:2,000 con curvas de nivel
cada 2 m para zonas de obras principales. Las anteriores restituciones se basaron en
aerofotografías con escala 1:30,000 existentes en el IGAG y en aerofotografías con escala
1:10000 tomadas durante es estudio de factibilidad de los proyectos.
• Geología y sismología
Los Proyectos Hidroeléctricos Fonce y Cabrera están localizados en el Departamento de

Santander, al nordeste de Colombia, en una región conformada por rocas sedimentarias
del Cretáceo Inferior, separadas en formaciones que fueron definidas como formación
Simití (shales), formación Tablazo (calizas y areniscas calcáreas), formación Paja (shales)
y formación Rosablanca (calizas, margas, areniscas y shales).
La cuenca del Río Suárez tiene altitudes que varían entre más de 4,000 msnm en los
orígenes del Río Suárez y 325 msnm en la confluencia con el Río Chicamocha. En ella
predominan los pisos térmicos frío y templado, con una precipitación generalmente de tipo
orográfico que presenta una distribución anual con dos períodos húmedos, marzo-mayo y
septiembre-noviembre, siendo este último más intenso.
En el área de estudio se cuenta con una amplia red de estaciones hidrométricas de amplio
cubrimiento, con registros que, como en el caso de la estación Fonce-San Gil, datan desde
1955.
• Infraestructura de acceso
El área de estudio está muy favorablemente comunicada con el centro del país y con la
Costa Atlántica por la Trocal Oriental, que toca los más importantes centros poblados del
área. El municipio de San Gil se encuentra a 300 km de Bogotá, a 100 km de
Bucaramanga y a 640 km de Santa Marta.
La red vial dentro de la zona es bastante densa, y se destaca la comunicación terrestre

entre San Gil – Duitama y El Socorro – Zapatoca, que beneficia a los municipios aledaños
al Río Suárez. En San Gil existe un aeropuerto para pequeñas aeronaves. Los servicio de
telecomunicaciones y de energía eléctrica son satisfactorios en las principales poblaciones,
pero en el área rural son deficientes.
3.5.3 Características Técnicas del Proyecto Fonce

El Proyecto Hidroeléctrico del Río Fonce aprovecha las aguas del río del mismo nombre en
un sitio ubicado 480 m aguas debajo de la confluencia del Río Mogoticos, donde su caudal
medio es de 81.2 m3/s. Allí, mediante una toma lateral, se crearía un embalse de 125 Mm3.
P P P P
Mediante una toma lateral situada en la margen izquierda, se captan las aguas y se
conducen a través de un sistema de túnel, pozo y tubería, hasta una casa de máquinas
subterránea para aprovechar una cabeza hidráulica neta de 476 m, la cual permitiría
instalar 520 MW y generar 2,577 GWh/a.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Las anteriores características energéticas, que fueron el resultado del estudio de

factibilidad, se modificaron debido a la normalización desarrollada por ISA durante 1991,
que dio como resultado una capacidad instalada normalizada de 420 MW y una energía
media normalizada de 2,290 GWh/a. Las diferentes obras que conforman el proyecto, no
sufrieron modificaciones con la normalización.
El vertedero sería de tipo superficial, libre y ubicado sobre la margen derecha, muy cerca
al sitio de la presa. Está diseñado para evacuar un caudal de salida de 6 500 m3/s, que P P
permitiría dar tránsito a una creciente máxima probable estimada en 8 050 m3/s. P P
La casa de máquinas consiste en una caverna excavada en un bloque conformado por

estratos competentes de la Formación Rosablanca. Tiene una longitud total de 110 m, 23
m de ancho y una altura de 23 m. En ella se instalarán cuatro (4) turbinas tipo Pelton de
eje vertical, con una capacidad nominal de 130 MW, que operan con una caida total media
de 479 m.
3.5.4 Características Técnicas del Proyecto Cabrera
El Proyecto Hidroeléctrico del Río Cabrera aprovecha las aguas del Río Suárez en un sitio
ubicado 2.5 km aguas debajo de la confluencia con el Río Fonce, donde su caudal medio
multianual es de 298 m3/s. Allí, mediante la construcción de una presa de enrocado con
P P
núcleo impermeable de 127 m de altura, se crearía un embalse de 464 millones de m3. Las P P
aguas se conducen a través de un sistema de túneles y pozos excavados en la margen

derecha, hasta una casa de máquinas subterránea donde se alojarán cuatro grupos de
turbogeneradores de 150 MW, para una capacidad total de 600 MW. En una caverna
adyacente, con orientación perpendicular la casa de máquinas, se instalarán seis (6)
transformadores principales y uno de reserva.
Al igual que para el Proyecto Fonce, las anteriores características energéticas también se
modificaron, y dieron como resultado una capacidad instalada normalizada de 605 MW y
una energía media normalizada de 2,700 GWh/a. Las diferentes obras que conforman el
proyecto, tampoco sufrieron modificaciones con la normalización.
El vertedero sería de tipo superficial, está ubicado en el estribo derecho y dividido en dos
sectores, un sector de descarga libre lateral y otro sector frontal, con cuatro compuertas
radiales de 16 m de altura y 15 m de ancho. El caudal máximo de descarga del vertedero
es de 12 000 m3/s en total por los dos sectores. Por el sector de descarga libre, se pueden
P P
evacuar crecientes normales con un caudal hasta de 980 m3/s. P P
La central propuesta para el Proyecto Cabrera es de tipo subterráneo, conformada por dos
cavernas principales con sus ejes dispuestos perpendicularmente en forma de L. En una
de ellas se alojarán los grupos de turbogeneradores y en la otra los transformadores.
Inmediatamente aguas debajo de la caverna de generación, hay una pequeña caverna de
compuertas, las que han sido previstas para aislar la influencia de caudales máximos del
río, en el evento que se requiera.
El acceso a la central se realizará por medio de un túnel de sección “arco rebajado” de 760
m de longitud.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
3.5.5 Aspectos Ambientales de los Proyectos Fonce y Cabrera
Los proyectos del desarrollo hidroeléctrico de los ríos Fonce y Suárez se enmarcan dentro
de una región montañosa, situada al sureste del Departamento de Santander. Como área
de influencia se consideró una extensión de 3 500 km2, donde tienen asiento cerca de 20
municipios.
Las obras de los proyectos afectan de manera directa a los municipios de San Gil,
Barichara, Mogotes, Valle de San José, Ocamonte, Charalá, Páramo, Cabrera, Palmar
Simacota y Socorro.
La economía de la región se basa principalmente en el sector agropecuario. La agricultura

constituye la ocupación primaria; los principales renglones de producción agrícola están
representados por caña de azúcar, yuca, tomate, cebolla y fríjol. La ganadería es también
una actividad básica para la región y reviste especial importancia en el caso de los
municipios de Socorro, Charalá y Mogotes.
Del análisis de los impactos, se desprende que las acciones más importantes del Proyecto
Fonce, desde el punto de vista ambiental, son la inundación producida por el embalse y la
disminución del caudal en el tramo del río entre el sitio de la presa y la zona de la
descarga, así como también la afectación de la descarga libre de las aguas servidas del
municipio Valle de San José por el embalse y la captación de las aguas servidas del
municipio de Charalá.
3.5.6 Estado Actual de los Estudios
Se adelantó análisis y aprobación de los informes finales del estudio de revisión de los
esquemas de los dos proyectos, trabajos que fueron adelantados por el Consorcio
Estudios Técnicos Ponce de León, entre octubre de 1998 y febrero de 1999. Lo que se ha
podido ver hasta el momento, es que los esquemas de ingeniería, los presupuestos y los
cronogramas de construcción, sufren apreciables modificaciones.
3.5.7 Ficha Técnica del Proyecto Fonce
Las fichas técnicas que se presentan en este documento son la referentes al estudio de
factibilidad llevado a cabo por la firma Ingeniería e Hidrosistemas Ltda. -IEH- durante el
período 1982 - 1984.
a Localización: Departamento – río Santander – Fonce
b Caudal medio del río (m3/s en sitio de presa)
P P 81.2
c Área total de la cuenca: km2 P P 2,058
d Volumen total del embalse: millones de m3 P P 156
e Cota máxima de operación normal del embalse: 1,213.6
msnm
f Volumen útil del embalse: millones de m3 P P 136

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
g Cota mínima de operación del embalse: msnm 1,175

h Caída media neta: m 444.8
i Cota del lecho del río en sitio de presa: msnm 1,120
2. Infraestructura afectada y necesaria
a Área inundada al nivel máximo normal: km2 P P 6.3
b Carreteras a localizar: km 17.2
c Carreteras de acceso: km 21.5
a Capacidad instalada, estudio factibilidad: MW 520
b Capacidad instalada normalizada: MW 420
c Energía media: GWh/a 2,577
d Energía media normalizada: GWh/a 2,290
e Regulación de caudales: % 50
a Costo total con impuestos: millones US$ 524.4
b Nivel de precios. Tasa de cambio Dic-93; US$ = $802.71 col.
c Costo índice de instalación: US$/kW 1 248
d Costo índice de generación media (i = 12%) 36.3
(mills/kWh)
5 Período de ejecución
a Construcción: años 5
B. CARACTERÍSTICAS DE OBRAS CIVILES PRINCIPALES
1 Presa y obras anexas

a Tipo de presa Enrocado con cara de concreto
- Altura: m 125
- Volumen: millones de m3 P P 3.76
- Cota de cresta: msnm 1,225
- Longitud de corona: m 556
b Tipo de vertedero Superficial libre
- Creciente máxima probable: m3/s P P 8,050
- Caudal de diseño: m3/s
P P 6,500
c Desviación: N° y tipo 1, túnel herradura
- Longitud / diámetro: m 870 / 8.5
- Caudal de diseño / recurrencia: m3/s / años P P 700 / 25
d Descarga de fondo
- Longitud / diámetro: m 670 / 7.5
e Ataguías
- De aguas arriba. Altura, m; volumen, m3 P P 30 / 140 000
2 Obras civiles de generación
a Caudal de diseño: m3/s 110.3
b Captación: N° y tipo 1 toma lateral. 500 m arriba del
eje de presa
c Conducción: N° y tipo 1 túnel
- Túnel de carga (Longitud – diámetro): m 11 430 - 5.3 / 4.3 / 2.76
- Pozo de carga (Longitud – diámetro): m 330 – 2.76
- Tubería de presión (Longitud – diámetro): m 2 / 625 – 2.76
d Tipo de casa de máquinas Subterránea
- Dimensiones. Longitud – ancho – alto: m 104 23 23
e Descarga. N° y tipo 1 túnel
- Longitud – diámetro: m 670 – 6.8
3 Casa de máquinas
a Turbinas
- Número y tipo 3, Pelton V6

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
- Caídas. Máxima, diseño, nínima: m 475.2 444.8 383.2

- Capacidad nominal: MW 144
1 Generador
a Número – capacidad nominal (MVA) 3 – 159.0
b Tensión nominal: kV 13.8
2 Transformadores de potencia
a Número . tipo 10, monofásico
b Capacidad nominal- refrigeración: MVA 53
c Relación de transformación: kV 13.8 – 230
3 Subestación de generación
a Tipo Convencional
b Nivel de tensión: kV 230
D. ENERGÍA PARA CONSTRUCCIÓN
1 Línea de transmisión
a Líneas a 13.2 kV: km 10 aprox. (de construcción)
3.5.8 Ficha Técnica del Proyecto Cabrera
1 Parámetros físicos
a Localización: Departamento – río Santander - Suárez
b Caudal medio del río (m3/s en sitio de presa)
P P 298.4
c Área total de la cuenca: km2 P P 9,741
d Volumen total del embalse: millones de m3 P P 464
e Cota máxima de operación normal del embalse: 725
msnm
f Volumen útil del embalse: millones de m3 P P 142
g Cota mínima de operación del embalse: msnm 710
h Caída media neta: m 125.3
i Cota del lecho del río en sitio de presa: msnm 605
2 Infraestructura afectada necesaria
a Área inundada al nivel máximo normal: km2 P P 10.75
b Carreteras a localizar: km 17
c Carreteras de acceso: km 12
3 Parámetros energéticos
a Capacidad instalada, estudio factibilidad: MW 600
b Capacidad instalada normalizada: MW 605
c Energía media: GWh/a 2,725
d Energía media normalizada: GWh/a 2,700
e Regulación de caudales: % 40
4 Parámetros económicos
a Costo total con impuestos: millones US$ 629.4
b Nivel de precios. Tasa de cambio Dic/93 – US$ 1 =$ 802.71 col
c Costo índice de instalación: US$/kW 1 040
d Costo índice de generación media (i = 12%) 36.9
(mills/kWh)
5 Período de ejecución
a Construcción: años 5

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
1 Presa y obras anexas

a Tipo de presa Enrocado con núcleo
- Altura: m 177
- Volumen: millones de m3 P P 9.9
- Cota de cresta: msnm 732
b Tipo de vertedero Sup. con comp. y lateral libre
- Creciente máxima probable: m3/s P P 13 000
- Caudal de diseño: m3/s P P 8 570 / 3 460
c Desviación: N° y tipo 2 túneles
- Longitud / diámetro: m 738 - 654 / 0.5
- Caudal de diseño / recurrencia: m3/s / años P P 2,500 / 25
d Descarga de fondo
Caudal de diseño: m3/s
P P 230
2 Obras civiles de generación
a Caudal de diseño: m3/s
P P 542.5
b Captación: N° y tipo 2, toma lateral
c Conducción: N° y tipo 2 túneles
- Túnel de carga (Longitud – diámetro): m 1 307 – 7.6
- Pozo de carga (Longitud – diámetro): m 4/85 – 4.7
- Tubería de presión (Longitud – diámetro): m 4 / 90 – 4.7 / 4.0
- Dimensiones. Longitud – ancho – alto: m 91.5, 19, 35
e Descarga. N° y tipo 2 túneles y canal
- Longitud – diámetro: m 180 / 210 y 240 – 11.8
3 Casa de máquinas
a Turbinas
- Número y tipo 4 Francis
- Caídas. Máxima, diseño, mínima: m 126 125.3 111.4
- Capacidad nominal: MW 156
1 Generador
a Número – capacidad nominal (MVA) 4 - 161.7
b Tensión nominal: kV 13.8
2 Transformadores de potencia
a Número. tipo 13, monofásico
b Capacidad nominal- refrigeración: MVA 53.9
c Relación de transformación: kV 13.8 – 230 / 31/2
P P
3 Subestación de generación
a Tipo Convencional
b Nivel de tensión: kV 230
3.5.9 Programas de Construcción
Los programas de construcción contemplan la interrelación entre las diferentes obras y los
rendimientos obtenidos en construcciones de este tipo a nivel nacional e internacional.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Se estima un período de ocho años desde la preconstrucción hasta su operación comercial

para el proyecto Fonce y nueve años para el proyecto Cabrera.
Los presupuestos de construcción de los proyectos hidroeléctricos Fonce y Cabrera, a

nivel de factibilidad y a precios de diciembre de 1997, se estiman en MU$ 566.545 y MUS$
643.770, respectivamente. Estos presupuestos no incluyen impuestos ni aranceles.
En la Tabla 3-5 se presenta el valor de los diferentes estudios asó como el año de
X X
ejecución de los mismos.
ESTUDIO AÑO DE EJECUCIÓN VALOR COL$

Prefactibilidad cuenca Fonce-Suárez 1980-1982 2,517,806,300.71
Factibilidad Fonce-Cabrera 1982-1984 5,066,966,722.09
Actual. Hidro-verificación-ambiental* 1997 178,551,468.27
Revisión esquemas ingeniería En revisión 339,155,312.85
TOTAL 8,102,479,803.92
Tabla 3-5. Costo de los estudios
Excepto es estudio de Actualización Hidrológica y Verificación Ambiental, que se realizó de

manera conjunta con la EEO, en proporción del 50% cada uno, la totalidad de los estudios
son de la UPME.
En la Figura 8 se presenta la ubicación de los proyectos.

X X

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Figura 8. Proyectos de Fonce y Cabrera

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
3.6 PROYECTO HIDROELÉCTRICO SOGAMOSO
3.6.1 Antecedentes
Desde los años cuarenta se tiene conocimiento de estudios y tesis de ingenieros

santandereanos sobre el desarrollo hidroeléctrico de Santander.
En 1990 se entregaron los resultados del primer estudio por parte de de firma
Electroconsult al Instituto Nacional de Aguas.
Isa realizó el estudio de factibilidad técnica del proyecto con las firmas Harza Engineering
Company de Chicago e Hidroestudios de Bogotá, entre 1973 y 1976, y cuyo resultado
recomendó la ejecución de un esquema de generación de grandes dimensiones.
En el Plan de Estudios 1993-1997, ISA incluyó el Proyecto Sogamoso, y en 1993 celebró

con la Electrificadora de Santander S.A., un convenio para realizar conjuntamente sus
diseños. Con la escisión de ISA en mayo de 1995, Isagén asumió este compromiso.
La sociedad promotora del proyecto en el año 2003 decidió hacer un nuevo estudio sobre
el tamaño de la presa cuyos, resultados preliminares indicaron que esta debería ser en
CCR y con un nuevo ajuste de la presa, el proyecto debería tener una capacidad de 840
MW. No obstante, el resumen del proyecto está considerado sobre el proyecto inicial
(1,035 MW).
El conjunto de obras que forman el Proyecto Hidroeléctrico Sogamoso, está localizado en

el noreste del país, en el Departamento de Santander, en el cañón donde el Río Sogamoso
cruza la Serranía de la Paz, 75 km aguas arriba de su desembocadura en el Río
Magdalena, y 62 km aguas debajo de la confluencia de los ríos Suárez y Chicamocha. La
Figura 9 presenta la localización del proyecto.
X X
La cuenca hidrográfica del Río Sogamoso hasta el sitio de la presa tiene una extensión de
21,338 km2 y está constituida por las cuencas de los ríos Fonce, Suárez, Chicamocha y
P P
Chucurí. La precipitación media anual en la zona es de 1,620 mm/año. El régimen de

lluvias de la zona es bimodal, con un período principal de lluvias entre Septiembre y
Diciembre (45% de la lluvia anual) y un segundo período entre Abril y Mayo (23% de la
lluvia anual). La temporada seca más importante ocurre entre los meses de Enero y Marzo.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
De acuerdo con los registros históricos de 34 años consecutivos obtenidos en el sitio El

Tablazo (aguas arriba de la confluencia del Río Sogamoso y el Río Chucurí) y 26 años en
el Puente La Paz, (inmediatamente aguas abajo del sitio de la presa), se ha deducido que
el caudal promedio del Río Sogamoso es de 471.5 m3/s, el cual corresponde a un
P P
rendimiento promedio de la cuenca de 22 l/s/km2 El caudal máximo probable calculado en

P P
el sitio de la presa es de 21 400 m3/s. P P
• Geología
El curso del Río Sogamoso lleva en el sitio de presa una dirección N 75º W y atraviesa la
cordillera de La Paz formando un cañón profundo y estrecho. En el sitio de la presa, la
amplitud del lecho del río es de 60 m, y al nivel de la cresta de la presa, el ancho del cañón
alcanza 345 m. Las dos márgenes presentan pendientes variables, con un promedio de
55º.
En el área del sitio de la presa afloran rocas de la edad Terciaria Inferior que pertenecen a
las formaciones Esmeraldas, La Paz y El Toro. Una mayor información sobre la geología
se halla en los estudios que contienen el proyecto.
• Sismicidad
El área del Proyecto Hidroeléctrico de Sogamoso está enmarcada por fuentes

sismogénicas asociadas principalmente con fallas geológicas regionales, como las de
Bucaramanga y Suárez, al oriente, y La Salina al occidente.
Dentro del área del embalse se encuentran fallas menores como las de San Vicente, al
centro, y La Cabaña, al norte. El rasgo geomorfológico más importante está constituido por
una depresión topográfica en el centro del embalse, denominada flexión de Chucurí.
3.6.3 Características Generales
El Proyecto Hidroeléctrico de Sogamoso aprovecha las aguas del río de mismo nombre,
con un caudal medio de 474.6 m3/s.
P P
Se diseñó una presa de gravas con cara de concreto (CFRD) con una altura de 190 m, de
las cuales el país ya tiene en operación varias estructuras con estas características.
La desviación del río para permitir la construcción de la presa, se hará a través de dos
túneles excavados en la margen izquierda.
El vertedero es controlado por cuatro compuertas y su canal de descarga termina en un

salto de esquí para la disipación de energía.
Inicialmente la capacidad instalada prevista era de 1,035 MW.
El embalse tendrá un volumen total de 4 800 millones de m3, de los cuales 1 920 millones
P P
corresponden a embalse útil.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
El Estudio de Impacto Ambiental comprende tanto la caracterización de los distintos

componentes sociales y ecológicos, el dimensionamiento de los impactos negativos, y los
beneficios que el proyecto pueda implicar al entorno, como también las soluciones
integrales a todo lo que pueda significar alteración de las formas de vida.
En consecuencia, los estudios que se han realizado consideran como parte importante el
Plan de Manejo Ambiental -PMA-, el cual contiene, con un buen nivel de definición, las
alternativas de respuesta que se deben implementar en la zona del proyecto, para
prevenir, evitar, mitigar, compensar y potencializar los impactos que se generen por la
construcción y operación de la Central Hidroeléctrica.
Las alternativas mencionadas han sido discutidas y consultadas con las comunidades
habitantes de la región y, en la medida en que la decisión de la construcción del Proyecto
se concrete, serán diseñadas y concertadas con las mismas comunidades.
El Estudio de Impacto Ambiental fue presentado al Ministerio del Medio Ambiente en enero
de 1997, después de un amplio proceso de información y consulta con la población que
sería impactada; el él se reúnen los estudios realizados durante 1994, 1995, 1996, 1997 y
1998. El proyecto cuenta con licencia ambiental.
Los diseños se iniciaron en el primer semestre de 1994 y a la fecha se encuentran

terminados.
Estos trabajos los han realizado firmas consultoras nacionales, con participación
importante de la ingeniería santandereana.
A. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL PROYECTO
1. Institucional
a. Período de ejecución de los diseños 1994 - 1998
b. Entidades responsable ISAGEN/ESSA
c. Consultores
Diseño de obras civiles principales y equipos
Presa y obras anexas Ingetec S. A.
Obras de generación y equipos electromecánicos Sedic S.A.
Telecomunicaciones y control total Mejía Villegas S.A.
Infraestructura y obras sustitutivas
Vía sustitutiva La Renta - San Vicente de Chucurí DIA S.A.
Vía sustitutiva Bucaramanga - Barrancabermeja Consorcio Parra Gómez y
Asociados Ltda. - Juan
Amado Lizarazo.
Estudio de alternativas estructurales para puentes José Eusebio Trujillo Orozco.
Planeamiento y diseño de campamentos Sociedad Melo & Alvarez

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Ltda.
Estudio de viabilidad económico-financiera Consorcio UIS/UNAB
Diseño de variantes a líneas de transmisión de 115 kV y Singel Ltda.
34.5 kV
d Estado actual
Terminación de los diseños.
La Sociedad Hidrosogamoso
realiza la promoción del
proyecto.
a Localización: Departamento - Río Santander - Sogamoso
b Caudal medio del río (m3/s en sitio de la presa)
P P 474.6
c Área total de la cuenca, km2 P P 21,187
d Volumen total del embalse, millones de m3 P P 4,800
e Volumen útil del embalse, millones de m3 P P 1,920
f Cota máxima de operación del embalse, msnm 320
g Cota mínima de operación del embalse, msnm 290
h Caída media neta, m 147
i Cota del lecho del río en sitio de presa, msnm 157
3. Infraestructura afectada y necesaria

a Área inundada al nivel máximo normal, ha. 6,960
b Carreteras a relocalizar, km 55
c Carreteras de acceso, km 7
d Línea de transmisión para construcción, km. aprox. 1
a Capacidad instalada, estudio de diseño, MW 1,035
b Energía media, GWh/a 4,940
c Regulación de caudales, % del caudal medio 55 (confiabilidad de 100%)
a Costo total con impuestos, millones US$ 1,297.7
b Nivel de precios. Tasa de cambio Diciembre de 1997
c Costo índice de instalación, US$/kW 1,157.2
d Costo índice de generación media (i = 10%), 33.69
millones/kWh
6. Período de ejecución
a Preconstrucción, años 3.5
b Construcción, años 5.5
1. Presa y obras anexas

a Tipo de presa Gravas com cara de concreto
(CFRD, concret face rockfill
dam)
Altura, m 190
Volumen, Mm3 P P 8.4
Cota de cresta, msnm 330
b Tipo de vertedero Canal abierto con deflector

tipo salto de esquí (por

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
estribo izquierdo). Ancho,

72.0 m; largo 354.0 m
Creciente máxima probable, m3/s P P 22,094
Caudal de diseño, m3/s
P P 17,017
2. Obras civiles de generación

3
a Caudal de diseño, m /s P P 800
b Captación, N° y tipo 4 estructuras sumergidas,
inclinadas, adosadas a
taludes excavados.
C EQUIPOS MECÁNICOS PRINCIPALES
1. Vertedero
a Compuertas principales
Tipo, N° Radiales, 4
2. Desviaciones
a Compuertas desviación
Túnel N° 1
Tipo, N° Ruedas. 2
Túnel N° 2
Tipo, N° Ruedas. 3
3. Captación
a Compuertas
Control: tipo, N° Ruedas, 4
Guarda: tipo, N° Ruedas, 1
4. Casa de máquinas
a Turbinas
Número y tipo 4, Francis eje vertical
Caudal de diseño, m3/s P P 200
Caídas: máxima, m; diseño, m; mínima, m 155.64 147.00 105.41
Capacidad nominal. MW 265
b Puente grúa
N°; capacidad, kN 2 3 140
c Equipo auxiliar nacional
Compuertas descarga (tubos aspiración)
Tipo Deslizante
D. EQUIPOS ELÉCTRICOS PRINCIPALES
1. Generador
a Numero; capacidad nominal, MVA 4 303
b Tensión nominal, kV 13.8
c Factor de potencia 0.9
d Rotor: alto, m; diámetro, m; peso, t 2.5 8.5 5 88.6
e Velocidad, rpm 180
2. Transformadores de potencia
a Número - Tipo 4+1, trifásicos
convencionales
b Capacidad nominal, MVA. Refrigeración 300 MVA, ODWF

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
c Relación de transformación, kV 13.2 kV - 230 ± 2 x 2.5%
E. TRANSFORMACIÓN Y TRANSMISIÓN ASOCIADA AL PROYECTO
1. Subestaciones del Sistema Interconectado Nacional (Propiedad de Interconexión

Eléctrica S.A., y/o Empresa Transmisora)
a Nombre Sogamoso, Guataguará,
Primavera
b Nivel (es) tensión, kV 230
2. Líneas de transmisión
a Líneas a 230 kV; circuito doble, km 2 - 1.5 aprox. (de casa de
máquinas)
b Líneas a 115 kV; circuito sencillo, km 1-1 aprox. (construcción)
Entendiendo por construcción el período comprendido desde la orden de movilización del

constructor de los túneles de desviación del río, hasta la puesta en operación comercial de
la primera unidad, se estiman cinco años y medio.
Previamente deben contarse los tiempos necesarios para terminar diseños, constituir la
empresa responsable de la construcción, obtener licencias ambientales, períodos de
licitación y actividades preliminares de construcción de accesos y campamentos, se estima
que todas estas actividades necesiten tres años y medio para su ejecución.
El presupuesto de construcción a precios de diciembre de 1977 es de 1,226,375 millones

de dólares equivalentes de USA, de los cuales un 57% es moneda local y un 43% moneda
extranjera. Este valor incluye impuestos y aranceles; no incluye gastos financieros ni
escalaciones.
3.6.9 Evaluación Financiera del Proyecto
Los estudios contienen un análisis sobre la bondad financiera del proyecto, reflejada en las
coberturas de servicio de deuda y tasa interna de retorno.
La metodología utilizada fue project finance e involucrará la participación del sector

privado. Con respecto a la comercialización de la energía, el proyecto figurará como un
merchant power plant (MPP); es decir, un proyecto que vende parte o la totalidad de la
energía generada en bolsa.
A febrero 28 de 1999, el valor de los estudios se discrimina así (ver Tabla 13): X X
Prefactibilidad y factibilidad Miles $ 9,306,706

Factibilidad avanzada $ 982,130

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Diseño $ 33,013,033
TOTAL Miles $ 34,301,033
Tabla 3-6. Costo de los estudios
Los estudios correspondientes a la etapa de diseño son propiedad de UPME y de la

Electrificadora de Santander S.A.
3.6.12 Promoción del Proyecto
El día 7 de marzo de 1997 se constituyó la Sociedad Promotora del Proyecto Hidroeléctrico

de Sogamoso, denominada HIDROSOGAMOSO S.A.
La Sociedad tiene por objeto la realización de las actividades de promoción y desarrollo,

conducentes a la construcción del Proyecto. Dichas actividades son:
• Ejecutar las acciones que conduzcan hacia la participación de entes públicos y

privados en la constitución de una empresa que tenga como objetivo la
construcción del Proyecto Hidroeléctrico del Río Sogamoso.
• Presentar y promover el Proyecto ante la comunidad de inversionistas, tanto a nivel

nacional como internacional.
• Presentar y promover el Proyecto ante las agencias multilaterales de desarrollo, no

sólo a nivel regional sino mundial (Corporación Andina de Fomento -CAF-), Banco
Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo -BID-, etc.
• Con base en el estudio de Viabilidad Económico-Financiero, promover todas las

acciones tendientes a estimar estructuras de capital viables para el Proyecto.
• Conocer y evaluar recientes experiencias a nivel mundial sobre desarrollos de

plantas hidroeléctricas que sean aplicables al caso del Proyecto Hidroeléctrico del
Río Sogamoso.
La lista de socios de Hidrosogamoso S.A. la componen:
Isagén S.A., E.S.P.

Electrificadora de Santander S.A., E.S.P.- ESSA.
Financiera Energética Nacional - FEN
Gobernación de Santander
Alcaldía de Bucaramanga
Corporación Financiera de Santander
Gasoriente
Cámara de Comercio de Bucaramanga
Patrimonio Autónomo de la UNAB
Empresa Eléctrica de Oriente
Universidad Industrial de Santander -UIS

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Terpel
Figura 9. Ubicación proyecto Sogamoso

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
3.7 PROYECTOS TERMOELÉCTRICOS
3.7.1 Antecedentes
Isagén, dentro de su plan de estudio de Proyecto de Generación Eléctrica, terminó en julio

de 1997, el estudio de factibilidad y diseño de proyectos turbogases y ciclo combinados
entre 50 y 300 MW.
El estudio fue realizado por el consorcio conformado por las firmas AENE Consultoría S.A.
y Consultoría Colombiana, S.A., con la asesoría de las firmas estadounidenses Sargent
and Lundy y Termo Flow.
Para la identificación y selección de sitios óptimos par la instalación de plantas turbogases,

el consorcio planteó y desarrollo, en conjunto con ISAGEN, una metodología en donde se
lograron integrar aspectos ambientales, técnicos y económicos, utilizando el método de
análisis multiobjetivo.
Como resultado de los estudios de factibilidad, se identificó un grupo de proyectos

factibles, del cual se seleccionaron estos tres proyectos:
Localización
Proyecto Potencia MW Tecnología geográfica
(Departamento)
Termo Lumbí 300 Ciclo combinado Tolima
Termo Yariguíes 225 Ciclo combinado Santander
Termo Upar 300 Ciclo simple Cesar
De estos tres proyectos, Isagén decidió llevar a diseño básico para licitación a Termo
Lumbí y Termo Yariguíes. Los diseños incluyen los documentos de licitación y los
respectivos estudios de impacto ambiental -EIA-. Los lotes para estos dos proyectos ya
fueron adquiridos por ISAGEN.
3.7.2 Proyecto Termoeléctrico a Gas Termo Upar
3.7.2.1 Descripción del proyecto
• Localización
El Proyecto Termo Upar se encuentra localizado en el Departamento del Cesar, municipio

de La Paz, a 700 m del perímetro del casco urbano, por el carreteable que conduce al
corregimiento de Guacoche.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
• Información básica
Estudios básicos
Para definir las características básicas del proyecto, se ejecutaron los siguientes estudios:
Topografía, cartografía y restituciones
Se realizaron los levantamientos planimétricos y altimétricos del área seleccionada para la

ubicación de la planta.
Hidrología
Para el proyecto se tomará agua de la quebrada El Chorro, debido al poco caudal de agua
requerido para la operación de los equipos. El agua subterránea se consideró como
posible fuente alternativa, pero en esta etapa no se produndizó en su estudio.
Geología y geomorfología
La morfología del sitio de ubicación de la planta comprende un terreno plano y amplio,

caracterizado morfológicamente por presentar una geoforma no disectada y bien drenada,
que presentan evidencias de inundación o encharcamiento.
Geotecnia
Los resultados del estudio preliminar de factibilidad permiten concluir que el sitio
seleccionado es estable desde el punto de vista de la ingeniería de cimentaciones, y se
debe afinar la etapa de diseño de los resultados obtenidos.
Sismología
Para la ejecución del diseño sísmico de la planta, se cuenta con un espectro de diseño
sísmico que debe estudiarse con mayor detalle.
3.7.2.2 Estudios de ingeniería
Los estudios permitieron determinar la configuración de la planta, así como definir y

predimensionar sus principales sistemas auxiliares. Dichos estudios permitieron
igualmente establecer los criterios técnicos, ambientales y de seguridad par la disposición
en planta (lay out).
3.7.2.3 Transporte de los equipos
El descargue de las piezas extrapesadas se hará en mar abierto, cerca de las costas,
directamente del buque a una barcaza que permitirá transportar las piezas hasta el lado
occidental de malecón de Riohacha (Guajira). Para el transporte de la barcaza-tierra, se
utilizará un puerto provisional de construcción sencilla y barata, tipo roll off. Una vez en
tierra, se toma la vía Ríohacha-Fonseca-Villanueva-La Paz.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
3.7.2.4 Características Técnicas
De acuerdo con los estudios de diseño realizados, se determinó la configuración del

Proyecto Termo Upar en tecnología Ciclo Simple, utilizando 3 turbinas a gas de 100 MW
cada una, para una capacidad total del 300 MW.
El gas natural que consumirá la planta se tomará del gasoducto Barrancabermeja-

Mariquita mediante un derivación de aproximadamente 200 m de longitud por tubería de 10
pulgadas de diámetro.
La planta se conectará al STN en la Subestación Valledupar, mediante una línea de

aproximadamente 20 km, de configuración doble circuito y a una tensión de 230 kV.
El acceso al sitio del proyecto se hace recorriendo 1.3 km por el carreteable que de La Paz
conduce al corregimiento de Guacoche.
3.7.2.5 Aspectos Ambientales
Los estudios ambientales realizados por ISAGEN cumplen a cabalidad con todas las
reglamentaciones ambientales vigentes en el país.
El estudio “Selección y recomendación de sitios adecuados para la instalación de

turbogases y ciclos combinados – Metodología y resultados” fue presentado al Ministerio
del Medio Ambiente, así como Diagnóstico Ambiental de Alternativas (DAA) del proyecto.
Para la obtención de la licencia ambiental de parte del Ministerio del Medio Ambiente, falta
realizar el Estudio de Impacto Ambiental.
• Caracterización ambiental de la zona
La zona está actualmente muy intervenida en uso de ganadería y agricultura; no existen

bosques naturales o de gran importancia ambiental, ni se han detectado especies en vías
de extinción o áreas pertenecientes al Sistema Nacional de Parques Naturales que
merezcan especial protección.
Desde el punto de vista hídrico, la zona presenta un limitado recurso en épocas de sequía,
lo que podría implicar la explotación de acuíferos subterráneos para el abastecimiento de
agua.
A la salida del municipio de La Paz, a 700 m del límite de propiedad del lote elegido, se
encuentra un barrio que merece especial atención en los aspectos sociales del EIA.
Igualmente, es importante obtener la definición oficial de los usos del suelo en los
alrededores de la planta por parte de la Oficina de Planeación Municipal.
3.7.2.6 Estado Actual del Proyecto
El proyecto cuenta con estudios a nivel de factibilidad.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
3.7.2.7 Ficha Técnica del Proyecto
A continuación se expresan los datos técnicos principales del proyecto, calculados y

dimensionados para unas condiciones típicas del sitio y unos equipos no comerciales, pero
representativos y cercanos a los ofrecidos por los diferentes fabricantes.
A. UBICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DEL SITIO
Departamento – municipio Cesar – Municipio de La Paz

Altura sobre el nivel del mar 160 msnm
Humedad relativa anual promedio 67%
Precipitación promedio anual 1 100 mm/a
Temperatura ambiente promedio anual 29 ºC
B. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO
Configuración Ciclo abierto, 3 turbinas a gas

Capacidad (condiciones ISO) 300 MW
Gasoducto de conexión Ballenas - Barrancabermeja
Punto de conexión al STN Subestación Valledupar
C. PARÁMETROS ENERGÉTICOS DE LA PLANTA
Capacidad instalada bruta 290 MW

Capacidad instalada neta 289 MW
Consumo térmico específico bruto 11,256 kJ / kWh (10,672 BTU / kWh)
Consumo térmico específico neto 10,489 kJ / kWh (7,983 BTU / kWh)
Eficiencia eléctrica neta de la planta 32.54 %
Energía neta producida (factor de utilización 2,278 GWh/a
90% y factor de carga 100%)
D. CARACTERÍSTICAS DEL COMBUSTIBLE
Combustible principal Gas natural

LHV 48,615 kJ / kg ( 881 BTU/p3)
P P
Combustible alterno Fuel oil Nº 2

LHV 42,000 kJ / kg (130,792 BTU/gal)
Sistema de control de emisiones
Tipo Quemadores secos de bajo NOx B B
Consumo de agua
Consumo durante operación 0.25 l/s

Consumos ocasionales (sistema 40.40 l/s
contraincendio, riego de jardines, lavado del
compresor, retrolavado planta clarificadora
E. EQUIPOS PRINCIPALES
Turbina a gas
Tipo Trabajo pesado (heavy duty)

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Número de unidades 3
Temperatura gases de descarga 618 ºC
Velocidad 3,600 rpm
Generadores
Capacidad aproximada 130 MVA
Velocidad 3,600 rpm
Tensión 13.8 kV
Tipo de enfriamiento TEWAC – o abierto
Factor de potencia 0.85
Tipo Trifásico
Capacidad 130 MVA
Relación de transformación 13.8 / 230 kV
Subestación principal
Tipo Convencional
Configuración Barra principal + transferencia
Tensión nominal 130 kV
Número de campos 6
Transmisión asociada al proyecto
Longitud 20 km
Número de circuitos a 230 kV 2
Número de módulos de conexión a 230 kV 2
Subestación del STN Valledupar, 230 kV
3.7.3 Proyecto Termoeléctrico a Gas Termo Yariguíes
El Proyecto Termo Yariguíes se localiza en el occidente del Departamento de Santander, a

5.5 km del casco urbano de Barrancabermeja, en el sitio denominado Campo Galán.
• Estudios básicos
Para definir las características básicas del proyecto, se ejecutaron los siguientes estudios:
• Topografía, cartografía y restituciones

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Se llevaron a cabo los levantamientos planimétricos y altimétricos del área seleccionada

para la ubicación de la planta, así como de todas las obras anexas: carreteras, captación
de agua, conducción hidráulica, etc.
• Hidrología
Se definió la ubicación del proyecto en un terreno cercano al Caño San Silvestre, utilizando
como fuente de agua para el proyecto la Ciénaga de San Silvestre. El consumo ocasional
es del orden de 40.40 l/s y el consumo permanente durante la operación de la planta es de
187.05 l/s.
• Geología y geomorfología
La morfología del sitio de ubicación de la planta es ligeramente ondulada. El sitio de

emplazamiento de la planta presenta dureza media, moderadamente disectada y drenada,
que no presenta evidencias de inundación o encharcamiento.
• Geotecnia
Los resultados del diseño concluyen que el terreno seleccionado es estable, con una
buena capacidad de soporte y que no evidencia procesos erosivos ni fenómenos de
inestabilidad.
• Sismología
Se cuenta con un espectro de diseño sísmico adecuado, seleccionado de acuerdo con las
condiciones particulares del sitio de instalación de la planta y que consideran la
reglamentación internacional sobre el tema.
• Estudios de ingeniería
Para definir configuración, disposición de obras, tecnología, balance de planta, análisis de

combustible e infraestructura asociada, etc., se realizaron diferentes estudios de ingeniería
que permitieron determinar la configuración de la planta, así como definir y
predimensionar, entre otros, sus principales sistemas auxiliares.
• Transporte de los equipos
Los equipos principales serán transportados hacia el puerto de Barranquilla o de

Cartagena en buques con sistemas de movilización de carga autónomos con capacidades
superiores a 300 toneladas.
Una vez en puerto, los equipos serán desembarcados sobre remolques modulares que
viajan en botes remolcadores de carga a través del Río Magdalena, hasta un punto sobre
la margen derecha del río, en Barrancabermeja, donde son desembarcados bajo del
sistema roll off.
Desde este sitio hasta la futura planta, los remolques modulares serán movilizados por
tractomulas, a través de la vía que conduce a Termo Barranca, donde se toma la carretera
que conduce a Puerto Wilches, paralela a la línea férrea, hasta el kilómetro 5+900
aproximadamente. Esta vía no presenta mayores limitantes; sin embargo, para el terreno
entre el río y el casco urbano, se pueden tomar alternativas a través de la Base Naval y la

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Refinería de Ecopetrol, hasta salir a la Puerta del Barrio 25 de Agosto, donde se toma
nuevamente la ruta original.
3.7.3.3 Características técnicas

Proyecto Termo Yariguíes con tecnología Ciclo Combinado, utilizando una turbina a gas
de 150 MW, una caldera de recuperación de calor (HRSG) y una turbina de vapor de 75
MW, para obtener un total del 225 MW.
El gas natural que consumirá la planta se tomará del gasoducto Ballenas-Barrancabermeja

mediante un derivación de aproximadamente 100 m de longitud por una tubería de 10
pulgadas de diámetro.
La planta se conectará al STN en la Subestación Comuneros, de propiedad de ISA,

mediante una línea de aproximadamente 8.5 km, de configuración doble circuito y a una
tensión de 230 kV.
3.7.3.4 Aspectos ambientales
El estudio “Selección y recomendación de sitios adecuados para la instalación de

turbogases y ciclos combinados – Metodología y resultados” fue presentado al Ministerio
del Medio Ambiente, así como Diagnóstico Ambiental de Alternativas (DAA) del proyecto.
Se realizó el estudio de impacto ambiental (EIA) del proyecto, en el que se identificaron

todos los impactos potenciales del proyecto y se definieron a nivel de diseño el PMA, con
el que se asegura la prevención, mitigación, reposición y compensación de todos y cada
uno de los impactos biofísicos y sociales generados por su construcción y operación.
El EIA se presentó al Ministerio del Medio Ambiente el 17 de septiembre de 1997 para

obtener la licencia ambiental, que incluirá todos los permisos, autorizaciones y
concesiones de carácter ambiental requeridos para la construcción y operación del
proyecto.
La línea de 8.5 km de longitud para la conexión de la Central con la Subestación

Comuneros, cuenta con un reconocimiento que permitió preseleccionar el mejor corredor
desde los puntos de vista económico y ambiental.
• Caracterización ambiental de la zona
La zona está actualmente muy intervenida en uso de ganadería y agricultura; no existen

bosques naturales o de gran importancia ambiental, ni se han detectado especies en vías
de extinción o áreas pertenecientes al Sistema Nacional de Parques Naturales que
merezcan especial protección.
Desde el punto de vista hídrico, la zona pertenece al ecosistema de la Ciénaga de San

Silvestre, recurso hídrico muy importante para la región, por lo que todo el manejo de
aguas de la planta tendrá un especial cuidado. El área tiene un nivel medio de
contaminación atmosférico, debido a la cercanía del caso urbano de Barrancabermeja y

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
del complejo industrial de la refinería. El estudio de este proyecto cuenta con Plan de
Manejo Ambiental.
Isagen ha desarrollado hasta el momento un exitoso programa de información y

participación comunitaria con las comunidades del área de influencia.
3.7.3.5 Estado actual del proyecto
El proyecto cuenta con estudios de diseño básico para licitación.
• Ficha técnica del proyecto

Departamento – municipio Santander – Barrancabermeja

Humedad relativa anual promedio 79%
Precipitación promedio anual 2,713 mm/a
Temperatura ambiente anual promedio 28 ºC
Configuración Ciclo combinado 1TG x 1 TV, con una

caldera de recuperación de calor.
Gasoducto de conexión Ballenas – Barrancabermeja
Suministro de agua Ciénaga de San Silvestre
Sistema de enfriamiento Ciclo cerrado con torre de enfriamiento
Punto de conexión al STN Subestación Comunero de ISA

Consumo térmico específico bruto del 10,106 kJ / kWh (9,582 BTU / kWh)
turbogás
Consumo térmico específico neto 67,775 kJ / kWh (7,983 BTU / kWh)
Consumo de gas 1.11 x 106 m3 / día (39.3 MPCPD)
P P P P
Potencia de servicios auxiliares 6.0 MW

Energía neta producida (factor de utilización 1 782 GWh/a

LHV 48,615 kJ / kg ( 881 BTU/ p3)P P

LHV 42,000 kJ / kg (130 792 BTU/gal)

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Consumo de agua
Consumo durante operación, incluyendo el 40.40 l/s

ocasional contraincendio
Agua de reposición al circuito agua vapor 0.80 l/s
Reposición de agua al circuito de 186.00 l/s
enfriamiento, arrastre y pérdidas de la torre
de enfriamiento
Generador de vapor
Tipo De recuperación
Presión del vapor 100 bar
Temperatura del vapor 540 ºC
Vapor generado 62.9 kg/s
Turbina de vapor
Tipo Inducción/Condensación
Velocidad 3,600 rpm
Presión de vapor de entrada 97.2 bar
Temperatura del vapor 538 ºC
Turbina a gas

Capacidad instalada bruta, c/u 152 MW
Velocidad 3,600 rpm
Generador acoplado a la turbina de vapor
Capacidad aproximada 94 MWA

Velocidad 3 600 rpm
Tensión Entre 12 y 30 kV 13.8 kV
Tipo de enfriamiento TEWAC o abierto
Generador acoplado a la turbina de gas
Capacidad aproximada 182 MWA

Velocidad 3,600 rpm
Tensión Entre 12 y 30 kV
Tipo de enfriamiento TEWAC ó abierto

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Tipo Trifásico
Capacidad 94 MWA
Relación de transformación Entre 12 y 30 / 230 kV
Subestación principal
Tipo Convencional
Configuración Barra principal + transferencia
Tensión nominal 230 kV
Número de campos 5
Longitud 8.5 km
Número de módulos de conexión a 230 kV 2
Subestación del STN Comuneros, 230 kV
3.7.3.6 Propiedad de los estudios
Los estudios son propiedad de la UPME. En la Figura 10 se presenta la ubicación de los

X X
proyectos.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Figura 10. Ubicación de los proyectos Termoupar, Termoyariguies y Termolumbí

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
3.7.4 Proyecto Termoeléctrico a Gas Termo Lumbí
3.7.4.1 Descripción del proyecto
• Localización
El Proyecto Termo Lumbí se localiza en el Departamento del Tolima, municipio de

Mariquita, a 12 km del casco urbano por el carreteable que se deriva de la vía Mariquita-
Fresno, después del puente sobre el Río Gualí, hacia la población de La Victoria, en el sitio
denominado Casa Roja.
• Información básica
Estudios básicos
Para definir las características básicas del proyecto, se ejecutaron los siguientes estudios
Topografía, cartografía y restituciones
Se llevaron a cabo los levantamientos planimétricos y altimétricos del área seleccionada

para la ubicación de la planta, así como de todas las obras anexas: carreteras, captación
de agua, conducción hidráulica, etc.
Hidrología
Se definió el Río Gualí como fuente de agua para el proyecto. En el sitio donde se instalará
la planta, el Río Gualí tiene un caudal medio de 29.4 m3/s y un caudal mínimo diario en 10
P P
años de 5 m3/s. El consumo ocasional es del orden de 40.40 l/s y el consumo continuo
P P
durante la operación de la planta es de 266.52 l/s.
Geología y geomorfología
La morfología del sitio de ubicación de la planta es una terraza de origen aluvial

ligeramente plana, bien drenada, y a distancia entre el sitio de ubicación y el Río Gualí, es
de 1 km aproximadamente. El terreno presenta igualmente una dureza media y su estado
actual es seco.
Geotecnia
Los resultados del diseño permiten concluir que el terreno seleccionado es estable y con
una buena capacidad de soporte.
Sismología
Para la ejecución del diseño sísmico de la planta, se cuenta con un espectro de diseño
sísmico adecuado, seleccionado de acuerdo con las condiciones particulares del sitio de la
instalación de la planta.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Estudios de ingeniería
Para definir configuración, disposición de obras, tecnología, balance de planta, análisis de

combustible e infraestructura asociada, etc., se realizaron diversos estudios de ingeniería,
que permitieron determinar la configuración de la planta, así como definir y predimensionar
sus principales sistemas auxiliares, teniendo en cuenta otros sistemas como vapor de agua
y condensado, agua, gas natural y fuel oil Nº 2, entre otros.
Dichos estudios permitieron igualmente establecer los criterios técnicos, ambientales y de

seguridad.
Transporte de los equipos
Una vez los equipos se encuentren en el puerto de Barranquilla, se utilizará como eje
central de transporte el Río Magdalena hasta La Dorada, en donde serán desembarcados
bajo el sistema roll on.
Desde este sitio hasta la futura planta, los remolques modulares serán movilizados por
tractomulas a través de la vía que conduce de Medellín a Bogotá, donde a la altura del Río
Guarinó, se toma el carreteable hacia el municipio de La Victoria. Antes de llegar a La
Victoria, se toma el desvío hacia el municipio de Mariquita, llegando al sitio de construcción
de la planta, a unos 12 km de esta población.
3.7.4.2 Características técnicas

Proyecto Termo Lumbí con tecnología ciclo combinado, utilizando 2 turbinas a gas de 100
MW cada una, 2 calderas de recuperación de calor (HRSG) y una turbina de vapor de 100
MW, para obtener un total del 300 MW.
El gas natural que consumirá la planta se tomará del gasoducto Barrancabermeja-

Mariquita mediante una derivación de aproximadamente 600 m de longitud y una pulgada
de diámetro.
La planta se conectará al STN en la Subestación San Felipe, de propiedad de ISA,

mediante una línea de aproximadamente 17 km, de configuración doble circuito y a una
tensión de 230 kV.
Los estudios ambientales realizados cumplen con las reglamentaciones ambientales

vigentes en el país. El estudio de impacto ambiental (EIA) del proyecto se entregó al
Ministerio del Medio Ambiente el 17 de septiembre de 1997; en él se identificaron todos los
impactos potenciales del proyecto y se definieron a nivel de diseño, el plan de manejo
ambiental.
El Ministerio del Medio Ambiente otorgó la licencia ambiental para la construcción y

operación mediante resolución Nº 1238 del 15 de diciembre de 1998.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
La línea de conexión de la subestación San Felipe, de 17 km de longitud, cuenta con un

reconocimiento técnico y ambiental, el cual permitió preseleccionar la ruta más
conveniente.
3.7.4.4 Estado actual del proyecto
El proyecto cuenta con estudios de diseño básico para licitación.
• Ficha técnica del proyecto

Departamento – municipio Tolima – Mariquita, en el sitio denominado

Casa Roja
Humedad relativa 78%
Precipitación promedio 2,283.9 mm/a
Temperatura ambiente 26 ºC
Configuración Ciclo combinado 2TG x 1 TV, con dos

calderas de recuperación de calor.
Gasoducto de conexión Barrancabermeja - Mariquita
Suministro de agua Río Gualí
Sistema de enfriamiento Ciclo cerrado con torre de enfriamiento
Punto de conexión al SYN Subestación San Felipe

Consumo térmico específico bruto del 10,696 kJ / kWh (10,400 BTU / kWh)
turbogás
Consumo térmico específico neto de la 7,423 kJ / kWh (7,083 BTU / kWh)
planta
Consumo de gas 1.33 x 106 m3 / día (47.0 MPCPD)
P P P P
Potencia de servicios auxiliares 9 MW

Energía neta producida (factor de utilización 2,231 GWh/a

LHV 43 504 kJ / kg ( 1 015 BTU / p3)
P P

LHV 42,000 kJ / kg (130 792 but/gal)

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Consumo de agua
Consumo durante operación, incluyendo el 40.40 l/s

ocasional contraincendio
Agua de reposición al circuito agua vapor 1.27 l/s
Reposición de agua al circuito de 265.00 l/s
enfriamiento, arrastre y pérdidas de la torre
de enfriamiento
Generador de vapor
Tipo De recuperación
Turbina de vapor
Tipo Condensación
Velocidad 3,360 rpm
Turbina a gas

Capacidad instalada bruta, c/u 96 MW
Velocidad 3,600 rpm
Generadores
Capacidad aproximada 120 MVA
Velocidad 3,600 rpm
Tensión 13.8 kV
Tipo de enfriamiento TEWAC – o abierto
Longitud 17 km
Subestación del STN San Felipe, 230 kV
Los estudios son propiedad de la UPME.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
3.8 INVENTARIO DE PROYECTOS ENTRE 10 - 100 MW
3.8.1 Antecedentes
Entre los años 1974 Y 1979 el ESEE (Estudio del Sector de Energía Eléctrica) realizó un
Inventario de Recursos Hidroeléctricos en el país, en el que se identificaron 308 proyectos,
la mayoría de los cuales con capacidad superior a 100 MW.
ISA, antes del proceso de escisión vio la necesidad de conocer el potencial de desarrollos
con capacidad menor y decidió, a partir de 1986, adelantar estudios del Inventario entre 10
y 100 MW en varias regiones del país.
La importancia de los proyectos de magnitud inferior a 100 MW radica principalmente en

que permiten mejorar la firmeza del sistema nacional, y que pueden implementarse de
manera mucho más flexible que los megaproyectos.
A la fecha se han identificado proyectos en gran parte de los departamentos de Antioquia,

Caldas, Risaralda, Quindío, Huila y Tolima.
3.8.2 Metodología
La metodología que se empleó permite seguir un procedimiento que concentra los trabajos
en los proyectos más atractivos, fue mediante índices multicriterio que ofrecen una
herramienta valiosa para la priorización de los proyectos.
Los trabajos se desarrollan a través de tres etapas subsecuentes que permiten direccionar
esfuerzos en los proyectos de mayor interés, cuyos resultados se presentan a continuación
para los diferentes departamentos.
3.8.2.1 Departamento de Antioquia
Proyecto Río Potencia (MW) Qmed m/s

Támesis Frío 45 5
El Palmar San Juan 25 32
Salgar Barroso 27 10
En la Figura 11 se presenta la ubicación de los proyectos identificados.

X X

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Figura 11. Proyectos hidráulicos identificados en el departamento de Antioquia

menores a 100 MW

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
3.8.2.2 Departamento de Caldas
Proyecto Río Potencia (MW) Qmed mJ/s

Guacaica Guacaica 21 6
Río Blanco Guacaica 10 5
San Lorenzo Pozo 18 12
Pozo Pozo 14 14
3.8.2.3 Departamento de Risaralda
Proyecto Río Potencia (MW) Qmed mJ/s

Senegal Otún 40 24.5
Río Azul Consota 40 2.1
3.8.2.4 Departamento del Quindío
Proyecto Río Potencia (MW) Qmed m3/s

Río Rojo Rojo 139 13
Río Lejos Lejos 20 12
La Vieia La Vieja 80 80
En la Figura 12 se presenta la ubicación de los proyectos identificados para estos tres

X X
departamentos.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Figura 12. Ubicación de los proyectos identificados en los departamentos de Caldas,

Risaralda y Quindio

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
3.8.2.5 Departamento del Huila
Proyecto Río Potencia (MW) Qmed m3/s

P P
El Congreso La Plata 24.4 8.11

Candelaria La Plata 27.2 11.03
Tesorito La Plata 28.5 7.81
La Florida La Plata 56.1 26.13
Calichambe La Plata 20.7 3.24
La Marquesa Páez 25.2 6.14
Tierras Blancas Páez 44.8 8.93
Desviación Malvasa Páez 5.39
Cabuy Páez 95.9 19.09
El Paraíso Páez 33.2 27.93
Bellavista Páez 29.8 6.53
Desviación Vicente Páez 2.19
El Buco Páez 45.1 14.12
Pisno Páez 48.6 9.67
La Troja Páez 72.9 15.97
Desviación Páez Páez 16.21
Avirama Páez 90.6 36.07
El Ciprés Páez 33.7 12.32
La Samaria Páez 31.4 17.2
La Pringamosa Páez 39 19.41
Potrero Grande Yaguará 181.09
Malagana Yaguará 623.4 189.68
La Honda Bache 35.8 7.85
Primavera Bache 28.4 10.38
Berlín Bache 38.2 11.95
El Trapiche Bache 74.7 27.77
La Judía Aipe-Chenche 13.9 2.53
El Candelero Aipe-Chenche 12.8 7.03
El Chundal Aipe-Chenche 16.2 8.89
Los Mayones Aipe-Chenche 26.9 16.85
La Palmita Aipe-Chenche 19 10.38
En la Figura 13 se presenta una aproximación de la ubicación de los proyectos

X X
identificados.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Figura 13. Proyectos hidroeléctricos en el departamento del Huila

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
3.8.2.6 Proyectos en el Departamento del Tolima
Estos proyectos fueron resultados de la segunda fase. Para efectos de costos, se tienen
los valores a nivel del año 1997.
Costo
Energía Costo Potencia
Caudal Energía
Cuenca Proyecto Media Proyecto Instalada
Medio m3/s Media
GWh $ Millones MW
$/kWh
Alto Herrera 32.6 622.49 85,569.61 16.55 98.3
Saldaña El Diamante 36.7 677.61 96,971.67 17.23 107.0
Las Pavas 21.6 450.20 62,049.38 16.59 71.1
Río
La Virgen 14.2 491.81 59,531.67 14.57 77.7
Cambrín
Cambrin 26.3 592.22 77,988.23 15.86 93.6
Gaitán 21.5 585.29 81,537.21 16.77 92.5
Río Borrascosa 20.6 261.25 40,054.04 18.46 41.3
Anamichú Albania 11.6 517.87 71,360.34 16.59 81.8
Catalina 16.8 273.65 40,130.67 17.66 47.6
Costo
Cuenca o Caudal Energía
Proyecto Media Proyecto Instalada
Río Medio m3/s Media
GWh $ Millones MW
$/kWh
Coello Los Cauchos 34.7 453.37 91,696.99 24.35 68.2
Coello Coello 33.1 251.45 37,250.62 17.84 37.8
Coello Toche 7.9 158.08 26,822.50 20.43 23.8
Coello Las Palmas 35.7 238.27 4,431.65 21.95 35.8
Coello El Porvenir 37.9 230.02 46,171.07 24.17 34.6
Coello El Tambo 19.9 301.46 52,865.68 21.11 45.2
Coello Las Violetas 15.4 233.31 42,204.25 21.78 35.1
Coello Chapetón 6.3 84.38 24,954.69 35.61 12.7
Coello Los Laureles 2.1 75.83 23,884.87 37.92 11.4
Costo
Cuenca o Caudal Energía
Proyecto Media Proyecto Instalada
Río Medio m3/s Media
GWh $ Millones MW
$/kWh
Puente Méjico 7.2 434.28 98,515.91 27.31 71.5
Cucuana 8.0 340.38 69,403.40 24.55 88.0
El Palo 12.5 177.54 50,821.77 34.47 29.0
Puerto Nuevo 17.6 249.09 54,170.35 26.18 57.2
Río La Selva 10.4 215.96 55,796.33 31.11 35.2
Cucuana San Jerónimo 9.7 140.66 44,535.34 38.12 23.1
La Mula 19.7 186.18 54,115.61 35.00 36.9
La Molina 42.1 304.46 113,000.00 44.69 56.6
Santa Librada 11.3 81.90 42,503.73 62.48 18.0
Chicuambe 46.9 213.77 96,000.00 54.07 47.8
Río Tetuán Cristalina 5.6 109.45 63,808.17 70.19 18.8
Chaparral 9.6 109.94 45,000.00 49.28 22.5
En la Figura 14 se presenta una aproximación de la ubicación de los proyectos

X X
identificados.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Figura 14. Ubicación de proyectos identificados en el departamento del Tolima
3.8.3 Descripción General de los Proyectos en Fase II

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Las cuencas de los ríos Saldaña, Cambrín, Anamichú, Tetuán, Cucuana y Coello están
ubicadas en la parte sur del Departamento del Tolima; la zona posee una extensión
aproximada de 200 000 km2, lo cual representa el 20% del Departamento y concentra una
parte importante de su actividad económica.
3.8.3.2 Características generales
Para la caracterización de estos proyectos, se ha realizado la evaluación integral de las

condiciones hidrológicas, topográficas y geológicas, lo cual permite optimizar el
aprovechamiento en cadena, buscando la máxima producción de energía, investigando
diferentes combinaciones de caída-longitud de conducción y analizando la variación de los
costos marginales de energía.
Como resultado se obtienen proyectos en su mayoría "a filo de agua", con caídas
importantes y conducciones con longitud apreciable pero manejable dado su tamaño y la
buena calidad de la roca.
En los aspectos ambientales se ha utilizado fundamentalmente la información secundaria

que existe en los aspectos bióticos, físicos y sociales, con una verificación de campo a
nivel de reconocimiento en el área de influencia directa de la construcción y operación de
los aprovechamientos hidráulicos.
3.8.3.4 Estado actual de los estudios
Actualmente se está pendiente de decidir la continuación de la etapa que se considere

necesaria en las cuencas que se estudiaron en la fase 2 del Inventario.
En cuanto a inventario propiamente dicho, se ha previsto considerar los departamentos

localizados en el sur-oeste del país, y en consecuencia, se estima que en el término de un
año se podrían iniciar las actividades.
Los estudios del Inventario de Proyectos con Capacidad entre 10 y 100 MW son propiedad
de ISAGEN en un 100%.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
4 ESTUDIOS DE PROYECTOS DE GENERACIÓN DE PROPIEDAD PRIVADA
4.1 PROYECTO HIDROELÉCTRICO PESCADERO ITUANGO
4.1.1 Localización
El área del Proyecto Pescadero - Ituango está localizada en su totalidad en el noroccidente

del departamento de Antioquia, entre Liborina, al sur, y la desembocadura del río Ituango
en el Cauca, al norte. Aprovecha un caudal de 1,030 m3/s, correspondiente a una cuenca
P P
del río hasta el sitio del proyecto, la cuenca tiene un área de 37,820 km2. Las obras
P P
principales se concentran en el norte del departamento, a 170 km por carretera de

Medellín, unos 7 km aguas abajo del denominado puente de Pescadero, sobre el río
Cauca, en jurisdicción de los municipios de Ituango, Briceño. El embalse formado con la
construcción de la presa inundará territorio de los municipios de Peque, Buriticá,
Sabanalarga, Liborina, Toledo y los dos mencionados anteriormente.
En la zona del proyecto se encuentran los cañones más profundos y escarpados del río
Cauca en su curso medio, con laderas muy erosionadas y cuya explotación agrícola o
ganadera es nula, o sólo para subsistencia. La población que se localiza en las riberas es
escasa y prácticamente se reduce a las concentraciones de Barbacoas y Orobajo y un
poco más alejados los municipios de Sabanalarga, Ituango y Toledo.
La infraestructura vial de la zona es muy deficiente; consiste en dos vías de reducidas

especificaciones que se aproximan, una al sitio de las obras del Proyecto y la otra a la cola
del embalse. Estas son:
• De la carretera Troncal de Occidente, que une a Medellín con la Costa Atlántica, se

desprende del corregimiento de los Llanos de Cuivá una carretera que pasa cerca de
San José de la Montaña, continúa a San Andrés de Cuerquia y El Valle, cruza el río
Cauca en Pescadero, a unos 7 km aguas arriba del sitio de la presa, y llega hasta el
municipio de Ituango.
• De la carretera Medellín - Turbo, que pasa por Santa Fe de Antioquia, se desprende

por la margen derecha del río Cauca un ramal hacia el norte, que va a Sopetrán y
continua por Olaya, Liborina y llega hasta Sabanalarga.
4.1.2 Características Técnicas
Se trata de un proyecto denominado del tipo Pie de Presa, por su concentración de

obras de presa, conducciones y casa de máquinas subterránea en un área
relativamente pequeña. No obstante, en la actualidad se está contratando el
estudio complementario de la factibilidad y el estudio de impacto ambiental, por
tanto la información que sigue puede variar en sus características.
4.1.2.1 Presa y obras anexas
• Presa

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
La presa de Pescadero - Ituango será de gravedad construida en concreto compactado

con rodillo (CCR) del tipo, por definir, si es de bajo, medio o alto contenido de pasta, con
una membrana de concreto reforzado en la cara aguas arriba para proporcionarle
impermeabilidad, de 185 m de altura y cresta a la cota 395, con 12 m de ancho y 470 m de
largo. El embalse normal está en la cota 389 y tiene una capacidad de almacenamiento de
1,717 millones de m3, de los cuales 275 millones de m3 son de embalse útil. El volumen
P P P P
total de CCR es de 4.45 millones de m3. P P
Ataguía, Preataguía y Contraataguía
La ataguía está incorporada a la pata de la presa y constituye el talón de la misma,

mientras que la preataguía será independiente. La ataguía se construirá en CCR de alta
pasta, de 33 m de altura y 73,000 m3 de volumen. La preataguía, de 22 m de altura, se
P P
construirá en roca compactada. La contraataguía es un lleno provisional construido en

roca de 15 m de altura, localizada a 80 m aguas arriba de la desembocadura del río
Ituango, con el fin de impedir el ingreso de caudales de dicho río y de las descargas de los
túneles de desviación del río Cauca a la zona donde se lleva a cabo las obras de la presa.
Una vez finalizada la construcción de la presa, se deberá retirar la contraataguía.
• Vertedero
El vertedero incorporado a la presa, será controlado por cinco compuertas radiales de 18

m de ancho y 22.3 m de altura, separadas por pilas de 5 m de espesor, para un ancho total
del vertedero de 120 m. La capacidad se ha diseñado para descargar la creciente máxima
probable (CMP), cuyo caudal pico de entrada al embalse es de 25,300 m3/s, la que, luego
P P
de ser transitada por el embalse, produce un caudal de salida de 24,815 m3/s. La P P
descarga se hace por un canal rectangular sobre el cuerpo de la presa.
• Obras de Desviación
La desviación se hará con la construcción de la preataguía y la ataguía, ya mencionadas,

además dos túneles en sección de herradura modificada, con bóveda semicircular de 6.75
m de radio y 13.5 m de alto y ancho, y longitudes de 587 m y 740 m respectivamente,
capaces de evacuar de forma combinada 3,720 m3/s. Al concluir la construcción de la
P P
presa, los túneles se sellan con tapones de concreto.
• Descarga de Fondo
Para mantener un caudal en el río Cauca durante el primer llenado del embalse, se
proyecta una descarga de fondo controlada por compuertas localizadas en la estructura de
salida.
4.1.2.2 Central y conducciones
• Central
Se estudia la posibilidad de ubicarla al pie o adosada a la presa con ahorro de túneles y

cavernas. Sin embargo, hasta el momento la casa de máquinas subterránea iría, excavada
en el contrafuerte derecho de la presa, alojará cuatro unidades de 450 MW para una
capacidad instalada total de 1,800 MW. El esquema estaría compuesto por dos cavernas

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
paralelas: una principal, donde se ubican las unidades generadores y otra ubicada aguas
abajo de la principal, donde se alojarán los transformadores y la subestación.
La caverna principal y de transformadores tendrán 165 m y 140 m de longitud, 25 m y 16 m

de ancho y 60.5 m y 29.7 m de altura respectivamente. El acceso a la casa de máquinas
se hace mediante un túnel de 365 m de largo, 7.5 m de ancho y 6 m de alto.
• Conducciones y Equipos
Cada unidad estará alimentada por una conducción a presión, que se inicia con una
estructura de captación, continúa con un pozo de presión revestido en concreto reforzado
con un diámetro interno de 8.8 m, y finaliza por un túnel de conducción de las mismas
dimensiones del pozo, excepto en los últimos 65 m, donde se reduce a 7.4 m de diámetro
interior revestido en lámina de acero.
Las aguas turbinadas serán evacuadas de regreso al río Cauca mediante un sistema de
cuatro túneles colectores, uno por cada unidad, los cuales se conectan a dos túneles de
descarga, uno por cada dos colectores, que evacuan cada uno el caudal procesado por
dos unidades generadoras; los túneles de descarga son de 502 m y 572 m de longitud y
tienen sección en herradura modificada con bóveda semicircular de 7.25 m de radio y 14.5
m de altura y ancho.
Las turbinas serán Francis de eje vertical, diseñadas para una potencia nominal de 438
MW cuando operen con un salto de 162 m, caudal de 295 m3/s y velocidad sincrónica de
P P
150 rpm. Cada turbina está acoplada a un generador sincrónico con capacidad de 455
MVA para 75 ºC de elevación de temperatura y factor de potencia de 0.95 en retraso. Cada
generador está conectado a un banco de tres transformadores monofásicos, con
capacidad individual de 152 MVA para una elevación de la temperatura de 65ºC y voltaje
de salida de 500 kV.
• Salida de Cables y Subestación Exterior
Los cables salen de la subestación encapsulada, ubicada en la caverna de

transformadores, por un túnel de 5 m de ancho por 5 m de altura y 15 m de longitud y
luego por un pozo vertical de 5m de diámetro y 155 m de altura. Son cuatro (4) circuitos de
500 kV en cables secos, con aislamiento de polietileno reticulado, que llegan a una
plazoleta localizada cerca de la presa y al mismo nivel de la cresta, cota 395, donde se
ubican las estructuras de salida.
De la estructura de la salida de cables los cuatro circuitos se llevan en línea aérea

a una subestación convencional de 500 kV localizada en la margen izquierda del
río, al frente de la presa. La plazoleta para esta subestación se ubica en la cota 928
y tiene una longitud y ancho de 250 m.
4.1.2.3 Infraestructura y obras complementarias
• Vías de Acceso
Como se indicó en el numeral 3.1 para el acceso al sitio del proyecto sólo se dispone en la
actualidad de una vía de especificaciones reducidas, que se deriva de la Troncal

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Occidental (Medellín - Cartagena) en los Llanos de Cuivá, y que luego de atravesar por
San Andrés de Cuerquia y El Valle, cruza el río Cauca a unos 7 km aguas arriba del sitio
de las obras.
El acceso definitivo al sitio de las obras se hará a través de dos vías a construir:
• El Valle – Presa: Comunica el corregimiento de El Valle con la corona de la presa. Se

construirá por la margen derecha del río Cauca y tendrá una longitud de 12.5 km.
• Puerto Valdivia – Vía a Ituango (Marginal del Cauca): Será el acceso principal al sitio
de las obras. Se construirá por la margen izquierda del río Cauca; parte desde Puerto
Valdivia y empalma con la carretera que va para Ituango; la longitud sería de 45 km
aproximadamente.
La vía que comunica a Ituango en el tramo Llanos de Cuivá – El Valle se rectificará

en sus 39 km, pues es indispensable para el acceso inicial a las obras. Además,
se construirán 12.2 km de vías industriales para comunicar las vías principales con
los diferentes frentes de trabajo.
4.1.2.4 Costos y cronograma de construcción
La construcción del proyecto implicará unos costos de inversión del orden de US$ 1,396
millones a precios de abril de 1999, sin incluir la escalación de precios e intereses durante
la construcción.
El plazo previsto para la construcción de las obras es de 6 años contados partir del inicio
de las obras civiles hasta la puesta en marcha de la primera unidad. Antes de la etapa de
construcción, se requiere adelantar el estudio de impacto ambiental (EIA) próximo a
adjudicarse, los trámites legales y administrativos para obtener las licencias, los diseños
definitivos y la vinculación de inversionistas para la construcción.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Figura 15. Proyecto Pescadero Ituango

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
5 INVENTARIO DE PROYECTOS CARBOELÉCTRICOS

La información presentada en este capítulo hace parte de los resultados del estudio de la
UPME titulado “Inventario de Proyectos Carboeléctricos: Optimización Ambiental, Técnica
y Económica”, el cual se desarrolló en cinco fases: Zonas Potenciales, Zonas
Homogéneas, Zonas Factibles para Instalación, Preselección de Áreas en Oficina y
Selección de Sitios.
Se encontraron cerca de veinte sitios: dos en La Guajira, siete en Cesar, tres en Norte de
Santander, cinco en Cundinamarca, cuatro en el altiplano y cerca al río Magdalena y tres
en el suroeste antioqueño, de los cuales los siguientes son los mejor calificados:
• Norte de Santander: Guaduas.

• Cundinamarca: Río Seco y Colmenares.
• Cesar: Chiriguaná.
• Antioquia: Sinifaná.
• La Guajira: Arrucayui.
Se identificaron otros sitos en Cundinamarca y Boyacá, que sin haber realizado un proceso
de validación, cumplen con los demás criterios establecidos en el estudio: municipios de
Apulo – Anapoima, Cáqueza, Útiva – Villeta y Úmbita – Tibaná.
En general, se consideraron las siguientes restricciones y criterios:
• Cerca de zonas carboniferas con disponibilidad de mineral.

• Cerca de fuentes hídricas, refrigeración por rango de generación.
• Tecnología y madurez tecnológica.
• Accesibilidad, distancia rentable en transporte de carbón.
• Infraestructura eléctrica.
• Fuera de reservas naturales o forestales, de manejo especial o resguardos
indígenas, excepto La Guajira. Fuera de centros urbanos o industriales.
En la fase “Preselección de Áreas en Oficina” se identificaron los siguientes sitios:
• La Guajira: Arrucayui y Guaripaná.

• Cesar: Chiriguaná, La Loma, Pitillas, Argentina, Canoas, Tamalameque y La Jagua.
• Norte de Santander: Guaduas, Piedras y La Colorada.
• Antioquia: Sinfaná, Jericó y La Pintada.
• Cundinamarca: Tocancipá, Pasoancho, Tibitoc, Colmenarez y Río Seco.
5.1 SITIOS SELECCIONADOS

Para cada sitio seleccionado se presentarán aspectos cuantitativos y cualitativos,
incluyendo una caracterización de cada uno.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
5.1.1 Norte de Santander: Guaduas

Se encuentra ubicado en el sur del municipio de San Cayetano, sobre la margen derecha
del río Zulia. En la Tabla 5-1, encontramos algunas características básicas del proyecto a
X X
desarrollar.
ITEM CARACTERISTICAS
Carbón pulverizado, ultrasupercrítico sin
Tecnología
desulfurizador
Ciclo de refrigeración Cerrado
Unidades – Capacidad (MW) 1x300
Costo Total (US$/kW) 1,651.94
Costo de Instalación Millones (US$) 495.6
Inversión en Infraestructura Miles de (US$) 5,343
Costo de Operación por Transporte ($/T) 737
Costo de Generación ($/kW) 50.19
Subestación de Conexión San Mateo
Longitud km 25
Minas disponibles Norte de Santander
Centro de acopio San Cayetano
Cantidad garantizada (T/año) 915,218
Poder Calorífico (BTU/lb) 13,194
Costo ($/T) 15,169
Costo ($/MBTU) 523
Diseño de las calderas
desulfurizador
Fuente de agua para enfriamiento Río Zulia
Área total requerida para la central (Ha) 132
Control de SOx No requiere
Tabla 5-1. Aspectos cuantitativos
De los aspectos físicos – ambientales se puede decir que se localiza en una zona con
temperatura media de 26º C y una precipitación máxima de 2,000 mm/año. Se encuentra
sobre la planicie aluvial del río Zulia, con suelos de piso térmico cálido, bien drenados
bajos en fertilidad natural y con algunos problemas salinos.
De los aspectos bióticos se puede decir que se encuentra en zona de transición entre
bosque seco tropical y muy seco tropical. La vegetación natural ha desaparecido debido al
establecimiento de pastizales para ganado y cultivos. Predomina la ganadería extensiva.
El sitio está asentado sobre formaciones del terciario de buenas características

geotécnicas, aptas para la ubicación del proyecto. El suministro de agua del río Zulia es
confiable y con facilidades de captación. Buen sistema vial y facilidades de adquisición de
concreto. Presenta un riesgo sísmico significativo pero el riesgo por inundación es mínimo.
5.1.2 Cundinamarca – Magdalena Medio: Río Seco

Se encuentra ubicado al sur del Municipio de Honda, en cercanías al río Magdalena. A
continuación en la Tabla 5-2, se presentan las características principales.
X X

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Carbón pulverizado, convencional sin
Tecnología
desulfurizador
Ciclo de refrigeración Abierto
Inversión en Infraestructura Miles de (US$) 586
Costo de Operación por Transporte ($/T) 13,741
Subestación de Conexión Purnio
Longitud km 50
Minas disponibles Cundinamarca
Centro de acopio Cucunubá
Costo ($/T) 18,655
Costo ($/MBTU) 643
desulfurizador
Fuente de agua para enfriamiento Río Magdalena
Entre los aspectos físico – ambientales se destaca una temperatura media de 26.4º C, el
sitio forma parte de una planicie aluvial alta del río Magdalena, con suelos bien drenados y
con un régimen de lluvia máxima de 2,000 mm/año.
El sitio hace parte de un bosque seco tropical y se caracteriza por amplias planicies
cubiertas por pastizales para la ganadería extensiva. El sitio tiene acceso a servicios
básicos en los municipios de Honda (Tolima) y Guaduas (Cundinamarca).
El sitio está sentado sobre rocas del terciario. La captación de agua se puede hacer desde
el río Magdalena. Tiene vías de acceso adecuadas y eventualmente podría utilizarse el
ferrocarril que pasa en la margen opuesta del río. Hay facilidad para acceder a materiales
de construcción. El riesgo sísmico es moderadamente alto pero el riesgo de inundación es
mínimo.
5.1.3 Cundinamarca – Altiplano: Colmenares

Se encuentra ubicado en el nororiente del municipio de Zipaquirá, a continuación en la
Tabla 5-3, se presentan las características del proyecto.
X X

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Tecnología
desulfurizador
Inversión en Infraestructura Miles de (US$) 216
Subestación de Conexión Balsillas
Longitud km 65
Minas disponibles Cundinamarca
Centro de acopio Cucunubá
Costo ($/T) 18,655
Costo ($/MBTU) 643
desulfurizador
Fuente de agua para enfriamiento Río Bogotá o subterranea
El sitio se encuentra localizado en una zona con temperatura media de 12.5º C. El

municipio más cercano es Zipaquirá, unos tres kilómetros. Las vías secundarias cercanas
están pavimentadas. No existen centros industriales cercanos, excepto por la
termoeléctrica Termozipa.
Entre los aspectos bióticos se destaca que se encuentra ubicado en bosque húmedo
montano, con cobertura vegetal tipo cultural, con pastos para actividad pecuaria, la
vegetación nativa ha desaparecido por completo.
El sitio se encuentra sobre depósitos lacustres y fluvioglaciales, constituidos por arcillas y

bloques. Suelos drenados y con fertilidad moderada.
Si bien el proyecto presenta facilidades en el suministro de carbón y en la conexión a la red

eléctrica, podría presentar restricciones en el uso del agua del río Bogotá. Ante esta
situación, existe la alternativa de uso de aguas subterráneas de la formación de
Guadalupe. No obstante, se deben tener en cuenta otros sitios de ubicación, que se
mencionarán en el numeral 5.2, para lo cual es necesario realizar estudios
complementarios.
5.1.4 Cesar: Chiriguaná
Se encuentra localizado al suroccidente del municipio de Chiriguaná, en la Tabla X
5-4, se presentan algunas posibles características del proyecto planteado.

X

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Tecnología
desulfurizador
Unidades – Capacidad (MW) 2x300 = 600
Costo de Operación por Transporte ($/T) 4231
Subestación de Conexión Copey
Longitud km 115
La Loma – Boquerón, El Descanso, La
Minas disponibles
Loma – Calenturitas, La Jagua
Centro de acopio La Loma – La Jagua
Cantidad garantizada (T/año) 17,337,000
Poder Calorífico (BTU/lb) 11,616 – 10,374 – 10867 – 12,606
Costo ($/T) 22,368 – 22,368 – 22,368 – 24,997
Costo ($/MBTU) 875 – 980 – 936 – 901
desulfurizador
Fuente de agua para enfriamiento Río Cesar y subterranea
El sitio presenta una temperatura promedio de 29º C. El municipio de Chiriguaná se

encuentra a unos tres kilómetros. No existen centros industriales ni agro – industriales
cercanos. Sin embargo, se explota el carbón en La Loma y La Jagua. Existen vías
secundarias pavimentadas a menos de un kilómetro.
El sitio está en zona de transición entre bosque seco tropical y bosque húmedo tropical, la
cobertura vegetal ha desaparecido casi por completo, con grandes zonas de pastizales
para ganadería extensiva.
La zona se asienta sobre planicies aluviales, en terrazas altas de buenas características

geotécnicas. El suministro de agua desde el río Cesar no es confiable en verano y no es
factible utilizar ciénagas, por ello se debe pensar en aguas subterráneas, para lo cual se
deberán realizar estudios complementarios que verifiquen la confiabilidad en el suministro
de agua.
5.1.5 Antioquia: Sinifaná

Se encuentra localizado al occidente de la cabecera municipal de Venecia, en cercanías a
los límites con los municipios de Concordia, Salgar y Tarso. En la Tabla 5-5, se presentan
X X
algunas características del proyecto analizado.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
Tecnología
desulfurizador
Subestación de Conexión Ancón Sur
Longitud km 37
Minas disponibles Antioquia
Centro de acopio Amagá
Costo ($/T) 25,063
Costo ($/MBTU) 1,058
desulfurizador
Fuente de agua para enfriamiento Río Cauca
En la zona se registra una precipitación promedio de 1,942 mm y una temperatura media

de 27º C. El municipio más cercano es Bolombolo a más de tres kilómetros. Existen vías
secundarias pavimentadas a menos de un kilometro. No existen centros industriales ni
agroindustriales en cercanías.
Está en zona de bosque seco tropical, cambio de vegetación natural por pastizales para
ganadería.
Suelos de profundos a superficiales, limitados por factores como gavilla y cascajos. El sitio
se asienta sobre depósitos aluviales del río Cauca, con algunos afloramientos de rocas
volcánicas. La captación de agua desde el río Cauca es fácil pero se pueden presentar
problemas de bombeo. El riesgo sísmico es moderadamente alto pero por inundación es
mínimo.
5.1.6 La Guajira: Arrucayui

Se encuentra ubicado al norte del municipio de Urbilla, al sur del municipio de Puerto
Bolívar (donde se embarca el carbón del Cerrerjón), en la Tabla 5-5 se presentan algunas
X X
posibles características del proyecto estudiado.
Tecnología
desulfurizador

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537

Unidades – Capacidad (MW) 2x300 = 600
Subestación de Conexión Custecitas
Longitud km 140
Minas disponibles Cerrejón Norte y Centro
Centro de acopio Barrancas
Cantidad garantizada (T/año) 25,200,000
Poder Calorífico (BTU/lb) 11,700 y 12,200
Costo ($/T) 28,008 y 28,008
Costo ($/MBTU) 1,082 y 1,044
desulfurizador
Fuente de agua para enfriamiento Agua de mar
En el sitio se presenta una temperatura media de 28.8º C y un promedio de lluvias entre

125 y 250 mm. Se trata de la región más árida del país, con tierras que son
constantemente barridas por fuertes vientos.
No se encuentran poblaciones a menos de tres kilómetros, sin embargo, se presenta una

población flotante en el puerto.
Se trata de una zona del tipo matorral desértico subtropical, siendo la evapotranspiración
muy alta, excediendo la disponibilidad hídrica, ocasionando una deficiencia de agua. En la
zona se presentan asentamientos Wayuu – rancherías, tema de especial cuidado a la hora
de tramitar la licencia ambiental.
Es una zona plana formada por sedimentos marinos terciarios. La disponibilidad hídrica es
limitada, agua de mar. Los materiales de construcción se pueden conseguir desde Bahía
Portete. El riesgo sísmico es moderado, sin riesgo de inundación.
5.2 OTROS SITIOS EN LA REGIÓN DE CUNDINAMARCA Y BOYACÁ

A continuación se presentarán algunos sitios que, aunque no se les realizó un proceso de
validación, cumplen con los criterios establecidos en desarrollo del estudio y citados en el
numeral 5.1. Se debe tener en cuenta que estos sitios no fueron considerados
estrictamente como los óptimos desde el punto de vista ambiental, técnico y económico.
Criterios que se deben cumplir:
• Selección como mejor alternativa tecnológica la de Carbón pulverizado Ultrasupercrítico

con una capacidad instalada de 150 MW.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537
• Costo de generación por inversión de capital de 32.27 $/kWk, factor de planta de 0.83,
tasa de retorno del 10%, recuperación de la inversión en 30 años. AOM de 10.43
$/kWh.
• Carbón con poder calorífico de 7 325 kcal/kg y precio de 18,655 $/ton.
Cada alternativa considera un costo base de generación, sin importar la localización, de

46.48 $/kWh.
5.2.1 Apulo
Presenta ventajas en cuanto a la disponibilidad y confiabilidad de agua. En este sitio no se
presentan restricciones por la utilización del agua del río Bogotá, sin embargo se podría
requerir tratarla. Es factible el transporte de carbón por vías del orden nacional o ferrocarril.
Es una zona con vocación turística.
5.2.2 Útica
Existe disponibilidad de agua a través de la utilización del río Negro, el cual posee una
cuenca de drenaje suficiente para atender la demanda. Presenta ventaja en cuanto a la
posibilidad de transportar carbón a través de ferrocarril o por la vía del orden nacional que
conduce a Bogotá con Manizales. La distancia de transporte de carbón es menor que a
Río Seco, pero la vía Villeta – Útica debería ser adecuada.
5.2.3 Cáqueza
Presenta ventajas en cuanto a la disponibilidad y confiabilidad de agua para refrigeración
pudiendo utilizar el río Cáqueza, el cual no presenta restricciones de utilización. Cuenta
con una vía de acceso de tipo principal como lo es la carretera Bogotá – Villavicencio. Una
posible desventaja es el transito que debe hacer el carbón desde el norte de la ciudad de
Bogotá (ingreso) hasta el sur oriente (salida hacia Villavicencio). La zona presenta algunas
restricciones de tipo geológico, por lo que se deberá tener especial cuidado en la selección
del sitio.
5.2.4 Úmbita – Tibaná

Esta zona presenta una importancia estratégica por estar ubicada en la franja carbonífera
entre Boyacá y Cundinamarca. Entre la zona de las vertientes de los ríos El Bosque,
Icabuco y Garagoa, localizados entre Úmbita y Tibaná, el sitio con mayor posibilidad se
encuentra en la margen izquierda del río Garagoa entre Tibaná y la desembocadura del río
El Bosque al río Garagoa. A pesar que la margen del río Garagoa presenta un cañón
profundo, el sitio que se referencia presenta ventajas para la instalación de los equipos y la
disposición de cenizas.
Existen ventajas de disponibilidad y confiabilidad de suministro de agua desde el río

Garagoa. En cuanto a la parte eléctrica, se encuentra en cercanías a la línea Chivor –
Paipa, la subestación más cercana es Torca a 50 km. La vía al sitio requeriría de
adecuaciones o incluso de una variante por el uso de vehículos de alto nivel de carga.

PBX : (+571) 2-220601 FAX: (+571) 2-219537

Portafolio Proyectos Generacion Mayo 2007 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Portafolio Proyectos Generacion Mayo 2007 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

REPUBLICA DE COLOMBIA

MINISTERIO DE MINAS Y ENERGIA

UNIDAD DE PLANEACION MINERO-ENERGETICA

BOGOTÁ D.C., MAYO DE 2007

Carrera 50 No. 26 - 20, Bogotá D.C. Colombia 1

UNIDAD DE PLANEACION MINERO-ENERGETICA

1.1 PROYECTOS TÉRMICOS ................................................................... 7

1.2 PROYECTO HIDRÁULICOS FILO DE AGUA ..................................... 7

1.3 PROYECTOS HIDRÁULICOS CON EMBALSE .................................. 8

1.4 SITUACIÓN ACTUAL ........................................................................ 10

1.4.1 Capacidad Instalada ................................................................... 10

1.4.2 Generación de Energía ............................................................... 10

1.4.3 Demanda de Energía y Potencia ................................................ 10

1.4.4 Mercado de Energía ................................................................... 11

1.4.5 Sistema de Transmisión Nacional............................................... 12

1.4.6 Interconexiones Internacionales ................................................. 12

1.5 PROSPECTIVA ................................................................................. 13

1.5.1 Proyección de Demanda de Energía y Potencia......................... 13

1.5.2 Expansión en Generación ........................................................... 14

1.5.3 Requerimientos de Generación .................................................. 15

2 ESQUEMA REGULATORIO ..................................................................... 16

2.1 Estructura Institucional ....................................................................... 16

2.2 Mercado de Energía Mayorista – MEM .............................................. 16

2.3 Confiabilidad en el Suministro de Energía ......................................... 17

2.3.1 Cargo por Confiabilidad .............................................................. 17

2.3.2 Obligación de Energía en Firme - OEF ....................................... 17

2.4 Subasta para la asignación de OEF................................................... 18

2.5 Energía Firme para el Cargo por Confiabilidad ENFICC.................... 19

2.6 Mecanismos Complementarios: Anillos de Seguridad ....................... 19

2.7 Garantías ........................................................................................... 19

3 ESTUDIOS DE PROYECTOS DE GENERACIÓN PROPIEDAD DE LA UPME

3.1.1 Antecedentes .............................................................................. 20

3.1.2 Descripción del Proyecto ............................................................ 20

3.1.2.1 Localización ......................................................................... 20

3.1.2.2 Información básica ............................................................... 20

3.1.2.3 Recurso carbonífero ............................................................ 21

3.1.2.4 Recurso hídrico .................................................................... 22

3.1.3 Aspectos Ambientales ................................................................ 22

3.1.4 Estado Actual del Proyecto ......................................................... 23

3.1.5 Ficha Técnica del Proyecto ......................................................... 23

3.1.6 Costo del Proyecto...................................................................... 23

3.1.7 Propiedad del Proyecto ............................................................... 23

3.2 PROYECTO HIDROELÉCTRICO ANDAQUÍ ..................................... 24

3.2.1 Antecedentes .............................................................................. 24

3.2.2 Descripción del Proyecto ............................................................ 24

3.2.2.1 Localización ......................................................................... 24

3.2.2.2 Información básica ............................................................... 24

3.2.3 Características Técnicas ............................................................. 26

Carrera 50 No. 26 - 20, Bogotá D.C. Colombia 2

UNIDAD DE PLANEACION MINERO-ENERGETICA

3.3.2.1 Localización ......................................................................... 30

3.3.2.2 Información básica ............................................................... 31

3.3.4.1 Características de las obras ................................................ 32

3.3.4.2 Características de generación ............................................. 33

3.3.5.1 Características de las obras ................................................ 33

3.3.5.2 Características de generación ............................................. 33

3.3.8.1 Proyecto de Encimadas ....................................................... 35

3.3.8.2 Proyecto Cañaveral ............................................................. 36

3.3.10 Propiedad de los Estudios .......................................................... 39

3.4.2.1 Localización ......................................................................... 40

3.4.2.2 Información básica ............................................................... 40

3.5.2.1 Localización ......................................................................... 46

3.5.2.2 Información básica ............................................................... 46