255

254

253 ●
●

● ●
●

252 ● ●
●
● ●
● ●

251 Age: 251.987+/−0.301/0.59/0.65 Ma MSWD: 2.75

8 11 9 2 12 7 5 3 6 4 14 1 10 13
Analysis

Gambar 4.8: Usia Batuan Tudung U/Pb.

Usia Zirkon 206Pb / 238U untuk Palo Duro jelas berbeda dari yang dilaporkan oleh Chang
(13), yang juga muncul dalam kalibrasi konstan peluruhan kalium Renne et al. (14, 15).
Ketika data-data tersebut dikumpulkan, zircon tidak dipanaskan sebelum pencucian, dan
dilindi dengan asam fluorida pada tekanan atmosfir. Proses ini telah terbukti menyebabkan
sedikit ketidakseimbangan dalam beberapa kasus, di mana uranium lebih dulu tercuci
dibandingkan dengan timbal, menghasilkan bias terhadap usia yang lebih tua dari "usia
sebenarnya" (bandingkan hasil D3t dari (23) dengan yang sama sampel dalam (19)). Efek
alam ini hanya diamati ketika kedua usia 207Pb / 235U dan 206Pb / 238U ditentukan
dengan presisi tinggi, dan bahkan kemudian terutama untuk sampel yang lebih tua. Untuk
sampel muda, linearitas Concordia membuat usia yang bias ini tampak sesuai; hanya ketika
Concordia mulai menyimpang dari pendekatan pertama Taylor pendekatan dengan jumlah
yang lebih besar dari ketepatan pengukuran apakah efeknya muncul. Meskipun ada
kemungkinan bahwa efek yang serupa - tetapi lebih kecil - hadir dengan zircon anil dan kimia
yang terkikis dari penelitian ini, teknik yang digunakan di sini mencerminkan praktik terbaik
saat ini (19, 24).
Di bagian teratas Dickens, tephra yang diambil sampelnya muncul langsung di atas batu
polaritas terbalik menurut Steiner (16), dan langsung di bawah batuan polaritas normal
menurut Collins dkk (dalam persiapan.). Tephra itu sendiri tidak merekam polaritas
paleomagnetik (Collins, komunikasi pribadi). Menafsirkan usia tephra sebagai usia
pembalikan karena itu dibenarkan. Namun, Chang mengusulkan korelasi berdasarkan
mineralogi dan kimia biotit antara Upper Caprock dan Upper Dickens tephra (13). Agar
korelasi itu benar, apakah ada hiatus yang langsung mengungguli salah satu dari dua tephra,
atau data magnetik tidak dapat diandalkan. Dari geokronologi dan data paleomagnetik,
interpretasi yang paling masuk akal adalah bahwa bagian teratas Dickens dan bagian teratas
Caprock tephra tidak korelatif.

255

254

253

●
●
252 ● ●

251 ●

Age: 251.749+/−0.503/0.71/0.76 Ma MSWD: 2.33

8 2 4 9 6 3 5 7 1
Analysis
Gambar 4.9: Usia bagian atas Caprock U/Pb

256

254
●

●
● ●
252 ● ●
● ●

250 Age: 251.922+/−0.311/0.59/0.65 Ma MSWD: 0.89

1 5 6 3 8 7 4 2
Gambar 4.10: Usia Clarendon U/Pb
255.0

●
252.5
●
●
●
● ●
●

●
250.0 ●

Age: 251.798+/−0.412/0.65/0.70 Ma MSWD: 3.51

7 11 1 4 10 8 9 6 3 2 5
Gambar 4.11: Usia Lower Dickens U/Pb

254

252 ●
●
● ● ●
●
● ●
● ●

250

Age: 251.541+/−0.158/0.53/0.59 Ma MSWD: 1.14

11 12 10 1 7 9 14 4 6 8 13 3 2 5
Gambar 4.12: Usia Upper Dickens U/Pb
Gambar 4.13: Usia Highway 207 U/Pb

Gambar 4.14: Usia Palo Duro U/Pb

Gambar 4.15: Detrital zircon Concordia dari batupasir silangsiur di Caprock Canyons State
Park (sampel OCH12-13). Panah menunjukkan analisis dengan kejanggalan terbalik.

Geokronologi Detrital Zircon

Sebelas zirkon dari batupasir silangsiur di bagian atas Quartermaster dianalisis, dan
sembilan dari analisisnya sesuai (lihat Tabel 4.2). Dua analisis yang tidak ada pada Concordia
bersifat sumbang-balik (lihat Gambar 4.15), hasil yang dikaitkan dengan pelarutan zirkon
yang tidak sempurna atau pembubaran garam Pb yang tidak sempurna selama transfer
setelah pelarutan asam. Dari dua analisis sumbang mundur, satu lebih dari 1 Ga, dan yang
lainnya memiliki sistem 206Pb / 238U dan 207Pb / 235U yang menghasilkan usia lebih dari
300 juta tahun. Karena analisis ini secara signifikan lebih tua dari dua tephra yang mendasari
sampel ini, mereka akan diabaikan dalam menentukan usia maksimum pengendapan.
Satu kristal menghasilkan 206Pb / 238U usia 244,47 ± 0,66 Ma, lebih muda dari
tephra yang mendasarinya. Karena batu pasir terdiri dari biji-bijian yang mengalami durasi
transportasi yang tidak diketahui, usia termuda ini adalah usia maksimum pengendapan.
Sama seperti efek Signor-Lipps dalam paleontologi, sangat mungkin bahwa spesimen yang
lebih muda ada tetapi belum ditemukan.
 Tabel 4.2: Usia Detrital Zirkon untuk batupasir silangsiur dekat fosil kayu, Formasi
Quartermaster atas, Caprock Canyons State Park.

Mengingat perbedaan usia> 5 Ma, jelaslah bahwa waktu substansial telah dipangkas oleh
deposit channel. Kehadiran unit silangsiur, yang dibentuk oleh aliran berkelok-kelok,
menunjukkan bahwa erosi telah terjadi di bagian ini dari bagian, dan dengan demikian
bahwa data paleomagnetik dari sungai-sungai ini harus ditafsirkan sangat hati-hati.

Kimia Biotit

Hasil EPMA dari biotit yang ditemukan di tephra ini ditunjukkan pada Gambar 4.16 dan 4.17.
Secara umum dan seperti yang diharapkan, perjanjian dengan Chang (13) sangat bagus.
Sayangnya, hasil untuk Clarendon juga menunjukkan variasi yang berkorelasi negatif dalam
potasium dan kalsium yang menunjukkan perubahan biotit. Sampel yang diubah ini harus
ditafsirkan dengan sangat hati-hati, jika memang ada.
Data kimia biotit menunjukkan bahwa di antara sampel Upper Caprock, Lower
Caprock, dan Palo Duro, masing-masing tephra berbeda. Clarendon menunjukkan sejumlah
besar komposisi, tetapi jelas memiliki konsentrasi K2O yang secara signifikan lebih rendah
dan substitusi Na dan Ca untuk K, menunjukkan perubahan sekunder yang membuat data ini
tidak dapat diandalkan (lihat Gambar 4.18). Highway 207 memiliki beberapa titik data,
tetapi juga menunjukkan tanda-tanda perubahan yang sama.
Perbandingan sampel Upper Dickens ke Caprock dan Palo Duro dibuat menggunakan
data Chang (13). Data tersebut menunjukkan Upper Dickens sama dengan Upper Caprock,
dan berbeda dari Lower Caprock, dan Chang menyimpulkan bahwa Upper Dickens tephra
juga berbeda dari Palo Duro.
Gambar 4.16: Konsentrasi Al2O3 dan FeO dalam biotit. Clarendon dan beberapa titik Highway
207 mencakup rentang yang besar, kemungkinan karena alterasi (lihat Gambar 4.17 dan
4.18). Sampel Upper Caprock, Lower Caprock, dan Palo Duro tampaknya berbeda satu sama
lain, dan dalam kasus kedua sampel Caprock, diketahui berasal dari tephra berbeda.

Kimia Zircon

Analisis zirkon dari eksperimen EPMA (Gambar 4.19) menunjukkan bahwa zircon dari Palo
Duro dan Highway 207 memiliki konsentrasi UO2 yang sangat rendah, sedangkan yang dari
tephra Atas Kaprock memiliki UO2 yang jelas lebih tinggi, menunjukkan bahwa sampel Upper
Caprock berbeda dari tephra di Palo Duro dan Highway 207.
Fitur penting lainnya adalah bahwa salah satu zircon dari Highway 207 mengandung
satu butir yang memiliki inti UO2 terukur tetapi sebuah pelek dengan tidak ada (di atas batas
deteksi). Inti ini ditafsirkan untuk diwariskan dari peristiwa kristalisasi sebelumnya dan
mungkin tidak mewakili material juvenil. Memang, penyebaran berlebihan usia U-Pb di
Highway 207 sampel bisa disebabkan oleh warisan tersebut. Jika inti yang diwariskan hanya
sedikit lebih tua dari tepian juvenil, itu dapat menyebabkan whole-grain menjadi bias
terhadap usia yang lebih tua, dengan jumlah bias untuk setiap butir tergantung pada fraksi
Warisan U. Di bawah model ini, usia juvenil dapat ditentukan dengan menghapus titik-titik
data dari ujung spektrum lama sampai satu MSWD dari 1 tercapai. Setiap usia yang
ditentukan akan menjadi usia model, dan tidak harus lebih bermakna daripada usia rata-rata
tertimbang dari dataset asli.
Gambar 4.17: Konsentrasi MgO/FeO dan K2O pada biotit. Poin di bawah ∼8,5% K2O
kemungkinan mengindikasikan perubahan, menunjukkan bahwa titik-titik tersebut tidak
dapat diandalkan untuk korelasi kimia.

Gambar 4.18: Hubungan konsentrasi alkali dalam biotit. Perhatikan substitusi Na dan Ca
untuk K dalam sampel Clarendon, menunjukkan perubahan sekunder, maka perilaku sistem
terbuka.
Gambar 4.19: Profil EPMA core-to-rim dari Hf dan U, dilaporkan sebagai persen berat oksida.
Upper Caprock (OCH11-3) memiliki konsentrasi Hf dan U yang lebih tinggi daripada
Highway 207 (OCH114) dan Palo Duro (OCH11-6). OCH11-4 Grain 7 menunjukkan apa yang
tampak sebagai inti yang diwariskan, yang memiliki komposisi kimia yang sangat berbeda
dari tepi butir itu atau biji-biji lain dari sampel tersebut.

Korelasi Tephra

Susunan data yang disajikan dalam bab ini, dikombinasikan dengan hasil paleomagnetik
(Collins et al., Dalam persiapan.) Memungkinkan beberapa korelasi (atau non-korelasi)
untuk disimpulkan. Hubungan ini dan dasar pembuktiannya dinyatakan dalam matriks
korelasi pada Tabel 4.3.
Lihat Gambar 4.2 dan teks dari bagian yang relevan untuk diskusi lebih lanjut tentang
korelasi ini.
Tabel 4.3: Korelasi matriks tephra. 1dari stratigrafi; 2dari paleomagnetism; 3dari zircon UO2;
4dari kimia biotit; termasuk dari Chang (13).

4.5 Kesimpulan

Formasi Quartermaster meliputi hingga 350 ka Permian terakhir, Batas P-T, dan
melanjutkan lagi 400 ka ke Trias paling awal. Data U-Pb yang disajikan di sini jauh lebih
presisi dibandingkan dengan umur K / Ar dari Fracasso dan Kolker (11), dan lebih tepat
daripada umur biotit dan sanidin 40Ar / 39Ar dari Chang (13). Meskipun Lucas dan
Anderson menugaskan usia Permian terakhir ke bagian ini (12) berdasarkan fosil langka
yang ditemukan di Briscoe County (county yang berisi Caprock Canyons State Park) tetapi
hanya diketahui dari strata Permian Whitehorse (25), umur zirkon baru 206Pb / 238U
memberikan bukti kuat bahwa strata sangat dekat ke-atau rentang-batas, dengan termuda
yang jelas adalah Trias dalam usia.
Di unit-unit silang siurr dari Formasi Quartermaster atas, kayu fosil telah ditemukan.
Usia detrital zirkon 206Pb / 238U termuda dari bearing batupasir yang memfosilkan kayu
adalah 244,47 ± 0,66 Ma, membuat Formasi Quartermaster atas secara pasti adalah Trias.