Professional Documents
Culture Documents
Tema: Apelul
In codul de procedură penală sunt prevăzute două căi ordinare de atac apelul
și contestația prin intermediul cărora se asigură, în esență, respectarea dublului
grad de jurisdicție.
În ceea ce privește apelul acesta este singura cale ordinară de atac ce poate fi
exercitată împotriva sentinței prin care prima instanță s-a pronunțat pe fond cu
privire la acțiunea penală sau acțiunea civilă.
Cu privire la contestație aceasta este calea ordinară de atac ce poate fi exercitată în
condițiile legii împotriva hotărârilor judecătorești – încheieri sau sentințe-care nu
sunt susceptibile de apel și care sunt pronunțate, de pildă, în legătură cu măsurile
procesuale luate în timpul procesului penal, cum sunt încheierile prin care
judecătorul de drepturi și libertăți dispune asupra măsurilor preventive în cursul
urmăririi penale.
Această cale de atac presupune o nouă judecată în fond a cauzei, atât în fapt cât şi
în drept cu consecința desființării în întregime sau în parte a hotărârii primei
instanțe în măsura în care apelul introdus a fost admis sau a menținerii hotărârii
atacate dacă acesta a fost respins.
Ca regulă generală, pot fi atacate cu apel sentinţele, adică acele hotărâri prin care
cauza este soluţionată în primă instanţă. Rezultă din cele ce preced că pot fi atacate
cu apel sentinţele pronunţate de toate instanţele: judecătorii, tribunale, curţi de
apel, precum şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
b) Inculpatul în ceea ce priveşte latura penală cât şi latura civilă a cauzei. El poate
face apel şi împotriva sentinţei de achitare sau încetare a procesului penal, în ceea
ce priveşte temeiurile achitării sau încetării procesului . În acest ultim caz, apelul
făcut trebuie să vizeze numai criticile aduse hotărârii sau părți din hotărâre care îl
privesc pe inculpat;
c) Partea civilă în ceea ce priveşte latura penală, cât şi latura civilă precum și partea
responsabilă civilmente în ceea ce priveşte latura civilă, dar poate ataca şi latura
penală în măsura în care soluţia dată asupra acestei laturi a influenţat şi soluţia dată
laturii civile;
f) Orice persoană ale cărei interese legitime au fost vătămate nemijlocit printr-o
măsură sau act al instanţei în ceea ce privește dispozițiile care au provocat o
asemenea vătămare cerând, astfel, anularea actului sau măsurii dispuse de
judecător prin care i-au fost prejudiciate interesele legitime.
Termenul de apel poate fi considerat ca având, după caz, atât caracter peremptoriu
cât şi caracter dilatoriu. El este peremptoriu sub aspectul exercitării dreptului de
apel, adică titularul trebuie să promoveze calea de atac înăuntrul acestui interval.
Neexercitarea apelului în termen de 10 zile va conduce la respingerea lui ca tardiv
formulat. Totodată termenul de apel este şi dilatoriu în ceea ce priveşte
posibilitatea punerii în executare a hotărârii judecătoreşti. Astfel, hotărârea
judecătorească poate fi pusă în executare numai la data expirării termenului de
apel.
Repunerea în termen
Este prevăzută în art. 411 din c.proc,pen în care se arată că apelul introdus după
expirarea termenului de apel prevăzut de lege este considerat ca fiind făcut în
termen, numai dacă instanţa de apel constată că întârzierea a fost determinată de o
cauză temeinică de împiedicare, iar cererea de apel a fost făcută în cel mai târziu
10 zile de la încetarea acesteia.
Respingerea apelului.
Această soluţie se pronunţă ori de câte ori apelul este:
- tardiv,
- Inadmisibil,
- nefondat.
Apelul este respins ca tardiv dacă termenul de declarare a fost depăşit şi nu are loc
o repunere în termenul de apel.
Apelul este respins ca inadmisibil când această cale de atac a fost folosită în situaţii
nepermise sau de către persoane care nu au calitatea de a-l folosi. Există această
situaţie atunci când anumite hotărâri nu pot fi atacate cu apel, dar cu toate acestea
s-a declarat apel împotriva lor (de exemplu, sentinţele de dezînvestire, prin care
instanţa şi-a declinat competenţa sunt definitive şi nu pot fi atacate cu nicio cale de
atac), ori atunci când apelul a fost declarat de o persoană care nu poate folosi
această cale de atac (de ex. tatăl inculpatului major nu poate declara apel pentru
acesta).
Admiterea apelului
Această soluţie poate fi dată când hotărârea atacată este nelegală sau netemeinică.
Cu ocazia admiterii apelului pot fi pronunţate două soluţii:
-a) desfiinţarea sentinţei date de prima instanţă şi pronunţarea unei noi hotărâri, pe
fondul cauzei, de către instanţa de apel;