You are on page 1of 20
(English) LEMBAGA KELAYAKAN PROFESION UNDANG-UNDANG, MALAYSIA (LEGAL PROFESSION QUALIFYING BOARD, MALAYSIA) EXAMINATION FOR THE CERTIFICATE IN LEGAL PRACTICE SPECIAL / SUPPLEMENTARY EXAMINATION 2017 CRIMINAL PROCEDURE Friday, 17 November 2017 Reading Time (9,00 a.m.- 9.15 a.m. Answering Time: | 9.15 a.m, - 12.15 p.m. * THIS PAPER CONSISTS OF SEVEN (7) QUESTIONS. * ANSWER ANY FOUR (4) QUESTIONS. * GIVE REASONS FOR YOUR ANSWERS, * RELEVANT CASES AND STATUTORY PROVISIONS MUST BE CITED IN ALL ANSWERS. REMINDER: Pursuant to the announcement issued by the Board dated 14,6.2000 on the use of Bahasa Malaysia in the Examination for the Certificate in Legal Practice, this examination paper is set in the English and Bahasa Malaysia Language. Candidates may answer questions either in English or Bahasa Malaysia, (This question paper has 7 questions printed on 8 pages) Copyright Reserved © Legal Profession Qualifying Board Mataysia, 2017 Criminal Procedure (November 2017) 2 @ (b) © Answer. rts of this ion Scott has been charged with an offence under the Poisons Act 1952 (Act 366). He had claimed trial. At the conclusion of his trial, he was found guilty and convicted. The basis of his conviction is the acceptance of the Government Chemist report. During the trial, Scott’s counsel Encik Junior had given notice requiring prosecution to call the Chemist to give evidence, but despite that notice, the Chemist fails to attend court and testify. During the defence case, Scott chose to remain silent. Scott wishes to appeal against his conviction. Advise Scott. (10 marks) Counsel, Encik Junior wishes to know, whether victim of an offence or the vietim’s family can be called upon to address the court on the impact of the offence, on the victim or his family, before the court passes sentence against the accused upon conviction. Advise Encik Junior. (6 marks) Discuss all possible orders that the High Court Judge may make on Scott’s appeal against conviction. (10 marks) Criminal Procedure (November 2017) 3 @ @) 3. @ Answer BOTH parts of this ion “Section 414 (DDA) is a special provision under a special law which operates independently of any other provisions...” (Marwan Ismail v PP [2008] 3 CLI 164) Section 41A (1) Dangerous Drugs Act 1952 (Act 234) provides as follows: “Where any case in respect of an offence under this Act is triable exclusively by the High Court or is required by the Public Prosecutor to be tried by the High Court, the accused person shall be produced before the appropriate subordinate court which shall, after charge has been explained to him, transmit the case to the High Court without holding a pretiminary inquiry under Chapter XVIL of the Criminal Procedure Code, and cause the accused person to appear or be brought before such Court as soon as may be practicable”. Im the light of above decision, discuss briefly with reference to relevant provisions of statute and case laws, the procedures where an accused person, who is tentatively charged for drug trafficking under section 39B Act 234 is produced before the Magistrate Court, (10 marks) Mr. Innocent has been acquitted of a charge of drug trafficking under section 39B of the Dangerous Drugs Act 1952 (Act 234) at the High Court of Seremban in the year 2017. However, instead of appealing against the order of acquittal, the prosecution decided to prefer the same charge against Mr. Innocent in the same court. Advise Mr. Innocent. (15arks) Answer ALL parts of this question The prosecution made an application to the Sessions Court at Kota Kinabalu, Sabah for a criminal case to be transferred to the High Court of Malaya at Kuala Lumpur Criminal Procedure (November 2017) 4 (b) pursuant to a certificate issued by the Public Prosecutor under section 418A of the Criminal Procedure Code. The Sessions Court Judge refused to comply with the certificate issued by the Public Prosecutor. Discuss, whether the refusal by the Sessions Court Judge to comply with the said certificate issued by the Public Prosecutor regarding the transfer is appealable or not appealable? (10 marks) Man Kaya, the Managing Direetor of Banyak Wang Sdn Bhd (BWSB), lodged a police report alleging that Encik Sapu, the accounts executive of BWSB, had failed to account for RMS50,000.00 which he was instructed to collect from Hoo Tang Sdn Bhd (HTSB), for payment of goods supplied and delivered by BWSB to HTSB. Man Kaya suspected Encik Sapu had collected and misappropriated the said sum. Encik Sapu has been arrested, and subsequently charged in the Kuala Lumpur Sessions Court under section 408 Penal Code, for allegedly misappropriating RMS50,000.00 belonging to his employer, BWSB. Cekap, Encik Sapu’s counsel, wishes to know from you of the following: (i) When is a criminal proceeding instituted? ( marks) Gi) Does the prosecution has discretion to institute criminal proceeding and prefer a charge against Encik Sapu? (5 marks) Criminal Procedure (November 2017) 5 4, @) (iii) Advise Cekap as to whether consent of the Public Prosecutor is required before commencement of criminal proceeding against Encik Sapu. ( marks) Answer ALL parts of this question You are now engaged in legal practice at Raub, Pahang Darul Makmur. Incidentally, the presiding Magistrate at the Magistrate's Court Raub was transferred there recently. He wished to have submission on certain concepts of criminal procedure, Briefly explain the following criminal procedure concepts as required by the learned Magistrate: (a) Bailable offence ( marks) (b)Non-bailable offence ( marks) (© Unbailable offence G marks) (a) Procedure for forfeiture of bond (10 marks) Answer BOTH parts of this question Elaborate on the purpose and effect of an impeachment proceeding of a witness in a criminal trial. (15 marks) Criminal Procedure (November 2017) 6 b) @) b) Speedy was charged for a traffic offence which is punishable with fine or period of imprisonment up to three (3) months and a mandatory sentence of disqualification of the license to drive. Speedy had pleaded guilty to the said offence by way of a letter to the Magistrate, The learned Magistrate accepted the plea of guilty by Speedy and sentenced him to a fine of RM3,000.00. Diseuss if the learned Magistrate has: complied with the relevant criminal procedure applicable to this situation. (10 marks) An LL parts of this question Give your comments on the following punishment: Uzur, aged fifty-five (55) years, has a history of heart ailments, He was convicted of the offences of raping his daughter twice when she was ten (10) and fifteen (15) years old respectively. He was sentenced to only ten (10) years imprisonment. Due to his age, he was spared the sentence of whipping. (5 marks) Nakal, aged fourteen (14) years, and Bendul, aged eighteen (18) years, are found guilty of stealing a box of chocolates worth RMS50.00 and a handphone worth RM500.00. The learned Magistrate convicted both of them but released Nakal on a bond under section 173A of the Criminal Procedure Code (CPC) for one (1) year and detained Bendul at Henry Gurney School for three (3) years. ( marks) Criminal Procedure (November 2017) 7 © @ 1. @ Sum Seng, aged thirty (30) years, was found guilty of the offence of causing grievous hurt with a knife, He is convicted and bound over under section 294 CPG, for one (1) year, because the learned Sessions Court Judge was of the view that “although he has three (3) previous convictions, they were all for possession of drugs”. (S marks) ‘Aru was charged on three (3) counts of cheating and was found guilty on all of them. The learned Sessions Court Judge convieted and sentenced him to twelve (12) months imprisonment on the first charge, thirteen (13) months imprisonment on the second charge, and twenty-four (24) months imprisonment on the third charge, the sentences to run consecutively because ‘Aru has four (4) previous convictions for offences of non-possession of identity card, assault, possession of 0.11 gram of heroin and extortion, (10 marks) Answer ALL parts of this question Botak was convicted and sentenced for a period of three (3) years imprisonment by the Muar Magistrate’s Court for an offence of theft of a motorcycle. He intends to appeal against the said conviction and sentence, and now wishes to make an application to the learned Magistrate for a stay of execution of the said sentence pending his appeal to the High Court at Muar. Discuss the factors the learned Magistrate would consider when deciding whether to allow or dismiss the application for a stay of execution of the sentence pending appeal. (10 marks) Criminal Procedure (November 2017) 8 (b) Elaborate on the right of an accused person to be heard during a revision proceeding at the High Court. (5 marks) (© What are the powers of the High Court generally when invoking its revisionary powers and specifically when it decides to enhance sentence meted out by the subordinate court? (40 marks) 90000 (Bahasa Malaysia) LEMBAGA KELAYAKAN PROFESION UNDANG- UNDANG, MALAYSIA (LEGAL PROFESSION QUALIFYING BOARD, MALAYSIA) PEPERIKSAAN BAGL SIJIL AMALAN GUAMAN PEPERIKSAAN KHAS / TAMBAHAN 2017 PROSEDUR JENAYAH Jumaat, 17 November 2017 Masa Membaca —:_: 9.00 pagi- 9.15 pagi Masa Menjawab —: 9.15 pagi - 12.15 tengah hari *KERTAS INI MENGANDUNGI TUJUH (7) SOALAN *JAWAB MANA-MANA EMPAT (4) SOALAN. *BERIKAN ALASAN BAGI JAWAPAN ANDA. *KES DAN PERUNTUKAN STATUT YANG BERKAITAN HENDAKLAH DISEBUTKAN DALAM SEMUA JAWAPAN. PERINGATAN: ‘Memurut pengumuman yang dikeluarkan oleh Lembaga bertarikh 14.6.2000 tentang penggunaan Bahasa Malaysia dalam Peperiksaan Sijil Amalan Guaman, kertas peperiksaan ini disediakan dalam Bahasa Inggeris dan Bahasa Malaysia, Calon calon boleh menjawab soalan-soalan sama ada dalam Bahasa Inggeris atau Bahasa Malaysia, (Kertas soalan ini mengandungt 7 soalan yang dicetak dalam 8 muka surat) Hokcipta Terpelihara © Lembaga Kelayakan Profesion Undang-Undang, Malaysia 2017 Prosedur Jenayah (November 2017) 2 1. Jawab SEMI hagian soalan ini Scott telah dipertuduh atas kesalahan di bawah Akta Racun 1952 (Akta 366), Dia telah meminta untuk dibicarakan, Di akhir perbicaraan, dia telah didapati bersalah dan disabitkan. Asas bagi sabitannya adalah penerimaan laporan Ahli Kimia Kerajaan. Semasa perbicaraan, peguam Scott Encik Junior telah memberikan notis yang menghendaki pihak pendakwaan memanggil Ali Kimia untuk momberikan keterangan, tetapi walaupun terdapat notis itu, Ahli Kimia gagal untuk hadir ke mabkamah dan memberikan keterangan. Semasa kes pembelaan, Scott memilih untuk berdiam diri. Scott berhasrat untuk merayu terhadap sabitannya. (@) Berikan nasihat kepada Scott. (10 markah) (b) Peguam, Encik Junior berhasrat untuk mengetahui, sama ada mangsa Kesalahan atau keluarga mangsa boleh dipanggil untuk mengutarakan kata- kata kepada mahkamah tentang impak kesalahan itu, terhadap mangsa atau keluarganya, sebelum mahkamah menjatuhkan hukuman terhadap tertuduh selepas sabitan. Berikan nasihat kepada Encik Junior. (5 markah) (© Bincangkan semua perintah yang mungkin yang Hakim Mahkamah Tinggi boleh buat dalam rayuan Scott terhadap sabitan, (10 markah) Prosedur Jenayah (November 2017) 3 2. Jawab KEDUA-DUA bahagian soalan ini (a) “Seksyen 414 ADB adalah satu peruntukan khas di bawah satu undang-undang Khas yang berkuat kuasa bebas dari mana-mana peruntukan lain ....” (Marwan Ismail v PP (2008] 3 CLI 164) Seksyen 41A (1) Akta Dadah Berbahaya 1952 (Akta 234) memperuntukkan seperti yang berikut: “Jika mana-mana kes berkenaan dengan satu kesalahan di bawah Akta ini boleh dibicarakan secara eksklusif oleh Mahkamah Tinggi atau dikehendaki oleh Pendakwa Raya untuk dibicarakan oleh Mahkamah Tinggi, orang tertuduh hendaklah dibawa di hadapan mahkamah rendah yang berkenaan yang hendaklah, selepas pertuduhan diterangkan kepadanya, memindahkan kes itu ke Mahkamah Tinggi tanpa menjalankan siasatan awal di bawah Bab XVII Kanun Tatacara Jenayah, dan menyebabkan orang tertuduh itu hadir atau dibawa di hadapan Mahkamah itu seberapa segera yang praktik”. Berdasarkan keputusan di atas, bincangkan dengan ringkas dengan merujuk kepada peruntukan statut dan kes undang-undang yang berkaitan, tatacara di mana orang tertuduh, yang dipertuduh secara tentatif dengan mengedar dadah di bawah seksyen 39B Akta 234 dibawa di hadapan Mahkamah Majistret. (10 markah) (b) Encik Innocent telah dibebaskan daripada suatu pertuduhan mengedar dadah di bawah seksyen 39B Akta Dadah Berbahaya 1952 (Akta 234) di Mahkamah Tinggi di Seremban dalam tahun 2017, Walau bagaimanapun, sebagai ganti merayu terhadap perintah pembebasan, piak pendakwaan ~memutuskan untuk mengemukakan pertuduban yang sama terhadap Encik Innocent dalam mahkamah yang sama. Berikan nasihat kepada Encik Innocent. (15 markah) Prosedur Jenayah (November 2017) 4 3. Jawab SEMUA bahagian soalan ini (a) Pihak pendakwaan telah membuat permohonan kepada Mahkamah Sesyen di Kota Kinabalu, Sabah untuk satu kes jenayah dipindahkan ke Mahkamah Tinggi Malaya di Kuala Lumpur menurut satu perakuan yang dikeluarkan oleh Pendakwa Raya di bawah seksyen 418A Kanun Tatacara Jenayah. Hakim Mahkamah Sesyen enggan untuk mematuhi perakuan yang dikeluarkan oleh Pendakwa Raya itu. Bincangkan, sama ada keengganan Hakim Mahkamah Sesyen untuk mematuhi perakuan yang dikeluarkan oleh Pendakwa Raya berkenaan pemindahan itu boleh dirayu atau tidak? (10 markah) Man Kaya, Pengarah Urusan Banyak Wang Sdn Bhd (BWSB), telah membuat suatu laporan polis mendakwa bahawa Encik Sapu, eksekutif akaun BWSB, telah gagal untuk memasukkan ke dalam akaun RMS50,000.00 yang dia telah diarahkan untuk ©) dikutip daripada Hoo Tang Sdn Bhd (HTSB), sebagai bayaran bagi barang yang dibekalkan dan dihantar oleh BWSB kepada HTSB. Man Kaya mengesyaki yang Encik Sapu telah mengutip dan menyalahgunakan jumlah tersebut. Encik Sapu telah ditangkap, dan selanjutnya dipertuduh di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur di bawah seksyen 408 Kanun Keseksaan, kerana didakwa menyalahgunakan RMS50,000.00 kepunyaan majikannya, BWSB. Cekap, peguam Encik Sapu, ingin mengetahui yang berikut daripada anda: Prosedur Jenayah (November 2017) 5 ()_ Bilakah satu prosiding jenayah dimulakan? (S markah) (i) Adakah pihak pendakwaan mempunyai budi bicara untuk memulakan prosiding jenayah dan membuat pertuduhan terhadap Encik Sapu? (S markah) (iil) Berikan nasihat kepada Cekap sama ada kelzinan Pendakwa Raya dikehendaki sebelum permulaan prosiding jenayah terhadap Encik Sapu. (5 markah) 4. Jawab SEMUA bahagian soalan ini Anda sekarang menjalankan amalan undang-undang di Raub, Pahang Darul Makmur. Secara kebetulan, Majistret yang bersidang di Mahkamah Majistret Raub baru saja dipindabkan ke situ, Beliau ingin supaya penghujahan dibuat mengenai konsep tatacara jenayah yang tertentu Terangkan secara ringkas konsep tatacara jenayah yang berikut sebagaimana yang dikehendaki oleh Majistret yang bijaksana itu: (a) Kesalahan boleh jamin (5 markah) (b) Kesalahan tidak boleh jamin (5 markah) (© Kesalahan tidak boleh jamin langsung (5 markah) (@) Tatacara bagi pelucuthakan bon (10 markah) Prosedur Jenayah (November 2017) 6 5, Jawab KEDUA-DUA bahagian soalan ini (@) Huraikan maksud dan kesan prosiding pencabaran saksi dalam suatu perbicaraan jenayah. (15 markah) (b) Speedy telah dipertuduh atas kesalahan trafik yang boleh dihukum dengan denda atau tempoh pemenjaraan schingga tiga (3) bulan dan hukuman mandatori hilang kelayakan mendapatkan lesen untuk memandu. Speedy telah mengaku salah tethadap kesalahan tersebut melalui surat kepada Majistret. Majistret yang bijaksana telah menerima pengakuan bersalah oleh Speedy dan menghukumnya dengan denda RM3,000.00. Bincangkan jika Majistret yang bijaksana telah mematuhi tatacara jenayah yang berkaitan yang terpakai dalam situasi ini. (10 markah) 6. Jawab SEMUA bahagian soalan ini Berikan komen anda tentang hukuman yang berikut: (a) Uzur, berumur lima puluh lima (S85) tahun, mempunyai sejarah penyakit jantung, Dia telah disabitkan atas kesalahan merogol anak perempuannya dua (2) kali semasa anaknya berumur sepuluh (10) dam lima belas (15) tahun masing-masingnya. Dia telah dihukum dengan hanya sepuluh (10) tahun pemenjaraan. Memandangkan usianya, dia tidak dihukum dengan hukuman sebat, (5 markah) Prosedur Jenayah (November 2017) 1 ) © @ Nakal, berumur empat belas (14) tahun, dan Bendul, berumur lapan belas (18) tahun, telah didapati bersalah mencuri sekotak cokelat yang bernilai RM50.00 dan satu telefon bimbit bernilai RM500.00. Majistret yang bijaksana telah mensabitkan kedua-dua mereka tetapi melepaskan Nakal atas suatu bon di bawah seksyen 173A Kanun Tatacara Jenayah (KTJ) selama satu (1) tahun dan menahan Bendul di Sekolah Henry Gurney selama tiga (3) tahun, (5 markah) Sum Seng, berumur tiga puluh (30) tahun, telah didapati bersalah atas kesalahan menyebabkan kecederaan parah dengan pisau, Dia telah disabitkan dan diikat j awah seksyen 294 KTYJ, selama satu (1) tahun, kerana Hakim Mahkamah Sesyen yang bijaksana berpandangan bahawa “walaupun dia mempunyai tiga (3) sabitan lampau, kesemuanya adalah untuk milikan dadah.” markah) Aru telah dipertuduh atas tiga (3) tuduhan menipu dan telah didapati bersalah atas Kkesemuanya, Hakim Mahkamah Sesyen yang bijaksana telah mensabitkan dan menjatuhkan hukuman dua belas (12) bulan pemenjaraan bagi pertuduhan pertama, tiga belas (13) bulan pemenjaraan bagi pertuduhan kedua, dan dua puluh empat (24) bulan pemenjaraan bagi pertuduhan ketiga, hukuman untuk berjalan berturut-turut kerana Aru mempunyai empat (4) sabitan lampau untuk kesalahan tidak memiliki kad pengenalan, serangan, milikan 0.11 gram heroin dan pemerasan, (10 markah) Prosedur Jenayah (November 2017) 8 1 (@) b) © Jawab SEMUA bahagian soalan ini Botak telah disabitkan dan dihukum dengan tempoh tiga (3) tahun pemenjaraan oleh Mahkamah Majistret Muar bagi kesalahan mencuri motorsikal. Dia bercadang untuk merayu terhadap sabitan dan hukuman tersebut, dan kini berhasrat untuk membuat permohonan kepada Majistret yang bijaksana untuk penggantungan pelaksanaan hukuman tersebut sementara menunggu rayuannya ke Mahkamah ‘Tinggi di Muar. Bincangkan faktor yang akan dipertimbangkan oleh Majistret yang bijaksana apabila memutuskan sama ada untuk membenar atau menolak permohonan untuk — penggantungan pelaksanaan hukuman itu sementara menunggu rayuan. (10 markah) Huraikan tentang hak seorang tertuduh untuk didengar semasa prosiding semakan di Mahkamah Tinggi. (6 markah) Apakah kuasa Mahkamah Tinggi secara amnya apabila menggunakan kuasa semakannya dan secara khususnya apabila ia memutuskan untuk menambah hukuman yang dijatuhkan oleh mahkamah rendah? (10 markah) 00000

You might also like