Professional Documents
Culture Documents
Modelo Van Hiele Resumen PDF
Modelo Van Hiele Resumen PDF
Bianca Palacios
Jerry Reyes
Pedro Menéndez
Modelo de Van Hiele
Teoría de la enseñanza y aprendizaje de la geometría,
diseñado por el matrimonio holandés van Hiele. Se encasilla
dentro de la didáctica de la matemática y específicamente en
la didáctica de la geometría.
Origen Del Modelo
Tiene su origen en 1957, en las disertaciones doctorales de Dina van
Hiele-Geldof y Pierre van Hiele en la Universidad de Utrecht, Holanda. El
libro original donde se desarrolla la teoría es “Structure and Insight : A
theory of mathematics education.” La teoría se encasilla dentro de la
didáctica de la matemática y específicamente en la didáctica de la
geometría.
Formas De Razonamiento
El modelo abarca dos aspectos:
Descriptivo: mediante el cual se identifican diferentes formas de
razonamiento geométrico de los individuos y se puede valorar el
progreso de estos.
Un estudiante solo podrá comprender realmente aquellas partes de las matemáticas que
el profesor le presente de manera adecuada a su nivel de razonamiento.
Van Hiele señala que es posible enseñar "a un estudiante diestro habilidades por
encima de su nivel actual, igual que se puede entrenar a los niños en la
aritmética o las fracciones sin decirles qué es lo que significan las fracciones, o a
alumnos mayores a derivar e integrar, aunque no sepan qué son las derivadas e
integrales.
Los ejemplos geométricos incluyen la memorización de la fórmula de un área o
las relaciones del tipo "un cuadrado es un rectángulo". En situaciones como estas
lo que ha ocurrido es que la cuestión se ha reducido a un nivel inferior y no ha
habido comprensión.
Intrínseco y extrínseco. Los objetos inherentes a un nivel se
convierten en los objetos de estudio del nivel siguiente. Por
ejemplo, en el nivel 0 solo se percibe la forma de una figura.
La figura es, estamos de acuerdo, determinadas por sus
propiedades, pero no es hasta el nivel-1 que se analiza y se
descubren sus componentes y propiedades.
Lingüístico.
Cada nivel tiene sus propios símbolos lingüísticos y un sistema
propio de relaciones que conectan estos símbolos. Una relación
que es "correcta" en un cierto nivel se puede modificar en otro.
Por ejemplo, una figura puede tener más de un nombre (inclusión
de clases)- un cuadrado es también un rectángulo (¡y un
paralelogramo!). Un estudiante en el nivel-1 no conceptualiza que
este tipo de inclusiones se pueda dar. Este tipo de nociones y el
lenguaje que viene acompañado, no obstante, es fundamental en
el nivel-2.
Emparejamiento.
Si el estudiante está en un nivel y la instrucción en otro
diferente, puede que no se dé el aprendizaje deseado y
el progreso. En particular, si el profesor, los materiales, el
contenido, el vocabulario, y todo lo demás, están en un
nivel superior al del alumno, el estudiante no será capaz
de seguir el proceso de pensamiento utilizado.
FASES DEL PASO ENTRE
NIVELES
VAN HIELE
• El paso de un nivel a otro es un proceso complejo donde se deben
diseñar actividades estructuradas en un determinado orden.
• «El paso de un nivel a otro depende más de la enseñanza recibida que
de la edad o madurez»
• Las fases que se postulan son cinco:
FASE 1: Preguntas/Información
• Es una fase oral y mediante preguntas se trata de determinar el
punto de partida de los alumnos y el camino a seguir de las
actividades siguientes.
• Cabe señalar que muchas veces el nivel no dependen de la pregunta
ni de la respuesta, a veces diseñamos una pregunta de un nivel
concreto y la respuesta puede señalar otro.
FASE 2: Orientación Dirigida
• Importancia de la capacidad didáctica del profesor.
• De su experiencia señalan que el rendimiento de los alumnos no es
bueno si no existen una serie de actividades concretas, para que los
alumnos descubran (comprendan, apliquen) las ideas (conceptos,
propiedades) que serán motivo de su aprendizaje en este nivel.
FASE 3: Explicación (Explicitación)
• Es una fase de interacción entre alumnos y en la que
el papel del profesor se reduce en cuanto a
contenidos nuevos.
• Corregir el lenguaje de los alumnos conforme a lo
requerido en este nivel.
• La interacción es importante, obliga a los alumnos a
ordenar sus ideas, analizarlas y expresarlas de modo
comprensible para los demás.
FASE 4: Orientación Libre
• Aparecen actividades más complejas
fundamentalmente referidas a aplicar lo
anteriormente adquirido.
• Lo ideal son problemas abiertos, para que puedan ser
abordados de diferentes maneras o puedan mantener
varias repuestas válidas de acuerdo a la interpretación
del enunciado.
• Esta idea obliga a una mayo necesidad de justificar
respuestas.
FASE 5: Integración
• En esta fase no se trabajan contenidos nuevos solo se
sintetizan los ya trabajados.
• Se trata de construir una red interna de
conocimientos aprendidos o mejorados que sustituya
a lo que ya se poseían.
Como idea final podemos señalar como en esta estructura de
actividades se pueden integrar actividades de recuperación para los
alumnos que presenten algún retraso en la adquisición de los
conocimientos geométricos. Profundizando algo más con aquellos
alumnos de mayor rendimiento.
Aunque no se ha explicitado las actividades de evaluación, también se
integrarían fácilmente en esta estructura de actividades.
PROPIEDADES DEL MODELO
• Para comprender mejor el modelo de Van Hiele, es
necesario analizar y tomar en cuenta las siguientes
características:
• Recursividad: el éxito en un nivel depende del grado de
asimilación que tenga el estudiante de las estrategias del
nivel anterior.
• Secuencialidad: No se puede alcanzar un nivel sin haber
superado de forma ordenada todos los niveles inferiores,
cada nivel de razonamiento se apoya en el anterior
• Especificidad del lenguaje: reflejan la forma de expresarse
y en el significado que se le da a un determinado
vocabulario.
• Continuidad: Se refiere a la forma en como el individuo
pasa de un nivel a otro, el paso se produce de forma
continua y pausada.
• Localidad: Por localidad de los niveles se entiende que un
individuo puede razonar en diferentes niveles al trabajar en
distintos campos de la geometría.