Professional Documents
Culture Documents
Vrban 35 52
Vrban 35 52
Pravni pluralizam označuje raznolikost izvora ili činitelja koji stvaraju pravo. To su običaji,
jurisprudencija, sudski precedenti, akti autonomnih i samoupravnih tijela, unutrašnja pravila
profesionalnih udruga i poduzeća itd. Prema Gierku pravo stvara svaka zajednica, a ne samo
država. Pravo bi, dakle, bio rezultat spontanog društvenog procesa u kojem sudjeluju autonomni
subjekti usporedno s državo ili neovisno o njoj.
Za Kelsena nemaju važnosti ni elementi države, nego samo tri dimenzije važenja prava: s
obziroma na prostor (teritorijalno važenje), s obzirom na ljude (personalno važenje), te s
obzirom na vrijeme. Taj normativistički redukcionizam nije prihvatljiv jer je država pravna,
politička i kulturna pojava. Naime, specifičnost prava nije moguće objasniti bez postojanja
institutcionalizirane političke moći vezane uz aparat vlasti koja sadrži mogućnost primjene
prisile.
Misao da javna vlast treba biti ograničena, a ne samovoljna ili slobodna, a što će se postići
njenom vezanošću pravom, izražava se u poznatom načelu pravne države. To je načelo bilo prvi
put formulirano u njemačkoj pravnoj teoriji na početku 19.stoljeća i otad je jedno od temeljnih
pojmova državnopravne misli. Engleska politička tradicija već mnogo prije ističe sličan zahtjev
koji ima nešto drukčiji opseg i značenje. To je vladavina prava koja se može označiti i kao
konstitutcionalizam. Ta razlika nije samo terminološke prirode. Naime, ideja vladavine prava
premašuje opseg pojma pravne države jer ne upućuje samo na potrebu poštovanja prava nego i
na neka dublja načela koja se nalaze izvan pozitivnog pravnog poretka. Pojam vladavine prava
bi se moglo najbolje protumačiti kao ideju ljudske slobode primjenjene na ustavno-pravni
poredak, a koja se odnosi na zaštitu osobne slobode, poštovanje neotuđivih ljudskih prava i
ulogu sudova pri tome.
38. Navedite neka načela i institute pomoću kojih se osigurava ograničavanje javne vlasti.
Javna vlast je ograničena kad je izbjegnuta samovolja (arbitrarnost) ili postupanje na štetu ili
korist pojedinca. Postoje razni načini da se to postigne, a navodimo sljedeća načela i institute:
podjelu vlasti, odgovornost vlade parlamentu i parlamentarnu kontrolu nad izvršnom vlasti,
ispitivanje ustavnosti koje provodi ustavni sud, lokalnu samoupravu i drugo.
43. Od kad možemo govoriti o modernoj državi? Što moderna država označava (objasnite
4 obilježja moderne države)?
Nakon 17.stoljeća možemo govoriti o modernoj državi. Moderna država znači konsolidiranu
strukturu moći. Za razliku od srednjeg vijeka gdje nasuprot knezu stoje vitezovi, Crkva i
gradovi, suvremena država raspolaže jedinstvenom vlašću, kojoj su podvrgnuti svi stanovnici i
institucije. Drugo se zapažanje odnosi na činjenicu da se poslušnost u modernoj državi ne
postiže više (ili rijetko) osobnim utjecajem nego počiva na općim pravilima. Pravna država
upućuje u jednoj ispravnoj interpretaciji na ustavna ograničenja vlasti i više principe, od kojih
su najvažniji oni koji se odnose na ljudska prava. Treće i možda najvažnije obilježje moderne
države jest njezin demokratski legitimitet. Četvrto i najspornije obilježje moderne države je
njezin problematičan odnos prema civilnom društvu. Moglo bi se reći da se država bavi
zaštitom i promicanjem javnih dobara, dok se sfera privatnosti i civilnog nalazi izvan nje.
44. Koje su posljedice (4) racionalnosti koju vežemo uz stvaranje moderne države?
Državna granica nije samo linija na površini Zemlje; ona obuhvaća sve tri dimenzije prostora,
dakle, i zrak i unutrašnjost zemlje, što je u skladu s već istaknutom definicijom državnog
teritorija koji je trodimenzionalan. Ipak, za utvrđivanje granica obično je dovoljno samo utvrditi
liniju ili pojas koji prolazi Zemljinom površinom. Može biti prirodna ili postavljena granica.
Za utvrđivanje granica služe različiti kriteriji; osim prirodnog i povijesnog, odnosno
teritorijalno-historijskog kontinuiteta, u moderno doba se uvažava i etnička pripadnost te volja
stanovništva.
Otvoreno more je more koje ne pripada nijednoj državi nego svima, te nije ničija stvar, nego
opće dobro svih država. Na njemu vlada načelo slobode mora, što znači nesmetanu plovidbu i
korištenje pomorskih resursa. Onaj dio mora, uključivši morsko dno, koji je pod vlašću obalne
države, naziva se obalno more. Ono se, pak, dijeli na unutrašnje vode i na teritorijalno more.
Za mnoge pomorske države od posebnog je značenja i epikontinentalni pojas. On se nalazi
izvan teritorijalnog mora, ali na njemu postoji pravo korišenja prirodnih bogatstava od strane
obale države.
Narod je skup svih ljudi koji uživaju državljanska ili građanska prava. Politički narod (naciju)
čine svi državljani bez razlike, ali samo nositelji državljanskih i građanskih prava. Ostali
stanovnici, iako mogu biti stalno nastanjeni na državnom teritoriju, imaju položaj stranaca te
ne pripadaju narodu u gornjem smislu.
Danas narod čine svi odrasli stanovnici neke države, bez obzira na spol, vjeru ili etničko
podrijetlo, odnosno imovinsko stanje. Jedini je uvjet posjedovanje državljanskih prava, koja su
u modernoj koncepciji ujedno i dio njihova državnopravnog ili građanskog statusa. Tu bismo
koncepciju mogli označiti kao republikansku jer potječe od Deklaracije o pravima i slobodama
čovjeka i građanina iz 1789.godine te iz specifično framcuske političke tradicije. Ta
republikanska tradicija ističe osim ideje prirodnog prava, neutuđivih ljudskih prava i političkih
sloboda, također i pravno-političku jednakost svih stanovnika.
Liberalna misao temeljena je na pravima i slobodi pojedinca; država treba samo podupirati i
štititi njegovu slobodu jer o njegovoj sreći ovisi i blagostanje cijele zajednice. U koncepcijama
liberalizma od Lockea pa na dalje nema, zapravo, političkog naroda u Rousseauvu smislu; s
jedne strane stoje izolirane individue, a s druge strane postoji država. Tako je političko
područje, zapravo identično s privatnim, a građanin je prvotno privatna osoba.
Danas većina država s jedne strane usklađuje demokratsko načelo jednakosti i načelo slobode,
a s druge strane republikanska se ideja formalne jednakosti bez obzira na vjeru i etničko
podrijetlo kombinira i s narodnosnim načelom. Ta koncepcija, koju bismo mogli nazvati
mješoviton ili kombiniranom, na neki način usuglašava ideju etnosa i demosa. Ekskluzivističke
ili isključive koncepcije političkog naroda i građanskog statusa danas su rijetke, a možemo ih
svesti na pokušaje da se građanska prava ograniče na osobe istog etničkog ili socijalnog
podrijetla, odnosno na politički lojalne ili privilegirane skupine.