Iva Recuay

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE RIEGO RACUAY,

CASHAPAMPA Y SAN JUAN, DISTRITO DE CASHAPAMPA- PROVINCIA DE
SIHUAS – DEPARTAMENTO DE ANCASH”.
INFORME:
DE VIABILIDAD 005-2018
CONSULTOR:
ING.JAVIER TARAMARA GONZALES

INFORME Nº 01. ANALISIS DE VIABILIDAD 001-2016-MASR/C
I DATOS GENERALES.
TITULO: EVALUACION DEL PROYECTO “
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE RIEGO RACUAY, CASHAPAMPA Y SAN

JUAN, DISTRITO DE CASHAPAMPA- PROVINCIA DE SIHUAS – DEPARTAMENTO DE ANCASH”
CODIGO SNIP 371486

NIVEL DE ESTUDIO PERFIL
MONTO TOTAL DE INVERSION 30,316,925.89
(a precio de mercado)
UNIDAD FORMULADORA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CASHAPAMPA
OPI RESPONSABLE MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CASHAPAMPA
II. RESULTADOS DE LA EVALUACION:
El proyecto a nivel de perfil reflejaba la existencia del problema, así como admitía la solución de
las mima referente al sistema de producción agrícola en los distritos de Cashapampa y San Juan
por lo tanto teniendo en consideración el monto de inversión y la envergadura del proyecto refleja
la necesidad y el aporte que esta generaría para mejora la calidad de vida de los pobladores
asentados en el ámbito del proyecto y otros involucrados.
El proyecto se evalúa a nivel de perfil, dado que de acuerdo a la normatividad del sistema de
inversión pública, el presente proyecto contempla las consideraciones técnicas. Por lo tanto una
vez revisado y contrastado los aspectos de evaluación a este nivel se recomiendan admitir a nivel
de perfil estándar.
III. ANTECEDENTES DEL PROCESO DE EVALUACION.
El proyecto surge como una de las necesidades de promover el desarrollo sostenible en el distrito,
inquietud mostrada en el Plan de Desarrollo concertado al 2030 de la Municipalidad distrital de
Cashapampa, así como la priorización para su implementación el presente proyecto, petición
formulada en el proceso de formulación del presupuesto participativo de los años
2014,2015,2016,2017,2018.
Es importante remarcar, cuando se ha procedido evaluar el presente proyecto, se ha constatado el

interés de la población que este proyecto se materialice dado que dinamizar la actividad
productiva en los distritos de cashapampam y San Juan , por lo menos al 70% de la población
involucra a desarrollar actividades productiva rentable y generación de empleo durante todo el
año, esto de por si implica en el procesos socio económico y cultural de la población en forma
positiva.
Por lo tanto la Municipalidad ha decidido a continuar con la materialización del presente estudio a
nivel de perfil y expediente técnico.
En el desarrollo de la evaluación se ha constatado que el perfil mantiene los ítem considerados
para formulación de proyectos de inversión pública para infraestructura de riego La OPMI de la
Municipalidad distrital de Cashapampa, está en condiciones técnicas para la evaluación del
presente proyecto, dado que cuenta con los profesionales de planta y consultores externos con
amplio conocimiento del sistema de proyectos a nivel de sistema nacional de inversión pública.
IV.EL PROYECTO.
BREVE CARACTERIZACION DEL PROYECTO.
LOCALIZACION.
DEPARTAMENTO : ANCASH
PROVINCIA : SIHUAS
DISTRITO : CASHAPAMPA
LOCALIDADES : PASACANCHA, CASHAPAMPA, SAN JUAN Y ANEXOS.
OBJETIVO CENTRAL DE PROYECTO:
Incrementar la producción y productividad agrícola local en los distritos de Cashapampa y San Juan
, Provincia de sihuas, Ancash.
MEDIO FUNDAMENTALES.
Considerando que los medios fundamentales son mecanismos de solución al problema

identificado en el proceso de formulación del presente estudio, el cual se detalla a continuación:
ANALISIS DE MEDIOS FUNDAMENTALES
Planteamiento de las Acciones

Para cumplir con el objetivo central como con los medios directos se deben concretar,
a través de los medios fundamentales las acciones correspondientes el cual se detalla:
a) Para el medio fundamental 01 “Infraestructura de riego” la acción

correspondiente son:
Construcción de canal de riego con sus respectivas obras de arte, como
captación, desarenador, cámara de reunión, red de distribución, hidrantes, línea
de riego, reservorios, etc.
Caracteriza la ingeniería del proyecto para ambas alternativas.
b) Para el medio fundamental 02 “capacitación en manejo de cultivos, suelos y técnicas

de riego” la acción correspondiente.
Capacitación de la población involucrada en el proyecto sobre sistema de manejo
de recursos hídrico, además sobre la administración post proyecto y las acciones
a tomar en la fase de operación y mantenimiento.
Después del análisis de problemas y efectos así como los correspondientes medios y
fines se ha obtenido dos alternativas de solución desde el punto de vista de ingeniería,
además considerando los aspectos sociales económicos y ambientales el que se detalla
a continuación.
Alternativa Nº 01:
Componentes de la infraestructura de riego:
Esta alternativa consiste en la implementación de un conjunto de estructuras hidráulicas que se

describen de manera independiente a continuación:
Captación: es una infraestructura hidráulica que captará las aguas de las quebradas de
Huanuccuchu y Ticllajanca para un caudal de diseño de 0.395m3/seg, según los cálculo de
requerimiento del recurso hídrico:
A) AFORO DEL CAUDAL DE LAS QUEBRADAS HUANUCUCHU, TICLLAJANCA Y JAMBOY
QUEBRADA HUANUCUCHU
AFORO = 160.00 Lit/Seg EPOCA DE ESTIAJE
AREA TRIBUTARIA = 3.832 Km2
AREA DEL NEVADO = 0.831 Km2
QUEBRADA TICLLAJANCA
QUEBRADA JAMBOY
TOTAL DE CAUDAL AFORADO = 520 Lit/seg

Captación: es una infraestructura que va a captar las aguas de la fuente asignada de la quebrada
Huanucuchu y Ticllajanca con los siguientes caudales mensuales calculados para la zona del
proyecto para una extensión de área agrícola de 1,010 Has:
La infraestructura proyectada se construirá de concreto armado f’c=210 kg/cm2.
Desarenador: estructura de sedimentación de ingreso al sistema de línea de conducción de

concreto armado f’c = 210 Kg/cm2 de 15.00mx2.70mx1.65m, el objeto de instalación de esta
estructura es con el objeto de eliminar sedimentos en suspensión que es arrastrado de la
captación mayores a 0.25 mm.
Canal de conducción a gravedad: este estructura se ha planteado en función a las

características y accesibilidad hacia la zona del proyecto, Construcción 02 unidades de captación
(Huanucuchu y Ticllajanca) de concreto armado, 02 Unidades de desarenadores (Huanucuchu y
Ticllajanca), instalación de canal circular de conducción con tubería HDPE SDR 21 L = 3,220 ml, Ø
= 355 mm, tubería HDPE SDR 21 L = 42,160 ml, Ø = 500 mm, la longitud total del tendido de
tubería HDPE es de 45,380.00 metros.
Cajas o Buzón de inspección: estructura que tiene por objeto inspeccionar a cada 300m. o 500m
del recorrido de canal principal con tubería HDPE, se construirán 90 unidades cajas de inspección
de concreto armado f’c = 210 kg/cm2 de 2.00m x 2.00m de sección, con sus respectivos rejillas de
protección para evitar el paso de objetos que pudieran obstruir el paso del agua en el canal.
Toma Lateral: se ha planteado estas estructuras con la finalidad de distribuir el agua en el

recorrido del canal puesto que a lo largo del canal aguas abajo existen áreas agrícolas a partir del
Km 17+000, se ha planteado 48 tomas laterales de concreto armado f’c= 210 kg/cm2., con sus
respectivas compuertas metálicas tipo volante.
Componente de capacitación en manejo de cultivos, suelos y técnicas de riego.
Módulo de manejo de cultivos: Acción que consiste en primer lugar concientizar a los
beneficiarios las consecuencias que trae el mal manejo y el uso de técnicas tradicionales en la
producción de los cultivos dirigido por un especialista en temas de relaciones humanas.
En segundo lugar se procederá a brindar y facilitar conocimientos en técnicas que se debe emplear
en el proceso productivo de los cultivos, empezando desde la preparación de terrenos, selección
de semillas, siembra, manejos agronómicos, abonamiento y riego de los cultivos.
Finalmente se dará una asistencia técnica en la producción aplicando los conocimientos y
experiencias compartidos con la población beneficiaria en las parcelas demostrativas, donde se
podrá observar directamente las ventajas, desventajas respecto a las técnicas tradicionales, así
mismo se podrá concluir las facilidades y oportunidades de inserción al mercado.
Módulo de técnicas de riego: Acción que consistirá en sensibilizar, capacitación y asistencia

técnica a los beneficiarios de población.
En primer lugar se dará capacitación en el uso eficiente del agua en la producción agrícola, con la
introducción de nuevas tecnologías para el uso racional del agua.
En segundo lugar se capacitará en operación y mantenimiento de sistemas de riego.
Finalmente se brindará asistencia técnica en manejo de tecnologías de riego, con un enfoque de

promoción de sistema de riego presurizado para el uso racional del agua, su operación y
mantenimiento.
Componente de fortalecimiento y capacitación en la gestión de recursos hídricos
Módulo de fortalecimiento y conformación de organización de usuarios: Acción que consiste en

la sensibilización, capacitación, organización y conformación del comité de usuarios de regantes,
esta acción consiste en concientizar a los beneficiarios en cuán importante es vivir como grupo
sociales agrupados compartiendo vivencias cotidianas, buscando soluciones comunes y dejando
de lado los intereses personales, luego se procederá la capacitar en las formas de organizaciones
las ventajas que trae estar organizados, luego se procederá a organizar las líneas de trabajo en pro
del desarrollo agrícola-pecuaria de la comunidad, y finalmente se conformará el comités, juntas
entre otras que van relacionadas con las líneas de desarrollo del proyecto.
Asistencia técnica en la gestión del recurso hídrico bajo el enfoque de la ley 29338, donde es
preciso que se deba determinar la tarifa de agua para el mantenimiento de la infraestructura de
riego.
Módulo de capacitación en operación y mantenimiento de infraestructura de riego: Consiste en

preparar a los beneficiarios para operar la infraestructura de riego principal y de distribución,
asimismo los mantenimientos que se debe realizar plasmados en un plan de trabajo anual.
Alternativa Nº 02:

Construcción 02 captaciones de concreto armado, 02 Desarenadores, construcción de canal

abierto de una sección rectangular de 0.50m. x 0.70m (medidas interiores), e= 0.15m. en muros y
losa de fondo e= 0.15m., L = 45,380.00 ml de concreto simple f`c= 175 kg/cm2, construcción de 48
unidades de toma lateral.
Captación: es una infraestructura que capta el agua de la fuente asignada de la quebrada
Huanucucho y Ticllajanca con los siguientes caudales mensuales calculados por el proyectista para
una extensión de área agrícola de 1,010 Has:
Desarenador: estructura de sedimentación de ingreso al sistema del canal de concreto de

concreto armado f’c = 210 Kg/cm2 de 15.0x2.70x1.65m, el objeto de instalación de esta estructura
es con el objeto de eliminar sedimentos en suspensión que es arrastrado de la captación mayores
a 0.25 mm.
Canal principal de conducción a gravedad: Para esta alternativa se ha planteado la construcción

de canal abierto de una sección rectangular de 0.50m. x 0.70m (medidas interiores), e= 0.15m. en
muros y losa de fondo e= 0.15m., L = 45,380.00 ml de concreto simple f`c= 175 kg/cm2, que tiene
la capacidad de conducir en condiciones normales de 0.395 m3/s (demanda del Proyecto),
captadas de los afluentes de la quebrada de Huanucuchu (160lit/seg) y Ticllajanca (240 lit/seg).
Toma Lateral de distribucion: se ha planteado estas estructuras con la finalidad de distribuir el

agua en el recorrido del canal puesto que a lo largo del canal aguas abajo existen áreas agrícolas
a partir del Km 17+000, se ha planteado 48 tomas laterales de concreto armado f’c= 210
kg/cm2., con sus respectivas compuertas metálicas tipo volante.



mantenimiento.

riego.

COSTO DE INVERSION PRECIO PRIVADO.
ALTERNATIVA 01
RESUMEN DEL PRESUPUESTO DE OBRA ALTERNATIVA 1

PPTTO CON IGV PPTTO SIN IGV
1.0.0 INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 25,779,548.84 21,847,075.29
1.1.0 OBRAS PROVISIONALES 48,980.39 41,508.80
1.2.0 OBRAS PRELIMINARES 90,389.70 76,601.44
1.3.0 SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL 94,925.10 80,445.00
1.4.0 CAPTACION EN QUEBRADA HUANUCUCHU 75,049.62 63,601.37
1.5.0 CAPTACION EN QUEBRADA TICLLAJANCA 75,342.62 63,849.68
1.6.0 CAJA DE INSPECCION (90 UND) 683,058.23 578,862.91
1.7.0 INSTALACION DE TUBERIA HDPE EN CANAL PRINCIPAL ( L=45,380.00 M.) 23,271,153.48 19,721,316.51
1.8.0 TOMA LATERAL TIPO I ( 48 UND) 243,147.72 206,057.39
1.9.0 VARIOS 13,868.22 11,752.73
1.10.0 FLETE 1,183,633.76 1,003,079.46
2.0.0 MITIGACION AMBIENTAL 55,525.79 47,055.75
3.0.0 CAPACITACION A LOS AGRICULTORES 23,364.00 19,800.00
4.0.0 FORTALECIMIENTO A LOS AGRICULTORES EN GESTION RECURSOS HIDRICOS 5,310.00 4,500.00
COSTO DIRECTO (C.D.) 25,863,748.63 21,918,431.04

GASTOS GENERALES (5.00% C.D.) 1,293,187.43 1,095,921.55
COSTO SUPERVISION DE OBRA (2% CD) 517,274.97 438,368.62
UTILIDAD (10% C.D.) 2,586,374.86 2,191,843.10
SUB TOTAL 30,260,585.89 25,644,564.31
IGV 18% 0.00 4,616,021.58
PRESUPUESTO DE OBRA 30,260,585.89 30,260,585.89
COSTO EXPEDIENTE TECNICO DEFINITIVO 56,340.00 56,340.00
COSTO TOTAL DE LA OBRA 30,316,925.89 30,316,925.89
SON : TREINTA MILLONES TRESCIENTOS DIECISEIS MIL NOVECIENTOS VEINTICINCO CON 89/100 SOLES
ALTERNATIVA 02. PRECIO PRIVADO
RESUMEN DEL PRESUPUESTO DE OBRA ALTERNATIVA 2

1.0.0 INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 27,472,565.31
1.1.0 OBRAS PROVISIONALES 48,980.38
1.2.0 OBRAS PRELIMINARES 90,389.70
1.3.0 SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL 94,925.10
1.4.0 CAPTACION EN QUEBRADA HUANUCUCHU 75,049.63
1.5.0 CAPTACION EN QUEBRADA TICLLAJANCA 75,342.64
1.6.0 CONSTRUCCION CANAL DE CONCRETO (L= 45,380.00 ML) 20,200,258.34
1.7.0 TOMA LATERAL TIPO I ( 48 UND) 243,147.71
1.8.0 VARIOS 13,868.22
1.9.0 FLETE 6,630,603.59
2.0.0 MITIGACION DE IMPACTO AMBIENTAL 55,525.79
3.0.0 CAPACITACION DE MANEJO DE CULTIVO, SUELO Y TECNICA DE RIEGO 23,364.00
4.0.0 FORTALECIMIENTO EN GESTION DE RECURSOS HIDRICOS 5,310.00
COSTO DIRECTO (C.D.) 27,556,765.10

GASTOS GENERALES (5.00% C.D.) 1,377,838.26
COSTO SUPERVISION DE OBRA (2% CD) 551,135.30
UTILIDAD (10% C.D.) 2,755,676.50
SUB TOTAL 32,241,415.16
IGV 18% 0.00
PRESUPUESTO DE OBRA 32,241,415.16
COSTO EXP. TECNICO 56,340.00
COSTO TOTAL DE LA OBRA 32,297,755.16
PRESUPUESTO A PRECIO SOCIAL ALTERNATIVA 01

fact.
ÍTEM DESCRIPCIÓN precios privados Precios sociales
Corrección
01.01.00 Insumos de origen Nacional 3,351,341.35 0.847 2,838,586.12
01.02.00 Insumos de origen importado 19,334,661.63 0.769 14,868,354.79
01.03.00 Mano de obra calificada 1,031,181.95 0.909 937,344.40
01.04.00 Mano de obra no calificada 2,062,363.91 0.410 845,569.20

02.01.00 Insumos de origen Nacional 19,434.03 0.847 16,460.62
02.02.00 Insumos de origen importado 0.00 0.769 0.00
02.03.00 Mano de obra calificada 8,328.87 0.909 7,570.94
02.04.00 Mano de obra no calificada 27,762.90 0.410 11,382.79
03.00.00 CAPACITACIÓN EN MANEJO DE CULTIVO, SUELO Y TÉCNICAS DE

23,364.00
RIEGO 20,057.99
03.02.00 Insumos de origen importado 5,841.00 0.769 4,491.73
03.04.00 Mano de obra no calificada 0.00 0.410 0.00
04.00.00 FORTALECIMIENTO Y CAPACITACIÓN EN GESTION DE RECURSOS5,310.00

HÍDRICOS 4,505.00
04.02.00 Insumos de origen importado 1,593.00 0.769 1,225.02
COSTO DIRECTO DEL PROYECTO S/. 25,863,748.63 19,549,831.86

GASTOS GENERALES (5 % CD) 1,293,187.43 977,491.60
GASTOS DE SUPERVISIÓN (2% CD) 517,274.97 390,996.60
UTILIDAD (10%) 2,586,374.86 1,954,983.20
SUBTOTAL DEL PROYECTO 30,260,585.89 22,873,303.26
EXPEDIENTE TECNICO 56340.00 S/. 49,930.52
COSTO TOTAL DEL PROYECTO S/. 30,316,925.89 $9,474,039.34 S/. 22,923,233.78
PRESUPUESTO A PRECIO SOCIAL ALTERNATIVA 02

fact.
ÍTEM DESCRIPCIÓN precios privados Precios sociales
Corrección
01.01.00 Insumos de origen Nacional 3,571,433.49 0.847 3025004.17
01.02.00 Insumos de origen importado 20,604,423.98 0.769 15844802.04
01.03.00 Mano de obra calificada 1,098,902.61 0.909 998902.47
01.04.00 Mano de obra no calificada 2,197,805.22 0.410 901100.14

02.01.00 Insumos de origen Nacional 19,434.03 0.847 16460.62
02.02.00 Insumos de origen importado 0.00 0.769 0.00
02.03.00 Mano de obra calificada 8,328.87 0.909 7570.94
02.04.00 Mano de obra no calificada 27,762.90 0.410 11382.79
03.00.00 CAPACITACIÓN EN MANEJO DE CULTIVO, SUELO Y TÉCNICAS DE

23,364.00
RIEGO 20,057.99
03.02.00 Insumos de origen importado 5,841.00 0.769 4491.73
04.00.00 FORTALECIMIENTO Y CAPACITACIÓN EN GESTION DE RECURSOS5,310.00

HÍDRICOS 4,505.00
04.02.00 Insumos de origen importado 1,593.00 0.769 1225.02
COSTO DIRECTO DEL PROYECTO S/. 27,556,765.10 S/. 20,829,786.17

GASTOS GENERALES (5 % CD) 1,377,838.26 1,041,489.30
GASTOS DE SUPERVISIÓN (2% CD) 551,135.30 416,595.70
UTILIDAD (10%) 2,755,676.50 2,082,978.60
SUBTOTAL DEL PROYECTO 32,241,415.16 24,370,849.77
EXPEDIENTE TECNICO 56340.00 S/. 49,930.52
COSTO TOTAL DEL PROYECTO S/. 32,297,755.16 $10,093,048.49 S/. 24,420,780.29
Los costos de operación y mantenimiento a precio de mercado y social de ambas

alternativas se exponen en los siguientes cuadros:
OPERACION Y MANTENIMIENTO PRECIO PRIVADO.

Alternativa 01
COSTOS DE OPERACIÓN
DESCRIPCION UNIDAD CANT UNITARIO PARCIAL IGV F.C. PRECIO SOCIAL
Junta de usuarios (*)
Responsable de operación y mantenimiento del sistemaMES 12.00 650.00 7,800.00 0.909 7,090.20
Herramientas Manuales % 5% 390.00 0.909 159.90
TOTAL 8,190.00 7,250.10
GASTOS GENERALES (5%) 409.50 725.01
COSTO TOTAL 8,599.50 7,975.11
COSTOS DE MANTENIMIENTO
INSUMOS Y MATERIALES DE ORIGEN NACIONAL

Cemento Portland tipo II 42.5 kg BLS 5.00 26.00 130.00 0.847 110.17
Alambre KG 5.00 6.00 30.00 0.847 25.42
Agregados (arena fina, gruesa y piedra chancada de 1/2")M3 3.00 120.00 360.00 0.847 305.08
Compuertas metalicas Und 2.00 250.00 500.00 0.847 423.73
COSTO DIRECTOS 1,020.00 864.41
COSTO TOTAL 1,122.00 968.14
Alternativa 02
COSTOS DE OPERACIÓN
Junta de usuarios (*)
Responsable de operación y mantenimiento del sistemaMES 12.00 650.00 7,800.00 0.909 7,090.20
Herramientas Manuales % 5% 390.00 0.909 159.90
TOTAL 8,190.00 7,250.10
COSTO TOTAL 8,599.50 7,975.11
COSTOS DE MANTENIMIENTO
INSUMOS Y MATERIALES DE ORIGEN NACIONAL

Cemento Portland tipo II 42.5 kg BLS 5.00 26.00 130.00 0.847 110.17
Alambre KG 5.00 6.00 30.00 0.847 25.42
Agregados (arena fina, gruesa y piedra chancada de 1/2")M3 3.00 120.00 360.00 0.847 305.08
Compuertas metalicas Und 2.00 250.00 500.00 0.847 423.73
COSTO DIRECTOS 1,020.00 864.41
COSTO TOTAL 1,122.00 968.14
INDICADORES DE RENTABILIDAD.
Los indicadores De rentabilidad están expresados desde el punto de vista social, el
mismo según detalle del estudio el proyecto es rentable en ambas alternativas y la que
más se acerca a la naturaleza del estudio es la alternativa 01.
DETALLE VNA C/B TIR

ALT 01 22,923,233.78 1.24 14.27%
ALT 02 24,420,780.29 1.18 12.94%
MARCO LOGICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADO
V. ANALISIS.
5.1. EVALUACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA

INTERVENCIÓN.
El proyecto está contemplado como proyecto de inversión pública, dado que surge
como una necesidad de aliviar la pobreza de la población rural, permite el uso racional
de las potencialidades naturales del medio de su intervención en beneficio de la
población, además porque contribuye en la preservación del medio ambiente óptimo.
Por lo tanto cumple con el lineamiento político de inversión pública en el Perú, y

fundamentalmente genera desarrollo local en beneficio de sus actores, objetivo
principal para superar las condiciones socio económico y ambiental en la sociedad
peruana.
El proyecto no está fraccionado, mantiene los mismos componentes y dado que son
interdependientes, por lo tanto su proceso de construcción es integral.
El proyecto no se duplica a nivel de formulación, dentro del ámbito territorial, dado que
es integral para el uso racional del recurso hídrico.
El presente estudio cuenta con resolución para el uso del recurso hídrico emitida por el
sector correspondiente.
Existe el compromiso de la comunidad usuaria para el proceso de operación y

mantenimiento, cuando el proyecto esta culminada, dado que son los potenciales
interesados que esta infraestructura cumpla sus funciones adecuada y oportunamente
por lo tanto existe el compromiso de desarrollar su correspondiente mantenimiento y
supervisada por la organización que monitorea el uso de agua (ALA Pomabamba)
ANALISIS TECNICO DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION.
a) Localización.
Referente a la localización en ambas alternativa están ubicadas en los distritos de
Cashapampa y San Juan Provincia de Saihuas, departamento de Ancash.
Tamaño.
Las alternativas de solución propuestos está determinado por el suministro de
agua para riego a un promedio de 1010 has mediante el sistema de riego por
aspersión durante el año y durante el horizonte de vida del proyecto.
Por lo tanto el proyecto consta en la construcción de una captación, Desarenador,

canal de conducción, reservorios, cámara de reunión y sistema de riego por
aspersion.
Por lo tanto en el proceso constructivo contempla las consideraciones técnicas

establecidas para este tipo de proyectos, así como la información técnica para el
tratamiento de cultivos y gestión del agua, con la finalidad de que en el proceso
constructivo y su posterior operación y mantenimiento el poblador en su calidad de
beneficiario tenga la suficiente información técnica y de gestión para el adecuado
uso del bien y/o servicio.
Teniendo las consideraciones del sistema de riego, se establecerá mecanismos de

distribución de agua para riego mediante la intervención de la comisión de
usuarios con la finalidad que en época de estiaje se diseñe un sistema de
distribución para que los suelos agrícolas incorporados dispongan el servicio de
riego en forma permanente.
b) Tecnología.
Alternativa Nº 01:

Captación: es una infraestructura hidráulica que captará las aguas de las quebradas de
Huanuccuchu y Ticllajanca para un caudal de diseño de 0.395m3/seg, según los cálculo de
requerimiento del recurso hídrico:
A) AFORO DEL CAUDAL DE LAS QUEBRADAS HUANUCUCHU, TICLLAJANCA Y JAMBOY
QUEBRADA HUANUCUCHU
QUEBRADA TICLLAJANCA
QUEBRADA JAMBOY

TOTAL DE CAUDAL AFORADO = 520 Lit/seg

Captación: es una infraestructura que va a captar las aguas de la fuente asignada de la quebrada
Huanucuchu y Ticllajanca con los siguientes caudales mensuales calculados para la zona del
proyecto para una extensión de área agrícola de 1,010 Has:
La infraestructura proyectada se construirá de concreto armado f’c=210 kg/cm2.
Desarenador: estructura de sedimentación de ingreso al sistema de línea de conducción de

concreto armado f’c = 210 Kg/cm2 de 15.00mx2.70mx1.65m, el objeto de instalación de esta
estructura es con el objeto de eliminar sedimentos en suspensión que es arrastrado de la
captación mayores a 0.25 mm.
Canal de conducción a gravedad: este estructura se ha planteado en función a las

características y accesibilidad hacia la zona del proyecto, Construcción 02 unidades de captación
(Huanucuchu y Ticllajanca) de concreto armado, 02 Unidades de desarenadores (Huanucuchu y
Ticllajanca), instalación de canal circular de conducción con tubería HDPE SDR 21 L = 3,220 ml, Ø
= 355 mm, tubería HDPE SDR 21 L = 42,160 ml, Ø = 500 mm, la longitud total del tendido de
tubería HDPE es de 45,380.00 metros.
Cajas o Buzón de inspección: estructura que tiene por objeto inspeccionar a cada 300m. o 500m
del recorrido de canal principal con tubería HDPE, se construirán 90 unidades cajas de inspección
de concreto armado f’c = 210 kg/cm2 de 2.00m x 2.00m de sección, con sus respectivos rejillas de
protección para evitar el paso de objetos que pudieran obstruir el paso del agua en el canal.
Toma Lateral: se ha planteado estas estructuras con la finalidad de distribuir el agua en el

recorrido del canal puesto que a lo largo del canal aguas abajo existen áreas agrícolas a partir del
Km 17+000, se ha planteado 48 tomas laterales de concreto armado f’c= 210 kg/cm2., con sus
respectivas compuertas metálicas tipo volante.



mantenimiento.

riego.

Alternativa Nº 02:

Construcción 02 captaciones de concreto armado, 02 Desarenadores, construcción de canal
abierto de una sección rectangular de 0.50m. x 0.70m (medidas interiores), e= 0.15m. en muros y
losa de fondo e= 0.15m., L = 45,380.00 ml de concreto simple f`c= 175 kg/cm2, construcción de 48
unidades de toma lateral.
Captación: es una infraestructura que capta el agua de la fuente asignada de la quebrada

Huanucucho y Ticllajanca con los siguientes caudales mensuales calculados por el proyectista para
una extensión de área agrícola de 1,010 Has:
Desarenador: estructura de sedimentación de ingreso al sistema del canal de concreto de

concreto armado f’c = 210 Kg/cm2 de 15.0x2.70x1.65m, el objeto de instalación de esta estructura
es con el objeto de eliminar sedimentos en suspensión que es arrastrado de la captación mayores
a 0.25 mm.
Canal principal de conducción a gravedad: Para esta alternativa se ha planteado la construcción

de canal abierto de una sección rectangular de 0.50m. x 0.70m (medidas interiores), e= 0.15m. en
muros y losa de fondo e= 0.15m., L = 45,380.00 ml de concreto simple f`c= 175 kg/cm2, que tiene
la capacidad de conducir en condiciones normales de 0.395 m3/s (demanda del Proyecto),
captadas de los afluentes de la quebrada de Huanucuchu (160lit/seg) y Ticllajanca (240 lit/seg).
Toma Lateral de distribucion: se ha planteado estas estructuras con la finalidad de distribuir el

agua en el recorrido del canal puesto que a lo largo del canal aguas abajo existen áreas agrícolas
a partir del Km 17+000, se ha planteado 48 tomas laterales de concreto armado f’c= 210
kg/cm2., con sus respectivas compuertas metálicas tipo volante.



mantenimiento.

riego.

BENEFICIOS DEL PROYECTO
Después de una evaluación de rentabilidad se ha obtenido que la alternativa uno

presenta un VAN DE 5, 573,027.36 un costo/beneficio de 1.24 y un TIR de 14.27%.
Del mismo modo el proyecto es rentable después de haber realizado el estudio de
sensibilidad
5.4. EVALUACIÓN DE SOSTENIBILIDAD DEL PIP.
El proyecto para su sostenibilidad ha considerado algunos lineamientos propuestos en

el presente estudio el mismo que está relacionado con las normas de Invierte Peru y
además se considera la colaboración de las instituciones y organizaciones beneficiarias,
el cual se detalla a continuación.
a) ARREGLOS INSTITUCIONALES.
La sostenibilidad del proyecto es una de las actividades relevantes para el éxito del
proyecto, motivo que permite remarcar la participación y nivel de responsabilidad
de los involucrados a fin de que la propuesta cumpla con los objetivos, continuidad
y su posterior contribución al desarrollo local.
En la sostenibilidad participan el gobierno distrital, la comunidad beneficiaria a

través de la junta de usuarios y otras autoridades locales a través de sus
dependencias públicas y/o organizaciones para monitorear el compromiso asumido
a fin de poder garantizar el aprovechamiento de los beneficios propuestos, pero en
base a una adecuada actividad de sostenibilidad.
Por lo tanto las medidas técnicas y de gestión para su continuidad se detalla a
continuación:
EL GOBIERNO LOCAL.
En su condición de una institución pública de primer nivel encargada de promover e
implementar políticas locales de desarrollo local dentro su jurisdicción territorial,
basados en el marco legal de gestión pública que le compete como el Plan de
Desarrollo Concertado y el Presupuesto Participativo donde se sustenta el uso de
los recursos financieros, acuerdan las autoridades y la sociedad civil, contribuir con
recursos financieros en caso de desastres naturales para restituir las averías,
compromiso institucional asumido para desarrollar acciones inherentes a esta
actividad en forma permanente.
Por lo tanto el gobierno local considera el apoyo para monitorear el mantenimiento

del proyecto con recursos financieros institucionales a la medida y decisión de sus
autoridades.
Para lo cual el gobierno local cuenta con una dependencia técnica encargada del
monitoreo y tomar las medidas adecuadas para su adecuada aplicación de las
disposiciones que emane de sus autoridades.
JUNTA DE USUARIOS Y LA ADMINISTRACION LOCAL DEL AGUA-

POMABAMBA
En una primera instancia es la Administración Local de agua, quien es la
responsable de monitorear la operación y mantenimiento de la infraestructura,
además diseña estrategias de mitigación de posibles daños y riegos que podría
presentarse y enfrentar.
Por parte de la junta de regantes organización de beneficiarios encargados de la
operación y mantenimiento de la infraestructura de riego, será la encargada de
implementar acciones de cuidado, mantenimiento y reparación de la infraestructura
instalada.
B. CAPACIDAD DE GESTION DE BENEFICIARIOS

La población beneficiara serán los encargados de la operación y mantenimiento de
la obra. Para lo cual mediante el sistema de capacitación sobre gestión de agua a
cargo de la administración Local del Agua, de Pomabamba, se fortalecerá la
organización de regantes, para que puedan asumir las responsabilidades en la
administración del uso de agua así como su operación y mantenimiento.
Esta labor se cumplirá de acuerdo al plan de trabajo propuesto por la junta de
regantes y la Administración Local de Agua.
C). FINANCIAMIENTO DE COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO.
Los costos de monitoreo y control será a cargo del personal técnico de la

Administración Local del agua sede Pomabamba, quien ara las recomendación
técnica para la toma de decisiones en el proceso de operación y mantenimiento a
cargo de la junta de regantes.
Para el adecuado cumplimiento con la operación y mantenimiento de la obra, el
pago por los servicios de venta de agua, e un 50% sea destinado en el ámbito del
proyecto y administrado este recurso por las autoridades de la junta de regantes.
Es necesario precisar que todos los años la administración local del agua realiza
cobranzas por el uso de agua a los usuarios por la ALA, dicho monto según reporte
al sistema está destinado para el mantenimiento de la obra
Por lo tanto se dispondrá de recursos para poder mitigar o subsanar con materiales
en caso de averías a la infraestructura instalada.
Es importante destacar que la comunidad beneficiaria por el modus vivendis y por el

uso de agua de riego en sus actividades diarias, desarrollan acciones de operación y
mantenimiento a las infraestructuras de riego por lo cual esta labor está garantizado
durante la vida útil del proyecto
D). USO DE BIENES Y SERVICIOS.
El uso de los servicios que genere el proyecto, es el suministro de recurso hídrico

para la actividad agrícola local, para cumplir con el propósito en forma adecuada y
permanente mucho dependerá del uso eficiente por parte de los usuarios, por lo
tanto esto involucra tomen las medidas del caso para la operación y mantenimiento,
pero basados a las recomendaciones técnicas que estime los responsables de ALA
Pomabamba y otras autoridades locales involucrados en el tema.
E). LOS POSIBLES CONFLICTOS.
Los posibles conflictos que surgieran en la operación y mantenimiento serán

ocasionados por la deficiente organización de regantes que es usual en una zona
rural, pero a su vez serán superados en base a los compromisos asumidos antes del
inicio del proyecto, así como remitiéndose a diversas estrategias de gestión
desarrollados por las partes.
Es necesario precisar que bajo las normas de gestión comunal los asociados tienen
el consentimiento permanente para asumir los encargos asignados en la asamblea
general de asociados, además cumpliendo los dispositivos legales emanados por el
sector sobre el uso de agua, esta se cumplen, por lo tanto la participación de los
asociados está garantizada en el proceso de operación y mantenimiento de la
infraestructura de riego.
F). LOS RIEGOS DE DESATRES.
La localización física del proyecto, presenta una gran estabilidad de su estructura

por lo tanto, las posibilidades de derrumbes durante el análisis histórico de
desastres naturales fue muy limitado, además considerando la topografía, existe
una pendiente moderada en gran parte del tramo del canal de riego.
Pero pese a estas consideraciones del caso no se puede descartar la posible

presencia de sismos, derrumbes, u otros fenómenos, por la alta vulnerabilidad del
ámbito del proyecto.
Para hacer frente a posibles destres la población beneficiaria tomara las medidas
necesarias para restituir el daño, para lo cual recurrirán a recursos locales y otros
cuando el caso amerite.
5.5. EVALUACIÓN DEL MARCO LÓGICO.
Como es el resumen del proyecto el marco lógico acoge el conjunto de consideraciones

establecidas en el proyecto lo cual expresa la naturaleza del proyecto.
Este estudio surge basado en el estudio del problema, objetivos establecidos, las metas e
indicadores del proyecto basados a los estudios, cálculos y los supuestos utilizados.
No obstante se elaborara un estudio de línea de base, previa a la ejecución de la obra con

objeto de identificar indicadores de resultado y productos más precisos, que sean de utilidad
para realizar el seguimiento, monitoreo y evaluación del proyecto.
5.6. OBSERVACION.
 A nivel de expediente técnico adjuntar la certificación de ALA sobre uso de agua para el
proyecto.
 Así mismo en expediente técnico, adjuntar en el estudio de evaluación de impacto
ambiental.
 En el expediente técnico indicar la cantera de materiales de construcción y la las
especificaciones técnicas de la tubería.
VI CONCLUSIONES Y RECOMENACIONES.
6.1. CONCLUSIONES.
De acuerdo con los resultados obtenidos de la evaluación económica y del impacto

ambiental, así como de los análisis de Sensibilidad y Sostenibilidad anteriormente
descritos, se concluye que el PIP “ MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE RIEGO
RACUAY, CASHAPAMPA Y SAN JUAN, DISTRITO DE CASHAPAMPA- SIHUAS - ANCASH es VIABLE
Se ha elegido la alternativa 01 como la mejor según cuadro comparativo.
Siendo responsabilidad del Gobierno Distrital de Cashapampa, estar
contribuyendo decididamente a crear confianza y esperanza en la población rural
promoviendo el desarrollo sostenible, logrando de alguna manera que el productor
del campo no migre a las ciudades, sino que, al contrario, se quede produciendo
su tierra; para ello es necesario como estrategia, ejecutar actividades como obras
de Infraestructura de Riego. Esta consideración permite dar la prioridad del caso a
estos proyectos de inversión pública y de impacto inmediato en la población y sin
riesgos para su ejecución.
Es necesario incidir, que el presente proyecto dinamizara la actividad económica

local limpia con una tecnología alternativa.
Por lo tanto su puesta en ejecución permitirá fortalecer el desarrollo integral en el

distrito y la mejora de la calidad de vida de sus habitantes por lo tanto se declara
viable el proyecto.
6.2. RECOMENDACIONES.
Se recomienda aprobar el presente estudio de factibilidad de Proyecto de

Inversión Pública porque es sostenible en el tiempo además alcanzan los
mecanismos de solución al problema planteado.
Con este tipo de proyectos el gobierno nacional está cumpliendo en gestar el

desarrollo local con responsabilidad social, económica y ambiental.

Iva Recuay

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Iva Recuay

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

PROYECTO:

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE RIEGO RACUAY,

ING.JAVIER TARAMARA GONZALES

TITULO: EVALUACION DEL PROYECTO “

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE RIEGO RACUAY, CASHAPAMPA Y SAN

CODIGO SNIP 371486

II. RESULTADOS DE LA EVALUACION:

III. ANTECEDENTES DEL PROCESO DE EVALUACION.

Es importante remarcar, cuando se ha procedido evaluar el presente proyecto, se ha constatado el

BREVE CARACTERIZACION DEL PROYECTO.

OBJETIVO CENTRAL DE PROYECTO:

Considerando que los medios fundamentales son mecanismos de solución al problema

ANALISIS DE MEDIOS FUNDAMENTALES

Planteamiento de las Acciones

a) Para el medio fundamental 01 “Infraestructura de riego” la acción

Caracteriza la ingeniería del proyecto para ambas alternativas.

b) Para el medio fundamental 02 “capacitación en manejo de cultivos, suelos y técnicas

Componentes de la infraestructura de riego:

Esta alternativa consiste en la implementación de un conjunto de estructuras hidráulicas que se

A) AFORO DEL CAUDAL DE LAS QUEBRADAS HUANUCUCHU, TICLLAJANCA Y JAMBOY

AFORO = 160.00 Lit/Seg EPOCA DE ESTIAJE

AREA TRIBUTARIA = 3.832 Km2

AREA DEL NEVADO = 0.831 Km2

AFORO = 240.00 Lit/Seg EPOCA DE ESTIAJE

AREA TRIBUTARIA = 5.04 Km2

AREA DEL NEVADO = 0.95 Km2

AFORO = 120.00 Lit/Seg EPOCA DE ESTIAJE

AREA TRIBUTARIA = 2.00 Km2

AREA DEL NEVADO = 0.00 Km2

TOTAL DE CAUDAL AFORADO = 520 Lit/seg

La infraestructura proyectada se construirá de concreto armado f’c=210 kg/cm2.

Desarenador: estructura de sedimentación de ingreso al sistema de línea de conducción de

Canal de conducción a gravedad: este estructura se ha planteado en función a las

Toma Lateral: se ha planteado estas estructuras con la finalidad de distribuir el agua en el

Componente de capacitación en manejo de cultivos, suelos y técnicas de riego.

Módulo de técnicas de riego: Acción que consistirá en sensibilizar, capacitación y asistencia

En segundo lugar se capacitará en operación y mantenimiento de sistemas de riego.

Finalmente se brindará asistencia técnica en manejo de tecnologías de riego, con un enfoque de

Componente de fortalecimiento y capacitación en la gestión de recursos hídricos

Módulo de fortalecimiento y conformación de organización de usuarios: Acción que consiste en

Módulo de capacitación en operación y mantenimiento de infraestructura de riego: Consiste en

Componentes de la infraestructura de riego:

Esta alternativa consiste en la implementación de un conjunto de estructuras hidráulicas que se

Construcción 02 captaciones de concreto armado, 02 Desarenadores, construcción de canal

Desarenador: estructura de sedimentación de ingreso al sistema del canal de concreto de

Canal principal de conducción a gravedad: Para esta alternativa se ha planteado la construcción

Toma Lateral de distribucion: se ha planteado estas estructuras con la finalidad de distribuir el

Componente de capacitación en manejo de cultivos, suelos y técnicas de riego.

Finalmente se dará una asistencia técnica en la producción aplicando los conocimientos y

Módulo de técnicas de riego: Acción que consistirá en sensibilizar, capacitación y asistencia

En segundo lugar se capacitará en operación y mantenimiento de sistemas de riego.

Finalmente se brindará asistencia técnica en manejo de tecnologías de riego, con un enfoque de

Módulo de fortalecimiento y conformación de organización de usuarios: Acción que consiste en

Módulo de capacitación en operación y mantenimiento de infraestructura de riego: Consiste en

COSTO DE INVERSION PRECIO PRIVADO.

RESUMEN DEL PRESUPUESTO DE OBRA ALTERNATIVA 1

COSTO DIRECTO (C.D.) 25,863,748.63 21,918,431.04

RESUMEN DEL PRESUPUESTO DE OBRA ALTERNATIVA 2

COSTO DIRECTO (C.D.) 27,556,765.10

PRESUPUESTO A PRECIO SOCIAL ALTERNATIVA 01

02.00.00 MITIGACION AMBIENTAL 55,525.79 35,414.35

03.00.00 CAPACITACIÓN EN MANEJO DE CULTIVO, SUELO Y TÉCNICAS DE

04.00.00 FORTALECIMIENTO Y CAPACITACIÓN EN GESTION DE RECURSOS5,310.00

COSTO DIRECTO DEL PROYECTO S/. 25,863,748.63 19,549,831.86