Professional Documents
Culture Documents
Proucavanje Usmjereno Na Studenta
Proucavanje Usmjereno Na Studenta
STUDENTA
Doc.dr.sc. Slavica Šimić Šašić Prof.dr.sc. Izabela Sorić
Odjel za izobrazbu učitelja i odgojitelja Odjel za psihologiju
Sveučilište u Zadru Sveučilište u Zadru
CILJEVI EDUKACIJE
• Upoznati polaznike s teorijama učenja i metodama poučavanja;
• analizirati razlike između tradicionalnog izravnog poučavanja i aktivnog poučavanja;
• naglasiti važnosti povezanosti ishoda učenja s metodama poučavanja i predviđenim
opterećenjem studenata (ECTS‐bodovi);
OČEKIVANI ISHODI UČENJA
Nakon završenog treninga sudionici će moći:
• prepoznati i razlikovati mehanizme učenja i metode poučavanja
• analizirati i identificirati prednosti i nedostatke izravnog i aktivnog poučavanja
• planirati i povezati ishode učenja s metodama poučavanja
ZAHTJEVI ZA PROMJENOM...
• Tehnološke promjene i promjene u svijetu rada – zahtijevaju generičke vještine (komunikacijske,
baratanja informacijama, upotrebe tehnologije, socijalne, osobna odgovornost),
• Povećanje ‘’količine’’ znanja,
• Masovnost studiranja (30%, 70%, 130% slobodnih upisnih mjesta) – heterogenost studenata
• Sve veći omjer između nastavnog osoblja i studenta ‐ nezadovoljstvo, preopterećenost, frustriranost
• Armstrong (2012) tvrdi da "tradicionalno obrazovanje zanemaruje ili suzbija odgovornost studenata’’
(str.2.).
Vježba 1.
• Što je za vas .........učenje?
• Što je poučavanje i koja je uloga nastavnika u njemu?
• Koje metode poučavanja koristite u radu sa studentima?
*Koje probleme imate u svom nastavnom radu?
*Koji su činitelji uspješnog učenja?
DVA PRISTUPA POUČAVANJU
• Poučavanje usmjereno na prijenos informacija / sadržaja /nastavni program – tradicionalni –
jednosmjerni prijenos znanja ili demonstracija vještina postupkom prezentacije sadržaja.
Uvjerenja nastavnika – sposobnosti u trenutku dolaska na fakultet već ravijene – neuspjeh se
isključivo pripisuje studentu.
• Poučavanje usmjereno na poticanje učenja / otkrivanje smisla / oblikovanje iskustva –
suvremeni – nastavnik potiče studenta u području približnog razvoja (Vigotski, 1972), usmjeren
na uklanjanje prepreka u postizanju razumijevanja, mijenja metode poučavanja – potiče
strategije učenja koje potiču strukturiranje gradiva, povezivanje, promišljanje o svrsi učenja i
značenju gradiva. Daje korektivnu povratnu informaciju (Kletzien i sur., 2005).
PRISTUP USMJEREN NA...
Nastavnika Studenta
Poučavanje i procjenjivanje su odvojeni Poučavanje i procjenjivanje su iprepleteni
Svrha procjenjivanja je nadgledanje učenja ‐ selekcija Procjenjivanje se koristi u svrhu unapređenja (učenja) i dijagnosticiranja
(ostvarenja ishoda učenja)
Naglasak je na točnim odgovorima Naglasak je na generiraju boljih pitanja i učenje iz grešaka
Usmjerenost na pojedinačnu disciplinu Interdisciplinarni pristup
• Poticanje studenta na učenje koje će rezultirati razumijevanjem i mogućnošću upotrebe
naučenog
• Nužan preduvjet: poznavanje procesa učenja
• Uspjeh u poučavanju ne počiva na urođenom talentu, već ovisi o ovladavanju specifičnim
kognitivnim i socijalnim vještinama.
TEORIJSKI PRISTUPI UČENJU
DEFINICIJE UČENJA
• Psihički proces koji dovodi do relativno trajnih, stečenih promjena u funkcioniranju pojedinca.
• Relativno trajna promjena u ponašanju koja je posljedica iskustva (bihevioristi – promjene u ponašanju)
• Proces kojim iskustvo ili vježba proizvode promjene u mogućnostima obavljanja određenih aktivnosti (kognitivisti
– promjene u znanju, vještinama, mišljenju, vrijednostima, stavovima, Vizek‐Vidović i sur., 2014)
KLASIČNO UVJETOVANJE
• Vrsta učenja u kojoj automatski odgovaramo na podražaje koji prije učenja nisu izazivali takvu
reakciju. Do učenja će doći ako prirodno nedjelotvoran podražaj (neutralni) prethodi
neuvjetovanom (prirodnom) podražaju (1‐7s), i ako se u tom vremenskom slijedu više puta
ponovi, postat će djelotvoran (uvjetni) i izazivat će (uvjetnu) reakciju.
• Koristi od klasičnog uvjetovanja: jednostavne navike, emocionalne reakcije (strahovi, ljubav,
mržnja, gađenje prema nekoj vrsti hrane), vrijednosti, stavovi, interesi i navike (kupovina
proizvoda čije reklamiranje je pratila ugodna glazba; moralni razvoj…)
ISPITNA ANKSIOZNOST
• Ako je učenik neuspješan na testu nekoliko puta uzastopce, osim loše ocjene doživljava pokudu i
kazne, nauči da je test opasna situacija, te uoči ispita osjeća strah, uzbuđen je i zabrinut, znoje
mu se dlanovi...
• Anksioznost:
‐ neodgovarajući kognitivni procesi: ometajuće misli blokiraju mentalne procese, otežano
dosjećanje i rješavanje problema
‐ Pobuđenost autonomnog živčanog sustava smanjuje raspoloživi kapacitet pažnje
• Topao brižan odnos doprinosi osjećaju sigurnosti kod studenta pa samim tim utječe i na
smanjenje anksioznosti
TEORIJA OPERATNOG UVJETOVANJA ‐ SKINNER
zadano uklonjeno
pozitivan pozitivno potkrepljenje kazna uklanjanjem
potkrepljivač (povećava vjeroj. odgovora) (smanjuje vjeroj. odgovora)
negativan kazna primjenom negativno
potkrepljivač potkrepljenje
(smanjuje vjeroj. odgovora) (povećava vjeroj. odgovora)
KAKO POUČAVATI
• Učeniku se prikaže kraći tekst nakon kojeg slijedi pitanje, odgovor provjerava na sljedećoj stranici
(linearno programiranje)
• Ukoliko nastavnik želi uvažiti individualne razlike među studentima, na kraju ponudi pitanje višestrukog
izbora, ovisno o odgovoru student ili nastavlja (točan) ili prikuplja nove informacije pa pokušava ponovo
(razgranato programiranje)
TEORIJA SOCIJALNOG UČENJA – BANDURA
• Konstruktivizam – razvojni pristup, učenje temelj kognitivnog razvoja (Piaget), učenje je proces
koji mijenjanjem kognitivnih struktura dovodi do novog razumijevanja svijeta i sebe. Osoba koja
uči vlastitom aktivnošću gradi svoj unutrašnji doživljaj i otkriva smisao u pojavama oko sebe.
• Model dubinske obrade informacija – nastoji utvrditi uvjete za uspješnu obradu novih
informacija u svrhu njihove bolje integracije s postojećim informacijama u dugoročnom
pamćenju, tako da se stečeno znanje i vještine mogu lako dozvati i pimijeniti u novim
situacijama.
• Piaget – misaoni razvoj se odvija kroz sljedeće faze: od ovisnosti o neposrednoj percepciji
svijeta (senzomotoričko razdoblje), preko početnog uočavanja odnosa među objektima u
stvarnom svijetu (predoperacioalna faza), preko rezoniranja pomoću konkretnih mentalnih
predodžbi (faza konkretnih operacija) sve do apstraktnog simboličkog i logičnog razmišljanja
(faza formalnih operacija). Ključni proces u podlozi učenja je usporedba novih informacija s
već postojećim. Pri tome koristimo dvije vrste misaonih mehanizama: asimilizacija –
mogućnost uklapanja novih informacija u postojeći sklop (nepoznati plod ‘’mango’’ je voće) i
akomodacija – transformcija starih spoznaja kako bi se uskladile s novim podacima
(Kopernikova otkrića su dovela do napuštanja geocentričnog i uspostave heliocentričnog
sustava). Svrha uspostava kognitivne raavnoteže ili dobre strukture.
• Na visokoškolskoj razini – znanje nije gomilanje izoliranih činjenica, nego niz apstraktnih
pojmova ili misaonih shema koje se integriraju u šire misaone sklopove tzv. kognitivne mreže.
Integracija se događa pomoću formalno‐logičkog zaključivanja (Kletzien i sur., 2005).
• Vigotski – područje bliskog razvoja. Vezuje se uz primjerenost zadataka razvojnoj razini
učenika/studenata. Najuspješnija poduka kada su zadaci umjerene težine (učenik im je
dorastao uz minimalnu pomoć). Prelaki zadaci izazivaju dosadu a preteški osjećaj
neuspjeha i bespomoćnost. Nastavnik pridržava ‘’misaone ljestve’’ pomoću kojih se
penjemo do nove razine spoznaje. Ako su prečke previše razmaknute poučavanje je izvan
područja bliskog razvoja, nastavnik se treba spustiti za jednu ljestvu bliže učeniku i
ponuditi zadatak koji će uz nastavnikovu pomoć moći riješiti.
FAZE U PROCESU UČENJA UVIDOM U SITUACIJU:
• Subjekt u učenju se susreće sa neuravnoteženom situacijom koja je dio neke šire situacije.
Rješenjem se problemna situacija uravnotežuje i uklapa u taj širi kontekst.
• faza preparacije – početna faza svjesnosti da se nalazimo u problemnoj situaciji i činimo
bezuspješne pokušaje.
• faza inkubacije – napuštanje bezuspješnih aktivnosti
• faza iluminacije ili uvida – iznenadno javljanje rješenja (aha‐efekt), razumijevanje odnosa
među elementima situacije
• faza verifikacije – provjera pronađenog rješenja
• Uključuje procese razgradnje i reorganizacije sadržaja i struktura koje se usvajaju
ZNAČAJKE I PREDNOSTI UČENJA UVIDOM:
• odvija po principu sve ili ništa, tj. javlja se odjednom ne mora odmah, pa stoga može biti brže
od ostalih oblika učenja (ovisno o brzini uvida – učenje s razumijevanjem, mehaničko učenje
besmislenog sadržaja ‐ imitacija)
• nakon uvida se javlja nagli napredak (broj pogrešaka se drastično smanjuje) – a što je dublja
obrada informacije to je veća njezina trajnost i otpornost na zaborav
• naučeno se uspješno primjenjuje na širok raspon situacija – veća transferna vrijednost
(omogućava razlikovanje bitnog od nebitnog i generalizaciju)
PRIMJENA KOGNITIVNE TEORIJE UČENJA U
OBRAZOVANJU:
• usvajanje sadržaja sa razumijevanjem
• organizacija nastave tako da nastavnik studente uvodi u probleme svog predmeta i tako
pobude intelektualnu aktivnost
• nastavnik vodi izazvanu aktivnost prema uspješnom rješenju problema
• inteligentan način poučavanja i učenja, adekvatan čovjekovim mogućnostima, koji osigurava
razumijevanje onoga što se uči.
TEORIJA OBRADE INFORMACIJA (PAMĆENJE I UČENJE
KAO OBRADA INFORMACIJA)
pronalaženje
Okolinski senzorno kratkoročno pamćenje dugoročno pamćenje
pamćenje radno pamćenje
ulazni → vidno, slušno → upravljački procesi: → trajna pohrana
podražaji dodirno… ponavljanje, kodiranje, informacija
odlučivanje,
pažnja strategije dosjećanja informacija
izlazni odgovori
STRUKTURA ZNANJA U DUGOROČNOM PAMĆENJU
a) deklarativno – znanje činjenica:
• semantičko – znanje činjenice o svijetu
• epizodičko – pamćenje događaja
b) nedeklarativno ili proceduralno – znanje o tome kako nešto učiniti (simboličko i motoričko)
c) Metakognitivno – kondicionalno znanje (sposobnost procjene kada i zašto primijeniti pojedinu
strategiju) i samomotrenje vlastitih misaonih procesa
• kognitivne strategije uključuju kognitivne aktivnosti kao što su ponavljanje gradiva koje se uči,
selekcioniranje i organiziranje informacija, povezivanje novog gradiva s informacijama u pamćenju,
pohranjivanje i dosjećanje različitih vrsta informacija, i sl.
• metakognitivne strategije uključuju aktivnu kontrolu kognitivnih procesa uključenih u proces učenja,
odnosno stalno planiranje i praćenje kognitivnih aktivnosti, kao i provjeravanje njihovih rezultata.
Specifičnije, ove strategije uključuju planiranje kako pristupiti određenom zadatku učenja, te praćenje i
evaluaciju vlastitog razumijevanja i napretka prema svladavanju tog zadatka (samoispitivanje)
• Neki autori uz ove dodaju i strategije korištenja drugih resursa koje umanjuju vanjske ometajuće utjecaje
(planiranje vremena učenja, oblikovanje povoljne okoline za učenje, traženje pomoći)
VRSTE STRATEGIJA UČENJA
(ROZENDAAL, MINNAERT I BOEKAERTS, 2003, 2005, PREMA SORIĆ, 2014.)
Površinski dubinski
• Svrha: razumijevanje zadatka
• Svrha: rješavanje zadatka
• Povezivanje novog znanja s postojećim
• Memoriranje koraka potrebnih za izvedbu
• Povezivanje teorijskih postavki sa svakodnevnim
• Mehaničko povezivanje pojmova i činjenica
životom
• Nemogućnost izvođenja općih načela
• Učenje se doživljava kao unutarnja potreba za
• Učenje nametnuta obveza traženjem smisla
• Uvjetuje ga: naglašava se dosjećanje, ispitne • Uvjetuje ga: aktivno poučavanje, zanimanje
situacije koje izazivaju anksioznost, zajedljive nastavnika, predanost, jasno izražavanje očekivanja,
opaske, činjenični materijal, nedostatak mogućnost izbora metoda i sadržaja učenja,
povratne informacije, nadziranje, slab interes, zanimanje i prethodno obrazovno iskustvo
prethodno obrazovno iskustvo
ZABORAVLJANJE – GUBITAK SJEĆANJA KOJE SE OČITUJE U NEMOGUĆNOSTI OBNAVLJANJA
SADRŽAJA KOJI SU PRETHODNIM UČENJEM BILI DIO ČOVJEKOVOG ISKUSTVA.
• Metoda poučavanja – naučen generaliziran obrazac ponašanja koji se može sustavno primjenjivati u različitim nastavnim
područjima s ciljem olakšavanja i poboljšanja ishoda učenja.
• Nastavne tehnike – uži pojam od metoda koji se odnosi na specifične postupke koji se razvijaju u svrhu poučavanja
određene vrste gradiva.
• S obzirom na stupanj aktivacije učenika odnosno učitelja u poučavanju i broj osoba koji se poučava
razlikujemo:
• izravno poučavanje
• problemska nastava (vođeno otkrivanje i raspravom, istraživačka i projektna nastava, suradničko učenje,
integrativno učenje)
• samostalno učenje (Vizek‐Vidović i sur., 2014)
IZRAVNO POUČAVANJE (IZRAVNA NASTAVA, EKSPLICITNA NASTAVA,
DIDAKTIČKO POUČAVANJE, ''FRONTALNA NASTAVA'')
• najraširenija metoda poučavanja
• središnja uloga nastavnika
• Prednosti: ekonomičnost visoka strukturiranost informacija
• Nedostaci: pogrešna primjena, predavanja koja su preduga nadilaze opseg učeničke pažnje, učenje
pasivno, receptivno i imitativno, dosada kod učenika
• Primjena: opširno gradivo u kratkom vremenskom roku
• Utemeljenost metode na modelu socijalnog učenja (usvajanje proceduralnih znanja, kognitivnih,
psihomotornih i socijalnih vještina) i modelu obrade informacija
TRADICIONALNI MODEL POUČAVANJA
• Strogo „korak po korak“ praćenje kurikuluma
• podjela „školskog dana“ u periode za učenje različitih predmeta (školski sati)
• podjela gradiva u lekcije
• grupni ritam rada (cijeli razred napreduje kroz kurikulum istim tempom uz korištenje istih nastavnih
metoda i materijala)
• i korištenje tradicionalnih metoda učenja (najčešće izravnog poučavanja) usmjerenih na razred u cjelini.
• Tradicionalna metoda izravnog poučavanja podrazumijeva započinjanje lekcije (sata) nastavnikovim
pregledom materijala koji je preduvjet za uspješno usvajanje novog koncepta ili vještine, nakon kojeg
slijedi uvođenje i razvijanje novog koncepta ili demonstracija vještine (predavanje), pa vođenje učenika
kroz nadgledanu vježbu i primjenu aktivnosti, te na kraju zadavanje zadataka i domaćeg rada koji će
učenici napraviti samostalno (Good i Brophy, 2003).
SAMOSTALNO UČENJE ‐
• Evokacija – pobuđivanje znatiželje i zanimanja, od studenata se traži da razmisle što već
znaju o nekoj temi, preispitaju svoje znanje (‘’razmisli i razmjeni u paru’’, ‘’grozdovi’’ –
vizualne mape postojećeg znanja, ‘’ispremještane rečenice’’ ili pojmovi unaprijed,
brainstorming)
• Razumijevanje značenja – razumijevanje značenja (predavanja, mini predavanja,
obogaćeno predavanje, čitanje, gledanje filma, izođenje pokusa, jigsaw‐slagalica)
• Refleksija – internalizacija novostečenog znanja (rasprava, vennov dijagram, t tablica)
(Kletzien i sur., 2005)
Primjer za interaktivno predavanje:
•Uvod. Predavanje se započinje uvođenjem osnovnih činjenica o području (temi)
•Individualni rad. Studenti individualno proučavaju opise slučajeva iz prakse i odgovaraju na
postavljena pitanja.
•Grupna aktivnost. Studenti u grupama od 3‐4 diskutiraju svoje odgovore na postavljena pitanja o
prezentiranom slučaju iz prakse.
•Ispitivanje (Debriefing). Poziva se nekoliko grupa da izvijeste o svojim odgovorima i povede se
diskusija oko tih odgovara usmjeravajući studente prema ciljanim točkama (sadržajima). Pruža se
studentima podrška u traganju za elementima koji nedostaju u diskusiji.
•Refokusiranje. Sažimanje i usmjeravanje na željene ishode; ponavljanje početnih stajališta i uvođenje
alternativnih stajališta
•Povezivanje. Povezivanje sa sadržajima sljedećeg predavanja ostvaruje se zadavanjem „domaćeg
rada“
PREOKRENUTA UČIONICA
• Vrsta nastave u kojoj se ‘’školski rad’’ odvija kod kuće poutem video predavanja koje pripremi
nastavnik, a ‘’domaći rad’’ rješavanje problema se događa u učionici.
KLASIFIKACIJA E‐UČENJA
E‐učenje obuhvaća različite aspekte korištenja ICT‐a u obrazovanju pa ovisno o intenzitetu i načinu
korištenja ICT‐a razlikujemo nekoliko oblika e‐učenja:
• klasična nastava ‐ nastava u učionici (f2f ‐ face‐ to ‐face)
• nastava uz pomoć ICT‐a ‐ tehnologija u službi poboljšanja klasične nastave (ICT supported
teaching and learning)
• hibridna ili mješovita nastava ‐ kombinacija nastave u učionici i nastave uz pomoć
tehnologija (hybrid, mixed mode ili blended learning)
• online nastava ‐ nastava je uz pomoć ICT‐a u potpunosti organizirana na daljinu (fully online)
(www.srce.unizg.hr)
USPOREDBA USPJEŠNOSTI METODE IZLAGANJA I METODE RASPRAVE
(MCKEACHIE I KULIK, 1975):
• rezultati novijih istraživanja favoriziraju konstruktivističke metode koje potiču aktivno učenje (Carpenter,
2006). Poznato je da strategija predavanja vodi ka sposobnosti dosjećanja činjenica, dok rasprava potiče
više razine razumijevanja (de Caprariis, Barman i Magee, 2001), producira povoljnije ishode učenja, potiče
učeničko sudjelovanje i jača samopouzdanje učenika (Perkins i Saris, 2001; Yoder i Hochevar, 2005).
• Carpenter (2006) zaključuje da su umjereno aktivne strategije poučavanja (poput grupnog rada ‐ jigsaw)
učinkovitije od predavanja, kombinacije predavanja, rasprave i istraživanja slučaja, a da su ekstremno
aktivne strategije, kao što su timski projekti najmanje učinkovite. Slično zaključuju i Good i Brophy, 2003)
• Prince (2004) pregled literature o aktivnom učenju, prednost svih oblika aktivnog učenja
• Robson (1998) i Morgan, Whorton i Gunsalus (2000) smatraju da korištenje različitih metoda i strategija
poučavanja, odnosno njihovo kombiniranje vodi ka većoj kvaliteti učenikova znanja i vještina.
UČINKOVITOST METODA POUČAVANJA
Demonstracija 30%
Diskusijske grupe 50%
Vježba radom 75%
Poučavanje drugih 90%
Neposredna upotreba 95%
naučenog
M Rang
1. Frontalna nastava 2,84 9.
2. Interaktivno poučavanje 2,48 5.
3. Demonstracije uz vježbanje 2,43 5.
4. Vođeni razgovor 2,80 6.
5. Diskusija (izražavanje osobnih stavova) 2,70 2.
6. Debata (stavovi dvije ili više grupa) 2,31 4.
STRATEGIJE AKTIVNOG 7. Debata u malim grupama 2,15 13.
POUČAVANJA U 8. Video materijali 2,27 7.
VISOKOM
9. Vođene praktične vježbe 2,25 14.
OBRAZOVANJU U
HRVATSKOJ (MOČINIĆ, 10. Brainstorming 1,81 11.
11. Simulacija 2,02 14.
2012)
12. Programirano poučavanje 1,90 18.
13. Učenje na daljinu 1,70 14.
14. Integrirano ili interdisciplinarno poučavanje 2,58 15.
15. Problemska nastava 1,93 12.
16. Projektna nastava 2,11 8.
17. Terenska nastava, putovanja i ekskurzije 1,69 1.
18. Radionice 1,89 3.
19. Igranje uloga 1,56 16.
20. Didaktičke igre 1,62 17.
21. Istraživanje slučaja 1,75 10.
VJEŽBA 2. USPOREDITE POUČAVANJE USMJERENO NA STUDENTA I
POUČAVANJE USMJERENO NA SADRŽAJ (KONCEPTUALNA TABLICA)
Pamćenje Predavanja, samostalno učenje, suradničko učenje, rad na tekstu, e‐učenje,
seminarski radovi
Razumijevanje Traženje i analiziranje primjera, uspoređivanje pojmova i teorija, rasprave
(traženje argumenata)
Primjena Izraditi program, izraditi projekt, riješiti problem, prezentirati, prepoznavanje
preparata, prikaz slučaja, sastaviti zadatke, napraviti skulpturu, konstruirati prema
uputama
Analiza Rasprave, analiza, prikaz slučaja, eseji, seminarski radovi
Sinteza Provjera (istraživanje) pojmova i teorija
LITERATURA:
• Armstrong J.S. (2012). Natural learning in higher education. In Seel NM, (ed.) Encyclopedia of the Sciences of Learning . (pp 2426–2433) Springer, New York.
• Biggs, J and Tang, C. (2007). Teaching for Quality Learning at University. SRHE, New York.
• Carpenter, J.M. (2006). Effective teaching methods for large classes. Journal of Family & Consumer Sciences Education, 24(2), 13‐23.
• Cornelius‐White, J. (2007). Learner‐centered teacher‐student relationships are effective: A meta‐analysis. Review of Educational Research, 77(1), 113‐143.
• E‐Learning. www.srce.unizg.hr
• Felder, R.M. & Brent, R. (2009). Active learning: An Introduction. ASQ Higher Education Brief, 2(4).
• Fry, H, Ketteridge, S. & Marshall, S. (2009). A Handbook for Teaching and Learning in Higher Education. Routledge, New York, London.
• Good, T.L. & Brophy, J.E. (2003). Looking in Classrooms. Allyn & Bacon.
• Kletzien, S.,B., Vizek‐Vidović, V. I Cota Bekavac, M. (2005). Aktivno učenje i ERR okvir za poučavanje. Forum za slobodu odgoja, zagreb.
• Kovač, V. i Kolić‐Vehovec, S. (2007). Izrada nastavnih programa prema pristupu temeljenom na ishodima učenja. Priručnik za sveučilišne nastavnike. Sveučilište
u Rijeci.
• Lončar‐Vicković, S. i Dolaček‐Alduk, Z. ( 2009). ISHODI UČENJA ‐ priručnik za sveučilišne nastavnike. Sveučilište Josipa Jurja Strossmayera.
Osijek.
• Močinić, S.N. (2012). Active teaching strategies in higher education. Metodički obzori, 7(2), 97‐105.
• McCombs, B.L. (1997). Self‐assessment and reflection: tools for promoting teacher changes toward learner‐centered practices. NASSP
Bulletin, 81(1), 1‐14.
• McCombs, B.L. & Whisler, J.S. (1997). The learner‐centered classroom and school: Strategies for increasing student motivation and
achievement. San Francisco: Jossey‐Bass.
• Prince, M. (2004). Does active learning work? A review of the research. J.Engr. Education, 93(3), 223‐231.
• Šimić Šašić, S. (2012). Kvaliteta nastavnika i učenika na različitim razinama obrazovanja. Neobjavljeni doktorski rad. Filozofski fakultet u
Zagrebu.
• Vizek‐Vidović, V., Vlahović‐Štetić, V., Rijavec, M. i Miljković, D. (2014). Psihologija obrazovanja. Zagreb: IEP‐VERN'.
HVALA NA PAŽNJI!