Aspirante: Luis Alberto Alvarez Valencia

División: División de Ciencias Sociales (DCS)

Grupo: PROPE_2018_2_CS_029

Entrevista.
Nuevo Sistema de justicia acusatorio “Juicios orales en el estado de México”

23-05-2018
Luis. Hola buenos días, el día de ayer vine a hablar contigo quisiera agradecerte por tu tiempo de
antemano ya que me ayudarías bástate con mi proceso de admisión

Informante: Hola buen día, no te olvides que no debes usar mi nombre y que algunas cosas no
puedo darte tanta información. Tenemos unos 20 minutos trata de ser breve mi esposa me regaña
si llego tarde (risas)

Luis: ¿Como fue que se decidió cambiar al nuevo sistema de juicios orales?

Informante: bueno, aunque yo no soy un experto en ese tema te puedo decir que por el año 2008
año se planteó una reforma a un artículo de la constitución política donde se marcaba que para el
año 2016 todos los estados de los estados unidos mexicanos debían transitar de el antiguó sistema
de justicia acusatorio a el nuevo con juicios orales, para tener un seguimiento de una manera más
expedita y rápida, esto por la problemática, que hay en lo CERESO´s en nuestro país, y que con el
sistema anterior estabas sujeto, si por ejemplo tu presentabas una querella, podías esperar
bastante tiempo para una resolución. Con el nuevo sistema se busca que no esperes tanto para
una resolución tanto para el ofendido o como para el imputado, que los CERSO´s no estén sobre
poblados y que menos inocentes sean sentenciados por una falta que no hayan cometido.

Luis: ¿en qué casos se da un juicio oral?

Informante: Bueno primero lo que debes entender es que no en todos los casos de cualquier
agravio se va a llegar con un juez a un juzgado de juicio oral, para que esto suceda se deben pasar
por ciertos procesos dentro de la fiscalía especializada en este caso nosotros como ministerio
publico recibimos la querella, investigamos por los medios que tenemos, policía de investigación,
policía especializada, peritajes, y todo tipo de pruebas que lo ameriten, científicas y no científicas.
Si nosotros como ministerio público, encontramos que existen pruebas suficientes para ser
presentado al juez el imputado debe ser presentado con el Juez de control dentro de las siguientes
48 horas, y se solicita que se vinculé a proceso, y que se impongan medidas cautelares estas
pueden ser fianza, prisión preventiva, aparatos gps para no salir del estado o inclusive de su casa,
eso dependerá el tipo de falta. Pero para llegar a esto hay una serie de procesos que se debe
pasar, el ministerio publico tiene la capacidad para archivar el caso si así lo considere, esto es en
ciertos casos y en cierto tipo de faltas. En resumen, si después de todo el proceso se determina
que se encuentran fundamentos suficientes y no se llegó a ningún acuerdo con el juez de garantía
se vincula a el juicio oral.

Luis: ¿Quién participa en el juicio oral?

Informante: Participa bastante gente se tiene la creencia errada que solo participa la gente que
estas como tal en el juicio, pero para llegar a este ya han participado el ministerio público, el
ofendido el ofensor, peritos policía de investigador, centros especializados pero como tal ya en el
juicio lo más relevante es el Fiscal que es el representante del ministerio Publico el juez, el publico
el imputado, y el defensor de acusado, estos son los que participan de manera directa en el
enjuiciamiento del imputado.

Luis: ¿Cómo se desarrolla el juicio oral?

Informante: ya que se termino todo el proceso que te platique, el juez verifica que todo se
encuentra en orden declara abierto el juicio oral y da la palabra al ministerio publico y este pueda
exponer sus alegatos de apertura y posteriormente, hace lo mismo al asesor o abogado el
ofendido y para terminar da la palabra al abogado defensor del Imputado para realizar también
sus alegatos. Luego de este se sigue con el desahogo de la prueba primero el ministerio público,
luego de el imputado. En el desahogo de las pruebas se pueden presentar testigos o peritos, por
ejemplo si el ministerio publico presenta a un perito o testigo el es que comienza a interrogarle
cuando este no tiene más cuestionamientos se lo hace saber el juez quien pregunta a la
contraparte, si desea utilizar al testigo que ya se encuentra en el estrado, si este lo considera
realiza sus cuestionamientos al mismo de caso contrario informa al juez y el mismo luego que se a
terminado con el desahogo de las pruebas el juez dará paso a los alegatos de clausura siempre
respetando el orden, de ministerio público, asesor del ofendido y luego el defensor del imputado.
Para terminar el juez da la palabra a el imputado si este así lo requiere con esto se cierra el debate
y el tribunal procede a deliberar. Luego da el fallo y termina el jucio

Luis: Muchas gracias por tu valioso tiempo.

Informante: ¡Mucha suerte en tu proceso!