Studi Penilaian Risiko Kesehatan Lingkungan

(EHRA)
EHRA  adalah  sebuah  studi   3.  Isu  sanitasi  dan  higiene  masih              
2.  Perilaku  yang  dipelajari  adalah  yang 
par sipa f  di    Kabupaten/Kota  dipandang kurang pen ng sebagaimana  terkait  dengan  higinitas  dan  sanitasi 
untuk  memahami  kondisi  fasilitas  terlihat  dalam  prioritas  usulan  melalui  dengan mengacu kepada STBM: 
sanitasi  dan  higinitas  serta  perilaku‐ Musrenbang.   Stop  buang  air  besar 
4.  Terbatasnya  kesempatan  untuk  dialog  sembarangan. 
perilaku    masyarakat    pada  skala  
antara masyarakat dan pihak pengambil   Cuci tangan pakai sabun. 
rumah  tangga.   
  keputusan.   Pengelolaan  air  minum  rumah 
 
5.  EHRA  secara  dak  langsung  memberi  tangga. 
Studi  EHRA  dipandang  perlu  dilakukan 
oleh Kabupaten/Kota karena: 
”amunisi”  bagi    stake‐holders    dan   Pengelolaan sampah dengan 3R. 
1.  Pembangunan sanitasi membutuhkan 
masyarakat  di  Kelurahan/Desa  untuk   Pengelolaan  air  limbah  rumah 
melakukan    kegiatan    advokasi    ke   tangga (drainase lingkungan). 
pemahaman kondisi wilayah yang 
ngkat    yang    lebih    nggi    maupun  
akurat.  
advokasi  secara  horizontal  ke  sesama 
2.  Data    terkait    dengan    sanitasi    dan  
masyarakat  atau  stakeholders 
higiene    terbatas    dan    data    sanitasi  
Kelurahan/Desa. 
umumnya   dak  bisa  dipecah  sampai 
6.  EHRA  adalah  studi    yang  menghasilkan  
Kelurahan/Desa  serta  data  dak 
data    yang    representa f    di    ngkat 
terpusat melainkan berada di berbagai 
Kabupaten/Kota  dan    kecamatan    dan  
Satuan  Kerja  Pemerintah  Daerah 
dapat  dijadikan  panduan  dasar  di 
(SKPD) di Kabupaten/Kota.  
ngkat kelurahan/desa. 
 
Studi EHRA berfokus pada fasilitas sanitasi 
dan perilaku masyarakat, seper :  
1.  Fasilitas sanitasi yang diteli  mencakup: 
 Sumber air minum. 
 Layanan pembuangan sampah. 
 Jamban. 
 Saluran  pembuangan  air  limbah 
rumah tangga. 
 Drainase lingkungan.  Sumber : USDP 

 
Metodologi Studi EHRA  3.  Daerah  Aliran  Sungai  (DAS)  yang  berpotensi  digunakan 
Untuk  mencapai  universal  access  di  tahun  2019,  studi  atau  telah  digunakan  sebagai  sarana  MCK  dan 
EHRA diharapkan dapat dilakukan di seluruh Kelurahan/ pembuangan sampah oleh masyarakat. 
Desa di Kabupaten/Kota.    4.  Wilayah  banjir  yang  dinilai  mengganggu  ketenteraman 
 
masyarakat  dengan  parameter  ke nggian  air,  luas 
Metode  yang  digunakan  adalah  Random  sampling  dengan 
daerah  banjir/genangan,  dan  lamanya  surut  yang  bisa 
jumlah  responden  per  Kelurahan/Desa  minimal  40  rumah 
ditentukan oleh Pokja. 
tangga  yang  tersebar  di  minimal  8  RT  terpilih,  dan  responden   
 
minimal per RT adalah 5 responden dan dipilih secara random.   Jika  Kabupaten/Kota  memutuskan  untuk  menggunakan 
 

Jika  Kabupaten/Kota  dak  dapat  melakukan  studi  EHRA  di  metode  Stra fikasi  secara  acak,  maka  jumlah  minimal 
seluruh Kelurahan/Desa, maka metode yang digunakan adalah  responden per Kabupaten/Kota, menurut rumus Slovin Krejcie‐
Stra fikasi  secara  acak  (Stra fied  Random  Sampling).  Morgan  (1970)  adalah  400  responden.  Sementara  jumlah 
Penentuan  strata  didasarkan  pada  4  kriteria  utama.  Kriteria  minimal  responden  per  Kelurahan/Desa  adalah  40  rumah 
utama  adalah  kriteria  yang  ditentukan  oleh  program  PPSP  dan  tangga  yang  tersebar  di  minimal  8  RT  terpilih,  dan  responden 
harus  digunakan  oleh  semua  Pokja  Sanitasi  Kabupaten/Kota.  minimal  per  RT  adalah  5  responden.  Pokja  boleh  menambah 
Kriteria dalam menentukan strata dalam studi EHRA, yaitu:  jumlah responden, secara proporsional untuk  ap RT bila dalam 
1.  Kepadatan Penduduk: jumlah penduduk per luas wilayah.  satu Kelurahan/Desa terdapat kurang dari 8 RT.  
2.  Angka  Kemiskinan:  secara  representa f  menentukan  Responden dalam  studi EHRA adalah ibu atau anak perempuan 
kondisi  sosial‐ekonomi  masing‐masing  Kabupaten/Kota  yang sudah menikah dan berumur antara 18 s/d 60 tahun. 
dan/atau desa /kelurahan. 
 

SERI STUDI PRIMER PPSP ‐ LEMBAR INFORMASI 
Milestone studi EHRA     
1.  Persiapan EHRA  5.  Pengolahan data , analisa data, dan pelaporan. 
Tercapainya  kesepakatan    dan  kesamaan  persepsi  mengenai  Dalam  tahap  ini,  telah  tersedia  kuesioner  yang  siap  untuk 
latar  belakang,  tujuan  dan  manfaat  studi  EHRA;  Tim,  dientri  dengan  menggunakan  So aware  Epi  info. 
Metodologi,  jadwal,  alokasi  dana,  pembagian  tugas  dan  Dihasilkannya    data  hasil  entri  yang  siap  untuk  dianalisis 
tanggung jawab Tim studi EHRA.   dengan menggunakan so ware SPSS dan dihasilkannya  tabel 
2.  Penentuan Area Studi  hasil  analisis  studi  EHRA  sampai  penentuan  Indeks  Risiko 
Studi EHRA  diharapkan dapat  dilakukan di  seluruh Kelurahan/ Sanitasi (IRS). 
Desa.  Jika  Pokja  Kabupaten/Kota  memutuskan  hanya 
mengambil  beberapa  Kelurahan/Desa  untuk  dijadikan  target 
area  studi  maka  Pokja  Kabupaten/Kota  perlu  menetapkan 
jumlah  Kelurahan/Desa  dengan  menggunakan  metode 
stra fied random sampling.  
3.  Pela han Supervisor, enumerator, dan petugas entri data. 
Dalam  pela han  supervisor  dan  enumerator,  materi  yang 
dila hkan  adalah  cara  pengumpulan  data  yang  merupakan 
salah    satu    bagian    pen ng    dari    rangkaian    kegiatan    studi  
untuk  memperoleh data  yang  akurat  dan  valid.  
4.  Pelaksanaan studi EHRA 
  Dalam  pelaksanaan  studi  EHRA  diperlukan  keterlibatan ber‐
bagai  pihak  SKPD  yang  terkait  di  Pokja  Sanitasi Kabupaten/
Kota.  Koordinator      studi  (Dinas  Kesehatan  Kabupaten/Kota)   
selaku    penanggung    jawab    operasional    Tim,    dibantu    oleh  
anggota    m,  koordinator  wilayah  (Kepala  Puskesmas)  dan 
supervisor  (Sanitarian  Puskesmas),  menyiapkan    berbagai  
Sumber : USDP 
keperluan  studi.  

 
Hasil Studi EHRA: Indeks Risiko Sanitasi (IRS) 
Risiko sanitasi didefinisikan sebagai penurunan kualitas hidup, kesehatan, dan 
lingkungan  yang  disebabkan  oleh  rendahnya  akses  terhadap  layanan  dan 
fasilitas  sanitasi  serta  buruknya  perilaku  higiene.  Studi  EHRA  menganalisis 
risiko  sanitasi  di  ngkat  rumah  tangga  dan  menerjemahkannya  secara 
kuan ta f dalam bentuk Indeks Risiko Sanitasi (IRS). 
 

Hasil  kajian  EHRA  berupa  IRS  yang  berasal  dari  wawancara  dan  observasi 
memberi  gambaran  masalah  sanitasi  yang  sebenarnya  di  Kabupaten/Kota. 
Selain itu, secara substansi hasil Kajian EHRA memberi data ilmiah dan faktual 
tentang  ketersediaan  layanan  sanitasi  di  ngkat  rumah  tangga  dalam  skala 
Kabupaten/Kota. IRS memberikan gambaran kondisi komponen sanitasi yang 
melipu   limbah  cair  domes k,  limbah  padat/sampah  dan  drainase 
lingkungan, serta perilaku higiene dan sanitasi. 
 

Dalam  Buku  Pu h  Sanitasi,  IRS  merupakan  salah  satu  kriteria  untuk 

menentukan area berisiko sanitasi. 
Grafik Indeks Risiko Sanitasi Kota Tegal
Tahun 2014
 300

 250
35 

 200 42 
36 
44  5. PERILAKU HIDUP BERSIH SEHAT.
35 
4. GENANGAN AIR.
 150 46 
3. PERSAMPAHAN.
81  40  54 
2. AIR LIMBAH DOMESTIK.

 100 51  1. SUMBER AIR

31 
37 

66 
 50 52  56  43 

26  29  26  28 

 ‐
STRATA 1 STRATA 2 STRATA 3 STRATA 4

Sumber : Laporan Studi EHRA Kota Tegal 2014 

SERI STUDI PRIMER PPSP ‐ LEMBAR INFORMASI