Determinação de isótopos de Urânio em Urina

I. R. Lellis1; D. V. F. M. Rey Silva1; M. H. T. Taddei1; M. W. Schrage²

1
Laboratório de Poços de Caldas, Comissão Nacional de Energia Nuclear, 37719-005, Poços de Caldas-MG, Brasil ²
Universidade Federal de Alfenas Campus Poços de Caldas, 37715-400, Poços de Caldas, Brasil
iza_dora_lellis@hotmail.com

RESUMO
Concentrações variáveis de urânio ocorrem naturalmente em águas, produtos vegetais e solos. Desse modo, pequenas
quantidades deste elemento são incorporadas rotineiramente pelo homem. Ao mesmo tempo, indivíduos
ocupacionalmente expostos (IOEs) estão sujeitos à incorporação de quantidades mais elevadas de urânio em suas rotinas
de trabalho. Os efeitos na saúde humana resultantes da incorporação de urânio em doses ambientais não são muito bem
estabelecidos, sendo reconhecidos atualmente como pouco relevantes. Por outro lado, a incorporação decorrente de
atividades ocupacionais, onde doses mais elevadas podem ser encontradas, representa risco à saúde resultante de danos
químicos aos rins. Considerando-se que o urânio é eliminado do corpo humano por meio da urina e das fezes, e que se
pode obter a concentração na urina por meio de análises radioquimicas, este pode ser considerado um método indireto
eficiente para a verificação da incorporação deste elemento. Neste trabalho analisaram-se os isótopos de 234U, 235U e 238U
em amostras de urina de IOEs e verificou-se a taxa de urânio presente nas mesmas.

Palavras-chave: Urânio, urina, precipitação de urânio.

 I. R. Lellis, et. Al. ● IJC Radio 2017 ● 2017 2

1. INTRODUÇÃO

Urânio é um elemento primordial na crosta terrestre e é encontrado em todos os componentes do

ambiente, portanto, é possível identifica-lo em alimentos, na água e no ar, sendo que a exposição
humana mais elevada advém dos dois primeiros. Por outro lado, indivíduos ocupacionalmente
expostos (IOEs) estão sujeitos a inalação ou ingestão de compostos de urânio estando assim
expostos a uma dose mais elevada de Urânio que podem resultar em danos a saúde [1].
Sabe-se que o urânio das fontes citadas acima não é bem absorvido pelo aparelho digestivo e é
eliminado em sua maioria em um curto espaço de tempo. Uma parte deste urânio é eliminado
através da urina, logo, a análise de urânio em urina é o melhor método indireto para verificar a
contaminação interna [2].
A análise da contaminação por urânio na monitoração de IOEs é essencial, pois acima dos limites
estabelecidos este radionuclídeo pode causar graves efeitos aos rins e efeitos menos graves ao
fígado, pulmão e sistema nervoso. Atualmente existem 22 isótopos reconhecidos, sendo todos
emissores alfa e tóxicos para o homem, tanto quimicamente quanto radiologicamente. No entanto,
apenas três deles ocorrem naturalmente e estes são o 234U, 235U e 238U, os mesmos fazem parte de
duas cadeias de decaimento e serão analisados ao longo do trabalho [1, 2].

2. MATERIAIS E MÉTODOS
Indivíduos ocupacionamente expostos do LAPOC coletaram amostras de urina durante um
período de 24h corridas. Analisou-se nestas amostras os isótopos de 234U, 235U e 238U, utilizando-
se a técnica de coprecipitação de urânio com fosfatos, seguida da purificação por meio de resina
cromatográfica e eletrodeposição. Realizou-se a quantificação dos isótopos utilizando-se
espectrometria alfa com detectores de barreira de superfície. Para monitoração da recuperação
232
química, utilizou-se o traçador U, cujo rendimento varia entre 80% e 95%. A concentração
mínima detectável depende, dentre outros fatores, do tempo de contagem e do volume tomado
para análise. Neste caso a concentração mínima detectável foi de 0,072 mBq/amostra.
 I. R. Lellis, et. Al. ● IJC Radio 2017 ● 2017 3

3. RESULTADOS E DISCUSSÕES
Os resultados obtidos para os IOEs encontram-se na Tabela 1. Para comparação dos resultados
adotou-se os limites encontrados na ICRP – 78, considerando monitoração especial realizadas em
condições reais ou suspeita de anormalidade. Após sete dias da inalação de urânio, adotou-se a
classe F, a mais restritiva de acordo com sua taxa de eliminação, esta considera materiais
depositados facilmente absorvidos nos fluidos corporais do trato respiratório [3].
Tabela 1: Resultados obtidos para as amostras de IOEs e limites encontrados
no ICRP -78.

Atividade do nuclídeo (mBq/amostra) ± Incerteza

Amostra 234U 235U 238U

A 1,653 ± 0,218 0,186 ± 0,071 1,296 ± 0,233

B 0,798 ± 0,158 0,213 ± 0,081 0,333 ± 0,168
C 1,876 ± 0,256 < 0,087 1,511 ± 0,264
Limite 4,600 4,600 4,600
Observa-se
que os valores obtidos se encontram consideravelmente abaixo dos limites estabelecidos na ICRP.
235
Ressalta-se que o valor para U do indivíduo C não consta na Tabela 1 pois estava abaixo do
limite de detecção.
Outra comparação efetuada foi com o índice de indicador biológico apresentado no manual de
orientação sobre controle médico ocupacional da exposição a substâncias químicas. Para tanto
converteu-se a atividade dos radionuclídeos apresentados na Tabela 1 para concentração (mg/L).
Sabendo-se que o urânio natural consiste em uma mistura dos três isótopos radioativos com
238 235 234
porcentagens equivalentes a 99,27% U, 0,72% U e 0,0054% U encontrou-se os limites
para cada isótopo a partir do limite de indicadores biológicos apresentado no Manual de
orientação sobre o controle médico ocupacional da exposição a substâncias químicas [4].
Os resultados obtidos encontram-se na Tabela 2.

Tabela 2 - Resultados obtidos para as amostras de IOEs e limites encontrados no Manual de

orientação sobre controle médico ocupacional da exposição a substâncias químicas.
 I. R. Lellis, et. Al. ● IJC Radio 2017 ● 2017 4

Atividade do nuclídeo (mg/L) ± Incerteza

Amostra 234U 235U 238U

A 4,91x10-9 1,59 x10-6 7,18 x10-5

B 4,66x10-9 1,51 x10-6 6,81x10-8
C 6,77x10-9 - 9,90x10-5
Limite 0,0108 1,44 198,54
Novamente observa-se que os valores encontrados estão consideravelmente abaixo dos limites
235
apresentados. Ressalta-se que a taxa de U na urina do indivíduo C encontrava-se abaixo do
limite de detecção e por isso não consta na Tabela 2.

4. CONCLUSÕES
Comparando-se os valores encontrados com os limites apresentados tanto pela ICRP – 78 quanto
pelo manual de orientação sobre controle médico ocupacional conclui-se que não há
contaminação dentre os IOEs do LAPOC que foram monitorados, uma vez que todos apresentam
valores muito abaixo dos limites utilizados. Entende-se que o serviço de radioproteção bem como
o treinamento individual estão sendo eficazes.
Para as próximas etapas do trabalho serão analisados indivíduos públicos e seus resultados serão
comparados aos dos indivíduos ocupacionalmente expostos para verificar se há uma taxa de
urânio maior nos IOEs do que a já esperada advinda de fontes naturais.

5. AGRADECIMENTO
Gostaria de agradecer primeiramente a minha família por me apoiar em todos os momentos,
agradecer a FAPEMIG e a CNEN/LAPOC por me darem a oportunidade de embarcar neste
trabalho. Agradeço também minha orientadora Daniela que me escolheu e sempre acreditou e
incentivou meu projeto. A Maria Helena que me ensinou as técnicas necessárias e cedeu o
laboratório bem como seus orientandos, Tatiana, João e Flávio que me ajudaram sempre que
necessário. Por fim, agradeço cada indivíduo que coletou amostra ou contribuiu direta ou
indiretamente para que o projeto fosse concretizado de maneira satisfatória.
 I. R. Lellis, et. Al. ● IJC Radio 2017 ● 2017 5

REFERÊNCIAS
1. Gaburo, J. C.; Todo, A. S.; Sordi G. M. A. A. A FLUORIMETRIA PARA O
CONTROLE DA CONTAMINAÇÃO INTERNA DOS TRABALHADORES EXPOSTOS A
URÂNIO NATURAL E ENRIQUECIDO. Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares –
Ipencnen/sp, São Paulo.
2. International Commission On Radiological Protection. Individual monitoring for
internal exposure of workers. Oxford, Pergamon, 1998. (ICRP-78).
3. STARÓSCIAK, E.; ROSIAK, L.. Determination of uranium reference levels in the
urine of Warsaw residents (Poland). Warsaw: Central Laboratory For Radiological
Protection, 2015. 4. Ministério do Trabalho. Manual de orientação sobre controle
médico ocupacional da exposição a substâncias químicas. São Paulo, 2014.