DETERMINACIÓN SI LA FINALIDAD QUE PERSIGUE LA MEDIDA ES

LEGÍTIMA

Analizaremos si la alimentación forzada persigue un fin constitucional, esta

medida realizada por la Administración penitenciaria amparada en la Ley
General Penitenciaria busca velar por la vida, integridad y salud de los internos,
protegiendo así el derecho a la vida y a la integridad física y moral, reconocido
en el artículo 15 de la Constitución Política Española.

TEST DE PROPORCIONALIDAD
“CASO GRAPO”

I. IDONEIDAD:

Analizaremos si el medio empleado tiene una relación de causalidad, la

alimentación forzada de los internos busca proteger la vida de los
internos que se encuentran bajo la responsabilidad de la Administración
Penitenciaria, ya que según la Ley General de Penitenciaria es esa una
de sus responsabilidades, esto está relacionado con proteger el derecho
de los internos, como es el derecho a la vida.
II. NECESIDAD:

Analizaremos si pudo haber otras medidas que sean menos lesivas a los
derechos de autonomía y de integridad de los internos, se determinó que
no existe otro medio idóneo alterno.

III. PROPORCIONALIDAD EN SENTIDO ESTRICTO:

A través de este examen, podemos concluir la alimentación forzada

busco darle prioridad al derecho a la vida, afectando así otros derechos
como el derecho a la autonomía y el derecho a la integridad, por lo que
se determina que la alimentación forzosa es proporcionada