UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

FACULTAD DE INGENIERÍA

E.A.P. AGRÓNOMA

“CÁLCULO DE EROSIÓN Y ESCORRENTÍA”

 DOCENTE: ANTONIO VARGAS LINARES

 ASIGNATURA: REFORESTACIÓN Y MANEJO DE CUENCAS

 INTEGRANTES:
o Garcia Aguilar Omar
o Murillo Vega Luiggi
o Trujillo Valdiviezo Jhosimar

NUEVO CHIMBOTE, PERU – 2018

CÁLCULO DE EROSIÓN Y ESCORRENTÍA
I. INTRODUCCION

Los simuladores de lluvia son instrumentos de investigación diseñados

para aplicar agua de forma similar a los episodios tormentosos naturales.
Son útiles para obtener datos de erosión, infiltración, escorrentía
superficial y transporte de sedimentos.

No obstante, las características de la lluvia natural han de ser simuladas

de forma adecuada, los datos de escorrentía/erosión obtenidos han de
ser analizados cuidadosamente y se debe efectuar una buena
interpretación de los resultados para obtener una información fiable en las
condiciones para las que ha sido aplicada la lluvia simulada.

(BRYAN, 1981; LAL, 1988). El principal problema que presentan es la

falta de precisión para replicar las características de un episodio
tormentoso natural específico ya que su utilización viene determinada por
la necesidad de tener bajo condiciones controladas las características de
la lluvia, intentando una aproximación lo más acertada posible a las
condiciones de la lluvia natural.

(MEYER, 1965; BUBENZER, 1979). Las principales características de la

lluvia natural que han de conseguir los simuladores de lluvia son las
siguientes: Distribución del tamaño de las gotas de lluvia similar a la de la
lluvia natural, Velocidad de impacto similar a la velocidad terminal de las
gotas en la lluvia natural y la Intensidad de lluvia correspondiente a las
condiciones naturales.
II. OBJETIVOS

 Calcular la erosión y escorrentía del suelo por hectárea, a

través de un simulador de lluvia.

III. MATERIALES Y METODOS

1. Materiales
 Caja de tripley con medidas de 1m de largo, 1.20 m de ancho
Y 15 cm de alto.
 Bidón de agua con caño de 20 litros.
 Simulador de lluvia hecho con las medidas
de las cajas con perforaciones uniformes.
 Baldes para la recolección de agua que cae por escorrentía
 Bolsas
 Cuadernillo y lápiz para apuntes respectivos
2. Metodología
 Se armó el simulador de lluvia, el cual fue construido para ser
desmontable y poder soportar un recipiente o cilindro con 100Lt de
agua, en la base de la estructura, se puede graduar el porcentaje
de pendiente para cada caso dado.
 Se colocó un balde con 20Lt de agua, en la parte alta del simulador.
 Se ubicó la caja de 1.20m x 1m x 0.15m, en la base de la estructura
y se le revistió con un plástico, para evitar posibles fugas de agua.
La caja fue colocada tomando el lugar de “parcela”
 Con la ayuda de palanas, mantas y baldes, se llenó la caja con
tierra hasta el ras, nivelándola para que la tierra quede esparcida
uniformemente en toda la caja.
Luego se colocaron 12 estacas y fueron colocadas dentro de la
caja, en hileras, quedando unas en medio de otras. Con la finalidad
de medir la cantidad de suelo perdido luego de la lluvia.
 Posteriormente se ubicó otra caja de las mismas medidas e
igualmente recubierta con plástico, a continuación, pero en un
escalón más bajo que el simulador y la otra caja para recibir la
escorrentía.
 Se reguló la pendiente de acuerdo a lo establecido a trabajar por
el ingeniero 15 y 20 %
  Se procedió a abrir la llave del agua y tomar el tiempo mientras se
vaciaba toda el agua del balde.
 Luego se trabajó sucesivamente con 3 tratamientos y distintas
pendientes lo cual nos arrojó los resultados y estos fueron
calculados.

IV. RESULTADOS

1. PRIMER TRATAMIENTO

Pendiente al 15% y sin cobertura (S1 C1)

Datos:

Área: 1,20 m2
Dap: 1450 kg/m3 (arcilloso= 1,45gr/cm3)
Precipitación total: 20 mm
Escorrentía superficial: 15,45 mm
Tiempo: 102 s

o Hallando Intensidad de lluvia (I)

1 h → 3600 s

𝑥 → 102 𝑠

𝒙 = 𝟎, 𝟎𝟐𝟒 𝒉

20 𝑚𝑚
𝑰= 𝟕𝟏𝟒, 𝟐𝟖𝟔 𝒎𝒎/𝒉
0,028 ℎ

o Hallando lámina de suelo perdido (H)

80 𝑚𝑚
= 6,6666667𝑚𝑚
12

H= 0,006666667m
 o Hallando pérdida de suelo (P)
𝑘𝑔
𝑷𝒔 = 0,006666667 𝑚 𝑥 10000 𝑚2 𝑥 1450
𝑚3

𝑷𝒔 = 𝟗𝟔𝟔𝟔𝟔. 𝟔𝟕𝟏𝟓 𝒌𝒈

o Hallando Coeficiente De Escorrentía (C)

15,45 𝑚𝑚
𝑪= 𝟎, 𝟕𝟕𝟐𝟓 𝒎𝒎
20 𝑚𝑚

o Hallando caudal (Q)

𝑚𝑚
0,7725𝑚𝑚 𝑥 714, 286 𝑥 1,20 𝑚2
𝑸= ℎ
360
𝑸 = 𝟏, 𝟖𝟑𝟗 𝟐𝟖𝟔 𝟒𝟓 𝒎𝟑

SEGUNDO TRATAMIENTO

Pendiente al 15% y con cobertura (S1 C2)

Datos

Área: 1,20 m2
Da: 1450 kg/m3 (arcilloso= 1,45gr/cm3)
Precipitación total: 20 mm
Escorrentía superficial: 6,553 mm
Tiempo: 110 s

o Hallando intensidad de lluvia (I)

1 h → 3600 s

𝑥 → 110 𝑠

𝒙 = 𝟎, 𝟎𝟑𝟎𝟓𝟓𝟓𝟓𝟔 𝒉

20 𝑚𝑚
𝑰= 𝟔𝟓𝟒, 𝟓𝟒𝟓𝟑𝟓𝟗 𝒎𝒎/𝒉
0,03055556 ℎ
 o Hallando lámina de suelo (H)

h= 0,0246 m

o Hallando pérdida de suelo (P)

𝑘𝑔
𝑷 = 0,0246 𝑚 𝑥 10000 𝑚2 𝑥 1450
𝑚3

𝑷 = 𝟑𝟓 𝟔𝟕𝟎𝒌𝒈

o Hallando Coeficiente De Escorrentía (C)

6,553 𝑚𝑚
𝑪= 𝟎, 𝟑𝟐𝟕𝟔𝟓 𝒎𝒎
20 𝑚𝑚

o Hallando caudal (Q)

𝑚𝑚
0,32765 𝑚𝑚 𝑥 654,543359 𝑥 1,20 𝑚2
𝑸= ℎ
360
𝑸 = 𝟎, 𝟕𝟏𝟒 𝟖𝟕𝟐 𝟔𝟐 𝒎𝟑

TERCER TRATAMIENTO

Pendiente al 20% y sin cobertura (S2 C1)

Datos

Área: 1,20 m2
Da: 1450 kg/m3 (arcilloso= 1,45gr/cm3)
Precipitación total: 20 mm
Escorrentía superficial: 9,600 mm
Tiempo: 102 s

o Hallando intensidad de lluvia (I)

 20 𝑚𝑚
𝑰= 𝟕𝟏𝟒, 𝟐𝟖𝟓𝟕𝟏𝟒 𝒎𝒎/𝒉
0,028 ℎ

o Hallando lámina de suelo (H)

60 𝑚𝑚
= 5 𝑚𝑚
12

h= 0,005 m

o Hallando pérdida de suelo (P)

𝑘𝑔
𝑷 = 0,005𝑚 𝑥 10000 𝑚2 𝑥 1450
𝑚3

𝑷 = 𝟕𝟐𝟓𝟎𝟎𝒌𝒈

o Hallando Coeficiente De Escorrentía (c)

9,600 𝑚𝑚
𝑪= 𝟎, 𝟒𝟖 𝒎𝒎
20 𝑚𝑚

o Hallando caudal (Q)

𝑚𝑚
0,48 𝑚𝑚 𝑥 714,285714 𝑥 1,20 𝑚2
𝑸= ℎ
360
𝑸 = 𝟏, 𝟏𝟒𝟐𝟖𝟓𝟕𝟏𝟒 𝒎𝟑