Professional Documents
Culture Documents
Global Alkohol
Global Alkohol
alkohol adalah prioritas kesehatan masyarakat, dan salah satu tujuan dari Organisasi
Kesehatan Dunia (WHO) adalah untuk mengurangi kesehatan dan beban sosial yang disebabkan
oleh penggunaan berbahaya alkohol . Strategi global untuk mengurangi penggunaan berbahaya
untuk peminum, orang-orang di sekitar peminum dan masyarakat pada umumnya, serta pola
minum yang dikaitkan dengan peningkatan risiko kesehatan yang merugikan outcomes.1 Visi
dari strategi ini adalah untuk meningkatkan kesehatan dan sosial hasil dari individu, keluarga dan
masyarakat, sangat mengurangi morbiditas dan mortalitas akibat penggunaan berbahaya dari
alkohol
Alkohol adalah zat psikoaktif dengan sifat ketergantungan yang memproduksi. seperti dijelaskan
dalam laporan ini, konsumsi alkohol dan masalah yang berkaitan dengan alkohol bervariasi
sekitar dunia, tetapi beban penyakit dan kematian tetap signifikan di sebagian besar negara.
Penggunaan berbahaya dari alkohol peringkat di antara lima faktor risiko utama untuk penyakit,
kecacatan dan kematian di seluruh dunia (WHO, 2011a;. Lim et al, 2012). Ini adalah faktor
penyebab di lebih dari 200 penyakit dan cedera kondisi (seperti yang dijelaskan dalam statistik
Klasifikasi Penyakit dan Terkait Masalah Kesehatan (ICD) revisi 10, WHO, 1992). Minum
alkohol, sirosis hati, kanker dan luka-luka (WHO, 2004a; Baan et al, 2007;. Shield, Parry &
Rehm,
2013). Hubungan kausal terbaru yang disarankan oleh temuan penelitian adalah mereka antara
konsumsi alkohol dan kejadian penyakit menular seperti tuberkulosis dan HIV /
AIDS (Lönnroth et al, 2008;. Rehm et al, 2009b;. Baliunas et al, 2010.) Serta antara
penggunaan berbahaya dari alkohol dan jalannya HIV / AIDS (Hendershot et al, 2009;. Azar et
al., 2010). Seperti dijelaskan dalam bab 3 laporan ini, efek bersih dari penggunaan berbahaya
dari alkohol
adalah sekitar 3,3 juta kematian setiap tahun, bahkan ketika dampak menguntungkan dari pola
penggunaan berbahaya
Seperti dijelaskan dalam bagian 1.6 bab ini, penggunaan berbahaya dari alkohol juga dapat
memiliki serius
konsekuensi sosial dan ekonomi bagi individu selain peminumnya dan untuk masyarakat
Meskipun kesehatan yang besar, beban sosial dan ekonomi yang terkait dengan penggunaan
berbahaya
alkohol, itu tetap menjadi prioritas relatif rendah dalam kebijakan publik, termasuk dalam
kesehatan masyarakat
kebijakan (lihat bagian 1.7). Namun, baru-baru ini kerangka kebijakan internasional dan tindakan
rencana, seperti strategi WHO global untuk mengurangi penggunaan berbahaya dari alkohol dan
WHO rencana aksi global untuk pencegahan dan pengendalian penyakit tidak menular
(NCD) 2013-2020 (lihat bagian 1.7.2) diharapkan untuk menggeser kompas politik terhadap
meningkatkan fokus pada penggunaan berbahaya dari alkohol. Bahkan, sejak tahun 2008 WHO
Anggota
Serikat telah membuat perbaikan di beberapa daerah tindakan yang direkomendasikan oleh
strategi global untuk mengurangi penggunaan berbahaya dari alkohol. Secara khusus,
peningkatan jumlah
Negara-negara Anggota dilaporkan memiliki kebijakan alkohol nasional tertulis dan mengambil
tindakan untuk
melaksanakan
pembatasan pemasaran alkohol. Tren positif ini diperkirakan akan terus berlanjut sebagai
masyarakat
kemampuan dan kemauan untuk mengatasi NCD dan faktor risiko, termasuk penggunaan
berbahaya
alkohol, adalah "prakondisi untuk, hasil dari dan indikator dari ketiga dimensi
Penggunaan minuman beralkohol telah menjadi bagian integral dari banyak kebudayaan selama
ribuan
dikenal di semua masyarakat suku dan desa kecuali di Australia, Oceania dan Utara
Amerika. Dalam masyarakat di mana tidak ada konsumsi alkohol Aborigin, pertemuan itu
dengan minuman beralkohol sering tiba-tiba dan sangat bermasalah. Di mana alkohol
tradisional dikonsumsi, produksi minuman beralkohol yang biasa terjadi pada
skala kecil sebagai kegiatan rumah tangga atau artisanal, terutama kapan dan di mana pertanian
surplus yang tersedia. Minum alkohol demikian sering sesekali dan komunal
aktivitas, terkait dengan festival komunal tertentu (Gumede, 1995; Parry & Bennets,
1998; Kamar et al., 2002). Ada banyak tempat di dunia saat ini di mana versi
pola-pola tradisional yang berasal dari masyarakat suku dan desa bertahan (Obot, 2000;
kerajaan dan selama awal industrialisasi modern. minuman baru ini terlibat,
mode baru produksi, distribusi dan promosi, dan kebiasaan minum baru dan
lembaga (Jernigan, 2000). Sebagai roh suling menjadi tersedia dan transportasi
musim tahun, dan setiap saat selama seminggu. Ini peningkatan pasokan dan ketersediaan
sering terbukti bencana bagi ekonomi adat (Colson & Scudder, 1988) dan publik
kesehatan (mis Coffey, 1966). Konsekuensinya juga sering bencana di tempat lain
di dunia (Room et al., 2002). Pada abad kesembilan belas, para pemimpin industri yang
melihat alkohol sebagai hambatan utama untuk mata pencaharian industri, yang menuntut mabuk
dan penuh perhatian tenaga kerja. Akhirnya, dan dengan susah payah, industrialisasi masyarakat
di
Eropa dan tempat lain datang untuk melihat banjir alkohol sebagai substansial sosial dan
kesehatan
masalah. Di sejumlah negara, gerakan sosial populer untuk membatasi minum dan bahkan
untuk melarang itu diperoleh keanggotaan yang luas dan kekuatan akhirnya politik. Dalam
sebagian besar
negara, setelah satu abad atau lebih dari gerakan populer dan aktivitas politik, baru dan
cukup struktur pengendalian alkohol yang stabil itu diberlakukan (Aaron & Musto, 1981; Room
et
Konsumsi alkohol dapat berdampak tidak hanya pada kejadian penyakit, cedera
dan kondisi kesehatan lainnya, tetapi juga pada kursus gangguan dan hasil mereka di
individu. Alkohol terkait bahaya ditentukan, terlepas dari faktor lingkungan, oleh tiga
dan, pada kesempatan langka, juga kualitas alkohol yang dikonsumsi (Rehm et al, 2003a;. Rehm,
konsumsi alkohol telah diidentifikasi sebagai penyebab komponen untuk lebih dari 200
penyakit, cedera dan kondisi kesehatan lainnya dengan ICD-10 kode (lihat bagian 1.6.1;
WHO, 1992; Rehm et al., 2009a). Penyebab komponen mungkin salah satu di antara angka
komponen, tidak ada yang saja sudah cukup untuk menyebabkan penyakit. Ketika semua
komponen ini, penyebab yang cukup terbentuk (Rothman, 1976; Rothman &
Greenland, 2005; Rothman, Greenland & Lash, 2008). Bagi kebanyakan penyakit dan cedera
kausal dipengaruhi oleh alkohol, ada hubungan dosis-respons. Misalnya, untuk semua
alkohol disebabkan kanker, semakin tinggi konsumsi alkohol, semakin besar risiko untuk
kanker ini (IARC, 2010;. Perisai et al, 2013).
Tidak hanya volume alkohol yang dikonsumsi, tetapi juga pola minum lebih mempengaruhi
waktu
risiko bahaya (Rehm et al., 2003a). Misalnya, pola minum sambil makan
tampaknya dikaitkan dengan kurang merugikan dari penyakit kronis dari pola yang sama dari
minum pada waktu lain (Trevisan et al, 2001;. Stranges, 2004). Secara khusus, pola
minum telah dikaitkan dengan cedera (baik disengaja dan disengaja; Macdonald et al,.
2013) dan risiko penyakit kardiovaskular (penyakit jantung terutama iskemik dan iskemik
pukulan; Roerecke & Rehm, 2010a). Yang terakhir ini terkait dengan fakta bahwa
cardioprotective
minum episodik berat (HED) (lihat Kotak 1; Roerecke & Rehm, 2010; 2013)
Dalam konteks data tingkat populasi yang disajikan dalam laporan ini, HED didefinisikan
sebagai konsumsi
dari 60 atau lebih gram alkohol murni (6 + minuman standar di sebagian besar negara) pada
setidaknya satu
satu kesempatan setidaknya bulanan. Volume alkohol yang dikonsumsi pada kesempatan tunggal
penting bagi banyak konsekuensi akut minum seperti keracunan alkohol, cedera dan
kekerasan, dan juga penting di mana pun keracunan secara sosial tidak menyetujui. HED adalah
terkait dengan konsekuensi yang merugikan bahkan jika tingkat rata-rata konsumsi alkohol
dari orang yang bersangkutan relatif rendah.
Kualitas minuman beralkohol dapat berdampak pada kesehatan dan kematian (Preedy & Watson,
2005 minuman beralkohol), misalnya ketika buatan atau ilegal yang dihasilkan
terkontaminasi dengan metanol atau zat yang sangat beracun lainnya, seperti desinfektan (Rehm,
Kanteres & Lachenmeier, 2010). Bahan-bahan lain dalam minuman beralkohol, terutama
dalam minuman yang diproduksi secara informal atau ilegal, telah dianalisis sebagai penyebab
potensial
masalah kesehatan (Kanteres et al, 2009;.. Lachenmeier et al, 2009;. Leitz et al, 2009).
Namun, ulasan terbaru paling komprehensif dari penelitian tidak menemukan bukti bahwa
Konsumsi alkohol yang tidak tercatat secara nyata terkait di tingkat populasi morbiditas atau
kematian atas dan di atas efek etanol (Rehm, Kanteres & Lachenmeier, 2010;
yang mengacu pada cairan biasanya mengandung etanol, tetapi tidak dimaksudkan untuk
dikonsumsi sebagai
minuman. Meskipun konsumsi produk ini dapat menyebabkan peristiwa tragis, mereka
Konsumsi minuman yang diproduksi secara ilegal atau informal relevan untuk estimasi
beban alkohol disebabkan penyakit. Sebagai produk yang tidak tercatat sering tersedia di luar
pasar diatur (sehingga misalnya di harga yang lebih murah, kontrol yang berbeda, atau tidak ada
kontrol
ketersediaan), mereka dapat meningkatkan konsumsi secara keseluruhan dan juga telah dikaitkan
dengan lebih
Ada tiga mekanisme langsung utama kerugian yang disebabkan oleh konsumsi alkohol dalam
individual (Babor et al, 2003;. WHO, 2004b; WHO, 2007; lihat juga Gambar 1). ketiga
Mekanisme adalah:
o ketergantungan, dimana pengendalian diri peminum atas perilaku minum nya adalah
terganggu
Model konseptual pada Gambar 1 menunjukkan bagaimana faktor-faktor yang saling terkait,
beberapa di antaranya
tidak alkohol terkait, mengakibatkan kematian yang berhubungan dengan alkohol dan cacat.
kerentanan diferensial
dan konsekuensi sosial ekonomi serta hasil kesehatan dibahas lebih lanjut dalam
bagian 1.5 dan 1.6, masing-masing. Alkohol tidak hanya berdampak pada timbulnya penyakit
dan cedera, tetapi juga dapat mempengaruhi jalannya penyakit seperti sirosis hati (lihat Kotak 2),
stroke atau penyakit jantung iskemik (untuk ikhtisar melihat Perisai et al., 2013).
1.4 abstain
Bagian sebelumnya telah secara eksklusif membahas faktor-faktor yang mempengaruhi alkohol
terkait
membahayakan individu dan mekanisme untuk ini. Namun, penting untuk dicatat bahwa
ketika membahas bahaya yang berhubungan dengan alkohol pada tingkat populasi, abstain dari
minum
minuman beralkohol dalam populasi (lihat bagian 2.2.1) merupakan faktor mediasi penting
menentukan tingkat bahaya alkohol disebabkan dalam suatu populasi. Karena abstain adalah
sangat umum di seluruh dunia, setiap penurunan tingkat abstain bisa memiliki
dampak yang signifikan pada beban global penyakit yang disebabkan oleh penggunaan
HARM ALKOHOL-TERKAIT
Berbagai faktor telah diidentifikasi pada individu dan tingkat sosial, yang
mempengaruhi besarnya dan pola konsumsi dan dapat meningkatkan risiko alkohol
menggunakan gangguan dan masalah terkait alkohol lainnya pada peminum dan lain-lain (Shi &
Stevens,
2005; Babor et al., 2010). Faktor lingkungan seperti pembangunan ekonomi, budaya,
Konsumsi alkohol dan bahaya yang berkaitan dengan alkohol (WHO, 2007; Babor et al, 2010;.
Nelson
et al., 2013).
Untuk tingkat tertentu atau pola minum, kerentanan dalam masyarakat cenderung memiliki
Keragaman itu dikurangi, tetapi tidak sepenuhnya dihapus, dengan ketersediaan yang universal
pelayanan kesehatan di masyarakat. Di mana ada akses terhadap pengobatan atau lainnya
sumber daya, kesehatan dan sosial konsekuensi dari tingkat tertentu atau pola minum yang
juga cenderung lebih berat bagi mereka dengan sumber daya yang kurang (Shi & Stevens, 2005;
WHO,
Meskipun tidak ada faktor risiko tunggal yang dominan, literatur menunjukkan bahwa
semakin kerentanan seseorang, semakin besar kemungkinan orang tersebut adalah untuk
mengembangkan alkohol
masalah (Schmidt et al., 2010). Dari sudut pandang kesehatan masyarakat, kerentanan
menunjukkan
kerentanan terhadap kesehatan yang buruk atau penyakit, yang dapat diwujudkan melalui fisik,
mental
dan hasil-hasil sosial, termasuk masalah yang berhubungan dengan alkohol. Telah terbukti
bahwa rentan
individu sering berisiko lebih besar memiliki lebih dari satu faktor risiko individu, misalnya,
diet yang tidak sehat, kurangnya aktivitas fisik dan penggunaan tembakau (Blas & Kurup, 2010).
1.5.1 AGE
Anak-anak, remaja dan orang tua biasanya lebih rentan terhadap alkohol terkait
bahaya dari volume tertentu alkohol dibandingkan kelompok usia lainnya (Hilton, 1987; Midanik
& Clark,
1995; Makela & Mustonen, 2000). Juga, inisiasi dini alkohol menggunakan (sebelum 14 tahun
umur) adalah prediktor status kesehatan terganggu karena terkait dengan peningkatan risiko
untuk ketergantungan alkohol dan penyalahgunaan pada usia kemudian (Grant & Dawson, 1997;
Grant, 1998;
DeWit et al., 2000; Kraus et al., 2000, Sartor et al., 2007), kendaraan bermotor yang
crash (Hingson et al, 2001;. Hingson, Edwards & Zha, 2009), dan tidak disengaja lainnya
cedera (Hingson et al, 2000;. Cherpitel, 2013). Setidaknya bagian dari risiko kelebihan antara
orang-orang muda ini terkait dengan fakta bahwa, biasanya, proporsi yang lebih besar dari total
alkohol
dikonsumsi oleh orang-orang muda yang dikonsumsi selama episode minum berat (US Surgeon
Umum, 2007). Juga, orang-orang muda tampaknya kurang menghindari risiko dan mungkin
bahaya terkait alkohol di kalangan orang tua adalah karena faktor agak berbeda
daripada bahaya terkait alkohol di kalangan anak muda. Sementara konsumsi alkohol secara
umum
menurun seiring dengan usia, peminum lebih tua biasanya mengkonsumsi alkohol lebih sering
kelompok umur. Juga, sebagai orang bertambah tua, tubuh mereka biasanya kurang mampu
menangani
tingkat yang sama dan pola konsumsi alkohol seperti dalam kehidupan tahun-tahun sebelumnya,
yang mengarah ke
beban tinggi dari cedera yang tidak disengaja, seperti yang berhubungan dengan alkohol terjun
Grundstrom et al., 2012). Beban terkait alkohol penyakit di antara kelompok usia yang lebih tua
adalah meningkatnya masalah kesehatan masyarakat karena populasi yang menua dengan cepat
di banyak
(Lihat bagian 2.1) dan respon kebijakan. kebijakan alkohol yang didasarkan pada usia-terkait
kerentanan mencakup larangan iklan parsial atau total, pembatasan akses ke alkohol
melalui usia minimum di mana itu legal untuk membeli alkohol, dan hukum bertujuan untuk
mencegah konsumsi alkohol oleh orang-orang muda ketika mengemudi kendaraan (lihat Bab 4).
1.5.2 GENDER2
Penggunaan berbahaya dari alkohol adalah faktor risiko utama untuk kematian pada laki-laki
Belum ada bukti bahwa wanita mungkin lebih rentan terhadap bahaya yang berhubungan dengan
alkohol
dari suatu tingkat penggunaan alkohol atau pola minum tertentu. Kerentanan
betina untuk bahaya yang berhubungan dengan alkohol merupakan masalah kesehatan
kalangan perempuan telah meningkat terus sejalan dengan pembangunan ekonomi dan
peran gender berubah (Grucza et al, 2008;. Wilsnack, 2013) dan karena dapat memiliki
kesehatan yang parah dan konsekuensi sosial bagi bayi yang baru lahir (Abel & Sokol, 1987;
Lupton et
Sebagaimana dibahas dalam bab 3, 7,6% dari semua kematian laki-laki pada tahun 2012 yang
disebabkan alkohol,
dibandingkan dengan 4,0% dari kematian perempuan. Pria juga memiliki tingkat yang jauh lebih
penyakit dinyatakan dalam disability-adjusted life years (DALY) disebabkan alkohol dari
perempuan - 7,4% untuk laki-laki dibandingkan dengan 2,3% untuk perempuan (lihat bab 3).
meningkat
beban penyakit di antara laki-laki sebagian besar dijelaskan oleh fakta bahwa dibandingkan
dengan wanita,
pria lebih jarang abstain, minum lebih sering dan dalam jumlah yang lebih besar. Ketika
jumlah konsekuensi kesehatan dan sosial dianggap untuk tingkat tertentu alkohol
menggunakan atau minum pola, perbedaan jenis kelamin untuk hasil sosial mengurangi secara
membalikkan. Salah satu penjelasan adalah prevalensi lebih tinggi dari cedera antara laki-laki
1995; Bongers et al., 1998; Makela & Mustonen, 2000; Hoeksema, 2004); Namun, untuk
tingkat yang sama konsumsi mengarah ke hasil yang lebih jelas bagi perempuan (Rehm
et al., 2010a).
untuk memetabolisme alkohol, dan proporsi yang lebih tinggi dari lemak tubuh, yang bersama-
sama berkontribusi
perempuan mencapai konsentrasi alkohol dalam darah lebih tinggi dibandingkan laki-laki untuk
asupan alkohol. Perempuan juga dipengaruhi oleh kekerasan interpersonal dan berisiko seksual
perilaku sebagai akibat dari masalah minum dan minum perilaku pasangan pria
(Morojele et al, 2006;.. Kalichman et al, 2007). Selain itu, penggunaan alkohol telah terbukti
faktor risiko untuk kanker payudara (Allen et al, 2009;. Boyle & Boffetta, 2009;. Seitz et al,
2012).
Juga banyak masyarakat memiliki sikap yang lebih negatif terhadap minum alkohol perempuan
dari
laki-laki minum, dan khususnya terhadap minum berbahaya mereka (Otto, 1981; Gomber, 1988;
Pretorius et al., 2009), yang, tergantung pada konteks budaya, dapat meningkatkan perempuan
kerentanan terhadap bahaya sosial. Akhirnya, perempuan yang minum selama kehamilan dapat
meningkatkan
risiko janin spektrum alkohol gangguan (FASD), dan kondisi kesehatan lain yang bisa dicegah di
bayi mereka (Barr & Steissguth, 2001; Viljoen et al., 2005). Ini adalah bagian dari bukti
mendukung label peringatan kesehatan wajib pada wadah minuman beralkohol, termasuk
informasi untuk semua ibu hamil tentang dampak alkohol pada janin.
Sebuah riwayat keluarga gangguan penggunaan alkohol dianggap sebagai faktor kerentanan
Faktor-faktor risiko diwariskan atau genetik untuk proporsi yang besar dari variasi dalam
memperkuat sifat dengan cara yang berbeda (Clark, 2006), kontribusi terhadap peningkatan
gangguan penggunaan Parental alkohol telah ditemukan negatif mempengaruhi situasi keluarga
selama masa kanak-kanak. Orang tua dengan gangguan penggunaan alkohol menampilkan pola
tertentu alkohol
konsumsi dan dengan demikian meningkatkan kemungkinan bahwa anak-anak mereka akan
mengembangkan minum
pola yang terkait dengan risiko tinggi gangguan penggunaan alkohol ketika mereka
diperkenalkan dengan
alkohol. Berat minum oleh orang tua mempengaruhi fungsi keluarga, hubungan orangtua-anak
dan praktek pengasuhan, yang pada gilirannya mempengaruhi perkembangan anak buruk
(Latendresse
et al., 2008). Penganiayaan anak-anak, termasuk pelecehan seksual, kekerasan fisik dan
kelalaian, juga dapat menyebabkan psikopatologi anak dan kemudian untuk masalah minum
(Shin
et al., 2009).
Survei dan penelitian mortalitas, terutama dari negara maju, menunjukkan bahwa ada
lebih peminum, Acara minum lebih banyak dan lebih peminum dengan risiko rendah minum
pola dalam kelompok sosial ekonomi yang lebih tinggi, sementara abstain lebih umum di
kelompok sosial termiskin. Namun, orang dengan status sosial ekonomi rendah (SES) muncul
menjadi lebih rentan terhadap masalah nyata dan konsekuensi dari konsumsi alkohol
(Grittner et al., 2012). Misalnya, pekerja kasar tampaknya lebih rentan terhadap parah
hasil kesehatan yang berhubungan dengan alkohol, termasuk kematian, daripada pekerja non-
pengguna untuk diberikan pola minum. Khususnya, kerentanan ini ditemukan untuk diserahkan
ke bawah melalui
generasi (Norstrom & Romelsjö, 1998; Makela et al, 1999a, 2002;.. Hemström et al,
2002).
Satu penjelasan untuk kerentanan berpotensi lebih besar di antara kelompok-kelompok SES
mereka kurang mampu menghindari konsekuensi yang merugikan dari perilaku mereka karena
kurangnya
sumber. Misalnya, individu dengan SES yang lebih tinggi mungkin lebih bisa memilih yang
lebih aman
lingkungan di mana untuk minum, membeli penyangga sosial atau spasial perilaku mereka dan
memiliki akses yang lebih baik ke pelayanan perawatan kesehatan berkualitas tinggi (berpotensi
menjelaskan SES-terkait
perbedaan dalam kelangsungan hidup setelah rawat inap atau pengobatan untuk masalah
alkohol). Sebentar
penjelasan bisa bahwa individu-individu dalam kelompok SES rendah memiliki dukungan
kurang luas
jaringan, yaitu, faktor yang lebih sedikit atau orang untuk memotivasi mereka untuk mengatasi
masalah alkohol
sebelum konsekuensi berat terjadi. Sepertiga, diperebutkan, penjelasan yang telah diusulkan
di masa lalu adalah bahwa dari sebuah "semua atau tidak" pola perilaku dalam kelompok SES
rendah, yaitu,
orang miskin minum kurang sering, tapi ketika mereka minum, mereka minum banyak (Schmidt
et al, 2010).
Hubungan antara SES dan bahaya yang berkaitan dengan alkohol merupakan daerah berkembang
perubahan keterjangkauan
(Makela,
1999b; McKee et al., 2000; Hradilova Selin, 2004), kenaikan konsumsi alkohol adalah
Proses marginalisasi dan stigmatisasi terkait dengan gangguan penggunaan alkohol, dan
melayang dalam status sosial yang bisa terjadi, juga dapat menyebabkan beban sosial yang
signifikan.
Yang paling penting dari faktor kerentanan sosial yang berhubungan dengan konsumsi alkohol,
serta beban penyakit alkohol disebabkan, adalah pembangunan ekonomi. Untuk tujuan
laporan ini kelompok pendapatan Bank Dunia dan produk domestik bruto per kapita berdasarkan
paritas daya beli (PDB-PPP) digunakan sebagai proxy untuk kekayaan ekonomi. Dunia
kelompok pendapatan Bank negara agregat menjadi berpenghasilan rendah, menengah ke bawah,
atas
dikonversi ke dolar internasional dengan menggunakan tingkat daya beli paritas untuk tujuan
normalisasi perbedaan antara negara (Bank Dunia, lihat Lampiran IV untuk rincian).
Status pembangunan negara dapat lebih didefinisikan secara luas dari sekedar
mempertimbangkan mereka
kekayaan ekonomi, misalnya dengan menjelaskan perkembangan dalam hal tingkat bayi
Penelitian tentang hubungan antara konsumsi alkohol, bahaya yang berhubungan dengan alkohol
dan ekonomi
pengembangan masyarakat, negara atau wilayah sebagian besar mencerminkan data asosiasi
antara
konsumsi alkohol dan SES individu. Seperti dijelaskan lebih rinci dalam bab
2 dan pasal 3, kekayaan ekonomi yang lebih besar secara luas terkait dengan tingkat yang lebih
tinggi dari
konsumsi dan tingkat abstain lebih rendah. Namun, untuk tingkat tertentu atau pola minum,
mortalitas alkohol disebabkan dan beban penyakit dan cedera umumnya akan lebih besar
dalam masyarakat dengan pembangunan ekonomi lebih rendah daripada di masyarakat yang
efek dari minum berat seperti sirosis hati, misalnya, akan sering menjadi lebih buruk
hasil karena keberadaan kofaktor seperti kekurangan nutrisi atau virus
hepatitis (Room et al., 2002a). Juga, layanan untuk mengurangi dampak kesehatan yang
merugikan dari
minum cenderung kurang banyak tersedia. Minum-mengemudi mungkin juga memiliki hasil
karena masyarakat yang kurang makmur memiliki jalan kurang aman dan kendaraan.
Tingkat risiko bahaya akibat penggunaan alkohol bervariasi dengan peminum usia, jenis
kelamin, keluarga
faktor dan SES, serta peminum perilaku dan alkohol paparan (volume, pola
dan kualitas alkohol yang dikonsumsi; seperti yang dibahas dalam bagian 1.2). Namun, juga
bervariasi
dengan konteks fisik dan sosial ekonomi di mana acara minum diberikan dan
jam berikutnya berlangsung. Selain itu, sifat dan tingkat bahaya yang dihasilkan dari
Dalam beberapa konteks, peminum akan rentan terhadap alkohol yang berhubungan bahaya
sosial, penyakit,
cedera atau bahkan kematian jika ada volume alkohol dikonsumsi. Ini adalah kasus misalnya
jika seseorang minum sebelum mengemudi mobil atau piloting pesawat terbang, alkohol saat
mengkonsumsi
dapat mengakibatkan hukuman yang serius dan membahayakan. Juga, di banyak negara ada bisa
serius
konsekuensi sosial atau hukum untuk minum sama sekali, karena undang-undang dan peraturan
atau budaya
dan norma-norma agama, yang dapat meningkatkan kerentanan peminum alkohol terkait
bahaya sosial. Penelitian yang menunjukkan perbedaan dalam konsumsi atau bahaya alkohol
terkait antara
etnis yang berbeda dalam negara telah menggarisbawahi pentingnya penelitian lebih lanjut
pada kerentanan terkait budaya (Neumark et al, 2003;.. Chartier et al, 2013).
Seperti yang dibahas secara lebih rinci dalam bagian 1.7 bab ini dan dalam bab 4, kritis lain
faktor dalam menentukan tingkat kerentanan terhadap penggunaan berbahaya dari alkohol dan
alkohol terkait
bahaya di negara adalah tingkat dan efektivitas pengendalian alkohol dan peraturan
di setiap negara, dan dalam negara, di setiap yurisdiksi dengan kemampuan untuk mengatur
alkohol
Konsumsi alkohol dapat memiliki kesehatan dan konsekuensi sosial bagi peminumnya.
Penggunaan berbahaya dari alkohol juga dapat mengakibatkan kerugian bagi orang lain, seperti
keluarga
anggota, teman, rekan kerja dan orang asing. Selain itu, penggunaan berbahaya dari hasil alkohol
dalam kesehatan, beban sosial dan ekonomi yang signifikan pada masyarakat luas.
Seperti disebutkan dalam bagian 1.2, konsumsi alkohol telah diidentifikasi sebagai komponen
menyebabkan lebih dari 200 kondisi kesehatan ditutupi oleh ICD-10 penyakit dan cedera kode
(Lihat Kotak 3 untuk penyakit dan cedera kategori utama kausal terkait dengan alkohol; WHO,
1992; Rehm et al, 2010a, Perisai et al, 2013..; lihat juga Lampiran IV untuk rincian tentang yang
penyakit dan cedera hasil ini telah dimodelkan dalam laporan ini). Terutama,
bukti baru menunjuk ke hubungan sebab akibat antara alkohol dan penyakit menular seperti
(. Rehm et al, 2009b; Samokhvalov et al, 2010a.) TBC dan radang paru-paru. Selain itu,
Penting untuk dicatat bahwa konsumsi alkohol dapat berkontribusi lebih dari satu jenis
Kotak 3. Mayor penyakit dan cedera kategori kausal dipengaruhi oleh konsumsi alkohol
Hijau: Secara keseluruhan efek menguntungkan dari pola-risiko rendah minum, sementara
merugikan
kondisi neuropsikiatri: gangguan penggunaan alkohol (AUDs, lihat Kotak 4) adalah yang paling
penting
kondisi neuropsikiatri yang disebabkan oleh konsumsi alkohol. Epilepsi adalah penyakit lain
kausal dipengaruhi oleh alkohol, atas dan di atas kejang penarikan diinduksi (Samokhvalov et
al., 2010b). konsumsi alkohol dikaitkan dengan banyak kondisi neuropsikiatri lainnya,
seperti depresi atau gangguan kecemasan (Kessler, 2004; Boden dan Fergusson, 2011), tetapi
kompleksitas jalur dari asosiasi ini saat mencegah masuknya mereka dalam
penyakit gastrointestinal: sirosis hati (. Rehm et al, 2010b) dan pankreatitis (baik yang akut
dan kronis; Irving et al., 2009) adalah kausal berkaitan dengan konsumsi alkohol. tingkat yang
lebih tinggi
konsumsi alkohol membuat peningkatan eksponensial dalam risiko. Dampak dari alkohol
sehingga
penting bahwa untuk kedua kategori penyakit ada subkategori yang diberi label sebagai
Kanker: konsumsi alkohol telah diidentifikasi sebagai karsinogenik untuk kanker berikut
nasofaring, faring lain dan orofaring, kanker laring, kanker esofagus, usus besar
dan kanker dubur, kanker hati dan kanker payudara wanita. Selain itu, konsumsi alkohol
mungkin menyebabkan kanker pankreas. Semakin tinggi konsumsi, semakin besar risiko untuk
ini
kanker, dengan konsumsi serendah satu minuman per hari menyebabkan peningkatan risiko yang
signifikan untuk
beberapa jenis kanker, seperti kanker payudara wanita (Seitz et al, 2012;. Rehm & Shield, 2013;
Nelson
et al., 2013).
cedera disengaja: konsumsi alkohol, terutama minum berat, telah kausal dikaitkan
untuk bunuh diri dan kekerasan (Cherpitel, 2013;. Macdonald et al, 2013).
cedera yang tidak disengaja: hampir semua kategori cedera yang tidak disengaja dipengaruhi
oleh alkohol
konsumsi. Efeknya sangat terkait dengan konsentrasi alkohol dalam darah dan
efek pada kemampuan psikomotor dihasilkan. tingkat yang lebih tinggi dari konsumsi alkohol
membuat
tingkat minum untuk penyakit jantung iskemik dan stroke iskemik menghilang dengan berat
Acara minum. Selain itu, konsumsi alkohol memiliki efek merugikan pada hipertensi,
fibrilasi atrium dan stroke perdarahan, terlepas dari pola minum (Roerecke &
Rehm, 2012).
sindrom alkohol janin (FAS) dan komplikasi kelahiran prematur: konsumsi alkohol oleh
ibu hamil dapat menyebabkan kondisi ini yang merugikan kesehatan bayi yang baru lahir
Diabetes mellitus: hubungan ganda ada, dimana pola-risiko rendah minum mungkin
Penyakit infeksi: penggunaan berbahaya alkohol melemahkan sistem kekebalan tubuh sehingga
memungkinkan
pengembangan pneumonia dan TBC. Efek ini adalah nyata lebih terasa saat
terkait dengan minum berat, dan mungkin ada efek ambang batas, yang berarti penyakit yang
gejala nyata terutama jika seseorang minuman di atas tingkat tertentu minum berat (Lönnroth
et al., 2008)
Selain hubungan kausal antara konsumsi alkohol dan penyakit dan cedera
kategori dijelaskan dalam Kotak 3, hubungan yang kuat ada antara konsumsi alkohol
dan infeksi HIV dan penyakit menular seksual (Baliunas et al, 2010;.. Hahn et al,
2011). Hal ini sendiri adalah tidak ada bukti hubungan sebab-akibat, karena mungkin bahwa
sepertiga umum
menyebabkan, seperti memiliki dampak perilaku umumnya berisiko pada kedua konsumsi
alkohol
dan perilaku seksual berisiko menyebabkan infeksi. Namun, penelitian eksperimental, di mana
konsumsi alkohol dimanipulasi, menunjukkan bahwa itu jelas berhubungan dengan peningkatan
risiko seks tidak aman (Rehm et al., 2012). Jika kita menganggap hubungan kausal antara
niat dan (berisiko seksual) perilaku, yang penelitian telah menunjukkan menjadi kasus
(Sheeran et al, 1998;. 1999), hasilnya adalah penerimaan hubungan kausal antara
Konsumsi alkohol dan kejadian HIV. Selain itu, ada efek kausal yang jelas alkohol
konsumsi pada kepatuhan pasien HIV / AIDS 'terhadap pengobatan antiretroviral, yang dapat
diukur (Hendershot et al, 2009;. Azar et al, 2010;. Gmel et al, 2011.), serta pada
perjalanan HIV / AIDS di antara pasien yang belum memakai ART (Pol et
al., 1996; Liu et al., 2003; Chander et al., 2006; Azar et al, 2010.; Baum et al, 2010.; Hahn
Dari lebih dari 200 ICD-10 penyakit dan cedera kode yang konsumsi alkohol adalah
Penyebab komponen, lebih dari 30 termasuk alkohol di nama atau definisi mereka. Hal ini
menunjukkan
bahwa kondisi penyakit ini tidak akan ada sama sekali tanpa adanya konsumsi alkohol.
Dari jumlah tersebut 30, AUDs, (lihat Kotak 4) adalah yang paling signifikan.
episode
konsekuensi sosial ekonomi, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 1. ini konsekuensi sosial
ekonomi
diikat dengan tanggapan orang lain. Di mana penggunaan alkohol dilarang untuk
alasan agama atau budaya, minum sama sekali akan negatif dinilai oleh orang lain. juga di
ada batas-batas
perilaku minum diterima, baik dalam hal acara minum tertentu atau spesifik
pola minum (Bennett et al., 1993). Ketika seorang individu melintasi budaya khusus
laba, pengangguran atau keluarga masalah, stigma dan hambatan untuk kesehatan mengakses
Alkohol biasanya komoditas bernilai, yang berarti bahwa minum biasanya menggunakan sumber
yang jika tidak akan tersedia untuk keperluan lain. Dimana pendapatan rendah, berat
minum lebih lanjut dapat memiskinkan peminum, keluarga peminum, atau seluruh masyarakat,
sehingga meningkatkan kesehatan atau bahaya sosial (Schmidt et al, 2010;.. De Silva et al,
2011).
Intoksikasi, ketergantungan atau penarikan alkohol negara dapat menghasilkan kinerja yang
buruk
dalam peran sosial besar - di berfungsi di tempat kerja, dalam mengasuh anak, dalam hubungan
dan persahabatan
peran. Kedua peminum dan lain-lain dapat dipengaruhi oleh konsekuensi, seperti pekerjaan
atau kerugian produktivitas, break-up dan disfungsi dalam kehidupan keluarga, termasuk
Hal ini pada gilirannya dapat menyebabkan membahayakan kesehatan fisik atau mental, yang
Penurunan itu sendiri, reaksi orang lain untuk penurunan nilai tersebut, atau keduanya (Schmidt
et al., 2010).
ditafsirkan oleh orang lain, sangat penting dalam penilaian sosial, baik yang dibuat pada saat itu
dan
dalam jangka panjang. Ada kecenderungan yang jelas dalam banyak kebudayaan untuk
mengecualikan orang biasa mabuk dan keluarga mereka, bahkan lebih dari "kotor atau
Salah satu jalan langsung oleh yang marjinalisasi dapat mempengaruhi status kesehatan adalah
melalui berkurang
akses ke perawatan kesehatan yang baik. Dalam beberapa survei di seluruh dunia, responden
merasa bahwa
pengguna alkohol berat harus menerima kurang prioritas dalam perawatan kesehatan. Sering
pembenaran
diberikan adalah keyakinan bahwa perilaku pengguna 'kontribusi untuk penyakit mereka sendiri
(Olsen et al.,
2003). Lebih mengkhawatirkan, studi tentang pelayanan kesehatan menunjukkan bahwa
menjadi rendah, atau akses ke perawatan kesehatan memburuk, jika pasien dipandang sebagai
run-down
peminum atau status sama terdegradasi (mis, Sudnow, 1967; Kuat, 1980; Santana 2002;
Mitchell et al., 2009). Mengingat bahwa akses ke perawatan kesehatan yang baik diharapkan
mempengaruhi kesehatan
status, ini adalah perhatian utama baik di individu dan pada tingkat masyarakat.
Bahaya dilakukan dengan minum orang kepada orang lain melibatkan kedua konsekuensi sosial
ekonomi
dan masalah kesehatan yang cukup besar, seperti cedera yang berhubungan dengan alkohol,
dan FASD (lihat Kotak 5 untuk contoh;. Navarro et al, 2011). Seperti yang tercantum dalam
Global WHO
strategi untuk mengurangi penggunaan berbahaya dari alkohol (WHO, 2010a), "perhatian khusus
perlu
diberikan untuk mengurangi kerugian bagi orang lain selain peminumnya ". Individu (s)
terpengaruh
mungkin pasangan atau pasangan, anak, saudara, teman, tetangga, rekan kerja, orang yang
tinggal di
rumah yang sama, atau orang asing, seperti sangat umum dalam kasus kecelakaan lalu lintas.
Mengabaikan atau melanggar dapat mempengaruhi, misalnya, anak, pasangan atau seseorang
Default pada peran sosial dapat melibatkan peran peminum sebagai anggota keluarga, sebagai
seorang pekerja.
kerusakan properti dapat melibatkan kerusakan, misalnya, untuk pakaian, mobil atau bangunan.
efek toksik pada individu lain termasuk sindrom alkohol terutama janin (FAS) dan
rekan kerja dan orang-orang asing, yang mungkin, misalnya, tetap terjaga atau takut dengan
tindakan
dari peminumnya.
Merugikan orang lain mungkin beton dan eksternal diverifikasi, seperti cedera atau kerusakan,
atau mungkin lebih tunduk pada definisi sosial, seperti dengan beberapa default peran sosial,
atau
lain adalah persepsi, seperti dengan banyak kerugian kemudahan (Laslett et al., 2011). bahaya
mungkin relatif ringan, seperti yang dibangunkan oleh carousers mabuk di luar, atau mungkin
sangat parah, termasuk kematian atau cacat seumur hidup. Sebuah spesifik survei untuk
di Selandia Baru menemukan prevalensi bahaya tersebut lebih tinggi dari prevalensi
bahaya dari seseorang minum sendiri (18% versus 12%), khususnya di kalangan perempuan dan
anak muda
orang (Connor & Casswell, 2012). Kelompok penelitian yang sama menemukan bahwa semakin
besar
paparan peminum berat, skor rakyat lebih rendah pada ukuran kesejahteraan pribadi
Mencerminkan informasi yang paling tersedia dalam sistem kesehatan yang mendasari
statistik, langkah-langkah dari masalah dari konsumsi alkohol telah terutama difokuskan pada
membahayakan kesehatan peminum dan telah menempatkan penekanan terbatas pada bahaya
untuk kesehatan
dan kesejahteraan orang lain di sekitar peminumnya. Misalnya, bab 3 laporan prenatal
kondisi yang disebabkan oleh minum seorang ibu, sementara cedera kepada orang lain dari
oleh penyerang mabuk masih tidak termasuk dalam sebagian besar perkiraan saat beban
alcoholattributable penyakit (dan juga tidak termasuk dalam perhitungan pada bab 3).
Hal ini penting untuk mengembangkan algoritma untuk memungkinkan masuknya lebih
kedua membahayakan kesehatan dan membahayakan sosial untuk orang lain ke dalam beban
dari
responden telah terpengaruh oleh orang lain yang minum dalam satu tahun terakhir, dan
sekitar 50% dari penduduk Australia yang mengalami dampak negatif orang asing minum
(Laslett et al., 2011). Membangun penelitian di Australia ini, studi terbaru di Eropa
Union (Graham et al, 2008;. Perisai et al, 2012a.) Dan di Swedia (Ramstedt et al, 2013).
mencoba model bahaya alkohol disebabkan oleh kesehatan dan kesejahteraan sosial lain. Satu
Temuan yang signifikan adalah bahwa perempuan tampaknya lebih menderita dari minum dari
laki-laki. Membangun studi ini, WHO telah mengidentifikasi penelitian tentang merugikan orang
lain dari
minum sebagai untai utama dalam Research Initiative Alkohol, Kesehatan dan Pembangunan,
dan memulai sebuah proyek penelitian kolaboratif dengan Thai Health tentang topik ini (lihat
Kotak 6
untuk rincian). Banyak pekerjaan yang diperlukan untuk mengukur efek alkohol pada orang lain
dengan cara
mirip dengan yang digunakan untuk mengukur efek dari merokok pasif
Kotak 6. Harm untuk Lainnya dari Minum - Sebuah kolaborasi internasional WHO / Kesehatan
Thailand
proyek Penelitian
Tujuan ini proyek penelitian ini adalah untuk mengukur dan menganalisa membahayakan orang
masyarakat dan
juga dalam analisis lintas-nasional. Proyek ini mengembangkan model master untuk aplikasi di
enam negara, namun diharapkan bahwa protokol induk akan lebih banyak diterapkan di masa
depan
proyek, termasuk di negara maju. Penelitian ini dibagi menjadi dua tahap.
Tahap pertama akan dilakukan selama 18 bulan dan termasuk scoping dan penilaian
belajar; survei populasi umum minimal 1500 selesai wawancara dari orang dewasa; deskriptif
melaporkan untuk negara pada hasil; dan analisis deskriptif lintas-nasional hasil
masyarakat di seluruh.
Tahap kedua juga akan berlangsung selama 18 bulan dan akan mencakup daftar analisis data
yang
membahayakan orang lain dari minum seperti yang dituturkan dalam catatan kasus sosial
pertama-respon
lembaga. Studi beban kasus lembaga dalam tiga sistem lembaga respons pertama juga akan
dilakukan, terutama di mana ada kumulatif kasus registri elektronik atau lainnya yang tersedia
untuk
jenis lembaga.
Salah satu argumen utama untuk tindakan kebijakan untuk mengatasi penggunaan berbahaya dari
alkohol adalah bahwa Penggunaan berbahaya hasil alkohol dalam kesehatan yang signifikan,
hanya pada individu, tetapi juga pada kesehatan masyarakat global. Seperti dijelaskan dalam bab
3, 5,9% dari
semua kematian dan 5,1% dari beban global penyakit dan cedera pada 2012, yang diukur dalam
DALYs, disebabkan alkohol (lihat Kotak 7 untuk penjelasan dari terminologi). Ini
Angka diterjemahkan ke dalam 3,3 juta kematian alkohol disebabkan, setelah memperhitungkan
efek menguntungkan dari pola-risiko rendah dari konsumsi alkohol pada beberapa penyakit. Luar
beban tingkat populasi penyakit dan cedera dijelaskan, penting untuk dicatat bahwa Penggunaan
berbahaya dari alkohol membunuh atau menonaktifkan orang pada usia yang relatif muda,
sehingga dalam
kehilangan bertahun-tahun hidup untuk kematian dan cacat. Data terakhir pada alkohol-
diatribusikan
beban penyakit dan cedera yang dibahas dalam bab 3, dan berbagai metode yang digunakan
untuk
memperkirakan beban agregat penyakit pada tingkat populasi dibahas dalam bagian 1.8.
Kotak 7. Terminologi yang berhubungan dengan beban penyakit dan cedera pada tingkat
populasi
Beban penyakit didefinisikan sebagai kesenjangan antara status kesehatan saat ini dan situasi
yang ideal
di mana semua orang hidup untuk bebas usia tua penyakit dan kecacatan. kematian dini, cacat
dan risiko yang berkontribusi terhadap penyakit dan cedera adalah penyebab kesenjangan
kesehatan ini.
Disability-adjusted life years (DALY) merupakan ukuran berdasarkan waktu beban keseluruhan
penyakit untuk populasi tertentu. DALYs adalah jumlah tahun hidup yang hilang karena
prematur
mortalitas serta tahun hidup yang hilang karena waktu tinggal dalam waktu kurang dari
kesehatan penuh.
konsumsi. Mereka menganggap skenario kontrafaktual tidak ada konsumsi alkohol. Demikian,
kematian alkohol disebabkan adalah mereka kematian yang tidak akan terjadi tanpa
Kehadiran alkohol.
Alkohol-disebabkan fraksi (AAF) adalah proporsi dari semua penyakit dan kematian yang
disebabkan alkohol. AAFs digunakan untuk mengukur kontribusi alkohol sebagai faktor risiko
penyakit atau kematian. AAFs dapat diartikan sebagai proporsi kematian atau beban penyakit
yang akan hilang jika ada belum alkohol. AAFs dihitung berdasarkan tingkat
paparan alkohol dan hubungan resiko antara tingkat paparan dan penyakit yang berbeda
kategori.
Harms dari minum tidak hanya pribadi dan mereka tidak terbatas pada kesehatan. Agak,
penggunaan berbahaya alkohol juga dapat menimbulkan dampak sosial dan ekonomi yang
signifikan di masyarakat.
Seperti dijelaskan di bawah ini, ada tiga kategori utama dari alkohol disebabkan sosial dan
biaya ekonomi.
Kategori pertama dari biaya adalah biaya ekonomi langsung dari konsumsi alkohol, yang
perkiraan yang biasanya berasal dari data register, yaitu, catatan operasi kasus-bycase dari
al., 2011). biaya langsung mencakup biaya untuk beberapa jenis layanan kesehatan, seperti
sebagai rawat inap, rawat jalan, perawatan di rumah, obat-obatan resep atau rumah
kesehatan. Namun, biaya sektor kesehatan langsung seperti tampak hanya mewakili 9-24%
semua biaya sosial alkohol disebabkan (Van Gils et al., 2010). biaya langsung juga mencakup
biaya yang signifikan di sektor peradilan disebabkan, misalnya, oleh kerusakan properti dari
kecelakaan kendaraan dan penangkapan untuk menjadi "mabuk dan kacau" serta meningkatnya
kejahatan.
Tergantung pada masyarakat, banyak dari biaya langsung ditanggung oleh pemerintah.
Kategori utama kedua dari biaya sosial adalah biaya tidak langsung. Hasil ini, misalnya,
berkurang
potensi penghasilan dan hilang tahun bekerja karena pensiun dini atau kematian (Anderson
et al., 2006; Thavorncharoensap et al., 2009). Biaya-biaya tidak langsung biasanya ditanggung
oleh
masyarakat luas, karena hilangnya alkohol disebabkan produktivitas tenaga kerja dapat
mempengaruhi
Kategori ketiga, yang buruk terukur dan yang praktek menambahkan perkiraan
adalah diperdebatkan, adalah biaya tak berwujud. Biaya tidak berwujud adalah biaya ditugaskan
ditanggung oleh peminum, serta keluarga mereka dan berpotensi oleh individu lain yang terkait
Pemantauan biaya sosial adalah penting karena memberikan informasi penting mengenai penuh
konsekuensi sosial dari konsumsi alkohol pada tingkat keuangan nasional. Sebagai contoh,
biaya alkohol disebabkan telah diperkirakan sekitar 125 milyar euro di Eropa
Union untuk 2003 (Anderson et al., 2006), 21 miliar poundsterling pada tahun 2009 di Inggris
Britania Raya dan Irlandia Utara (HM Pemerintah, 2012), dan 233500000000 dolar
2006 di Amerika Serikat (Bouchery et al., 2011). biaya sosial seperti diatribusikan
alkohol mewakili dari 1,3% menjadi 3,3% dari produk domestik bruto (Rehm et al, 2009a.;
WHO, 2011a). Bahkan ketika biaya tak berwujud dihilangkan, biaya ini cukup besar, tidak
hanya dibandingkan dengan produk domestik bruto, tetapi juga dalam kaitannya dengan biaya
yang terkait
dengan faktor risiko lainnya. Di Republik Afrika Selatan estimasi yang dibuat dari gabungan
biaya berwujud dan tidak berwujud penggunaan berbahaya dari alkohol untuk ekonomi
miliar rand atau 10-12% dari 2009 produk domestik bruto (Matzopoulos et al., 2014). Namun,
langkah-langkah yang tersedia dari biaya sosial yang terkait dengan penggunaan berbahaya dari
lengkap karena kekurangan dalam data yang tersedia. Meskipun beberapa studi terpisah
keluar biaya ditanggung oleh pemerintah (misalnya, Johansson et al, 2006;.. Sacks et al, 2013),
masa depan
Studi harus melihat lebih dekat ke dalam yang menanggung kerugian dan oleh siapa biaya
dibayar,
dan harus mencari cara yang lebih kuat memperkirakan biaya tak berwujud.
Seperti dibahas di atas, penggunaan berbahaya alkohol memiliki dampak yang parah pada
kesehatan dan kesejahteraan individu dan populasi. Ruang lingkup dan sifat penyakit alkohol
disebabkan
beban dan terkait alkohol merugikan sosial memberikan alasan yang kuat untuk menanggulangi
penggunaan berbahaya
alkohol melalui kebijakan dan intervensi alkohol nasional dan internasional. "Alkohol
kebijakan ", sebagai kata benda kolektif, merujuk ke set dari langkah-langkah dalam yurisdiksi
meminimalkan kesehatan dan sosial bahaya dari konsumsi alkohol. langkah-langkah ini
dapat diambil di sektor pemerintah atau masyarakat, dan dapat mencakup langkah-langkah yang
untuk minum alkohol, di mana seperti mengukur memiliki tujuan meminimalkan bahaya yang
implementasi
kebijakan alkohol di semua tingkatan, seperti yang tercantum dalam strategi global untuk
Kotak 8. prinsip Guiding untuk pengembangan dan pelaksanaan kebijakan alkohol sama sekali
(A) kebijakan publik dan intervensi untuk mencegah dan mengurangi bahaya yang berhubungan
dipandu dan dirumuskan oleh kepentingan kesehatan masyarakat dan berdasarkan pada tujuan
(B) Kebijakan harus adil dan sensitif terhadap konteks nasional, agama dan budaya.
(C) Semua pihak yang terlibat memiliki tanggung jawab untuk bertindak dengan cara-cara yang
tidak merusak
pelaksanaan kebijakan publik dan intervensi untuk mencegah dan mengurangi penggunaan
berbahaya
alkohol.
(D) kesehatan masyarakat harus diberikan penghormatan yang tepat dalam kaitannya dengan
(E) Perlindungan populasi berisiko tinggi bahaya alkohol disebabkan dan mereka yang terkena
efek dari minum berbahaya oleh orang lain harus menjadi bagian integral dari kebijakan
mengatasi
(F) Individu dan keluarga yang terkena dampak penggunaan berbahaya dari alkohol harus
memiliki akses ke
pencegahan dan perawatan layanan yang terjangkau dan efektif.
(G) Anak-anak, remaja dan orang dewasa yang memilih untuk tidak minum minuman beralkohol
memiliki hak
harus didukung dalam perilaku non-minum mereka dan dilindungi dari tekanan untuk minum.
(H) Kebijakan publik dan intervensi untuk mencegah dan mengurangi bahaya yang berhubungan
Kesehatan, keselamatan dan masalah sosial ekonomi disebabkan alkohol dapat menjadi efektif
berkurang. Sebuah tubuh besar pengetahuan telah terakumulasi selama beberapa tahun terakhir
di
kelayakan, efektivitas dan efektivitas biaya pilihan kebijakan yang berbeda dan
intervensi terbukti mengurangi penggunaan berbahaya dari alkohol (misalnya, Ruang et al,
2002;. Babor
2003; Anderson & Baumberg, 2006; Chisholm et al., 2006; WHO, 2007; Anderson et al.,
2009; Wagenaar et al, 2009.; Babor et al, 2010.; OECD, 2014). Sementara sebagian besar bukti
berasal dari negara-negara berpenghasilan tinggi, jumlah penelitian di berpenghasilan rendah dan
menengah
seperti
sebagai penggunaan perpajakan untuk mengatur permintaan untuk minuman beralkohol,
membatasi mereka
ketersediaan dan menerapkan larangan iklan alkohol - adalah "membeli terbaik" dalam
mengurangi
penggunaan berbahaya alkohol karena mereka sangat murah effective3 dalam mengurangi
kematian alcoholattributable dan cacat pada tingkat populasi (Chisholm et al, 2004;. Anderson
Ada juga bukti yang kuat efektivitas untuk tindakan tertentu terhadap minum-mengemudi.
Menetapkan batas rendah (0,02% ke 0,05%) untuk konsentrasi alkohol dalam darah (BAC) dan
menegakkan
mereka dengan random pengujian napas (RBT) yang efektif tidak hanya dalam mengurangi
tetapi juga dalam mengurangi konsumsi alkohol di kalangan driver (Babor et al., 2010).
profesional kesehatan memiliki peran penting dalam mengurangi penggunaan berbahaya alkohol
dengan memantau konsumsi alkohol pada pasien mereka dan memberikan intervensi singkat,
minum atau alkohol gangguan (Schuckit, 2009; Babor et al, 2010;. WHO, 2010c; Moyer
et al., 2013). Penyaringan dan singkat intervensi untuk minum berbahaya dan berbahaya
memiliki
baik profil efektivitas biaya, meskipun pelaksanaannya memerlukan lebih banyak sumber daya
daripada yang dibutuhkan untuk tindakan berdasarkan populasi (Chisholm et al, 2004;..
Anderson et al,
2009).
Ada beberapa bukti dari efektivitas intervensi komunitas multikomponen
(Holder et al, 2000;. Wagenaar et al, 2000;. Ramstedt et al, 2013.) Dan mengatur melayani
praktek di bar dan restoran ketika benar dilaksanakan dan ditegakkan (Trolldal et
al., 2012).
Ada batas praktis dan sering juga normatif, termasuk kepentingan pribadi dan perdagangan
perjanjian, pada penerapan kebijakan yang efektif. Oleh karena itu, perencanaan yang sukses dan
ilmiah, teknis dan kelembagaan kapasitas yang baik, serta pengetahuan pasar yang baik
Strategi global untuk mengurangi penggunaan berbahaya dari alkohol (WHO, 2010a) berisi satu
set
prinsip panduan untuk pengembangan dan pelaksanaan kebijakan alkohol (lihat Kotak 8),
menetapkan prioritas tindakan global, merekomendasikan sepuluh wilayah sasaran untuk aksi
nasional, dan
memberikan mandat yang kuat untuk WHO untuk memperkuat tindakan di semua tingkat.
Untuk memastikan kerjasama yang efektif dengan dan antara negara anggota, WHO telah
memfasilitasi
dari strategi global serta dewan koordinasi untuk tujuan ini. Pada perdana
pertemuan jaringan, yang diselenggarakan oleh WHO pada bulan Februari 2011 dan dihadiri
oleh nasional
rekan-rekan dari 126 negara anggota, mekanisme kerja, rencana dan bidang-bidang prioritas
untuk pelaksanaan strategi global didirikan. WHO telah mendukung
pengembangan alat teknis dan program pelatihan sesuai dengan sepuluh daerah sasaran
untuk aksi nasional yang diusulkan dalam strategi global untuk mengurangi penggunaan
Untuk memperkuat respon nasional untuk masalah kesehatan masyarakat yang berhubungan
dengan alkohol, WHO diselenggarakan bersama Konferensi Kebijakan Alkohol Global "Dari
dan aksi lokal ", yang diselenggarakan di Thailand pada Februari 2012. Konferensi ini
disediakan global
platform untuk pertukaran informasi, berbagi pengalaman, membangun kemitraan baru untuk
meningkatkan kesadaran masalah kesehatan masyarakat disebabkan alkohol dan advokasi untuk
pelaksanaan strategi global di semua tingkatan. WHO juga ikut mensponsori tindak lanjut
Konferensi Global Alkohol Kebijakan pada 2013 di Republik Korea, berfokus pada "Alkohol,
masyarakat sipil dan kesehatan masyarakat: dari aksi lokal dan nasional untuk perubahan global
".
Pengesahan dari strategi global untuk mengurangi penggunaan berbahaya dari alkohol
mendorong
berfokus pada 10 wilayah sasaran dianjurkan dan lima tujuan strategi ini. Sebuah daerah
rencana aksi untuk pengurangan bahaya terkait alkohol di WHO Pasifik Barat
Region 2009-2014 (WHO, 2009b) mendahului adopsi dari strategi global untuk mengurangi
Penggunaan berbahaya dari alkohol. Sebuah strategi regional pada pengurangan penggunaan
disahkan oleh Komite Regional untuk Afrika pada tahun 2010 (Resolusi AFR / RC60 / R2). Itu
rencana aksi Eropa untuk mengurangi penggunaan berbahaya dari alkohol 2012-2020 (Dokumen
EUR /
RC61 / 13), selaras dengan strategi global, telah disepakati oleh Komite Regional
untuk Eropa pada tahun 2011 (Resolusi EUR / RC61 / R4). Di Wilayah Amerika, rencana
action (Dokumen CD51 / 8, Rev.1) untuk pelaksanaan strategi global telah disetujui
berfungsi dari jaringan mitra nasional di wilayah Eropa Barat WHO, dan oleh
mendirikan Jaringan Pan Amerika Alkohol dan Kesehatan Masyarakat di Daerah WHO
Ada beberapa isu lintas batas terkait dengan mengurangi penggunaan berbahaya alkohol, seperti
pemasaran, yang tidak dapat diselesaikan hanya di tingkat nasional. Oleh karena itu, daerah
dan aksi global dapat mendukung dan melengkapi kebijakan kesehatan masyarakat nasional dan
lokal.
Namun, penggunaan berbahaya alkohol hanya dapat dikurangi jika tindakan efektif yang diambil
oleh
Negara-negara Anggota untuk melindungi populasi mereka sendiri. Dengan kata lain, negara-
kebijakan untuk mengurangi penggunaan berbahaya dari alkohol. Sebuah kebijakan alkohol
seperangkat kebijakan individu, strategi dan tindakan pelaksana. Semua negara akan
mendapatkan keuntungan
dari memiliki strategi nasional dan kerangka hukum yang tepat untuk mengurangi berbahaya
menggunakan alkohol, terlepas dari tingkat sumber daya dalam negeri. Tergantung pada
karakteristik pilihan kebijakan dan pada situasi nasional, beberapa pilihan kebijakan dapat
dilaksanakan melalui kerangka kerja non-hukum, seperti pedoman atau pengekangan sukarela.
koordinasi yang efektif, pendanaan yang berkelanjutan dan keterlibatan tepat subnasional
pemerintah serta masyarakat sipil dan operator ekonomi. Banyak otoritas pengambilan keputusan
berwenang atau lembaga perpajakan. Pemerintah perlu membangun, yang sesuai, efektif
dan struktur koordinasi permanen yang terdiri dari wakil-wakil senior banyak
kementerian dan mitra lainnya, untuk memastikan pendekatan yang koheren untuk kebijakan
alkohol dan
keseimbangan antara tujuan kebijakan dalam kaitannya dengan penggunaan berbahaya dari
tujuan kebijakan. Pada saat yang sama semua langkah yang diperlukan harus diambil untuk
melindungi
perumusan kebijakan kesehatan dari distorsi oleh kepentingan komersial atau pribadi, dan, di
pandangan WHO, industri alkohol tidak memiliki peran dalam perumusan kebijakan alkohol
(Chan, 2013). Berikut dukungan dari strategi global untuk mengurangi penggunaan berbahaya
alkohol pada tahun 2010, peningkatan jumlah negara telah mengadopsi alkohol nasional
kebijakan atau sedang dalam proses mengembangkan atau reformulasi kebijakan nasional untuk
mengurangi
penggunaan berbahaya alkohol (lihat bab 4 untuk rincian). Selain kemajuan dalam
pengembangan kebijakan alkohol nasional ditulis, Bab 4 juga menggambarkan kemajuan dalam
minuman beralkohol yang dibuat sejak tahun 2008. Beberapa negara sedang dalam proses
mempertimbangkan
peningkatan usia hukum untuk pembelian alkohol, pengenalan harga minimum untuk
Unit standar alkohol dan melarang iklan dan promosi minuman beralkohol.
Namun, itu masih benar bahwa sebagian besar negara, yang mewakili persentase yang tinggi
dari populasi global, memiliki kebijakan alkohol lemah dan program pencegahan yang dilakukan
1.8 MONITORING
pemantauan yang efektif sangat penting dalam menetapkan tujuan untuk rencana nasional untuk
mengurangi berbahaya
menggunakan alkohol, mengevaluasi keberhasilan dan membuat perubahan jika diperlukan. Oleh
untuk informasi global konsumsi alkohol (tingkat, pola dan konteks), bahaya alcoholattributable
(untuk peminum, orang lain dan masyarakat pada umumnya) serta kebijakan terkait
tanggapan (eksistensi, skala dan waktu) telah meningkat. Hal ini tercermin dalam kenyataan
bahwa
strategi global untuk mengurangi penggunaan berbahaya dari daftar alkohol pemantauan dan
pengawasan
sebagai salah satu dari 10 daerah untuk aksi nasional, dan mengidentifikasi produksi dan
penyebaran
pengetahuan sebagai salah satu komponen kunci untuk aksi global (2010a WHO). Bahkan,
Dimasukkannya target alkohol dan indikator dalam rangka monitoring global untuk NCD
dan faktor-faktor risiko mereka lebih lanjut akan meningkatkan permintaan untuk data global
konsumsi dan membahayakan yang berhubungan dengan alkohol dan perhatian terhadap
Di area ini.
Menanggapi permintaan ini meningkat untuk informasi global, WHO secara terus menerus
mengembangkan nya Sistem Informasi Global Alkohol dan Kesehatan (GISAH, lihat Kotak 11;
Poznyak et al., 2013) dan telah terintegrasi dengan Kesehatan Observatory Global WHO dan
html). The GISAH berfungsi sebagai salah satu repositori data tunggal, dengan pengumpulan
data umum
dan prosedur pengendalian kualitas data untuk mencegah perbedaan antara global dan
GISAH dan Database global Alkohol yang mendahului pengembangan dari GISAH telah
menjabat sebagai dasar untuk semua publikasi WHO pada alkohol sejak tahun 1999, termasuk
yang pertama
laporan Global status pada alkohol (WHO, 1999), laporan status global: alkohol dan muda
orang (WHO, 2001), laporan status global pada alkohol (WHO, 2004b), status global
melaporkan: kebijakan alkohol (WHO, 2004c), serta yang terakhir laporan status global pada
alkohol
dan kesehatan (WHO, 2011a). Data GISAH dari 2010 juga akan digunakan sebagai dasar untuk
melaporkan kemajuan pada indikator yang berhubungan dengan alkohol yang tercantum dalam
Tujuan utama dari sistem monitoring global WHO pada alkohol dan kesehatan
evaluasi. WHO survei global terhadap alkohol dan kesehatan, GISAH dengan daerah yang
terintegrasi
sistem informasi, dan laporan status global dan regional reguler pada alkohol dan kesehatan
strategi untuk mengurangi penggunaan berbahaya dari alkohol pada tingkat global, regional dan
negara.
Alcohol comsumption
minuman usia
rata-rata 6,2 liter alkohol murni per tahun (lihat Gambar 2 untuk informasi lebih lanjut), yang
diterjemahkan menjadi 13,5 gram alkohol murni per hari. Namun, ada variasi yang luas dalam
konsumsi alkohol total di wilayah WHO dan negara anggota (lihat Gambar 2). Itu
di wilayah Eropa Barat WHO (EUR) dan Daerah WHO di Amerika (AMR).
tingkat menengah konsumsi yang ditemukan di WHO Western Pacific Region (WPR)
dan Afrika Daerah WHO (AFR), sedangkan tingkat konsumsi terendah ditemukan di
WHO South-East Asia Region (SEAR) dan khususnya di WHO Mediterania Timur
Perbedaan tingkat dari total konsumsi antara wilayah dunia dan antara
negara adalah hasil dari interaksi kompleks antara berbagai faktor. Ini
termasuk faktor sosiodemografi (lihat Bab 1), tingkat prevalensi abstain (lihat
Bagian 2.2.1), tingkat perkembangan ekonomi (lihat bagian 2.2.4.4), budaya, seperti
dominasi Islam agama, dan jenis minuman yang disukai (lihat bagian 2.1.3). Untuk
Misalnya, hanya 5,4% dari populasi di Mediterania Timur Region telah dikonsumsi
alkohol dalam 12 bulan terakhir, kontribusi untuk fakta bahwa Timur Mediterania
saham kawasan dari konsumsi alkohol total dalam dunia secara signifikan kurang dari
ukuran populasi mungkin menyarankan. Sebaliknya, WHO Eropa Region adalah rumah bagi
14,7%
penduduk berusia di dunia 15 + tahun, tetapi mengkonsumsi lebih dari seperempat (25,7%) dari
total alkohol yang dikonsumsi di seluruh dunia.
Jumlah APC seperti dibahas di atas terdiri dari dua komponen, yaitu konsumsi
dicatat dan alkohol tidak tercatat. alkohol direkam alkohol yang dikonsumsi sebagai minuman
yang tercatat dalam statistik resmi, seperti data tentang perpajakan alkohol atau penjualan (lihat
Lampiran
IV untuk rincian oleh negara). alkohol tidak tercatat adalah alkohol yang dikonsumsi sebagai
tidak diperhitungkan dalam statistik resmi tentang perpajakan alkohol atau penjualan (lihat
Kotak 13).
alkohol tidak tercatat mengacu alkohol yang tidak dikenakan pajak di negara di mana itu
dikonsumsi
karena biasanya diproduksi, didistribusikan dan dijual di luar jalur formal di bawah
kontrol pemerintah. konsumsi alkohol yang tidak tercatat di negara meliputi konsumsi
buatan atau informal diproduksi alkohol (legal atau ilegal), alkohol yang diselundupkan, alkohol
dimaksudkan
untuk keperluan industri atau medis, dan alkohol diperoleh melalui belanja lintas batas (yang
dicatat dalam yurisdiksi yang berbeda). Kadang-kadang minuman beralkohol adalah minuman
tradisional
yang diproduksi dan dikonsumsi di masyarakat atau di rumah. Buatan atau informal
minuman beralkohol yang diproduksi sebagian besar produk fermentasi yang terbuat dari
sorgum, millet,
Konsumsi yang tidak tercatat juga termasuk yang disebut-alkohol pengganti, biasanya etanol
yang
tidak diproduksi sebagai minuman alkohol tetapi digunakan seperti, misalnya obat kumur,
denatured alkohol,
Ada berbagai sumber data yang relevan dan berbagai pendekatan untuk mengestimasi tidak
tercatat
Di seluruh dunia hampir seperempat (24,8%) dari semua alkohol yang dikonsumsi dikonsumsi
dalam bentuk
alkohol yang tidak tercatat (lihat Gambar 3). Di beberapa negara, terutama dalam WHO Asia
Tenggara Region dan Mediterania Timur Region, konsumsi alkohol yang tidak tercatat
membuat lebih dari 50% dari total konsumsi alkohol. Sebagai contoh, di beberapa negara
di mana alkohol dilarang, seperti di beberapa negara Islam di Timur Mediterania Region,
alkohol tercatat sebesar 100% atau hampir 100% dari total APC. Juga, di tengah bawah
dan negara-negara berpenghasilan rendah di WHO South-East Asia Region, khususnya India,
roh buatan sendiri merupakan proporsi yang tinggi dari jumlah alkohol yang dikonsumsi (lihat
bagian 2.2.4.4
Misalnya, dalam WHO South-East Asia Region, yang memiliki 25,0% dari populasi dunia,
26,4% dari alkohol yang tidak tercatat di seluruh dunia dikonsumsi. Sebaliknya, Timur WHO
Mediterania Region hanya mengkonsumsi 1,9% dari semua alkohol yang tidak tercatat di seluruh
dunia meskipun
menjadi rumah bagi 7,6% dari populasi orang dewasa di dunia, karena konsumsi secara
keseluruhan
alkohol di Mediterania Timur Daerah sangat rendah (lihat Lampiran I untuk data pada
perbedaan geografis eksis mengenai jenis alkohol orang mengkonsumsi - bir, anggur,
roh atau minuman beralkohol lainnya (anggur mis dibentengi, anggur beras atau lainnya
difermentasi
minuman terbuat dari sorgum, millet atau jagung), seperti yang ditunjukkan dalam negeri profil
bagian
laporan ini.
Secara global, 50,1% dari total alkohol tercatat dikonsumsi dalam bentuk roh, yang
juga jenis minuman yang paling banyak dikonsumsi di WHO South-East Asia dan Pasifik Barat
daerah (lihat Gambar 4). Yang paling dikonsumsi jenis minuman kedua adalah bir, yang
menyumbang
34,8% dari semua alkohol tercatat dikonsumsi di dunia. Ini adalah jenis yang paling dikonsumsi
minuman di WHO Wilayah Amerika (55,3%). Hanya 8,0% dari total tercatat
alkohol dikonsumsi dalam bentuk anggur. Namun, konsumsi anggur merupakan salah satu
keempat dari total konsumsi di wilayah Eropa Barat WHO (25,7%) dan satu kesembilan Total
konsumsi anggur di Argentina dan Chile. "Lain" minuman hanya mewakili 7,1%
dari seluruh konsumsi, tetapi merupakan jenis minuman yang paling populer di Wilayah Afrika
Halaman 32