BAB 5 Teori Perdagangan Internasional

 Gambaran Umum Terhadap Teori Perdagangan

Disebarkan pada abad ke-16 dan ke-17, merkantilisme menganjurkan bahwa negara harus
secara bersamaan mendorong ekspor dan impor. Merskipun merkantilisme adalah doktrin
lama dan sebagian mendiskreditkan, gemanya masih dalam perdebatan politik modern dan
dalam kebijakan perdagangan banyak negara. Usulan pada 1776, teori Smith merupakan
yang pertama kali untuk menjlaskan mengapa perdagangan bebas terbatas bermanfaat bagi
suatu negara. Perdagangan bebas mengacu pada situasi dimana pemerintah tidak berusaha
untuk memengaruhi melalui kuota atau tugas apa yang warganya bisa membeli dari negeri
lain, atau apa yang mereka bisa produksi dan jual kenegara lain. Teori Smith mendapat dua
teori tambahan. Salah satunya adalah teori keunggulan komparatif yang berkembang abad
ke-19 oleh ekonom Inggris David Ricardo.

 Manfaat Perdagangan
Kekuatan besar teori Smith, Ricardo, dan Heckscher – Ohlin adalah bahwa
mengidentifikasi dengan presisi manfaat khusus perdaganngan internasional. Akal sehat
menunjukkan bahwa beberapa perdagangan internasional bermanfaat. Namun, teori
Smith, Ricardo, Heckscher – Ohlin memberitahu kita bahwa perekonomian negara
mungkin menguntungkan jika warganya membeli produk tertentu dari negara-negara
lain yang bisa diproduksi dalam negeri. Keuntungan muncul karena perdagangan
internasional memungkinkan suatu negara untuk mengkhususkan diri dalam pembuatan
dan ekspor produk yang dapat di produksi paling efisien di negara itu, disamping
mengimpor produk – produk yang dapat diproduksi lebih efisien di negara lain.

 Teori Perdagangan dan Kebijakan Pemerintah

Meskipun semua teori ini setuju bahwa perdagangan internasional yang bermanfaat bagi
negara, mereka tidak sepakat dalam rekomendasi mereka untuk kebijakan pemerintah.
Merkantilisme membuat kasus mentah untuk keterlibatan pemerintah dalam
mempromosikan ekspor dan membatasi impor.

1
 Merkantilisme
Teori pertama perdagangan internasional, merkantilisme, muncul di Inggris pada
pertengahan abad ke-16. Prinsip penegasan merkantilisme adalah bahwa emas dan perak
adalah andalan kekayaan nasional dan penting untuk perdagangan yang kuat. Pada saat itu,
emas dan perak adalah mata uang perdagangan antara negara-negara, sebuah negara bisa
mendapat emas dan perak melalui kegiatan ekspor barang-barang. Sebaliknya, mengimpor
barang dari negara lain akan mengakibatkan arus keluar emas dan perak bagi negara. Prinsip
utama merkantilisme adalah bahwa hal itu dalam kepentingan terbaik negara untuk
mempertahankan surplus perdagangan, untuk mengekspor lebih banyak dari pada
mengimpor. Dengan demikian, suatu negara akan menumpuk emas dan perak serta,
akibatnya, meningkatkan kekayaan nasional, prestise, dan kekuasaan.
Konsisten dengan keyakinan ini, doktrin merkantilis menganjurkan intervensi pemerintah
untuk mencapai surplus dalam neraca perdagangan. Para mekantrilis melihat ada kebijakan
dalam volume besar perdagangan. Sebaliknya, mereka merekomendasikan kebijakan untuk
memaksimalkan ekspor dan meminimalkan impor. Untuk mencapai hal ini, impor dibatasi
oleh tarif dan kuota, sementara ekspor disubsidi. Kelemahan merkantilisme adalah bahwa
merkantilisme melihat perdagangan sebagai zero-sum game.

 Keunggulan Absolut
Adam Smith menyerang pedagang yang mengasumsikan bahwa perdagangan adalah zero-
sum game. Smith berpendapat bahwa negara-negara berbeda dalam kemampuan mereka
untuk memproduksi barang secara efisien. Pada masanya, inggris, yang mempunyai dasar
proses manufaktur unggul, adalah produsen teksitl yang paling efisien di dunia. Karena
kombinasi iklim yang baik, tanah yang baik, dan akumulasi keahlian, prancis memiliki
industri wine yang paling efisien di dunia. Inggris memiliki keunggulan absolut dalam
produksi tekstil, sedangkan prancis memiliki keunggulan absolut dalam produksi wine.
Dengan demikian, suatu negara memiliki keunggulan absolut dalam produksi produk ketika
hal itu lebih efisien daripada negara lain dalam memproduksi hal tersebut.
Menurut Smith, negara harus mengkhususkan diri dalam produksi barang-barang yang
memiliki keunggulan absolut dan kemudian perdagangan ini untuk barang yang diproduksi
oleh negara lain. Oleh karena itu, argument dasar smith, menegaskan bahwa negara tidak

2
 boleh memproduksi barang-barang yang ada di negerinya dimana hal tersebut bisa dibeli
dengan biaya lebih rendah dari negara lain. Smith menunjukkan bahwa, dengan
mengkhususkan diri dalam produksi barang dimana masing-masing memiliki keunggulan
absolut, kedua negara memperoleh manfaat dengan terlibat dalam perdagangan.

 Keunggulan Komparatif
Ricardo menggunakan teori Adam Smith satu langkah lebih maju dengan mengeksplorasi
apa yang mungkin terjadi ketika satu negara memiliki keunggulan absolut dalam teori
produksi semua barang. Teori keunggulan absolut smith menunjukkan bahwa negara seperti
itu mungkin tidak mempunyai manfaat dari perdagangan internasional. Menurut teori
Ricardo keunggulan komparatif, cukup logis bagi suatu negara untuk mengkhususkan diri
dalam produksi barang-barang yang menghasilkan cukup efisien dan untuk membeli barang-
barang yang menghasilkan tidak cukup efisien dari negara lain, bahkan jika ini berarti
membeli barang dari negara lain yang dapat menghasilkan lebih efisien itu sendiri.

 Keuntungan dari Perdagangan

Pesan dasar teori keunggulan komparatif adalah bahwa dunia produksi potensial lebih
besar dengan perdagangan bebas tak terbatas dari pada dengan perdagangan terbatas.
Teori ricardo menunjukkan bahwa konsumen di semua negara dapat mengonsumsi lebih
banyak jika tidak ada pembatasan pada perdagangan. Hal ini terjadi bahkan di negara-
negara yang kekurangan, keunggulan absolut dalam produksi ada gunanya. Dengan kata
lain, ke tingkat yang lebih besar daripada teori keunggulan absolut, teori keunggulan
komparatif menunjukkan bahwa perdagangan adalah positive-sum game dimana semua
negara yang berpartisipasi menyadari keuntungan ekonomi. Dengan demikian, teori ini
memberikan alasan yang kuat untuk mendorong perdagangan bebas.

 Kualifikasi dan Asumsi

Kesimpulannya adalah bahwa perdagangan bebas secara universal menguntungkan yang
lebih ditekankan salah satunya untuk menarik model tersebut menjadi sederhana. Model
sederhana kita mencakup banyak asumsi yang tidak realisitis :

3
 1. Kami mengasumsikan dunia sederhana di mana hanya ada dua negara dan dua
barang. Dalam dunia nyata, ada banyak negara dan banyak barang.
2. Kami telah mengasumsikan biaya transportasi antarnegara.
3. Kami telah mengasumsikan perbedaan harga-harga sumberdaya do berbagai
negara. Kami telah mengatakan semuanya tentang nilai tukar, hanya
mengasumsikan bahwa kakao dan beras bisa saling dipertukarkan.
4. Kita telah mengasumsikan bahwa sumber daya dapat bergerak bebas dari
produksi yang baik untuk yang lain dalam suatu negara. Pada kenyataannya, hal
ini tidak selalu terjadi.
5. Kami telah mengasumsikan skala hasil konstan. Pada kenyataannya, baik
pengurangan maupun peningkatan kembali ke spesialisasi yang ada. Sejumlah
sumber daya yang dibutuhkan untuk menghasilkan barang mungkin dapat
mengurangi atau meningkatkan sebagaimana negara mengkhususkan diri dalam
produksi barang.
6. Kita telah mengasumsikan bahwa setiap negara memiliki persediaan tetap
sumber daya dan bahwa perdagangan bebas tidak mengubah efisiensi dengan
sebuah negara menggunakan sumber dayanya. Asumsi ini statis tidak membuat
tunjangan untuk perubahan dinamis dalam saham suaut negara sumber daya dan
efisiensi dengan mana negara memnggunakan sumberdaya yang mungkin timbul
dari perdagangan bebas.
7. Kita telah mengasumsikan sejauh dampak perdagangan terhadap distribusi
pendapatan dalam suatu negara.
Dengan asumsi ini, dapatkah disimpulkan bahwa perdagangan bebas adalah saling
menguntungkan jika diperluas secara nyata ke banyak negara di dunia, banyak barang,
biaya transportasi yang positif, nilai tukar berubah, sumber daya bergerak dalam negeri,
imbal hasil non konstan untuk spesialiasasi, dan perubahan dinamis? Meskipun
perincian panjangnya tentang teori keunggulan komparatif adalah di luar cakupan buku
ini, ekonom telah menunjukkan bahwa hasil dasar yang berasal dari model sederhana
dapat di generalisasi ke dunia yang terdiri atas banyak negara produsen yang
mempunyai barang berbeda.

4
 Perluasan dari Model Ricardian
 Sumber Daya Tidak Bergerak
Sumber tidak selalu mudah berpindah dari satu kegiatan ke kegiatan ekonomi yang
lain. Proses ini menciptakan gesekan dan penderitaan manusia juga. Sementara
teori ini memprediksikan bahwa manfaat dari perdagangan bebas lebih besar dari
pada biaya dengan margin yang signifikan.ini adalah kenyamanan bagi mereka
yang mengeluarkan biaya. Dengan demikian, oposisi politik terhadap penerapan
rezin perdagangan bebas biasanya dating dari orang-orang yang pekerjaannya
paling beresiko.

 Penurunan Imbal Hasil

Model keunggulan komparatif sederhana yang dikembangkan tersebut
mengasumsikan kembali spesialisasi konstan. Ddengan imbal hasil konstan
spesialisasi yang kami maksud, yaitu unit sumber daya yang dibutuhkan untuk
memproduksi sebuah barang diasumsikan secara konstan yang tidak peduli di mana
terdapat batas kemungkinan produksi suatu negara.
Hal ini lebih realistis untuk mengasumsikan penurunan imbal hasil karena dua
alasan. Pertama, tidak semua sumber daya memiliki kualitas yang sama. Sebagai
negara berusaha untuk meningkatkan output barang tertentu, maka semakin besar
kemungkinan untuk menarik lebih banyak sumber daya marginal yang
prduktivitasnya tidak sebesar seperti yang awalnya di gunakan. Hasilnya bahwa ia
memerlukan semakin sumber daya untuk menghasilkan peningkatan yang sama
dalam output.
Alasan kedua adalah bahwa barang yang berbeda menggunakan sumber daya dalam
proporsi yang berbeda. Penurunan imbal hasil dengan spesialisasi menunjukkan
bahwa tidak layak bagi suatu negara untuk mengkhususkan ke tingkat yang
disarankan model Ricardian sederhana. Penurunan imbal hasil dengan spesialisasi
menunjukkan bahwa keuntungan dari spesialisasi kemungkinan akan habis sebelum
spesialisasi selesai. Namun, teori ini memprediksikan bahwa akan lebih bermanfaat
untuk mengkhususkan sampai titik di mana penurunan imbal hasil lebih besar dari
pada keuntungan yang diperoleh dari perdagangan.

5
  Efek Dinamis dan Pertumbuhan Ekonomi
Modek keunggulan komparatif sederhana di asumsikan bahwa perdagangan tidak
mengubah saham suatu negara terhadap sumber daya atau efisiensi dengan
memanfaatkan sumber daya tersebut. Jika kita melepaskan asumsi ini, menjadi jelas
bahwa membuka ekonomi untuk perdagangan cendrung menghasilkan keuntungan
dinamis dari dua sisi.
Pertama, perdagangan bebas mungkin akan meningkatkan saham negara terhadap
sumber daya sebagaimana peningkatan pasokan tenaga kerja dan modal dari luar
negeri menjadi tersedia untuk digunakan dalam negeri.
Kedua, perdagangan bebas juga dapat meningkatkan efisiensi dengan sebuah
negara menggunakan sumber dayanya. Keuntungan dalam efisiensi pemanfaatan
sumber daya yang bisa timbul dari sejumlah factor.
 Teori Heckscher – Ohlin
Teori Ricardo menekankan bahwa keunggulan komparatif timbul dari perbedaan dalam
produktifitas. Namun ekonom swedia Heckscher – Ohlin berpendapat bahwa keunggulan
komparatif timbul dari perbedaan dalam factor anugerah. Dengan factor anugerah mereka,
berarti sejauh mana sebuah bangsa diberkahi dengan sumber daya, seperti tanah, tenaga
kerja, dan modal. Bangsa memiliki berbagai factor pendukung dan factor pendukung yang
berbeda menjelaskan perbedaan factor biaya; secara khusus, semakin berlimpah factor,
semakin rendah factor biaya. Teori Heckscher – Ohlin memprediksi bahwa negara-negara
akan mengekspor barang-barang tersebut yang membuat penggunaan intensif terhadap
factor-faktor yang secara local langka. Dengan demikian teori Heckscher – Ohlin mencoba
menjelaskan pola perdagangan internasional yang kita amati dalam perekonomian dunia.
Seperti Teori Ricardo, teori ini berpendapat bahwa perdagangan bebas memiliki manfaat.
Teori Heckscher – Ohlin berpendapat bahwa pola perdagangan internasional ditentukan oleh
perbedaan dalam factor pendukung, daripada perbedaan produktifitas.

 Teori Siklus Hidup Produk

Teori Vernon didasarkan pada hasil pengamatan bahwa pada abad ke-20 sejumlah besar
produk baru sebagian besar telah dikembangkan oleh perusahaan-perusahaan di Amerika
Serikat dan dijual pertama kali kepada pangsa pasar Amerika Serikat. Untuk

6
 menjelaskannya, Vernon mengatakan bahwa kekayaan dan besaran pangsa pasar Amerika
Serikat memberikan perusahaan-perusahaan dorongan yang kuat untuk mengembangkan
produk-produk konsumen yang baru. Vernon berkata bahwa pada tahap awal siklus hidup
suatu produk yang sifatnya baru, sementara permintaan mulai tumbuh dengan cepat di
Amerika Serikat, kebutuhan di negara-negara maju terbatas pada sekelompok masyarakat
yang memiliki tingkat pendapatan tinggi. Kebutuhan yang mulanya terbatas bagi negara
maju lainnya tidak membuat perusahaan di negara-negara tersebut untuk memulai produksi
suatu produk baru, tetapi melakukan ekspor dari Amerika Serikat ke negara-negara itu.

 Teori Perdagangan Baru

Teori perdagangan baru mulai muncul pada 1970-an ketika sejumlah ahli ekonomi
menunjukkan bahwa kemampuan perusahaan untuk mencapai skala ekonomi memiliki
dampak penting bagi perdagangan internasional. Skala ekonomi merupakan pengurangan
biaya per unit dihubungkan dengan skala output yang besar. Skala ekonomi memiliki
berbagai sumber, meliputi kemampuan untuk menyebarkan biaya tetap pada volume besar,
dan kemampuan para produsen volume besar untuk memanfaatkan para pekerja yang
memiliki keahlian tertentu dan perlengkapan yang lebih produktif daripada yang lebih
sedikit. Skala ekonomi adalah sebuah sumber utama pengurangan biaya pada beberapa
industry.
Teori perdagangan baru memiliki dua poin utama. Pertama, melalui dampaknya dalam skala
ekonomi, perdagangan dapat meningkatkan jenis-jenis dari barang yang tersedia bagi para
pemakainya dan menurunkan biaya rata-rata barang tersebut. Kedua, dalam industry ketika
output yang dibutuhkan untuk memperoleh skala ekonomi mewakili proporsi yang penting
dari keseluruhan jumlah permintaan di dunia, pangsa pasar global hanya dapat mendukung
sejumnlah perusahaan kecil. Dengan demikian perdagangan dunia atas produk-produk
tertentu akan dikuasai oleh negara-negara yang memiliki perusahaan penggerak pertama
dalam kegiatan produksi mereka.

7
 Teori Berlian Porter
Pada 1990 Michael Porter menerbitkan hasil dari penelitian secara mendalam dalam
usahanya untuk menjelaskan mengapa beberapa negara berhasil dan yang lainnya gagal
dalam dunia persaingan internasional. Seperti bekerjanya para ahli teori perdagangan baru,
penelitian Porter didorong oleh suatu kepercayaan bahwa teori yang sudah ada mengenai
perdagangan internasional hanya mengemukan sebagian dari kenyataan. Bagi Porter, tugas
yang penting adalah menjelaskan mengapa suatu negara bisa mencapai kesuksesan secara
internasional didalam industry tertentu.
Porter mengemukakan teori bahwa ada 4 atribut suatu negara membentuk lingkungan
dimana perusahaan-perusahaan setempat akan bersaing, dan atribut-atribut ini mendukung
atau menghalangi proses penciptaan keunggulan komparatif. Atribut-atribut tersebut adalah :
 Faktor Pendukung – posisi negara dalam melakukan kegiatan produksi
 Kondisi Permintaan – sifat alami permintaan atas produk atau jasa suatu industri
 Industri Terkait dan Pendukung – kehadiran atau ketidakhadiran industry pemasok
dan industry terkait yang kompetitif secara internasional.
 Strategi, Struktur, dan Persaingan Perusahaan – keadaan membentuk bagaimana
perusahaan didirikan, diatur, dan dikelola serta sifat persaingan di dalam negeri.
Porter mengemukakan bahwa keempat atribut tersebut membentuk sebuah berlian. Dia
berpendapat bahwa perusahaan sebagian besar berhasil didalam suatu industry atau segmen
industry dimana berlian tersebut terbentuk. Dia juga menambahkan bahwa berlian
diumpamakan sebagai suatu system yang saling menguatkan satu dengan lainnya. Porter
berkata bahwa dua variabel tambahan yang dapat mempengaruhi bentuk berlian nasional
yaitu : peluang dan pemerintahan.